Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Новые объективы...Canon RF 24-105mm f/2.8L IS USM...но байонет по-прежнему голый

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 дек 2023
  • Для беззеркальных камер Canon RF вышло три очень интересных объектива:
    - Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM
    - Canon RF 24-105mm f/2.8L IS USM Z
    - Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM
    О них и пойдёт речь в этом видео.
    Ещё в первой половине 2024 года Canon обещает выпустить:
    Canon RF 14mm f/1.4L USM
    Canon RF 24mm f/1.4L IS USM
    Canon RF 28mm f/1.4L IS USM
    Canon RF 35mm f/1.4L IS USM
    А в феврале 2024 Sigma должна что-то выпустить под RF-байонет и всё будет по-другому. Ведь без сигмочек байонет голый, как мы знаем.
    А ещё, на этот же голый RF байонет был запатентован объектив Canon RF 70-200mm F/2-2.8L IS USM DS. Уточняю: 70-200мм f2 - 2.8.
    🔥 Видео про Canon RF 10-20mm F4L IS STM - • Про Canon RF 10-20mm f...
    🍱 Получить доступ к контенту для спонсоров (плюс чат в телеграме) - cutt.ly/S4La75z
    📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
    🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
    📞 Не знаете какую камеру/объектив купить, как настроить? - cutt.ly/QR1wNNR
    📸 Инстаграм - / olegasphoto2
    Другие мои обзоры можно найти через поиск ютюба, пишите "модель камеры/объектива olegasphoto"
    📸 Статьи о фотографии у меня на сайте - olegasphoto.co...
    📽 Это видео снято на Panasonic S1 с объективом от проектора.
    🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
    📷 Что не так с камерами Sony? olegasphoto.co...
    ➡️ Про спонсорство на моём канале - • Video

Комментарии • 81

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  8 месяцев назад +5

    Ещё в первой половине 2024 года Canon обещает выпустить:
    Canon RF 14mm f/1.4L USM
    Canon RF 24mm f/1.4L IS USM
    Canon RF 28mm f/1.4L IS USM
    Canon RF 35mm f/1.4L IS USM
    Плюс к этому, в феврале 2024 Sigma должна выпустить объективы под RF-байонет и всё будет по-другому. Ведь без сигмочек байонет голый - как мы знаем.
    А ещё, на этот же голый RF байонет недавно был запатентован объектив Canon RF 70-200mm F/2-2.8L IS USM DS. Уточняю: 70-200мм f2 - 2.8.
    🔥 Видео про новый Canon RF 10-20mm F4L IS STM - ruclips.net/video/Jo9XlEWvBkk/видео.html
    🍱 Получить доступ к контенту для спонсоров (плюс чат в телеграме) - cutt.ly/S4La75z
    📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - ruclips.net/channel/UCCmAEOSSUFQh7aGuUOdS9zAjoin

    • @Tvojangel2000
      @Tvojangel2000 5 месяцев назад

      Где можно посмотреть ваши фотоработы? У вас есть портфолио?

    • @100amper
      @100amper 4 месяца назад

      Ничего не слышно нового про эти объективы ?
      Canon RF 14mm f/1.4L USM
      Canon RF 24mm f/1.4L IS USM
      Canon RF 28mm f/1.4L IS USM
      Canon RF 35mm f/1.4L IS USM

  • @kaynrog5220
    @kaynrog5220 8 месяцев назад +16

    Олегас, нужно проводить фактчекинг - RF 100-500 прекрасно работает с конвертором 2х на 1000 мм. Лично снимал. Только есть ограничение по зумированию - от 300 мм. И если еще докопаться, то Тамрон в лохматые годы выпустил 28-105 2.8, так что что-то подобное уже было

  • @Bober_Starter
    @Bober_Starter 8 месяцев назад +15

    Сапог проклятущий. Сони уже работает над объективом 10-1000 со светосилой -F1.4 и весом 100гр. Да да, светосила "минус F1.4" он будет сам светить как фонарик. Это вам не убогие объективы сапога. А вес такой легкий, потому что сверху будет приделан дирижабль для компенсации. Сонибой держись бро, не слушай Олегаса.

  • @maulintya7901
    @maulintya7901 8 месяцев назад +19

    Стекла на кенон безусловно есть, но они не для всех. На ту же соню есть отличный парк сигм 35 1.4 и 85 1.4, маленькие легкие и светосильные, этих стекл мне действительно не хватает, так же очень хотелось бы видеть 28-70 сигму 2.8 на rf байонете, стекло пушинка, а закрыть все задачи проблем никаких. Да через пол года мы увидим светосильные ширики на rf, но опять же ценник будет 100 тыс рублей +

    • @matveym3900
      @matveym3900 8 месяцев назад +2

      Да, лучше покупать бомжеоптику со всеми вытекающими последствиями, по типу нужды в юстировке и убитыми в хлам краями на открытой. Конечно не для всех

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 7 месяцев назад

      На Canon уже есть и 35/1.4, и 85/1.4. Ничего ждать не надо!

  • @atanovroman
    @atanovroman 8 месяцев назад +8

    Я на выставке держал этот объектив, кстати он не очень то тяжело ощущается. Изображение классное. Единственно, что он ощущается как то хрупко, мне показалось.

    • @vadimkazus6361
      @vadimkazus6361 8 месяцев назад

      что за выставка и где находится?

  • @user-th6es3nz1c
    @user-th6es3nz1c 8 месяцев назад +1

    наконец то, наконец то, наконец то дошли до проэкционных объективов.

  • @Pavel13920
    @Pavel13920 8 месяцев назад +4

    200-800 для меня это супер объектив.

  • @user-lt4fw7np8u
    @user-lt4fw7np8u 8 месяцев назад +5

    Объектив, кстати, 200-800 не премиальный. Это даже в ролике есть, где перечислены спецификации, и сказано: бла-бла-бла…хоть объектив и не премиальный, но в нём горсть жирных технологий, бла-бла-бла, объектив качественный. Сами видите - белый. Впервые у Canon белая не элька. При Джобсе маркетологи себе такого не позволяли.

  • @AlenkaCollector
    @AlenkaCollector 8 месяцев назад +2

    Спасибо за обзор, очень интересно. 200-800, конечно, пушинка 😂😂😂😂 помню как от 100-500 без монопода руки болели 😂

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 8 месяцев назад +3

    4:06 Чёрный потому что БЧК без компромиссов. То есть Олегас бы такой не купил, а Борзый сто процентов, мужики не перекидывают линзы, а бомбят 24/7

  • @romansheshegov6146
    @romansheshegov6146 8 месяцев назад +2

    А мне кстати и их rf 18-45 с темнющими значениями диафрагмы под R7 вполне зашёл.
    Стаб хороший, мдф даёт бокешку даже в ряде случаев, ну и с прямыми руками вполне можно с этой штукой жить, гулять по городу и тд))и меньше любого фикса

  • @rvsn077
    @rvsn077 8 месяцев назад +4

    200-800 не премиальный объектив. Там даже покрытие от эльки отличается. Он просто белого цвета. И настраиваемые кольца на 70-200 и 100-500 белого цвета, а не чёрного

  • @VLapin
    @VLapin 8 месяцев назад +1

    Картинка на видео очешуительная!)) спасибо, интересно!

  • @rcmusik1
    @rcmusik1 8 месяцев назад +2

    Супер объектив

  • @tatyanas2676
    @tatyanas2676 3 месяца назад

    Спасибо за обзор! Я объектив 200-800 рассматривала для съемки спортсменов на воде, по типу серферы и винг серферы, с берега соответственно, скажите будет ли удобно снимать на таких расстояниях не статические объекты? Птичку можно на веточке зафиксировать, а как быть с движением ?

  • @ilyadin5702
    @ilyadin5702 8 месяцев назад +9

    Олег, а когда можно посмотреть, про глобальное унижение всех производителей, камерой Sony Alpha A9 III ?

    • @user-hf8dh7st5f
      @user-hf8dh7st5f 8 месяцев назад +1

      Видимо будем ждать выхода Canon R1 чтобы было не так больно…

    • @user-yp2yl9kr2s
      @user-yp2yl9kr2s 8 месяцев назад +5

      А её уже можно купить ? Или ты просто пёрнул в лужу, сонибойчик ? И что там с качеством картинки ? Ась ? Исо от 250 начинается ? Не шмогла, да ?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  8 месяцев назад

      Ролик Про сони а9-3 доступен Для спонсоров канала. На ютюбе не будет.

  • @televizin
    @televizin 8 месяцев назад +4

    А я себе на юбилей купил соответствующий объектив, RF-50 1.8. сравнил с EF-50 1.8, - RF контрастнее...

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 8 месяцев назад

      У меня к EF 50/1.8 одна претензия - не красивое боке, какое-то цифровое. У RF так же?

    • @televizin
      @televizin 8 месяцев назад

      @@GlaznikNN а вот не проверял ещё, чтобы сзади были какие нибудь лампочки и размывались в боке.

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 8 месяцев назад

      @@televizin попробуйте чтобы на заднем плане были веточки/листва.

    • @televizin
      @televizin 8 месяцев назад

      @@GlaznikNN В папке RAW и JPEG

  • @ThomasMuller-fg9yo
    @ThomasMuller-fg9yo 5 месяцев назад

    Ув. сапожники - что можно купить не сильно громоздкого кроме 50мм? RF желательно. Снимаю портреты и иногда мероприятия. Систему плохо знаю, пока только 85мм f2 маячит

  • @a.s.5092
    @a.s.5092 8 месяцев назад +1

    новый 24-105 - мечта репортажника. Если снимаешь не спорт на стадионе, можно забыть о том что нужно брать с собой телевик

  • @Alexhobby32and7
    @Alexhobby32and7 8 месяцев назад +2

    Выставил свой rf 24-70 на продажу, как скину беру 24-105, а пока ждем начала продаж, в середине декабря стартуют они.

  • @malinovskaya_video
    @malinovskaya_video 8 месяцев назад +1

    Пародии гениальны 👍🏻😆

  • @rus_kry
    @rus_kry 4 месяца назад

    затмение солнца снимать как раз Ф50 пойдет) + фильтр

  • @Moonmen6
    @Moonmen6 8 месяцев назад +1

    Лучший, как всегда

  • @a.s.5092
    @a.s.5092 8 месяцев назад +1

    А электронно-парфокальный - это я впервые заметил на дешманском 55-250стм)) Там это тоже работало незаметно и идеально, при том что разница в цене несоразмерная))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  8 месяцев назад +1

      Тсс. Не говорите никому.

  • @RIFAR_yukio
    @RIFAR_yukio 8 месяцев назад +2

    Интересно, а дождёмся мы объективов на кроп не бюджетных?
    А то R7, по начинке не бюджет, а вот объективов нема. Да есть полнокадровые, но тут дело в угле обзора.
    А зеркальные…Они конечно хороши, но хочется чтобы весь функционал работал. По типу стабилизации в объективе, матричной и электронной вместе.

    • @user-lt4fw7np8u
      @user-lt4fw7np8u 8 месяцев назад +3

      У Canon целая линейка cinema камер, большинство из которых кроп. Получается интересная ситуация - либо кинооптика за вагон денег, независимым режиссёрам, видеохудожникам доступная лишь в рентале, либо по бюджетному - полнокадровые фото эльки, далеко не всегда удобные. А так как не каждый день на c70 - c300 снимаешь полный метр, то проблема очень актуальна. Даже если бы они издали на rf байонете зеркальный суперхит 17-55, который если допилить, можно, наверное, сделать 15-65
      Но тогда это уже будет кроп аналог полнокадровому 24-105 f/4
      Если они это сделают, то это будет шах и мат - два суперобъектива на обе системы

    • @RIFAR_yukio
      @RIFAR_yukio 8 месяцев назад

      @@user-lt4fw7np8uПодсказывает мне что-то, что на кроп просто забьют в плане дорогой оптики.
      Так как рынок уменьшается и простому пользователю смартфона достаточно.
      Я вон со своим R7 и sigma 18-35 использую iPhone 15-ый для подсъёма и не сказал бы, что прям сильно хуже изображение со смартфона. Для потребления контента со смартфона/планшета такого качества хватает более чем.

  • @user-jb2hs5vk4t
    @user-jb2hs5vk4t 5 месяцев назад

    Вот именно из за 200-800 от Кэнон подумываю о приобретении БЗК от Кэнон,хотя сейчас снимаю на зеркалки Никон и Пентакс.На этих системах у меня Сигма 150-500 под Пентакс и Никкор 200-500 под родную камеру.Бывает так что на водохроне не хватает 500 мм,т.к. часто водоплавающие у нас птицы ,,народ,, пугливый и плавают на энном расстоянии.

  • @ser_vag
    @ser_vag 8 месяцев назад +1

    мммммм...... как же я хочу этот объектив....

  • @user-db7mq3dl8b
    @user-db7mq3dl8b 8 месяцев назад +1

    Объектив 10-18 интересен. Ещё бы камеру к нему компактную типа M6 mark II (преимущество системы EF-M было - компактность).

    • @user-db7mq3dl8b
      @user-db7mq3dl8b 8 месяцев назад

      @@thephenom6327 ну если из M-системы, то да, лучше М6.

    • @user-lt4fw7np8u
      @user-lt4fw7np8u 8 месяцев назад

      На rf байонете эта камера называется r50

  • @TRAVELS-VIDEO
    @TRAVELS-VIDEO 8 месяцев назад +1

    👍🏼👍🏼👍🏼

  • @igorisaev6280
    @igorisaev6280 8 месяцев назад +1

    A mi siempre ma faltaba un zoom de 7.5-16 mm para un crop .

  • @user-dp7st4tm9n
    @user-dp7st4tm9n 8 месяцев назад +1

    На сегодняшний день порекомендуйте на canon m50 объектив.
    Или ваше видео где просмотреть можно?

    • @user-dp7st4tm9n
      @user-dp7st4tm9n 8 месяцев назад +1

      Что нового на фотоаппарат м50 ?

    • @user-dp7st4tm9n
      @user-dp7st4tm9n 8 месяцев назад +1

      Например работа в одной паре для широкого использования задачь.🎉

  • @JohnDoe-sr5gx
    @JohnDoe-sr5gx 8 месяцев назад +2

    $3000 бакинских за новый объектив ? Да в легкую ) Ну я что-то скинул свой Canon 5D2 , все эльковские объективы и купил ... sony nex 5r и объектив 18-200. Набор кэнонов ушел за 140 тыс, соньки взял за 30тыщ. И я не скажу что Кэнон плох - отличные объективы для лета, но зимой лучше что-то компактное, входящее в карман.

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 7 месяцев назад

      Мобильный ещё компактнее! 👍

  • @Abramoffpro
    @Abramoffpro 5 месяцев назад

    Красава Бро) Сонибои такое себе)

  • @dreymedv
    @dreymedv 8 месяцев назад +1

    У 10-18 зайцы лютые, но на видео в контровом это как фишка, интересно на 10-20 как с этим? 10-20 на R5 встанет же? Просто тушка в кроп режим войдёт?

    • @Didiseven700
      @Didiseven700 8 месяцев назад

      Об'єктив RF 10-20mm F4 L IS STM покриває Фулл Фрейм, для ФФ він і створений.

    • @dreymedv
      @dreymedv 8 месяцев назад

      ​@@Didiseven700ошибся, я имел ввиду rf-s

  • @allinn8583
    @allinn8583 8 месяцев назад +1

    Не вижу смысла покупать новые RF , покупал старые на свой R7, разве что купил 14-40 и 24-105 и все.

    • @atboarder
      @atboarder 8 месяцев назад +1

      Я купил тоже R7 и переходник на EF. Объективов пока нет. Хочу купить кит RF 18-45. Можете порекомендовать что-нибудь из старых объективов?

    • @allinn8583
      @allinn8583 8 месяцев назад +1

      @@atboarder 18-45 смысла нету, посмотрите что-то другое, 24-70 от сигма, 50мм 1,8f stm, можете 24-105 rf взять тысяч за 25 б/у спокойно найти можно. Если получше то посмотрите 17-85 canon очень хороший объектив со светосилой 4,6-5,6, и 70-300 так же светосила 4,6-5,6.

  • @Podoroge
    @Podoroge 8 месяцев назад +1

    Наконец-то платный контент стал бесплатным) Ждём дальше!

  • @Steelmakerua
    @Steelmakerua 8 месяцев назад

    Не не, не голый...нет. Все же уже побежали покупать базуку 24-105 за 3к$

  • @alp7804
    @alp7804 8 месяцев назад

    К сожалению на RF USM стеклах автофокус шумит как пылесос и их невозможно использовать с накамерной пушкой.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  8 месяцев назад

      Глупость

    • @alp7804
      @alp7804 8 месяцев назад

      @@olegasphotoникаких глупостей. Вот наглядный тест. ruclips.net/video/VNwyQOZ1IP4/видео.htmlsi=dVLzkp2iiSmfttmo
      И я сам его лично подтверждаю на своем опыте, тк на RF 24-105 и RF 24-70 реально слышна работа автофокуса даже с накамерным микрофоном

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 7 месяцев назад

      У меня не шумит!

  • @Act1oN1
    @Act1oN1 8 месяцев назад

    Ждём любимую Сигмочку)) Хочется чего-то интересного и свеиосилтного в диапазоне 85-150мм желательно весом до 1кг. Много хочу?😂
    Ну вот реально 85мм надоела, а 70-200 бандуру не хочу. Дайте что-то интересное со светосилой 2.0-2.8

    • @remboy595
      @remboy595 8 месяцев назад +1

      У тампона есть что-то похожее

    • @Act1oN1
      @Act1oN1 8 месяцев назад +1

      @@remboy595 так тампона нет не кенон рф😢

  • @paullehelbakh
    @paullehelbakh 6 месяцев назад

    Пройшов місяць з обзору і він зʼявився в Україні, але не за 3к вічнозелених, а за 150к гривень)

  • @RubtsoffAccordion
    @RubtsoffAccordion 7 месяцев назад

    EF

  • @user-xu3zt2vm7z
    @user-xu3zt2vm7z 8 месяцев назад

    Килограмм ...300? 😂😂😂

    • @user-lt4fw7np8u
      @user-lt4fw7np8u 8 месяцев назад +1

      Крути гамут у тракториста! Извиняюсь, сложно было удержаться.

  • @Gamovich
    @Gamovich 8 месяцев назад +4

    Вот если честно, выбирая производителя камеры, я бы обратил внимание на байонет производителя. Canon в этом плане самая ужасная компания. Полдесятка байонетов, непонятые переходники, всё это ведёт к лишним тратам. Говорят стекла на Canon дешевле.... Но у стёкол нет преемственности со стороны байонета. Снимал на D650, купил M50 - переходник, снимал на M50, купил R/RP - переходник, родные стекла стоят конь. Купил Sony E, никаких переходников!!! 2-3 объектива и фотомашина готова нагибать эту реальность.

    • @RIFAR_yukio
      @RIFAR_yukio 8 месяцев назад +4

      Так, а кто мешает купить 2-3 объектива на Canon RF?
      У них фиксы не такие уж и дорогие.

    • @Gamovich
      @Gamovich 8 месяцев назад

      @@RIFAR_yukio Речь о переходе с одного байонета на другой. Чего нет у Sony. Прочитайте ещё раз комментарий.

    • @karapuzerkarapuzer1512
      @karapuzerkarapuzer1512 8 месяцев назад +2

      @@Gamovich может это от того, что некоторые живут дольше и занимаются плотнее, и потому у них байонетов выбор шире? Актуальных у Кенона два - RF и EF

    • @Gamovich
      @Gamovich 8 месяцев назад

      @@karapuzerkarapuzer1512 Почему всё отвечают, не читая комментарий. Я говорю об удобстве перехода от одного ценового сегмента к другому. О том, что на Sony это происходит менее болезненно и мение затратно. Тот же переходник у Коня стоит 15к, у Sony 1-3 к рублей. То есть всё выглядит так, как будь-то производитель, в частности Canon наживается на своих потребителях, выжимая максимум финансовых средств.

  • @lietman.b.9946
    @lietman.b.9946 8 месяцев назад +1

    Ко всему этому в 24 году Сигма выкатит новые стекла на Canon.