Здравствуйте Всегда! Благодарю Вас за честный и содержательный ролик! Он помог сделать правильный выбор! Очень понравилась правильная и культурная речь!!!
Да. Я считаю, что Вы правы в том, что любителям вполне хватит Canon RF 35mm, 50mm и 85mm STM. А профессионалы, зарабатывающие деньги фотографированием, будут покупать объективы дороже чем эти объективы. (L объективы). Любителям не стоит поддаваться на призывы маркетологов покупать только самые дорогие объективы.👍🏻👍🏻👍🏻
Нормальные рассуждения,все по делу. И все таки , куплю себе RF 70-200/2.8 . Хотя я любитель,но все таки пару высококлассных объективов иметь хочется😀. Дмитрий спасибо за выпуск
я взял четверку по 2- причинам: 1) у меня уже есть 85 F2 и на него картинка все равно будет лучше на портрете чем на 70-200 2.8, и 2) четверка маааааленькая и легкая. Но если б не 85-ка, то тоже бы взял 2.8
Привет а какое стекло посоветуешь на Canon r10 ? Нравится пейзажи снимать море горы благо работа позволяет.Есть rf 24-105 такой себе темный какой то не особо хорошие снимки выхрдят, 25 Ttartisan 2.0 что то получается,а что то в холостую так как мануальный , RF 50 1.8 все вроде очень нравится но угол мальенький фотки из этих трех самые четкие и ламповые получаются.
Для кропа мне понравились несколько объективов: 1) Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS, 2)Sigma AF 18-35mm F1.8 3)Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. Все три объектива по своему хороши. Если понравился RF полтинник на кроп, то можно ещё взять на пробу хороший Canon RF 28/2.8
@@DmitriyFonck Вот подумываю взять Sigma 18-35mm но там чет Олегас его сильно хаял типа он для Full frame норм ,а не для кропа. И еще его что надо настраивать юстировать ?
Люблю светосильную RF линейку, в особенности L-ки, они весьма вышли неплохо. Стоит ли это таких денег, для людей которые не первый день с фотографией ( не обязательно профессионально) думаю стоит.
Здравствуйте! Я новичок. У меня есть камера Canon EOS R7. Пожалуйста, напишите, в каких случаях лучше использовать объектив Canon RF 50mm STM учитывая то, что в этом объективе нет стабилизации?(видео на штативе, репортажное видео с рук, портретные фотографии).
Можете смело использовать в большинстве случаев. Кроме тех, когда нужно снимать что-то отдалённое. Задача начинающего фотографа научиться правильно пользоваться глубиной резкости. Полтинники для таких задач подходят очень хорошо, так как фокусное не привязано к каким-то определённым задачам. Но это на полном кадре. R7 - кроп и у Вас получится больше чем полтинник. По-моему около 80мм. Так что для портретов зайдёт хорошо.
@@DmitriyFonck Спасибо Вам за ответ. Значит, этот объектив лучше всего предназначен для фотографирования. А для видео с рук лучше будет, если буду пользоваться другим объективом со стабилизацией. Например, объектив Canon RF 35mm STM с стабилизацией. 👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо за видео, очень информативно! Подскажите пожалуйста если перехожу на canon RP и не имею ef оптики, то лучше сразу брать 2 RF объектива 85 и 50 (больше люблю портреты), чем смотреть в сторону переходника и EF объективов?
Полностью согласна ! Дмитрий, конструктив rf 35 ки 1, 8 слишком хлипкий его реально повредить? Хобот уж смущает за 42 к уж кажется слишком хлипким он на r после пользования L фиксов , хотя радует малый вес
Для корректной работы объективов раньше нужно было устанавливать прошивку на аппарат. Сейчас с беззеркалками как р6м2 или р5 уже не нужно. Наверное про это и говорится.
Меня всегда удивляла политика производителей по поводу хоботов. Что мешает сделать объектив немного длиннее, но без хоботов? Ведь есть же отличный пример Canon EF 35 2.0.
0:00 - Введение.
2:32 - Canon RF 35 против Canon EF 35.
6:48 - Canon RF 85mm F2.
10:30 - Что такое бокэ.
11:53 - Canon RF 50mm F1.8.
14:08 - Вывод.
1:44 Ого!!! Левак в среде мелкобуржуев!!! Товарищ!✊🏻Ну это однозначно подписка!
Вступление очень понравилось)))
Особенно с такой картинкой)
Согласеен на все сто! Обзор что надо.
Спасибо за Ваш труд, всё интересно! Успехов!
Здравствуйте Всегда!
Благодарю Вас за честный и содержательный ролик! Он помог сделать правильный выбор! Очень понравилась правильная и культурная речь!!!
Спасибо. Смотрите на здоровье.
у меня есть RF50 1.8, RF 85 2 (RF 35 продал из-за нелюбви к этому фокусному). Согласен со всем сказанным в видео. Отличная, взвешенная позиция.
Спасибо за просмотр.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Да. Я считаю, что Вы правы в том, что любителям вполне хватит Canon RF 35mm, 50mm и 85mm STM. А профессионалы, зарабатывающие деньги фотографированием, будут покупать объективы дороже чем эти объективы.
(L объективы). Любителям не стоит поддаваться на призывы маркетологов покупать только самые дорогие объективы.👍🏻👍🏻👍🏻
Крутой видос, Дима. А моделька офигенная!
согласный, классная.
Согласен)
Из троицы бюджетников мне только 35 нравится. Толковый объектив.
Отличное видео! Спасибо)
Вот так, наверное, я и сделаю для себя.
Сигма конечно хороший объектив но очень громоздкий и тяжелый. А вот 85 стм - прекрасен)
продал сигму из-за веса и не пожалел ни разу еще)
@@manukello если речь про арт, то да она много весит)
@@Max-kq1pd качество фото лучше.
Вы крутой спасибо за мысли
Нормальные рассуждения,все по делу. И все таки , куплю себе RF 70-200/2.8 . Хотя я любитель,но все таки пару высококлассных объективов иметь хочется😀. Дмитрий спасибо за выпуск
А Вам спасибо за просмотр.
я взял четверку по 2- причинам: 1) у меня уже есть 85 F2 и на него картинка все равно будет лучше на портрете чем на 70-200 2.8, и 2) четверка маааааленькая и легкая. Но если б не 85-ка, то тоже бы взял 2.8
Согласна с тобой)
Спасибо большое за информацию
Спасибо за просмотр.
Привет а какое стекло посоветуешь на Canon r10 ? Нравится пейзажи снимать море горы благо работа позволяет.Есть rf 24-105 такой себе темный какой то не особо хорошие снимки выхрдят, 25 Ttartisan 2.0 что то получается,а что то в холостую так как мануальный , RF 50 1.8 все вроде очень нравится но угол мальенький фотки из этих трех самые четкие и ламповые получаются.
Для кропа мне понравились несколько объективов: 1) Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS, 2)Sigma AF 18-35mm F1.8 3)Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. Все три объектива по своему хороши.
Если понравился RF полтинник на кроп, то можно ещё взять на пробу хороший Canon RF 28/2.8
@@DmitriyFonck Вот подумываю взять Sigma 18-35mm но там чет Олегас его сильно хаял типа он для Full frame норм ,а не для кропа. И еще его что надо настраивать юстировать ?
@@Navizgenuy Беззеркалки тем и хороши, что из-за отсутствия зеркала юстировка сторонних объективов больше не нужна. Тут только лично пробовать.
@@DmitriyFonck Ок спасибо 😅
@@DmitriyFonck Вобще чет подумал надо было Canon RP брать , всеравно видосы не снимаю , он в том году и дешевле был!....
Люблю светосильную RF линейку, в особенности L-ки, они весьма вышли неплохо. Стоит ли это таких денег, для людей которые не первый день с фотографией ( не обязательно профессионально) думаю стоит.
Купил себе 35 рф. Разделяю сказанное в видео про этот объектив. Стабилизатор отрабатывает выше всяких похвал. Интересно, что будет с выходом 35 эльки.
35 EF 2 поколения - очень хороший объектив.
Здравствуйте! Я новичок. У меня есть камера Canon EOS R7. Пожалуйста, напишите, в каких случаях лучше использовать объектив Canon RF 50mm STM учитывая то, что в этом объективе нет стабилизации?(видео на штативе, репортажное видео с рук, портретные фотографии).
Можете смело использовать в большинстве случаев. Кроме тех, когда нужно снимать что-то отдалённое. Задача начинающего фотографа научиться правильно пользоваться глубиной резкости. Полтинники для таких задач подходят очень хорошо, так как фокусное не привязано к каким-то определённым задачам. Но это на полном кадре. R7 - кроп и у Вас получится больше чем полтинник. По-моему около 80мм. Так что для портретов зайдёт хорошо.
@@DmitriyFonck Спасибо Вам за ответ. Значит, этот объектив лучше всего предназначен для фотографирования. А для видео с рук лучше будет, если буду пользоваться другим объективом со стабилизацией. Например, объектив Canon RF 35mm STM с стабилизацией. 👍🏻👍🏻👍🏻
Да. И объективы с мотором STM.
@@DmitriyFonck Спасибо Вам за ответ. 👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо за видео, очень информативно! Подскажите пожалуйста если перехожу на canon RP и не имею ef оптики, то лучше сразу брать 2 RF объектива 85 и 50 (больше люблю портреты), чем смотреть в сторону переходника и EF объективов?
Лучше сразу брать новые RF объективы. Они дороже, но того стоят.
@@DmitriyFonck спасибо большое за ответ!
Если брать для беззеркалок старые EF объективы, то только «Эльки». И то не все.
Дмитрий тайм код добавить бы.
Добавил.
Сигма 105 нереальное стекло.
После такой бокешки все захотят!
бамбическое.
Подскажите на какую версию прошыть R-ку для 50 1.8 rf?
Ставьте самую последнюю на данный момент - 1.8.0
@@DmitriyFonck спасибо
Отличные стёкла, но и ждать от них каких то чудес не стоит!
Да, хорошие бюджетники.
@Олеся А меня очень порадовал Tamron ef35mm f1.4! Очень доволен этим стеклом!
@Олеся попробуй! И вообще Tamron очень поднялся и по качеству и по отношению фотографов к нему после выхода в свет объективов серии G2!
Все свои заменил на рф кроме 85. Тёмный(
Полностью согласна ! Дмитрий, конструктив rf 35 ки 1, 8 слишком хлипкий его реально повредить? Хобот уж смущает за 42 к уж кажется слишком хлипким он на r после пользования L фиксов , хотя радует малый вес
За время использования никаких нареканий не было.
@@DmitriyFonck поняла, спасибо за ответ!
Что згачит порошивать камеру под объектив?
Для корректной работы объективов раньше нужно было устанавливать прошивку на аппарат. Сейчас с беззеркалками как р6м2 или р5 уже не нужно. Наверное про это и говорится.
Меня в 35 рф очень хобот смущает, не долго проживёт думаю
Меня всегда удивляла политика производителей по поводу хоботов. Что мешает сделать объектив немного длиннее, но без хоботов? Ведь есть же отличный пример Canon EF 35 2.0.
@@DmitriyFonck Думаю специально делают чтобы L и не L разделить
Давай полную версию тестирования стаба на еф)
Больше нет.
@@DmitriyFonck Эх) Так совсем не понятно!
А как же "воздух в кадре"?)) Ведь рф - это бездуховность!