очень интересно послушать опыт на дорогих эльках. спасибо за серьезное мнение. у меня из рф элек пока только 70-200 Ф4, на фиксы эльки не смотрю только из-за веса. но по этой же причине я не смотрю и на ЕФ эльки 😄😄😄 мне вес и размер важны, так что для портретных задач 50 1.8 РФ и 85 2.0 РФ меня устраивают как мой личный компромисс. а из ЕФ оптики стало совсем не интересно что-то покупать. полностью с вами согласен, картинка не такая резкая всегда, она другая, уже винтажная. это познается именно в сравнении. из ЕФ у меня остался только фишай, и больше ничего никогда из ЕФ покупать не хочу. переплата за Рф стоит того.
"у меня из рф элек пока только 70-200 Ф4" Вот это отличный объектив. Как-то хотел взять поснимать 2.8 но его не было в наличии и пришлось взять с собой 4. Вообще не пожалел о решении взять именно его. Настолько мне понравился этот объектив, что подумываю взять для себя.
Ну очень странный вывод про другую глубину резкости на RF оптике. По вашему у RF принципиально другая глубина резко изображаемого пространства чем EF с аналогичными параметрами? Понятно что у EF 85 1.2 резкость в целом хуже, а по краям так вообще не сравнить, это я к тому что эти объективы сложно сравнивать. Но уверен что если вы возьмете 1.4 EF который вполне может потягаться по резкости с RF, и сравните эти два объектива на диафрагме 1,4 то вы получите одно и тоже поле резкости. В противном случае это будет похоже на нарушения законов физики...
Затестил RF 1,2. И автор прав, полное ощущение что при том же размытии заднего плана в область резкости попадает больше чем на EF 1,2. Теперь нужно сравнить с более резким объективом похожим по характеристикам на RF 1,2
Кстати, по полю резкости, что ты упомянул. Согласен, мне так же эта особенность в новых рф нравится. Тут ещё один блогер наглядно показал как оно выглядит с рф и в сравнении с еф: ruclips.net/video/HL-qf7_vMzo/видео.html
Дмитрий, подскажите пожалуйста! Я купил 1 2 50мм Там внутри есть моторчик, который отвечает за фокус, и у него есть характерный звук, но у меня есть звук странный, как трещание как будто сломанный или что то подобное, особенно это выражается в видео сьемке. Я потестировал дома и в некоторых местах он то фокус, о не фокус и все это происходит очень быстро, и с очень странными звуками. Как думаете это поломка или это норма?
Снимал как на этот, так и на еф полтинник. Ничего подобного не видел, всё работало быстро и плавно. Возможно, лучше будет отнести объектив в сервис. Кстати, есть один канал "Digital Shaman". Автор занимается ремонтом фото и видео техники. Уточните ещё и у него, может более подробно проконсультирует.
Дмитрий, подскажите пожалуйста! У меня новый rf 50 f1.2, и кольцо фокусировки крутиться.. очень свободно, я бы сказал слишком легко. Это норма или поломка?
Ну и нахрена такое ведро и за такие деньги? Хочется спросить у Кенана -вы там в порядке, или вы надеетесь на беззаветную преданность ваших адептов? Старый EF L-полтос ничем не хуже, даже с переходным кольцом он не превышает габаритами этот, а с учётом оптического рисунка и цены сегодня так ващще -старичок форэва!
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Как хорошо, что мне удалось продать все свои зеркальные объективы по выгодной цене. И наконец перейти на нормальные и современные объективы.
Хорошее видео. Не задумывался над тем, насколько новая оптика лучше старой. Действительно раньше считал, что это очередная уловка маркетологов)
очень интересно послушать опыт на дорогих эльках. спасибо за серьезное мнение. у меня из рф элек пока только 70-200 Ф4, на фиксы эльки не смотрю только из-за веса. но по этой же причине я не смотрю и на ЕФ эльки 😄😄😄 мне вес и размер важны, так что для портретных задач 50 1.8 РФ и 85 2.0 РФ меня устраивают как мой личный компромисс. а из ЕФ оптики стало совсем не интересно что-то покупать. полностью с вами согласен, картинка не такая резкая всегда, она другая, уже винтажная. это познается именно в сравнении. из ЕФ у меня остался только фишай, и больше ничего никогда из ЕФ покупать не хочу. переплата за Рф стоит того.
"у меня из рф элек пока только 70-200 Ф4"
Вот это отличный объектив. Как-то хотел взять поснимать 2.8 но его не было в наличии и пришлось взять с собой 4. Вообще не пожалел о решении взять именно его. Настолько мне понравился этот объектив, что подумываю взять для себя.
С каких пор 50мм - портретный объектив? )
Отличное видео, но если закинуть звук в адобовскцю сетку для чистки голоса, еще и звук станет отличным, совершенно бесплатно!😌
Когда видишь такую разницу в оптических схемах элек, то не понимаешь почему сегодня еф эльки такие дорогие. Ведь они действительно уже устарели.
У всех еф полтинником схожая оптическая схема - дабл гаус.
Хорошо что есть Авито
@@antontoss5280 Да. И Юла так же.
@@nerzul6343 Ну она, кстати, вполне пригодна. Но сегодня уже нет.
слишком много стёкол - забирают душу из фотографии :)
Отлично! По полочкам и всё понятно! Супер! Успехов в творчестве!
Ну очень странный вывод про другую глубину резкости на RF оптике. По вашему у RF принципиально другая глубина резко изображаемого пространства чем EF с аналогичными параметрами? Понятно что у EF 85 1.2 резкость в целом хуже, а по краям так вообще не сравнить, это я к тому что эти объективы сложно сравнивать. Но уверен что если вы возьмете 1.4 EF который вполне может потягаться по резкости с RF, и сравните эти два объектива на диафрагме 1,4 то вы получите одно и тоже поле резкости. В противном случае это будет похоже на нарушения законов физики...
Затестил RF 1,2. И автор прав, полное ощущение что при том же размытии заднего плана в область резкости попадает больше чем на EF 1,2. Теперь нужно сравнить с более резким объективом похожим по характеристикам на RF 1,2
Благодарю за очень содержательный и профессиональный обзор!!!
👍📸
Да,все так .
Интересно и познавательно. Я в основном снимаю в студии с импульсным светом, так что открытая дырка особо не актуальна!
Согласен. Для студийной сессии открытая не так важна.
Как бы еф эльки не любил, но их время действительно подошло(
Оно подошло как только новые стёкла поступили в продажу. Как и время зеркалок.
@@DmitriyFonck согласен. Я помню твоё видео про 90д. Там ты правильную мысль озвучил, что зеркало умирает. А в ответ твоё видео дизами закидали)
Согласен, 28-70 2.0 супер объектив!
Кенон ещё один крутой объектив представил - 24-105 f2.8. Чего никогда не было раньше с такими фокусными.
Насчёт Сигмы прав. "Эксперты" накинулись на неё из-за резкого рисунка, что не справедливо. А теперь получается, что РФ элька резче её)
Гораздо резче)) Я когда впервые увидел картинку то подумал, что настройки профилей не такие выставил. Но нет это объектив такой.
Так же удивляет реакция некоторых на артовскую оптику. Отличные объективы для беззеркалок.
@@outcast9822 весом с каменный мост и за полтинник 200+ к ...
Спасибо за информацию! Только совет - поправить грамматику речи
Проиграл в голос с фотопримера модели
Даже мне стало интересно о чём ты рассказываешь😈
85рф - моя мечта!
Кстати, по полю резкости, что ты упомянул. Согласен, мне так же эта особенность в новых рф нравится. Тут ещё один блогер наглядно показал как оно выглядит с рф и в сравнении с еф: ruclips.net/video/HL-qf7_vMzo/видео.html
Наглядно и доходчиво.
@@Вельзевул-ч5ц у него ещё одно видео есть о сравнении стм полтинников. Так же вполне наглядно показал насколько рф лучше.
Не переходите. Слишком компьютерное фото(
Дмитрий, подскажите пожалуйста! Я купил 1 2 50мм
Там внутри есть моторчик, который отвечает за фокус, и у него есть характерный звук, но у меня есть звук странный, как трещание как будто сломанный или что то подобное, особенно это выражается в видео сьемке.
Я потестировал дома и в некоторых местах он то фокус, о не фокус и все это происходит очень быстро, и с очень странными звуками.
Как думаете это поломка или это норма?
Могу прислать видео в тг там слышно это звук!
Снимал как на этот, так и на еф полтинник. Ничего подобного не видел, всё работало быстро и плавно. Возможно, лучше будет отнести объектив в сервис. Кстати, есть один канал "Digital Shaman". Автор занимается ремонтом фото и видео техники. Уточните ещё и у него, может более подробно проконсультирует.
@@DmitriyFonck Спасибо большое!
Девочка огонь!!!
Согласен полностью. Еф уже рудимент.
Дмитрий, подскажите пожалуйста! У меня новый rf 50 f1.2, и кольцо фокусировки крутиться.. очень свободно, я бы сказал слишком легко. Это норма или поломка?
Добрый вечер. У меня так же легко крутится.
@@DmitriyFonck спасибо большое!
28-70 - это шедевр. Снимал я тут недавно на этот замечательный объектив и до сих пор под впечатлением.
Убийственно крутая стекляха)
Соглашусь. Второй год практически не снимаю с тушки
Лайк)
от современный EF кажися разница не так велика.. вот 24-70II думаю не хуже RF
Хуже
@@КопченаяСкумбрия-е5ш если и хуже то очень ненамного. Полностью устраивает его цвет, резкость и скорость фокусировки
Хорошо бы такое видео и про бюджетные.
бюджетные - шило на мыло
@@andreibogdanoff6014 Согласен, что Эльки круче всего, но слишком дорого и снимать на новые рф объективы хочется.
Один человек не согласен с тем, что рф стёкла отличные)
Всё! Убедил. Рф лучше. Так же перейду на рф. Но сначала по стм полтос)
Попробуйте самьянг АФ 84 1.4 РФ, вы после 85/2 никогда в руки не возьмёте. Кстати, заменил на самьянг еф 85 1.2 ii, кореец на голову круче
Уже два раза планировал и два раза срывалось. 85/2 в качестве примера показал. Это точно не моё стекло.
А где его купить? В интернете не вижу в продаже
@@ОптимусПрайм-й7з Его сейчас трудно найти. У всех официалов убрали этот объектив.
@@Вельзевул-ч5ц судя по равкам с этого обьектива, сразу же захотелось его приобрести. В продаже только с байонетом ef((
@@ОптимусПрайм-й7з еф на мой взгляд не даёт такой картинки как рф.
Ну и нахрена такое ведро и за такие деньги? Хочется спросить у Кенана -вы там в порядке, или вы надеетесь на беззаветную преданность ваших адептов? Старый EF L-полтос ничем не хуже, даже с переходным кольцом он не превышает габаритами этот, а с учётом оптического рисунка и цены сегодня так ващще -старичок форэва!