Canon RF 50 1.2 и 85 1.2 - Спустя год работы.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 сен 2024
  • Canon RF 50 1.2 и 85 1.2 - Спустя год работы.
    Поддержать мой канал можно: 2202 2067 9415 7466 (SBER)
    Другие мои соц.сети:
    1) Rutube - rutube.ru/chan...
    2) RUclips - / @dmitriyfonck
    3) VK - mr.fonck
    1) Лучшие объективы Canon - Мой топ! - • Лучшие объективы Canon.
    2) Canon EF 85mm 1.8 - • Canon EF 85mm 1.8
    3) Canon RF 50mm F1.8 - • Canon RF 50mm F1.8
    4) Canon 24-105 mm f4 L EF IS II USM - • Canon 24-105mm f4 L EF...
    5) Canon 50mm f/1.8 STM - • Canon 50mm f/1.8 STM.
    6) Canon EF 35 f2 IS USM - • Canon EF 35 f2 IS USM.
    #кенонр5 #кенонрп #canonr5 #canonr #canonrp #кенонр #canonr6

Комментарии • 69

  • @user-tp3uv3qe6n
    @user-tp3uv3qe6n 2 года назад +6

    Хорошее видео. Не задумывался над тем, насколько новая оптика лучше старой. Действительно раньше считал, что это очередная уловка маркетологов)

  • @zallman6871
    @zallman6871 2 года назад +5

    Как хорошо, что мне удалось продать все свои зеркальные объективы по выгодной цене. И наконец перейти на нормальные и современные объективы.

  • @manukello
    @manukello 2 года назад +6

    очень интересно послушать опыт на дорогих эльках. спасибо за серьезное мнение. у меня из рф элек пока только 70-200 Ф4, на фиксы эльки не смотрю только из-за веса. но по этой же причине я не смотрю и на ЕФ эльки 😄😄😄 мне вес и размер важны, так что для портретных задач 50 1.8 РФ и 85 2.0 РФ меня устраивают как мой личный компромисс. а из ЕФ оптики стало совсем не интересно что-то покупать. полностью с вами согласен, картинка не такая резкая всегда, она другая, уже винтажная. это познается именно в сравнении. из ЕФ у меня остался только фишай, и больше ничего никогда из ЕФ покупать не хочу. переплата за Рф стоит того.

    • @DmitriyFonck
      @DmitriyFonck  2 года назад

      "у меня из рф элек пока только 70-200 Ф4"
      Вот это отличный объектив. Как-то хотел взять поснимать 2.8 но его не было в наличии и пришлось взять с собой 4. Вообще не пожалел о решении взять именно его. Настолько мне понравился этот объектив, что подумываю взять для себя.

    • @slavaodoev7967
      @slavaodoev7967 Год назад +1

      С каких пор 50мм - портретный объектив? )

  • @user-qe4jf6hz1j
    @user-qe4jf6hz1j 2 года назад +6

    Когда видишь такую разницу в оптических схемах элек, то не понимаешь почему сегодня еф эльки такие дорогие. Ведь они действительно уже устарели.

    • @nerzul6343
      @nerzul6343 2 года назад +3

      У всех еф полтинником схожая оптическая схема - дабл гаус.

    • @antontoss5280
      @antontoss5280 2 года назад +2

      Хорошо что есть Авито

    • @user-qe4jf6hz1j
      @user-qe4jf6hz1j 2 года назад

      @@antontoss5280 Да. И Юла так же.

    • @user-qe4jf6hz1j
      @user-qe4jf6hz1j 2 года назад

      @@nerzul6343 Ну она, кстати, вполне пригодна. Но сегодня уже нет.

    • @andreibogdanoff6014
      @andreibogdanoff6014 2 года назад

      слишком много стёкол - забирают душу из фотографии :)

  • @Vladimir_F333
    @Vladimir_F333 2 года назад +1

    Отлично! По полочкам и всё понятно! Супер! Успехов в творчестве!

  • @user-ek8jz6jx8v
    @user-ek8jz6jx8v 3 месяца назад +2

    Ну очень странный вывод про другую глубину резкости на RF оптике. По вашему у RF принципиально другая глубина резко изображаемого пространства чем EF с аналогичными параметрами? Понятно что у EF 85 1.2 резкость в целом хуже, а по краям так вообще не сравнить, это я к тому что эти объективы сложно сравнивать. Но уверен что если вы возьмете 1.4 EF который вполне может потягаться по резкости с RF, и сравните эти два объектива на диафрагме 1,4 то вы получите одно и тоже поле резкости. В противном случае это будет похоже на нарушения законов физики...

    • @user-ek8jz6jx8v
      @user-ek8jz6jx8v 19 дней назад +1

      Затестил RF 1,2. И автор прав, полное ощущение что при том же размытии заднего плана в область резкости попадает больше чем на EF 1,2. Теперь нужно сравнить с более резким объективом похожим по характеристикам на RF 1,2

  • @pmwa
    @pmwa 7 месяцев назад +3

    Отличное видео, но если закинуть звук в адобовскцю сетку для чистки голоса, еще и звук станет отличным, совершенно бесплатно!😌

  • @alexandrfatahov3809
    @alexandrfatahov3809 2 года назад

    Благодарю за очень содержательный и профессиональный обзор!!!
    👍📸

  • @EduardA-ks9xj
    @EduardA-ks9xj 2 года назад +3

    Да,все так .

  • @vladimirk9722
    @vladimirk9722 10 месяцев назад +1

    Интересно и познавательно. Я в основном снимаю в студии с импульсным светом, так что открытая дырка особо не актуальна!

    • @DmitriyFonck
      @DmitriyFonck  10 месяцев назад

      Согласен. Для студийной сессии открытая не так важна.

  • @nerzul6343
    @nerzul6343 2 года назад +5

    Насчёт Сигмы прав. "Эксперты" накинулись на неё из-за резкого рисунка, что не справедливо. А теперь получается, что РФ элька резче её)

    • @user-qw1fj9nn7j
      @user-qw1fj9nn7j 2 года назад +2

      Гораздо резче)) Я когда впервые увидел картинку то подумал, что настройки профилей не такие выставил. Но нет это объектив такой.

    • @outcast9822
      @outcast9822 2 года назад

      Так же удивляет реакция некоторых на артовскую оптику. Отличные объективы для беззеркалок.

    • @andreibogdanoff6014
      @andreibogdanoff6014 2 года назад

      @@outcast9822 весом с каменный мост и за полтинник 200+ к ...

  • @Sdelat-krasivo
    @Sdelat-krasivo 2 года назад +2

    Даже мне стало интересно о чём ты рассказываешь😈

  • @user-qw1fj9nn7j
    @user-qw1fj9nn7j 2 года назад +4

    Кстати, по полю резкости, что ты упомянул. Согласен, мне так же эта особенность в новых рф нравится. Тут ещё один блогер наглядно показал как оно выглядит с рф и в сравнении с еф: ruclips.net/video/HL-qf7_vMzo/видео.html

    • @user-qe4jf6hz1j
      @user-qe4jf6hz1j 2 года назад +1

      Наглядно и доходчиво.

    • @user-qw1fj9nn7j
      @user-qw1fj9nn7j 2 года назад

      @@user-qe4jf6hz1j у него ещё одно видео есть о сравнении стм полтинников. Так же вполне наглядно показал насколько рф лучше.

  • @KW-dg7kf
    @KW-dg7kf 4 месяца назад

    Дмитрий, подскажите пожалуйста! Я купил 1 2 50мм
    Там внутри есть моторчик, который отвечает за фокус, и у него есть характерный звук, но у меня есть звук странный, как трещание как будто сломанный или что то подобное, особенно это выражается в видео сьемке.
    Я потестировал дома и в некоторых местах он то фокус, о не фокус и все это происходит очень быстро, и с очень странными звуками.
    Как думаете это поломка или это норма?

    • @KW-dg7kf
      @KW-dg7kf 4 месяца назад

      Могу прислать видео в тг там слышно это звук!

    • @DmitriyFonck
      @DmitriyFonck  4 месяца назад +1

      Снимал как на этот, так и на еф полтинник. Ничего подобного не видел, всё работало быстро и плавно. Возможно, лучше будет отнести объектив в сервис. Кстати, есть один канал "Digital Shaman". Автор занимается ремонтом фото и видео техники. Уточните ещё и у него, может более подробно проконсультирует.

    • @KW-dg7kf
      @KW-dg7kf 4 месяца назад +1

      @@DmitriyFonck Спасибо большое!

  • @user-ep7by1rt6q
    @user-ep7by1rt6q 2 года назад +3

    Как бы еф эльки не любил, но их время действительно подошло(

    • @DmitriyFonck
      @DmitriyFonck  2 года назад +4

      Оно подошло как только новые стёкла поступили в продажу. Как и время зеркалок.

    • @user-ep7by1rt6q
      @user-ep7by1rt6q 2 года назад +2

      @@DmitriyFonck согласен. Я помню твоё видео про 90д. Там ты правильную мысль озвучил, что зеркало умирает. А в ответ твоё видео дизами закидали)

  • @user-ok9yo2sw3u
    @user-ok9yo2sw3u 2 года назад +2

    28-70 - это шедевр. Снимал я тут недавно на этот замечательный объектив и до сих пор под впечатлением.

    • @user-qe4jf6hz1j
      @user-qe4jf6hz1j 2 года назад

      Убийственно крутая стекляха)

    • @georgeshahnazaryan921
      @georgeshahnazaryan921 2 года назад

      Соглашусь. Второй год практически не снимаю с тушки

  • @ivangogh7003
    @ivangogh7003 Год назад

    Спасибо за информацию! Только совет - поправить грамматику речи

  • @user-tg1zq1ip3u
    @user-tg1zq1ip3u Месяц назад

    Не переходите. Слишком компьютерное фото(

  • @systema2983
    @systema2983 8 месяцев назад

    Согласен, 28-70 2.0 супер объектив!

    • @DmitriyFonck
      @DmitriyFonck  8 месяцев назад

      Кенон ещё один крутой объектив представил - 24-105 f2.8. Чего никогда не было раньше с такими фокусными.

  • @user-jd8nm8fv5b
    @user-jd8nm8fv5b 2 года назад

    85рф - моя мечта!

  • @user-fz4io5se8f
    @user-fz4io5se8f 2 года назад

    Хорошо бы такое видео и про бюджетные.

    • @andreibogdanoff6014
      @andreibogdanoff6014 2 года назад

      бюджетные - шило на мыло

    • @user-fz4io5se8f
      @user-fz4io5se8f 2 года назад

      @@andreibogdanoff6014 Согласен, что Эльки круче всего, но слишком дорого и снимать на новые рф объективы хочется.

  • @grayh
    @grayh Год назад +1

    Проиграл в голос с фотопримера модели

  • @user-dx1iq5go1g
    @user-dx1iq5go1g 2 года назад

    Лайк)

  • @kirillklimov3304
    @kirillklimov3304 2 года назад

    Дмитрий, подскажите пожалуйста! У меня новый rf 50 f1.2, и кольцо фокусировки крутиться.. очень свободно, я бы сказал слишком легко. Это норма или поломка?

    • @DmitriyFonck
      @DmitriyFonck  2 года назад

      Добрый вечер. У меня так же легко крутится.

    • @kirillklimov3304
      @kirillklimov3304 2 года назад +1

      @@DmitriyFonck спасибо большое!

  • @valiant8777
    @valiant8777 2 года назад +1

    Девочка огонь!!!

  • @sams5786
    @sams5786 2 года назад +2

    Один человек не согласен с тем, что рф стёкла отличные)

  • @torturer9469
    @torturer9469 2 года назад

    Согласен полностью. Еф уже рудимент.

  • @andreibogdanoff6014
    @andreibogdanoff6014 2 года назад +2

    от современный EF кажися разница не так велика.. вот 24-70II думаю не хуже RF

    • @user-ek7gp2dt9o
      @user-ek7gp2dt9o 2 года назад

      Хуже

    • @andreibogdanoff6014
      @andreibogdanoff6014 2 года назад +1

      @@user-ek7gp2dt9o если и хуже то очень ненамного. Полностью устраивает его цвет, резкость и скорость фокусировки

  • @user-xq4ym1jk6e
    @user-xq4ym1jk6e Месяц назад +1

    Ну и нахрена такое ведро и за такие деньги? Хочется спросить у Кенана -вы там в порядке, или вы надеетесь на беззаветную преданность ваших адептов? Старый EF L-полтос ничем не хуже, даже с переходным кольцом он не превышает габаритами этот, а с учётом оптического рисунка и цены сегодня так ващще -старичок форэва!

  • @trottle1873
    @trottle1873 2 года назад

    Всё! Убедил. Рф лучше. Так же перейду на рф. Но сначала по стм полтос)

  • @antontoss5280
    @antontoss5280 2 года назад +2

    Попробуйте самьянг АФ 84 1.4 РФ, вы после 85/2 никогда в руки не возьмёте. Кстати, заменил на самьянг еф 85 1.2 ii, кореец на голову круче

    • @DmitriyFonck
      @DmitriyFonck  2 года назад

      Уже два раза планировал и два раза срывалось. 85/2 в качестве примера показал. Это точно не моё стекло.

    • @user-dg6xg8td7o
      @user-dg6xg8td7o 2 года назад

      А где его купить? В интернете не вижу в продаже

    • @user-qe4jf6hz1j
      @user-qe4jf6hz1j 2 года назад +1

      @@user-dg6xg8td7o Его сейчас трудно найти. У всех официалов убрали этот объектив.

    • @user-dg6xg8td7o
      @user-dg6xg8td7o 2 года назад

      @@user-qe4jf6hz1j судя по равкам с этого обьектива, сразу же захотелось его приобрести. В продаже только с байонетом ef((

    • @user-qe4jf6hz1j
      @user-qe4jf6hz1j 2 года назад +1

      @@user-dg6xg8td7o еф на мой взгляд не даёт такой картинки как рф.