Огромное спасибо! Просто бомба обзор!!!! Отдельная благодарность за RAW! Объектив очень неплохой 👍🏻👍🏻👍🏻 Надо брать третьим к своим 35 и 85. Он, как раз, комплиментарен им)
Спасибо за обзор. Про включение мануального режима фокусировки без меню. Есть два способа: 1 - Назначаем на кнопку параметр "AF-OFF". Для мануальной фокусировки на мониторе слева снизу нажимаем на тач кнопку "SERVO AF" зеленая точка переходит в серую (серво выключается), удерживая назначенную кнопку "AF-OFF" фокусируемся мануально, отпустив кнопку фокусировка сохраняется (до выключения или входа в меню). 2 - Назначаем на одну кнопку параметр "AF-OFF". Назначаем на вторую кнопку параметр "II (пауза) SERVO AF" (приостановить Видео Servo AF). Для мануальной фокусировки нажимаем сперва вторую назначенную кнопку, удерживая первую кнопку фокусируемся. У меня на это уходит 1-2 секунды. Удачи! п.с. Смотрю Вы передумали менять R6, похвально. Надеюсь перед снятием с байонета теперь камеру выключаете, и баги ушли!
Интересный способ, попробовал - вполне удобно. Только с RP в 4к режиме не прокатывает, тк там AF-ON и AF-OFF не работают при нажатии. А 1080р всё работает, только там быстрое переключение между AF и MF по мне не так критично.
А на хрена такой геморрой? Ребят! Вы хоть бы инструкцию к фотику почитали бы что-ли, ну честно! Ну есть же в меню включение после автофокуса ручной фокусировки! И не надо ничего переназначать! Просто в этом режиме нажимаем на кнопку спуска на половину и после того как фотик сфокусировался, крутите на объективе кольцо фокусировки и наводите фокус! Ёли пали! Элементарно же! Причём есть два режима, в ручной фокусировке можно выбрать режим "покадровый-включено" это без зума, а второй "покадровый-вкл. (увелич.)" в нём еще и зум! Вообще удобно видно как навелся!
Отличный формат ответа на вопросы. У меня были сомнения по R10, и именно по этому объективу. Вы фактически на все вопросы ответили. Особенно по дисторсии и стабилизации. Спасибо)
Я наелся тяжеленных широкодырых дорогущих объектосов, которые реально при любом удобном случае предпочитаешь оставить дома и иногда вместе с камерой. Да иногда просто камеру впадлу из сумки доставать, когда представишь как вытаскиваешь это одоробло.
Оказывается, Hoya DIgital filter kit: UV (C) HMC Multi, PL-CIR, NDX8 43 mm - это пластиковая версия, которая дает фиолетовый оттенок и размытое конечное изображение. Буду рад, если посоветуете стеклянный поляризационный фмльтр среднего класса на объектив Canon RF 16mm F/2.8 STM с резьбой 43 мм. 👍👍👍👍
Наверное многие используют EF 17-40 в частом случае как 17мм, редко изменяю фокусное до 40мм. Так что думаю RF 16mm 2.8 стоит рассмотреть к покупке. Спасибо!
Хороший обзор, то чего не хватало, когда заказывал этого кота в мешке. Ведь до старта продаж обзоров на него практически не было. Уже немного поснимал на этот объектив, в целом всё то что от него ожидал оправдалось. Компактность и светосила - тут меня Кенон не обманул, а что там есть дисторсия в raw файлах - это просто плата за компактность. Главное что все эти искажения быстро убираются, а в видео их и так нет. Ещё очень понравилась резкость и детализация по большей части кадра. Правда отсутствие AF-MF переключателя немного не нравится, но таково сейчас разделение бюджетных объективов у Кенон. Хотя могли бы сделать его трёхпозиционным или возможность имеющийся переключатель настроить на режим AF-MF. Моторы STM у Кенон - это действительно большой зоопарк. Так у EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM, EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM и RF 24-105mm f/4.0-7.1 IS STM - я никак не слышу работу автофокуса, если только не прикладывать ухо к объективу. А вот у блинчика Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - это STM хобот грохочет только так. У Canon RF 16mm F2.8 STM моторчик слышно, но значительно меньше. Виден рост технологий у этих STM моторов и хоботных объективов.
Здравствуйте! На моей Canon EOS R7 тоже как в Вашей Canon EOS R6 есть стабилизация. Как видно из Вашего видеоролика, если я куплю и установлю на мою камеру этот широкоугольный объектив и начну снимать видео на ходу, то я тоже не смогу добиться стабилизации как в объективе со стабилизацией?
@@idetsemka про коррекции вы спрашивали?)) я не отключаю что бы лицо попавшее в край кадра не сильно вытягивалось! без коррекции смотрится естественнее не вытянуто так сильно.. кстати это 1080 полный кадр или как снят обзор? спасиБо
Классный и понятный обзор. Спасибо. А скажите. если этот объектив посадить на камеру Canon R10? Там байонет тоже RF. но матрица APS-C. Какое в пересчёте фокусное расстояние у меня будет?
Так же сделали Никон с 1.8S от 20 до 135, Вилтрокс для Сони тоже полную линейку 1.8. У Сигмы полная линейка фиксов 1.4. И только Сапог сделал разномастные пластик-фантастик поделия с выезжающими хоботами и лютыми искажениями. Прошло три года они и 24,35,50 f1,4 сделали, так же с дисторсией и внутри камерной коррекцией. За такое неуважение боссы Кэнон должны как минимум отрезать себе палец, а кто-то и харакири сделать))
Хорошо. Теперь можно и RF 10-18 мм пощупать. Особенно с учётом, что неплохой ширик. До этого купил и снимал на 7Artisans 7,5 мм, прикольное стекло, но без автофокуса, неплохое открытие диафрагмы. А тут с автофокусом на 10 мм.
Здоровский обзор. Спасибо. Крутые "мини лайфкахи" по типу "монетки" или "как работает стабилизация" или "связка ibis'а в клубе с громкой музыкой". А на что такое снимали в начале видео, что фокус так рыскал туда сюда волнообразная картинка была? (до того как надели 16mm)?
Почему никто не снимает видео без коррекций ? По монюему как раз большинство тех у кого камера позволяет , в LOG снимает , а в этом режиме все коррекции отключены . То есть надо самому потом все это в видеоредакторе править и дистанцию и виньетирование а это поведёт к значительному ухудшению какюртинки мне кажется .
@@idetsemka А почему когда я в Log снимаю во вкладке коррекции камера мне говорит функция не работает из-за выбранной настройки ( Log) . Тоже что на вкладке виньетирования что на вкладке дисторсии- не работают .Скорректирован только мониторинг на экране камеры а в результирующем видео нет.
Скажите, при покупке данного обьектива в магазине, его надо проверять? Раньше слышал, что их все равно надо проверять, т.к там может быть сбит фокус, ну или как то так. Я не особо в этом силен. Или можно смело брать?
Здравствуйте! Благодарю за обзор. Подскажите, пожалуйста, тестировали ли Вы Canon RF 35mm? Выбираю между 16 и 35 на eos R для фото и видеосъёмки. Какой обектив на Ваш взгляд будет более универсальным и удобным в работе? Понимаю, что они в какой-то мере немного про разное, но вот на ef 50mm 1.8 иногда не хватает пространства, плюс при съёмке видео ещё идёт кроп в зависимости от режима. Интересно, что скажете. Заранее спасибо!
@@idetsemka нуу в сравнении с rf15-35 оказался чуть шире у Олегаса есть сравнение камера на штативе была.. вы снимали обзор в 1080 на полном кадре? или как снято было?
4:35 Вдруг прилетело из глубокой древности воспоминание. Первые плёночные Никоны с электронно управляемым затвором в случае отказа питания (батарейка сдохла) могли отрабатывать одну механическую выдержку вроде 1/100. Остальное только диафрагмой. Теперь же Скайнет взял всё в свои руки, мы уже ничем не управляем))
Продано!) Пожалуй таки надо брать. Все думал. На RF 15-35 f/2.8 жаба душит нереально. Но жабу можно побороть. И денег накопить. Но зачем, если уже есть 24-105? Что-то мне подсказывает, что 15-35 (14-35 f/4) использовались бы преимущественно на самом широком угле. И вес. Особенно у 15-35 f/2.8. Отдельное спасибо за RAW файлы. При включенной коррекции в CaptureOne особого криминала не нашел. Конечно поярче бы денек, чтобы наверняка понять наличие/отсутствие проблем с хроматикой. Но вроде бы все пристойно. Интересно, конечно, что у него с комой (для астрофото). Получится что сделать или как. Или таки придется когда-нибудь разоряться на топовые дорогущие линзы. Спасибо за обзор.
@@synf1ood Грип- глубина резко изображаемого пространства. Чем ниже число после f/ тем меньше глубина, чем выше тем больше. Также числу после f/ можно (примерно) определить светосилу объектива - f-stop. Более точно светосилу объектива можно понять по t-stop.Обычно на объективах пишут минимально возможное для данного объектива число. Например f/1,2 f/1,4 или f/2,8 это так называемая диафрагма (относительное отверстие). При желании её можно «прикрыть» то есть увеличить число, например до 22, что обеспечивает максимальную глубину резкости (правда из-за этого станет не такой чёткой) Самый простой и распостранённый способ визуально отделить объект от фона это использование объектива с низким числом после f/. Что касается цены, то в общем можно сказать что чем более светосильный объектив тем он дороже, но это зависит также от фокусного расстояния объектива. Например rf16mm f/2,8 из этого видео стоит ~300$, а ef 400mm f2,8 стоит ~13000$ хотя они оба имеют f/2,8.
@@idetsemka я бы так не сказал, даже 16мм на который был обзор этот эффект на много меньше на, а на дорогих L это вообще не будет бросаться в глаза. Можно например снимать в кроп режиме и отойти на пару метров, если вам необходимо в одном дубле так сильно менять дистанцию фокусировки. Либо закрыть диафрагму и поставить мануал.
я говорил, что если с продажей все сложится - сразу куплю a7c и пару объективов. Но эту камеру не хотят покупать даже за 165.000р. А она абсолютно новая и на гарантии. Значит сейчас нет никакого смысла терять на камере около 40.000р ради перехода + издержки на смену батарей, оптики, пульт и другое (+еще около 100.000-140.000р). Поэтому я решил поработать на эту камеру еще по меньшей мере год и только тогда продавать.
@@idetsemka Понятно. Да, в любом подобном вопросе, нужен трезвый расчет. Согласен. В любом случае, всегда с удовольствием смотрю видео и поддерживаю в начинаниях) Сам, из этой среды, и поддерживаю всё, что пытаешься продвигать) Удачи, коллега!
почему ерзает задний фон на первой минуте видео? дергаются деревья . обектив ловит так фокус?? ((( трэш , не хотелось бы видеть такое на каком нибудь красивой дорогой постановке. обзор нормалек. кстати.) подписьь присмотрелся , фокус постоянно на лице а задний фон ездит . что за прикол . смотрится очень дешево . блииин благодарю заранее за ответ.
@@idetsemka Тоже заметил, что периферия кадра постоянно плавает и дергается. Это вообще как-то лечится? Это же реально брак по видео. И это с такой дорогой камерой как R6 😮.
Это можно поправить если выключить автофокус, либо более качественным объектовом (если конечно он существует), либо с помощью компенсации дыхания (которая пока что есть только в Sony 7-4)
@@idetsemka просто у RF 50 1.8 и у этого 16мм внутри объектива толком нет элементов почти и он продувается насквозь. Любой ветер и вся матрица будет в пыли.
Блин, чувак! Не надо так активно тыкать объектировать в камеру. Неприятно. И жестикуляции поменьше. А то какое-то поятоянное мельтишение в кадре. Неприятно очень.
Про переход в мануальный режим. Видимо это искусственное ограничение для этих бюджетных объективов. На объективах с клавишей mf-af все работает. Тоже собираюсь купить этот объектив, сначала смотрел в сторону 14-35rf, но цена… После отпуска с rf50mm , понял, что хочу что то подобное, больше всего порадовало, что никто не обращает внимания на камеру. Я кстати пока вы отсутствовали продал эрку и купил р6. Оказалось, что Эрка была в плане управления удобнее. Спасибо за обзор!
Скажите пожалуйста, что вы снимаете больше, фото или видео? Не ощутили ли Вы нехватки мегапикселей? У меня тоже такая идея возникла, поменять эрку на эр6.. Стоит ли?
@@tiunel Переход с эрки был обусловлен как раз тем, что стал интересоваться видео. По мегапикселям разница есть, но дело в том, что я не коммерческий фотограф, поэтому мне не критично, у меня дома распечатанные семейные фотографии 60х40 с кропа десятимегапиксельного Пентакс k10d висят много лет под пластификацией и у меня никогда не возникало ощущения, что у них не хватает разрешения. Исходя из этого пошёл на обмен. Камера отличная, я не пожалел, но удивился, что эрка по управлению местами мне удобнее была. Хотя ее за управление только ленивый не поругал.
@@tiunel Мне не хватает предустановленных функции в видеорежиме С1-С2-С3, оперативного перехода из фото в видео и обратно. На эрке с этим все в порядке, как и в r5 там тоже такая же реализация. Джойстик, я им пока пользуюсь только для выбора и удерживания фокуса на конкретном глазе, думаю это и на кнопке можно было реализовать)
Объектив сплошная хатрула от кэнона. Мало того, что дисторсия не исправленная, так еще и мыльный по краям и углам хоть на ступень его поджимай, хоть на две ступени (про открытую вообще говорить нечего) для фикса это как минимум странно. В общем посмотрел я обзоры и понял, что такое "счастье" мне ни за какие деньги не нужно, уж лучше старика 17-40 купить, там хоть все по честному.
В первом сообщении я вижу ответ новичка, который никакого отношения к съёмке видео никогда не имел, зато очень активен в своей позиции и хочет проявить навыки русского языка на примере корня «видео» вместо «фото». Я хочу убедиться действительно ли вы новичек и вообще понимаете о чем говорите. Это э первое сообщение было шуткой или серьезный дельный совет. Всего-то…
Заметил, что великий султан царства Sony Таран Батькович вчера выпустил ролик о россыпи мелких фиксов с f2,8. Интересно, это совпадение или он смотрит #идетсъемка ?
Да врядли он меня смотрит. А те G - стекла, на которые он сделал обзор, тоже вышли совсем недавно, это просто совпадение. Жаль там очень странные фокусные и диафрагма... Не пойму зачем разброс между 40мм и 50 например... Это как 50 и 55... И у сони очень нехватает чего-то компактного, типа этого Canon 16f2.8
@@idetsemka Для знатоков 40 и 50 это небо и земля, наверное. Хотя смешной и тяжеленный кроп-зум 18-35/1,8, Сигма, двухкратный, но для видео интересно в плане зумирования
Огромное спасибо! Просто бомба обзор!!!! Отдельная благодарность за RAW! Объектив очень неплохой 👍🏻👍🏻👍🏻
Надо брать третьим к своим 35 и 85. Он, как раз, комплиментарен им)
пожалуйста!)
Спасибо за обзор.
Про включение мануального режима фокусировки без меню. Есть два способа:
1 - Назначаем на кнопку параметр "AF-OFF". Для мануальной фокусировки на мониторе слева снизу нажимаем на тач кнопку "SERVO AF" зеленая точка переходит в серую (серво выключается), удерживая назначенную кнопку "AF-OFF" фокусируемся мануально, отпустив кнопку фокусировка сохраняется (до выключения или входа в меню).
2 - Назначаем на одну кнопку параметр "AF-OFF". Назначаем на вторую кнопку параметр "II (пауза) SERVO AF" (приостановить Видео Servo AF). Для мануальной фокусировки нажимаем сперва вторую назначенную кнопку, удерживая первую кнопку фокусируемся.
У меня на это уходит 1-2 секунды. Удачи!
п.с. Смотрю Вы передумали менять R6, похвально. Надеюсь перед снятием с байонета теперь камеру выключаете, и баги ушли!
Интересный способ, попробовал - вполне удобно.
Только с RP в 4к режиме не прокатывает, тк там AF-ON и AF-OFF не работают при нажатии. А 1080р всё работает, только там быстрое переключение между AF и MF по мне не так критично.
А на хрена такой геморрой? Ребят! Вы хоть бы инструкцию к фотику почитали бы что-ли, ну честно! Ну есть же в меню включение после автофокуса ручной фокусировки! И не надо ничего переназначать! Просто в этом режиме нажимаем на кнопку спуска на половину и после того как фотик сфокусировался, крутите на объективе кольцо фокусировки и наводите фокус! Ёли пали! Элементарно же! Причём есть два режима, в ручной фокусировке можно выбрать режим "покадровый-включено" это без зума, а второй "покадровый-вкл. (увелич.)" в нём еще и зум! Вообще удобно видно как навелся!
Ванек, ты попробуй поработай на эту камеру в репортаже. Поснимай со стедикама, с рук, с монопода. А потом попробуй переосмыслить то что ты написал.
Отличный формат ответа на вопросы. У меня были сомнения по R10, и именно по этому объективу. Вы фактически на все вопросы ответили. Особенно по дисторсии и стабилизации. Спасибо)
Я наелся тяжеленных широкодырых дорогущих объектосов, которые реально при любом удобном случае предпочитаешь оставить дома и иногда вместе с камерой. Да иногда просто камеру впадлу из сумки доставать, когда представишь как вытаскиваешь это одоробло.
Оказывается, Hoya DIgital filter kit: UV (C) HMC Multi, PL-CIR, NDX8 43 mm - это пластиковая версия, которая дает фиолетовый оттенок и размытое конечное изображение.
Буду рад, если посоветуете стеклянный поляризационный фмльтр среднего класса на объектив Canon RF 16mm F/2.8 STM с резьбой 43 мм. 👍👍👍👍
классный, грамотный обзор. спасибо) приятно было смотреть
спасибо
Наверное многие используют EF 17-40 в частом случае как 17мм, редко изменяю фокусное до 40мм. Так что думаю RF 16mm 2.8 стоит рассмотреть к покупке. Спасибо!
пожалуйста!
Привет!
Интересный и познавательный обзор. Сам около полугода использую данный объектив Canon RF 16mm F2.8 STM, впечатления такие же.
Хороший обзор, то чего не хватало, когда заказывал этого кота в мешке. Ведь до старта продаж обзоров на него практически не было.
Уже немного поснимал на этот объектив, в целом всё то что от него ожидал оправдалось. Компактность и светосила - тут меня Кенон не обманул, а что там есть дисторсия в raw файлах - это просто плата за компактность. Главное что все эти искажения быстро убираются, а в видео их и так нет. Ещё очень понравилась резкость и детализация по большей части кадра.
Правда отсутствие AF-MF переключателя немного не нравится, но таково сейчас разделение бюджетных объективов у Кенон. Хотя могли бы сделать его трёхпозиционным или возможность имеющийся переключатель настроить на режим AF-MF.
Моторы STM у Кенон - это действительно большой зоопарк. Так у EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM, EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM и RF 24-105mm f/4.0-7.1 IS STM - я никак не слышу работу автофокуса, если только не прикладывать ухо к объективу. А вот у блинчика Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - это STM хобот грохочет только так.
У Canon RF 16mm F2.8 STM моторчик слышно, но значительно меньше. Виден рост технологий у этих STM моторов и хоботных объективов.
15:07 Вертикальные линии абсолютно прямые. Да это топ-стекло!
Здравствуйте!
На моей Canon EOS R7 тоже как в Вашей Canon EOS R6 есть стабилизация.
Как видно из Вашего видеоролика, если я куплю и установлю на мою камеру этот широкоугольный объектив и начну снимать видео на ходу,
то я тоже не смогу добиться стабилизации как в объективе со стабилизацией?
Отличный обзор 👍 отличная подача 👍 качественная работа 👍👍👍 Спасибо 😉
Рахмет за обзор ✊🏻
Спасибо огромное за обзор линзы!!
Для начинающего очень интересно
Бро, для Canon R50 какой объектив самый лучший? RF16, RF50, или? Особенно для фотографий. Чена почти такая же🙂🙏
@@azaraliyev1361 я на свой кроп R10 взял 35mm. Золотая середина
@angrysuleiman577 многие пишут что RF 35mm очень хороший объектив. Спасибо и Вам🙂🙏
Здравствуйте!
Я посмотрел Ваш видеоролик. Заказал объектив Canon RF 16mm F/2.8. STM на мою фотокамеру Canon EOS R7. А теперь хочу купить поляризационный фильтр.
Пожалуйста, напишите, светофильтр HOYA 43mm Digital Filter Kit подойдет на объектив Canon RF 16mm F/2.8. STM?
Здравствуйте, если по резьбе подойдет - значит будет работать
@@idetsemka Спасибо Вам за ответ. 👍👍👍👍
Я вот тоже хочу сменить свой громоздкий 24mm f1.4 на этот блинчик, ибо таскать легкую камеру и тяжелый объектив совсем не комильфо :)
Насчет искажений забора -- не все снимают на R6). Сомневаюсь что на бюджетных камерах есть это исправление искажений
на всех есть коррекции
В RP искажений так же нет. Всё исправляется автоматикой камеры в видео и камерном jpg.
@@idetsemka про коррекции вы спрашивали?)) я не отключаю что бы лицо попавшее в край кадра не сильно вытягивалось! без коррекции смотрится естественнее не вытянуто так сильно..
кстати это 1080 полный кадр или как снят обзор? спасиБо
Спасибо за отличный обзор, так если снимать в log отключаются ли все коррекции?
Отличный обзор! Всё по делу! Спасибо❤
Ну,вполне можно снимать этой шайбой:))))Обзор от души!Респект!
Классный и понятный обзор. Спасибо. А скажите. если этот объектив посадить на камеру Canon R10? Там байонет тоже RF. но матрица APS-C. Какое в пересчёте фокусное расстояние у меня будет?
Около 26мм в эквиваленте
Обзор супер!! Я получила ответы на вопросы. Спасибо!!!!
Дружище, у тебя нет фото корпоративов на этот ширик? Как выглядят девушки по краям? Если в Рав фоткать 😘
Растянет лица, если крупно снимать. Снимайте более общие планы
@@idetsemka Спасибо Вам огромное, а в jpeg и видео не растягиваются объекты - если снимать на этот объектив 16 мм, подскажите пожалуйста?🙏🤗
@@kristinakino чем шире угол обзора объектива - тем сильнее он искажает пространство и предметы.
привет. спасибо за обзор. почему так гуляет у тебя кадр? по бокам в смысле? на что снимал?
17-40 и 16
стабилизатор плавает, он же все рассказал в обзоре
Cамую классную штуку сделал Панасоник все фиксы с 1.8, одинакового размера, диаметра и веса, все погодозащищенные. Бленда в комплекте
Так же сделали Никон с 1.8S от 20 до 135, Вилтрокс для Сони тоже полную линейку 1.8. У Сигмы полная линейка фиксов 1.4.
И только Сапог сделал разномастные пластик-фантастик поделия с выезжающими хоботами и лютыми искажениями. Прошло три года они и 24,35,50 f1,4 сделали, так же с дисторсией и внутри камерной коррекцией.
За такое неуважение боссы Кэнон должны как минимум отрезать себе палец, а кто-то и харакири сделать))
Хорошо. Теперь можно и RF 10-18 мм пощупать. Особенно с учётом, что неплохой ширик. До этого купил и снимал на 7Artisans 7,5 мм, прикольное стекло, но без автофокуса, неплохое открытие диафрагмы. А тут с автофокусом на 10 мм.
Финальные кадры просто смак. Спасибо.
пожалуйста!
Какой микрофон вы используете в этом видео?
А на фотике R50 автофокус будет так же быстро фокусироваться? (А за обзор - Лайк! Нравятся мне ваши обзоры)
Спасибо за обзор и равы! Тоже приобрету себе такой объектив при апгрейде камеры, т.к. угол такой хочется, а таскать лишний килограмм совсем нет :)
Круто! Мало видосов на русском про этот обьектив. Мне было полезно посмотреть.
спасибо за отличный обзор! беру его вместе с r50
Согласен на 100% Объектив незаменим для путешествий! Плюс я еще подружился с Gyroflow стабилизацией, а там чем шире объектив тем лучше.
Здоровский обзор. Спасибо. Крутые "мини лайфкахи" по типу "монетки" или "как работает стабилизация" или "связка ibis'а в клубе с громкой музыкой".
А на что такое снимали в начале видео, что фокус так рыскал туда сюда волнообразная картинка была? (до того как надели 16mm)?
17-40
Почему у Кенона у фикс меняет свою дину при фокусировке
Дистанция фокусировки всегда считается от матрицы. А так - спасибо за видео!
Тебя приятно слушать:)
Мне эти стекла очень нравятся за свой ценник и компактные габариты 👍
Почему никто не снимает видео без коррекций ? По монюему как раз большинство тех у кого камера позволяет , в LOG снимает , а в этом режиме все коррекции отключены . То есть надо самому потом все это в видеоредакторе править и дистанцию и виньетирование а это поведёт к значительному ухудшению какюртинки мне кажется .
лог не влияет на коррекции. они могут быть применены. А рав - это как раз сырой формат.
@@idetsemka А почему когда я в Log снимаю во вкладке коррекции камера мне говорит функция не работает из-за выбранной настройки ( Log) . Тоже что на вкладке виньетирования что на вкладке дисторсии- не работают .Скорректирован только мониторинг на экране камеры а в результирующем видео нет.
@@igorisaev6280 так что у вас в логе все дисторсии и виньетирования остаются?
Скажите, при покупке данного обьектива в магазине, его надо проверять? Раньше слышал, что их все равно надо проверять, т.к там может быть сбит фокус, ну или как то так. Я не особо в этом силен.
Или можно смело брать?
Любую вещь при покупке надо проверять. От кофемолки до квартиры
@@idetsemka каким образом это сделать,если товар привозит курьер… Я не разбираюсь в этом, курьер тем более.
Афигенный обзор 🔥 а что за петличка?
rode wireless go (первая версия)
Привет! В какой профиле снимал видео на r6 ?
"точный"
@@idetsemka а ползунки контрастность и насыщенность, цветовой тон как расположены ?)
@@Ershevik не трогал
У меня р6 в карман даже без объектива не помещается)))
спасибо! а как настроить баланса белого на кольцо объектива? У меня Canon RP и объектив 50 мм
в меню камеры
подскажите rp умеет снимать 1080 50р в кропе? или только с полного кадра 50р умеет
Как владелец кропа 250Д. Облизываюсь просто. 16мм/Ф2.8. Круто.
На кропе это 10мм нужен 10-18 тоже компактный и не дорогой, другой вопрос что он тёмный...
EF16-35/2.8 вторая версия поинтереснее будет
Подскажите пожалуйста как переключиться в мануальный фокус?
…это страшный гемор…
Полезный видос 👍спс. Интересно как снимает в солнечную погоду и пейзажи.
Здравствуйте! Благодарю за обзор. Подскажите, пожалуйста, тестировали ли Вы Canon RF 35mm? Выбираю между 16 и 35 на eos R для фото и видеосъёмки. Какой обектив на Ваш взгляд будет более универсальным и удобным в работе? Понимаю, что они в какой-то мере немного про разное, но вот на ef 50mm 1.8 иногда не хватает пространства, плюс при съёмке видео ещё идёт кроп в зависимости от режима. Интересно, что скажете. Заранее спасибо!
35 не тестировал. Не знаю что именно вы снимаете, где и как, но я для своих задач взял связку 16мм + 50мм
Спасибо! Посмотрел - придётся покупать! ))
добрый день. а на что снят этот обзор, если не секрет?
на этот объектив
@@idetsemka забыл уточнить.. до того, как одели этот обьектив)
@shadowcraft6163 canon 17-40
@@idetsemka спасибо =)
При программной коррекции дисторсии будут ли там честные 16мм? Или они превратятся в 17-18?
есть равы - попробуйте
@@idetsemka да огромное спасибо за равы, всё посмотрел. Понял что кропает, но не совсем понятно 16мм это с исправленной дисторсии или нет.
@@Кропфактор c исправленной получается 15 а так он где то 14 а не 16)
Как замеряли?
@@idetsemka нуу в сравнении с rf15-35 оказался чуть шире у Олегаса есть сравнение камера на штативе была..
вы снимали обзор в 1080 на полном кадре? или как снято было?
Какие RF шумные при съемке видео?
Да почти все. L показались тихими
А зачем тебе стаб на триподе? 😅
Тебе большое спасибо, дружище
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
4:35 Вдруг прилетело из глубокой древности воспоминание. Первые плёночные Никоны с электронно управляемым затвором в случае отказа питания (батарейка сдохла) могли отрабатывать одну механическую выдержку вроде 1/100. Остальное только диафрагмой. Теперь же Скайнет взял всё в свои руки, мы уже ничем не управляем))
а что с картинкой? всё время какие-то подъёрзывания, искажения пространства
Я же объясняю в видео
Настраиваемое кольцо этого объектива крутится без трещетки только у меня или это у всех?
зависит от объектива. на обозреваемом нет трещотки
@@idetsemka На моем тоже, думал в понедельник ехать в сервис и узнавать в чем дело)))
Спасибо!!! Еще не очень понял с переключателем, в чем прикол?
Продано!) Пожалуй таки надо брать. Все думал. На RF 15-35 f/2.8 жаба душит нереально. Но жабу можно побороть. И денег накопить. Но зачем, если уже есть 24-105? Что-то мне подсказывает, что 15-35 (14-35 f/4) использовались бы преимущественно на самом широком угле. И вес. Особенно у 15-35 f/2.8. Отдельное спасибо за RAW файлы. При включенной коррекции в CaptureOne особого криминала не нашел. Конечно поярче бы денек, чтобы наверняка понять наличие/отсутствие проблем с хроматикой. Но вроде бы все пристойно. Интересно, конечно, что у него с комой (для астрофото). Получится что сделать или как. Или таки придется когда-нибудь разоряться на топовые дорогущие линзы.
Спасибо за обзор.
8:55 про Panasonic GH5 забыл, но там автофокус хрень
привет поправь авто фокус а то постоянно прыгает
я чуть не блеванул
А почему используют объективы с низкой светосилой, если есть светосильные?
цена/размер/вес/грип/нет необходимости
@@idetsemka светосильные обычно дороже? грип это что?
@@synf1ood Грип- глубина резко изображаемого пространства. Чем ниже число после f/ тем меньше глубина, чем выше тем больше. Также числу после f/ можно (примерно) определить светосилу объектива - f-stop. Более точно светосилу объектива можно понять по t-stop.Обычно на объективах пишут минимально возможное для данного объектива число. Например f/1,2 f/1,4 или f/2,8 это так называемая диафрагма (относительное отверстие). При желании её можно «прикрыть» то есть увеличить число, например до 22, что обеспечивает максимальную глубину резкости (правда из-за этого станет не такой чёткой)
Самый простой и распостранённый способ визуально отделить объект от фона это использование объектива с низким числом после f/.
Что касается цены, то в общем можно сказать что чем более светосильный объектив тем он дороже, но это зависит также от фокусного расстояния объектива. Например rf16mm f/2,8 из этого видео стоит ~300$, а ef 400mm f2,8 стоит ~13000$ хотя они оба имеют f/2,8.
Часто светосильные объективы стоят и весят очень много. А этот RF 16 2.8 скорее исключение из правил.
@@valeriishakhnovych7208 а если у вас только светосильный объектив, но вы хотите сделать картинку почетче, модно это сделать при помощи nd фильтра?
raw файлы ломаные не открываются. можешь перезалить ?
у всех работает.
Тайм код самого смешного момента видео 21:41 :) Не благодари случайный зритель
вы крутой обзорщик :)
Спасибо, интересно👍 вопрос : где он сейчас продаётся?
я брал на сайте Canon
как себя ведет R6 ПОСЛЕ РЕМОНТА?
камеру не ремонтировали, я об этом говорил в последней трансляции.
@@idetsemka ну да ,извиняюсь ,после гарантийного сервиса нет больше проблем с этой ошибкой или каких -либо других проблем?
@@dmitriorlov8399 пока небыло, если будут - обязательно запишу видео! спасибо
@@idetsemka понятно ,большое спасибо .
Крутой обзор, но объектив на который вы снимаете просто ужасный.. очень сильное "дыхание фокуса" особенно видно по краям.
но ведь по другому не бывает. если объект двигается - то задний план будет плавать на любом объективе...
речь идет о начале видео
@@idetsemka я бы так не сказал, даже 16мм на который был обзор этот эффект на много меньше на, а на дорогих L это вообще не будет бросаться в глаза. Можно например снимать в кроп режиме и отойти на пару метров, если вам необходимо в одном дубле так сильно менять дистанцию фокусировки. Либо закрыть диафрагму и поставить мануал.
@@СергейПетров-ж8щ8и начало видео снято на Canon 17-40L
Что за фильтр топовый за 1500?
да хотя бы взять HOYA
Спасибо за ваше мнение!
Класс 👍🏻
Привет. Не стал расставаться с Canon?
я говорил, что если с продажей все сложится - сразу куплю a7c и пару объективов. Но эту камеру не хотят покупать даже за 165.000р. А она абсолютно новая и на гарантии. Значит сейчас нет никакого смысла терять на камере около 40.000р ради перехода + издержки на смену батарей, оптики, пульт и другое (+еще около 100.000-140.000р). Поэтому я решил поработать на эту камеру еще по меньшей мере год и только тогда продавать.
@@idetsemka Понятно. Да, в любом подобном вопросе, нужен трезвый расчет. Согласен. В любом случае, всегда с удовольствием смотрю видео и поддерживаю в начинаниях) Сам, из этой среды, и поддерживаю всё, что пытаешься продвигать) Удачи, коллега!
@@idetsemka интересная позиция в свете выхода А7 4.
Спасибо за обзор :)
@@АлександрЛапин-о8ш уже вышло новое видео на канале, как раз на эту тему!
почему ерзает задний фон на первой минуте видео? дергаются деревья . обектив ловит так фокус?? (((
трэш , не хотелось бы видеть такое на каком нибудь красивой дорогой постановке.
обзор нормалек. кстати.) подписьь
присмотрелся , фокус постоянно на лице а задний фон ездит . что за прикол . смотрится очень дешево . блииин
благодарю заранее за ответ.
так фокусируется canon r6 с 17-40
@@idetsemka
Тоже заметил, что периферия кадра постоянно плавает и дергается. Это вообще как-то лечится? Это же реально брак по видео. И это с такой дорогой камерой как R6 😮.
Это можно поправить если выключить автофокус, либо более качественным объектовом (если конечно он существует), либо с помощью компенсации дыхания (которая пока что есть только в Sony 7-4)
Картинка плавает смотреть невозможно
Как быстро этот объектив (и другие STM) сосёт пыль на матрицу ?
не помню таких ситуаций, где пыль бы задерживалась не в объективе, а на матрице...
@@idetsemka просто у RF 50 1.8 и у этого 16мм внутри объектива толком нет элементов почти и он продувается насквозь. Любой ветер и вся матрица будет в пыли.
Блин, чувак! Не надо так активно тыкать объектировать в камеру. Неприятно. И жестикуляции поменьше. А то какое-то поятоянное мельтишение в кадре. Неприятно очень.
Про переход в мануальный режим. Видимо это искусственное ограничение для этих бюджетных объективов. На объективах с клавишей mf-af все работает. Тоже собираюсь купить этот объектив, сначала смотрел в сторону 14-35rf, но цена… После отпуска с rf50mm , понял, что хочу что то подобное, больше всего порадовало, что никто не обращает внимания на камеру. Я кстати пока вы отсутствовали продал эрку и купил р6. Оказалось, что Эрка была в плане управления удобнее. Спасибо за обзор!
Скажите пожалуйста, что вы снимаете больше, фото или видео? Не ощутили ли Вы нехватки мегапикселей? У меня тоже такая идея возникла, поменять эрку на эр6.. Стоит ли?
@@tiunel Переход с эрки был обусловлен как раз тем, что стал интересоваться видео. По мегапикселям разница есть, но дело в том, что я не коммерческий фотограф, поэтому мне не критично, у меня дома распечатанные семейные фотографии 60х40 с кропа десятимегапиксельного Пентакс k10d висят много лет под пластификацией и у меня никогда не возникало ощущения, что у них не хватает разрешения. Исходя из этого пошёл на обмен. Камера отличная, я не пожалел, но удивился, что эрка по управлению местами мне удобнее была. Хотя ее за управление только ленивый не поругал.
@@AG-wq6sd А, что не так то с управлением? Ведь появился джойстик и кнопок больше.. И чем в эрке управление лучшие? Может дело привычки?
@@tiunel Мне не хватает предустановленных функции в видеорежиме С1-С2-С3, оперативного перехода из фото в видео и обратно. На эрке с этим все в порядке, как и в r5 там тоже такая же реализация. Джойстик, я им пока пользуюсь только для выбора и удерживания фокуса на конкретном глазе, думаю это и на кнопке можно было реализовать)
@@AG-wq6sd Благодарю за внимание!
Объектив сплошная хатрула от кэнона. Мало того, что дисторсия не исправленная, так еще и мыльный по краям и углам хоть на ступень его поджимай, хоть на две ступени (про открытую вообще говорить нечего) для фикса это как минимум странно. В общем посмотрел я обзоры и понял, что такое "счастье" мне ни за какие деньги не нужно, уж лучше старика 17-40 купить, там хоть все по честному.
Цена за компактность, которой нет ни на одной системе
Пожалуйста кинь ссылку на адаптер для нд фильтра. И если не секрет какие нд фильтра ты используешь?
От обзоров объективов к фотоаппаратам ждёшь разговор про фото. Нахрена покупать фотоаппарат для видео, непонятно
Подскажи зрителям, какую камеру надо покупать для видео
@@idetsemka на упаковке написано «видеокамера»
Какую конкретно видеокамеру взамен полнокадрового фотоаппарата? Давай добьём тему.
@@idetsemka первое сообщение моё прочитай. Немножко подумай. Ну, вот совсем чуть-чуть.
В первом сообщении я вижу ответ новичка, который никакого отношения к съёмке видео никогда не имел, зато очень активен в своей позиции и хочет проявить навыки русского языка на примере корня «видео» вместо «фото». Я хочу убедиться действительно ли вы новичек и вообще понимаете о чем говорите. Это э первое сообщение было шуткой или серьезный дельный совет. Всего-то…
Хороший объектив
Имейте совесть
27 минут и полезной инфы в разы меньше, чем в 9 минутном обзоре того же Фроста...
Смотрите Фроста, отписка, дизлайк
В первый же день продаж разобрали этот объектив
а и правда, кнопки "купить" на оффсайте уже нет)))
@@idetsemka объективы в дефициты , новый 100-400 только в canon store , в магазинах его нет
Стал кэнонистом)
на какое-то время придется поработать на ней...
Заметил, что великий султан царства Sony Таран Батькович вчера выпустил ролик о россыпи мелких фиксов с f2,8. Интересно, это совпадение или он смотрит #идетсъемка ?
Да врядли он меня смотрит. А те G - стекла, на которые он сделал обзор, тоже вышли совсем недавно, это просто совпадение. Жаль там очень странные фокусные и диафрагма... Не пойму зачем разброс между 40мм и 50 например... Это как 50 и 55... И у сони очень нехватает чего-то компактного, типа этого Canon 16f2.8
@@idetsemka Для знатоков 40 и 50 это небо и земля, наверное. Хотя смешной и тяжеленный кроп-зум 18-35/1,8, Сигма, двухкратный, но для видео интересно в плане зумирования
@@iraklisun1701 ну видимо я не из тех "знатоков")) а кроп у сигмы конечно неплох... но в том то и суть что это кроп, а 16ф2.8 - для ФФ камеры...
Благодарю! Крутой обзор!
Спасибо
👍🏻👍🏻👍🏻
0:24 не увидел разницы
Присмотритесь
Млин, зачем столько воды..
как надо?
айфон про или самсунг ультра гораздо лучше снимают.
Привет из 2022 года...теперь он стоит полтос - слёзы горькие.
Привет из 2023, 20к на авито, новый
Стекло не для фото мыльный, недофишай, обозревать тут не чего
Плохой объектив,єффект рибьего глаза
Сейчас, каждый дурак употребляет слово "прикольно"! Кто-нибудь может объяснить его значение?!