Первые объективы на полный кадр - ДЛЯ НОВИЧКОВ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 янв 2024
  • 🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
    ➡️ Плейлист для начинающих фотографов - cutt.ly/Hwzz9OZa
    📞 Консультации по выбору фототехники - cutt.ly/ewHlfp7c
    🍱 Получить доступ к контенту для спонсоров (плюс чат в телеграме) - cutt.ly/S4La75z
    📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
    Поговорю о выборе объективов для полного кадра, если вы планируете сегодня купить фотоаппарат. Я расскажу об основных фокусных расстояниях, про зумы/фиксы и как в целом стоит подходить к процессу выбора оптики. В основном речь будет про технику Canon, но всё рассказанное касается любого бренда.
    🔥 Обзоры по теме:
    • Мини-штатив AOKA CMP16...
    • Обзор адаптера Meike E...
    • Про Canon RF 10-20mm f...
    • ЧТО КУПИТЬ - Panasonic...
    • Про спидбустер Canon R...
    Другие мои обзоры можно найти через поиск ютюба, пишите "модель камеры/объектива olegasphoto"
    📸 Статьи о фотографии у меня на сайте - olegasphoto.pro/statyi-dlya-f...
    📽 Это видео снято на два Panasonic S1 с объективами 92mm f2 от какого-то проектора и Canon EF-S18-135mm f3.5-5.6 IS USM.
    🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs

Комментарии • 176

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  5 месяцев назад +2

    🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
    🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
    🍱 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - ruclips.net/channel/UCCmAEOSSUFQh7aGuUOdS9zAjoin
    📞 Консультации по выбору фототехники - cutt.ly/QR1wNNR

  • @user-xo5tu5tj5b
    @user-xo5tu5tj5b 5 месяцев назад +9

    Видосы Олегаса - настоящий релакс, включаешь и отдыхаешь душой :))

  • @olgavolga2965
    @olgavolga2965 2 месяца назад

    Отличний випуск! Спасибо

  • @user-ik8pd8jd2c
    @user-ik8pd8jd2c 5 месяцев назад +1

    Лайк автоматом 😃👍

  • @borisscherbakov2282
    @borisscherbakov2282 5 месяцев назад +3

    Отличное видео!!! Впрочем как всегда! Очень по сути.....

  • @zima9283
    @zima9283 3 месяца назад +4

    Я сама чуть не купила первым 24-70/2.8, но потом передумала) взяла 24-105/4, 50/1.8 для начала, чтобы понять, что будет мне лично не хватать

  • @user-dy1tf5zs9h
    @user-dy1tf5zs9h 5 месяцев назад +1

    Ковер зачетный 👍

  • @VideoInsignia
    @VideoInsignia 2 месяца назад

    Спасибо за ваши выпуски!Смотрим!

  • @vladlenich4217
    @vladlenich4217 5 месяцев назад +32

    Самый лучший объектив,это тот что вы имеете 😅

    • @mcsbios
      @mcsbios 5 месяцев назад +19

      Наоборот лучший объектив это тот которого у тебя еще нет.

    • @MarkVictorson
      @MarkVictorson 5 месяцев назад +1

      ​@@mcsbios😂 только хотел это написать

    • @Kifa79
      @Kifa79 5 месяцев назад +4

      ​@@mcsbiosкак гласит народная мудрость: у соседа всегда толще... :)

  • @WonkyMovie
    @WonkyMovie 5 месяцев назад +1

    Отличное видео! Спасибо за наводку на canon 24-240. Давно мечтаю что то для съёмки в горах и иногда съёмки сноубординга. Сейчас как раз в процессе подбора системы.

    • @user-xo5tu5tj5b
      @user-xo5tu5tj5b 5 месяцев назад

      Если широкий угол не нужен - можно сигму 60-600 взять на полный кадр (или 150-600). С конвертерами еще дальнобойнее, сжимает перспективу пипец как - должна подойти

  • @terq1000
    @terq1000 5 месяцев назад +6

    Прекрасный обзор- но было бы хорошо: сделать видео и про кроп-объективы для новичков!

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад +1

      Спасибо за идею

  • @atanovroman
    @atanovroman 5 месяцев назад +14

    RF 10-800 f 1.2 is usm

    • @user-gp4zz7ld1o
      @user-gp4zz7ld1o 5 месяцев назад +5

      с габаритами как у кита 18-55 была бы имба, жаль что против физики не попрёшь))

    • @sergeyk8820
      @sergeyk8820 5 месяцев назад +9

      За 150 баксов б/у)))

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 5 месяцев назад

      ​@@zhukun5868Членам профсоюза - скидка! 😂

    • @user-jo5gv6ur5i
      @user-jo5gv6ur5i 4 месяца назад

      Размечтался))

  • @user-yq7xk8up7c
    @user-yq7xk8up7c 5 месяцев назад +5

    У меня связка 35 1.8 и 75 1.8 любимая под полный кадр - можно снимать в большинстве условий. По зумам - есть 28-70 2.8 - удобный комбайн - можно снять и пейзаж, и портрет, и недомакро на широком в конце. Соглашусь, что связка 35 + 85 даст больше при сопоставимой цене. Как вариант 24 + 50, но на 24 надо уметь снимать, чтоб в соцсетях было не как на телефон. Раньше была связка 35 + 135 - тоже интересный вариант, но 135 уступает в комфорте 85. Если брать тёмный зум и фикс, то я за 28-200 и 55 1.8

  • @user-xn7bp9xv9s
    @user-xn7bp9xv9s 3 месяца назад +2

    Здравствуйте, нужен ваш совет, хочу купить себе ширик на кенон р6, думаю взять либо кенон 17-40 f4 или сигму 12-24 4.5-5.6, вопрос стоит ли брать сигму ради 12мм или для начала 17мм вполне хватит?
    Беру его для пейзажей, архитектуры, может немного репортажей и видео

  • @user-jg4jg5wr2m
    @user-jg4jg5wr2m 4 месяца назад +1

    Большое спасибо за видео, не только за это, а за все) Хотел брать Сапоп Р8, и думал что лучше...На Р6 М2 не хватает, но Взял Р6 и доволен полностью и ощущаю на себе все Ваши советы! Спасибо, Олег! Вы помогли мне с выбором, ибо смотрел другие обзоры и чуть не позарился на Р8, хотя он и даром не нужен для моих целей. Шучу. Даром бы взял Р8 =))) А так Р6 для новичка - пушка, больше не нужно. Но чувствую превосходвство в батареее и матричной стабе 🤝👍☝

  • @russi.kach.storyteller
    @russi.kach.storyteller 5 месяцев назад +10

    Именно к этому и пришел. 24-105 и 50 1.8

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 5 месяцев назад

      👍

    • @VL_MAKS
      @VL_MAKS 4 месяца назад

      У меня тоже такая связка)) 24-105 купил вчера пока хз)) посмотрим

  • @user-cj4qn7ub7r
    @user-cj4qn7ub7r 5 месяцев назад +1

    Лайк 👍

  • @user-up6vr9ow2t
    @user-up6vr9ow2t 4 месяца назад +1

    Всё по делу! Чувствуется реально очень большой опыт, и иммунитет на сказки маркетологов!

  • @antonstolbunov6620
    @antonstolbunov6620 5 месяцев назад +3

    прекрасный квест и неожиданная разгадка в самом конце: "а на какой объектив я снял это видео?". Отличная иллюстрация к изложенным мыслям!

  • @stefan_es
    @stefan_es 3 месяца назад

    Перехожу с кропа на полный кадр, начал снимать каталожку в студии, не представляю как снимать на фиксы в студии, когда каждая минута на счету. Еще подумываю снимать школьные/дедсажовские альбомы. Но одновременно нравится и 35mm. Купить и одно и другое сразу возможности нет. Стоит ли покупать сначала зум в таком случае? Старая Sigma 24-70 EX наверное совсем испортит качество?

  • @AlexSkobe
    @AlexSkobe 5 месяцев назад +2

    Спасибо.
    Для себя взял lumix s5 ii, с 50 1.8 и 20-60 (шли вместе с камерой по цене камеры) и дополнительно родной 70-300.
    50 идет для блога на ютубе, хорошее боке в небольшой квартире помогает, ну и портретики.
    70-300 предметку подснять и на улице, темный но зато легкий и адекаватная цена, хороший стаб.
    20-60 как ширик

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад

      У меня как раз был такой комплект на обзоре)

    • @AlexSkobe
      @AlexSkobe 5 месяцев назад

      @@olegasphoto Да спасибо вам за обзор, я как раз думал брать ли 70-300.
      В итоге узнал про его минусы из вашего обзора, но под мои задачи подходит и скидка была хорошая )

  • @mr.Andreich
    @mr.Andreich 5 месяцев назад +5

    Прикол в том что если снимать свадьбы на фоне мусорок, то денег на ф1.2 не будет. А на дорогих свадьбах и фон в хлам мыть не нужно, а значит и 1.2 не нужны)

  • @lerychfotovideo
    @lerychfotovideo 5 месяцев назад +2

    А какой посоветуете переходник с variable ND и объектос (EF) для R5 для съемки видео? Скажем, 24 или 35мм. И будет ли работать с переходником электронный стаб в R5?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад +1

      Вот такой берите - ruclips.net/video/iIZp3DIQS2o/видео.htmlsi=pFlGNLvmxI4RHJAQ

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 5 месяцев назад +2

      Берите Мейке, не ошибётесь!

  • @olderwolf1
    @olderwolf1 5 месяцев назад +3

    Проекционник! 🤣Мсье знает толк в извращениях😉

  • @VLapin
    @VLapin 5 месяцев назад +1

    Спасибо! Есть такое же видео, но про кроп объективы?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад +1

      ruclips.net/video/alD7IEtnkdQ/видео.htmlsi=DXguvDpiEQnjpTij

  • @user-ss5ne5qo6i
    @user-ss5ne5qo6i 5 месяцев назад +3

    50мм для начала , с ним ты поймешь надо тебе фоткать или нет. Нравится или так себе затея . Если будет гореть 🔥 то можно и другие фокусные брать . А вообще просто первый объектос нужен 24-70 какой нибудь версии чтобы все фокусные поюзать

  • @user-he9fs4lf5l
    @user-he9fs4lf5l 5 месяцев назад +6

    лично моё мнение 2 самых топовых варианта 35 1,8 и 85 1,8 или 24-70 2,8 и 135 2,0.
    я раньше засматривался на 28-70 ф2,0 а потом понял что полюбил резкость на 24-70 рф на диафрагме ф/5.0 и при том что у меня почти студийные условия не вижу смысла брать 28-70 ф/2,0

    • @stefan_es
      @stefan_es 3 месяца назад

      Я вот подумываю начать снимать школы и садики. Пока снимаю на кроп каталожку в студии на Sigma 17-50. Надо уже перейти на ФФ (600D меня замучал), но бюджет не позволяет купить сразу и 35мм и зум. 35мм очень нравится фокусное, но что советуете в первую очередь из соображений бизнеса? Смотрел на старую Sigma 24-70 или Tamron 24-70, но не уверен насколько они выдают хорошую картинку для коммерции

  • @TRAVELS-VIDEO
    @TRAVELS-VIDEO 5 месяцев назад +1

    👍🏻👍🏻👍🏻

  • @user-eb2vk1vu7l
    @user-eb2vk1vu7l 2 месяца назад

    Оле и здравствуйте!
    Скажите пожалуйста какой объектив лучше будет мне взять для путешествий для пейзажа чтобы можно было делать общюю картину и приближать конкретно какой то один объект больше люблю снимать в горах, а там расстояние большое! Я начинающий видеограф буду покупать себе canon EOS R8 ! Подскажите пожалуйста !

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 месяца назад +1

      olegasphoto.pro/consulting/

  • @shapomacro
    @shapomacro 5 месяцев назад +1

    23:00 Был у меня когда-то 70-300L. Жалко было конечно его продавать. Не объектив, а танк. Купил после его продажи макрик.

  • @user-yv9pp5yx7w
    @user-yv9pp5yx7w 5 месяцев назад +5

    Всё как всегда по делу 👏👏👏
    Остался один вопрос "Когда выгоднее всего по вашему мнению обновлять технику?"
    Всё больше склоняюсь, что Fuji сейчас это хипстеры, а Canon рабочая проверенная лошадка, хотя до этого снимал на Nikon))
    Лучший объектив тот - Который есть у вас)) и не в кредит))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад +1

      когда?) - да когда угодно, лишь бы не в кредит, как вы правильно подметили

    • @NoKwet
      @NoKwet 5 месяцев назад

      Ну у каждой камеры свои задачи

    • @NoKwet
      @NoKwet 5 месяцев назад +1

      Если canon для видео то это r7,r5,r6
      Есть ещё r50 r10 тоже вполне себе неплохие
      Есть ещё canon r но видео там не очень мыльное в сравнении с Fujifilm,nikon,sony и т.д

    • @NoKwet
      @NoKwet 5 месяцев назад

      Если кино снимать то можно Панасоник s5 2,s1 или gh5s
      Хорошие камеры,но для репортажа не очень

    • @NoKwet
      @NoKwet 5 месяцев назад

      Fujifilm хорошая камера как для фото так и для видео,минусов особо не заметил,только качество сборки не идеальное,краска стирается,и ломается не редко слышал,у самого все норм, ничего не ломалось но в интернете говорят не самые надёжные камеры

  • @Skylez
    @Skylez 5 месяцев назад

    я не могу найти ультра ширик с фикс 7 - 10 mm без автофокуса на EF / RF, и чтобы цена нн переваливала за 20 000 рублей, какие есть варианты? очень важен параметр фокус на бесконечность для фотографирования звёзд.

  • @sunlbx
    @sunlbx 2 месяца назад +1

    85mm для пейзажей отличный, имею кучу оптики, фиксов да зумов, диапазон от 16 до 300мм.
    85мм и 100мм чаще всех пригождаются для пейзажных задач.
    догма "пейзаж - это широкий угол" многим начинающим вбивается в мозги. но все снимают по разному.
    касательно 24-105 f4, кэноновский мне вообще не понравлся, откровенно слабый везде кроме центра. Вот сигма 24-105 гораздо сильнее по всему полю кадра, но о ней сравнительно редко говорят почему-то.

  • @marinagrosling5623
    @marinagrosling5623 5 месяцев назад

    Дякую, актуальна тема. Тільки вчора знімала портрети на 50 мм 1,8 , і використала 28-80 (від 5, гадаю) - якийсь неновенький просто був, чесно - я дуже здивувалась як він себе показав при роботі зі спалахом. Вже коли вдома була і розглядала фото на комп"ютері. В мене Canon 6 D.
    А ще є в мене Геліос 44 - для зйомки з ним портібен час, бо немає автофокусу, але портрети дуже гарні.

  • @user-jr5xy4cv5o
    @user-jr5xy4cv5o 5 месяцев назад +1

    Любитель, фоткаю в путешествиях, чаще в горах, люди почти не присутствуют в кадре. Не покупаю фулфрейм ибо не могу найти действительно маленький фикс-блинчик в пределах 16-24 мм, даже без учета светосилы (привык к такому и пользуюсь как единственным объективом с Samsung NX300 ). Камера нужна относительно легкая и мелкая, без выпирающего объектива, ибо можно разбить на горных тропах или скользких склонах. А зум не нужен, фикс для меня рулит.

  • @user-il5ll6xe7u
    @user-il5ll6xe7u 5 месяцев назад +5

    Я как новичок купил себе r5 и rf 100 для работы 😄потом 24-105 ф4-7 , а потом 24 - 70 2.8

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 5 месяцев назад

      "Жирный" новичок! 😂

    • @Dmitrii_88
      @Dmitrii_88 5 месяцев назад +2

      Новичёк в лямом рублей лишних в кармане ))) r5 даже для супер профи многих - избыточен.

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 5 месяцев назад

      @@Dmitrii_88 Душа хочет! )

    • @user-il5ll6xe7u
      @user-il5ll6xe7u 3 месяца назад

      Теперь у меня уже 28-70 😄

  • @xabibus4211
    @xabibus4211 2 месяца назад

    Подскажите пожалуйста, какой из длиннофокусных объективов можно взять на систему FUJIFILM Х для съёмки птичек и тд.. до 80к

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 месяца назад

      olegasphoto.pro/consulting/

  • @user-wd1ye2jg2n
    @user-wd1ye2jg2n 5 месяцев назад +7

    Для новичка - фотографа, считаю, нужен 35 мм F2 (на полный кадр) и 24-105 F4 мм(полный кадр) позволяет решать 95 % задач)))) А у меня в 1980 г был Зенит -19 с объективом Зенитар 50 мм А 1,8, потом прикупил Юпитер 135 мм F4 для съемки спорта. Потом настоящим другом на многие года стал Флектогон 35 мм F 2,4.

    • @user-gp4zz7ld1o
      @user-gp4zz7ld1o 5 месяцев назад +7

      Плюсую, 24-105 вообще максимально универсален, вообще считаю что это лучшее что есть на кенон (в плане решения задач).

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 5 месяцев назад

      Тоже согласен о 24-105/4!

    • @alexandersadovsky7472
      @alexandersadovsky7472 4 месяца назад

      А я считаю, что новичку достаточно ef-s 10-18mm, ef-s 18-135mm STM и кропнутой зеркалки. А полный кадр и новичок - только ресурс фотика переводить.

  • @sergeyorlov8634
    @sergeyorlov8634 4 месяца назад

    🎉спасибо за дельные советы. Столкнулись с потребностью сделать фотосессию с нашими детьми для рекламного агентства. Купили canon r8 и объектив портретный rf50 1,8. Посоветуйте как такая пара для наших целей. Не хотим много тратиться. И нужен ли такой объектив дополнительный имея в комплекте rf 24-50? Какой посоветуете взять если в основном портреты снимаем и видео для ютуба с такого же ракурса как у вас в этом видео

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  4 месяца назад

      olegasphoto.pro/consulting/

  • @nikfomin68
    @nikfomin68 5 месяцев назад +1

    Олегас приветствую! Вы перечисляете фикс объективы 1,8, 50мм 35мм и 24мм, а почему пропустили 28мм?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад +2

      Можно добавить. Да, норм объектив.

  • @user-pq2yh5hf8g
    @user-pq2yh5hf8g 2 месяца назад

    Это ж надо как точно сказано "надо - надо купить самый крутой" математически точно это со мной и происходит. Как раз тот самый новичок. Как раз на 24-70 остановился

  • @Minchinski
    @Minchinski 5 месяцев назад +3

    Почти полчаса опыта, что ценно само по себе, а потом нежданчик в виде китового 24-105😂
    Ps: следующая надпись для футболки "зум должен зуммировать, а не 24-70"

  • @nikoncanon4446
    @nikoncanon4446 5 месяцев назад +2

    а ждём мы обекти от кенона 70-150 f2.0? мне кажется если появится такой обектив я точно куплю ))

    • @user-zf5cf9im4y
      @user-zf5cf9im4y 5 месяцев назад +2

      весом и размером как ef 100-400 5.6L

  • @Nefedov.D
    @Nefedov.D 5 месяцев назад +1

    Еще бы знать под какие нужды покупать объектив :) поэтому берем все подряд примерно понимая для чего

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 5 месяцев назад

      Да! 😂

    • @user-cl4lx6ic5l
      @user-cl4lx6ic5l 5 месяцев назад

      Вот тут вопрос, какой брать, RF или ЕF, совсем запутался с этими обьективами.

  • @user-wt5zi1ki5j
    @user-wt5zi1ki5j 5 месяцев назад +1

    Можно 40мм 2-8

  • @ponyashkin
    @ponyashkin 5 месяцев назад +1

    Наконец-то Олегас заразился проекционниками )
    если их полноценно адаптировать с диафрагмой очень даже применимые. конкретно в ролике F-92 2.0. в центральной области у него очень хорошая резкость. у мну есть тест кадры его с кенон 85 1.8 :)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад

      Зачем там диафрагма...

    • @ponyashkin
      @ponyashkin 5 месяцев назад

      @@olegasphoto я не про конкретную задачу (съёмка блога в тилт-шифт), а про проекционники в целом

  • @UncleBiter
    @UncleBiter 5 месяцев назад +1

    Парк оптики на все случаи жизни - телевик, ультраширик и светосильный портретник.
    Для кропа есть поистине универсальные зумы Tamron 16-300 и 18-400. Интересно, есть ли что-то подобное для полнокадра?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад +2

      Эти тампоны - гавно по картинке. С такой логикой лучше уж дюймовочку купить, там кратности ещё больше. Для слепых норм.

    • @UncleBiter
      @UncleBiter 5 месяцев назад

      @@olegasphoto не знаю, может, там качество сильно разнится от экземпляра к экземпляру и мне просто попался удачный 16-300. Но так или иначе, снимки разной живности, которые я на него делаю, нравятся многим.
      А что такое дюймовочка?)

    • @Dmitrii_88
      @Dmitrii_88 5 месяцев назад

      @@UncleBiter дюймовочка - это дюймовая матрица.

  • @user-pk9ti2qy4h
    @user-pk9ti2qy4h 2 месяца назад

    Посоветуйте, пожалуйста универсальный объектив на 6d mark ii до 200$ бу где то

  • @romansivers
    @romansivers 5 месяцев назад +2

    Пожалуй +/- так и есть.
    Но (для себя и своих задач) - не согласен. Но да, для новичка наверное +/- правильно.

  • @artwitcher
    @artwitcher 5 месяцев назад +2

    У мене інша делема. Яку систему годувати далі? Canon ef, вже не бачу смислу. Маю на canon 6dm2: 35mm f1.4. L II USM та 85mm f1.4. L USM. Продавати за копійки не хочу і не буду! І є Fujifilm x-t30 + fujinon 18-55. І от на фудді мені саме більше подобається автофокус на фото, без промахів і іншого неприємного непотребу. Брав на прокат viltrox 13mm 27mm 75mm важкі, але круті об'єктиви. Брав також зуми: sigma 10-18mm f/2.8, sigma 18-50mm f/2.8. Так от мені тема з зумами краще зайшла на Fujifilm. Докупити до такого комплекту sigma 56mm 1.4 або viltrox 75mm 1.2, і все гештальт закрито. Але ж жаба душить продати фф від canon, особливо коли до canon вже і спалахи, і батареї, і фільтри, і інші ніштячки. 😂😢😅😢

    • @user-mu1th8sx7e
      @user-mu1th8sx7e 5 месяцев назад +1

      так продовжуй знімати з ти м, що є, якщо воно тебе влаштовує, сам знімаю на кенон 6дМ2 і він мене влаштовує

  • @boker5
    @boker5 Месяц назад

    Всем привет! Кто подскажет, спасибо). Вот я не понимаю на 17:50 85ка размывает фон.. Я, дремучий любитель из 90х, мне 45. Снимал на Смену 8 еще)). Потом был 600Д и 17-55 ф2.8. Фот подарил потом, но жить без фотика не айс, тянет. Вот надумал купить 6Д и 5Д Марк4. Почему я не могу поставить на них Canon EF 85mm f/1.8 USM и выствить глубину резкости на диафрагме 3.5 или 4 и получить этот фон вечером? Спасибо.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Месяц назад

      посмотрите ruclips.net/video/2yKclvqQdnc/видео.html

  • @user-yy6mu4lz7o
    @user-yy6mu4lz7o 5 месяцев назад

    Здравствуйте. На ловца и зверь бежит - это про тему вашего видео.Я сейчас ищу инфу о совместимости Никон Д90 и вот такого объектива - Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical, так как тоже на днях пришел к выводу о необходимости 2 объективов у начинающего фотографа. В интернете пишут разное - они не подойдут друг другу по байонету, а если подойдут то не будет в объективе работать фокусировка, и или стабилизация и тд. Но больше всего напрягает что якобы эта оптика была создана под многопиксельные полноформатные камеры и она не раскроет своих возможностей с матрицей Никона д90. Скажите, может ли такое быть? Ведь объектив, в данном случае, просто проводник света к матрице и какая разница для каких матриц он создан. Или я чего то не понимаю?Здравствуйте. На ловца и зверь бежит - это про тему вашего видео.Я сейчас ищу инфу о совместимости Никон Д90 и вот такого объектива - Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical, так как тоже на днях пришел к выводу о необходимости 2 объективов у начинающего фотографа. В интернете пишут разное - они не подойдут друг другу по байонету, а если подойдут то не будет в объективе работать фокусировка, и или стабилизация и тд. Но больше всего напрягает что якобы эта оптика была создана под многопиксельные полноформатные камеры и она не раскроет своих возможностей с матрицей Никона д90. Скажите, может ли такое быть? Ведь объектив, в данном случае, просто проводник света к матрице и какая разница для каких матриц он создан. Или я чего то не понимаю?

  • @user-pq2yh5hf8g
    @user-pq2yh5hf8g 2 месяца назад

    Про девочку которая вещает про "троицу" объективов смотрел. Тоже смутился. В общем автору сердечная признательность и благодарность

  • @user-gh8oo7os8l
    @user-gh8oo7os8l 5 месяцев назад +1

    Здравствуйте,
    какой объектив требуется для репортажной съемки для соревнований в частности для триатлона + для интервью после соревнований (короткое видео + портретное фото)? * если исходить из универсальности
    Спасибо

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад

      Могу рассказать подробно - olegasphoto.pro/consulting/

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 5 месяцев назад

      Если бюджетно, то можно взять RF 50/1.8 + EF 100-400 L IS USM

  • @lexa_aft3273
    @lexa_aft3273 4 месяца назад

    У меня с кропа остался 24-105 4.0, потом прикупил 135 2.0 и 35 1.4, потом взял 40 2.8. Хочу ширик 16-35 4.0 , но сомневаюсь ещё.

  • @harry54ck
    @harry54ck 5 месяцев назад +1

    Canon 50 f1.4 USM, Samyang 14mm f2.8, Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III - мій набір новачка.
    Canon 50 f1.4 - на всі випадки життя включаючи темноту. Також можна робити кілька фото і робити дуже деталізовані панормами. Ширіком такого не зробиш.
    Samyang 14mm - будь-яка інтер'єрка включаючи маленькі кімнатки, екстер'єри. Дерева на 14 знімати дуже ефектно. 14 міліметрів це хороший запас і можна кропати, до центра картинка значно краща, так що знімати із запасом і кропати - хороший підхід, але самі 14 міліметрів в повний кадр дуже зручне фокусне.
    Canon EF 75-300mm - класний об'єктив і я шкодую що не купив його з самого початку, а слухав тих хто казав що він поганий. Виходить дуже гарна стріт фотографія, неочікувано хороші портрети на 200мм фокусної. Зі штативом творить чудеса вночі. Виходять дуже гарні фото вечірнього міста і пейзажів зі сходом місяця.

  • @user-kd5hr5ty8k
    @user-kd5hr5ty8k 5 месяцев назад +6

    Самый лучший объектив это 50мм

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 5 месяцев назад +3

      для съёмки кота

    • @user-gp4zz7ld1o
      @user-gp4zz7ld1o 5 месяцев назад +1

      чем же? если только головы в бокЭ снимать, то смысл есть.

  • @borisb7307
    @borisb7307 5 месяцев назад +2

    Вот посмотрел я видос и думаю "стоит ли брать 16-35 2.8 III" если у меня есть 8-15 f4, 14-24 f2.8 и 35мм =)))) ноо если подумать то 16 интересное фокусное и снимаю я на 35мм =)

  • @White_Horse_aKa_Bila_LosaC
    @White_Horse_aKa_Bila_LosaC 5 месяцев назад +1

    Блин, я одно не понял: на EF байонет через переходники можно ставить R, RF обьективы.
    А через переходник на EF байонет модно поставить EF-S обьектив? Или никак?
    И новые обьективы R и RF они полностью электронные, у них нет мануального режима, где резкость руками кольцом подстроить можно?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад +1

      На ef нельзя ставить rf. Никак.

    • @White_Horse_aKa_Bila_LosaC
      @White_Horse_aKa_Bila_LosaC 5 месяцев назад

      спасибо @@olegasphoto

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 5 месяцев назад

      И на EF кропнутый EF-S не одеть. С новыми беззеркалками проще. Через переходник хоть EF, хоть EF-S одевай, в последнем случае камера автоматом переходит в кроп-режим.

    • @White_Horse_aKa_Bila_LosaC
      @White_Horse_aKa_Bila_LosaC 5 месяцев назад

      спасибо. Я все же думал, через переходник одеть EF-S можно, но, по ходу - нет. Была надежда на новый адаптер, где фильтры вставляются сзади объектива (мейко? не помню, как он), а в него уже кроп, но, по ходу - никак, значит никак.@@GlaznikNN

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 5 месяцев назад

      @@White_Horse_aKa_Bila_LosaC на беззеркалку перейдёте, тогда можно и адаптер Meike прикупить.

  • @dimakor5914
    @dimakor5914 5 месяцев назад +3

    Я купил 50/1.8 и 24-105/4. Универсальный достаточный набор.
    Дешевые зумы мне не нравятся, у них вечно то с контрастом проблема, то с цветом. 24-105/4 по сути у Кэнона минимальный хороший зум, все, что дешевле, хлам.

    • @listcom6928
      @listcom6928 5 месяцев назад +2

      Сам себя успокоил?😀

    • @dimakor5914
      @dimakor5914 5 месяцев назад +1

      @@listcom6928 В смысле успокоил? Я считаю, что покупать объективы дороже 1500$ для любителя дурь полная, а дешевле 1500$ у кэнона и нет особо ничего, кроме 24-105/4 и полтинника.

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 5 месяцев назад

      Полностью согласен про 24-105/4. Замечательный объектив для репортажной и пейзажной фотографии!

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 5 месяцев назад

      Лучше добавить чуть, чуть и взять 24-105/4 первой версии!

    • @dimakor5914
      @dimakor5914 5 месяцев назад

      @@Vlad_in_the_Dale Так под R маунт одна версия пока

  • @user-cl4lx6ic5l
    @user-cl4lx6ic5l 5 месяцев назад

    Одного не понял , для полного кадра нужно брать именно RF a не EF, и почему EF не подходит под полный кадр??

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад

      EF тоже подходят.

  • @olindba
    @olindba 5 месяцев назад +1

    Чем объектив на 2.8, на полный кадр, отличается от кроп объектива, если дырка у кропа 2¿

    • @olindba
      @olindba 5 месяцев назад +2

      а ничем, света падает столько же, но на кропе свет свет фокусируется, а на полном кадре свет растягивается на полный кадр.

  • @Bober_Starter
    @Bober_Starter 5 месяцев назад +4

    Блин когда же я себе уже 35-ку куплю. Год уже собираюсь и все никак то руки не дойдут то бабки разойдутся. Вот Олега грит что у него на все обзоры есть. Олега, бро подскажи, есть обзоры на микроволновку ? Если дверца открыта, то оттуда фотоны вылетают и поджаривают мой пукан. Так и должно быть или дырку надо прикрывать ?

  • @Sfiiiid
    @Sfiiiid 5 месяцев назад +5

    взял RF35/1.8 после этого продал EF28/2.8 и EF50/1.4 для тревала очень нравиться, единственный минус он тормозной по сравнению с 28/2,8 IS USM

    • @neosun_tatiana
      @neosun_tatiana 5 месяцев назад

      Довольны 35ой?

    • @Sfiiiid
      @Sfiiiid 5 месяцев назад +2

      @@neosun_tatiana да , еще пользуюсь 24-105ф4 старым 1 версией через переходник

  • @prostakovalexey8586
    @prostakovalexey8586 5 месяцев назад +3

    на кенон нету объективов так-то :)

    • @Dmitrii_88
      @Dmitrii_88 5 месяцев назад

      За то есть байонет !!!)

  • @user-jg4jg5wr2m
    @user-jg4jg5wr2m 4 месяца назад

    К зуммеру лучше 35 или 50? 👀

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  4 месяца назад

      olegasphoto.pro/consulting/

  • @atanovroman
    @atanovroman 5 месяцев назад +1

    Я для крайнего путешествия в Венецию взял 24-70 f 2.8 ii +70+200 f4 is usm +joby 5k с leofoto G2,полярик и nd1000 мне понравилось!

  • @user-cy7hu3fp2c
    @user-cy7hu3fp2c 5 месяцев назад +1

    По горам не лазаю, свадьбы не бомблю, репортажкой не занимаюсь. Поэтому одни фиксы, зумы вообще не нужны.

  • @knikitin
    @knikitin 5 месяцев назад +2

    Объективности ради скажу, что новые объективы для байонета Никон Z премиальной серии S будут порезче зеркальных.

    • @peterv125
      @peterv125 5 месяцев назад

      Непремиальные зумы на кроп тоже оптически заметно лучше.

    • @knikitin
      @knikitin 5 месяцев назад

      @@peterv125 Да, неожиданно оказался весьма неплох китовый 16-50 mm f/3.5-6.3 VR. У знакомого видел, у меня-то ФФ.

  • @katty308
    @katty308 4 месяца назад

    Я очень расстроена из за новых кеновских линз. С партнером снимаем свадьбы и у нас топовые объективы. 2 года пользования стали борохлить (( и стекло меняли даже , фокус плохой. А вчера еще 50 1.2 перестала фокусироваться. Думаю плюнуть и купить Соньку😂 у наших фотографов вообще ничего не ломается. А еще стали камеры барахлить сами. Расстроена не знаю что делать . Снимаем очень много. Кстати старые линзы хорошие, никогда не ломались даже 24-70 жива )) но новые какой то ужас

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  4 месяца назад

      Судя по описанию, тут не объективы, а руки кривые

  • @user-wt5zi1ki5j
    @user-wt5zi1ki5j 5 месяцев назад

    Лу́чше взять 28,2,-8

    • @Dmitrii_88
      @Dmitrii_88 5 месяцев назад

      Ну как сказать. Угол пошире конечно, но стаба нет. А если вешать его на камеру без матричного стаба, то это беда прям беда - только для фото. А я вот камеру буду брать скоро новую, и естественно видосы захочу попились, а ннне получится с 28-кой !. Так что кому как.

  • @Ebariwka
    @Ebariwka 5 месяцев назад +1

    sigma 50 mm 1/4, 70-200 4, 85 1/8, 24-105 или 24-70 Это все что нужно для хороших фоток, и ширик.

    • @user-cl4lx6ic5l
      @user-cl4lx6ic5l 5 месяцев назад

      Простите, а как вы поставили 24-105 EF на полный кадр, они ведь не подходят ?

    • @Ebariwka
      @Ebariwka 5 месяцев назад

      @@user-cl4lx6ic5l в смысле?

  • @user-di7tt6ju3t
    @user-di7tt6ju3t 5 месяцев назад +4

    Фиксы полезны для здоровья, особенно мужчинам. Больше двигаешься, кровообращение лучше. Меньше шансов заболеть простатитом и и стояк хороший будет

    • @Dmitrii_88
      @Dmitrii_88 5 месяцев назад

      фиксы резче и светосильнее.

  • @designSenji
    @designSenji 5 месяцев назад

    Чёт стало интересно а зачем твой знакомый снимает в кроп режиме на фулфрейме, в плане есть какие-то бонусы этого по сравнению с тем что бы просто кропнуть фото на посте?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад

      Плюсы есть. Зависит от задач и применения.

    • @designSenji
      @designSenji 5 месяцев назад

      @@olegasphoto а можно по подробнее, а то что то нет на эту тему видео не на русскоязычном ни на англоязычном Ютубе )

  • @ishtvanchonka4839
    @ishtvanchonka4839 5 месяцев назад

    Теле обэктив який радите купити для зйомки людей на вулиці не помітно для них.
    55-250
    70-200
    70-300 і який саме )

  • @monomacro469
    @monomacro469 5 месяцев назад +1

    Canon 28-135 3.5-5.6 IS USM, стоит копейки, имеет стабилизатор, пятикратный зум, не раздражающую картинку, и он разрабатывался на полный кадр. Дёшево и универсально для новичка.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад +1

      Объектив - днище полное

    • @monomacro469
      @monomacro469 5 месяцев назад

      @@olegasphoto по цене этого дна, можно взять только полтинник 1.8

  • @atboarder
    @atboarder 5 месяцев назад +1

    Олегас, советую хостинг из Украины на Германию поменять или другую страну. Ваши статьи недоступны из РФ.

  • @Dan-wh8fo
    @Dan-wh8fo 5 месяцев назад +1

    Как будто диафрагму крутит ктото весь видос)

  • @Odin.kirill
    @Odin.kirill 5 месяцев назад +2

    Я лично рассматриваю 24-70 для фото людей например.. вполне себе классный вариант как кажется именно мне..

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 5 месяцев назад +1

      Вариант хороший. Я несколько лет снимал на связку двух объективов: 24-70/2.8 для всего и 135/2.0 для портретов.

    • @neosun_tatiana
      @neosun_tatiana 5 месяцев назад

      ​@@GlaznikNNа сейчас на какие снимаете?

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 5 месяцев назад +2

      @@neosun_tatiana Сейчас (все EF): 24-70/2.8 II, 70-200/4 II, 135/2.0, 85/1.8, 50/1.8 stm, 40/2.8 stm. И оставил (от кроп-камеры остался) EF-S 18-135 nano с адаптером сервопривода - уж больно удобно им видео снимать, хотя камера переходит в кроп-режим из-за этого объектива.

  • @Tarhankut_Mir_Modeley
    @Tarhankut_Mir_Modeley 5 месяцев назад

    У меня ощущение, что ролик снят на Гелиос.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад +1

      Не на гелиос)

    • @Tarhankut_Mir_Modeley
      @Tarhankut_Mir_Modeley 5 месяцев назад +1

      @@olegasphoto Олег, я уже потом узнал, когда досмотрел) коммент в самом начале написал.

  • @evgeniyklimen
    @evgeniyklimen 5 месяцев назад +2

    Діафрагма 2,8 можливо лише в приміщенні з слабим освітленням, трохи, іноді... врятує... А на вулиці, коли лише трохи сутиніє, тільки но ісо 1600 рятувало, а через 15-20 хв вже ісо 6400 і вище ... і чорнющі й шумні тіні, які без світла спалаху(для фото), хоч частково, нічого не витягне ... Тіні архітектури освітлених вулиць(при фото), можна зі штатива хоч трохи та врятувати ... Тож фотографувати вночі, це лише нерухомі об'єкти, а щось більш менш динамічне, не врятує й діафрагма 1,4 ... Лише прожектор на пару кВт і то локально :)

    • @user-xo5tu5tj5b
      @user-xo5tu5tj5b 5 месяцев назад

      ПНВ/тепловизор спасёт, правда картинка будет 2 мегапикселя 😂

  • @Kifa79
    @Kifa79 5 месяцев назад

    А я всё видео смотрю и думаю что за оптика. Резко только мохня от микрофона и немного объективы. Лицо не резкое, надпись на майке вообще в хлам размыта...

    • @dzyba84
      @dzyba84 5 месяцев назад +1

      Может так и запланировано 😄

    • @Kifa79
      @Kifa79 5 месяцев назад

      @@dzyba84 да я тоже так думал и ломал голову зачем? Ну может на майке лого, чтоб за рекламу не сошло, тогда зачем надевать её?.. Почему нейтральную сразу не надеть?.. А мохня - это какая-то реклама на подсознание? Тебе нужна такая мохня! Тебе точно нужна такая мохня! И 25 кадр!!! 😂😂😂

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 5 месяцев назад +2

    Полный кадр для новичков? Разумеется, набравшись опыта, новички покупают кроп, а там и микра не за горами

    • @user-fc2vp2xi2s
      @user-fc2vp2xi2s 5 месяцев назад +1

      :)))😂

    • @borisb7307
      @borisb7307 5 месяцев назад +3

      не всегда =))))) я смотрю в сторону вообще условно средний формат =)))

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 5 месяцев назад

      ​@@borisb7307 Конечно, но тут Олегас задал некий тренд, полный кадр для новичков, которые не определились и просто хотят попробовать. Типа, вот, немного денег осталось, дай-ка я прикуплю первопятак