저건 뉴턴의 3법칙의 기본 가정인데요, 3법칙에서의 물체는 모두 질점이라고 해서 부피나 길이를 가지지 않는 점으로 간주합니다. 만약에 길이나 부피를 가정하면 이는 강체가 되고 물체의 회전운동까지 고려해야 합니다. 회전운동을 고려해야 하면 강체를, 그렇지 않으면 질점으로 계산하면 됩니다
문과 이과 싸우는게 분명 입장 차이는 있지만 서로 굳이 다른 입장임을 자처하며 한끝도 양보하기 힘든게 요즘 유행하는 mbti때문에 좀 더 트리거가 된것같아요. i와e의 차이 n과 s의 차이 t와f의 차이 p와 j의 차이. 진짜 세상을 살아가는 진짜 우리는 당연히 그 중간 어딘가에 서게되는데 다양한 원소기호를 무시하고 더 적은 숫자의 확률을 가지고 양분화 하다보니 서로를 이분화 하게되는데 사실은 그 현상을 당장은 모두들 즐기고 있다는 생각이 드네요. 그 와중에 교수님이 정말 중간을 잘 지켜주고 계신 것 같아요 누구나 쉽게 접할 수 있도록 그 생각의 근원으로 중용적일 수 있는 아이디어를 집어 주시고 또 그 궁금증을 잘 설명해주시니 진짜 존경스럽습니다. 앞으로도 언제나 응원하겠습니다 그리고 범물리 팬미팅 한번 진행해주시는게 제 작은 바램입니다🙇♀️
총알이 발사됐을때 총알의 운동에너지를 계산해서 총의 무게를 얼만큼 움직일 수 있는가를 계산하면 되겠네요 맞는 계산인지는 모르겠으나 7.5g정도 되는 9mm권총탄알의 운동에너지는 450줄 정도 라고 하고 권총의 무게가 1kg인 경우 약 초당 30m를 움직일 수 있다고 하는군요 이동 가능한 거리 까지는 계산이 많이 복잡한듯 합니다
범준님 평소에 범물리 채널 즐겨보고 있는 시청자입니다. 최근 과학에 대한 흥미가 높아져 이런저런 영상들을 보고 있는데 Animation vs. phisics라는 제목의 물리학 이론을 기반으로 한 애니메이션을 감명 깊게 보아 혹시 해당 영상에 나온 물리학 이론 해설과 같은 컨텐츠 진행해주실수 있을까 해서 댓글 달아봅니다 앞으로도 좋은 과학 영상 많이 올라오면 좋겠읍니다
4:18 시간당 493km: 이상하게 빠른 차 분당 493km: 대충 제 1 우주속도 초당 493km: 인류의 물체 중 가장 빠른 것보다 빠름 밀리초당 493km: 초광속(?) 어떤 방식으로 쓰냐에 상관없이, 오해할 가능성이 적은 표현 방식을 사용하는 게 좋을 것 같습니다. 시속 493킬로미터는(아마도 지평좌표계 기준에서) 현대 여객기치고는 느리고, 차로 본다면 상대적으로 빠른 속도가 되니까 상당히 애매한 표현이 되네요. 시속 30킬로미터(아마도 초당 3.17피코광년) 정도였다면 어떤 건지 예측이 비교적 간단하게 되니까요.
교수님 영상 항상 재밌게 보고 있습니다. (책도 샀습니다.) 총을 쏘면 하늘로 날 수 있는지에 관해서는 이미 로봇공학자이자 만화가인 랜들 먼로가 계산한 적이 있습니다.(xkcd - what if - machine gun jetpack) 그 사람이 계산한 경우는 땅을 향해 총을 쏘고 그 반동으로 나는 경우이지만 이 영상에서 나온 하늘로 쏘는 경우도 작용-반작용에 의해 가능할 듯 싶습니다. 물론 충분히 많은 총을 동시에 같은 방향으로 발사하고 그 반동을 견딜 수 있는 충분히 튼튼한 보호 장구를 입은 상태여야 하겠고, 땅으로 쏘는 경우와 다르게 최초의 사격 이후로 날지는 못하겠지만, 단 한 번 하늘로 뜨는 건 충분히 가능한 것으로 보여집니다.
@@7Itruth 운동량 보존은 외력이 없는 경우에 성립합니다. 이 경우에는 바닥의 수직 항력이 외력으로 작용하기에 바닥에 붙은 최초에 한해 위로 향하는 힘이 작용합니다. 마치 허공에서 앞으로 주먹질을 하면 운동량 보존에 의해 몸이 뒤로 가면서 아무 일도 일도 일어나지 않지만 벽에 몸을 붙인 상태에서 주먹질을 하면 앞으로 향하는 힘이 발생하는 것과 같습니다.
늘 생각했던 이야기인데, 예전에 개발 되던 우주 엘레베이터의 개념에서 차용하여서 실외기를 대기의 밖에 설치하고 대기안쪽에 에어콘을 놓으면 중력과 관성이 없는 우주에서 열은 우주 밖으로 무한하게 나아가여 실외기의 열 걱정을 할 필요가 없어지고 온전히 에어콘의 이점만 얻을 수 있지 않을까 생각했음.
탄피사출은 다 타고난 잔여 가스압력으로 사출됩니다. 화약의 폭발력은 가스에의한 압력으로 탄두에 집중됩니다. 1차대전시절의 화승총따위에서나 폭발력이 사방으로 흩어지는겁니다. 탄피와 약실 내부는 사출방향으로만 열려있습니다. 교수님은 이과지만 모르는분야에 대해 너무 자신있게 답을 해버린것 같습니다. 물리학교수가 화학교수의 말을 이해할진 몰라도 화학을 아는건 아닙니다. 같은이유로 총기구조와 에너지 운동량의 작용 내용을 모두 알지못하는데 저런 답을 하는건 잘못된거죠, 물론 그림의 권총 정도의 탄알이 가진 작약으로 날아가는 탄환이 정말 70키로그람 대의 사람을 얼마나 당길수 있느냐는 문제로 날아가지 못한다면 말이 됩니다만 그게아니고서야 절대로 탄알이 가지는 작약의 에너지에따라 결과가 달라진다고 말해야 정답이라고 판단됩니다
총을 쏠때 손으로 충격을 감쇄하고 이후 총알이 총을 잡아 끈다면 총은 앞으로 나간다. 곰문제는 마찰력과 완전탄성충돌 등 이상적인 상황에서 곰이 절벽에서 한걸음에 위로 뛰어오를수 있는 근력을 요구하고 정확히 수직방향으로만 힘을 가해야 하겠네요. 앞으로 가기 위해 공을 뒤로 차는 순간 공은 저 멀리 사라지니까요.
근데 총알과 총은 사람이 쏘는 기준이니까 충분히 강력한(질량과 속도가) 총알을 발사하고 인간이 서서 그 반동을 버텨낼 수 있다면 줄만 충분히 길다면 반동 자체는 줄이 펼쳐지는 사이에 지면에 흡수되어 사라질거고 줄이 당겨지기 시작하면 인간이 끌려서 날아갈 수도 있지 않을까요?
곰 문제의 경우 10m 떠있기를 유지할수는 있는데 어느 한 방향, 예컨데 앞으로 나가려면 공하고 곰하고 던져지는 방향이 x 축 위에서 서로 반대여서 앞으론 못 나갈것같아요 아니 그런데 상상하니까 0.2 초마다 통통 튀는거 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 토도도도동 토도도도동 토도도도동 토도도도동 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@oswin627 그렇다고 하더라도 곰이 수직 아래로만 밟는다면 곰은 x 축 방향 운동량을 어디서 얻어야 할까요? 아마 건너려면 공이 다음 발에 닿는 순간 간 거리만큼 갈 수 있게끔 곰도 수평으로 뛰어줘야 할듯 합니다. 다시 돌려봐야겠군요 그 조건이 왠지 그림에 암시되어있을것같은데 + 앞으로 가려고 곰이 공을 밟으면 공은 뒤로 밀리는 힘을 받아야 할텐데... 그냥 곰하고 공하고 x 축 속도를 싱크해 뒀다고 생각해야할것 같습니다. 그림도 그래보이고
정말 재밌는 영상 잘 봤습니다! 볼 때 마다 너무 유익하네요 ㅎㅎ 다만, 제가 이해가 부족한 것인지 교수님께서 살짝 놓치신 부분이 있는건지 질문을 드려봅니다..! X방향의 속력이 내용에 생략된 것 같아서요! 공을 수직 아래로 던지면 애초에 앞으로 가지를 못하니 비스듬하게 던진다고 하고, 문제에서 가정하신 공기저항x/중력가속도x/완전 탄성충돌 모두 적용하여도 결국 공이 곰의 발바닥과 닿을 때 오류가 생기겠네요. 곰-공 의 마찰이 없다면 곰은 공을 밟아도 x방향 속력을 얻지 못하여 제자리에서 뛰는 꼴이 되겠고 곰-공의 마찰이 있다면 곰이 다음 번의 공을 밟으려면 마찰계수가 무한대여서 밟는 순간 공과 곰의 x방향 속력이 같아지게 되어 줄어든 속력으로 끝까지 함께 갈 수 있겠네요. 전자의 가정의 경우 애초에 곰은 절벽을 건널 수 없고, 후자의 경우 곰 발바닥과 공의 마찰계수가 무한대라는 추가 조건이 필요하겠습니다. 하지만 이 경우 마찰의 영향을 받는다는 조건을 공기/땅-공에는 적용하지 않고 곰-공 사이에서만 적용하는 것도 맞지 않으니 두 경우 모두 불가능하다고 할 수 있겠습니다. 다만, 저항이 없다고 가정 하였으니 설정한 모든 가정을 만족하면서 절벽을 건너는 방법은, 곰이 처음 공을 던질때의 공의 vx와 정확히 동일한 속력Vx로 점프를 해서 공과 딱 맞게 출발한다면 마찰이 없어도 끝까지 처음 x방향 속력 그대로 절벽을 건널 수 있겠습니다.
이런 의문이 많은 것 같은데 곰은 생물이고 자체적으로 힘과 에너지를 생산할 수 있는 유기체입니다 공을 앞으로 밀며 앞으로 점프도 충분히 가능합니다 대신 아주 조금씩 앞으로 가야겠죠 뭐 사실 공을 앞으로 밀 필요도 없죠 시작부터 각을 주어 던지고 제자리뛰기후 발만 내딛으면 되니까요 앞서 말씀드린 것보다는 더 쉽죠 물론 100m/s으로 던지지를 못하겠지만ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 던질 정도의 힘을 가진 유기체라는 가정이 들어가면 충분히 가능해보이네요
교수님께서 살짝 놓치신 부분이 있는건지 질문을 드려봅니다 생기겠네요 있겠네요 필요하겠습니다 있겠습니다 있겠습니다 살짝 놓치신 부분에 질문을 하는건지 가르치시는 건지... 재미로 살짝 생각해 보잔거로 이것 저것 생략하시고 말도 안되는 수치로 계산하셔서 이론적으로 이상황이면 가능하다라는걸 이렇게 깊게 물고 가시다니....
안녕하세요 교수님! 영상들 늘 잘 챙겨보고 있습니다. 궁금한 것?이 한 가지 있습니다. 우리가 눈에 보이는 모든 것들은 빛의 반사로 인해서 인식을 하게 됩니다. 빛도 물리적인 속도를 가지고 있는데 우리가 보는 것들은 비록 0.000...x초 차이겠지만 이론적인 관점에서는 나(자신)는 늘 과거만 보고 사는 것일까요? 과거만 보고사는 게 맞다면 ‘현재’라는 말은 각자 개인에게만 적용이 되는 것일까용..!!!
교수님 저의 계산대로면 곰은 제자리에서 공을밟고 공중에 떠있을수는 있지만 곰이 앞으로 나가려면 운동량 보존때문에 공은 뒤로 가기때문에 (우리가 땅을 뒤로 밀면서 앞으로 나아감, 공은 강체가아님) 곰은 절벽을 못건널거같습니다. 곰이 공을밟고 건너려면 작용반작용에 의해 뒤로 튕긴공을 앞으로 다시 보내주는 힘이 존재해야될 것 같습니다. 갑자기 궁금해지네요. 영상 잘봤습니다~
ruclips.net/video/ErMSHiQRnc8/видео.htmlsi=ugrB4H-9RMxhPZDP 범준 교수님, 이 영상 리뷰해주는 영상 찍어주실 수 있으신가요? 저는 물리학을 좋아하는 중학생이고, 여기 나오는 물리법칙들이 궁금합니다. 저의 얄팍한 지식으로 봤을땐 자력을 이용한 가속기와 블랙홀에 관한 물리법칙(?)도 나오더군요 ㅋㅋ 재밌는 영상이니 리뷰해주시면 좋겠습니다!
총알 날아가는건 총의 종류ㄴ 구조에 따라서 충분히 가능하다고 봅니다 총에는 보정기라고 해서 총알이 발사될때 나가는 가스를 뒤쪽으로 보내서 반작용을 줄이는 장치가 있습니다 따라서 일단 에너지 보존법칙에 위반되지 않습니다 그리고 당에 놓는게 아니라 손으로 잡고 있는다면 초기의 반동을 사람이 흡수 하기 때문에 후에 총알이 팽팽해진 후에는 총이 총알과 함깨 날아갈 수 있습니다
총알에 대해서 교수님과 생각이 달라서 글 적습니다. 저도 그냥 막 생각하는건 아니고, 물리에 관심 많던 교수님과 같은대학 공대를 나온 사람입니다. 권총과 총알의 질량중심이 발사전후에 같아야 한다는 조건이 왜 있어야 하는지 의문입니다. 직관을 끌어내기 위해서 극단적으로 총은 질량이 거의 0이고, 총알은 질량이 거의 무한대라고 했을때 총알이 질량 거의 0짜리 총은 그냥 총알에 붙은 먼지처럼 아무 방해없이 끌고 갈것 같은데요.
교수님 두부의 수분이 승화가 아니고요 두부를 얼렸다 녹히면 두부의 조직이 파괴되면서 수분이 흘러 나갑니다 그래서 수분이 줄어드는거예요 그리고 총알과 총의 질량차이가 너무 크기 때문이지 이론상 총이 끌려가는건 맞죠 만약 총알이 충분히 크고 총이 가볍고 발사시 뒤로 반동을 잡아준다면 어느정도는 가능하죠
곰이 공을 밟고 앞으로 전진하려는 그 순간 공은 수직으로 아래로 내려가지 못합니다. 곰이 점프한 각도만큼 공은 뒤로 가겠죠. 고로 곰은 절대로 원칙이든 현실이든 절벽을 건너지 못합니다. 공을 아래로 세게 던져서 그 힘이 유지된다는 가정 하에 여러번 점프는 가능할듯요. 하지만 뒤든 앞으로든 곰이 이동하려는 순간 공도 그 반대쪽으로 밀려날듯.
그런데 권총에는 복좌용수철과 공이치기 용수철등 여러 용수철이 있으며 이것은 대부분 탄약을 발사할때 생기는 반작용을 이용해서 작동합니다 그러니 용수철을 압축하는데 사용된 운동에너지 만큼은 총이 앞으로 나아가지 않을까요? 물론 1kg짜리 권총이 날아갈만큼 큰 에너지는 아닐것 같습니다.
교수님의 계산이 끝나자마자, 그 곰은 한숨을 쉬면서 되돌아갔어요 .. ㅋㅋㅋㅋ
그 공 밟으려다발 뚫릴거 같은데요,,,?
ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 통키 와야 할듯
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😊
@@doodaebal 아무리 통키라도 초속 100m 로 공을 던지지는 못한다.. 초속 100m 면 시속 360000m 인데... 제트기보다 빠르게 던진다고..? ㅋ
@@2214-h8s 죄송합니다. 웃자고 해본말인데....
곰 절벽이야기 할때 계산해서 하는거 뭔가 멋있다 ..
10:24 덤덤하게 네모 그리시면서 자연스레 곰이라고 말씀하시는 부분에서 방심하고 있다가 터졌어요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 당당하셔서 더 킬포ㅋㅋㅋ
아 물리학자는 곰을 이렇게 그린다고 ㅋㅋㅋㅋ
10:24 "물리학자는 곰을 이렇게 그립니다" 에서 빵 터졌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇죠.. 물리문제에서 운동하는 모든 물체는 동그라미 아니면 네모..
심지어 그림을 네모나 동그라미로 그려도 크기는 0....
@@mirrorspring5112ㄹㅇㅋㅋ 평형점? 중심점은 한 점이라구
왜
@@jazzycozzy단순화하면 편하니까
저건 뉴턴의 3법칙의 기본 가정인데요, 3법칙에서의 물체는 모두 질점이라고 해서 부피나 길이를 가지지 않는 점으로 간주합니다. 만약에 길이나 부피를 가정하면 이는 강체가 되고 물체의 회전운동까지 고려해야 합니다. 회전운동을 고려해야 하면 강체를, 그렇지 않으면 질점으로 계산하면 됩니다
초속100m로 공을 던지는 힘을 가진 곰은 한번의 점프로 건널수있을거같아유 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다리 힘이 약하면 점프로도 못 건너요.
다리로만 점프할까? ㅅ
팔로점프해도될듯?
도움닫기해서 팔다리 모두 힘을 써서 점프한다면 가능할지도...ㅋㅋㅋ
실이 끈어진다
현실적으로 완전히 불가능하다고 생각했는데.. 몇가지 전제를 붙이고 이론적으로 가능하다 라는 결론을 내신 교수님.. 대단합니다. 이게 물리학이군요...
@@user-dd1 완전히 라는 말은 틀렸죠
그 전제가 많이 어렵죠 총알 어디를 묶고 그 실의 소재가 어마무시해야함 고온 고압 팽창시 장력등 굉장해야되는데
현실적으론 불가능한게 맞죠 거의 ㅋㅋ
저거랑 비슷한 일본 가상실험영상이 있긴합니다. 공이 아니라 다리힘으로 공기를 밟고 올라가는 실험인데 그것도 이론상 불가능한건 아닌데 다리힘으로 공기를 압축해서 올리가는게 현실적으론 불가능하죠 ㅋㅋ
@@angrykim총이 아니라 공입니다
교수님 융통성 있으셔서 더 멋있어요❤
수학으로 쭉 풀어주시는건 범물리에서만 가능한 컨텐츠네요. 물론 전 문과라 하나도 이해를 못했지만 굉장히 신박했습니다.
물리로 풀어주신 겁니다.
참고로 저 풀이는 요새엔 고등학교 1학년 문이과 공통과정 과학 내용입니다.
@@ssam-yoo그럼 넌 고1보다도 못한거임?
@@Noist97엠생력이 높다라는것.
@@plzpardonmegod 아니 잊을수도 있고 문과력은 탁월할지 누가 어케 알아요; 좀 넓게 봐주세요
말도 안될거같은 곰 건너기를 계산하셔서 이론적으론 가능하다는걸 밝혀주시는게 킹받네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문과 이과 싸우는게 분명 입장 차이는 있지만 서로 굳이 다른 입장임을 자처하며 한끝도 양보하기 힘든게 요즘 유행하는 mbti때문에 좀 더 트리거가 된것같아요.
i와e의 차이 n과 s의 차이 t와f의 차이 p와 j의 차이. 진짜 세상을 살아가는 진짜 우리는 당연히 그 중간 어딘가에 서게되는데 다양한 원소기호를 무시하고 더 적은 숫자의 확률을 가지고 양분화 하다보니 서로를 이분화 하게되는데 사실은 그 현상을 당장은 모두들 즐기고 있다는 생각이 드네요.
그 와중에 교수님이 정말 중간을 잘 지켜주고 계신 것 같아요 누구나 쉽게 접할 수 있도록 그 생각의 근원으로 중용적일 수 있는 아이디어를 집어 주시고 또 그 궁금증을 잘 설명해주시니 진짜 존경스럽습니다.
앞으로도 언제나 응원하겠습니다 그리고 범물리 팬미팅 한번 진행해주시는게 제 작은 바램입니다🙇♀️
근데 그걸 빼먹었네요 곰이공을 밝았을때 공이 수직으로 떨어지면 안되죠 그럼 공은 다시수직으로 튀어오르니까. 그럼 곰은 공을 그림처럼 앞쪽으로 튀어 어르게 밟아야 하는건데 그것도 가능한부분인가유?
@@모바일배그-d7wy성분 x성붐 나눠서 풀이하면 방법은 거의 비슷한데, 유튜브에 올리는 것을 가정하셔서 가장 단순한 상황을 가정하신겁니다 ㅎㅎ 탄성충돌도 그런이유이고요
'이론상' 가능 ㅋㅋㅋ
@@모바일배그-d7w x성분에서의 알짜힘은 없는 상황이니 가능합니다. x축의 곰과 공의 속도는 일정하지요.
'초속 100m로 이동하면서 완전탄성 충돌하는 공'을 발바닥에 맞고도 절벽을 건너는 곰돌이 폼 미쳤다....
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
곰돌이 발바닥 재질도 완전탄성이여야함
그런 힘이면 그냥 뛰어넘어가겠다 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@deardogpig 그럴거면 그 세계관에서 곰돌이 편하게 걸어 가게 다리 하나 놔줘라
곰이 절벽을 건너는걸 계산하시는ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 진짜 물리학이지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
궁금한 사실을 김범준 교수님이 자세하게 설명해주셔서 항상 즐겁게 감상하고 있습니다.
정프로!
🤔일단 곰이 네모나다는 것 까지는 이해했습니다!
저도 곰이 특별히 사각형이라는것은 놀라운 발견인 것 같습니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
곰의 'ㅁ' 받침에서 사각형, 공의 'ㅇ' 받침에서 원형인 건가요…
실제로는 가장 먼저 배정하는 원/구형 물체를 공이 가져가게 되니 그 다음으로 자주 쓰이는 네모를 곰에게 배정하는 수 밖에 없는거지만요.
그 곰을 구경하는 관찰자가 필요해지면 삼각형으로 등장할 것입니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원리뿐만 아니라 요즘 토씨 하나갖고도 시비걸고 싸우는데 융퉁성도 같이 가르쳐 주시는것같아서 마음이 편안해지네요
예전에 곰과 공 문제를 보면서 몇가지 조건만 붙으면 이론상 가능은 할거라 생각했는데 과연 그 조건이 뭘까 궁금핬는디 (완전탄성운동에 가까운 공과 곰의 무게가 서로 비슷하다던가.. 등등)
수식으로 간단히 추려내니까 신기하네요!
감사합니다.
교수님 너무 재밌어요…이과 매력 뭔데…
못알아듣는 이야기도 많지만 그래도 너무 재밌어요 ㅋㅋㅋㅋ 유익한 영상 감사합니다!
수식으로 설명해주실때가 오히려 이해하기 쉬울때도 있는것같습니다😊
재미있고 이해하기 쉽게 설명해주시는 김범준 교수님 짱입니다.
무슨 소리인지는 잘 모르겠는데 이상하게 재미있습니다 ^^ 수식 계산하실 때엔 정말 멋지네요!!!
김범준교수님. 물리학자가 웃으면 무엇인지 아십니까? 바로 "피식"입니다.
physics
엌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 메모해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@41-ny7xu당신에게 주어진 합격의 목거리😊
교수님 덕분에 물리가 친근하게 느껴집니다!
귀여운 재능 낭비ㅋㅋㅋㅋ
최근에 Animation vs. Physics 라는 다양한 물리학 이론들을 재미있게 풀어낸 애니메이션 영상을 봤는데 교수님께서 리뷰해주시면 좋겠습니다!
진짜 기대되는 컨텐츠네요
이 댓글 쓰려고 왔는데 바로 있네요ㅋㅋㅋㅋㅋ
이과분들 대단하시다.. 물리학 이론을 '재밌게' 푼다 라는 말 자체를 이해못하겠어요....
닌 재미 없을것같은데...ㅋㅋㅋㅋ
Alan beker 인가요? Animation vs. Math 도 한번 보세요
@@코딱찌개 아 근데 진짜 재미있어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 알렌 베커라고 마크 애니메이션 장편으로 만드셨던분인데 이런거 진짜 잘만드심...
9:26 곰이 공을 던지며 오른 쪽으로 이동하는 상황에서는 작용과 반작용 법칙에 따라 공과 곰의 이동방향이 반대가 되어야 합니다. 날아간 공을 매우 긴 팔로 잡고 몸으로 당기면 원래 위치로 되돌아갑니다.
권총 문제 설명해주신 내용은 전체 질량 합이 그대로인 상태에서 권총이 총알을 '미는' 상황이라면 들어맞겠지만, 실제 총알처럼 화약이 불타면서 에너지로 전환되는 상황에서는 조금 다르지 않을까요?
당연히 , 날아가는 로켓에 줄로 매달린거랑 똑같음
사실 그냥 밀어내는걸로 쳐도 똑같음
2개 공을 실로 묶은다음, 한쪽공만 던져도
나머지 공도 같이 날라감
교수님 설명이 뭔가이상함
아 교수님이 아주 잘못된 사실을 말씀하시네요,
총알을 쏜 반작용힘은 외부계인 손이 전부 반동을 흡수해주는데,
교수님은 고의적으로 설명을 안하네요
아주 악질입니다 ㅋㅋㅋㅋ
설명이 어려워서 제 나름대로 해석해보자면 작용과 반작용의 법칙으로 결국 제자리라는 소리 같은데요
화약이 터지면서 총알을 앞으로 밀지만 그와 마찬가지로 권총도 뒤로 미니까요 실로 연결되어 있다면 + - 0
@@B-nb4wy
권총을 들고 우주공간을 날라다니는 상태라면 님말이 맞지만
지상에서 권총을 들고 쏘는거라면, 쏘는 즉시 반작용은 접지된 다리에서 흡수됩니다.
@@B-nb4wy 뒤로 밀리는 권총의 반작용은 다리로 땅이 다 흡수하게 되는거죠
영상 보기 전에 간단히 생각해보면 사람이 엄청 가벼워야하는데 갸벼움에도 불구하고 총의 반동을 견딜수 있어야하고 총알과 총이 이어진 줄의 길이가 엄청 길어야 하며 총알의 속도가 줄어들지 않는다는 가정하에 날수 있을듯
@@kjub1160 그래서 반동을 견딜수 있어야 한다는 전제가 붙었습니다ㅋㅋ 한마디로 불가능인거죠
어우😂😂😂진지하게 차분한 목소리로 말씀해주셔서 감격스럽습니다
재생목록있어서 좋아요 잘때 오래 틀어놓기 좋아요~
도파민에 절여진 이 시대 영상물들 속에 한 줄기 빛이십니다 진짜 사석에서 대화를 나눠보고 싶을정도로 재미있고 재치있으시고 어쩌면 교수보다 유튜브를 위해 태어난 인재가 아니실까 싶습니다 항상 건강하고 200살까지 유튜브 찍어주세요
200살은 불가능합니다.
2023년엔 이것이 도파민입니다
계산해보자는 말씀을 듣자마자 눈을 깜빡였을 뿐인데 영상이 끝나있군요^^..........
반대로 문과를 화나게하는 영상일까나요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
총을 잡고 쏘면 총이 뒤로 가는 힘은 손에서 없어지고 이후에 총알의 나아가는 힘이 작용해서 총을 꽉 움켜지지 않는다면 총은 총과 어느정도 날아갈것 같습니다
물리를 재밌게 풀어주시네요. 재밌습니다^^
아닐것 같은데...저도 첨엔 교수님 말대로 생각돼서 잠깐헷갈렸는데 총알이나갈때 반동과 총알이 타겟에 맞았을때의 힘은 엄첨나게 차이가 있습니다 총알이 타겟에 맞았을때의 힘은 대못을 해머로 내려치는힘만큼 쎄요 헬멋쓴사람이 총알헐멧으로 막았다해도 그충격에 목이 부러져죽을만큼 쎄죠 그에반해 총을격발할시 반동은 그에한참 못미치는 힘이죠 단순히 스프링을이용한 지지대에서 튕겨져나간 힘이라면 교수님말이 맞겠지만 총알은 기체의폭발이고 그폭발의지지대역할은 총자체외에도 탄피구멍 총열등으로 빠져나가는 에너지가 엄첨많습니다
추가로 설명하자면 총알이 총이아닌 허공에서 폭발했을때 총알이 튕겨져나가는 거리와 탄피가 튕겨져나가는거리가 어느쪽이 더길가요?화약이 탄피에서 폭발하면서 탄피벽내부에 에너지를 전달했지만 탄피의 질량을뚫지못하면서 에너지는 사방으로분산되였고 그에너지는 탄피밖으로 전달되지못합니다 즉탄피는 자기내부에서 에너지를 분산하면서 받았고 탄피외부는 그냥 진동수준의 에너지밖에 전달못받았습니다 그에반해 탄두는 탄피구멍으로만 오롯이 에너지를 집중적으로받고 한방향으로만 몰리게되어 그에너지를 절대부분을 받으면서 나아갈거고 총알이 폭발의힘을 전부전달받고 탄피에서 떨어져나간다음 남느ㄴ 에너지가 비로소 총에전달됩니다 하여 총의반동은 탄두가 분출되고 남는에너지만의 힘이지 지지대역할을 한게 아니란거죠 교수님 완던히 착각하신것 같아요ㅋㅋ
@@오호홋-i5l 좋은 설명이십니다
총알이 발사됐을때 총알의 운동에너지를 계산해서
총의 무게를 얼만큼 움직일 수 있는가를 계산하면 되겠네요
맞는 계산인지는 모르겠으나 7.5g정도 되는 9mm권총탄알의 운동에너지는 450줄 정도 라고 하고
권총의 무게가 1kg인 경우 약 초당 30m를 움직일 수 있다고 하는군요
이동 가능한 거리 까지는 계산이 많이 복잡한듯 합니다
문제를 막연한 상상이 아니라 수식으로 접근하는 게 진짜 멋지다.
범준님 평소에 범물리 채널 즐겨보고 있는 시청자입니다. 최근 과학에 대한 흥미가 높아져 이런저런 영상들을 보고 있는데 Animation vs. phisics라는 제목의 물리학 이론을 기반으로 한 애니메이션을 감명 깊게 보아 혹시 해당 영상에 나온 물리학 이론 해설과 같은 컨텐츠 진행해주실수 있을까 해서 댓글 달아봅니다 앞으로도 좋은 과학 영상 많이 올라오면 좋겠읍니다
니가 급여 챙겨줄거임?
@@우주-y4g영상 꼬박꼬박 보는게 급여챙겨주는거지 왜케꼬임ㅋㅋ
이과를 화나게하는 짤 반응 시리즈 넘 재밌어요 ㅎㅎㅎㅎ
아이같은 상상인 그림에 멋진 이과 지식 곁들여주셔서 감사합니다!
오늘도 재밌게 보고 갑니다 김범준 교수님 :D
역시 권위가 있으니 날먹이 된다..
4:55 하지만 시험에서 단위가 틀리면 감점하실거잖아요 ㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 이거 달려다가 이거보고 안달음 ㅋㅋㅋㅋ
4:18 시간당 493km: 이상하게 빠른 차
분당 493km: 대충 제 1 우주속도
초당 493km: 인류의 물체 중 가장 빠른 것보다 빠름
밀리초당 493km: 초광속(?)
어떤 방식으로 쓰냐에 상관없이, 오해할 가능성이 적은 표현 방식을 사용하는 게 좋을 것 같습니다. 시속 493킬로미터는(아마도 지평좌표계 기준에서) 현대 여객기치고는 느리고, 차로 본다면 상대적으로 빠른 속도가 되니까 상당히 애매한 표현이 되네요. 시속 30킬로미터(아마도 초당 3.17피코광년) 정도였다면 어떤 건지 예측이 비교적 간단하게 되니까요.
곰을 파괴하는 공식이군요. 발바닥부터 바사삭
그럼에도 불구하고 교수님이 설명해주시면 어렴풋이 왜그런지 이해가갑니다 그래서 교수님 좋아요😂
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ곰짤 계산하시는거 너무 신기해요 물리학자들이 어떻게 계산하는지 간접적으로나마^^.. 맛보기 한거같아서 재밌습니닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 초속 100미터짜리 공튀기기쇼 개웃기다 진짜 ㅠㅠㅠㅠ 보면서 개웃었어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오늘도 잘보고갑니당!
얼린 두부 얘기에서 진정한 이과라면 한 번 더 생각하라...
사실 이과생이라면 생각이 열려 있어야 하는 게 맞죠. 어떤 의견이든 받아들일 준비가 되어 있어야 하고, 기존과 다른 주장이어도 그 주장의 본질을 파악할 수 있어야하고...
매우 뜻깊은 한마디였습니다.
교수님 영상 항상 재밌게 보고 있습니다. (책도 샀습니다.)
총을 쏘면 하늘로 날 수 있는지에 관해서는 이미 로봇공학자이자 만화가인 랜들 먼로가 계산한 적이 있습니다.(xkcd - what if - machine gun jetpack) 그 사람이 계산한 경우는 땅을 향해 총을 쏘고 그 반동으로 나는 경우이지만 이 영상에서 나온 하늘로 쏘는 경우도 작용-반작용에 의해 가능할 듯 싶습니다. 물론 충분히 많은 총을 동시에 같은 방향으로 발사하고 그 반동을 견딜 수 있는 충분히 튼튼한 보호 장구를 입은 상태여야 하겠고, 땅으로 쏘는 경우와 다르게 최초의 사격 이후로 날지는 못하겠지만, 단 한 번 하늘로 뜨는 건 충분히 가능한 것으로 보여집니다.
두 경우는 조금 다른데요. 땅에 총을 쏘는 경우 총알의 작용과 반작용중 반작용만을 이용해 하늘로 나는 시도이고요. 총알과 총을 이어 묶는 경우는 총알의 작용과 반작용 힘이 하나의 시스템으로 묶이게 되면서 서로 상쇄 됩니다.
운동량 보존으로 질량 중심이 같을수 밖에 없어요
@@7Itruth 운동량 보존은 외력이 없는 경우에 성립합니다. 이 경우에는 바닥의 수직 항력이 외력으로 작용하기에 바닥에 붙은 최초에 한해 위로 향하는 힘이 작용합니다.
마치 허공에서 앞으로 주먹질을 하면 운동량 보존에 의해 몸이 뒤로 가면서 아무 일도 일도 일어나지 않지만 벽에 몸을 붙인 상태에서 주먹질을 하면 앞으로 향하는 힘이 발생하는 것과 같습니다.
@@이윤율-l4w
??? : 그러면 허공에 주먹질을 하면서 걸어가면요?
오 이 책 봤던거 같은데 위험한 과학책이었나 그랬는데
이교수님 넘 좋앙....
그냥 밈인데 진지하게 알려주시는 교수님이 좋으면 개추ㅋㅋㅋㅋ
14:34 수능 변별력 문제로 딱이네~ㅋ
그리고 이원리 대로라면 사람이 몇km/h의 속력으로 달려야 물위를 수 있는지도 구할 수 있을 듯
또는 사람이 팔다리를 초속 몇번을 날개 짓을 하면 날수 있는지도 계산가능 할듯
됐고 첫사랑 얘기나 해주세요
ㅋㅋㅋㅋㅋ 강의실도 아닌 여기서까지 그러시면ㅋㅋ
이거다
이런거 좋다
교수: 첫사랑은 말이지..
뉴턴의 만유인력처럼나에게 왔다가 지금은 중첩되어 포자가 많이 늘어나있지..
계속 들어볼래??
ㅋㅋㅋ
설명도 설명이지만 말투와 톤이 정말 듣기 좋습니다!
이과 출신들에게 문과적 감수성을 주문하시는 김범준 교수님, 멋져요. ^^
늘 생각했던 이야기인데, 예전에 개발 되던 우주 엘레베이터의 개념에서 차용하여서
실외기를 대기의 밖에 설치하고 대기안쪽에 에어콘을 놓으면 중력과 관성이 없는 우주에서 열은 우주 밖으로 무한하게 나아가여 실외기의 열 걱정을 할 필요가 없어지고 온전히 에어콘의 이점만 얻을 수 있지 않을까 생각했음.
권총짤은 가능할것도 같습니다.
다만 탄피의 반발력이 총기에 온전히 전달 되지 않고 발사순간 탄피가 총기 뒷쪽으로 배출되도록 총기가 설계된다면 가능할 것 같습니다.
실제 총은 충격은 대부분 방출되게 되어있으니까 제생각에도 앞으로 같이 날아 갈것같네요
총알이 총구를 빠져나온 다음은 운동에너지가 남아있는 비행체이고 줄이 팽팽해지는 순간 비행체에 권총의 무게가 더해지는 상황인데 에너지만 충분하다면 날아갈 수 있다고 보여 집니다.
그러면 탄피가 총알만큼 빨리 뒤로 날아가야 하는데 거기 드는 에너지는 조상님이 만들어주나요...
@@LeekSeo 탄피가 뒤로 나가는 힘만큼 당연히 총알은 앞으로 나가는데 그 힘은 조상님이 빼가나부죠?
탄피사출은 다 타고난 잔여 가스압력으로 사출됩니다. 화약의 폭발력은
가스에의한 압력으로 탄두에 집중됩니다. 1차대전시절의 화승총따위에서나 폭발력이 사방으로 흩어지는겁니다.
탄피와 약실 내부는 사출방향으로만 열려있습니다.
교수님은 이과지만 모르는분야에 대해 너무 자신있게 답을 해버린것 같습니다.
물리학교수가 화학교수의 말을 이해할진 몰라도 화학을 아는건 아닙니다.
같은이유로 총기구조와 에너지 운동량의 작용 내용을 모두 알지못하는데 저런 답을 하는건
잘못된거죠,
물론 그림의 권총 정도의 탄알이 가진 작약으로 날아가는 탄환이
정말 70키로그람 대의 사람을 얼마나 당길수 있느냐는 문제로 날아가지 못한다면 말이 됩니다만
그게아니고서야 절대로 탄알이 가지는 작약의 에너지에따라 결과가 달라진다고 말해야 정답이라고 판단됩니다
보다 본 다음에 범물리로 자연스럽게 넘어온 ㅋㅋ범준교수님 문과생들도 단박에 이해시켜주는 최고의 눈높이 교슈님이어요🥰
쉬운것 같은 계산인데 실제로 적용해서 바로 계산해버리는게 대단하네
총을 쏠때 손으로 충격을 감쇄하고 이후 총알이 총을 잡아 끈다면 총은 앞으로 나간다. 곰문제는 마찰력과 완전탄성충돌 등 이상적인 상황에서 곰이 절벽에서 한걸음에 위로 뛰어오를수 있는 근력을 요구하고 정확히 수직방향으로만 힘을 가해야 하겠네요. 앞으로 가기 위해 공을 뒤로 차는 순간 공은 저 멀리 사라지니까요.
냉동두부는 승화보다는 두부가 얼면서 물의 부피가 커저 두부의 쉘이 파괴되고 파괴된 쉘 틈으로 물이 빠지는비중이 더많아요 교수님!
그리고 그 얼린 두부가 영양분이 많다는 믿음을 담고 가정의 찌개에 들어갔을때가... 최악입니다..
근데 총알과 총은 사람이 쏘는 기준이니까 충분히 강력한(질량과 속도가) 총알을 발사하고 인간이 서서 그 반동을 버텨낼 수 있다면 줄만 충분히 길다면 반동 자체는 줄이 펼쳐지는 사이에 지면에 흡수되어 사라질거고 줄이 당겨지기 시작하면 인간이 끌려서 날아갈 수도 있지 않을까요?
곰 문제의 경우 10m 떠있기를 유지할수는 있는데 어느 한 방향, 예컨데 앞으로 나가려면 공하고 곰하고 던져지는 방향이 x 축 위에서 서로 반대여서 앞으론 못 나갈것같아요
아니 그런데 상상하니까 0.2 초마다 통통 튀는거 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
토도도도동 토도도도동 토도도도동 토도도도동 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
교수님의 가정에서는 이상적인 상황에서의 문제이기때문에 처음곰이 공을 던질때 수직이아니라 약간 비스듬하게던지면 앞으로나아가는속력은 유지되기때문에 곰은 수직아래방향으로만 밟아도 공의위치는 매번 튀어오를때마다 조금 앞에있기때문에 가능합니다.
가능함
@@oswin627 그렇다고 하더라도 곰이 수직 아래로만 밟는다면 곰은 x 축 방향 운동량을 어디서 얻어야 할까요?
아마 건너려면 공이 다음 발에 닿는 순간 간 거리만큼 갈 수 있게끔 곰도 수평으로 뛰어줘야 할듯 합니다. 다시 돌려봐야겠군요 그 조건이 왠지 그림에 암시되어있을것같은데
+ 앞으로 가려고 곰이 공을 밟으면 공은 뒤로 밀리는 힘을 받아야 할텐데... 그냥 곰하고 공하고 x 축 속도를 싱크해 뒀다고 생각해야할것 같습니다. 그림도 그래보이고
@@oswin627제가 영상에서 놓친 것이 없다면 x방향의 고려는 교수님께서 살짝 놓치신 것이 맞는 것 같네요😅
와~ 이 계산에서 방향성의 문제점을 찾아 문제 제기하는 이과생들은 ,,,,,,,, 숫가락질도 계산할듯,,,,,😅😅😅😅😅
곰들이 저 계산을 할줄 알았으면 이미 문명을 만들어서 절벽을 건너는 다리를 만들지 않았을까?!
정말 재밌는 영상 잘 봤습니다!
볼 때 마다 너무 유익하네요 ㅎㅎ
다만, 제가 이해가 부족한 것인지 교수님께서 살짝 놓치신 부분이 있는건지 질문을 드려봅니다..!
X방향의 속력이 내용에 생략된 것 같아서요!
공을 수직 아래로 던지면 애초에 앞으로 가지를 못하니 비스듬하게 던진다고 하고, 문제에서 가정하신
공기저항x/중력가속도x/완전 탄성충돌 모두 적용하여도 결국 공이 곰의 발바닥과 닿을 때 오류가 생기겠네요.
곰-공 의 마찰이 없다면 곰은 공을 밟아도 x방향 속력을 얻지 못하여 제자리에서 뛰는 꼴이 되겠고 곰-공의 마찰이 있다면 곰이 다음 번의 공을 밟으려면 마찰계수가 무한대여서 밟는 순간 공과 곰의 x방향 속력이 같아지게 되어 줄어든 속력으로 끝까지 함께 갈 수 있겠네요.
전자의 가정의 경우 애초에 곰은 절벽을 건널 수 없고,
후자의 경우 곰 발바닥과 공의 마찰계수가 무한대라는 추가 조건이 필요하겠습니다. 하지만 이 경우 마찰의 영향을 받는다는 조건을 공기/땅-공에는 적용하지 않고 곰-공 사이에서만 적용하는 것도 맞지 않으니 두 경우 모두 불가능하다고 할 수 있겠습니다.
다만, 저항이 없다고 가정 하였으니 설정한 모든 가정을 만족하면서 절벽을 건너는 방법은, 곰이 처음 공을 던질때의 공의 vx와 정확히 동일한 속력Vx로 점프를 해서 공과 딱 맞게 출발한다면 마찰이 없어도 끝까지 처음 x방향 속력 그대로 절벽을 건널 수 있겠습니다.
교수님은 "이정도면 쉽고 모두가 이해할 수준"으로 이것저것 생략하고 F=ma정도로 설명하셨지만 어짜피 "이과생말고는 이해 할 수 없었다"입니다.
너 친구없지?
이런 의문이 많은 것 같은데 곰은 생물이고 자체적으로 힘과 에너지를 생산할 수 있는 유기체입니다 공을 앞으로 밀며 앞으로 점프도 충분히 가능합니다 대신 아주 조금씩 앞으로 가야겠죠 뭐 사실 공을 앞으로 밀 필요도 없죠 시작부터 각을 주어 던지고 제자리뛰기후 발만 내딛으면 되니까요 앞서 말씀드린 것보다는 더 쉽죠 물론 100m/s으로 던지지를 못하겠지만ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 던질 정도의 힘을 가진 유기체라는 가정이 들어가면 충분히 가능해보이네요
교수님께서 살짝 놓치신 부분이 있는건지 질문을 드려봅니다
생기겠네요
있겠네요
필요하겠습니다
있겠습니다
있겠습니다
살짝 놓치신 부분에 질문을 하는건지 가르치시는 건지...
재미로 살짝 생각해 보잔거로 이것 저것 생략하시고 말도 안되는 수치로 계산하셔서 이론적으로 이상황이면 가능하다라는걸 이렇게 깊게 물고 가시다니....
오른쪽으로 공과 함께 가다가 아래로 던지면 될 뿐입니다.
너무 재밌는 컨텐츠네요 😂 물리에 ㅁ자도 몰라도 흥미난
안녕하세요 교수님! 영상들 늘 잘 챙겨보고 있습니다.
궁금한 것?이 한 가지 있습니다. 우리가 눈에 보이는 모든 것들은 빛의 반사로 인해서 인식을 하게 됩니다.
빛도 물리적인 속도를 가지고 있는데 우리가 보는 것들은 비록 0.000...x초 차이겠지만 이론적인 관점에서는 나(자신)는 늘 과거만 보고 사는 것일까요?
과거만 보고사는 게 맞다면 ‘현재’라는 말은 각자 개인에게만 적용이 되는 것일까용..!!!
과거만 보고사는게 맞구요. 사실 시간의 개념도 상대적인거라 상대성이론을 조금더 공부해보시면 "동시"라는 단어가 의미가없어진다는걸 알수있습니다
워낙 찰나의 시간이다보니 동시라고 할수있는게 맞습니다
우리가 지구에서 보는 태양은 항상 13분 20초 정도의 과거의 태양의 모습, 수십억 광년 떨어진 별의 경우 수십억 년 전의 별의 모습을 보는거죠. 가까운 물체도 극히 약간의 과거 모습이긴 합니다 ㅋㅋ
총이 뒤로가는 반동을 손으로 다 흡수를 하고 총의 위치가 뒤로 젖혀지지 않는다면 총알로 인해 앞으로 밀릴거라는 전제를 말할 줄 알았는데
발사 반동을 손이라는 부가적 에너지로 밀어주지 못하는 전제로 얘기를 했네요
교수님 저의 계산대로면 곰은 제자리에서 공을밟고 공중에 떠있을수는 있지만 곰이 앞으로 나가려면 운동량 보존때문에 공은 뒤로 가기때문에 (우리가 땅을 뒤로 밀면서 앞으로 나아감, 공은 강체가아님) 곰은 절벽을 못건널거같습니다.
곰이 공을밟고 건너려면 작용반작용에 의해 뒤로 튕긴공을 앞으로 다시 보내주는 힘이 존재해야될 것 같습니다. 갑자기 궁금해지네요. 영상 잘봤습니다~
애초에 곰이 도움닫기를 해서 앞으로 가는 속도가 있을 텐데요. 공기저항으로 인한 속도의 감소가 너무 크지만 않다면 가능할 것 같습니다.
곰은 감속을 안하지만 공이 곰과같이 앞으로 가려면 최소한 공을 앞으로 밀어주는 힘이 필요한데 그 힘이 어디서오나요
공을 몇개씩 가지고 잽싸게 던지면서 가야할까요?
절벽 밑에 바닥이 절묘한 각도로 울퉁불퉁 하고 곰돌이가 필요한 각도에 공이 맞으면 가능
교수님이 틀린걸 이리 진지하게 설명하나..빨리 영상내려야..쪽팔리지 않으실텐데
좌우대칭이 매력적으로 느껴진다는거 거짓으로 판별났습니다
ruclips.net/video/ErMSHiQRnc8/видео.htmlsi=ugrB4H-9RMxhPZDP 범준 교수님, 이 영상 리뷰해주는 영상 찍어주실 수 있으신가요? 저는 물리학을 좋아하는 중학생이고, 여기 나오는 물리법칙들이 궁금합니다. 저의 얄팍한 지식으로 봤을땐 자력을 이용한 가속기와 블랙홀에 관한 물리법칙(?)도 나오더군요 ㅋㅋ 재밌는 영상이니 리뷰해주시면 좋겠습니다!
총알 날아가는건 총의 종류ㄴ 구조에 따라서 충분히 가능하다고 봅니다
총에는 보정기라고 해서 총알이 발사될때 나가는 가스를 뒤쪽으로 보내서 반작용을 줄이는 장치가 있습니다 따라서 일단 에너지 보존법칙에 위반되지 않습니다 그리고 당에 놓는게 아니라 손으로 잡고 있는다면 초기의 반동을 사람이 흡수 하기 때문에 후에 총알이 팽팽해진 후에는 총이 총알과 함깨 날아갈 수 있습니다
교수님이 진정한 이과시라면 시험문제 답안에 단위를 안써도..... 이해해 주시겠죠? ㅋㅋㅋㅋ
기말고사 힘내세요
교수님 짤 보고 개빡돌아서 욕하는 날이 올때까지 화이팅입니다
꼭 교수님의 쌍욕 듣고 싶습니다
그냥 곰을 죽이자..
ㅋㅋ 실외기를 우주밖에 놓는것도 아니고,
모든 설비를 지구에 두고, 온도가 낮아진다는건..
말이 안되는....ㅋㅋㅋㅋ 냉장고가 지구면, 냉장고 밖은
우주라고 봐야할듯..!
총알에 대해서 교수님과 생각이 달라서 글 적습니다.
저도 그냥 막 생각하는건 아니고, 물리에 관심 많던 교수님과 같은대학 공대를 나온 사람입니다.
권총과 총알의 질량중심이 발사전후에 같아야 한다는 조건이 왜 있어야 하는지 의문입니다.
직관을 끌어내기 위해서 극단적으로 총은 질량이 거의 0이고, 총알은 질량이 거의 무한대라고 했을때
총알이 질량 거의 0짜리 총은 그냥 총알에 붙은 먼지처럼 아무 방해없이 끌고 갈것 같은데요.
걔네 둘을 끊어지지 않는 실로 묶였다라고 가정했기 때문에 연결된순간 같은 물리학적으로 하나의 물체로 생각되어야 맞습니다. 한 물체의 질량중심은 고정이죠
ㅋㅋㅋㅋㅋ 이과는 화나는 짤에서 화합의 짤로 ㅎㅎ ❤ 감사합니다
교수님 피부가 너무 좋아요!!!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ계산할때 진짜 멍때림ㅋㅋㅋ 교슈님... 진도가 넘 빨라요 문송합니다
문과 도망가는 소리가 들리네요 ㅋㅋ 잼나게 봤습니다..
진지하게 계산하는거 겁나욱기네 ㅋㅋㅋ 멋있습니다. 교수님.
곰 무게가 보통 400kg니까 1kg의 공이 약 총알의 속도로 날라오는걸 받아쳐서 가야한다는 거군요!
거기다가 공이 앞으로 튀려면 각이 전방각도가 되어야 하는데 그러면 몸은 뒤로 밀릴듯.
교수님 너무 귀여워 후욱후욱
공으로 절벽 건너는건 "이론상 가능"이라는 결론이군요.
두부 얘기 같은 것은 화를 내야 진정한 과학자라고 생각합니다. 저런 뉴스는 혹세무민하는 내용이니, 이런 오해를 살 수 있는 내용은 바로잡아야 하겠죠😂
교수님 두부의 수분이 승화가 아니고요 두부를 얼렸다 녹히면 두부의 조직이 파괴되면서 수분이 흘러 나갑니다 그래서 수분이 줄어드는거예요 그리고 총알과 총의 질량차이가 너무 크기 때문이지 이론상 총이 끌려가는건 맞죠 만약 총알이 충분히 크고 총이 가볍고 발사시 뒤로 반동을 잡아준다면 어느정도는 가능하죠
Animation vs. Psysics 리뷰 해주시면 재밌을거같아용
Psysics가 뭐임
@@아마도꿀벌 물리학이용
곰이 공을 밟고 앞으로 전진하려는 그 순간 공은 수직으로 아래로 내려가지 못합니다.
곰이 점프한 각도만큼 공은 뒤로 가겠죠. 고로 곰은 절대로 원칙이든 현실이든 절벽을 건너지 못합니다.
공을 아래로 세게 던져서 그 힘이 유지된다는 가정 하에 여러번 점프는 가능할듯요. 하지만 뒤든 앞으로든 곰이 이동하려는 순간 공도 그 반대쪽으로 밀려날듯.
자이제 그걸 가능하게 만들 상황을 쪄오라고 하면 대학원생을 괴롭힐수 있습니다.
곰 절벽 건너기는 코난 천국으로의 카운트 다운에서 나오는 물리학 이야기랑 밀접해보이네요
쉽게 잘 설명해주셨군 이 분 한테서 배우는 사람들은 학부생활 하면서 확실히 뭔갈 얻어가겠다
유치원생이나 할법한 말도 안되는 상상을 그래도 최대한 쉽게 풀어주시네 ㅋㅋㅋ
진정한 이과의 자세 설명 ㅡ 옳소 ㅋㅋㅋㅋ
총으로 쏠 때 총알은 거의 온전한 힘을 앞으로 가는데 쓰이지만, 반작용의 힘은 가스, 장전 등에 쓰이면서 반감되죠. 남은 힘을 우리가 반동으로 느끼는거라서 사실 총이 뒤로 가는 것보단 앞으로 가는게 더 클 것같네요.(물론 총알도 앞으로 가면서 힘을 잃긴하지만…)
총알 쏘자마자 모든 반동 그러니까 반작용을 지면에서 받아내주는게 가능하다면 날아갈 것 같은데요. ㅋㅋ
지면은 밀려나고 총알과 사람은 날고
어차피 총알의 힘도 버티는 실이 있는 세상인데 이론상으론 가능하겠죠?
곰의 경우는 직진방향 저항이 없어야 가능하겠고요
진정한 이과는 숫자도 숫자지만.. 단위도 중요하다고 배운지라.. 화가 날수밖에 없을듯 ㅋㅋ..
진짜 날아갈수 있을 것 같은데😮
6:25 약간 통 튀어나오는 아이스크림 장난감이랑 비슷하겠군요ㅎㅎㅎ
뭐 다 화내는 것도 사실상 화제 만들기에 지나지 않죠. 저런 게 단순히 농담을 넘어서 누군가를 기만하기 위해 쓰였다면 진짜 화가 나겠지만은
그런데 권총에는 복좌용수철과 공이치기 용수철등 여러 용수철이 있으며 이것은 대부분 탄약을 발사할때 생기는 반작용을 이용해서 작동합니다
그러니 용수철을 압축하는데 사용된 운동에너지 만큼은 총이 앞으로 나아가지 않을까요? 물론 1kg짜리 권총이 날아갈만큼 큰 에너지는 아닐것 같습니다.
곰돌이 짤은 진짜 가능하긴 할거같아요
공이 완전탄성 물질이 아니고 곰이 완전 탄성물질이 아니면 어떻습니까.
또 저정도 속도라면 공기 저항도 있겠지만 그게 이 짤을 부정하나? 아니거든요
그만큼 더 강한 힘을 공에 가하면 되는거죠
재미있는 짤이었고 멋진 설명이었습니다
결국 이과를 화나게 하는 문제들은 풀린다면 역으로 일반인들한테 카운터가 들어가는군요 영상 잘봤습니다
엔아ㅣㅇ라아