과학자들이 경고하는 공룡을 복원시키면 안 되는 이유 (이전으로 못 돌아감;;) ㅣ과학을 보다 EP.58

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024

Комментарии • 609

  • @보다BODA
    @보다BODA  7 месяцев назад +23

    나만 알고 싶은 굿즈 편집샵
    과학, 역사를 보다 공식 스토어
    보다몰 : bodamall.store/
    보다몰(스마트 스토어) : smartstore.naver.com/aweplay

  • @럼텀터구
    @럼텀터구 7 месяцев назад +144

    응빈 교수님, 평소 영상에서도 학제적 성격을 띄시며 다른 교수님들 보다도 인문학 얘길 많이 해주셔서 그땐 단지 인문학에 관심이 많으신가보다 라고 생각했어요! 오늘 영상보니 단순 관심이 아닌 생물학에 꼭 필요한요소 였군요!

  • @Quidam12
    @Quidam12 7 месяцев назад +233

    솔직히 머리가 딸려서 이해가 어렵지만....
    과학자분들이 서로 머리 맞대고 진리를 탐구하시는 모습이 넘 좋아서 계속 봅니다😂

  • @YdAllul
    @YdAllul 7 месяцев назад +17

    교양수업 듣다보면 연구윤리 관련된 이야기도 꽤나 들을 수 있었는데 그 중 하나로 컨트리쇼핑에 대한 이야기가 생각나네요. 연구윤리를 잘 세우는 것도 중요하지만 각 국이 서로 다른 규제를 가지다보니 연구자가 자신의 연구를 위해서 국가를 쇼핑하듯이 선택하게 된다는 이야기였는데 실 사례들을 들으니 좀 더 와닿게 되네요.

  • @samsoon_nani
    @samsoon_nani 8 месяцев назад +50

    오늘도 역시 재미 있습니다. 감사합니다.

  • @이름-w6p3x
    @이름-w6p3x 7 месяцев назад +58

    김응빈 교수님이 제일 좋아요.

    • @stanley6993
      @stanley6993 7 месяцев назад +4

      교수님 채널 구독 하셨나요? 저는 했어요 ㅎㅎㅎ

    • @은정-j5u
      @은정-j5u 5 месяцев назад

      저두

  • @user-cz3yu4qp72
    @user-cz3yu4qp72 7 месяцев назад +16

    보다 채널 최고😊 너무 흥미로운 주제들 재밌고 유익하고 진지하면서도 유쾌하고 또 출연자분들 다 너무 사람좋아보여서 얘기나누는거 보고만있어도 좋다❤

  • @sbecaus7463
    @sbecaus7463 7 месяцев назад +42

    김응빈 교수님 지식의 깊이가 남다르네요 본인 분야에서 얼마나 최선을 다해 임했는지 느껴집니다😊

  • @Hothotshep0407
    @Hothotshep0407 8 месяцев назад +115

    7:41 흥미로운 생각 하면서 빵 먹는 김범준 교수님

    • @변녀영상공유함
      @변녀영상공유함 7 месяцев назад

      푸바오 닮은 뉸나 동물원에서 자깃 위롱 하다 걸린거 원본 가꼬옴 ㄹㅇ 역대급ㄷ

    • @mindy83
      @mindy83 7 месяцев назад +1

      그러네요 ㅋㅋㅋ 감사!

    • @ScarHornet
      @ScarHornet 7 месяцев назад +1

      @@변녀영상공유함 개 돼지아님?

  • @클립아재
    @클립아재 7 месяцев назад +13

    김응빈 교수님 의 말씀대로~ 정말! 어렵고 깊이 잘 생각하고 기준! 선! 을 마련해야 할것 같네요!
    할수있는! 에서~ -> 해도되는! 하면안되는! 을 잘 구분해야 할것 같습니다!

  • @Hothotshep0407
    @Hothotshep0407 8 месяцев назад +148

    항상 토요일이 기다려집니다. 김범준 교수님은 또 어떻게 빵을 맛있게 드실지..

    • @분더방
      @분더방 7 месяцев назад +5

      😊😊😊😊😊

    • @KPR-dg8oe
      @KPR-dg8oe Месяц назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 츄릅

  • @haliey-cb5cw
    @haliey-cb5cw 8 месяцев назад +194

    응빈교수님 ❤ 오늘 분량 많으셔서 너무 좋았어요. 집에가며 그날을 후회하는건 INFJ 특징이래요😅 저도 맨날 그래요 ㅎ

    • @stanley6993
      @stanley6993 7 месяцев назад +6

      교수님 채널 구독 하셨나요? 저는 했어요 ㅎㅎㅎ

    • @도르주넌
      @도르주넌 7 месяцев назад +2

      오늘이 가장 날아다니는 날이신듯 ㅎㅎㅎ 너무좋다

    • @mungmungssi
      @mungmungssi 7 месяцев назад

      istj인데 항상 후휘의 연속이에요 ㅠㅠㅋㅋㅋㅋ i들이 유독 그런듯 싶어요

  • @신커리-j1o
    @신커리-j1o 8 месяцев назад +106

    김응빈교수님 말투가 매력이 있어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    우리 웅배행님 덕분에 우리
    딸내미 천문학자 시키고 싶어집니다

    • @Ribbon5323_
      @Ribbon5323_ 7 месяцев назад +14

      아버님이 천문학자 되는게 빠릅니다^^

    • @이짱짱-f4t
      @이짱짱-f4t 7 месяцев назад

      천문학과가 몇개없어요. 가고싶어했는데 너무 높아서 못갔어요. ㅠㅠ 슬픈현실

    • @신커리-j1o
      @신커리-j1o 7 месяцев назад

      @@Ribbon5323_ 저도 하고싶은데… 공식몇개 보니깐 두통생기더라구요…..웅배형님 설명해주는거 고대로 좀 설명해주면 딸냄이 좋아하더라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ굳굳

    • @신커리-j1o
      @신커리-j1o 7 месяцев назад

      @@이짱짱-f4t 역시 천문학벽이 높나봐요 ㅠㅠㅠ

    • @뱅-l7t
      @뱅-l7t 7 месяцев назад +11

      말투 정말 매력저이시죠ㅋㅋㅋ
      ~해끄등여?
      ~인 거에여어어어~~~

  • @스우쉬
    @스우쉬 7 месяцев назад +8

    김응빈 교수님 자신의 분야 내지는 연관분야까지 상세하게 설명해주는 모습이 인상적입니다. 처음엔 프로그램 적응이 더디다 느꼈는데 사람마다 적응의 차이가 다른가 봅니다. 조금은 늦었지만? 적응한게 눈에 들어옵니다ㅎㅎ

  • @cappuccinolee7230
    @cappuccinolee7230 7 месяцев назад +12

    인문학이 중요하다는 응빈교수님 의견에 매우 공감합니다. 난 이과지만 문과 정말 중요하다

  • @TQQQX3
    @TQQQX3 7 месяцев назад +14

    김응빈 교수님 잔잔하게 말하는게 너무 듣기 좋고 재미있어요 ㅎㅎ

  • @탄탄대로-o5l
    @탄탄대로-o5l 7 месяцев назад +38

    생명과학은 경이롭기까지 하네요
    무섭기도 하고 필요하기도 하고
    과학자분들은 진정 대단하십니다

  • @gamparang
    @gamparang 7 месяцев назад +7

    8:44 테세우스의 배 라는 유명한 형이상학적 화두!
    14:35 마이클 샌델 교수가 ‘완벽에 대한 반론‘이라는 책에서 다뤘던 생명윤리 문제
    17:40 이걸 샌델은 ‘프로메테우스적 열망promethean aspiration’이라고 하더라고요

  • @botongmanx
    @botongmanx 7 месяцев назад +22

    와 ~ 뼈세포 10년마다 싹 바뀌는 것은 정말.. 신묘하네요,.. 왜 몰랐지?

    • @Mul-neangmyeon
      @Mul-neangmyeon 6 месяцев назад +1

      피부세포는 떨어져 나갈텐데
      뼈세포는 몸속에서 어떻게 되나요

    • @Curse_of_Leo
      @Curse_of_Leo 2 месяца назад

      연필 쓰다 버리는 거랑 같아요.

  • @heyjaehey
    @heyjaehey 7 месяцев назад +6

    질문있습니다. 불은 뭡니까? 모든 물질은 원소로 이루어져있죠. 물은 H2O. 공기는 O2. 불도 이런 화학식이 있나요?? (제 7살 딸이 저에게 물어본 질문인데 도저히 답을 모르겠습니다. 처음에는 불은 뜨거운 공기냐고 물어보더군요…)

    • @십자가-y9y
      @십자가-y9y 7 месяцев назад

      불은 에너지인걸로 아는데용

    • @치온-f6z
      @치온-f6z 7 месяцев назад +1

      검색하니까 바로나오네
      불 : 격렬한 산화 반응의 일종인 연소가 일어나는 과정에서 생기는 뜨거운 열과 빛이 방출되는 현상이다.
      불(火, 영어: fire)은 뜨거운 물질이 산소와 결합하여 연소하며, 에너지를 빛과 열의 형태로 방출하는 산화 과정

    • @heyjaehey
      @heyjaehey 7 месяцев назад

      @@치온-f6z 그럼 불은 뜨거운 공기네요???

    • @gray_88
      @gray_88 7 месяцев назад

      @@heyjaehey다른댓글에서 말하신토대로 이야기 한다면 화학식은 매번 달라집니다.
      탈물질+산화반응 = 불(에너지) 이니까요

    • @gray_88
      @gray_88 7 месяцев назад

      하지만 에너지의 형태에 화학식은 없기에 모순입니다. 즉, 에너지는 에너지이고 에너지를 표현하는 대표적인 단위는 J(줄) 입니다

  • @myungpark652
    @myungpark652 7 месяцев назад +4

    생명공학에서 윤리가 꼭 동반되어야 한다는 말씀에 뭉클해지네요,
    오늘도 네분 선생님들과 스텝분들께 감사드립니다,

  • @Dspellmagic
    @Dspellmagic 7 месяцев назад +3

    지금 현상에서 보기에 열성이라고 판단하던 인자가 지구의 어떤 급진적 환경의 변화나 질병에서는 오히려 생존 가능성을 높이거나 더 빨리 적응 하거나 이외의 긍정적 효과를 낼 수 도 있는 경우를 생각해 봐야 한다고 여겨집니다.
    인간의 사적 선호 기준과 다양성에 의한 실질적인 생존의 기로는 엄연히 다르고 우리 지구 내부에서만도 인간의 판단 만으로는 예상을 너무 어렵게 만드는 요소들이 지나치게 많다고 느낍니다.
    인류 전체에서 보면 열성이라고 과학자들이 판단한 인자를 가진 개체도 일정 수 이상 반드시 필요한 것일 수도 있다고 저는 생각 합니다.
    언제 어떤 변화에 의해 우성이 열성이 되고 열성이 우성이 될지 알 수 없는 것 아니겠습니까?
    인간종 전체의 적응과 생존에 꼭 필요한 메커니즘이 그렇게 비율을 조정하게끔 되어 있는 거라면 가위질을 해서 다양한 변화를 가로막는 행위를 해선 안 될 것 같아 보이네요.
    인위적으로 만든 것들이 너무 많이 섞이지 않았으면 하는 바램 입니다.
    개인의 행복과 인류 전체의 생존의 문제는 다릅니다.

  • @jiinstube
    @jiinstube 8 месяцев назад +31

    교수님들께 질문이 있습니다! 다운증후군같은 경우 염색체 이상으로 인해 발생하는 걸로 알고있는데, 말씀하신 유전자편집기술로 다운증후군 태아를 치료하는 것은 불가능한가요? 이것도 윤리적 문제가 되나요?

    • @cmcbessy
      @cmcbessy 8 месяцев назад +1

      교수님들이 좋은 답을 주시겠지만 제가 조금 아는 한 답을 드리자면
      염색체: 생물 세포 핵 안에 뭉쳐있는 핵산과 단백질 덩어리.
      핵산: DNA 또는 RNA
      유전자: 특정 형질을 나타내는 DNA 그룹
      이고 크기가 염색체>>>> 유전자>DNA 라 보심 됩니다.
      현재 유전자 치료기술은 기능이 알려진 유전자(염색체 아님)에 적용 가능한 기술이에요.
      사람의 경우 작은 크기의 염색체는 단백질을 제외하고 약 5천만개의 DNA로 구성되어 있고 큰 크기의 염색체는 약 2억5천만개의 DNA로 구성되어 있습니다. 한 개의 염색체 안에도 여러 가지 DNA로 구성된 유전자가 여러 개 포함됩니다.
      다운증후군 같은 염색체 수적 이상은 46개 정상적인 염색체에 비해 21번 염색체가 1개 더 있어서 문제가 되는데 이미 잉태되어 발생된 태아의 염색체 갯수를 정상화 하는 치료법은 아직 없습니다. 그러나 그 염색체가 실제 발현되는 표현형이 다양하기 때문에 발병할 가능성이 높다고 알려진 질환들을 예방적으로 대비하고 진단하고 치료할 수 있는 부분이 있습니다. 치료가 늘 완치(cure)를 의미하는것은 아니고 질환이 있어도 건강한 사람과 큰 차이가 없도록 재활하고 질환을 관라하는 것도 수많은 만성 질환들 치료처럼 선천성 질환의 치료에 해당합니다.

    • @YeoNl211
      @YeoNl211 8 месяцев назад +18

      배아의 유전체 편집의 경우 어떠한 상황에서라도 금지되는 사항입니다. 실제로 중국에서 에이즈 부부가 아이를 가지고 싶어서 허젠쿠이라는 과학자와 함께 유전체 편집을 해서 에이즈 면역 인간이 2018년 탄생했습니다. 전해지는 최초의 유전체 편집 인간이고 허젠쿠이는 중국에서 유죄판결 받고 다시는 과학계에 설 수 없게 되었습니다.

    • @Zeddy27182
      @Zeddy27182 7 месяцев назад +9

      영상에도 나오지만 그 기준을 정하기가 어렵다입니다. 다운 증후군은 유전 편집기술을 허용하게 되면 또 다른 유전 질환은요? 그렇게 가다 보면 결국 모든 유전자를 편집한 아이가 나오지 않겠어요?
      어차피 기술은 같고, 인간의 욕심은 끝이 없으니까요

    • @jiinstube
      @jiinstube 7 месяцев назад +4

      두분 답변 너무 감사합니다! 그치만 부모에게 아이의 다운증후군 여부를 알려준 후 부모가 선택할 수 있는 선택지가 낳는다&낳지않는다 뿐인 것은 너무 잔인해요..🥲 치료한다는 선택지도 있으면 좋겠네요....

    • @Zeddy27182
      @Zeddy27182 7 месяцев назад +3

      @@jiinstube 그렇죠...쉽지 않은 문제입니다🤔
      그런데 제가 얼핏 듣기로 중국은 생명 공학 규제가 그리 엄격하지 않다고 들었거든요. 머지 않아 사건 하나 터질 지도 몰라요...😳

  • @듀폰-v3x
    @듀폰-v3x 7 месяцев назад +3

    행성이 커도 생명이 덩치는 키우는데 딱히 제한은 없엇을거 같은게
    공룡은 새처럼 기낭을 발달시켯고 이게 몸무게를 최대 30퍼정도 경감시키는 효과가 잇엇을거라고 하더라구요
    공룡이 그토록 거대한 덩치로 진화할 수 잇엇던 것도 저런 장치들 덕분이라면
    크기가 훨씬 큰 행성에서도 충분히 높이 자라는 생명체가 가능하지 않을까도 싶네요

  • @조용준-q5f
    @조용준-q5f 7 месяцев назад +3

    만약에 한가지 어떠한 질문에도 그 답을 들을 수 있다면 어떤 질문을 하실껀가요? (저는 다음주 로또번호..)

  • @chae10412
    @chae10412 7 месяцев назад +6

    소름돋네요.., 제가 최근 철학 수업에서 윤리적인 문제 때문에 발달되지 말아야할 기술이 있을까?에 대해 발표를 해야하는데 딱 주제가 맞아서 도움이 많이 될 것 같아요! 김사합니다

  • @dajoy1245
    @dajoy1245 8 месяцев назад +8

    생명이라는건 신기하고도 윤리적인 부분도 함께 봐야하는걸 느끼고 갑니다 😊

  • @doctor-soo
    @doctor-soo 7 месяцев назад +144

    이멤바가베스트멤바긴하다진짜ㅇㅇ

    • @변녀영상공유함
      @변녀영상공유함 7 месяцев назад

      푸바오 닮은 뉸나 동물원에서 자깃 위롱 하다 걸린거 원본 가꼬옴 ㄹㅇ 역대급ㅋㅋ

  • @미하-m6o
    @미하-m6o 7 месяцев назад +4

    김응빈 교수님 팬이에요 🧡 mc분과 세분의 케미때문에 계속 보게됩니다 😊😊

  • @yellow0707
    @yellow0707 7 месяцев назад +5

    주말아침이 더 행복한 이유 보다 💙

  • @220m2
    @220m2 7 месяцев назад +4

    제주도민인데요
    제주도에 쥐라기파크 반대입니다
    영화의끝이 항상 안좋더라구요 ㄷ ㄷ ㄷ
    저희집마당에 블루가 갑자기 나타난다면
    생각하기도 싫습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ😂
    항상 유익하게 잘 보고있습니다💪🏻

  • @ItJ-bd2hi
    @ItJ-bd2hi 7 месяцев назад +7

    오늘 생명공학이야기가 많았는데 재미있네요

  • @뚱카-y2t
    @뚱카-y2t 7 месяцев назад +317

    탈모는 왜 못 고치는 건데요?

    • @DK-jt7tc
      @DK-jt7tc 7 месяцев назад +88

      탈모를 고치는것보다 후손이 탈모유전자를 안받게하는 기술이 더 빠름....

    • @Sudden_Worship_Bot
      @Sudden_Worship_Bot 7 месяцев назад +41

      이미 발생중인 재앙을 발생전으로 되돌리고 막는것보다는 재발을 방지하는게 효율적이어서 일까요? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ppp-bv9ou
      @ppp-bv9ou 7 месяцев назад +4

      ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @천우신조-s6s
      @천우신조-s6s 7 месяцев назад +36

      무에서 유를 창조하는 거니깐요..

    • @고라니-o8y
      @고라니-o8y 7 месяцев назад +2

      ​@@DK-jt7tc운터멘쉬 처분 ㄷㄷㄷ

  • @after718
    @after718 7 месяцев назад +3

    하긴 8,90년대 태아성감별 하나만으로도 지금의 성비불균형을 초래하는 부작용을 낳은걸 생각하면 생명과학쪽은 마냥 도전과 성취의 시각으로만 볼수는 없는 문제지

  • @hnsgh77
    @hnsgh77 7 месяцев назад +2

    진짜 최고의 과학 유튜브...인정...박수.......😊😊😊😊😊😊😊😊

  • @이지스v
    @이지스v 7 месяцев назад +14

    대 핵존잼... 내 주말의힐링영상 ㅋ 좀 더 길었으면 좋겠습니다 ㅠㅠ

  • @Moon-it6sp
    @Moon-it6sp 7 месяцев назад +3

    김응빈 교수님 폼이 점점 올라가시는게 보이는듯 싶네요

  • @zanggu614
    @zanggu614 7 месяцев назад +5

    내가 제일 좋아하는 교수님 세분 ♥️

  • @seongjunhong9353
    @seongjunhong9353 7 месяцев назад +6

    안녕하세요 보다채널 항상 잘보고있습니다!
    1980년 영국에 뇌가 수mm 두께 밖에 없고 물로 채워진 IQ126의 수학전공 대학생 사례관련해서도 다뤄주시면 좋을 것 같습니다!
    뇌가 거의 없는 상태에서 어떻게 평범한 생활이 가능한 것인지 궁금하네요

    • @NfK
      @NfK 7 месяцев назад +4

      대뇌피질이 뇌의 거의 모든 일을 담당하기 때문에 멀쩡할 수 있던걸로 알고 있어요

  • @bikriskim
    @bikriskim 7 месяцев назад +2

    컴퓨터로 만든 세상은 실제 세상과 시간이 동일할까. 라는 질문을 드리고싶습니다.
    이 세상의 모든 물리법칙을 따르는 작은 어항을 데이터로 구현을 한다고 생각을 해봤어요.
    그 어항 속 물고기는 현실의 시간에 맞춰 자유의지를 가지고 모든 물리법칙에 영향을 받으며 살아가겠죠.
    하지만 이 어항은 데이터잖아요, 마치 문명 게임을 하듯 2배속 3배속으로 움직이게 만든다면
    그 어항 속 물고기는 우리보다 3배 빠른 시간을 살게 되는거죠.
    이걸 좀 더 큰 틀에 적용을 시켜서 한 마을을 만든다면, 자유의지를 가지고 있는 가상의 인간들을 정착시킨다면, 그들은 우리보다 3배 빠른, 혹은 3배 느린 삶을 살 수 있는걸까요?
    수많은 게임과 영화의 소재였던 시간이 몇배 느리게 흐르는 가상세상, 그곳에서 제가 3일을 푹 쉬고 현실로 돌아왔을때 하루가 지나 있는다는 설정이 실제로 가능할까요?

  • @Dhdhbeuxbajq2
    @Dhdhbeuxbajq2 7 месяцев назад +1

    생명과 우주와 그 전체를 이론으로 설명하는 물리까지 완벽한 조합이네요 항상 응원합니다

  • @IlIlIlIllIIIl
    @IlIlIlIllIIIl 7 месяцев назад +1

    평소 사람들이 만약 ~한다면 어떻게 될까? 생각하는 질문에 각 분야에 맞는 과학적인 답변을 주셔서 너무 흥미롭고 재밌어요! 단순하게 생각했던 것을 심층적으로 답변해주셔서 많이 배우게 되는 것 같습니다 ㅎㅎ 오늘도 즐거운 과학 이야기 해주셔서 감사해요 ! 😍

  • @predestinarianism
    @predestinarianism 7 месяцев назад +2

    정프로님 질문들 너무 좋음 ㅋㅋㅋㅋ 일반인 기준으로 궁금한 질문 너무 잘해줌 ㅋㅋㅋ

  • @호옹이-e4m
    @호옹이-e4m 7 месяцев назад +5

    요즘 열일하시네요 자주 올라와서 저는 좋습니다ㅎㅎ

  • @kingkongkungkwang
    @kingkongkungkwang 7 месяцев назад

    볼때마다 다들 너무 자연스럽게 진행하고 토론도 더 흥미롭고 깊어지는게 너무 재밌습니다!

  • @LieLiedow
    @LieLiedow 8 месяцев назад +61

    항상 잘보고있습니다.
    과학을 보다-> 역사를 보다로 이어진 이 작품들이 이제
    음악 미술 문학 계통의 예술을 보다로 확장 할 시기가 된 것 같은데 제작진분들의 의견은 어떠십니까?

    • @자고가
      @자고가 7 месяцев назад

      원하는 호스트와 패널이 있습니까 휴먼?

    • @chanwoo1998
      @chanwoo1998 7 месяцев назад +4

      예술을 보다 각이다 각이야

    • @LieLiedow
      @LieLiedow 7 месяцев назад

      ​@@자고가미술사와 음악사를 전공하신 교수님분들이 오시면 좋을 것같습니다 문학쪽은 문학뿐만아니라 공연 연극으로도 충분히 고려해 볼 수 있을 것 같군요

    • @럼텀터구
      @럼텀터구 7 месяцев назад +2

      캬... 예술 사조, 음악 사조 한번 쭉 훑어주시면 너무 좋을 것 같네요...

  • @ssoongi6295
    @ssoongi6295 7 месяцев назад +6

    평소에 좋아하던 철학이나 진리에 대해 오늘 관련된 얘기가 많이 나온것 같아서 너무 좋았습니다!! 철학을 보다 뭐 이런것도 재미있을것같아요 ㅎㅎㅎ

    • @user-ovnie
      @user-ovnie 3 месяца назад

      그거시 현실로!

  • @clfry10
    @clfry10 7 месяцев назад +2

    김응빈 교수님께 질문 하나가 있습니다. 생물학에서 윤리적고민으로 인한 기술 적용이 어렵다는 이야기를 해주셨는데 이건 분명 고민이 필요한 문제라고는 생각합니다.
    근데 제가 의문이 드는 부분이 현재 GMO는 여전히 찬반논란이 많지만 그래도 적용되어서 상당부분에서 사용되어지고 있습니다. 살아있는 생명체라는 건 똑같은데 상대적으로 움직이고 활동하고 이런 동물들과 식물에 대해서 조금은 다르게 적용 되는 것 같다는 생각이 드는데 학계에서는 어떤 의견인지 궁금합니다.

  • @sunshine_7665
    @sunshine_7665 7 месяцев назад +1

    김응빈 교수님께 궁금한게하나있는데요. 장내미생물은 어떻게 만들어지는지 궁금한데요. 부모에게서 물려받은걸 평생가져가는건가요? 아니면 다른 방법으로 유입이되어 평생가져가는건가요?
    (다른편에서 궁금증해결했네요)

  • @Voiceofmelody01
    @Voiceofmelody01 8 месяцев назад +8

    좋은 주제 철학입니다. 잘 봤습니다.

  • @준원오케바리
    @준원오케바리 7 месяцев назад

    늘 유익하고 재밌는 과학 이야기 잘 시청하고 있습니다.
    한가지 아쉬운점은 오디오가 조금 불만입니다.^^
    대화중 갑자기 웃음소리가 커진다거나 교수님들에 따라 볼륨이 다르네요.
    늦은시간에 시청하기가 부담스러울 정도 입니다.
    항상 좋은 소재로 재밌고 유익하게 제작하시는 '보다' 제작진 여러분 감사합니다.^^

  • @Dobby_in_Hogwarts
    @Dobby_in_Hogwarts 7 месяцев назад +1

    두가지 질문 있습니다
    1. 태양계 바깥 우주탐사선들은 어떻게 위치를 탐지하나요?
    지구에서는 땅 위에 있으면 고정 좌표료 표현할 수 있고 인공위성으로 정확한 위치를 알 수 있는데,
    우주적으로 보자면 지구는 공전해서 계속 움직이고 있고, 태양계는 우주가 팽창하면서 계속 이동하고 있잖아요? 그렇게 계속 이동하면 태양계 바깥의 우주탐사선은 그 위치를 어떻게 정의할 수 있나요?
    2. 제 생각에는 고등생물 외계인을 찾기 위한다면 우리 행성보다 먼저 생긴 행성들 중에서 찾는게 유리할 것 같은데, 이것은 우주 팽창의 중심방향으로 가면서 찾는게 기존에 있던 행성 개수(밀도)가 더 많을 것이고, 팽창하면서 탐지 방향으로 가까워지니 더 좋을 것 같습니다. 우주 팽창면 바깥으로 갈수록 행성간 멀어지는 속도가 더 빠르기 때문에 우주 초기부터 있던 행성들의 밀도가 더 낮을 것 같습니다. 이러한 것에 관련해서 외계 생물 탐사를 위해 더 고려해야할 것이 있을까요?

    • @조호석-s2i
      @조호석-s2i 7 месяцев назад

      우주 팽창의 중심점은 천문학자나 과학자들도 알기가 쉽지 않지 싶네요 우주는 과거부터 현재도 계속 팽창 중이라니 우리가 살고 있는 지구를 중심으로 해서 찾아보는게 낮지 싶네요 외계고등생명체는 우리 지고인만 생각해 봐도 충분히 있을테니 은하 하나당 골디락스존 들어 있는 행성만 헤아려도 0.01% 는 족히 있다하니 수많은 은하 계산해 보면 수치가 더 높아지고 골디락스존 행성 중에서도 지적고생물형 외계 인이 있을 확률만 계산해도 결코 적지 않죠

    • @anfordjuji
      @anfordjuji 7 месяцев назад

      우주의 팽창은 중심이 없습니다. 따라서 바깥쪽도 없습니다. 지구에서 관측했을때 모든공간은 멀어지고 있고, 대신 지구에서 가까울수록 천천히 멀어지고 멀리 있을수록 빨리 멀어지는 것입니다.

  • @mucianus4105
    @mucianus4105 7 месяцев назад

    참고로 23:10 전후로 언급한 외계에서 고등생명체보다 거대생명체를 찾는것이 더 쉬울것이다를 이야기를 할때 잘못 설명한 부분에 대해서 말씀드리자면...
    아마 소스마다 차이가 좀 있긴할텐데 일반적으로 중생대는 신생대보다 산소농도는 더 낮고 이산화탄소는 더 높았습니다. 이게 사실 공룡이 속한 석형류가 트라이아스 중기이후부터 포유류의 계통인 단궁류를 압도하는 결정적인 이유로 작용했습니다. 호흡능력에서 공룡이 포유류와 포유류조상들보다 우수했기 때문에 .이게 오늘날처럼 어느정도 산소가 높은환경에선 큰 차이를 만들어내지는 않지만 산소가 낮은 환경에선 큰 차이를 만들어냈고 이런 낮은 산소환경은 포유류가 횡경막을 이용한 복식호흡을 하고 심지어 젖을 분비하는 동물로 진화하는데도 큰 영향을 끼쳤습니다.
    그리고 공룡이 거대해진 이유에 대해선 가장 많이 이야기하는건 식물생장부분입니다. 중생대는 지금보다 이산화탄소가 높아서 지금보다 광합성이 더 활발할 수밖에 없었기 때문에 더 크게 자라났고 이게 공룡의 크기도 키우는 진화압으로 작용했다는 것입니다. 산소농도가 높다고 생물이 다 거대해지는건 아니고 지구역사에서 높아진 산소농도가 거대화로 연결된 경우는 주로 절지동물입니다.

  • @sasa-ky8ud
    @sasa-ky8ud 7 месяцев назад +1

    생물학 대활약편!! 재밌었어요 확실히 미래는 크리스퍼 기술이 인류의 삶을 상당히 변화시킬 것 같습니다

  • @hsb63uwins82ub3
    @hsb63uwins82ub3 7 месяцев назад +4

    아니 왜.. 점점 짧아져요…ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ일주일 내내 기다리는데ㅠㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ

  • @abcz-d9b
    @abcz-d9b 7 месяцев назад

    미국 개기일식 소식을 접하면서 아름답고 재미있는 작품 하나를 보았는데요. 바로 Ippolito Caffi의 Eclisse di sole alle Fondamenta Nove (1842) 입니다. 일식을 너무나 아름답게 표현했다고 느낌과 동시에 태양빛의 각도가 과연 저게 맞나..? 싶은 느낌이 들더라구요! 우주먼지 지웅배님, 김범준 교수님, 그리고 김응빈 교수님의 멋진 답변 기다립니다…!😊😊

    • @viper20010049
      @viper20010049 7 месяцев назад

      일식 중 우주에서 본 달 그림자가 지구에 드리운 사진이 있는데요. 그림자의 가장자리가 선명하지는 않아서 그 회화작품처럼 되지는 않을 것 같습니다. 그리고 최대한 그렇다하더라도 그 그림처럼의 모양은 아니겠네요

  • @soulnsword
    @soulnsword 7 месяцев назад +2

    쥬라기공원이 현실적으로 가능한 시대가 되었지만, 윤리적으론 막고 있는구나....진화하지만 퇴화도 해야하는....그렇게 해서 관리한다능....이래서 진화와 퇴화는 서로서로 공존할 수 밖에....

  • @4520wumr
    @4520wumr 7 месяцев назад

    정영진씨ᆢ불교공부하세요ᆢ그안에 진리가있고ᆢ궁금해하는 모든답이 있습니다ᆢ과학의 답은 한계가 있어요ᆢ겨우 말하는게 불확정성의 원리 라고 하잖아요ᆢ기득권을 지키기위해서ᆢ공 무 제행무상 제법무아 허공법신 진공묘유 무아
    공즉시색 색즉시공ᆢ이런 멋진공부하세요ᆢ영진씨랑 잘 어울리고ᆢ머리가 좋아서ᆢ금방 알아채고 깨달을 수 있을겁니다^^

  • @stanley6993
    @stanley6993 7 месяцев назад +5

    다들 웅빈 교수님 채널 구독 하셨나요? 저는 했어요 ㅎㅎㅎ

    • @King-rv4vi
      @King-rv4vi 7 месяцев назад +1

      안했어

    • @holdloves
      @holdloves 7 месяцев назад

      @@King-rv4vi아재요..

  • @eliana_sweetylove
    @eliana_sweetylove 2 месяца назад

    과학을보다 완전 꿀잼❤
    하루에 3편 이상씩 꼭보는거 같아요!! 많이 가르쳐주세요♥︎

  • @삿갓김-b6j
    @삿갓김-b6j 7 месяцев назад

    재미도 지식도 호기심도 때론 인문학적 교양과 윤리도 느끼게 하는 영상♡

  • @gainni1977
    @gainni1977 3 месяца назад

    지금은 윤리때문에 안하고 있지만, 저의 생각은 그냥 빠르냐 늦냐의 차이 같습니다. 언젠가는 지금 정해진 선을 넘는 날이 올꺼라 생각이 됩니다. 윤리의 관점은 시대가 바뀌면 또 그 시대의 윤리는 달라질수도 있으니까요!

  • @Ilwht
    @Ilwht 7 месяцев назад +1

    김응빈 교수님이 말하신 생명과학의 윤리의식이 진심으로 다가왔습니다

  • @taekyoungahn
    @taekyoungahn 7 месяцев назад +1

    김범준 교수님 매번 자기소개 바꿰는거 귀여우심😊

  • @하쿠-g6i
    @하쿠-g6i 7 месяцев назад +1

    김응빈 교수님. 고양이는 따로 운동을 안해도, 개나 다른 포유류와는 다르게 어떻게 그런 운동능력을 유지할 수 있는지 궁금합니다. 사람은 한달만 운동 안해도 근력이 쭉쭉 떨어지는데, 고양이는 24시간중에 20시간을 자다가도 기냥 제자리 점프를 몸집의 몇배나 뛰는게 너무 신기합니다.

  • @hyuk7947
    @hyuk7947 7 месяцев назад +1

    난 진짜 허씨 보다 정영진씨 나오는 파트가 젤 재밌음

  • @Eyh1636
    @Eyh1636 7 месяцев назад +4

    생명과학분량이 많으면 이해가 쉽고 재밌게 느껴집니다. 감사합니다.

  • @EK-ef1hp
    @EK-ef1hp 7 месяцев назад

    이슈가 되었던 반려견 복제 얘기가 짧게나마 언급이 되었네요. 반려견 복제... 정말 상품 취급 그 자체입니다. 분양 받은 강아지가 건강에 이상이 있으면 AS 해준다고 표현하는 ㅋㅋ 윤리적인 문제는 정말 어려운 문제죠~ 오늘도 너무 잘 보고갑니다!!

  • @ultraeq
    @ultraeq 7 месяцев назад +2

    우주에서 빠른속도로 지구를 돈다면?
    속도가 빠르면 시간이 느리게 간다던데
    지표면에서보다 늦게 늙나요?
    지표에서 1시간 이면 지구밖 우주궤도에서 빠르게 도는 물체는 어떻게 되나요? 같은 1시간 인가요??

    • @aiphdssong
      @aiphdssong 5 месяцев назад

      관찰자의 관점에선 서로 다르겠지만 결국 우주에서 돌고 있는 사람에겐 한시간일 거 같네요

  • @jinprabha9153
    @jinprabha9153 7 месяцев назад

    식물공장의 경우 24시간 인공빛을 쬐어서 성장 시킵니다. 일반적인 재배에 비해 덩치가 커지고 개체수가 많아져서 성공이라고 착각하는데 사실은 웃자란걸로 보입니다. 하우스 상추와 식물공장 상추를 물로 씻으면 하우스 상추는 탱글탱글 하지만 식물공장 상추는 흐물흐물 처집니다.
    식물공장의 빛이 태양에 비해 일조량 부족도 있지만 24시간 스트레스로 인한 원인도 있지않을까 생각됩니다.

  • @1983kimyoungin
    @1983kimyoungin 7 месяцев назад

    신기합니다. 항상. 우주의 초미세먼지들의 아주 짧은 대화지만 신기하고 재밌네요~ ㅎ

  • @이옥현-t6z
    @이옥현-t6z 7 месяцев назад

    김응빈 교수님 오늘 너무 너무 멋지 십니다!
    치명적임!

  • @shin온
    @shin온 6 месяцев назад

    과학을보다=전과목이다 ❤
    우주먼지님 덕분에 윤리, 도덕까지 완벽하게 갖췄습니다 품격있는 토론문화의 표본이십니다^^ ‘훌륭한 질문입니다’가 꿈에도 나올 것 같아요 😂

  • @현이천사-k2x
    @현이천사-k2x 7 месяцев назад +2

    옛날 영화중에 유전자조작으로 우성인자만 해서 2세가 무조껀 잘생기고 이쁘고 똑똑하고 몸좋고 이런 사람만 태어나고 자연출산으로 태어난 사람은 무시받고 천대받는? 그런 영화가 있었는데...찾아보니 가타카라는 영화네요 ㅎㅎ 암튼 그게 생각나네요 ㅎㅎ

  • @Nu_wave
    @Nu_wave 7 месяцев назад +8

    이번영상 너무 재밌어용

  • @Hoon_Pak
    @Hoon_Pak 7 месяцев назад

    셀룰로오스는 미생물만 분해 가능하고 오래 걸리기 때문에 소가 돼새김질하는 거죠.
    토끼도 맹장이 엄청나게 긴데 그 안에서 분해됩니다.
    풀이나 나무 먹어봐야 사람은 탄수화물로 분해 못함.

  • @kjlee2417
    @kjlee2417 7 месяцев назад +2

    너무나 신기하고 재미있는데 1도 이해가 안되는 놀라운 현상 ㅋㅋㅋㅋ
    너무 즐겁습니다😅😅😅

  • @taekyu8701
    @taekyu8701 4 месяца назад

    최근에 다시보면서 제 개인적인 생각인데 공룡때문에 포유류가 지배는 아니어도 강력한 생명체로 자리를 차지할수있었을거라 생각해요. 지금도 자기보다 몸집이큰 악어를 표범이 사냥하고 코브라와도 싸우는 몽구스?도 있고 무리생활도 더 뛰어나서 공룡과 공생관계가 되었을거라 생각합니다

  • @SMY-TV
    @SMY-TV 7 месяцев назад +6

    김응빈 교수님 오늘 분량 재대로 챙기셨네요 ㅋㅋㅋㅋ
    응빈 교수님 원래 똑똑하신 분인건 알았는데 오늘로 얼마나 대단하신 분이신지 알게되었습니다 멋지십니다 !
    ㅇ ㅣ멤버는 자꾸 이어갔으면 좋겠다 넘 좋습니다 ㅋㅋㅋ

  • @제티-o1r
    @제티-o1r 7 месяцев назад

    재밌게 보겠습니다❤

  • @user-iu9yw8nc5d
    @user-iu9yw8nc5d 7 месяцев назад +2

    오늘 내용 흥미롭네 ㄹㅇ

  • @민수김-n2y
    @민수김-n2y 7 месяцев назад

    시청자 질문:
    1. 광자는 질량이 없는데 에너지가 있잖아요. 근데e=mc^2에서 질량에 0을 대입하면 에너지가 없어야 정상 아닙니까?
    2. 광자가 또 운동량도 있다고 들었는데 p=mv이 식에서 알수있다시피 질량이 있어야 운동량이 있는게 아닌가요?어떻게 광자는 운동량이 있니요?

  • @Korea_Land_Dokdo
    @Korea_Land_Dokdo 2 месяца назад

    5:00 저는 지금도 점심 먹고 낮잠자고 오후 일과 시작하네요
    북극에사는 에스키모인들은 6개월이 낮이고 6개월이밤이네요
    뱅기 타고 지구 반대편으로 가면 처음엔 시차에 적응이 힘들지만 며칠이면 적응 된다네요.
    생각해보면 그 정도의 적응력도 없는 객체들은 진화과정 중 이미 소멸 됐겠지요.
    지금 지구의 모든 생명체들은 지구의 급격한 환경 변화와 5번의 대멸종과 수많은 소멸종 에서도 살아남은 조상들의 후손들 입니다.
    힘쎈 경쟁자들에게 치이고 척박한 환경으로 내쫒기고
    또 수 많은 질병, 포식자들에서도 살아 남은 선조로 부터 태어난 존재입니다.
    고작 그 정도 환경변화에...
    그러나 또 그환경 변화에 소멸 할 객체는 소멸 하고 그 중 살아남은 객체들이 후손을퍼트려 더 다양한 새 생명들이 나타나겠지요?
    그게 진화고 그 진화가 없었다면 지구의 생명체는 이미 전부 멸종 했을 수도 있는일이고
    그게 아니더라도 우리는 우리 조상들은 아예 존재 자체가 없었겠지요

  • @gha7362
    @gha7362 7 месяцев назад

    이번에도 정정하는 모습. 멋져요.

  • @guptaneeraj9900
    @guptaneeraj9900 7 месяцев назад +1

    28:19 엔딩 멘트.. 대본인가? 엄청 잘하네

  • @뚝딱-i2z
    @뚝딱-i2z 7 месяцев назад

    진짜 질문한거 답해주시다니 짱이에요👍

  • @나는나-s4f
    @나는나-s4f 7 месяцев назад

    수퍼맨은 지구보다 중력이 1000배인 크립톤 행성으로부터 지구에 와서 지구에서는 가볍게 날아다니는데 이게 맘대로 몸을 컨트롤한다는게 어렵디 않을까요?
    아니면 훈련으로 가능할까요?
    반대로 지구인이 크립톤행성에 가면 움직이기도 어려울 것 같은데… 이것도 운동해서 근육을 키우면 적응할 수 있을까요?
    과알못인 저에게 갑자기 드는 질문입니다. ㅎㅎㅎ

  • @배정근-m3m
    @배정근-m3m 7 месяцев назад +1

    안녕하세요. 도덕 수업에서 선플 달기 챌린지를 하고 있는 중학생입니다.
    흥미로운 과학 이야기를 들려주셔서 좋아요.
    앞으로도 유익한 영상 많이 올려주세요. 감사합니다.

  • @히꿈-d3i
    @히꿈-d3i 7 месяцев назад

    진짜 너무 유쾌하고 재미있다.

  • @티라노사우루스렉스trx
    @티라노사우루스렉스trx 6 месяцев назад

    공룡이 커진 이유는 산소농도가 높아서가 아니라 낮아서 입니다. 공룡의 기낭 때문에 저농도 산소와 고농도 이산화탄소 환경에서 기낭으로 효율적인 호흡이 가능해지고 기낭 덕분에 몸에 체중으로 압력을 분산시키고 육상에서도 거대화를 할수 있었던 겁니다.또 고농도 이산화탄소 때문에 식물들이 질소함유량이 낮아져서 영양가가 낮아지고 트라이아스기 후기에 식물들이 억세져서 초식공룡들에게 장이 길어야 유리했고 그 영향으로 덩달아 체구도 커지는 쪽으로 진화한겁니다.육식공룡들도 그런 초식공룡들을 잡아먹기위해 대형화하는 방향으로 자연선택되어 진화한거고요

  • @보슨-f3l
    @보슨-f3l 7 месяцев назад

    솔직히 유전학의 발달은 더욱 가속되어야 한다고 생각하는게 낫모양 적혈구빈혈증 치료제는 엄청나게 비쌉니다 크리스퍼를 이용해 만든 이 유전자 치료제는 단 한 번의 투약으로 낫게 만들 수 있지만 이것을 필요로 하는 사람들이 적기 때문에 수요가 적고 따라서 가격이 비쌀 수밖에 없는 구조입니다 그렇다고 개발해놓은 치료제를 쓰지도 않고 환자를 죽게 놔둘수도 없고... 더욱 활발한 연구가 이루어지고 유전자 치료가 더욱 간단해져야 이런 적은 수요와 공급을 개인이서 감당하는게 가능해질거라고 봅니다 크리스퍼가 세상에 알려지고 10년이 지났지만 이제서야 유전자 치료제가 개발되는 실정인데 사람의 수명은 100년이 채 안되지요 저로서는 너무 느리다고 생각할 정도입니다

  • @haeyeonlee7098
    @haeyeonlee7098 5 месяцев назад

    역시 멤버쉽든 보람이 있습니당

  • @outerk.8623
    @outerk.8623 7 месяцев назад +1

    듣다보면 생명공학이 스케일의 문제를 넘어선 큰 울림이 있네요

  • @swedenIaundry
    @swedenIaundry 7 месяцев назад +1

    정영진MC님 말진짜 잘한다 배우신분...

  • @몽키-q3d
    @몽키-q3d 7 месяцев назад +1

    블롭에 대한건 어떤가요?

  • @불량짱구-m1d
    @불량짱구-m1d 7 месяцев назад

    보다 체널을 계속 보다보니 궁금증이 생겨서 질문드리고 싶어요.
    다른 별에 지적생명체가 있는지 발견할 수 없는건 별이 너무 멀어서 빛이 지구까지 도달하는데 몇만에서 몇억년이 넘게 걸리기 때문인가요??
    지구에서 인류도 발현된지 극히 짧은 기간밖에 안됬다고 하는데 비슷한 시간대에 다른별에서도 발현됬다면 우리가 발견할 수 없는거 아닐까요??
    지적생명체가 최소 수십만년에서 수억년전에 발현되지 않았다면 인위적인 전파가 지구에 도달못하는거 아닐까요? 궁금해서...
    또 궁금한게 다른 항성에 속한 행성중에 지구와 유사한 행성을 찾고 있다고 하는데 태양계에서도 금성이나 화성은 옛날에는 지구와 비슷했지만 지금은 황폐하게 변했잖아요
    그러면 지금 도달하는 빛을 통해 지구와 유사한 행성이라고 판단되더라도 실제로는 황폐화가 진행중이거나 금성같은 지옥도가 되있을수도 있지 않을까요?
    발견되더라도 그곳으로 탐사선을 보낸다는건 가능성이 없는거 아닐까요???

  • @wontae3803
    @wontae3803 7 месяцев назад +1

    정프로임 JTBC에서 보니 색다르게 느껴지네요~ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @elisha6455
    @elisha6455 7 месяцев назад +9

    8:31 이게 마냥 우스갯소리는 아닌게 실제로 테세우스의 배라는 사고실험이 있습니다. 보다보면 정영진씨가 은근히 날카로울때가 많으시더라그요ㅋㅋ

    • @ock117
      @ock117 7 месяцев назад +3

      조금씩 부품을 교체하다 보면 새 배가 되는데 이것을 기존의 것이라 할 수 있느냐 . 저도 딱 그 주제가 생각이 났습니다. ㅎㅎ

  • @shining_cats
    @shining_cats 7 месяцев назад

    손가락갯수에 대해선
    언제든지 갯수가 늘어날수 있는 진화적 요소가 있다고 느끼는게... 돌연변이로서 6손이라는 양손 모두가 손가락이 6개인 사람도 있어요 그런것을 보면 유전자는 이미 손가락 발가락 갯수는 환경적 요인에 따라 달라질수 있는 요소다라고 보이네요 발가락도 신발에 의해 발가락에 관절 변형이 와서 가운데로 모여지는 이 현상으로 인해 앞으로 미래세대는 발가락이 어떨게 될지 모르고요

  • @user-lakjfdoiaeu2
    @user-lakjfdoiaeu2 7 месяцев назад

    삼채 특집한번 해주시면 좋을듯한데. 정영진MC는 진짜 박학다식으로는 최고.