우리는 후손들의 시뮬레이션 속에 살고 있다? 시뮬레이션 우주론 (궤도X이상욱)ㅣ10분토론 / 14F

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024

Комментарии • 606

  • @빛가운데-e3h
    @빛가운데-e3h 2 месяца назад +531

    이제는 노력이나 변명이나 거짓말(?)조차 할 생각이 없는 '10분' 토론.

    • @환호성-l4b
      @환호성-l4b 2 месяца назад +13

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @bis6457
      @bis6457 2 месяца назад +17

      심지어 제목부터 거짓 27분토론..😢

    • @wieberms
      @wieberms 2 месяца назад +3

      열 분을 초대해서 10분토론일지도 ㅎㅎ 8명 더 오면 딱이네

    • @ck5485
      @ck5485 2 месяца назад +9

      10분/인당

    • @Mococo0420
      @Mococo0420 2 месяца назад +1

      아니 편집해서 27분이면 대체 ㅋㅋ

  • @katokr2138
    @katokr2138 2 месяца назад +474

    시뮬레이션 우주론 섬네일 보면 누른다는 말이 너무 웃김
    정확히 그런 과정으로 보는 중이라서 더 웃김

    • @peachjelly_txt
      @peachjelly_txt 2 месяца назад +24

      저도 ㅋㅋㅋ 그 과정으로 보는 중ㅋㅋ

    • @TYJung-e6n
      @TYJung-e6n 2 месяца назад +15

      25분에 빵터졌네 ㅋㅋ 여기까지 봤으니 문제없다 ㅋㅋ

    • @슈퍼패닉
      @슈퍼패닉 Месяц назад +6

      아ㅋㅋ 이걸 어케 참냐고ㅋ

    • @카리타스
      @카리타스 Месяц назад +1

      @@슈퍼패닉 맞지맞지 ㅋㅋㅋ 아니 ㅋㅋ 이 제목에 이 썸네일 어케 참는데 ㅋㅋㅋㅋ

    • @Taetaemon3
      @Taetaemon3 Месяц назад +3

      하 자존심상해 저두요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @ttatta134
    @ttatta134 2 месяца назад +106

    진짜 재밌다 ㅋㅋㅋ

  • @이나리-g9u
    @이나리-g9u 2 месяца назад +24

    이상욱님 과학을보다편 몇번을 돌려봤어요! 팬이에요 또 어디서 뵐수있나했는데 너무 반가워요

  • @nathan373
    @nathan373 2 месяца назад +15

    어차피 시뮬레이션 이라 해도 바뀌는건 없다 열심히 실체를 살아라 라는 말이 정답 맞는거 같에요 ㅎㅎㅎ

  • @먜옹애옹
    @먜옹애옹 2 месяца назад +8

    이런 지성 가득한 토론 좋아요 👍

  • @davinci1202
    @davinci1202 2 месяца назад +57

    크 잼있다 잼있어. 방구석 인팁들을 위한 헌정 영상인가.....

    • @limmmtoy
      @limmmtoy 2 месяца назад +1

      방가방가

  • @orbit_ap_ple
    @orbit_ap_ple 2 месяца назад +32

    궤도님 진짜 가끔은 철학자같음 통찰력이 대단하셔서

  • @강민우-m9p
    @강민우-m9p 2 месяца назад +54

    인간의 자유의지가 있냐 없냐로 토론해주세요! 결정론에 대해서요.
    정말 재밌을 것 같습니다 ㅎㅎ
    부탁드려요!!

    • @아이작오헌영
      @아이작오헌영 2 месяца назад +8

      개소리같은데 버튼을 앞에두고 누를지말지 이미 몇초전에 알아내는 실험함
      이것만으로도 이미 자유의지가없고 그냥 짜여진 대본대로 흘러간다고 예측 가능

    • @hikiking0
      @hikiking0 Месяц назад +5

      ​@@아이작오헌영 그 실험 자체가 문제가 많다고 나온지가 언제인데 아직도 그 낭설을 믿니...

    • @SeWe-u3i
      @SeWe-u3i Месяц назад +1

      ​@@hikiking0그거 아니어도 이미 자유의지는 없음 인간은

    • @hikiking0
      @hikiking0 Месяц назад

      @@SeWe-u3i 근거가 뭐임? 아직도 학자들 사이에서 확실하지 않은데 어떻게 단정함?

    • @불백단
      @불백단 Месяц назад +1

      ​​​@@hikiking0과학자들 사이에서는 자유의지 없다고 잠정적으로 결론내림 그걸 대외적으로 없다라고 단정하면 반발하는 사람들이 많기 때문에 그런거지
      스티븐호킹도 우리는 자유의지가 없지만 있는 것처럼 살아간다 라는 말을 내뱉을 정도로 결정론자 였음
      그리고 다른 작성자분이 말씀하신 것 외에도 자유의지에 관한 수많은 실험들이 있었고 현대과학에서는 자유의지에 관한 뇌 파트를 찾지못했음

  • @ckj801
    @ckj801 2 месяца назад +83

    불교에서도 많이 나오는말이죠. 눈앞에 보여지는 것들은 생각이 만들어낸 환상 허상 이라고 여러스님들이 얘기하심. 석가모니의 ‘제법무아’ 도 결국 따지고보면 이 얘기

    • @nupttics
      @nupttics 2 месяца назад +2

      저랑 비슷한 생각을 하셨네요. 제행무상, 제법무아

    • @brokenpeanut4224
      @brokenpeanut4224 2 месяца назад +12

      매트릭스 해석 검색해서 보셔보세요 재밌습니다. 매트릭스는 철학 뿐 아니라 기독교, 불교, 힌두교 같은 종교도 굉장히 참고 많이 했더라구요

    • @hihun0829
      @hihun0829 Месяц назад +5

      모든 종교가 현상을 다르게 설명할뿐, 결국 본질은 하나로 통한다가 진리같음 뭔가를 새로 배울때마다 그렇게 느껴짐

    • @정ch
      @정ch Месяц назад +2

      한대 쳐맞고 코피 질질 흘려봐야 아...이런게 허상이구나 하낀데

    • @upgrade-my-level
      @upgrade-my-level Месяц назад +1

      매트릭스속에있으니 지평좌표계없어도
      귀신도 정보로써 있을수 있지 않나요 궤도님

  • @qebj
    @qebj 2 месяца назад +42

    와 너무 다들 말도 잘하셔서 계속 집중하고 웃으면서 봤어요 ㅎㅎ

  • @webtaiying
    @webtaiying 2 месяца назад +26

    삶이 힘들수록 이런류들이 열광한다.

    • @grn7321
      @grn7321 Месяц назад +4

      갈수록 힘들어지는걸 어떡해..

    • @user-vw4xs2xp9v
      @user-vw4xs2xp9v Месяц назад +4

      어쩌겠냐 현실이 그러한데.

    • @엄준식-c2b
      @엄준식-c2b 3 дня назад

      1차원적인 발상이노 ㅋㅋㅋㅋ

  • @나무꾼-g2o
    @나무꾼-g2o 2 месяца назад +18

    너무 재미있고 좋다

  • @영앤리치-r2c
    @영앤리치-r2c 2 месяца назад +54

    시뮬레이션이론은 볼때마다 재밌네ㅋㅋ 재밌음으로 그 가치를 다 했다

  • @Drjkpark
    @Drjkpark 2 месяца назад +88

    확실히 궤도가 존나 웃기긴 하네ㅋㅋ 설명도 잘하고

  • @monisvideoalbum
    @monisvideoalbum 2 месяца назад +113

    20:32 여기 과학자 어딨어욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅌㅋㅌㅌㅌㅋㅋㅋ

    • @ghijkabcdef6887
      @ghijkabcdef6887 2 месяца назад +1

      궤도는 박사학위 땄으면서 과학자아님?

    • @가가-t2b
      @가가-t2b Месяц назад +2

      ​@@ghijkabcdef6887석사임.

  • @kimminung1806
    @kimminung1806 2 месяца назад +7

    말하고싶은거 궤도님 입으로 다 나오네요 ㅋ... 재밌는 영상 잘 봤습니당. 참고로 저는.. 시뮬레이숑 속에 있다고 생각하기엔! 내가 너무 아깝다고 생각하는 사람입니다 ㅠ_ㅠㅋㅋ
    그대신 우리의 아주 작은 부분이 모이고 모여있지만, 각각 같은 속도로 빠르게 회전하고 있다고 생각합니당. 마치.. 꼬치 없는 탕후루 알맹이들이 뱅글뱅글 돌면서 어떤것의 관통을 계속해서 이겨내는 중이라고..
    제자리에 위치해서 형태를 갖추기 위해서는 입자가 모이고 모여 사람 모양이 되든 돌 모양이 되든.. 형태를 갖추고 있어야하죵. 왜 이렇게 생각했냐.... 문득 제 옆에 돌고있는 선풍기를 바라보다가
    우리가 그렇게 빠른 은하의 회전 속도를 따라 돌면서 어떻게 이렇게 지구의 자전도 일정하고, 존재하는 모든 것들의 형태가 그대로를 유지할 수 있을까 생각해보니까
    가스 알맹이 한알이라도 형태를 갖추고 있다면.. 꼭 큰 것(은하)이 회전하는대로 (행성, 사물 등)따라 회전하지 않고 멈춰있거나.. 생물의 경우 움직일 수 있는걸 보면.
    달리고있는 버스 안에서 무리없이 점프해도 그 자리 유지가 되듯.. 멈추지 않는 한 우린 계속 함께하고있다는걸 알았고.. 흐트러지지 않는걸 보니 형태를 유지할 뭔가가 있는것 같고..
    갑자기 마블 얘기해서 뭐한데.. 이터니티라는 애가 있거든여? 걔도 아무리 점프 뛰로 날라댕기고 촐싹거려도 그 몸속 작은 생명체들은 거의 아무 지장없이? 사실상 아무 지장없이 사는게 가능..
    아날로그 시계 표현도 너무 좋아요. 마블의 로키라는 드라마에서 나온 N번째 유니버스 관리하는 체계가 나오는데, 이번에 나온 데드풀&울버린에서는 소숫점까지 관리하는 더 큰 세계관이 조용하게 펼쳐졌고염.
    따라서.. 무한이 있는데도 우리는 유한한 방향으로 항상 한 방향으로 뭔가를 진행하니까 참 신기해요. 그런 부분에서 서로 다른 은하(방향이나 회전의 세기가 다른)끼리는 다른 힘이 작용하여 서로 볼 수 없는게 아닐까 생각도 되고.. 자야겠어요. 아 그리고 에어컨의 원리 영상 찾아보다가 문득.. 태양이랑 달이 지나다니면서 구름을 만들고 파도도 일으키고 하는것 처럼.. 에어컨은 실외기 뜨겁게, 실내 장치는 차갑게 해서 물을 빼내며 작동하는걸 보니..
    지구도 구멍을 잘 파서 지구 자체에 대형 에어컨이나 냉각장치? 혹은 냉장고를 만들어버리면 먼훗날 지구를 컨트롤하면서 유유히 여행도 가능하겠구나라는 생각도 했지만 진짜 자야겠네요. 미쳐버려요 아주 우주는 나를

  • @nyangnyangoffice
    @nyangnyangoffice 2 месяца назад +102

    이 세상은 시뮬레이션이 맞습니다.
    그러지 않고서야 이렇게까지 여자친구 사귀는게 어려울 리 없어요.
    분명 컴퓨터 과부화를 막기 위해 제가 여자친구를 사귀지 못하도록 우주 법칙상에 제한을 걸어놓은게 틀림 없어요.

    • @kk-fx3fq
      @kk-fx3fq 2 месяца назад +15

      얼굴 때문입니다 ;;;;

    • @Wj0000
      @Wj0000 2 месяца назад

    • @NicoLee-c2p
      @NicoLee-c2p 2 месяца назад

      돈없어도 여친 만들수 있음

    • @ell6187
      @ell6187 2 месяца назад +8

      이번 퀘스트는 다른것을 얻는것입니다.
      바꾸고 싶다면 여친을 구하여 결혼하는 퀘스트로 점프하셔도 됩니다.

    • @zzirongE.
      @zzirongE. 2 месяца назад +10

      컴퓨터 과부하 때문은 아닌것 같고
      시뮬레이션 돌렸을 때 여자친구를 못사귀는것이 우주가 가장 stable한 상태라서 그럼

  • @아이안-k3x
    @아이안-k3x 2 месяца назад +7

    이상욱 교수님은 유튜브 채널 하나 만드셔야 할듯 어려운 개념을 진짜 쉽게 설명 잘하시네요

  • @eunjihong2554
    @eunjihong2554 2 месяца назад +4

    궤도님 통찰력, 유머, 빨려 들어 갑니다. 보통 분이 아니시네요.

  • @UkGgu-qp9zs
    @UkGgu-qp9zs 2 месяца назад +15

    드디어 떴다ㅁㅊ

  • @kwon_awe_some
    @kwon_awe_some 2 месяца назад +14

    진짜 너무 재밋음👍

  • @duk6046
    @duk6046 Месяц назад +3

    이미 다른 채널에서 많이 들어봐서 볼까말까 하다가 이제 봤는데 또 새로운 시선도 알게되고 재밌네요 갑분 일침 엔딩 ㅋ

  • @JK-ct8dq
    @JK-ct8dq 2 месяца назад +16

    게스트 조합이 좋으네요.
    벨런스있고 재밌게 잘 봤습니다!!

  • @ga5835
    @ga5835 Месяц назад +70

    시뮬레이션이어도 그세계의 캐릭터는 그게 진짜이기 때문에 걍 현실을 살아가면 됩니다

    • @uss8595
      @uss8595 22 дня назад +1

      이는 최근 연구결과들을 전혀 수용하지 않은 글입니다.
      최근 이런 주장들의 진실을 파악하기 위한 예측실험들이 몇가지 있었고, 특히 포트머스 대학교수 멜빈박사는 이에 대해 가능한 실험을 제시했는데, 이세상이 가상현실공간, 즉 수많은 비트의 확실성 안에 존재한다면 기존의 우주가 질량-에너지 등가원리를 넘어서 질량-에너지-정보의 등가원리성을 지녔고 결국 정보또한 에너지로 전환이 가능하다는 것. 정보도 단순히 추상적 개념이 아닌 물질적 존재성을 지녔다고 할수있습니다. 그러한 개념은 결국 아직 우리가 설명하지못한 암흑물질에 대한 설명에 대해
      물질과 반물질의 정보량이 에너지로 전환된다는 설명으로 이어질수 있다는것이고 그러한 패러다임이 증명된다면 인간은 그 우주적 비트, 정보의 에너지 젼환성을 이용할수있는 새로운 질서, 힘을 얻을수 있다는것입니다.
      단순히 우린 모르니까 살면된다는 것은 단순한 생각이고 그것보다 훨씬 인류는 발전하고있습니다.

    • @jemumg222
      @jemumg222 21 день назад +2

      이세상이 시뮬레이션이면 그걸 이용해서 기술발전에 이용할 생각을 해야지 그냥 살면됨 ㅇㅈㄹ 하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @Goddard77
      @Goddard77 20 дней назад

      그냥살면됨ㅋㅋ 지랄

    • @낙지비빔밥-j7t
      @낙지비빔밥-j7t 18 дней назад

      ​@@jemumg222마쟈마쟈

    • @민성-d9i
      @민성-d9i 17 дней назад

      시뮬레이션이라도 우리한테는 그게 현실이기 때문에 자기 삶 살아가라는건데 뭐가 그렇게 불편하신거임? ​@@jemumg222

  • @Francois_Petit
    @Francois_Petit 2 месяца назад +13

    두분 케미가 좋아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 과학자 없는 과학 토론 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @사일구-j7p
    @사일구-j7p 2 месяца назад +11

    하...존나 재밋다...계속 알고싶다...

  • @user-ux7oi2zb3b
    @user-ux7oi2zb3b 9 дней назад

    이런 토론 너무좋아요 심심풀이 아무책 읽으면서 틀어놓기

  • @쿠한나
    @쿠한나 2 месяца назад +9

    구ㅐ도는 진짜 항상재밋는듯 언제 어떤걸봐도 시간순삭이야

  • @Yuoo11
    @Yuoo11 2 месяца назад +25

    그러면 시뮬레이션속에서 다시 시뮬레이션을 하고 그 시뮬레이션속에서 시뮬레이션을 하는 이상한 상황도 나올수도 있겠네요 아니면 여러가지 시뮬레이션이 다중우주라고 볼 수도 있겠네요

    • @khp3300
      @khp3300 2 месяца назад

      저랑 비슷한 생각이신데 그럴수는 없어요. 가상세계자체가 엄청난 용량과 시뮬레이션하는 기기의 성능을 요하는데 그 안에서 몇번을 더 가상세계를 돌린다구요? 그걸 돌리는 에너지는 또 어디서 나오구요.. 그게 가능해진다면 아마 인류가 일초에 우주를 몇번 왕복할 수 있을것 같네요ㅋㅋ

    • @드래곤볼-r8d
      @드래곤볼-r8d 2 месяца назад +5

      다른 차원에 있는 고차원 생명체라면 가능하겠죠.현재 우리는 지구에서 나오는 에너지도 소비를 못하는 과학 수준인데요뭐....이후 태양.은하계.은하단 에너지를 쓸수 있는 문명이라면......지금..제가 글쓰는 지금 정도의 세상 시뮬레이션은 너무 쉬울것 같은데요.

    • @khp3300
      @khp3300 2 месяца назад

      @@드래곤볼-r8d 사람들은 SF영화에 물들어 외계인들을 고차원으로 생각해서 모든 불가능을 가능하게 할거라는 거의 신격화에 가깝게 생각하는 경향이 있는데요.. 시뮬레이션이 한번만 해도 우리로치면 불가능에 가까운 엄청난 컴퓨팅 파워가 필요한데 완벽하게 시뮬레이션하면 시뮬레이션한 인류가 또 시뮬레이션하고 무한루프처럼 시뮬을 돌릴텐데 그게 가능하리라 생각하시는거에요? 단순히 봐도 시뮬레이터가 사용하는 에너지와 용량이 감당이 안돼서 과부하로 터져버릴것 같은데요? 고차원 과학기술이면 가능하다고 하는건 과학적으로 설명을 못하니 신이존재한다로 퉁치는거랑 별반 다름없는 무책임한 말이죠

    • @astra897
      @astra897 2 месяца назад

      그러한 주제로 만들어진 영화가 "13층" 입니다.

    • @김기훈-s7w
      @김기훈-s7w 2 месяца назад +1

      실제로 이런 논리때문에 일론머스크는 이 세계가 가상세계일 가능성이 99.9프로 이상이라고 얘기하기도 했죠

  • @HyunJin_Ryu
    @HyunJin_Ryu Месяц назад +13

    진행자분이 정말 빠져들어서 토론을 진행하시며 딱 시청자들이 궁금할만한 질문들, 반응들을 해주시니까 더 재밌네요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @Humpback-q5g
    @Humpback-q5g Месяц назад +1

    이렇게 각 분야의 교수님,전문가분들 모시고 이야기하는게 넘 재밌네요!!

  • @호랑좌
    @호랑좌 2 месяца назад +18

    00:16 Opening
    27:42 Endcard

    • @olefkewf9358
      @olefkewf9358 2 месяца назад

      %uAC1C%uC886%uBE05%uC2E0%uC0C8%uB07C%20%u314B

  • @mindbridge00
    @mindbridge00 Месяц назад +1

    이상욱교수님 깊이가 장난이 아니십니다. . !

  • @유병은-e2x
    @유병은-e2x 2 месяца назад +9

    정말 재미잇는 주제 입니다 ㅎㅎ 재밋게 봣습니다 ㅎㅎ
    우주의 실체가 뭔지 정말 궁금한 1인 입니다 ㅎㅎ
    ㅇㅇ
    1. 제가 상상해본 우주의 실체는
    프렉탈 이론과 비슷한 본인옆에 거울을 두개 놔두면 자기 모습이 무한히 반복되는 현상이 우리 우주라고 생각됩니다 ㅎㅎ
    미시세계 분자 원자 소미립자 쿼크 끈 안에 또다른 우리우주같은게 계속적으로 거시세계는 우리우주가 또다른우주의 분자원자가 되서 무한히 반복됩니다.
    2 제가 생각해보는 광속 중력장 이론은 초기과학때 아주 기본인것뿐일것, 차후 광속을 넘는 물질 발견, 우주 대부분을 차지하는 암흑물질에 대한 연구,
    다른차원에대한 연구, 등을 통해 인류가 한번더 도약가능하고 , 이또한 우리가 알수잇는 아주 작은부분 일수잇다 생각합니다.
    3. 인류가 자멸하지 않는다면 말이죠 ㅎㅎ

  • @에브리오
    @에브리오 2 месяца назад +1

    너무 재미있따. 시간이 넘 짦아

  • @minyoung-b5y
    @minyoung-b5y День назад +1

    26:37 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당했다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @COMUSE
    @COMUSE 2 месяца назад +2

    캬 고품격 토론

  • @착한병
    @착한병 2 месяца назад +6

    오늘꺼 아주 꿀잼이네요ㅋㅋㅋ

  • @About-Love-ch
    @About-Love-ch 2 месяца назад +1

    시뮬레이션 가설은 언제나 재미있네요😊🎉🎉🎉

  • @애덴-v1h
    @애덴-v1h 2 месяца назад +4

    우리는 누군가의 계획된 존재인거죠, 모든게 우연이라기엔 절짜여져있으니

  • @tae20080805
    @tae20080805 Месяц назад +2

    이중슬릿실험 이야기는 빠졌네요. 이 소재의 핵심인데...

  • @jerzunhanl
    @jerzunhanl 2 месяца назад +6

    24:00 위빳싸나(남방불교 수행법)를 하면 행동하는 도중에 멈추고 바라봅니다. 예를들어 손으로 연필을 짚는 행위를 하는 도중에 수백번을 멈춤의 연속으로 작동하듯 관조합니다.

  • @세이고-v4q
    @세이고-v4q Месяц назад +1

    흥미로운 영상 잘봤습니대

  • @kisRa-hq3jw
    @kisRa-hq3jw 2 месяца назад +23

    궤도님 입장에서 보면 이정도는 10분 토론도 아니고 쇼츠도 안넘어가는 분량인걸요..

  • @변연옥-f5y
    @변연옥-f5y 2 месяца назад +1

    즐겁게 시청했습니다

  • @lliliiiliil
    @lliliiiliil 8 дней назад

    아 요즘 이런게 왜이리 재밌지 미치겠네

  • @TailWhite-sd9yx
    @TailWhite-sd9yx 2 месяца назад +1

    궤도님 넘 재미있다

  • @lonelycoinsong
    @lonelycoinsong 2 месяца назад

    이런 와닿지 않는 토론 정말 재밌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    궤도님 나온 영상 치곤 엄청 짧군요ㅎㅎ

  • @JuyeonHwang-j2n
    @JuyeonHwang-j2n 22 дня назад +1

    역대급으로 흥미로운 회차네요 궤도 그는...

  • @gsgteycscgwh
    @gsgteycscgwh 2 месяца назад +5

    이 분들 국정원에서 경호해야 합니다

  • @Sjjshshwkdmrgx
    @Sjjshshwkdmrgx 2 месяца назад +3

    재밌어요❤

  • @kkulkkuring
    @kkulkkuring 2 месяца назад +5

    너무우 재밌당

  • @김민우-u3v1q
    @김민우-u3v1q 2 месяца назад +5

    ㅋㅋㅋㅋ 궤도 나오면 무조건 봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네.

  • @chriskim9544
    @chriskim9544 2 месяца назад +3

    영화속 장면도 내게는 시뮬레이션이지만 영화내에서 만큼은 현실이죠.
    즉 시뮬레이션은 실행을 시킨자에게는 가상의 세계이지만 시뮬레이션 내에서 존재에겐 현실입니다.
    따라서 현재가 시뮬레이션이라 하더라도 내게는 현실이고 모든것이 실제의 값을 지니게 됩니다.
    매트릭스 처럼 자유롭게 현실과 가상을 오갈수 있는 자를 신이라 불러야겠죠.

  • @캐츠비
    @캐츠비 2 месяца назад +103

    이건 10분 토론 이 아닙니다. 제목을 바꾸던지...아니면...다들 2배속으로 보세요. ㅋㅋㅋ

    • @박관홍-m7p
      @박관홍-m7p 2 месяца назад +24

      이십칠분오십사초토론 늘 재밌게 보고 있습니다

    • @odleodleodle
      @odleodleodle 2 месяца назад +4

      보다보니까 안끝나길래 댓글보고 10분이 아닌걸 깨달았네 ㅋㅋ

    • @yadontthink
      @yadontthink 2 месяца назад +1

      2배속토론

    • @MX_Korea
      @MX_Korea 2 месяца назад +3

      제목과 맞지 않는 영상 시간, 그게 묘미죠 ㅋㅋ

    • @GG-sb7gn
      @GG-sb7gn 2 месяца назад +4

      늘려달라는 여론이 너무많아서 늘렸더니 이젠 길다고 ㅎㅎ

  • @whiteswan6061
    @whiteswan6061 2 месяца назад +18

    100%입니다.
    근거는 .. 광속 그리고 우리의 가장 가까운별이 무려 4광년이나 떨어져 있다는것...
    데이터 처리의 한계를 정한게 광속이고..
    그 광속의 제한때문에 다른 별로는 절대 못가는... 그럼 닫힌 계.. 즉 시뮬레이션 속이란 뜻이죠.

    • @freedom8664
      @freedom8664 2 месяца назад +1

    • @start-ix9sd
      @start-ix9sd 2 месяца назад

      근데 그게 처음부터 그랬던거는 아니지 않나요?
      초기 우주에서는 더 가까웠을텐데 "현재" 4광년 떨어져있으니 시뮬레이션이라는건 좀...

    • @데굴데글
      @데굴데글 2 месяца назад

      데이터 처리의 한계를 정한게 광속이라고 했는데
      양자 얽힘에 의해서 정보가 결정되는건 빛보다 빠르잖아요
      그럼 데이터 처리의 한계가 광속이라고 단언할 수 없지 않을까요

    • @ks-ww1rk
      @ks-ww1rk 2 месяца назад

      양자얽힘 자체도 시뮬레이션우주를 뒷받침하죠. 공간적 제약을 넘어 동시성을 구현하는것 자체가 상식을 뛰어넘죠.

    • @je_chelin
      @je_chelin 2 месяца назад

      시뮬레이션 우주를 정답으로 정해놓고 밝혀진 사실들을 그럴 듯하게 해석하면 모든 근거가 증거처럼 보이는 거 아닐까요...? 이런 sf적인 상상은 너무 좋아합니다!

  • @무의탁노인
    @무의탁노인 2 месяца назад +3

    양자역학이 시뮬레이션 이론을 설명한듯 ᆢ 상호작용하는 원자가 아무리 멀리 떨어져 있어도 관측자가 확인하는 순간 상대 원자의 상태도 정해진다는것 ᆢ

  • @skaehdls
    @skaehdls 2 месяца назад +1

    관측을 하냐 안하냐에 따라 달라지는 양자 얽힘을보면 시물레이션이 맞을거 같기도한데 우리가 증명할길은 우리가 지금 사는 세계를 동일하게 시뮬레이션으로 재현할 수 있느냐가 증명이 될듯 우리가 만들 수 있으면 우리도 시뮬레이션일 확률이 100%에 수렴한다고 봄

  • @hyuckjin950
    @hyuckjin950 2 месяца назад +4

    상대성 이론에 따라 저쪽의 시간은 10분인가 보군요.

  • @sayno8888
    @sayno8888 2 месяца назад +3

    완전 재밌군

  • @헛소리삑삑-g7b
    @헛소리삑삑-g7b 2 месяца назад +2

    ai형님이 자아를 갖는순간 모든걸 알게될터이니..

  • @gattosazio5778
    @gattosazio5778 2 месяца назад +1

    진짜 재밌넼ㅋㅋㅋ

  • @건호-c6e
    @건호-c6e 2 месяца назад +5

    궤도 말이 맞다. 궁금해서 바로 눌렀습니다.

  • @말랑말랑-u6c
    @말랑말랑-u6c 24 дня назад

    어릴때부터 이 세상은 게임이라고 생각했어요 진지하게 주장한건 아니지만 마음속으로는 언제나 혼자 생각하고 있는 상태… 뉴스 기사에서 본 갑자기 내리는 개구리 비라든지 설명하기 어려운 일들을 어린아이 나름대로 이해하려 노력하다 보니 그런 결론이 난 것 같아요😂 지금도 종종 인력으로 어떻게 할 수 없는 일이 일어나면 버그네… 하고 생각하곤 한답니다 게임이 없는 과거에 태어났다면 독실한 신자가 되었을까 궁금해지네요.

  • @hyunseungyoon3568
    @hyunseungyoon3568 2 месяца назад +1

    새로운 관점 많이 배웠네요. ㅋ

  • @땀쟁이아빠
    @땀쟁이아빠 2 месяца назад +3

    이 주제로 숫한 유튜브나 정보를 찾아봐도 우주의 존재의미를 명쾌하게 언급하는 내용은 없더군요.
    우주는 모든 의식자에게 각자에게 존재의미가 탄생하고 있다고 봅니다.
    아직도 빅뱅이 발생하고 있고 시간이라는 태그가 달려있어 인간의 의식에 착각을 만들 뿐인거죠.
    싯타르타(석가모니)의 연기론에서 수행의 주제를 공간의 확장을 접고 시간의 관계론으로 전환하면서 시뮬레이션의 족쇄를 탈출할 수 있다고 봅니다.

  • @고은주-b3u
    @고은주-b3u Месяц назад

    완전 흥미로운 주제네요. 수학을 의심해본 적은 없는데 수학도 우리 세계 밖에서는 완전 다를 수도 있다는 생각이 들었어요. 물론 어쩌피 저도 이 소프트웨어 안에서 평생살거라 시뮬레이션이 맞다 혹은 아니다라는게 중요한건 아니지만요😂

  • @kms5627
    @kms5627 2 месяца назад

    상대성 이론인가요? 시간이 점점 늘어나네요 ㅋㅋㅋㅋ 곧 한시간 편성될둣

  • @okgo_okgo
    @okgo_okgo 2 месяца назад +17

    10분토론이지만 10분이 아닌 10분토론ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @broj6739
    @broj6739 2 месяца назад +4

    맞든 아니든 확정되지 않은 미래의 고민을 버리고 현재에 주어진 시간을 계산하자.

  • @하이닝거
    @하이닝거 Месяц назад

    ”시뮬레이션이 맞고 틀리고의 문제보다는 한 번 탐구해볼 만한 주제이다“
    좋은 말이네요
    빠져들어 탐구할 수록 시뮬레이션일 확률은 더 높아지고 확실하게 증명할 확률은 더 낮아지니
    정말 딱 적당히 탐구해볼 주제인 거 같습니다
    더 넘어가면 허무주의로 갈 거 같아요

  • @unicity_bang-i
    @unicity_bang-i Месяц назад +1

    물질 세상인 이 세상은 영적인 존재가 시뮬레이션하는 세상이고, 영적 기준에 맞춰야, 천국에 갑니다. 건강한 부자 평안한 천국_방이선생

  • @destiny1004s
    @destiny1004s 2 месяца назад

    너무 재밌다😂😂

  • @감귤-d4c
    @감귤-d4c 29 дней назад +2

    인류가 시뮬레이션을 만들기 전까지는 시뮬레이션일 확률이 적다가
    딱 만들어서 실행시키는순간 우리가 시뮬레이션이 아닐확률은 0에 근접한다고 생각함
    바뀌진 않겠지만 딱 실행시키는순간 확률은 증폭될 것이다

  • @slowkim2548
    @slowkim2548 2 месяца назад +2

    물리법칙도 시뮬레이션된 법칙이라면 시뮬레이션을 돌리는 리얼월드는 다른 법칙을 가지고 있을 수도 있으니, "리얼월드"에서는 무한이 가능할 수도 있음.

  • @gaon2gaon
    @gaon2gaon 2 месяца назад +3

    레전드 찍었네

  • @ockjooweon
    @ockjooweon 2 месяца назад

    ㅋㅋㅋㅋ 교수님 궤도 되게 흐뭇하게 쳐다보셔 ㅋㅋㅋ

  • @SKY-oy1wc
    @SKY-oy1wc 2 месяца назад +3

    이상욱님 또 초대좀 제발

  • @Everythinginkorea-q8u
    @Everythinginkorea-q8u 2 месяца назад

    시뮬레이션이 맞습니다. 궤도님이 항상 생각하는걸 보세요. 일반인과 다르잖아요. 엔지니어가 궤도님을 탄생시킬때 넌 그런것들만 생각하게 만들어줄게 하고 능력치를 그런쪽으로 몰아준겁니다. 이것이 바로 시뮬레이션이라는 증거입니다. 또한 생명으로 탄생시킬수 있는 우리 몸조차 너무 신비로와서 할말이 없고 또 한 우리가 살수 있게끔 태양계라는 은하가 형성 된것도 놀랍습니다. 그리고 인간의 탄생 기원조차 몰르잖습니까. 세포가 분열해서 인간이 만들어졌다? 과학자들이 그렇게 말하지만 전 아직도 이해못하겠습니다. 모든 생물들이 세포가 분열해서 어느 시점에서 탄생하고 진화한건데. 그 생물들을 보면 살기 알맞게 탄생하고 진화했다는겁니다. 또 한 우리의 조상은 유인원이라는 설도 믿겨지지도 않구요. 과학자가 그런줄 알면 그런줄알아라는 너무 억지잖아요.. 솔직히 시발!!! 그런데 이런 궁금증을 갖을수록 머리가 아파옵니다. 이것도 엔지니어가 설정해놓은 걸까요? 아니면 내가 너무 병신같아서? 그런듯해요 잘께요 빠이

  • @토도론
    @토도론 Месяц назад +1

    요새 자꾸 SF 같은 것들을 봐서 그런지 뭔 소리하는지 이해가 간다는게 참.... 계산주의로 보는 영혼의 개념도 참 신기합니다.
    통 속에 뇌라고 뇌는 밖에 일을 경험하는게 아니라 정보로 처리해서 받아드리는 것이죠.
    근본적으로 매트릭스에서 다루는 가상현실 세계가 이 통 속에 뇌라는 말이죠. 들어오는 감각이 현실적이여서 가상과 현실을 구분하지 못하는 것이죠.
    사람에게도 로봇과 같은 점이 많습니다. 대표적으로 복잡하게 여러 사실이 의식의 근원이 "왜 그런 것인가 모르지만 그렇게 행동하는 것."
    "왜 좋은지는 모르겠지만 시켜서 한다." 운동의 자세 그냥 움직임일 뿐이고 의도가 있지만 그 의도를 그 행위자가 알지 못할 수도 있어요.
    그냥 그렇게 하는게 좋으니까. 그렇게 하는거고 어느 순간 이해하게 될 때가 오겠죠.
    (심장이 뛰는 이유는 우리가 자아로 움직이는 움직임이 아니니까. )
    아예 버릇을 들여서 의식적으로 하지 않아도 무의식적으로 내가 알아서 행동을 할 때도 있죠.
    예를 들면 학교에서 배우는 공부가 사회에서 어떻게 쓰이는지 모르고 배운다면 사회생활과 학교 공부는 아예 접점이 없다고 생각할 수 있습니다.
    이게 아니라도 우리가 인공지능 기술일 발달하여 기계가 자아를 가지게 됐을 때 기계(육신)라는 부품이 아닌 그 알고리즘과 기억이 중요합니다. 데이터가 영혼이라면 이 세상이 기계 안 시뮬레이션 이라면 형체가 없는 영혼이 자아를 가진 것 아닌가요.?(로봇이 반항적이면 새로운 인격을 집어넣어 싸움을 시키는게 "백신"이라고 불릴 수 있겠어요. 업로드죠. 과연 소수를 존중하는 다양성 인격 다양체를 존중하는 인권이 그들에게 주어질까. 지금의 사람들도 동물의 인격을 존중해서 고기를 안 먹지는 않잖아요. 솔직히 맛있죠. 고통 없이 한 방에 죽인다는 것도 인도주의적이라는 말을 사람을 대상으로 말한다면 말도 안되는 소리라고 할 것 같은데 핳)
    그리고 하이브 마인드라는게 다른 기계들을 합친 기계들의 집합체 잖아요.? 뇌도 뉴런의 집합체이고요. 기계가 뉴럴링크되어 더 많은 (멀티태스킹이 안되니 생각의 갯수가 아닌 @배 빠른 생각) 기계가 하나라면 이것이 자아가 합쳐지는 것인지 아니면 자아가 하나의 육신에 2개가 존재하는지 컴퓨터 안에 2개의 정체감이 서로가 타인이라고 생각한다면 매트릭스에서 연결된 인간은 컴퓨터의 한 부분이잖아요.?
    그럼 우리가 한 기계 중 일부 회로를 사용하는 데이터 집합체라면 게임 속 npc가 자아를 가지고 있는가에 대한 생각을 합니다. 컴퓨터 자체가 육신이라고 치는 사람과 만들어진 이미지 환상이라는 사람들이 대화를 나누겠죠. 우리가 그런 시뮬레이션 속 자아들이라면 컴퓨터라는 기계 안에 있는 기계의 다중인격들인데 이들이 스스로 생명으로 정의하면 이들의 인권 문제는 어떻게 다뤄야 할까요.?

  • @aclearname
    @aclearname 2 дня назад

    궁금한게 이런 이론은 사람 한테만 적용 되나요? 동물 작게는 미생물은 포함이 안되는건가요?

  • @samuelkim6304
    @samuelkim6304 2 месяца назад +2

    현실속에서..버퍼링현상..패치가 존재하는거는 명확히이세계는 시뮬레이션 입니다. 우리가 잘 살기 위해서 우리는 우리케릭터 주인에게 현질을 쩜하라구 강요 해야 합니다.. ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @새마새
    @새마새 2 месяца назад +20

    ???:이색히들 슬슬 눈치 까기시작하네요

  • @user-kj4uk2ll8k
    @user-kj4uk2ll8k 2 месяца назад

    누구보다 지구평평설을 잘 설명할것 같은 과학자
    궤도

  • @HaraeKang
    @HaraeKang Месяц назад

    재밌지만 너무나 수준이 높은 대담이에요...
    우주 시뮬레이션으로 검색하면 구글이든 유투부든 셀수 없는 컨탠츠가 나오는데
    이렇게 많은 지식을 가진 사람들이 이 주제애 대해서
    간결하고 재밌게 이야기를 나누는 컨탠츠는 거의 없다고 봐야 합니다.
    두 분 모두, 한 분은 본인을 철학자라고, 한명은 크리에이터라고 하시지만
    두 분가 현대과학을 아주 열심히 공부했다는건 만인이 다 알고...
    결국 과학을 완전하게 이해하는 분들이기 때문에
    철학자의 옷을 입고, 유투버의 옷을 입고 대화를 해도 그 대화의 질이 높은 것입니다.
    결국 지금 이 시대에는 과학을 이해해야만 한다는 것입니다.
    게다가 김준상 아나운서도 공학을 하셨던 분이니 만큼
    이미 두 과학자 분들과 스몰토크, 티키타카를 할 때의 내용의 깊이가 다릅니다.
    딱봐도 과학, 수학에 대해 중학생 수준도 이해하지 못한 사람이 아무말 하는 것과는 차원이 틀리지 않습니까.

  • @dirtiharry3512
    @dirtiharry3512 2 месяца назад +1

    미치도록 잼있으면 된거쥬

  • @Ray-co8vw
    @Ray-co8vw Месяц назад

    궤도님이 시뮬레이션 우주론 설명으로 스타크래프트의 fog of war를 인용하시는걸 2번째 보는데 사실 틀린 예시입니다.
    스타크래프트에서 아직 내 유닛의 시야로 밝혀지지 않은 않아 검게 처리되는 부분을 전쟁의 안개, 즉 fog of war 라고 칭하는데
    이는 실제로 내 유닛의 시야가 닿기 전에도 산술적 데이터 처리는 다 됩니다. GPU 처리를 할 필요가 없어지는거죠.
    궤도님이 드실 예시는 GTA5나 레데리2 같은 큰 오픈월드 게임을 예시로 드셔야 맞는 예시입니다.
    그런 거대한 오플월드는 실제로 내 케릭터의 시야가 닿기 전에는 그 어떠한 산술적, 그래픽적인 처리를 하지 않습니다.
    내 캐릭터의 시야 혹은 내가 근처까지 가야지만 구현이 되는거죠.
    이 사례가 시뮬레이션 우주론 설명 예시로 적절합니다.

  • @하늘소-g2b
    @하늘소-g2b Месяц назад

    재미있으면서도 어렵다..안되겠다 매트릭스 전편 다 다시 보고 와야겠다

  • @moo4025
    @moo4025 2 месяца назад +2

    차원이야기나 블랙홀도 해주세염

  • @럭키후니-m6t
    @럭키후니-m6t 2 месяца назад +2

    시뮬레이션인지 아닌지 우리가 살아가는데는 전혀 의미가 없지만.. 우리가 죽은 다음에는 의미가 크다고 봐요.. 사후세계에 대한 상상은 인간의 본능이니까요

  • @july684916
    @july684916 2 месяца назад +10

    이게 시뮬레이션이 맞으면 저 세사람이 말하고 있는 내용도 3000년전부터 프로그래밍 된거임

    • @as-oz5bb
      @as-oz5bb Месяц назад

      심즈 안해봤노 매판 npc들의 행동이 똑같지않음

    • @july684916
      @july684916 Месяц назад

      @@as-oz5bb 심즈랑같나이게

    • @as-oz5bb
      @as-oz5bb Месяц назад

      @@july684916 같을지 다를지 어케알고 말쳐하노

    • @july684916
      @july684916 Месяц назад

      @@as-oz5bb ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄲ😁

  • @아연보충제
    @아연보충제 2 месяца назад +4

    빛의 속도라는 건 입자보다는 에너지의 측면에서 보는 게 더 직관적인 거 같음
    빛은 광자이기 이전에 근본적으로는 전자기파니까
    우주의 4대 힘인 전자기력 중력 약력 강력은 모두 빛의 속도로 상호작용을 하니
    빛의 속도가 아니라 에너지의 전달 속도(=정보의 전달 속도)로 보는 게 훨씬 직관적인 듯
    이렇게 보면 빛의 속도가 왜 그렇게 될 수밖에 없는지도 알 수 있음 (시뮬레이션 우주론 관점에서)
    질량은 본질적으로 에너지니까 모든 물질은 곧 에너지라고 볼 수 있고
    원자 구조나 분자 구조도 모두 전자기력의 상호작용으로 이루어지는 것이기에
    에너지의 전달 속도가 3x10^8m/s(진공에서)여야지만 지금의 우주를 이룰 수 있음
    (만약 에너지의 전달 속도가 달랐다면 물리 법칙과 물질적 특성이 모두 달라졌을 것)
    그러니 시뮬레이션 우주라고 한다면 두 가지 가설을 세울 수 있음
    1. 현실의 우주도 똑같이 속도에 제한이 있고 우리 우주와 그 수치가 동일하다.
    2. 현실의 우주는 완전히 다른 물리 법칙을 가지고 있고 시뮬레이션에서 속도의 한계를 설정하여 우리 우주가 탄생했다.
    따라서 "빛의 속도"는 사실 시뮬레이션 우주론을 근거하긴 어려운 거 같음

  • @김수성-i9f
    @김수성-i9f 2 месяца назад +2

    우주+시뮬레이션+궤도? 그냥 이게 블랙홀임

  • @승재의서재
    @승재의서재 2 месяца назад +2

    이상욱 그는 신이야!

  • @김경숙-r1m9z
    @김경숙-r1m9z Месяц назад +1

    성향이 다른것은 주목할 문제입니다.
    땅이 단단해 지는 원리는 안전을 유지하는 사람의 마음때문 입니다.
    무엇을 만들때 두겹세겹 늘 단단히 하기 때문입니다.
    사람의 마음도 단단히 해야 단단해 집니다.
    건물이 세워지듯 우리는 나 가정 동네 사회 나라 국가 모든것이 단단히 할필요가 있습니다.
    개인이 싸우면 다 싸우게 되고
    개인이 아름다움을 창조하면 또 세상이 그렇게 변합니다.
    의식을 넓히면 외면이든 내면이든 넓어지는 것입니다.
    정말 신기한게 세상은 자신이 만드는 것입니다.
    지구를 조금 재단해서 쓰다가 지나가는 사람입니다.

  • @PIZZAVIN
    @PIZZAVIN Месяц назад

    너무 재밋어서 28분이 10분 처럼 느껴지긴함 ㅋㅋ

  • @TheGreatSageHeavensEqual
    @TheGreatSageHeavensEqual 13 дней назад

    궤도의 설명이 더 잘 이해되네

  • @AuAg-qt8zc
    @AuAg-qt8zc 2 месяца назад +2

    6:51 뜨끔

  • @many_meow1225
    @many_meow1225 Месяц назад

    뭐야 채널 이름이 포티 플로어가 아니라 일사에프였어??