Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
66. Чирцов А.С. | Четырёхмерное пространство-время. Метрический тензор. Что именно искривляется?
HTML-код
- Опубликовано: 11 ноя 2023
- #физика #математика #квантоваямеханика #эйнштейн #ото #сто #пространство #максвелл #александрчирцов #наука
Четырёхмерное пространство-время.
Две предыдущих лекции были больше о математике.
Что такое метрический тензор?
Что такое повороты?
Сегодня это все объединяется для того, чтоб говорить о четырёхмерном пространстве-времени.
Замена Преобразования Лоренца через повороты в 4х мерном пространстве.
ЧетырехВектор. Вектор с четырьмя компонентами.
Метрический тензор для четырехмерного пространства-времени.
Псевдоевклидово пространство и метрический тензор.
Искривление четырехмерного пространства-времени и метрический тензор.
---------------------------------------------------------------------------------
Канал «Научная Тематика» в соцсетях:
Телеграм • t.me/ivanovskiysergey
ВК • ivanovskiysergey
Дзен • dzen.ru/ivanovskiysergey
Rutube •rutube.ru/video/person/30197834
Донаты:
Поддержать канал через Boosty • boosty.to/ivanovskiy/donate
Поддержать проект ВКонтакте • donut/ivanovskiysergey
RUclips-канал А.С. Чирцова: youtube.com/@Ski_tiger?si=fPL...
---------------------------------------------------------------------------------
Частное общеобразовательное учреждение «Школа Экспресс», г. Санкт-Петербург: nou.spb.ru/ • express-externat.spb.ru/ • externatspb
---------------------------------------------------------------------------------
Курсы SW-University: sw-university.com/courses
Отличная лекция, как впрочем и все остальные. Благодарю!
✊✊✊
Урррра, Чирцов! ) Душевные разговоры, перед лекцией рулят! Спасибо! )
😃✊✊✊
Очень занимательно. Я хочу удержаться от комментариев по теме, потому что не просмотрел следующие лекции и не знаю, затронет ли Александр Сергеевич сам эти вопросы. Но эта лекция сподвигла меня на интенсивные размышления.
@@detence очень рады!!!)))
🤦♂️ Неужели, чтобы что-то понять в физике, мне не хватало юморка?! Физика с юмором хоть и непонятна но интересна…! 👏
😀✊
Добрый день, Сергей и Александр Сергеевич!! Как всегда круто!! 👍👍💪
Благодарим за хорошие слова!✊😊
Очень понятно рассказываете, спасибо.
✊
В 4-х мерном тоже легко представить. Например координаты кончика Вашего фломастера. У него есть X,Y,Z и T. Вы там все рисовали для нас, фломастер менял координаты в Пространстве и Времени. Потом Вы сделали преобразование - отзеркалили для нас, 180 вокруг оси Y. Потом я сделал преобразование - ускорил скорость до 1.25, т.е. сжал Время вдоль оси Т :)
Спасибо Вам за лекцию!!
Спасибо Вам!!!✊
Как всегда с интересом жду новых выпусков. Как всегда с интересом смотрю. Спасибо!
✊✊✊✊🤝🤝🤝🤝
Ваш контент реально интересен,продолжайте делать,пожалуйста
🤝😊✊
Я учился в 127 школе города Снежинска в одном классе с Димой Нецветаевым, Надей Мацугиной и тд. В Б классе обучались не менее выдающиеся... Наши учителя были и есть остаются самые великолепные и великие!
Продолжаю смотреть именно то что имеет смысл
Привет, друзья! Привет из Ступино! Спасибо за лекцию! До вечера. Если сейчас засяду, начальник не поймет😅
Привет Ступино от нас!✊🙂
И персонально начальнику!)
Спасибо Вам большое за ваши лекции!!! По поводу оператора поворота, в нескольких очень умных книгах были написаны матрицы поворотов, которые было предложено просто принять как есть без объяснений. Долгое время не мог понять из чего они были получены и куда не посмотришь везде они написаны так как будто они сами собой получаются и не требуют объяснений. Спасибо Вам еще раз, а то этот вопрос ни как не давал покоя.
Будет у меня и две просьбы:
1) В начале следующих видео уделять время для правильных ответов на предыдущие задание.
И последняя, постараться не обращать внимания на "душных" людей, ведь зачастую их цель вывести вас из равновесия. Я думаю, не только мне будет куда интересней послушать про людей которые, как бы наоборот помогают сохранить равновесие рассуждений.
Спасибо Вам огромное!
Спасибки....
Благодарю за беседу!!!!!
Спасибо вам!✊
Привет! спсб за лекцию! жду продолжения!
Вероятно завтра сделаем трансляцию, а так через недельку..
Здравствуйте. Всегда с удовольствием смотрю. Александр Сергеевич, помогите разобраться в следующем: фантастическая ракета удаляется от Земли на скорости близкой к скорости света. Появится релятивистские эффекты: на ракете с Земли время замедлится; на Земле с ракеты время ускорится. Мой вопрос: откуда компьютер Вселенной понимает кто от кого удаляется? Ведь относительно ракеты удаляется Земля и эффекты должны быть зеркальными: Земля от ракеты удаляется на около световой скорости, время на Земле относительно ракеты замедляется, время на ракете относительно Земли ускоряется. Ранее "мы договорились"))) что во всех направлениях эффекты и явления проходят одинаково. Пожалуйста, помогите разобраться. Заранее благодарю.
Когда-то в 1970-х нам, студентам мехфака ЛИСИ читали и оптику и ОТО, которые,
как тогда нам казалось, нам были совсем не нужны. Большинство из нас суть теории и простейшее
матописание понимали, но были ребята с хорошей практической смекалкой, однако совем слабые
в математике.
Для них наш преподаватель закончил лекцию так:
- Ребята, 3 волоса на голове - это много?
- Нет.
- А в супе?...
А если серьёзно, то ваши лекции это не только учебное пособие для тех, кто учится сегодня,
не только увлекательное приглашение учиться, но и лучший способ победить старика-Альцгеймера.
Спасибо Александру Сергеевичу, Сергею и всем гостям канала за Ваш огромный труд.
Спасибо вам!✊🤝
Спасибо :)
@@Ski_tiger 🚀
Спасибо, интересные матрицы и тензоры, надо посмотреть предыдущие лекции и подтянуть математические навыки, подзабытые с физ-мат специализированного класса.
За упоминание магистерской диссертации по стереометрии пространства Минковского отдельное спасибо, выглядит очень перспективно, попробую найти.
Хорошо и с юмором прошлись по причинности в море современных теорий и открытий.
К слову о которой - а почему не рассматривается время, вместо отдельного измерения, как свойство пространства, причинность (скорость изменений), как и гравитация?
Не может ли быть четвертым измерением степень искривлённости трехмерного пространства под влиянием массы-энергии под отрицательным углом?
То, что наш мозг воспринимает течение времени как одно-направленный поток, может быть лишь субъективным восприятием.
@AnatolyKern
2 дня назад
Спасибо, интересные матрицы и тензоры, надо посмотреть предыдущие лекции и подтянуть математические навыки, подзабытые с физ-мат специализированного класса.
За упоминание магистерской диссертации по стереометрии пространства Минковского отдельное спасибо, выглядит очень перспективно, попробую найти. ---------------------------------------- лучше поищите в МФТИ -там у ни х есть целая лекция, которая и вдохновила мою не магистрантку, а выпускницу бакалавриата (если не путаю) - Марек Веронику на ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ (!) ее диссертации лет 10 или более назад....
3d графики можно хорошо отображать на 2d экране если постоянно вращать сцену вокруг вертикальной оси
Часы отсчитывают сами себя...времени нет😢
Когда в лесу падает дерево , оно создаёт звук?
И Я полагаю, что народ не любит в формальную логику.
Ну, тут тоже текст непростой😃
Добрый день! А можно выложить плейлист по порядку материала? Будет удобнее искать)
Плейлист разве не по порядку ?
попробовал считать в Экселе, поворачивает по двум измерениям, X,Y. Как и в 3-мерном, только значения другие.
Это правильно? Я думал, что должно поворачивать в трех измерениях?
Но в матрице в 3-й и 4-й строках стоят единицы, т.е. они не зависят от угла.
Я правильно понимаю?
Приболевший голос у Сергея,я вот тоже с температурой и кашлем был совсем недавно.
Дааа... Поправляйтесь. Тоже болел..✊
Наверное все правильно с матр.поворота, но когда я поворачиваю объект на угол в 3дсМакс (координату его движения вокруг оси Z на угол (u)) , я использую
X1=dx*cos(u)-dy*sin(u)
Y1=dx*sin(u)+dy*cos(u), и оно работает, может не так кручу? )
Это объект. А это координаты, т.е. в другую сторону, по часовой. Поэтому минус у другого синуса.
👍👍👍
✊✊✊
Благодарю за лекцию! Прошу уточнить имеет ли значение "разница в штрихах"? Прежде мы штрихованные координаты выражали через исходные, а теперь наоборот. Или это одно и то же с точностью до знака угла поворота?
Вся сила буквенных обозначений в том, что под ними каждый раз можно тпонимать разное :)
@@Ski_tiger Зачем каждый раз, можно в одном разе скакать туда сюда, так непонятнее.😁
Вот что математика делает👏! Хоть и не совсем "животворящая", так как ей всё равно что "накрутить" (одиннадцать измерений, например).
Иии???
@@ivanovskiysergey Именно у физиков, не всё определяется только и только математикой, о чём говорил ещё Эйнштейн (сингулярность,...бесконечная энергия вакуума, и многое другое). Для самой и самой замечательной математики (я сам - в восторге от математики), требуется НОВАЯ физика!!! Собственно всё. Поэтому пытаюсь придумать что-то стоящее, беря из всех лекций, нужное именно МНЕ! Извините за такую самоуверенность при недостаточности знаний по математике, но в физике иначе НЕЛЬЗЯ (львы завалившие слона не знали, что так было нельзя)!!! Ведь математика в физике, сегодня упёрлась в какую-то непостижимую "стену", а иначе бы уже всё открыли...
@@user-zc3un6df2q доучитесь, потом пишите... Пока это похоже на чушь... Без обид.
Отличная лекция!
Возник вопрос: Есть ли физический смысл (или можно ли придать таковой) во вращении вокруг оси времени?
Вот это хороший вопрос!) И видно, сто человек смотрел и услышал эту фразу!) Подождём ответ А.С.!)
Сходу кажетсмя, что нет. Но надо подумать....
Отличный вопрос. С интересом пообсуждали с коллегами. Пока создается впечатление, что особого смысла у таких вращений п не придумывается. хотя кто знает... :)
Главное теперь можно написать еще кучу диссертаций.😁
@@yuriysorokin43 ждём вашу!)
Александр Сергеевич, так все-таки 3D(+1D) или 4D?
3+1=4 :)
@@Ski_tiger скобки некорректно раскрыли... А если серьезно?
@@Ivan321-nu5jj А если серьезно, то Вы о чем?
И второе можно возвести в квадрат! 😅
Сравниваю А.С. Чирцова с другими лекторами...хочется больше узнавать и узнавать. Все мы произошли из КВФВ (БВ вселенной), или из квантовых, виртуальных флуктуаций вакуума!!! Что это такое, и что мы о них знаем?! А если КВФВ есть что-то такое, более элементарное, из чего состоит всё электромагнитное (включая "слабое"), и кварк - глюонное (гравитация - совсем другое)! Точнее - электро - магнитно - глюонное. Жду главную тему физики.
Расскажите пожалуйста еще раз, почему в зеркале право и лево меняются местами!
Право и лево меняется потому, что мы сами симметричны. Если рассмотреть отражение не симметричного тела, то никакой смены правого-левого не будет
@@Ivan321-nu5jj Если однорукий на себя в зеркало посмотрит, он что, не испытает этого самого когнитивного диссонанса, когда лево и право путаются? Очень сомневаюсь.
На самом деле, зеркало переворачивает не ось право-лево, а ось вперед-назад. А поскольку мы умеем делать то же самое, когда оборачиваемся назад вокруг оси вверх-вниз, логично предположить, что если бы люди поворачивались назад вокруг оси лево-право, тогда при взгляде в зеркало человек бы путал направления вверх-вниз.
Верх и низ наш мозг тоже умеет менять. Для проверки, можно походить в очках, переворачивающих изображение. Мозг привыкнет, и тоже перевернет у себя изображение. После чего без очков будет как в очках сначала.
Если однорукий в невесомости будет оборачиваться назад не привычным человеку способом, а через голову или между ног, начнет ли он путать в зеркале направления вверх-вниз, как он путает право-лево в обычной жизни?
А? Какие будут идеи? ;)
@@Ivan321-nu5jj Неужели? Попытайтесь прочитать текст, отраженный в зеркале :)
В зеркале как раз ничего не меняется. Верх остается верхом, низ низом, левое левым, правое правым.
@@Ivan321-nu5jj люди не симметричны. Достаточно просто согнуть руку, поднять ногу, повернуть голову.... и никакой симметрии нет. А в голове, тем не менее - путаница. Почему? ;)
Очень приятно было слышать , что хоть тут, вкратце , было упомянуто то , что ВСЁ ЭТО было ПРИДУМАНО математиками ( так же как и мнимая единица ) , для облегчения вычислений . В частности космологам с их огромными расстояниями и , как следствие , большими задержками передачи информации . Выбешивает , что начинают анализировать ВСЁ ЭТО ПРИДУМАННОЕ и вытаскивать на свет божий , искривление пространства , кротовые норы , не существование гравитации и т.д. И льётся всё это , из всех утюгов в уши обывателям . "" за державу обидно ""
Обидно, что ваша "компашка" лезет во все щели, чтоб написать нечто.. больше похожее на психическое отклонение..
Из всего сказанного и написанного понимаю процентов пять. Но почему-то сижу и смотрю?
Это очень важно, попробуйте отматывать на непонятных кусочках...
Вы реально молодец!!!
Что-то мне казалось, что временную координату удобнее записывать как полностью мнимую ict, но, возможно, мне это приснилось... Давно это было всё...
Так поступал Ландау в своих первых изданиях. Но пот ом его ученимки приблизили изложения к математичес ким стандартам....
А разве при пролете ракеты на большой скорости мимо мы будем видеть ее поворот, а не нечто, похожее на выворачивание наизнанку?
🤣🤣🤣✌😋что есть то явление которая есть? ...Ведь остались ещё меж небом и землей что не подвластна философии людской🤪представим и посмотрим на людей и живые существа , как на електрон... Как бы четко не можем разглядеть и так странно они двигаются... Не то что они ходят или двигают лапами а просто меняют положение в плоскости 🤪✌
Ну вот, написал Александр Сергеевич в очередной раз метрический тензор, который квадрат матрицы. А "пространственные координаты" - с минусом. "Ну, так бывает" = "опыт показывает". А то, что ровно три отрицательные единички каГбэ намекают нам, что на диагонали стоит гиперон, так сразу "Математики не придумали, куда впихнуть гипероны". Ну как - куда? Вот же они. Только там зубодробительная математика начинается и, видимо, нарушение изотропности на микро-уровне может в полный рост встать. Т.к. i, j, k - это "разные корни" из -1:
i * j = k,
j * k = i,
k * i = j,
i * j * k = -1
...так то ленивым физикам лень точно считать гипероны - лучше придумать квантовую теорию в бесконечномерными векторами, а потом назвать ленивыми всех, кто ее не понял. =) А ведь гиперкомплексные числа могут ответить на вопрос, как устроен вакуум: "старение света", "рассеивание одиночного фотона", "нелокальная масса" - и прочие интересные интересности.
Этот опус к чему?
@@ivanovskiysergey Комментарий длиннее семи слов в поддержку канала, а так же иллюстрация высказывания классика: "Вселенная не только более странная, чем мы думаем, она более странная, чем мы можем себе представить". Просто мне тема комплекса и гиперкомплекса интересна, а тут что-то знакомое увидел. =)