Clément Viktorovitch : les violences policières - Clique, 20h25 sur CANAL+
HTML-код
- Опубликовано: 22 апр 2020
- L'intégralité de l'émission est disponible gratuitement sur myCANAL : can.al/Clique
Chaque jour, le professeur de rhétorique Clément Viktorovitch vient décrypter un fait d'actualité sur le plateau de Clique. Il vient mettre les points sur les i.
c'est surprenant de constater qu'une émission de télévision diffuse de l'intelligence.
@David B. il ne dit pas la vérité, il sert le bien-pensant. logique qu'il soit diffusé, il est pas dangereux
@ Et c'est quoi la vérité ???
@@CR.. la vérité c'est que si les banlieues sont pourries c'est à cause des banlieusards, par leur manque d'éducation. Pont barre
@ et il vient de quoi leur manque d'éducation ? 🤔
Il y en a beaucoup, il faut juste sélectionner ses programmes.
Clément, le jour où tu te lanceras dans la politique, j'irai demander ma carte électorale.
See Real L moi aussi
@El Totoro Trollolololo lololo lololo Trollolololo
C'est ce qu'il fait déjà.
Il est d'utilité publique. ça permet de ce diriger en politique.
@@snake1er Ouais enfin, tu te diriges vers où quand même le type qui a l'air le plus raisonnable te balance des phases comme "LA REPUBLIQUE CEST MOI"
Perso ça me met pas trop en confiance.
Pareil 👍
Tout ce qu'il dit est une évidence et pourtant trop de gens ont une réflexion binaire limitée (qui cache au fond un racisme social et culturel)
@@tulipe9384 on se connait ? Le racisme est malheureusement universel et la connerie aussi .
Anthony Gachet quel gâchis ce texte dans l’océan de yt
@@Anthony-sy1hf Enfilage de perle de compétition. 2020, France, tirer des scooter et braquer des vieilles c'est en fait un acte politique.
@@Anthony-sy1hf Dans le fond je suis d'accord avec toutes vos analyses. Bien que sur le marché en plein air où tout se vend au plus offrant, ça date pas d'aujourd'hui ou de l'élection de Macron mais depuis plusieurs décenniesavec Macron c'est juste plus poussé, à un rythme plus soutenu. Pourquoi? Parce qu'avec l'élection de Macron c'est la fin de la politique politicienne carrieriste qui se préoccupe de la prochaine élection...C'est devenu open bar pour l'oligarchie sans même tenir compte du mécontentement populaire...Car ses prédecesseurs eux avaient repoussé toutes ces réformes par soucis éléctoralistes mais bref...Concrètement c'est bien beau tout ça mais que proposez vous?? Car c'est bien d'avoir les bonnes analyses, encore faut il proposer les bonne choses...Puis le fait que vous ayez besoin d'être rassuré peut laisser croire que vous ne savez pas quelle est la solution. De ce coté là, perso je n'ai nul besoin d'être rassuré car j'ai connaissance de l'existence de la solution, il faut juste que le peuple de France se réveille et tende la main pour la saisir...Et c'est sur ce point que je pense que le combat sera le plus rude...Quand on voit le taux d'imbécilité de certains qui se prennent en plus pour des révolutionnaires...J'ai mal à la France...
@Tulipe 93 " personnes ne vous retient " ? Mais , Je crois que la liberté d'expression dit le contraire ! Pour un Français . Qui parle de Napoléon , il oublie vite la ponctuation . Amicalement.
J'ai du mal à croire que Pascal praud et Clément bosse pour la même boîte.tout est dit ici en quelques minutes, alors que praud depuis 3jours parle d'immigration !
@h ou alors il est juste foncièrement con. Et on donne peu la parole a des gens intelligents sous peine d'entendre des vérités comme celles dite ici. L'intelligence fait peur
Ta remarque est brillante
Non, tout n'est pas dit en quelques minutes.
Il ne fait qu'un constat basique, exclus d'innombrables variables et oriente les consciences avec un peu de larmoyant au debut de sa chronique. Une petite citation suivit d'un peu de philosophie à deux balles pour faire croire que son discours est intelligent.
Mais honnêtement, il ne dit pas grand chose qu'un enfant de 12 ans ne pourrait dire, et n'apporte aucune solution.
Bref... Sans consistance, orienté, inutile et très certainement dénué d'expérience de terrain.
@@ap0rie Je suis heureux de voir qu il existe encore des personnes lucides comme toi qui ne se laissent pas endoctriner par ces manieurs professionnels de la novlangue et de la pleurniche
@@ap0rie si tu pouvais être plus ...constructif...en proposant ton analyse,nous pourrons ainsi admirer l'elevation de conscience que tu auras provoquée
Clement, ministre de l'interieur, voila un boulot pour toi!
fabien burguera plutôt de l’éducation
@@asmiimsa8981 Pourquoi pas les deux ministeres !
C'est tellement une évidence que je suis même surpris qu'on ait encore besoin d'en parler,encore et encore et encore, sans effet, encore.
Quand est ce qu'on décide unanimement qu'on est manipulé par des truands au pouvoir, que nos institutions sont tellement gangrainés que la seule chose qu'il nous reste à faire, c'est de reprendre le pouvoir ? (Marseillaise à fond)
C'est une évidence et pourtant on entend constamment tout l'inverse dans les médias de propagande de masse...Donc l'évidence reste une exception dans ce cas là et c'est plutot ça qui est révoltant !
Il faut en parler puisque ces inégalités sources de violences, servent au gouvernements à diviser, se sortir de mauvais pas politiques en jetant au peuple ce genre de sujet encore et encore. Alors parlons en différemment pour montrer que le contrat social n'est volontairement pas rempli.
On a tiré la même conclusion.
Je suis d'accord avec toi, mais au lieu de "prendre le pouvoir" je dirais qu'a terme il faut plus le détruire.
J'ai vu toutes tes vidéos et celle là est, je crois, la meilleure. C'est une très belle dissertation, je suis resté accroché pendant les 6 minutes. Les emissions pertinentes comme la tienne se font très rare aujourd'hui
Je désapprouve, très peu travaillé et choisis le chemin de la facilité face à celui de la vérité (qui n'est pas subjective dans un cas factuel comme celui ci)
Mr Tyr0 c'est un travail de qualité il parle dun sujet ou il a éplucher les avis, il a appuyé sa thèse sur des arguments et des données, etc. Ensuite il parle d'un sujet d'actualité très polémique et il ramène à ce débat enflammé une réponse raisonné, la plus juste qui soit , sans essayer de plaire à aucun ça doit dailleurs être pour ca que tu n'as pas aimé
@@dufresne2214 non pas vraiment, il ne parle pas de la dureté du métier ainsi que le danger qu'ils encours. Ils a sont point de vue en citant 3-4 cas de bavures policières mais pas des violences permanentes faites aux policiers. C'est pas très objectif mais plutôt ciblé. À moins qu'il manque une parti ou il parle des voitures de police caillassés, des policiers caillassés du manque de respect fait au policiers comparé à tout les autres pays ou la police est respectée.
@@dufresne2214 je n'ai pas aimé car justement c'était pas objectif et il a cité que ce qui arrange à la majorité et je me sens légitime d'en parler vivant moi même dans une cité non loin de la Grande Borne
@@MovHugo404 Vous êtes certainement "légitime", mais certainement pas objectif, alors que lui l'est, étant donné qu'il a même représenté votre point de vue. Il a clairement dit qu'il ne fallait pas excuser les violences faites aux policiers, et que la violence était le quotidien des policiers, par définition. Enlevez vos oeillères et tâchez d'être plus attentif en réécoutant cette superbe dissertation.
Top ce mec ! Continue tes analyses claires et pertinentes, tu nous fais du bien. MERCI CLEMENT
Jai personnellement un problème avec cette analyse. En territoires ruraux, il y a tout autant de déserts médicaux, de classes surchargées et de manque de dotation de l'état. Et pourtant, pas de violences policières (ou peu), pas d'émeutes de la part des populations. La seule révolte ça a été les gilets jaunes qui étaient complètement pacifiques. Alors, pourquoi les banlieues s'enflamment et pas les campagnes ? Déjà, je ne pense pas que toutes les violences policières relayées par les médias en soient vraiment. La vidéo dont vous parlez au début du motard heurté, c'est d'abord un délit de fuite et surtout des balades dangereuses en moto en période de confinement. Pourquoi les règles ne sont elles pas respectées? Pourquoi le travail des policiers est il sans cesse remis en question? Pourquoi les infractions en banlieue devraient elles rester impunies ? A force de toujours critiquer la police, elle finira pas vraiment faire mal son travail. La situation pour les policiers dans ses banlieues est ingérable, avec la recrue d'essence de guet apens, de violence gratuite, d'humiliation. Doit-on laisser les banlieues livrées à elles mêmes, puisque sans la "violence physique légitime" de Weber on ne peut pas faire respecter la loi? C'est de ça qu'on parle ici, c'est d'enlever le pouvoir coercitif de l'état, sa "violence physique légitime" à cause de quelques dérapages (qui sont minoritaires). Les banlieues seraient dans un bien pire état. Et puis, même si un des problèmes des banlieues est effectivement que l'état s'en soit retiré depuis quelques décennies, il y a aussi le reste. L'immigration et le manque de cohésion sociale, les problèmes économiques qui sont réglés par l'émergence de trafics, la gestion des banlieues par des groupes violents et enfin le manque de reconnaissance de la jeunesse mais aussi du reste de la population. N'importe quelle arrestation est filmée et postée sur les réseaux par des jeunes qui ne font que protester et qui s'amusent de la police. Ils l'humilient pour se sentir vivant et reconnu par la société à travers les réseaux sociaux. Il ne faut que voir le nombre d'images sorties de leurs contexte d'arrestations policières sur snapchat ou Twitter. Les banlieues s'en amusent, et n'ont clairement pas peur des flics et des soi-disant bavures. Alors, que faire? Reinstaurer un climat de vie sain en banlieue évidemment avec des investissements dans tous les domaines (santé, éducation, transport, etc.). Instaurer une prise de conscience de l'appartenance à une société, une nation, recréer de la cohésion sociale, avec le service militaire entre autres. Donner de la visibilité à des banlieues qui sont oubliées et en manque de reconnaissance et sautent sur n'importe quelle occasion (interventions policières) pour se divertir. Bref, effectivement reimpliquer l'état dans les territoires qu'il a abandonnés par peur des représailles. Et refaire confiance à la police, indispensable à la gestion du pays.
Les banlieues, ça fait penser à l'enfant désobéissant qui se rebelle contre ses parents. On ne le laisse pas casser ses jouets, on ne lui donne pas raison en le laissant jouer plutôt que travailler. Il faut lui au contraire lui donner envie d'obéir en lui expliquant pourquoi il le faut. Lui expliquer (l'éducation!). Lui faire réaliser l'importance de ses actions pour le bon fonctionnement de la famille et une bonne cohésion entre tous ses membres. Cela, avec des réprimandes mais aussi et surtout de l'éducation.
Viendez Viendez en BANLIEUES !!!!
De quels territoires ruraux vous parlez ? Autant pour les déserts médicaux c'est, je pense, globalement vrai, autant pour l'éducation, les territoires ruraux sont beaucoup mieux lotis. Ma conjointe est enseignante est la plupart des écoles de petites villes sont beaucoup moins chargées que celles de banlieues (ça reste bien trop important dans certains cas mais globalement moins). Mais surtout, les enseignants ici sont expérimentés et restent longtemps en poste, ils ont le temps de tisser une vraie relation avec leurs élèves, ce qui est rarement le cas en banlieue.
Ensuite, on parle de familles qui sont TRES nombreuses dans des petits logements (5 et + dans des logements de 30 ou 40 m²), en territoires ruraux, les logement sociaux sont beaucoup plus spacieux (même si globalement pas toujours plus salubres) et disposent souvent d'extérieurs, ce qui permet de supporter nettement mieux le confinement.
Pour terminer, les territoires ruraux sont beaucoup moins habités par des personnes victimes de racisme, en effet, les populations françaises noires et arabes sont victimes de discrimination à l'embauche (et beaucoup d'autres) et donc beaucoup plus sujets au chômage.
Résultat il y a beaucoup plus de raisons de se rebeller contre le système en banlieue que dans les territoires ruraux, même défavorisés.
Ce n'est que mon avis bien sûr...
Des territoires ruraux pauvres comme dans la Creuse par exemple ?
celui qui a tué Amine Bentounsi n'a pris que du sursis ce serait bien de préciser
Il aurait du être décorer de la légion d'honneur.
Y a une musique de Kery James qui décrit le combat de sa soeur pour obtenir justice. Il s'appelle Amal si ça t'intéresses
@@ilyesaatac2669 j'écouterai ça demain merci
Une justice trop laxiste
@@MovHugo404 ça dépend pour qui
J'adore ce mec.
Merci clément !
N'oublions pas Adil, en Belgique, qui est mort. Qu'il repose en paix
Paix a son ame a ce frere belge
😂😂😂
c'est pas en France, si tu veux rajouter aux Etats-Unis t'aura un bon paquet
non merci
Toujours des maghrébins en plus
enfin un journaliste qui travaille ses dossiers....
Vous avez oublié quelque chose zinebe a Marseille, Steve pour la fête de la musique a Nantes même si ce n'est pas en banlieues ça revient toujours a la même histoire
Complètement d’accord avec toi Victor. Très bonne analyse.👍
Dans tous les cas, sous ce gouvernement ,la police s'en sort toujours en toute impunité et même porte plainte contre les victimes.
@@ZZ-dj5ok oui mais là c'est le gouvernement qu'il faut blâmer pas le peuple.
@@Nico-ju4cg je ne parle pas du peuple, je parle des suicidaires dans le rang des policiers.
@@ZZ-dj5ok c'est pour ça que je dis que c'est la faute du gouvernement qui s'en sert et qui les harcèle en permanence.
@@Nico-ju4cg 👌
Je ne jure plus que par Clément sur RUclips , vidéos toujours très enrichissantes MERCI
Je montrerai toutes les vidéos des points sur les i à mes enfants. Ça c'est du journalisme ❤️. Merci Clément
C est ce que dit Borloo, "ceux qui contribuent le plus à l'impôt en bénéficient le moins", ça va péter fort un de ces 4
ce que je souhaite de tout coeur
Bien que cette émission a des qualité, il est triste que la ligne éditoriale soit à ce point limité à un seul point de vue. On connait les opinions politiques de C Viktorovitch et toute l'émission transpire de la même idéologie c'est juste dommage.
Je ne suis pas d'accord... si j'ai bien entendu il condamne tant les faits de violences policières que ceux des délinquants.
bonjour a tous, s'il continue comme ça on ne le verra bientôt plus a l antenne malheureusement. pas suffisamment du coter de la force.
@@vodkaboy Une émission bourgeoise? Tu sais d'où ça vient Clique et d'où il vient Mouloud Achour?
Clique c'est pas les émissions de BFM TV ou de Cnews
ca fait un bail que je lis ce commentaire, et pourtant ..
Ha Spinoza : ne pas juger mais comprendre, ce qui ne signifie pas excuser mais cela peu permettre de trouver des solutions, ce qui est en fait la manière la plus saine d'aborder un problème à mon sens.
Apprendre à apprendre
sauf que tout le monde pratique le jugement.
Que ce soit ta famille ,tes amis, tes collègues de travail tout le monde porte un jugement sur tout le monde,c'est juste humain.
Quand on n’assume pas que l’on cherche à excuser on dit que l’on cherche à « comprendre », habile détournement de la semantique pour donner l’illusion de neutralité... Bizarrement si un élu d’extrême droit en venait a essayer de « comprendre » le racisme, ce Viktorovitch serait probablement le premier à lui tomber dessus.
@@Stef21000 la critique comme dans la cuisine
Clement Brd on ne peut pas faire ce procès d’intention à Viktorovitch qui s’est coltiné la lie des plateaux de télé avec l’équipe de Pascal Praud. Ceci dit je te rejoins sur le fait qu’effectivement il faut aussi essayer de discuter avec les racistes au lieu de dénier leur liberté d’expression et en criminalisant leur opinion. On ne fait que mes conforter dans leur bêtise en les censurant et en « ne discutant pas avec le Front National » comme disent ceux et celles qui n’ont pas confiance en leurs propres arguments.
Et sa se dit d'être dans une démocratie ou il y a des bavures policières et on parle mais personne agit pour changer les choses intelligament
Il faudrait que ce soit une autorité indépendante qui contrôle la police et non une antenne du ministère de l'intérieur comme aujourd'hui. Ce serait un bon début
Intelligemment
@@BB-lg7ps merci
C'est normal, faut faire respecter le confinement
@@yevheniukn6682 oui la respecter mais pas profiter que tu soit de la police pour faire de la violence car la violence n'engendre que de la violence
Et je vois souvent des commentaires comme...et eux sont protégés par l'état contrairement aux gilets jaunes!!!quel blague...
des arguments qui tendent à montrer que c’est faux?
@@allerlom04 oui j'ai vécu en banlieue et je n'ai jamais été protéger par les flics plutôt humilié.
Ce qui est sur c'est qu'ils sont là dans les cités...quand ils démontent des réseaux de stup par exemple, qui sont ceux qui font le job?les militaires??? Alors garde ton commentaire stp.
@@allerlom04 si tu es curieux tu trouveras des tas de reportages ou ils sont dans les cités comme toutes les émissions où l'on montre chaque jour a la télé...enquête je ne sais quoi etc...
@@allerlom04 ah on d'accord vu que je commente pas mal...bah tu sais le fait de laisser les banlieues a l'abandon et laisser la police se demerder c'est pas anodin et c'est je pense fait exprès quand on voit le résultat.
Faut remonter au début des constructions des cités et pk on en est arrivé la.
Diviser pour mieux régner c'est tout ce qu'ils savent faire...
@@allerlom04 puis les banlieusards sont en banlieues donc oui ils s'en foutent par contre si les banlieusards venaient manifester à paris comme les gilets jaunes ils auraient eus le même traitement de faveur voir pire je pense...
Ça fait du bien d'entendre un discours teinté de justice et d'équité. Merci Clément. La conclusion est évidente mais, pourtant, il était tristement nécessaire de la prononcer.
Clément numéro 1
Tout jeune, c' est un grand Homme
En partant de la fin
C'est agréable d'ecouter un journaliste a qui on ne coupe pas la parole h24 . Silence et respect 🙌
Cette émission mérite tellement d'avoir plus de téléspectateurs !!
Discours classique de Science Politique, confondant État et État Policier, citant un rapport vague et non chiffrés. L’État n’es pas violent en France, allez en Afrique ou en Asie et vous verrez ce qu’est une police et un État violent.
À ceux qui ne l’ont pas encore vu, allez voir le documentaire "à nos corps défendants", dispo sur RUclips si vous voulez des témoignages hallucinants sur les pratiques de la police dans certaines cités.
@@MovHugo404 les policiers qui vont dans nos banlieues si t des racistes qui abusent de leurs droits pour maltraiter les jeunes 😈😡c'est policiers mérite plus que d'être insulté et caillassé se sont des criminels 😈😡
@@AdrianCelsiusTepes pour l'affaire théo on vois bien sur les caméra qu'il n'y a pas du tout de mattraque enfoncé et il y a présomption d'innoncence de 1
pour les intrusions dans domicile non mandatés c'est faux et ils ont le droit de rentrer que si ils ont un mandat ou si la personne leur donne la permission.
@@AdrianCelsiusTepes les outrages à agent c'est tout à fait normal car ils représentent l'ETAT et jusqua preuve du contraire ça se passe en France donc si on veut vivre en France on est soumis à l'ETAT francais. Et surtout aux lois/droits/libertés
@@AdrianCelsiusTepes le "boulot" de policiers n'est pas que "Stressant", mais dangereux et traumatisant.
Bravo un discourt sans partie pris pour personnes, mais les choses sont dis......chacun y comprendra ce qui veut, mais les représentants de la loi ne sont pas les plus respectueux des lois....et surtout ne sont pas puni ou condamnés comme de simple citoyen.....
comme le mec qui a la jambe cassé avec 14 jugement sur le dos.aucun des 2 hommes est un model pour cette france.
le premier devrait être en taule depuis longtemps et le deuxième virer de toute fonction publique.
bien dit soji la police est infiltré par les racistes c'est vrais mais la justice l'est par des gauchiste idéalistes qui relachent multirecidiviste terroriste ect ....
"les profs restent beaucoup moins longtemps qu'ailleurs" mdrrrrr je les comprends
On se demande pourquoi :) bien sur c'est la faute de l'Etat mddr
@@nordinebomaye8841 C'est bizarre, dans les années 30/40, ils y avait beaucoup de pauvreté et pourtant, jamais un prof ne se faisait insulter.
@@liloulilou1003 Mdrrr réthorique simpliste... bien que je sois d'avis qu'il faille impérativement valoriser ceux qui tentent de s'en sortir ! J'ai fais partis de ces gens là, suis née et grandit en banlieue et grâce à l'Ecole républicaine je suis très heureux de ma situation, je suis devenu moi même prof... mais les choses n'ont pas été aussi simple qu'ailleurs et je dois peut être autant, voir même plus à mes parents qui ont su eux aussi m'éduquer, à leur façon, pour m'encourager à ne pas décrocher face à certaines difficultés que certains bourgeois n'ont jamais connus. Cela est-une richesse ajd, mais malheureusement difficile d'attirer les jeunes d'ajd avec des richesses ''spirituelles'' dans une société aussi matérialistes et individualiste que la notre...
Mais les choses ne sont pas aussi simples que ce que tu as l'air de penser et la réalité du terrain est complexe et très ingrate par moment en effet ! Il ne faut simplement pas tomber dans l'angélisme ni dans la diabolisation... S'il fallait user d'une seule méthode simpliste et schématisé à outrance pour régler des problèmes d'une telle envergure... cela ferait bien longtemps que le pbm aurait été réglé je crois.
@@nordinebomaye8841 👏👏👏
@@nordinebomaye8841 oui moi aussi j'ai grandi en cité, les jeunes pissaient en bas de la cage d'escalier ou j'habitais et j'allais à l'école tous les jours et j'avais une mère seule en précarité extrême qui a lutté pour s'acheter une voiture et les jeunes lui ont cassé.... alors la réalité du terrain je la connais aussi. Mais merci de vouloir me donner une leçon cependant vous pouvez vous la garder.....
Merci pour ton analyse pertinente et ta sincérité !
Monsieur Viktorovitvh est trop à mon sens dans la théorique et non dans la pratique, il a raison de citer Weber car nos politiques les ont oublié surtout en ce moment, mais j'estime qu'il ne souligne pas assez les fautes des politiques antérieurs et actuels que les banlieusards et policiers subissent et les confrontent pour se protéger eux et les plus privilégies. Mr Onfray l'a déclaré récemment et d'autres bien avant lui, ils ne sont que des marionnettes....
Ce qui me peine c'est qu'on ne fait que parler....j'aime les chroniques de Viktorovic....elles ont du sens et sont pertinentes...mais concrètement il se passe quoi ??? 12 ans de Sarkozisme....et le flux de dirigeants incompétents ne cesse depuis des années.....Moi je vote la solution Thanos 💪☝️
Et concrètement tu fais quoi toi ? Je veux dire, même moi en étant conscient de tous ces problèmes, on vit notre quotidien sans agir non plus parce qu'on est impuissant. Je pense pas qu'un changement est possible
@@UranozMetoria j'ai grandi en cité et j'ai longuement travailler en collectivité...suite à cette expérience j'ai passer un diplôme d'éducateur spécialisé...je travaille depuis 20 ans et c'est au jour le jour que je pose quelques graines ...quelques révolutions....il n'y a pas mauvaises herbes....que des mauvais jardiniers...donc oui concrètement j'essaie de faire avancer les choses...a mon humble niveau...c'est pas ouf mais c'est déjà ça 😜
Toujours limpide et précis ! Merci à toi !
En 2015 déjà plus de 90 milliards d'euros investis en banlieue depuis 1981 (www.leparisien.fr/archives/depuis-1981-90-mdseur-ont-été-investis-dans-les-banlieues-25-01-2015-4476179.php)
Quant au manque de professeurs en Seine-Saint-Denis, peut-être que tout simplement aucun prof ne veut y enseigner?
Je veux simplement dire que les idées de Mr Viktorovitch sont tout sauf neuves, et leur efficacité reste à prouver.
Et un petit mot pour les flics qui font leur boulot comme ils peuvent serait quand même le bienvenu. Même si cette émission veut se concilier les pauvres délinquants victimes, ne serais-ce que par respect pour les familles des policiers qui se prennent actuellement des tirs de mortier.
On accuse toujours les mêmes, c'est facile car l'état ne peut se défendre
Tirs de mortiers... Ce sont des feux d'artifice...
Alors oui, cela peut aussi se nommer "mortier"... Je n'ai cependant pas souvenir de reportages sur les mortiers du nouvel an...
C'est autant orienté que la fameuse "prise d'otage" pendant les grèves... On est pas loin de la novlangue...
@@elkugelblitz ça reste potentiellement mortel mais au moins c'est festif , tu as raison de le souligner.
@@francoissanterre231 Tout à fait, tellement potentiellement mortel que pas un seul flic n'a été ne serait-ce que grièvement blessé - et c'est tant mieux. Par contre, les gars des quartiers, là, on compte les morts et on est plus dans le potentiel. Après, oui, c'est festif, c'est très important de le souligner et c'était tout le sens de mon commentaire.
@@elkugelblitz donc pour toi la violence vient de la police ?
Comme tu as l'air de bien t'y connaître, tu peux me dire à quand remonte le dernier mort de violence policière en banlieue ?
Génial, comme d'habitude. Merci infiniment.
La définition de l'Etat qu'il partage est complètement idéaliste. L'Etat a parfaitement été défini par Marx et Engels (puis par Lénine ensuite) comme la dictature d'une classe sociale sur une autre. L'Etat Grec de l’Antiquité était une démocratie pour l'élite des propriétaires, mais l'immense majorité (les esclaves) était opprimée. L'Etat pendant la période féodale était celui de la noblesse, qui servait à maintenir les serfs à leur place. L'Etat bourgeois moderne, qu'il ait adopté une forme démocratique ou non, est la dictature du Capital sur la classe des travailleurs salariés. L'Etat socialiste enfin, est la dictature du peuple sur la minorité bourgeoise (dictature du prolétariat/démocratie socialiste) mais il cesse d'être vraiment un Etat, dans le sens où ce n'est plus la classe minoritaire qui opprime la majorité, c'est la majorité du peuple qui dicte sa volonté à la minorité (les expropriateurs/les parasites bourgeois)...
La définition de l'État qu'il partage est adaptée à son argumentaire. Il pourra utiliser la définition de Marx pour soulever un point différent. L'État peut être défini de plusieurs manières, lesquelles se complètent. Aucune définition n'est parfaite.
lucho7cano Première phrase suivant la définition d’un état “cette définition est idéaliste”
Il sait quelle est idéaliste, mais l’utilise comme argument qui, me semble-t-il, est correct
Par ailleurs, tous les faits que tu décris sont potentiellement vrais, je penses avoir moins de sources que toi. Cependant tu omets de dire que l’oppression etatique, telle que tu la décris, est implicite.
Or, discuter de droit et de politique nécessite l’explicite.
Alors oui, dans un discours politique, il est intéressant d’utiliser la rhétoriques pour comprendre l’implicite (potentiel). Mais dans un débat de droit, l’explicite prime.
Donc son argumentation est certes basée sur une idéologie idéaliste, mais elle se fonde sur des faits écrits dans notre constitution.
Mais c’était intéressant de te lire, je dormirais moins bête (sincèrement et sans critique)
Excellent raisonnement
@@pierredeflaux2112 le problème est qu'il présente la définition de Weber comme "faisant autorité dans le milieu des sciences politiques" (terme assez vague, veut il dire politiciens ?). Weber défini l'État comme une institution "neutre", qui se placerai en arbitre au dessus de la "communauté humaine", donc avec son accord... Permettez moi de douter de la neutralité (ou du sérieux) de Weber, quand celui ci déclare que "les principales causes de l'émergence du capitalisme sont davantage ethniques et psychologiques que techniques ou économique"... Tout ça pour "dépasser" Marx comme beaucoup ont cherché à faire par anti-communisme, quitte à contredire aussi la réalité historique (voir accumulation primitive du capital). Les définitions différentes de la nature de l'État ne peuvent que s'opposer car elles découlent d'idéologies de classes différentes
Le genre de type qu'on pourrait écouter pendant des heures !
Wow ils sont revenus en plateau
Je me permet d'apporter des nuances sur quelques points :
Si beaucoup reconnaissent l'autorité de l'Etat comme le garant du vivre ensemble ce n'est pas le cas de tout le monde et à raison, en effet les sociétés sans Etat existent et les pires boucheries humaines comme les violences les plus inutiles sont bien le fait des Etats-Nations et non des sociétés sans Etat. L’anthropologie anarchiste et l'anarchisme en général s’intéressent à ces domaines qui peuvent paraître utopiques tant l'Etat-Nation centralise tous les pouvoirs mais des exemples récents nous rappellent que c'est toujours possible.
D'autre part on pourrait s'interroger sur le rôle même de la Police, car si l'Etat détient le monopole de la violence (chacun jugera de sa légitimité) la Police en est bien le bras armé, l'Etat pour assurer la mission qu'il s'est fixé (et pour garantir son existence) à tout intérêt à posséder un bras puissant, d'autant plus s'il estime qu'un danger intérieur menace l'ordre. Hors plus le bras est puissant et plus il développe sa volonté propre et plus il a tendance à se livrer à l'arbitraire sur la base de son expérience, les exemples ne manquent pas pour illustrer ce propos.
L'arbitraire une fois qu'il est visible est dénoncé par la population, les jeunes de banlieues se révoltent pour mettre en lumière cet arbitraire, les médias filment les incendies et les tirs de mortiers, exposant la violence de la réplique des démunis à la violence d'une focale hors contexte. Les condamnations pleuvent, les critiques fusent, les avis tranchés se font entendre.
Dans le même temps la réalité de l'arbitraire persiste et depuis de nombreuses années aucun policier n'a été condamné à une peine de prison ferme pour homicide alors que les décès se comptent en dizaines.
Les mots de la justice sonnent creux alors que les maux d'adieu nous accablent.
Techniquement, les projet anarchistes propose bien une régulation légale e la violances, donc une forme d'état dans la définition proposé par Clément. Une caumunauté vilageoise autonome en démocratie directe peu parfaitement avoir les attributs d'un état nation.
Malheureusement je suis que partiellement d'accord, soyons clair, l'état français utilise la police comme outil de viole et de crime afin d'interdire aussi les alternatives au capitalisme (Vincenne, ZAD de NDDL, ZAD de Bure...). Violer la population est devenu un des seuls taffe des force de l'ordre, depuis que les Américains nous on fait comprendre qu'il n'y ai pas d'alternative au capitalisme.
On reconstitura jamais l'infrastructure nécéssaire aux banlieux pour fonctionner, parce que la population coûte moins d'argent quand elle est délaissé...
La population était bien contente de voir les forces de l'ordre réguler des banlieue à coup de matraque et de pistolet sur la tampe, maintenant, c'est toute la population régulé de cette façon, et celui qui osera contester cette affirmation n'a jamais essayé de contester le pouvoir.
Il faudrait commencer à traiter le fait que la boucle de violence se raccourcis, violence de l'état dans les banlieux, violence de l'état pour les précaires et inactifs, violence de l'état pour le code du travail... C'est bien d'essayer de rester neutre, mais quand l'état viol au quotidient pour enrichir des gens qui ont aggravé une crise sanitaire, il y a un moment où il faut leur mettre un gros STOP! Je suis désolé mais je trouve ce numéro trop complaisant pour le système fasciste installé à l'heure actuelle en France...
Détricotage des 35h, traçage de la population, viols arbitraires, amendes arbitraires, détricotage des congés payer, détricotage des aides sociales, le tout sans aucun vote... la liste est longue...
Avec tout l'amour que je porte pour l'émission, bien évidement.
@@alexisrobert6319 Effectivement mais dans le projet anarchiste cet ordre s'exerce sans pouvoir coercitif vertical et la question de sa légitimité est pleinement débattue et sans cesse critiquée et remodelée au besoin par l'ensemble de la communauté souhaitant y participer, ce qui n'est pas le cas dans nos Etats-Nations actuels. Si l'on se limite à la définition stricte de Weber tu as sans aucun doute raison mais cela implique que la légitimité du monopole reste en suspend, ce qui permet d'introduire la suite de mon exposé.
@@RaccoonKaiBoxingClub Je ne suis pas en désacord, je voulais juste dire que votre approche et la présentation de C. Viktorovitch ne sont pas incompatible. Ce dont vous parlez c'est plus une étape supplémentaire.
La cartouche que tu vien de leur mettre !!! Merci proff !
Entièrement d'accord j'ai toujours eu cette vision de la chose dans ma tête et là tu la diffuse telle quel, cela fait du bien d'entendre cela
LOL les jeunes de la cite, où j'habitais, jetaient des pierres sur les voitures policières et sonnaient aux portes des gens pour se planquer, elles se trouvent ou la violence légitime????? Et ce qui me fait marrer c'est que ces mêmes jeunes se plaignaient apres des violences policières (exactement les mêmes jeunes) il existe des violences policières mais il existe egalement et bien souvent la violence des jeunes de banlieues....
@@TheVaelastrasz l'état ne fait pas tout. Je pense qu'un individu fait des choix aussi..... faut pas toujours se déresponsabiliser sur l'état.
@@liloulilou1003 Vous avez raison, on fait des choix, mais l'etat se doit d'intervenir dans certains de ces choix si ils sont nefastes pour l'etat (ca comprend tout quand je dis l'etat, les gens). Justice etc. Mais comme l'etat a deserte la justice par exemple bah ue ca laisse la porte ouverte a toutes les fenetres ^^ Y'aura toujours des gens qui feront des mauvais choix intentionnellement ou non et l'etat a le DEVOIR d'intervenir
Mais arrête ton baratin ca marche pas les pauvres gilets jaunes allez manifester perde un bras un œil par la police change de discours
@@TheVaelastrasz elle me fait rire lilou avec sont discours bidon.elle oublier les gilets jaunes manifester sans violence ils se font taper dessus gratuitement ou perdre un bras ou un œil elle rien compris à la vie
@@abderzeamari1779 non j'oublie pas les gilets jaunes, cela n'a rien à voir.... et je l'ai précisé, si tu sais pas lire c'est pas mon pb. Je parle d'une catégorie de personnes, celle à laquelle appartient l'individu en moto : "délinquant multirécidiviste" c'est à cause du discours comme le vôtre que les violences faites aux gilets jaunes perdent en crédibilité.... on ne mélange pas tout dans la vie!!!
Clément tu est intelligent, t'écouter est un régal. 🇩🇿🇩🇿🇩🇿
tu parles bien Clément tu devrais passer à la télé !
Il est à la radio là ? 🤣🤣🤣
Il travaillait à cnews, il a bien fait de quitter l'émission "les pro" le matin à 9h00. Une émission très "spéciale"⛔, Clément on se régale de l'écouter parler, au moins lui on le comprend 🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿
Clément ta beaucoup de répartis sur le plateau de Mouloud 🇩🇿🇩🇿🇩🇿
Je sais qu'il veut faire qqc de didactique, de toucher tous les publiques, et d'être irréprochable dans la méthode. Mais il en a bcp plus sous le pied et cest ce qui m'interesse vraiment. J'aime quand même ces démonstrations très claires.
Vous devriez mettre aussi les milliers de vidéo qui circulent et où les policiers se font insulter bousculés et caillassés.
Un gros mélange des genres aussi : mettre sur le même plan une violence direct et le fait de mourir en essayant d'échapper à la police. Dans ce dernier cas la police n'a aucune responsabilité là dedans.
trop fort ce personnage!il pourrait etre mon ami sans problème..bravo
Je ne sais pas s'il y a une cause à effet, mais à chaque fois qu'il y a des lois à faire passer, que ce soit à l'époque de Sarkozy, Hollande ou macron. Il y a des événements dans les banlieues. Et le front national, comme par hasard, au lieu de condamné les nouvelles lois, envenime la situation de conflit. Le RN est plus au service des dirigeants que de parti d'opposition !!
je vois pas le rapport ... il faut reformer la police mais aussi la justice ont peut pas demander a un flics d'etre parfait quand les jugent relachent des multirécidivistes a la pelle ...et de toute facon l'etat a un autre plan pour ces banlieue y mettre des riches car y a de moins en moins de place sur paris et en petite couronne ....
Clément Président !!!
Je reconnais que ses analyses sont clairvoyantes. Mais de là a vouloir qu'il soit président...C'est vraiment mais alors vraiment être à court d'options...Et j'ai donc vraiment l'impression qu'il vous manque des informations...Puis je doute qu'il ait les compétences.
@@Rayleigh. je plaisantais simplement. J'aime beaucoup clic et les analyses de clément. Mais si on parle de compétences pour être président.... Qui, dans le monde politique peut y prétendre ?
Pour être président, dans notre temps, il faut un gros égo et un gros réseau. La compétence n'a malheureusement pas sa place. Et il faudrait aussi définir les compétences requises.
J’attendais ce com’ pour le liker 🙄
@@zenric2763 le président de l'UPR a les compétences et la stature. Sans avoir d'ego ni de réseaux. Il vous manque donc bel et bien des informations.
@@zenric2763 Euh non pas du tout, je crois que vous confondez, c'est donc une diffamation. Puis c'est quoi un "bureau politique"? Vous voulez dire le "bureau national" d'un parti politique? Et de quel parti parlez vous?? En fait vous manquez clairement d'informations, et le peu d'informations que vous avez est complètement erroné...A l'heure d'internet c'est tout a fait inexcusable, au pire posez des questions mais ne diffamez pas.
Une idée me vient en passant, on pourrait pas recycler notre République vieillissante...
Par exemple passer à une démocratie directe, l'état à été capable d'envoyer un sms à tout le monde au début du confinement, on pourrait penser une application avec notre numéro de sécurité sociale qui nous permette de voter directement les lois sans passer par des sénateurs..... Économies + vraie démocratie !!!
Tu penses réellement que les français ont les connaissances et les compétences pour décider des budgets de l'Etat, des lois à voter ou révoquer, tu penses que tous les français ont une connaissances profondes de la réalité socio-économique de la France et l'Europe. Au fond non pas du tout, sauf si on permet a tous les français de faire, du droit, de l'économie, de la science sociale, de la sociologie etc, le suffrage direct est un idéal et par définition inatteignable
Bruno Nogues non il a pas les connaissances mdrrr tu veux un exemple, là majorité des français étaient favorable à l’ecotaxe sur les poids lourds sauf que ça a fait couler des boites françaises et que les camions étrangers payaient même pas la taxe mdrrr. Non les francais n’ont pas les connaissances du code du travail, du code pénal, du code civil, de la réalité économique et je m’inclue dedans bien sûr. Y a pas besoin de sortir de grandes écoles pour connaitres la politique faut faire une face de science po mdrrr. Ensuite je nous permets pas de m’insulter, ça vous dessert plus qu’autres choses. La démocratie c’est le pouvoir au peuple, et le pouvoir on se doit de les donner à des personnes compétentes et qui suivent nos lignes et nos idéaux, or il est là le problème actuel, quand on voit des dentiste devenir député et aller voter des lois sur l’agriculture, bah ouiiii allons y. Le suffrage direct seraient une catastrophe, une véritable catastrophe car les français n’ont pas les connaissances pour donner un avis, pourtant ils le font, on le voit pour le Covid, bcp parle sans savoir. Ouah génial 80% des français ont le bac ( d’une c’est totalement faux ) et moi j’ai eu le bac mention bien et x’est pas pour autant que je suis compétent pour aller voter des lois. Y a une différence entre être idiots et être incompétent en science politique mdrrr revoyez vos lignes directrices
Alors déjà, merci de ne pas avoir inclus des terroristes dans la listes des victimes comme certain l'avait fait.
Mais, comment peut on parler des violences policières comme si c'était un phénomène de société? Il donne une liste de quatre morts en quinze ans. Outre le fait que se sont des morts accidentelles, statistiquement c'est très faible; je travaille dans une entreprise de 1000 employés, on a eu 4 morts en 20 ans.
Et puis quand les FDO arrêtent des gens qui n'ont pas de casques ou qui ne respectent pas le confinement, c'est pour les protéger.
Quand on a les moyens de se payer une moto on a forcément les moyens de se payer un casque, donc ce n'est certainement pas un problème social
Bonjour.
La victime du coup de portière n'a pas eté heurtée dans un but de contrôle; ou bien vous me démontrerez la pertinence d'un tel acte pour ce but de contrôle; sachant que la voiture des FDO était banalisée à ce moment-là et qu'il n'y a pas eu de sommation ou de tentative de barrage en amont.
Il n'y a eu que quatre morts mentionnés, je pense que si Clément avait dû mentionner tous les morts sous les coups de la police, sa partie aurait été allongée au moins de 2 ou 3 minutes.
Enfin; merci de ne pas comparer l'incomparable en mettant au même niveau les morts du travail et les morts de la répression. C'est scabreux et cela ne démontre rien, et ferait même ressortir un peu votre mauvaise foi sous-jacente par l'absence d'articulation argumentative : à peine pourrait-on y déceler une corrélation indirecte et coïncidente.
Dernière chose : les morts par balle ne sont pas accidentelles. A Nantes, la personne décédée en 2018 s'est faite tirer dessus au volant de sa voiture arrêtée, alors que l'agent était en capacite de le maitriser autrement et beaucoup plus correctement.
Pareil pour Amine Bentousi en 2012, la balle dans le dos part bien d'un acte intentionnel, à défaut d'une arme à main défectueuse.
Adama Traoré en 2016 est mort des suites de complications causées par le placage ventral massif par les agents l'immobilisant, technique qui est tout de même beaucoup remise en question au sein-même de la police parce qu'elle dispose d'un degré de léthalité trop élevé pour être qualifiée de "sûre".
Merci Clément pour t es analyse
Je ne comprends pas que cette ne soient pas plus linké
Le souci c'est également que les violences entres jeunes et policiers les radicalisent de part et d'autre.
On a une jeunesse dans la haine de la police et un taux de vote fn dans la police énorme.
Alors ça n'implique que quelqu'un qui n'aime pas la police va l'attaquez ou que le policier qui vote fn va se prendre pour un shérif fou de la gâchette mais ça accentue ces problématiques.
pas mieux que Mouloud:
Merci Clément.
sale gauchiste de merde
@@antiislamo-gauchiste6449 grave !! La gauchiasserie est une pathologie mentale très grave
je me souvient de archour faire une interview du maire de sevran pitoyable de mauvaise fois de la part de mouloud archour ...
L'IGPN est un service français de justice qui n'existe nul part ailleurs en Europe. Il a d'ailleurs été dénoncé par la CEDH et la CJUE et la France a l'obligation européenne de fermer ce service, les forces de l'ordre devant répondre de leurs actes devant la justice civile comme tous les citoyens.
Il est intéressant de remarquer que les gouvernements successifs sont très rigoureux pour appliquer les directives européennes concernant le libéralisme (train, énergie), les règles budgétaires (3%), la réforme des retraites et l'assouplissement du code du travail, et pourtant ne respecte toujours pas les directives sur la qualité de l'eau, les objectifs carbones, la gestion des migrants ET la suppression de l'IGPN.
Une fois de plus...Une rhétorique comme on les aime bien...Juste et vrai...Clément c'est un génie....pas du football comme messi ou Ronaldo..benzema aussi pour les rageux 😜. ..mais un génie de la rhétorique 😂😂😂😂
C'est mignon comme analyse. La réalité du terrain c'est que personne ne veut y travailler en banlieue. Soyons concret, l'Etat doit augmenter les salaires en banlieue?
Pourquoi pas... s'il y a plus de travail à faire la logique veut qu'il y ait en parallèle une meilleure rétribution salariale... Ou au moins plus de moyens pour faire son boulot... par exemple remplacer les profs quant ils doivent s'absenter pour éviter que certains élèves passent plusieurs mois sans avoir de cours dans une certaine matière...
L'Etat double quasiment les salaires des fonctionnaires dans les DOM-TOM-POM donc pourquoi pas.
il est incroyable avec tellement d intelligence et de tolérance
Quelle est la date de diffusion ? Quelle est l'identité de l'invitée ?
Très explicatif Clermont
Juste bravo tout est dit
Si je me fais taper mon scoot dans le 93 c’est pas à Clément que je demanderai d’aller le chercher, temps de survie 2 minutes, bla bla bla, that’s all folks😂😂😂
Propos péremptoire
Relatif à la péremption, contre quoi on ne peut rien répliquer, non non juste une blague, détends toi....
Bah à la base il est pas là pour aller récupérer ton scooter 😅 chacun son domaine et dans le sien il gère plutôt bien
Yasss ! Bof.....très “touche pas à mon pote” du fameux MR X devenu ministre (j’ai même oublié son nom)
Le mec il a cru le 93 c'est walking dead il a dit temps de survie 2 minutes 🤣
Entièrement d'accord avec Clément Viktorovitch. Les droitards vont crier au sentimentalisme et au laxisme...
Eh ben... je regarde cette video parce que j'ai vu qu'elle était pleine d'intelligence... Il en faut pas beaucoup pour dire qu'il y a de l'intelligence.
On cite des auteurs, on applique les citations au cas, et on évite le problème, en accusant l'état, parce qu'on a le droit, et que personne ne peut nous répondre... c'est d'un ridicule.
Le problème, c'est pas la pauvreté, le problème, c'est que les gens n'acceptent pas la réalité, et que tant que ces gens ont une excuse, alors tout est justifiable.
Ohlala, il est pauvre, donc il doit être condamné 14 fois, et doit aller contre les règles, et les lois, c'est forcément ça !
Il faudrait à un moment peut-être se rendre compte, que le problème, c'est la reconnaissance identitaire culturelle, et l'éducation autour de celle ci, le monde évolue, mais les gens non.
On parie combien que le mec qui roule sur une cross à minuit, grille tous les feu, pour ensuite accuser la police, a été élevé avec la haine de la France, et le rejet de la faute sur l'état ?
On parie combien que son éducation ne lui a pas suggéré une seule fois "les choses sont comme ça, mais un moment, il faut avancer, en se remettant en question" ?
Et la, je ne parle pas d'arabe, de noir, de chinois, ou de je ne sais quoi, je parle bien du milieu dans lequel ils grandissent, il faut des pauvres, parce qu'il y a des riches, mais la, c'est d'un ridicule juste énorme.
Mais dans ces milieux, on est pas pauvre parce qu'on ne fait rien, ou uniquement des conneries, on est pauvre à cause de l'état, alors qu'on ne cherche pas à s'améliorer.
A quel moment, A QUEL MOMENT, on défend quelqu'un qui est en délit permanent, qui a 30 ans, 1 gosse, et qui ne s'est toujours pas remit en question sur sa vie, et qui attend d'être sur un lit d'hopital pour donner l'image d'un mec qui cautionne le bien, tout en créant le mal ?
C'est ça l'intelligence ? C'est de remettre la faute sur l'état, sans même prendre en compte l'être humain ?
En tant que personne intelligente, je me sens insulté par cette video qu'on dit intelligente, parce qu'on ne fait qu'éviter le problème, et servir de la bonne paté aux plus idiots, pour qu'ils se reconnaissent un minimum la dedans.
Je suis bien d'accord. La réalité c'est que les banlieues savent ce qu'elles font.
Toujours excellent
aucune région n'a reçu autant de fric que les banlieue ..... s'ils étaient un peu discipliné les profs resteraient etc... les pauvres du Gers ou autre régions ne mettent pas le feu pour caillasser les pompiers et la police...
merci clément
Allez écouter La Rage de Keny Arkana, vous aurez la réponse à vos questions..
Chronique très honnête et très juste ...... jusqu'à la moitié, car ensuite, ce Mr ne peut évidement s'empêcher de nier que l'état n'est pas le seul responsable de la décrépitude de ces quartiers!
On entend que ce qu'on veut bien entendre, hein...
@@tedzeouf124 Ange Quantique a totalement raison.
Dans la première moitié, Viktorovitch critique les gens qui rejettent la responsabilité de ces évènements sur un seul "camps".
Dans la deuxième moitié, Viktorovitch..... rejette la responsabilité uniquement sur l'état!
Ce mec réussit à se contredire en 6 min.
Vous n avez malheureusement rien compris
@@maxrobert2683 Eclairez nous donc de vos lumières.....
👏👏👏 mais fallait parler du racisme de certains policiers !
Une question, pourquoi les professeurs ne restent pas dans le 93?
Eric Sigonney Les élèves difficiles y sont beaucoup plus nombreux et il y a moins d'argent public. Donc plus d'élèves dans les classes, des établissements en moins bon état, un environnement extérieur pas vraiment joli non plus...
@@dorinedouet8133 un environnement extérieur pas vraiment joli.. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
JunK et aussi des menaces de mort et un salaire clairement sous estimé mais bon...
@@dorinedouet8133 tu parle que du lieu de travail la il y a le lieu de vie aussi..
JunK oui evidemment. Le lieu de vie joue beaucoup aussi. Quand tu vis en banlieue avec des courses de motocross en pleine rue, des scènes de guérilla urbaine avec des cocktail Molotov partout et des règlements de compte chaque semaine ça te pass l'envie de rester.
Le droit des individus n'est pas appliqué par les forces de l'ordre.
Pour être respecté il faudrait être respectable.
Tant que les bons policiers se taisent et ne dénoncent pas les comportements honteux de leur collègues pour moi il ne valent pas mieux que les raquailles.
Alors cela fait plusieurs années que l'on peut remettre en causes ces gouvernement depuis presque au moins 40 ans... C'est à la police de ce calmer, c'est elle qui fait sens et ordre, c'est elle qui à l'arme et la force, cela doit faire sens mais c'est la loi qui fera la balance, c'est l'autorité qui doit ce raisonner.
Propre tout est dit !
Le type en question (l'accidenté) a tout de même été condamné 14 fois et écroué 3 fois...
et ça ne donne pas droit à la police de lui ôter le droit de marcher, quoi qu'elle aurait puis lui ôter bien plus. Le problème ne réside pas dans la culpabilité de la personne mais dans le rôle que la police a prit lorsqu'elle a décidé de lui faire du mal, le blesser, le traumatiser, et peut-être même le tuer. Qui était le policier ce jour là pour qu'il décide de la vie d'un individu ?
Excellent !
j’ai l’impression de voyager dans le temps , on avait les mêmes problématiques dans les années 80 et les mêmes solutions avait été prônées et jamais appliques par les gouvernement successifs ( droite et gauche). Ils ont fabriques ces zones de non droits ou ghetto a fin parquer les pauvres et les migrants.
y avait de tout avant dans ces quartiers les gens ont trop laissé les caids faire leurs lois apres l'états na pas pris la bonne solution ... de toute facon un jour tout ca sera gentrifié et les gens auront gagné le droit d'aller vivre dans les villes peri urbaine c'est dommage...
Très bien, un peu de hauteur au débat
Tout à fait d'accord pour les idées générales. Cependant, comme le diable se cache dans les détails, j'aimerais revenir sur un exemple particulier. 5:12 "En seine saint-Denis, les professeurs sont en moyenne beaucoup plus jeunes, beaucoup moins expérimentés et reste beaucoup moins longtemps sur un même poste qu'ailleurs" J'ai fait 90% de toute ma carrière (10 ans) en Zone d'Éducation Prioritaire dans des établissements dit "sensibles". Si les enseignants sont plus jeunes qu'ailleurs, ce n'est pas la volonté directe de l'état mais la conséquence du système de notation et de points instauré avec l'appui des syndicats qui permet aux enseignants d'accumuler des points tout au long de leur carrière. Ces points servent ensuite à pouvoir choisir, si l'enseignant le souhaite, un éventuel lieu d'affectation pour choisir un autre établissement ou bien une autre région géographique.
Donc, la question est : Pourquoi la plupart des enseignants choisissent de quitter les établissement sensibles? et bien d'après mon expérience voici ce que j'ai vu :
- difficulté à maintenir le minimum de discipline pour pouvoir faire cours.
- fatigue psychologique
- épuisement professionnel
- menace / agression verbale, physique, à caractère raciste, misogyne, homophobe et depuis une vingtaine d'année, religieuse.
Je tiens à préciser que la très grande majorité des élèves était correcte mais le problème c'est qu'il suffisait que deux ou trois élèves fassent les cons pour que par effet de groupe, ça parte en vrille. De mon point de vue, c'est vraiment là que se situe la différence avec des établissements que je qualifierais de paisibles.
Bref, c'est pas demain la veille, qu'il y aura une majorité d'enseignants qui choisiront d'enseigner toute leur carrière dans ces établissements. Il faut se mettre à leur place.
Bravo les mec...trop fort
Le devoir d état a complètement disparu dans les logements sociaux et pire il s en déresponsabilise,le contrat social c est du pipeau et n apporte rien dans la réalisation du citoyen.Le chômage crée de la précarité,la précarité crée de la violence.L état est complètement démissionnaire a partagé le temps de travail,il faut travailler plus pendant qu on laisse pourir ceux qui n en ont pas,soit un rejet de l economie.Ca s appelle le capitalisme et c est en train de rendre notre société la plus violente qui soit et c est dirigé en ce moment en France par un débile mentale,on voit le résultat,une catastrophe.
Clément t es le meilleur !
Je pense trouver du pétrole dans mon jardin avant que l'IGPN trouve un policier coupable
C’est l’impunité qui fait que les violences persistent ! Des peines exemplaires pousseraient les agents de police à exercer de façon juste.
Il est indispensable de remettre les services publics au cœur de notre pays (la santé, l'éducation...), donner les moyens aux agents de l'état de faire leur travail, et leur rendre le respect qu'ils méritent.
Oui mais pourquoi ? Pourquoi les professeurs ne veulent pas aller dans ses établissements ? Pourquoi ils restent moins longtemps là bas que ailleurs ?
Ils ce font agresser et menacer de mort
@@ffxivonline5864 c'est aussi simple que sa...
Excellent analyse, la réflexion est arme de sagesse
c'est dommage il parle pas assez des juges et de leurs manquements tant vis a vis des keufs que des multirécidivistes ...
Clément c'est l'ami du groupe avec qui tu discutes et échanges dès que tu peux!
C'est ton vrai nom Aïman ? Mon prénom comporte exactement les mêmes lettres ! Ça me rend contente !: )
(Ça doit être le confinement qui m'attaque un peu le cerveau aussi
... : )
Diviser pour mieux régner , une vieille technique établie comme Ordre.. Pendant que ceux d'en Haut sème le chaos , ceux d'en Bas se battent entre eux . .
Charlotte est incroyablement belle ! Je suis ébahi par tant de charisme et de beauté !
Excellent ce Clément 🥇
Pour tous ceux qui continuent à dire que la police a la légitimité de la force publique... voici dans quels cas elle peut s’appliquer :
LÉGITIMITÉ
Tout recours à la force doit avoir un fondement juridique, c’est-à-dire être prévu par la loi, et poursuivre un objectif légitime (tel qu’une arrestation, la prévention de la fuite d’une personne soupçonnée d’avoir commis une infraction, la légitime défense, la dispersion de rassemblement violent, etc.). L’usage de la force à des fins punitives, de domination ou d’humiliation n’est pas légitime et devient donc illégale.
NÉCESSITÉ
La force ne doit être utilisée que si, et dans la mesure où, elle est strictement nécessaire pour atteindre l’objectif recherché. Le recours à la force doit être inévitable pour atteindre cet objectif. Par ailleurs, le degré de force employé ne doit pas excéder ce qui est nécessaire pour l’atteindre. Les agents doivent ici se demander si le but recherché ne peut pas être atteint avec une arme ou un moyen moins dangereux. Enfin, la force doit cesser dès qu’elle n’est plus nécessaire pour atteindre l’objectif visé.
PROPORTIONNALITÉ
Le préjudice susceptible d’être causé par l’emploi de la force ne doit pas être excessif par rapport à l’avantage tiré de l’objectif à atteindre. Il s’agit de mettre en balance les risques et les bénéfices du recours à la force. Même si la force est nécessaire pour atteindre un objectif légitime, le principe de proportionnalité doit conduire un agent à y renoncer si le seul moyen dont il dispose risque d’entraîner des dommages excessifs.
PRÉCAUTION
Les opérations des forces de sécurité doivent être planifiées, préparées et conduites de manière à réduire au minimum le recours à la force et, lorsque cela devient inévitable, à causer le moins de dommages possibles. Tout recours à la force qui ne respecte pas l’un de ces quatre principes constitue un traitement cruel, inhumain ou dégradant.
DE LA FORCE LÉGITIME À LA TORTURE
La règle est claire : selon le Rapporteur de l’ONU, tout usage de la force doit respecter chacun de ces quatre principes, sans quoi il se rend coupable de traitements cruels, inhumains ou dégradants. Peu importe que cet excès soit le résultat d’un accident. Le degré supérieur - le seuil de torture - est quant à lui atteint lorsque l’auteur des violences manifeste une intentionnalité de les faire subir. La personne victime doit aussi se trouver en situation d’impuissance face à l’agent, c’est-à-dire qu’elle n’a pas la possibilité de fuir ou d’échapper au traitement infligé. Ainsi en serait-il d’une personne menottée qui serait molestée volontairement par un policier en guise de représailles. À charge désormais pour les États - dont la France - de respecter ces règles de droit international.
Problème: L'etat c'est pas nous (actuellement).. Donc a partir de la comment esperer qu'un groupe aux interets contraires a celui de 95% de la population (voire 99%) aillent contre leurs intérêts pour plus d'egalité de justice etc, quand leur domination et leur pouvoir dépends de l'inégalité et de l'injustice élevée au rang de loi .. La police est a leur image.
quand je vois ce qui ce passe et j entends ce qui ce dit , seula vas finir par un affrontement, égal à égal, et dans cette affrontement vas faire beaucoup de victimes des deux côtés, car la police sans impunité humiliée leurs parents leurs familles tuer sans impunité avec leur contrôle abusif,il ne font pas leur travail, il sont poussé le peuple français à les détestez
Je suis tout à fait d’accord avec vous , sur les violences , l’état y est pour quelque chose , il monte les uns contre les autres et ne protège pas !