воnрос к Автору - человек, интересующийся военной историей и техникой, взращенный на исторических романах nикуля, не может не быть военным имnериалистом :) сделал ли Автор выводы из российской агрессии в Украине и какие? nошатнулись ли имnерские взгляды в сторону общечеловеческих?:)
@@anastasiakhoma5801 Пикуля не люблю - как писатель он может и неплох, но историк он весьма недобросовестный. По жизни я больше историк, чем военный. А что касается войны между Россией и Украиной, то это гораздо более сложное явление, чем то, что видно на поверхности. Если хотите поговорить об этом подробнее, заходите ко мне на Фэйсбук.
Спасибо! Обожаю Ваши лекции про танки. Особенно то, что Вы всегда называете даты, у других блогеров с ними всегда большая путаница или просто пробел. Прям бальзам на душу.🤌
Ну по поводу узанных дат на этом канале не стоит так уж восторгаться. В ролике про крейсер Москва, например, на 6 и 11 минутах указаны две разные даты его переименования.
Вот только ты забыл, что на танках РФ стоят пушки 2А46М-4 (Т-80) и "2А46М-5" (Т-72 и Т-90) а на украинских стоит КБАЗ полная копия древних 2А45! У Танков РФ пушки точнее и давление в стволах выше, плюс ресурс выше, к тому же к ним сейчас идут новые автоматы заряжания, которые принимают более длинные снаряды (вольфрамовый) - "Свинец-1" (урановый) "Свинец-2" и наконец снаряд "Лекало" которые пробивают до 750 мм брони, а на украине все танки оснащены КБАЗ, уоторые могут максимум стрелять "Манго" и "Манго-М" (Манго-2) которых вна украине нет! то есть 350-400 (в случае манго-2 500 мм как по пи пи....е ладошкой) для новых танков РФ, за то РФ пробьет не только их но и западные танки!
Спасибо за сюжет. Хотя я давно владею этой информацией,благодаря интернету. Когда я служил на Т-64А ( 1975-1977гг.) ...,танк был секретным. Это сейчас все доступно. С армии я уволился двадцатилетним гвардии старшим сержантом и ком.танка.
@@ДмитрийНауменко-э3ш Я в учебке " Десна" ( тогда ещё 48 гв. УТД)..., это сейчас 169 УЦ ВС Украины имени Ярослава Мудрого. Так я там учился на наводчика Т-64А в 300- ом гв. УТП. В войсках на Донбассе последние полгода был командиром. Нас учили и показывали и объясняли только то,что мы должны были знать,остальное было секретно. Я же служил 1975-1977 гг. Танк рассекретили то ли в 1987-88 годы.
Спасибо большое за видео! Буду ждать продолжение. Интересно бы было узнать про все модификации т-64. То же касается Т-72 и Т-80. Уж очень интересная техника. Вам желаю развития канала и новых интересных роликов!
Прекрасно!!! Про старинные пекиши и пукиши, конечно интересно, но тема танков не от отбитых игрознатоков, это гораздо интереснее! Спасибо! Давайте продолжение!
я служил в ОЛ ЗабВО в конце 70х в Тацинском танковом соединении - укомплектованы были по моб военного времени у нас в части не было всего 4х резервистов до полного штата -так вот километры танков т- 55 !!!!!
@@MrSinbar та ладно! Секретным считался. А с движками что на танках, что на автомобилях последние 100 лет со всеми проблемы. Армату вспомните, которую с репетиции тянули. У меня на тойоте за 12лет, 250 000 пробег л и на фольксвагене 14 лет 360 пробег ни кто в движки ни когда не лазил. Это на легковых. Мерс грузовой купил с пробегом за 600000 , наездили 1200000 и продали. Один раз стартер поменяли, и то- был забит снегом с химией. Что расскажите о движках ССср или раши? Какие ресурсы?
Когда служил в Крыму при Украине, у танкистов были 64, не знаю какой модификации, но помню как пацаны двигатель вытаскивали, дня 2 на одну машину потратили, тогда же я был удивлён самому движку, который не был привычным V-образным, там поршни двигались друг на против друга и слыша маты танкистов через весь парк я догадывался что этот двигатель особых удовольствий пацанам не доставлял. Помню ещё как они на Ангаре стрелять начали штатку, это полигон такой у нас есть, отстреляли все снаряды что могли, пушки до красна раскалялись, а горы на которых были мишени, были голыми как лысина Гордона, а стали они делать так аккурат перед приходом России, буд-то бы знали об этом заранее или это было простое стечение обстоятельств. Я в это время стоял помощником начальника оцепления и видел собственными глазами все это и тогда же я узнал, что 64 можно завести с толкача другим танком
@@Pravda-Jizni С т-64 началась деградация танковых войск. Сама концепция ОБТ оказалась тупиковой и нежизнеспособной (утопической), сам т-64 хороший танк но только как средний, называть этот танк средним с броней тяжелого это значит заниматься концептуальной профанацией. Это адресуется любителям проявлять свое невежество, да и в прочем всем (Ура патриотам, шапко за-кидателям) поклонникам отечественных (ОБТ), верующих в магию и ""революционного"" на свое время 37 тонного танка имеющего броню ""тяжелого"", с тем же успехом можно верить в деда мороза лишь до тех пор пока самолично не проанализируешь схему бронирования. 37 тонный танк в схематике брони которого влд имеет всего 105 мм бронестали, остальное стеклотекстолит мало пригодный для остановки кинетики, называть этот танк тяжелым это концептуальная профанация. Я уже давно говорю людям о том, что концепция Обт является полностью нежизнеспособной и идеалистической. По тактико техническим характеристикам эти танки не ушли от средних в случает отечественного танко-строя, и от хоть и подвижных, но тяжелых в случае с западными танками. Когда нужно качество в виде тяжелого танка его нет в случае с нашими танками, когда требуется количество нет средних в случает западных танко-строя. Некоторые думали что современная война это молниеносная и мобильная спец операция с небольшими группами быстрого реагирования, эти иллюзии были жестоко разбиты о реальность, превратившись в окопную войну сейчас, в следствии позиционного тупика и невозможности прорыва обороны. Концептуальные иллюзии в плане главного средства прорыва (танка) будут разбиты также об укреп районы противника. Я уже давно говорю людям о том, что концепция Обт является полностью нежизнеспособной и идеалистической. По тактико техническим характеристикам эти танки не ушли от средних в случает отечественного танко-строя, и от хоть и подвижных, но тяжелых в случае с западными танками. Когда нужно качество в виде тяжелого танка его нет в случае с нашими танками, когда требуется количество нет средних в случает западных танко-строя. Некоторые думали что современная война это молниеносная и мобильная спец операция с небольшими группами быстрого реагирования, эти иллюзии были жестоко разбиты о реальность, превратившись в окопную войну сейчас, в следствии позиционного тупика и невозможности прорыва обороны. Концептуальные иллюзии в плане главного средства прорыва (танка) будут разбиты также об укреп районы противника.
Всегда с интересом смотрю ваши передачи. Как всегда подробно и доходчиво. С некоторых пор стал интересоваться начальным периодом Великой Отечественной войны. Вы бы могли посвятить этой теме несколько своих передач. Заранее благодарю.
Спасибо за ролик, Сергей! Как всегда интересно и познавательно! А не могли бы Вы создать ролик о "Карибском кризисе"? Его предпосылках, сущности и последствиях?
Ну и как писали танкисты по итогам боев за Донбас, то Т-64 лучший по проходимости, он не застреет так в грязи и не разувается как Т-72, из-за узких катков, которые выдавливают грязь с гусеницы.
Не ведущая звёздочка, в направляющий каток - "ЛЕНИВЕЦ". Ведущая звёздочка находится сзади. Она двигает гусеницу к ленивцу. А в остальном всё правильно. С огромным интересом смотрю ваши сериалы.
Не знаю, прочтете ли вы, Сергей этот комментарий. Это касается тех самых трёх коробок на башне танка. Поскольку они действительно были пустыми и легко снимались (два болта и крюк), то часто танкисты использовали их как ёмкости для пива (они были герметичны). А помещалось в одну коробку 18 литров. Неплохая такая доза на экипаж)))
Ждём ваше мнение по поводу причин появления т-72, со сравнением с Т-64, взаимных плюсов и минусов. В особенности взгляд о необходимости (в том числе экономический) параллельного выпуска двух танков с разными двигателями, механизмами заряжания, ходовыми частями?!
Сергей, продолжай дальше! Все ролики, можно (и нужно), вносить в разряд учебных и вливать в массы в массовом количестве!😜😄 Не хотел никого передразнивать!☝️😉
Сергей спасибо, ждём Т-64 Б
Поддерживаю !
Скоро дождетесь, скорее всего в модификации Булат😏
@@bogoyaentertainmentnotpots1297 , иди к чёрту , тут не про политику а про технику и события исторические
Ждём)
@@bogoyaentertainmentnotpots1297 можешь уйти отсюда и не вонять?
Правда жизни в том, что я всё время с удовольствием смотрю выпуски Сергея Шумакова. Долгие лета и уважение за столь интересный материал!
не обосысь от восторга .
ruclips.net/video/205ymls6NBQ/видео.html
@@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л ruclips.net/video/205ymls6NBQ/видео.html
@@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л вот и мне необоссаца
@@username042.p
Прошу прощение за оговорку: На 3:06 звёздочка, конечно же, не ведущая, а ведомая.
По-моему, на "Абрамсах" тоже катки и ленивец взаимозаменяемые
Да понятно, что речь шла о "ленивце".
Отличный обзор. Спасибо!
воnрос к Автору - человек, интересующийся военной историей и техникой, взращенный на исторических романах nикуля, не может не быть военным имnериалистом :) сделал ли Автор выводы из российской агрессии в Украине и какие? nошатнулись ли имnерские взгляды в сторону общечеловеческих?:)
@@anastasiakhoma5801 Пикуля не люблю - как писатель он может и неплох, но историк он весьма недобросовестный. По жизни я больше историк, чем военный. А что касается войны между Россией и Украиной, то это гораздо более сложное явление, чем то, что видно на поверхности. Если хотите поговорить об этом подробнее, заходите ко мне на Фэйсбук.
@@Pravda-Jizni по войну я бы ответил так, если бы была война, была бы мобилизация, но поскольку в России нет мобилизации, то....дальше все и так ясно.
Спасибо Сергей, как всегда приятная и понятная подача, интересно смотреть, даже заведомо зная об истории создания боевой машины.
не показалось странным почему автор именно это фото дшк выбрал ? И кого он хотел в грязь окунуть этим фото ?
Здравствуйте тезка!Несмотря на текущие события канал ваш смотрю, всё нравится! С приветом!.Украина .Харьков. Родина Т64!
Очень интересно! Тем более, что я изучал Т-64 до винтика. Но как же приятно вспомнить свою молодость!!!
Где изучали?
Осторожнее, вами крысы интересуются...
@@Почебыт В войсках ссср
@@arunaspaulionis8350 ну может в училище каком нибудь танковом?
Спасибо! Обожаю Ваши лекции про танки. Особенно то, что Вы всегда называете даты, у других блогеров с ними всегда большая путаница или просто пробел. Прям бальзам на душу.🤌
Ну по поводу узанных дат на этом канале не стоит так уж восторгаться. В ролике про крейсер Москва, например, на 6 и 11 минутах указаны две разные даты его переименования.
@@ДмитрийВолков-ю5с4э Это называется - Туман войны
Ахаха! Головач, а почему тебе так важны даты-шматы?
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!
За сердешник отдельное спасибо, дядя Серёжа.
Использование в окончаниях слов вместо штатной Ч буквы Ш, придаёт словам некую прикольность и шарм.
Например молошник.
Ахаха! СердеШник это крутизна.
Вот только ты забыл, что на танках РФ стоят пушки 2А46М-4 (Т-80) и "2А46М-5" (Т-72 и Т-90) а на украинских стоит КБАЗ полная копия древних 2А45! У Танков РФ пушки точнее и давление в стволах выше, плюс ресурс выше, к тому же к ним сейчас идут новые автоматы заряжания, которые принимают более длинные снаряды (вольфрамовый) - "Свинец-1" (урановый) "Свинец-2" и наконец снаряд "Лекало" которые пробивают до 750 мм брони, а на украине все танки оснащены КБАЗ, уоторые могут максимум стрелять "Манго" и "Манго-М" (Манго-2) которых вна украине нет! то есть 350-400 (в случае манго-2 500 мм как по пи пи....е ладошкой) для новых танков РФ, за то РФ пробьет не только их но и западные танки!
@@злойкот-г1т дякую за допис, це підтримує доповідачів
@@злойкот-г1т
И что, много было уже танковых боёв за -4 месяца- 8 лет?
Сергею Шумакову спасибо за труд ! от души ! здоровья и счастья !
Сергей - "...в следующей серии из этой серии." - отдельный лайк Вашей заключительной фразе👍💥❗️
Спасибо дядя Серёжа, очень интересно и познавательно.
ruclips.net/video/205ymls6NBQ/видео.html
Спасибо!👍
С нетерпением жду следующей серии из этой серий!😁
А первый экземпляр этой пушки представленный на фотографии находится в Саратове. Бывал там и облазил весь музей воинской славы))
ruclips.net/video/205ymls6NBQ/видео.html
Благодарю, земляк, как всегда кратко, но информативно и полно!
Так держать!!
ruclips.net/video/205ymls6NBQ/видео.html
Огромное спасибо! Как всегда интересно.
Спасибо вам за ваш ликбез))). Очень интересно вас слушать,подача просто .... филигранно! Дякую!
Познавательно, интересно. Да и что тут ещё писать, это же Сергей Шумаков!!! Спасибо большое Вам за труд!👏 Успехов в развитии канала💫
При яныке.
Проигрываю каждый раз, когда Сергей включает словосочетание "Правда жизни" в повествование))
Опять пересматриваю, действительно интересно
Низкий поклон и здравия на многие лета!!!
Спасибо Вам, Сергей Шумаков! Очень увлекательно рассказываете правду жизни 😊
Восхитительно!!!!!! восхитительно!!!!! огромное спасибо вам за интереснейшую информацию!!!!
Спасибо за ваш труд!
Самый подробнейший обзор на всём ютубе. Продолжайте. Спасибо.
Приятно смотреть эрудированного человека
Спасибо большое я всегда рад посмотреть про танки и бронетехнику
Спасибо за сюжет. Хотя я давно владею этой информацией,благодаря интернету. Когда я служил на Т-64А ( 1975-1977гг.) ...,танк был секретным. Это сейчас все доступно. С армии я уволился двадцатилетним гвардии старшим сержантом и ком.танка.
То есть командирам танка его характеристики не раскрывали?
@@ДмитрийНауменко-э3ш
тогда был первый отдел, и там давали подписку
@@ДмитрийНауменко-э3ш Я в учебке " Десна" ( тогда ещё 48 гв. УТД)..., это сейчас 169 УЦ ВС Украины имени Ярослава Мудрого. Так я там учился на наводчика Т-64А в 300- ом гв. УТП. В войсках на Донбассе последние полгода был командиром. Нас учили и показывали и объясняли только то,что мы должны были знать,остальное было секретно. Я же служил 1975-1977 гг. Танк рассекретили то ли в 1987-88 годы.
@@РоссийскийПолитик Не Первый отдел, а Особый
@@СосоМумладзе На Донбассе, а точнее в каком городе и какой дивизии из состава 6-ой танковой армии?
Да вы прямо как в сериале "Броня России"! Ждем Т-72БЗ
Классный канал, спасибо за Ваши труды!
Спасибо большое, Сергей. Очень интересно.
Сергей, спасибо! Все как надо! Молодец!👍✊👋
Спасибо большое за видео! Буду ждать продолжение. Интересно бы было узнать про все модификации т-64. То же касается Т-72 и Т-80. Уж очень интересная техника. Вам желаю развития канала и новых интересных роликов!
1. Объект 172
2. Объект 173
3. Объект 172М
4. Объект 172М обр. 1971 г.
5. Объект 172М обр. 1973 г.
6. Объект 172МК
7. Объект 172МН
8. Объект 172МД
9. Объект 172-2М "Буйвол"
10. Объект 172-2М "Буйвол" обр. 1974 г.
11. Объект 172-2М "Буйвол" обр. 1976 г.
12. Объект 172-3М
13. Т-72 "Урал"
14. Т-72К
15. Т-72 обр. 1974 г.
16. Т-72 обр. 1975 г.
17. Т-72 обр. 1977 г.
18. Т-72 обр. 1978 г.
19. Т-72 обр. 1979 г.
20. Т-72 (объект 172М-Э)
21. Т-72К (объект 172МК-Э)
22. Т-72 с ТПД-К1
23. Объект 175
24. Объект 176
25. Объект 172МП
26. Объект 179
27. Объект 172М-1
28. Т-72А
29. Т-72АК
30. Т-72АК1
31. Т-72А обр. начала 1980 г.
32. Т-72А обр. конца 1980 г.
33. Т-72А обр. 1981 г.
34. Т-72А обр. 1982 г.
35. Т-72А "Отражение"
36. Т-72А обр. 1983 г.
37. Т-72А обр. 1984 г.
38. Т-72А обр. 1985 г.
39. Т-72АВ
40. Т-72М
41. Т-72МК
42. Т-72М1
43. Т-72М1К
44. Объект 177
45. Т-72А с 2Э42-2 "Жасмин"
46. Т-72А с ДД КД-45-3
47. Т-72А с форсированным В-46-6
48. Т-72А с ДЗ "Контакт-1"
49. Т-72А с ТШУ "Штора-1"
50. Объект 184
51. Объект 184-1
52. Объект 184 обр. 1983 г.
53. Объект 184 обр. 1984 г.
54. Объект 186
55. Т-72Б
56. Т-72Б1
57. Т-72Б2
58. Т-72Б обр. 1985 г.
59. Т-72Б обр. 1987 г.
60. Т-72БК (объект 184К)
61. Т-72Б1К (объект 184К-1)
62. Т-72Б обр. 1989 г.
63. Т-72Б1 обр. 1989 г.
64. Т-72Б1К обр. 1989 г.
65. Т-72Б обр. 1990 г.
66. Т-72Б обр. 1991 г.
67. Т-72С
68. Т-72С1
69. Т-72С Shilden (объект 172М-Э8)
70. Т-72Б "Усовершенствованный"
71. Т-72Б с ДД КД-34
72. Т-72Б с ДД А-68
73. Т-72БМ (объект 188-1)
74. Объект 185
75. Объект 184 с ТШУ "Штора-1"
76. Т-72БА (объект 184А)
77. Т-72БА1 (объект 184А1)
78. Т-72БА обр. 1999 г.
79. Т-72БА обр. 2000 г.
80. Т-72БА обр. 2003 г.
81. Т-72БА обр. 2005 г.
82. Т-72Б2 "Рогатка-1" (объект 184М)
83. Т-72М1 для Ливии
84. Т-72М1 для Алжира
85. Т-72М1М "1-й вариант"
86. Т-72М1М "2-й вариант"
87. Т-72М1М "3-й вариант"
88. Т-72М с КДГБ
89. Т-72Б1 "Белый орёл"
90. Т-72Б1 для Никарагуа
91. Т-72Б3 "Буревестник"
92. Т-72Б3 обр. 2013 г.
93. Т-72Б3М
94. Т-72Б3 обр. 2016 г
@@penkinilya Актуально бы было узнать про Т-72Б3 обр. 2013, Т-72Б3М и Т-72Б3 обр. 2016. Точнее в чем их различия?
Спасибо большое. Очень интересно и познавательно. Удачи.
Прекрасно!!! Про старинные пекиши и пукиши, конечно интересно, но тема танков не от отбитых игрознатоков, это гораздо интереснее! Спасибо! Давайте продолжение!
Отличный канал!!! Дальнейших успехов!!!
Правда жизни, поданная в пятницу, это прекрасно!
Спасибо! Очень интересно и информативно!
Спасибо!
я служил в ОЛ ЗабВО в конце 70х в Тацинском танковом соединении - укомплектованы были по моб военного времени у нас в части не было всего 4х резервистов до полного штата -так вот километры танков т- 55 !!!!!
Спасибо Сергей за труд!
Спасибо! Жду новой серии из этой серии.
Дякую за лекцію,друже мій вороже.
Так он из Казахстана.
Благодарю.! коментарий для продвижения канала.
Производился в Харькове. Считался секретным, и в отличие от Т72 (в экспортном варианте " танк Урал") ни когда ни кому не продавался.
В Конго Украина продала по заниженной цене
@@xor605 не потянул Конго, все машины по этому контракту в ЗСУ
"Урал" - не название экспортной версии Т-72, а прсото первое наименование первой серийной версии Т-72 с монолитной башней и оптическим дальномером.
Проблемный был, особенно двигатель! Потому и не продавался! ruclips.net/video/205ymls6NBQ/видео.html
@@MrSinbar та ладно! Секретным считался. А с движками что на танках, что на автомобилях последние 100 лет со всеми проблемы. Армату вспомните, которую с репетиции тянули. У меня на тойоте за 12лет, 250 000 пробег л и на фольксвагене 14 лет 360 пробег ни кто в движки ни когда не лазил. Это на легковых. Мерс грузовой купил с пробегом за 600000 , наездили 1200000 и продали. Один раз стартер поменяли, и то- был забит снегом с химией. Что расскажите о движках ССср или раши? Какие ресурсы?
Когда служил в Крыму при Украине, у танкистов были 64, не знаю какой модификации, но помню как пацаны двигатель вытаскивали, дня 2 на одну машину потратили, тогда же я был удивлён самому движку, который не был привычным V-образным, там поршни двигались друг на против друга и слыша маты танкистов через весь парк я догадывался что этот двигатель особых удовольствий пацанам не доставлял. Помню ещё как они на Ангаре стрелять начали штатку, это полигон такой у нас есть, отстреляли все снаряды что могли, пушки до красна раскалялись, а горы на которых были мишени, были голыми как лысина Гордона, а стали они делать так аккурат перед приходом России, буд-то бы знали об этом заранее или это было простое стечение обстоятельств. Я в это время стоял помощником начальника оцепления и видел собственными глазами все это и тогда же я узнал, что 64 можно завести с толкача другим танком
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Спасибо за труд!
Спасибо за интересное видео. Как всегда интересно.
Спасибо Сергей
Как всегда, приятно смотреть и слушать! Браво)
ruclips.net/video/205ymls6NBQ/видео.html
Сергей большее спасибо за рассказ.А можно все выпуски о танке в один ролик.И о Советско Дунганской войне тоже бы не плохо в один забатцать
Тогда придётся удалять старые, а то Ютьюб не любит дублирование контента. На это лето я планирую выпуск о Восточнотуркестанской республике.
Но зато можно будет переозвучиь, а то там звук пдоховатый.
@@Pravda-Jizni С т-64 началась деградация танковых войск. Сама концепция ОБТ оказалась тупиковой и нежизнеспособной (утопической), сам т-64 хороший танк но только как средний, называть этот танк средним с броней тяжелого это значит заниматься концептуальной профанацией. Это адресуется любителям проявлять свое невежество, да и в прочем всем (Ура патриотам, шапко за-кидателям) поклонникам отечественных (ОБТ), верующих в магию и ""революционного"" на свое время 37 тонного танка имеющего броню ""тяжелого"", с тем же успехом можно верить в деда мороза лишь до тех пор пока самолично не проанализируешь схему бронирования. 37 тонный танк в схематике брони которого влд имеет всего 105 мм бронестали, остальное стеклотекстолит мало пригодный для остановки кинетики, называть этот танк тяжелым это концептуальная профанация. Я уже давно говорю людям о том, что концепция Обт является полностью нежизнеспособной и идеалистической. По тактико техническим характеристикам эти танки не ушли от средних в случает отечественного танко-строя, и от хоть и подвижных, но тяжелых в случае с западными танками. Когда нужно качество в виде тяжелого танка его нет в случае с нашими танками, когда требуется количество нет средних в случает западных танко-строя. Некоторые думали что современная война это молниеносная и мобильная спец операция с небольшими группами быстрого реагирования, эти иллюзии были жестоко разбиты о реальность, превратившись в окопную войну сейчас, в следствии позиционного тупика и невозможности прорыва обороны. Концептуальные иллюзии в плане главного средства прорыва (танка) будут разбиты также об укреп районы противника. Я уже давно говорю людям о том, что концепция Обт является полностью нежизнеспособной и идеалистической. По тактико техническим характеристикам эти танки не ушли от средних в случает отечественного танко-строя, и от хоть и подвижных, но тяжелых в случае с западными танками. Когда нужно качество в виде тяжелого танка его нет в случае с нашими танками, когда требуется количество нет средних в случает западных танко-строя. Некоторые думали что современная война это молниеносная и мобильная спец операция с небольшими группами быстрого реагирования, эти иллюзии были жестоко разбиты о реальность, превратившись в окопную войну сейчас, в следствии позиционного тупика и невозможности прорыва обороны. Концептуальные иллюзии в плане главного средства прорыва (танка) будут разбиты также об укреп районы противника.
Коммент в поддержку. . Весьма ин ересно!
Спасибо! И надеюсь, что следующая серия этой серии, будет не последней в этом сериале! 😁🤝 Будем подождать...
Жду следующую серию из этой серии.
Спасибо 👍
Всегда с интересом смотрю ваши передачи. Как всегда подробно и доходчиво. С некоторых пор стал интересоваться начальным периодом Великой Отечественной войны. Вы бы могли посвятить этой теме несколько своих передач. Заранее благодарю.
Браво маэстро! Как всегда 5++++++
Как всегда качественное и информативное видео! Спасибо Сергей!
Спасибо за работу!
Спасибо. Очень интересно...
В следующей серии из этой серии.Класс!
Спасибо ха труд !
Крутецки , как всегда познавательно . Пасиб дядь Сережа🌸🌸🌸🐱
Спасибо за ролик, Сергей! Как всегда интересно и познавательно!
А не могли бы Вы создать ролик о "Карибском кризисе"? Его предпосылках, сущности и последствиях?
Продолжайте пожалуйста в том же духе!
Экселлент, бриллиант, магнифисент!👍
Ну что же, будем ждать следующей серии из этой серии
Коментарий в поддержку канала ну и лайк конечно же 👍👍
Коротко и понятно! Здорово!
Спасибо большое за очередное видео.
Спасибо. Интересно.
Ну и как писали танкисты по итогам боев за Донбас, то Т-64 лучший по проходимости, он не застреет так в грязи и не разувается как Т-72, из-за узких катков, которые выдавливают грязь с гусеницы.
Танк т-72 в последней своей модификации тяжелее 64-ки тонн на 5-6. А подвеска у 64-ки крайне ненадёжная.
Спасибо за обзор. Особенно удачно вписали сюда историю про зенитные пулемёты.
Не ведущая звёздочка, в направляющий каток - "ЛЕНИВЕЦ". Ведущая звёздочка находится сзади. Она двигает гусеницу к ленивцу. А в остальном всё правильно. С огромным интересом смотрю ваши сериалы.
короткий выпуск такой. я только собрал всех своих котов чтоб прогладить их пока буду смотреть а тут всё и закончилось :) коты возмущены.
Так в ютубе указывается длительность видео
Шумаков ты красава жизни.
Спасибо
Малоизвестные детали широкоизвестных вещей.
Лайк однозначный. У вас в Казахстане монетизацию Ютуба не отменили?
Не знаю, прочтете ли вы, Сергей этот комментарий. Это касается тех самых трёх коробок на башне танка. Поскольку они действительно были пустыми и легко снимались (два болта и крюк), то часто танкисты использовали их как ёмкости для пива (они были герметичны). А помещалось в одну коробку 18 литров. Неплохая такая доза на экипаж)))
Интересный опыт. На Галиле, кстати говоря, cдедали сgециальную открывашку для пива, чтобы солдаты не открывали бутылки губками магазина.
Коротковато)
Ждём ваше мнение по поводу причин появления т-72, со сравнением с Т-64, взаимных плюсов и минусов. В особенности взгляд о необходимости (в том числе экономический) параллельного выпуска двух танков с разными двигателями, механизмами заряжания, ходовыми частями?!
Очень интересная подача !
Разумеется сразу ЛайкоцЫт и уважуха!
Интересно как всегда. Спасибо.
С нетерпением жду новую серию из этой серии! 😂
Браво, Маэстро!
Классные видео, интересно смотреть жду следующие видео про Т-64!
Отличное видео!👍
Отличное видео благодарю
Однако правда жизни и коммент на продвижение
URA SPASIBO ZA VIDEO!! Thank you very much tovarish!!!
Ох уж эти Т)
Браво, маэстро!
Какой молодец!
Спасибо вам большое за видеоролик, хотелось бы увидеть про советское вертолёто строение, а именно про Ми-24 и его модификации
Сергей, продолжай дальше! Все ролики, можно (и нужно), вносить в разряд учебных и вливать в массы в массовом количестве!😜😄 Не хотел никого передразнивать!☝️😉
Жду продолжения!
Вот бы эти мощности да на товары народного потребления. ;)
спасибо тебе Сергей...
ты молодец...
жду про Т-64Б. и Т-72
Давай быстрее новую серию.
Ждём не дождёмся.