Это третий выпуск из серии про Т-64, и в нём не только про Булат, но и про Т-64Б. Первый выпуск тут: ruclips.net/video/dAdgfd7Khrs/видео.html Второй - тут: ruclips.net/video/M3xJ4yWf0_E/видео.html 00:00 - Приветствие 00:16 - Вступление 00:56 - Рекламная вставка 02:07 - Предпосылки к созданию Т-64Б 04:03 - Управляемый снаряд 9М112 «Кобра» против танков и вертолётов 04:16 - Отличия Т-64Б от Т-64А 06:18 - Т-64БВ 06:28 - Динамическая защита Контакт-1 07:02 - Т-64БВ-1 07:33 - Сколько каких танков досталось Украине при разделе вооружений Советской Армии 07:56 - Т-84 08:10 - Как возник «Булат» 08:46 - Встроенная динамическая защита «Ніж» 10:06 - отличия «Булата» от Т-64БВ 11:19 - Двигатель «Булата» 11:34 - Управляемый снаряд «Комбат» 12:26 - Анонс следующей танковой серии.
Молим помощи у всех неравнодушных людей. Сыну поставили страшный диагноз острый миелоидный лейкоз костного мозга На операцию требуется более 4 милионов рублей Вся информация на канале 😔🙏🙏🙏🙏
Где вы нашли про такую скорость поворота башни у Т-64Б? Моет вы перепутали и там не В 2 раза скорость поворота башни увеличилась, а всего НА 2 градуса?
а "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)
Уважаемый Сергей, Вы опять отказались от своего традиционного приветствия в начале видео, которое было знаменитой фишкой канала Вашего... Уверяю Вас, новое приветствие не красиво звучит по сравнению со старым, знаменитым.... Кто со мной согласен ставьте лайк, пожалуйста, чтоб Сергей заметил.
а Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)
Товарищ Шумаков! Я тоже решительно поддерживаю отдельных товарищей из комментариев, что старое вступительное слово с "дорогими товарищами" - это однозначно годное вступительное слово.
Плохо мониторите. Давно и много о этом показано на ютубе. Есть различия по длине заряда в МЗ разных танков. Но всегда было раздельное заряжание. Сам снаряд и метательный заряд.
@@AlTair_N про ракету с метательным зарядом знаю давно. Отлично помещается в кассете Т-72 Здесь, как я понял, ракета из двух частей, соединяется и фиксируется уже в стволе. Такая только для Т-64 и Т-80 для их МЗ. Что такие есть для АЗ Т-72 узнал только здесь.
@@vnk5932 По сути, ничего не соединяется. Раздельное заряжание как и у снарядов, и не важно каких. "Соединение" по сути как тандем - вышибной - пусковой заряд -работа ракеты. Два досыла в ствол в любом случае. Если есть разница, то она в конкретном отличии МЗ от модификации. В основе один и тот же МЗ.
КУВ 9К112 можно было применять и с АЗ, его установка на Т-72 была отработана ещё на объекте 179 в конце 70-х. "Кобру" (как и СУО 1А33) на Т-72 не устанавливали по производственным соображениям и политике распределения компонентов - приоритетно на Т-80Б и остаточно на Т-64Б.
Служил 83-85 гг, в ГСВГ, наводчиком орудия на т64б. Управляемым снарядом за 2 года стрелял 1 человек из полка, поэтому знакомы с ПТУРом только теоретически. Птуры эти, хранились на каком-то особом складе дивизии и живьём мы их даже не видели. Называли его именно ПТУР, управлялся по лазерному лучу и предназначен он был против танков вероятного противника. Ни каких стрельб из пушки по воздушным целям ни разу не проводили, хотя вкладным стволом стреляли каждую неделю и не реже раза в месяц штатным и по неподвижным и по движущимся мишеням, как с коротких остановок так и на ходу. Для воздушных целей предназначался НСВТ на командирской башне. Стреляли из этого пулемета по воздушной цели один раз, из стоящего танка по подвешенной на столбе фанерке. Все выполнили на отлично. Бред полный а не упражнение. З.Ы. Во время службы и после ни от офицеров, ни от кого либо никогда не слышал чтобы из пушки любого танка стреляли по воздушным целям.
Он сказал, что идея пуска ракеты из ствола танка основывалась на необходимости противодействовать вертолетам. Про то, что это практиковалось, он не говорил.
А як же заборона на все "советцке " та "російсько -імперске "?😅Хіба ви не хочете почути "пані та панове ".Навіть не "товариші"?😊Это была ирония ,не сарказм ,если что .
@Сергей Устинов Да ,я в курсе ,что Сергей из Казахстана и какая там полит.повесточка все эти годы была ,тоже в курсе .Немножко лучше чем у нас (в/на Украине )!😉Но они нас ,предсказуемо ,активно нагоняют .Английский тоже не знаю ,не стесняйтесь.Просто мове меня учили ещё с детского сада .Потому и владею довольно хорошо 😉☝️🧐.А стремление угодить всем .Господам и товарищам одновременно ,как показывает история ,приводить к тому ,что не угодишь некому!🌈👹 В результате все равно придется выбирать сторону либо господ,либо товарищей.☠️
@Сергей Устинов ну да ,у вас не такая типичная биография как у меня ,или большинства слушателей данного канала !💪😎 Наверное ностальгия берет ,иногда ,о прошедшем ,романтике ,если она была ,кроме службы и все такое ,или просто молодость...А насчёт службы то это даа!)Было бы крайне познавательно узнать ваши задачи и обязанности ,если срок подписки уже истек ?.Чем занималась рота охраны особого отдела пока в центральном управлении КГБ родину на валюту меняли и идеалы Дзержинского продавали активно за личные гарантии .
Спасибо, дорогой Сергей. Каждый ваш выпуск смотрю с интересом и удовольствием. Даже если материал мне знаком, в вашем изложении его слушать - удовольствие
Аха ха ха ! " История " и " оружие " . Что то напоминает . Был такой канал " История оружия " , многие знают что стало с его автором . Нервы ему потрепали .
Все удивляются почему танкисты не умеют стрелять управляемым снарядом. Поясню на своём примере. За 2 года службы я видел подобный снаряд один раз. Да , нас учили стрелять подобным снарядом, но только теоретически по учебнику и на приборах никакого обучения не было и мы в это даже не вникали поскольку нужно было нажимать много кнопок , но смысл этого действа никто не объяснял. И вот на учения к нам приехал генерал и потребовал выстрелить управляемым снарядом , командир приказал выдать снаряд самому результативному экипажу , им оказался мой экипаж. Комбат сказал :- стреляй. Я говорю :- я не попаду, не умею. - По хрену, стреляй в сторону мишени, скажем техническая неисправность. Сел за наводчика, выстрелил , честно попытался им управлять но даже ни хрена не понял, что нужно делать , естественно не попал, но по общим результатам стрельбу признали успешной)) p.s.Службу проходил 15 лет назад. p.s.2 То что этим снарядом стреляют по вертолётам вообще слышу в первый раз.
@@user-mn2iz3up9v у автора было традиционное обращение к зрителям - уважаемые господа, милые дамы и дорогие товарищи... господа, это не про шурави, а вот дорогие товарищи , это обращение именно к нам и это было приятно. а кому заходить на этот канал и как ко мне обращаться, я такие вопросы не решаю. тута наши полномочия все...
@@zbobrphantom2947 "...уважаемые господа, это сто процентный оксюморон...." - ЛОЖЬ. Как минимум потому, что - .... .....слово «господинь» представляет собой прямое производное от «господь». ... В древнерусском «господин» - мужчина-глава семьи..... Но не только поэтому. Учи мат. часть, неуч. Ни у рудого, ни у гоблина, ни у климки жукова ты её НЕ выучишь.
Кстати, Т-64БВ в 1985 году получил новый пакет лобового бронирования корпуса для защиты от появившихся ОБПС ДМ23/М111 от которого на более старые модели наваривали плиты 30мм по ОКР Отражение в 1983 году.
Поделитесь, пожалуйста, документом на тему скорости поворота башни в 40’ , хочется на форуме War Thunder его показать, чтобы в игре характеристики подправили
@@user-vv2je9os1x Почему как гопники то сразу? Это просторечие, или Вы в жизни используете только литературный русский, без слэнга, жаргона, просторечий и прочих арго? Слабо верится. А поскольку это всего лишь коментарий под видео, которое не сказать, что вынуждает к использованию только деловой речи, я позволил себе использовать слово "чутка", которое привычно мне из разговорного языка, так как произнести его немного проще, чем вышеупомянутые Вами "чуть-чуть", "немного", и не упомянутые Вами "едва", "несколько", "малость" и прочие близкие по значению слова и словосочетания. Проще говоря, а чё докапываться то, не было ни мата, ни ругани, ни даже грубости, лишь небольшое отступление от литературных норм в лексике или даже скорее стилистике
Можно еще добавить что первые булаты те которые были на параде в 1999году с прожектором луна(недобулаты 447ам2) в 2021 опять подверглись модернизации получившие двигатель 6тд-1 и улучшеную СУО.
Да да...пожалуйста верните Ваше оригинальное обращение. Респект и уважение Автору за Все выпуски...они интересны Все. Акцентирую внимание на это в связи с авторскими сомнениями
ёперный театр ...-как всё сложно--- срочку служил 82-84 вч86860 ГСВГ- Гарделеген! и у нас были Т-64 БВ! .( во всяком случае машины увешанные блоками защиты по самый не балуй ,) и в разговоре с земляками танкистами ---танки лучшие это Т-64 Б,это огонь ! БВ ....????? матрёшка .хотя и были разные во взводах-, я ему про Т-72...он поржал надо мной - и сказал ---сравниваешь дом и и сарай - сарай -это т72.на учения выезжали как правило машины УМТБ - со снятыми блоками дз.Ещё помню.... при полке был ремонтный батальон -по ремонту танкоа Т-64! БАТАЛЬОН!!!!(Это отдельная часть!) и он был занят с утра до вечера ! Всего частей (на момент моей службы)--- был МСП ,ОТП ,все были на Т-64 ! разных модификаций ,,про ОТБ ничего категорично сказать не могу ( насколКо знаю до 84- были Т -62м Но машины БОЕВОЙ ГРУППЫ ---были все Б ,или БВ . Привет пцанам-86860.55550.
и "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)
Все постсоветские танки-попытки выжать максимум из старых машин с минимальными затратами. Включая и Т-90м. Нужна новая машина,лишённая недостатков старого семейства(Армата например😎) Но только нет этих машин в нужных количествах Что уж говорить про Украину
Жаль, вы не показали обложку Моделиста-конструктора 2"1967 год. Совершенно секретный танк, чтобы посмотреть на который курсант Резун с другими курсантами Киевского пехотного, что на Дегтяревской, ночь не спал, во всей красе.
Истории не существует. Мы с вами, Сергей примерно одногодки и помним, что за нашу биографию историю поменяли полностью не менее 5и раз. А усилия энтузиастов как правило предвзяты и безответственны. Слледует знать основные факты с вероятностью 50 на 50 и никогда ни при каких обстоятельствах не учитывать интерпритации
Забыли добавить что разработчик танка Т-80 Кировский завод в Ленинграде, а на заводе Им Малышева он только выпускался, в смысле не только на нём, но и на Кировском и на з. им Малышева.
А откуда Кировское КБ получило для переделки Т-64А? Кто создавал МЗ? Кто проектировал и компоновал башню Т-80Б? Почему генеральному конструктору ХКБМ Шомину присудили Государственную премию за создание Т-80Б?
Головна проблема БМ "Булат", через яку він свого часу був виведений в частини резерву, це проблеми з двигуном. Двигун форсували, а систему охолодження - ні. Що призводило до частих перегрівів двигуна. Це була єдина проблема цієї машини по відгукам танкістів, які на ній воювали.
Главная проблема Т-64БВ/БМ это ходовая. Т-64БВ потолок по пределу массы для ходовой, но БМ ещё тяжелее, а про БМ2 вообще молчу!!! По этому в 2022/2023 танк себя показал ещё хуже чем во время "АТО". Я молчу про тот факт что из ходовой ссыпался очень интересный материал, который уж точно никак не повлиял на эффективность танка, которого вывели из АТО по этой причине.
Пане Сергій, чудова у вас пасхальна. Перша це заставка там не танк Т-64БМ Булат а Т-80УД. Друга перше фото на початку відео теж не Т-64БМ БУЛАТ. А це Т-84.! Ось так.!
@@serhiitkach5779 куда треба донести общедоступную инфу из интернета про оружие прошлого века? В спортлото? Любую ерунду надо придумать, чтоб хоть как-то свою ненависть оправдать. Человек делает образовательный контент без политики, и всё равно надо до не него докапаться. Какой же Вы гадкий-то!
@@user-je4jr3hf4b Скорость перезарядки у всех советских ОБТ одинаковая. У Т-64/80 есть возможность сократить время перезарядки с 7.1 секунды до 6.5, но это ведёт к снижению надёжности, о чем не раз говорили украинские танкисты.
Также в 1984 году была изменена схема бронирования ВЛД. Зигзагообразная пластина была не в Ноже, а в разработка НИИСтали начала 80-х годов, и признаной менее эффективной, чем Контакт-1
@@dmitrijsuur8341 Пхаха, о да, тот ударный Ми-2 один мог уничтожить половину населения планеты 🤣🤣🤣 А шахтеры и таксисты которые мочат украинских фашистов, еще и не такое с МЛТБ могут вытворить - лишь побольше нациков утилизировать 🙄
стоит как по мне упомянуть, что масса в 45 тонн для ходовой т-64 была сверх критической, поэтому её ресурс был значительно меньше + из за строения опорных катков тоже возникали проблемы, это то и есть одна из причин малой распространённости таких машин
хохлы взахлеб расхваливают такую ходовку мол она на грязи лучше и вообще катки не разбивает-сплошные плюсы короче.А что гусля слетает при интенсивынх поворотах и скорость в отличие от 72-ки как не усираться не набрать-фигня😄
@@user-wg1eq9ib5i Ипать ты крутой, украинцев в интернете хохлами назвал. Ну смельчак, ну молодец-удалец. На таких как ты - матушка Россия держится! Так держать - патриот!)
У Т-64 есть фатальный недостаток - подвеска уже на версии Б достигла предела грузоподъемности, поэтому Булат уже в 15 году был отправлен в резерв, вместо этого на обычных Т-64БВ хлопцi катаются, либо на Т-64БВ образца 17 года
@@gay_from_usa1691 недостаток булата был в двигателе 5тдфм, он слишком сильно перегревался, в т-64бм2 в 2021г. начали ставить 6тд-1, но успели сделать только 12 машин.
Идея резать болты и кумулятивы пришла в гениальную голову. Ракета-снаряд стал основой для выстрела ПТРК Стугна-П, что она и показала пол года назад сбив зависший над лесом Ка-52.
64ка хороша, ход мягок (хоть и по твёрдым грунтам типо асфальт коткам приходит звездец), грязь на котки не наматывает, торсионы короче. Техника хорошая.
Танк Т-64Б...,в начале 80- ых, был намного лучше чем Т-64А, который начали поступать в ГСВГ в конце 1976 года. Я же служил на Т-64А в Украине. 1975-1977гг. В войсках на Донбассе..., перед моим увольнением в мае 77 г. , зимой наш комбат и ещё несколько офицеров из дивизии уехали в Германию,помочь гвардейцам освоит новую технику. По неопытности они " угробили" много движков. ... Но потом пришли подготовленные прапорщики и кадровые офицеры, подготовленные танкисты из учебок,которые учились именно на Т-64А...
Главного не сказал, 45 тонный Т-64БМ "Булат" это предел массы для Т-64 вообще! Из-за их устройства торсионных валов их уже не модернизировать, если танк сделать тяжелее то он просто ляжет на пузо, Даже Булат уже имеет серьезные проблемы с подвеской, неопытные танкисты их уже херили!
Да, а вот танкист, который на нём откатал и тесно знаком, как с большим количеством своей, так и трофейной техники, говорит о том, что нет там никакого перетяжеления и машина ходит также, как и Т-64Б. Шоушенк Редемшен гуглим, как раз, после обзора Т-90А трофейного, который в США уехал, начал рассказы про ходовые Т-64 и Т-72. Как говорится, информация из первых уст сопровождающаяся картинкой соответствующего образца, а не кухонные басни диванных войнов.
@@user-ez7fh2lv3b У Т-64 торсионы крепятся в центре танка и идут к балансирам опорных катков, то есть их длина это половина ширины корпуса танка. У Т-72 (и почти у всех танков мира с торсионами) торсионы крепятся к противоположному борту и идут через всю ширину танка к балансиру опорного катка, то есть длина торсиона Т-72 это примерно ширина танка! Упругость торсионов на скручивание напрямую зависит материала и от коэффициента длины к толщине, модернизационный ресурс торсионов так же напрямую зависит от их длины. 45 тонный Т-64БМ "Булат" достиг пределов своей массы, тяжелее Т-64 уже не сделать, иначе просто ляжет на пузо. В то время как у Т-72 потенциал торсионов использован только на половину! Мне похер что там тебе втер малообразованный полудурок самоучка с тремя классами церковно приходской школы но против физики и слов конструкторов не попрешь!
@@user-vx8ms4xe8e Ну вот Булат и ходит на пределе, удачно. Удачу никто не отменял. Да и разграничение проеосочиы должно быть, чтоб Булату меньше ходить, сидеть в грамотной засидке..
@@user-vx8ms4xe8e, "У Т-64 торсионы крепятся в центре танка и идут к балансирам опорных катков, то есть их длина это половина ширины корпуса танка. У Т-72 (и почти у всех танков мира с торсионами) торсионы крепятся к противоположному борту и идут через всю ширину танка к балансиру опорного катка, то есть длина торсиона Т-72 это примерно ширина танка! Упругость торсионов на скручивание напрямую зависит материала и от коэффициента длины к толщине, модернизационный ресурс торсионов так же напрямую зависит от их длины. 45 тонный Т-64БМ "Булат" достиг пределов своей массы, тяжелее Т-64 уже не сделать, иначе просто ляжет на пузо." А, кроме выкладки ни о чём, есть какие-то документы или утверждения инженеров? Откуда эта с потолка взятая цифра? И, да, почему реальный танкист показывая ходовую Т-64 и 72, в рассказе о ней, также отвечал на этот вопрос и открытым текстом сказал, что это бред, а он на 64-ках ездит уже несколько лет. Кроме длины торсионов, есть ещё материалы, из которых их изготовили и одинаковые визуально торсионы, сделанные из разных материалов, могут иметь абсолютно разные прочностные и динамические характеристики. "В то время как у Т-72 потенциал торсионов использован только на половину!" Т.е. шасси Т-72 выдержит 90 тонн? Что-то бредом попахивает... "Мне похер что там тебе втер малообразованный полудурок самоучка с тремя классами церковно приходской школы но против физики и слов конструкторов не попрешь!" Ну, да, цифры и утверждения с потолка, - это наше всё, а вот реальный опыт человека, который на этом танке не просто ездил, а воевал, который имеет доступ к материально-технической службе, её выкладкам и отчётам и который не видел никаких описанных проблем в эксплуатации Т-64БМ и БМ2, а самое главное, видео реальной эксплуатации, который он сам снимал и технические обзоры, с объяснениями тех или иных плюсов и минусов, с точки зрения РЕАЛЬНОЙ эксплуатации, - это тобой, конечно же, отрицается, ибо против человека с реальным опытом, хрен ты попрёшь со своей выдуманной физикой и "словами конструкторов", которые где-то там, кто-то там у бабки Нюры с 4-го подъезда когда-то слышал... Ага. Это называется аутизм и не признание фактов. И малообразованный полудурок самоучка с тремя классами церквно-приходской школы, тут только ты.
@@user-ez7fh2lv3b Бл.. я даже твой бред до конца читать не стал, херни понаписал - ни о чем! Я тебе коротко сказал, против физики не попрешь! И да, какой это там материал у торсионов Т-64? адаптаниум? вибраниум? адамантий? Какой ты еще фантастики по нарасскажешь?! Что у Т-72, что у Т-64 торсионные валы из стали марки 45ХНМФА и ни чего лучше еще пока не придумали! Я бы тебе тут написал формулу угла закручивания цилиндрического торсиона. Формулу максимального напряжения сдвига. Формулу момента воспринимаемого торсионом. Вот только как тут писать дробями не знаю! Так что иди нахер со своим алкашом трактористом на Т-64! 45 тонн это уже превышение нормальной рабочей эксплуатации торсионных валов, Т-64БМ работает на пределе! У Т-72 можно увеличить диаметр (толщину) торсионов и благодаря их длине без потери рабочей упругости повысить грузоподъемность!
Об истории и историках: Забивание болта на Рыбный Фактор -- это очень ущербное явление на протяжении веков. Сталин забил болт на Рыбный Фактор, и в результате миллионы трупов и стопорение прогрессов...
Маячня про гофровану пластину в "першому варіанті Ножа" знатна... Автору слід розібратися, що ЗіМ ніколи не виробляв танки Т-80. Танки Т-80 ніколи не вироблялися масово або великою серією. Також ЗіМ ніколи не виробляв Т-80Б. ЗіМ випустив до півсотні об'єктів Вільха або об.219А (іноді їх називають Т-80А). Потім розпочалася ера Т-80УД. ТКР "Комбат" ніколи не складався під кутом 180 градусів. Це неможливо фізично. Вам би про танки краще мовчати, про КДЗ також, про ТКР поготів...
Это третий выпуск из серии про Т-64, и в нём не только про Булат, но и про Т-64Б.
Первый выпуск тут: ruclips.net/video/dAdgfd7Khrs/видео.html
Второй - тут: ruclips.net/video/M3xJ4yWf0_E/видео.html
00:00 - Приветствие
00:16 - Вступление
00:56 - Рекламная вставка
02:07 - Предпосылки к созданию Т-64Б
04:03 - Управляемый снаряд 9М112 «Кобра» против танков и вертолётов
04:16 - Отличия Т-64Б от Т-64А
06:18 - Т-64БВ
06:28 - Динамическая защита Контакт-1
07:02 - Т-64БВ-1
07:33 - Сколько каких танков досталось Украине при разделе вооружений Советской Армии
07:56 - Т-84
08:10 - Как возник «Булат»
08:46 - Встроенная динамическая защита «Ніж»
10:06 - отличия «Булата» от Т-64БВ
11:19 - Двигатель «Булата»
11:34 - Управляемый снаряд «Комбат»
12:26 - Анонс следующей танковой серии.
Товарищ Сергей! Сделайте пожалуйста видео про т72, и вообще, очень интересно смотреть за историей русских танков
Молим помощи у всех неравнодушных людей. Сыну поставили страшный диагноз острый миелоидный лейкоз костного мозга На операцию требуется более 4 милионов рублей Вся информация на канале 😔🙏🙏🙏🙏
@@user-ps1ej4co5p людей разводить не хорошо
Где вы нашли про такую скорость поворота башни у Т-64Б? Моет вы перепутали и там не В 2 раза скорость поворота башни увеличилась, а всего НА 2 градуса?
а "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет
И потечет рекой кровавый гной,
Народ российский разучился мыслить,
Им делают инъекции останкинской иглой.
Таких подонков не было во власти,
Так на Земле ещё никто не лгал,
Он возбуждает низменные страсти,
Чтоб русский украинца убивал."
(Валентин Гафт)
Отличная подача материала! Никакой "воды", все четко, информативно и предельно доходчиво. Сергей, огромное спасибо!
Точно только на перемотке смотреть х4,одна вода
Уважаемый Сергей, Вы опять отказались от своего традиционного приветствия в начале видео, которое было знаменитой фишкой канала Вашего... Уверяю Вас, новое приветствие не красиво звучит по сравнению со старым, знаменитым.... Кто со мной согласен ставьте лайк, пожалуйста, чтоб Сергей заметил.
а Гнойник созрел, лишь надави и брызнет
И потечет рекой кровавый гной,
Народ российский разучился мыслить,
Им делают инъекции останкинской иглой.
Таких подонков не было во власти,
Так на Земле ещё никто не лгал,
Он возбуждает низменные страсти,
Чтоб русский украинца убивал."
(Валентин Гафт)
Факт
Стопудово! :-)
Не знаю о чем вы
Старое всё же потеплее, Как-то.
Товарищ Шумаков! Я тоже решительно поддерживаю отдельных товарищей из комментариев, что старое вступительное слово с "дорогими товарищами" - это однозначно годное вступительное слово.
Поддерживаю!! 👍🤝
Термин "дорогие товарищи" это практически - оксюморон.
Ждём рассказ про Т-72МТ! Особенно про укладку частей ракеты в кассету выстрела. Нигде про это не читал. Как я удачно попал!👍
Не мт, а амт.
Плохо мониторите. Давно и много о этом показано на ютубе.
Есть различия по длине заряда в МЗ разных танков.
Но всегда было раздельное заряжание.
Сам снаряд и метательный заряд.
@@AlTair_N про ракету с метательным зарядом знаю давно. Отлично помещается в кассете Т-72 Здесь, как я понял, ракета из двух частей, соединяется и фиксируется уже в стволе. Такая только для Т-64 и Т-80 для их МЗ. Что такие есть для АЗ Т-72 узнал только здесь.
@@vnk5932 По сути, ничего не соединяется.
Раздельное заряжание как и у снарядов, и не важно каких. "Соединение" по сути как тандем - вышибной - пусковой заряд -работа ракеты.
Два досыла в ствол в любом случае.
Если есть разница, то она в конкретном отличии МЗ от модификации. В основе один и тот же МЗ.
КУВ 9К112 можно было применять и с АЗ, его установка на Т-72 была отработана ещё на объекте 179 в конце 70-х. "Кобру" (как и СУО 1А33) на Т-72 не устанавливали по производственным соображениям и политике распределения компонентов - приоритетно на Т-80Б и остаточно на Т-64Б.
Служил 83-85 гг, в ГСВГ, наводчиком орудия на т64б. Управляемым снарядом за 2 года стрелял 1 человек из полка, поэтому знакомы с ПТУРом только теоретически. Птуры эти, хранились на каком-то особом складе дивизии и живьём мы их даже не видели. Называли его именно ПТУР, управлялся по лазерному лучу и предназначен он был против танков вероятного противника. Ни каких стрельб из пушки по воздушным целям ни разу не проводили, хотя вкладным стволом стреляли каждую неделю и не реже раза в месяц штатным и по неподвижным и по движущимся мишеням, как с коротких остановок так и на ходу. Для воздушных целей предназначался НСВТ на командирской башне. Стреляли из этого пулемета по воздушной цели один раз, из стоящего танка по подвешенной на столбе фанерке. Все выполнили на отлично. Бред полный а не упражнение.
З.Ы. Во время службы и после ни от офицеров, ни от кого либо никогда не слышал чтобы из пушки любого танка стреляли по воздушным целям.
Ноу хау от шумакова 😂😂😂
Чумаков, наверное в Казахстане что-то покурил
Он сказал, что идея пуска ракеты из ствола танка основывалась на необходимости противодействовать вертолетам. Про то, что это практиковалось, он не говорил.
Есть документальный фильм Нашенел географик, где иракский танк Т55, который стрелял по вертолёту, чуть не попал.
@@Nurik2718 вот именно - чуть не попал)
Шановний Сергію! Фірмовий стиль має зберігатися. Тому нехай і далі будуть "уважаемые господа, милые дамы и дорогие товарищи"!
А як же заборона на все "советцке " та "російсько -імперске "?😅Хіба ви не хочете почути "пані та панове ".Навіть не "товариші"?😊Это была ирония ,не сарказм ,если что .
Поддерживаю Вас! 🤝👍👏Я тоже Сергею это написал.
@Сергей Устинов Да ,я в курсе ,что Сергей из Казахстана и какая там полит.повесточка все эти годы была ,тоже в курсе .Немножко лучше чем у нас (в/на Украине )!😉Но они нас ,предсказуемо ,активно нагоняют .Английский тоже не знаю ,не стесняйтесь.Просто мове меня учили ещё с детского сада .Потому и владею довольно хорошо 😉☝️🧐.А стремление угодить всем .Господам и товарищам одновременно ,как показывает история ,приводить к тому ,что не угодишь некому!🌈👹 В результате все равно придется выбирать сторону либо господ,либо товарищей.☠️
@Сергей Устинов ну и как Европа освобождается ?)
@Сергей Устинов ну да ,у вас не такая типичная биография как у меня ,или большинства слушателей данного канала !💪😎 Наверное ностальгия берет ,иногда ,о прошедшем ,романтике ,если она была ,кроме службы и все такое ,или просто молодость...А насчёт службы то это даа!)Было бы крайне познавательно узнать ваши задачи и обязанности ,если срок подписки уже истек ?.Чем занималась рота охраны особого отдела пока в центральном управлении КГБ родину на валюту меняли и идеалы Дзержинского продавали активно за личные гарантии .
Это точно канал "Правда жизни"?
Куда исчезли дорогие товарищи и милые дамы?
Пацан переобулся
Задонатили видно, господином стал!!
@@shans8086 не. Раз реклама есть
Комментарий в поддержку канала!Как всегда великолепно!😊
Спасибо, дорогой Сергей. Каждый ваш выпуск смотрю с интересом и удовольствием. Даже если материал мне знаком, в вашем изложении его слушать - удовольствие
Как же не хватало старой заставки)
Спасибо, Сергей.
Лучший канал про оружие и историю. Здоровья вам Сергей Шумаков.
Hellfire лучше
Согласен, найти и перелопатить столько инфы для создания этого ролика - заслуживает почтения .
Аха ха ха ! " История " и " оружие " . Что то напоминает . Был такой канал " История оружия " , многие знают что стало с его автором . Нервы ему потрепали .
@@ArmorKingEmir Хелфаер лизун Кремля
@@user-dv1rg7oq5r уже в строю шпрот😅
Спасибо, очень интересно! 👍🏻 Поражаюсь вашими способностями находить и систематизировать информацию! 👏🏻👍🏻
На 7:26 досадная опечатка - говорится про Т-80БВ, на картинке Т-80БВ, а подписан он как "Т-64БВ".
Спасибо за тайм коды, удобно. Это рост в качестве!
Вас гораздо приятнее слушать чем канал хейфаер888, который из аналитика превратился в нахваливателя старья.
Он лизун Кремля
555, а не 888
Да, он даже разговаривать не умеет не сравнивай божий дар с яичницей;)
@@LT0609 сорян
Он всегда таким был и еше в 19 жалел что 62 порезали и не модернизировали
Спасибо Автору!!! Детально проработанный материал, остается только удивлятся осведомленности Автора!!! Еще раз Спасибо!!!
Все удивляются почему танкисты не умеют стрелять управляемым снарядом. Поясню на своём примере. За 2 года службы я видел подобный снаряд один раз. Да , нас учили стрелять подобным снарядом, но только теоретически по учебнику и на приборах никакого обучения не было и мы в это даже не вникали поскольку нужно было нажимать много кнопок , но смысл этого действа никто не объяснял. И вот на учения к нам приехал генерал и потребовал выстрелить управляемым снарядом , командир приказал выдать снаряд самому результативному экипажу , им оказался мой экипаж. Комбат сказал :- стреляй. Я говорю :- я не попаду, не умею. - По хрену, стреляй в сторону мишени, скажем техническая неисправность. Сел за наводчика, выстрелил , честно попытался им управлять но даже ни хрена не понял, что нужно делать , естественно не попал, но по общим результатам стрельбу признали успешной)) p.s.Службу проходил 15 лет назад. p.s.2 То что этим снарядом стреляют по вертолётам вообще слышу в первый раз.
По этой причине у СССР не было чисто танков с ПТУРом только единственный ИТ-1
@@stylker5604 в СССР вполне учили танкистов стрелять ПТУРами
Спасибо. Очень интересно смотреть. И за второй канал спасибо. Про СССР буду смотреть теперь.
Классный канал ! Спасибо за познавательные видео !
Шурави больше нравится, когда автор к ним обращается - дорогие товарищи!
А правоверным не заходит ?Как бы вы хотели что бы к вам обращались ?Шейх ?
@@user-mn2iz3up9v у автора было традиционное обращение к зрителям - уважаемые господа, милые дамы и дорогие товарищи... господа, это не про шурави, а вот дорогие товарищи , это обращение именно к нам и это было приятно. а кому заходить на этот канал и как ко мне обращаться, я такие вопросы не решаю. тута наши полномочия все...
Термин "дорогие товарищи" это почти - оксюморон.
@@buro_OK вот именно почти, а уважаемые господа, это сто процентный оксюморон. где вы видели, что бы кто то уважал господ?
@@zbobrphantom2947
"...уважаемые господа, это сто процентный оксюморон...." - ЛОЖЬ.
Как минимум потому, что - ....
.....слово «господинь» представляет собой прямое производное от «господь». ...
В древнерусском «господин» - мужчина-глава семьи.....
Но не только поэтому.
Учи мат. часть, неуч.
Ни у рудого, ни у гоблина, ни у климки жукова ты её НЕ выучишь.
Спасибо, великолепно Сергей, очень интересно и познавательно
Наше слово гордое "товарищ"
Нам дороже всех красивых слов!
Вспомнилось чего-то)
Аха,как у Задорнова
....а кто же тогда написал 4 миллиона доносов ?..... ©
@@buro_OK Любi друзi, хто ишшо. 😆
@@user-uo9bh1xp6y
Точнее - товарищи.
)
@@buro_OK Среди нас, товарищи, есть такие товарищи, которые нам совсем не товарищи. 😆
Кстати, Т-64БВ в 1985 году получил новый пакет лобового бронирования корпуса для защиты от появившихся ОБПС ДМ23/М111 от которого на более старые модели наваривали плиты 30мм по ОКР Отражение в 1983 году.
5-слойную ВЛД ввели еще в 1984-м на поздних Т-64Б.
@@Postoronniy то была малая серия и ее потом все равно в 1985 уже обвешали Контакт-1 и они ничем от Т-64БВ 1985 года не отличались.
Браво, Маэстро!!!
Ура!!! Заставка с гонгом!!! Она отлично смотрится в конце ваших видео! ❤❤❤
лайк и комент товарищу Шумакову за очередной выпуск
Благодарю, Сергей.
Часть нюансов были не ведомы.
Доброго здравия.
Дай Бог здоровья автору чтобы продолжал делать свои видео!
00:00 Без господ и дам обойдусь. Не хочется потерять дорогих товарищей.
Капитализм, однако, сейчас. Биржи какие-то. Рынок
@@user-px6ds2qo2o Ага. Сейчас человек человеку клиент или конкурент. А не товарищ.
Ага ,гусь свинье скорее товарищ чем господин слуге брат.
@@metallfantasy2250
".....конкурент. А не товарищ....." - ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Классика - ......а кто же тогда написал 4 миллиона доносов ? .......
@@buro_OK и кто?
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Поделитесь, пожалуйста, документом на тему скорости поворота башни в 40’ , хочется на форуме War Thunder его показать, чтобы в игре характеристики подправили
В вротандере только Т-64а
@@AVERAGEIFSR29-Q81 т 64 б есть, после прокачки всех модулей становится т 64 бв
@@Qwer-hl6bc Проебался, давненько не играл
Трикстер тебе ответит в духе "Не является ошибкой, ю ноу".
@@100_naturproduct когда китайцы/амеры/французы показывают секретные документы, к ним прислушиваются, а чем мы хуже?
Хотел было подписаться на канал Лекторий Dостоевский, но увидев в списке роликов "историка" Мединского, передумал.
логически мыслящий , делает верный вывод.
Ухахахахаххахаха
Поздравляю вы были крайне внимательны, вашим лечащим врачом назначена Елена Малышева.
Спасибо за полезный труд, товарищ Шумаков!
Как всегда коротко и по делу! Очень познавательно и интересно! Спасибо!
Спасибо,Сергей.👍👏👋
3амечательная объективная информация. Без политики..и предубеждение.Типа.." да что они могут.."
Сейчас есть и господа, и дамы при них,- есть и рабочие. Профсоюзное движение должно быть сильное
Супер!!! Лайкос и уважуха за труд!!!
Навозец я вспоминаю… Там как раз был танк т-шостьдэсьять чатырэ, ниж, две башни, кулэмэты
9:00 это все же система "Гофр", ещё советская, нож имеет чутка другой вид, хотя и является наследником "Гофра"
Чуть-чуть, немного - сложно 12:51 так говорить, надо как гопники "чутка"?
@@user-vv2je9os1x Почему как гопники то сразу? Это просторечие, или Вы в жизни используете только литературный русский, без слэнга, жаргона, просторечий и прочих арго? Слабо верится. А поскольку это всего лишь коментарий под видео, которое не сказать, что вынуждает к использованию только деловой речи, я позволил себе использовать слово "чутка", которое привычно мне из разговорного языка, так как произнести его немного проще, чем вышеупомянутые Вами "чуть-чуть", "немного", и не упомянутые Вами "едва", "несколько", "малость" и прочие близкие по значению слова и словосочетания. Проще говоря, а чё докапываться то, не было ни мата, ни ругани, ни даже грубости, лишь небольшое отступление от литературных норм в лексике или даже скорее стилистике
На заднем плане суровый алмаатинский апрель)) А у меня позавчера метель была...
Можно еще добавить что первые булаты те которые были на параде в 1999году с прожектором луна(недобулаты 447ам2) в 2021 опять подверглись модернизации получившие двигатель 6тд-1 и улучшеную СУО.
Спасибо!😊
Интересно и познавательно!👍
Да да...пожалуйста верните Ваше оригинальное обращение. Респект и уважение Автору за Все выпуски...они интересны Все. Акцентирую внимание на это в связи с авторскими сомнениями
Очень информативно. Спасибо за труды!
Интересно было бы услышать по бм оплот !
А чем интересна укроподелка, которая по факту и в серию то не пошла
ёперный театр ...-как всё сложно--- срочку служил 82-84 вч86860 ГСВГ- Гарделеген! и у нас были Т-64 БВ! .( во всяком случае машины увешанные блоками защиты по самый не балуй ,) и в разговоре с земляками танкистами ---танки лучшие это Т-64 Б,это огонь ! БВ ....????? матрёшка .хотя и были разные во взводах-, я ему про Т-72...он поржал надо мной - и сказал ---сравниваешь дом и и сарай - сарай -это т72.на учения выезжали как правило машины УМТБ - со снятыми блоками дз.Ещё помню.... при полке был ремонтный батальон -по ремонту танкоа Т-64! БАТАЛЬОН!!!!(Это отдельная часть!) и он был занят с утра до вечера ! Всего частей (на момент моей службы)--- был МСП ,ОТП ,все были на Т-64 ! разных модификаций ,,про ОТБ ничего категорично сказать не могу ( насколКо знаю до 84- были Т -62м Но машины БОЕВОЙ ГРУППЫ ---были все Б ,или БВ . Привет пцанам-86860.55550.
Очень интересно! Спасибо! Буду рад, если продолжите тему советских и пост-советских танков. Особенно интересны харьковские наработки.
Думал рассказать и про Оплот, но чтобы о нём рассказать, нужно будет всё равно рассказать о восьмидесятке.
Только факты, молодец автор!
и "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет
И потечет рекой кровавый гной,
Народ российский разучился мыслить,
Им делают инъекции останкинской иглой.
Таких подонков не было во власти,
Так на Земле ещё никто не лгал,
Он возбуждает низменные страсти,
Чтоб русский украинца убивал."
(Валентин Гафт)
Все постсоветские танки-попытки выжать максимум из старых машин с минимальными затратами.
Включая и Т-90м.
Нужна новая машина,лишённая недостатков старого семейства(Армата например😎)
Но только нет этих машин в нужных количествах
Что уж говорить про Украину
@@user-kq8nh9vm4j а Армата это кардинальное решение?))
Тоже устаревшая разработка))
В Украине ничего не поможет старым танкам их жгут))
Спасибо, да заставка "правда жизни" была узнаваемая!
Много хронологии. Побольше бы о системах наведения, манёвренности, сравнительных анализов в ТТХ.
Спасибо!
В видео не хватает чутка информации по пнв и тпв на танке, а также было бы не плохо услышать о модификации Т 64БМ2
Есть слово "чуть-чуть"!
"Чутка"- кто вас, блин ,учил в школе? Гопники....
Шикарный танк!)
Выпуск очень понравился. Можете еще поведать про об.477
Жаль, вы не показали обложку Моделиста-конструктора 2"1967 год. Совершенно секретный танк, чтобы посмотреть на который курсант Резун с другими курсантами Киевского пехотного, что на Дегтяревской, ночь не спал, во всей красе.
Истории не существует. Мы с вами, Сергей примерно одногодки и помним, что за нашу биографию историю поменяли полностью не менее 5и раз.
А усилия энтузиастов как правило предвзяты и безответственны. Слледует знать основные факты с вероятностью 50 на 50 и никогда ни при каких обстоятельствах не учитывать интерпритации
Как факты отличить от интерпритации? И где их взять? Чистые.
@@СергейДемура-ь4э вот именно по этому истории и не существует как науки.
Просто публицистика сообразно выгоде момента и чаще всего за деньги.
"....Истории не существует...." - ЛОЖЬ
Как всегда интересно и подробно.
Точно решил в июне поступаю в Танковую академию , и поступлю , мой лайк - 10 - й ! ! !
Поедешь крошить укроп?))
@@Alexander_Akulin а скажи еще что-нибудь на антифашистском
@Кот Степан на чьей бы стороне он не был, в нём больше мужества, чем у бородатых качков, которые фото с автоматами и снарягой в инсте выкладывают.
Он командиром самое малое взвода будет, а так корьерный рост обеспечен , удачи
@Кот Степан а в том, чтобы троллить в комментах?
коментарий для продвижения.канала.Благодарю за труд! ..
На 00:17 не Т-64БМ "Булат", а Т-80УД, а на превью Т-80УДК.
Правильно, ходовая не Харьковская, а Ленинградская.
Это точно . Это танк Т-80 УД...,один из лучших советских. Я же служил на Т-64А в Украине. 1975-1977гг.
Спасибо за информацию 👍
Ах ты лиса !!!
- Уважаемые зрители, МИЛЫЕ ЗРИТЕЛЬНИЦЫ и ДОРОГИЕ подписчики ...
Сразу на ОДОБРЯМ кнопочка сработала !!!
Где-то в теплом краю, а у нас пять дней назад была метель. Лета хочется.
Лекторий Достоевский некомпетентный канал. Поддерживаемый мединским который является монархистом, поэтому является канал необъективным.
Спасибо Вам!
Забыли добавить что разработчик танка Т-80 Кировский завод в Ленинграде, а на заводе Им Малышева он только выпускался, в смысле не только на нём, но и на Кировском и на з. им Малышева.
А откуда Кировское КБ получило для переделки Т-64А?
Кто создавал МЗ?
Кто проектировал и компоновал башню Т-80Б?
Почему генеральному конструктору ХКБМ Шомину присудили Государственную премию за создание Т-80Б?
@@user-xt2ko2zw7c Потому что он русский.
Головна проблема БМ "Булат", через яку він свого часу був виведений в частини резерву, це проблеми з двигуном. Двигун форсували, а систему охолодження - ні. Що призводило до частих перегрівів двигуна. Це була єдина проблема цієї машини по відгукам танкістів, які на ній воювали.
не мычи, тарас, ты не у пана в свинарнике😂
Главная проблема Т-64БВ/БМ это ходовая. Т-64БВ потолок по пределу массы для ходовой, но БМ ещё тяжелее, а про БМ2 вообще молчу!!! По этому в 2022/2023 танк себя показал ещё хуже чем во время "АТО". Я молчу про тот факт что из ходовой ссыпался очень интересный материал, который уж точно никак не повлиял на эффективность танка, которого вывели из АТО по этой причине.
Расскажи теперь про Т-80 и все его модификации
Красавчик, как всегда. Спасибки
Спасибки это что?
Благодарю за рекламу Лектория Достоевского!
Давно подписан, отличный канал.
Шумаков Сергей
Дотошный
Хорошо послушать
конечно Подписка
Пане Сергій, чудова у вас пасхальна. Перша це заставка там не танк Т-64БМ Булат а Т-80УД. Друга перше фото на початку відео теж не Т-64БМ БУЛАТ. А це Т-84.! Ось так.!
Ви що здуріли, який він Вам пан, типовий москаль, на початку війни у своїх відео, від збирав інфу за нашу зброю! І обіцяв донести куди треба!
@@serhiitkach5779 куда треба донести общедоступную инфу из интернета про оружие прошлого века? В спортлото? Любую ерунду надо придумать, чтоб хоть как-то свою ненависть оправдать. Человек делает образовательный контент без политики, и всё равно надо до не него докапаться. Какой же Вы гадкий-то!
Спасибо за интересное видео. Вы как всегда на высоте.
Вы про Булат не все рассказали... Там ещё модификация есть с 1000 сильным двигателем
Там много чего ищо есть рассказать. Скорострельность по сравнению с т72 т90 наведение на цель
@@user-je4jr3hf4b Скорость перезарядки у всех советских ОБТ одинаковая. У Т-64/80 есть возможность сократить время перезарядки с 7.1 секунды до 6.5, но это ведёт к снижению надёжности, о чем не раз говорили украинские танкисты.
На нём был ещё тепловизор, можно сказать Бюджетный аналог Т-90М, хотя чуточку не дотягивает до него по бронезащите и немного превосходит Т-90А
Хотелось бы увидеть видео про БМ "Оплот"
Их 3 штуки. Всем пох на него кроме Хохлов
@@suslik490, точно точно...
Вот только я делал фотографии, где их в одном месте 12 единиц.
@@user-xt2ko2zw7c так их давно уничтожили
@@user-xt2ko2zw7c в Тайланде?
@@suslik490 , так.
Также в 1984 году была изменена схема бронирования ВЛД. Зигзагообразная пластина была не в Ноже, а в разработка НИИСтали начала 80-х годов, и признаной менее эффективной, чем Контакт-1
С украинцев станется всякую шнягу представлять как нечто новое и выдающееся. Помню они сделали ударный МИ-2. Ржали всем СНГ.
@@user-fr8op9hf7r Всё, что летает и стреляет, уже не смешно. А вот МТЛБ с корабельными башенными пушками, это действительно смешно.
@@dmitrijsuur8341
Пхаха, о да, тот ударный Ми-2 один мог уничтожить половину населения планеты 🤣🤣🤣
А шахтеры и таксисты которые мочат украинских фашистов, еще и не такое с МЛТБ могут вытворить - лишь побольше нациков утилизировать 🙄
стоит как по мне упомянуть, что масса в 45 тонн для ходовой т-64 была сверх критической, поэтому её ресурс был значительно меньше + из за строения опорных катков тоже возникали проблемы, это то и есть одна из причин малой распространённости таких машин
хохлы взахлеб расхваливают такую ходовку мол она на грязи лучше и вообще катки не разбивает-сплошные плюсы короче.А что гусля слетает при интенсивынх поворотах и скорость в отличие от 72-ки как не усираться не набрать-фигня😄
@@user-wg1eq9ib5iуау танка строитель в комментах
@@user-wg1eq9ib5i ходовая 64 действительно лучше в грязи
@@user-wg1eq9ib5i Ипать ты крутой, украинцев в интернете хохлами назвал. Ну смельчак, ну молодец-удалец. На таких как ты - матушка Россия держится! Так держать - патриот!)
@@alexzubkov4182 "Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти его в Европу
Где надо действовать умом
Он напрягает только жoпу"...
Дааа, возвращение любимой заставки)
А что сейчас есть ... Кроме разработок СССР 50 летней давности. Ау супер управленцы ...
Шо? Я думал, что все Т-64 - это старьё в стиле "ведро с гайками". А оказывается, Т-64БМ вполне себе современный.
Так то да, но в последнее время о Т-64БМ правильней наверное в прошедшем уже
У Т-64 есть фатальный недостаток - подвеска уже на версии Б достигла предела грузоподъемности, поэтому Булат уже в 15 году был отправлен в резерв, вместо этого на обычных Т-64БВ хлопцi катаются, либо на Т-64БВ образца 17 года
@@gay_from_usa1691 недостаток булата был в двигателе 5тдфм, он слишком сильно перегревался, в т-64бм2 в 2021г. начали ставить 6тд-1, но успели сделать только 12 машин.
не путай т-64 и т-62
@@user-cd7jk2yq4z по всей Дуркаине эти 64 валяются, а сколько ещё их....
спасибо, интересно
Лекторий Достоевский - такая хтонь. Там мединский лекции ведёт!
Че плохой историк Шоль? ;) деньги платит и хорошо
Давно не слышал старомосковскую речь в быту! Приятно слушать.
Я просто поставлю лайк в поддержку канала, НЕТ ВОЙНЕ☝️
Жаль, те кому это нужно вбить в голову, этот канал не смотрят.
Политота не к месту, бесполезное мнение
@@user-od9qt9uk2q Да , очень мало комментов от украинцев .
@@user-od9qt9uk2q согласен, украинцев тут немного
О! Да...
Вот она наша коричневая красавица - луна.
Шчыры дзякуй за якасны матэрыял!
❤ Сергей люблю танки всех времён! Продолжайте в том же духе!
Идея резать болты и кумулятивы пришла в гениальную голову. Ракета-снаряд стал основой для выстрела ПТРК Стугна-П, что она и показала пол года назад сбив зависший над лесом Ка-52.
Уже есть видео сбития второго Ка-52, тоже завис, тормоз.
Очень красивая машина!
64ка хороша, ход мягок (хоть и по твёрдым грунтам типо асфальт коткам приходит звездец), грязь на котки не наматывает, торсионы короче. Техника хорошая.
К слову. Если вдруг кому станет интересно про ходовую. Недавно ВСУшник снимал годное сравнение ruclips.net/video/W-cULvqLqDI/видео.html
Каток
кАтки, блин! Школу прогуливал?
Т - 64Б появились у нас в ГСВГ весной 1982 года
Танк Т-64Б...,в начале 80- ых, был намного лучше чем Т-64А, который начали поступать в ГСВГ в конце 1976 года. Я же служил на Т-64А в Украине. 1975-1977гг. В войсках на Донбассе..., перед моим увольнением в мае 77 г. , зимой наш комбат и ещё несколько офицеров из дивизии уехали в Германию,помочь гвардейцам освоит новую технику. По неопытности они " угробили" много движков. ... Но потом пришли подготовленные прапорщики и кадровые офицеры, подготовленные танкисты из учебок,которые учились именно на Т-64А...
Главного не сказал, 45 тонный Т-64БМ "Булат" это предел массы для Т-64 вообще! Из-за их устройства торсионных валов их уже не модернизировать, если танк сделать тяжелее то он просто ляжет на пузо, Даже Булат уже имеет серьезные проблемы с подвеской, неопытные танкисты их уже херили!
Да, а вот танкист, который на нём откатал и тесно знаком, как с большим количеством своей, так и трофейной техники, говорит о том, что нет там никакого перетяжеления и машина ходит также, как и Т-64Б.
Шоушенк Редемшен гуглим, как раз, после обзора Т-90А трофейного, который в США уехал, начал рассказы про ходовые Т-64 и Т-72. Как говорится, информация из первых уст сопровождающаяся картинкой соответствующего образца, а не кухонные басни диванных войнов.
@@user-ez7fh2lv3b
У Т-64 торсионы крепятся в центре танка и идут к балансирам опорных катков, то есть их длина это половина ширины корпуса танка.
У Т-72 (и почти у всех танков мира с торсионами) торсионы крепятся к противоположному борту и идут через всю ширину танка к балансиру опорного катка, то есть длина торсиона Т-72 это примерно ширина танка! Упругость торсионов на скручивание напрямую зависит материала и от коэффициента длины к толщине, модернизационный ресурс торсионов так же напрямую зависит от их длины. 45 тонный Т-64БМ "Булат" достиг пределов своей массы, тяжелее Т-64 уже не сделать, иначе просто ляжет на пузо. В то время как у Т-72 потенциал торсионов использован только на половину!
Мне похер что там тебе втер малообразованный полудурок самоучка с тремя классами церковно приходской школы но против физики и слов конструкторов не попрешь!
@@user-vx8ms4xe8e Ну вот Булат и ходит на пределе, удачно. Удачу никто не отменял. Да и разграничение проеосочиы должно быть, чтоб Булату меньше ходить, сидеть в грамотной засидке..
@@user-vx8ms4xe8e, "У Т-64 торсионы крепятся в центре танка и идут к балансирам опорных катков, то есть их длина это половина ширины корпуса танка.
У Т-72 (и почти у всех танков мира с торсионами) торсионы крепятся к противоположному борту и идут через всю ширину танка к балансиру опорного катка, то есть длина торсиона Т-72 это примерно ширина танка! Упругость торсионов на скручивание напрямую зависит материала и от коэффициента длины к толщине, модернизационный ресурс торсионов так же напрямую зависит от их длины. 45 тонный Т-64БМ "Булат" достиг пределов своей массы, тяжелее Т-64 уже не сделать, иначе просто ляжет на пузо."
А, кроме выкладки ни о чём, есть какие-то документы или утверждения инженеров? Откуда эта с потолка взятая цифра? И, да, почему реальный танкист показывая ходовую Т-64 и 72, в рассказе о ней, также отвечал на этот вопрос и открытым текстом сказал, что это бред, а он на 64-ках ездит уже несколько лет.
Кроме длины торсионов, есть ещё материалы, из которых их изготовили и одинаковые визуально торсионы, сделанные из разных материалов, могут иметь абсолютно разные прочностные и динамические характеристики.
"В то время как у Т-72 потенциал торсионов использован только на половину!"
Т.е. шасси Т-72 выдержит 90 тонн? Что-то бредом попахивает...
"Мне похер что там тебе втер малообразованный полудурок самоучка с тремя классами церковно приходской школы но против физики и слов конструкторов не попрешь!"
Ну, да, цифры и утверждения с потолка, - это наше всё, а вот реальный опыт человека, который на этом танке не просто ездил, а воевал, который имеет доступ к материально-технической службе, её выкладкам и отчётам и который не видел никаких описанных проблем в эксплуатации Т-64БМ и БМ2, а самое главное, видео реальной эксплуатации, который он сам снимал и технические обзоры, с объяснениями тех или иных плюсов и минусов, с точки зрения РЕАЛЬНОЙ эксплуатации, - это тобой, конечно же, отрицается, ибо против человека с реальным опытом, хрен ты попрёшь со своей выдуманной физикой и "словами конструкторов", которые где-то там, кто-то там у бабки Нюры с 4-го подъезда когда-то слышал... Ага. Это называется аутизм и не признание фактов. И малообразованный полудурок самоучка с тремя классами церквно-приходской школы, тут только ты.
@@user-ez7fh2lv3b
Бл.. я даже твой бред до конца читать не стал, херни понаписал - ни о чем!
Я тебе коротко сказал, против физики не попрешь! И да, какой это там материал у торсионов Т-64? адаптаниум? вибраниум? адамантий? Какой ты еще фантастики по нарасскажешь?!
Что у Т-72, что у Т-64 торсионные валы из стали марки 45ХНМФА и ни чего лучше еще пока не придумали!
Я бы тебе тут написал формулу угла закручивания цилиндрического торсиона.
Формулу максимального напряжения сдвига.
Формулу момента воспринимаемого торсионом.
Вот только как тут писать дробями не знаю!
Так что иди нахер со своим алкашом трактористом на Т-64! 45 тонн это уже превышение нормальной рабочей эксплуатации торсионных валов, Т-64БМ работает на пределе!
У Т-72 можно увеличить диаметр (толщину) торсионов и благодаря их длине без потери рабочей упругости повысить грузоподъемность!
Вот оно как... а будет про т-80 разных модификаций?
Люди не хотят знать истории потому что не хотят знать правды, настало время когда знания буквально под ногами валяются.
Об истории и историках:
Забивание болта на Рыбный Фактор -- это очень ущербное явление на протяжении веков.
Сталин забил болт на Рыбный Фактор, и в результате миллионы трупов и стопорение прогрессов...
Зачем ее знать? Умник
@@suslik490 Не глупите так сильно
На заставке и в кадрах НЕ Булат созданный на базе Т-64. Это Оплот на базе Т-80УД.
Маячня про гофровану пластину в "першому варіанті Ножа" знатна...
Автору слід розібратися, що ЗіМ ніколи не виробляв танки Т-80. Танки Т-80 ніколи не вироблялися масово або великою серією. Також ЗіМ ніколи не виробляв Т-80Б. ЗіМ випустив до півсотні об'єктів Вільха або об.219А (іноді їх називають Т-80А). Потім розпочалася ера Т-80УД.
ТКР "Комбат" ніколи не складався під кутом 180 градусів. Це неможливо фізично.
Вам би про танки краще мовчати, про КДЗ також, про ТКР поготів...
Никто свинячу мову читать не будет
Сергей как всегда выше всех.
Сергей, подскажите... а товарищи то куда девались?! Я с самого начала ролика был обескуражен...
Согласен с Вами. Я тоже против такого изменения.
Старое приветствие лучше, новое - не очень