то бурление было вызвано диванными Испертами с запасом википедийных сравнений ТТХ Корбы и Шилки, которые видели Шилки максимум в музее. Шилка это кошмар вертолетчика. Сейчас - это Тунгуски и Панцири, а тем более тогда
Главное мы не переходили на личности и старались не уходить от темы)) очень не хотелось бы чтобы в дальнейших дискусах что-то менялось. И да во многом это связано с краткостью прошлого ролика где были ТТХ без тактики и практики
и Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)
Очень понравился! Чтобы бы узнать о таких нюансах, нужно перелопатить горы литературы или сайтов... Спасибо Сергей! Получаю огромное удовольствие от просмотров. Спасибо за Вашу нелегкую работу.
С удовольствием смотрю каждый выпуск! Единственное замечание: истекающие газы от двигателя вертолёта всегда в основном направлены вниз и в стороны, а не вверх. Отличная работа!
Знакомый у меня был, который служил в 60-70-е годы на ТОФе на "мирном советском траулере", которые ходили вовьетнам. У них в люках под палубой были 2 "Амура" на носу и корме. И как-то раз три таких кораблика потрепали звено Б-26, летевших на бомбежку.
Отличный квалифицированно построенный ролик. На последнем кадре виден вертолет OH-58D Kiowa в скаутовкой версии, оборудованный Mast Mounted Sight (MMS); он предвещает, куда далее пойдет повествование.
Уважаемый Сергей, хочу выразить вам искреннюю благодарность за ваши видео, посмотрел все ролики на вашем канале, очень познавательно! Подача материала на высшем уровне, желаю вам творческих успехов.
Великолепно ! Благодарю за интересную информацию . Имел возможность наблюдать американские вертолеты на ближнем востоке , очень эффективное зрелище , но это конечно же субъективно . Большое спасибо за проделанную работу !
Хороший выпуск,в верном направлении движитесь,Сергей. Конечно же тактику применения и боевого управления в районе цели упомянули вскользь,она бывает очень активной,с руководством с воздуха,так и с земли передовыми авианаводчиком,,высаживающимися со спецназом в район ударных действий. Спасибо,удачи.
Ролик -огонь. Как я и писал под прошлым: Шилка это кошмар для вертолетов при умелом применении. Из за нее фактически изменили тактику применения этих самых вертолетов с банальных налетов, на засадные тактики, на стрельбу с больших расстояний и так далее.
Ну да. Многие обходят тему бронирования, турелей, НАР на американских Sikorski & Pyasecky/Boeing , Bell UH-1 Iroqez - стодесятой дорогой. А так же, что те джунгли на ДМЗ, эти вертухи и защищали! Они мешали, но они и защищали, не давая зенитчикам вести огонь. Обходят тему ПВО ДРВ и НВЮФ, в которой были и С-60 и ЗСУ-57-2 - орудия фатальные для M41, M48, Chafy. Я уж молчу на случай нарватся на засады из К-19 или немецкие 20 и 88мм./шведские зенитки Bofors которые СССР поставлял в КНР и ДРВ.
@@Supervariag 8.8 Бофорс - это вообще оружие массового уничтожения :) - Стрелять зенитками по танкам нечестно! - А честно использовать танки, которые можно взять только зениткой?
@@user-ox1ti6di8x Нет честно засыпать Лаос и ДМЗ, гребучим полиэтиленом Graval, морем КМБ, составами бомб и ракет с НПБЭ т осколочно-фугасного действия с детонаторами на движение, минировать от техники местность дистационно с вертух( тех же Сикорски и Боинг), СРЗО, САУ. Лить тысячи тонн VX - бинарников, бросать шашки BZ и спользовать люзит и табун, термоядерные ДДФ.
@@user-ox1ti6di8x За это саетлоликие и получили по щам. Это не считая двух попыток нанести термоядерные удары с территории Таиланда ОТР и авиацией и с Окинавы. Наши в догор пригрозили, да так, что SAC USAF на Louckheed A-12 с этой а/б аж 40 лямов выпалил на 10 разведполетов: искали советские ракеты в ДРВ.
Сергей, доброго здравия! Я понимаю, что про военную технику без проиграшные ролики, но вы качественные ролики делаете и про исторические события. Можно хотя бы на 20 роликов один про историю. Наполеоновские войны, Неизвестные "войны" Советского Союза. С глубоким уважением к вашей работе.
Благодарю вас за работу. Очень бы хотел увидеть разбор противостояния летательных аппаратов и ПВО. Что против чего применяется и когда. Виды систем ПВО и т.д.
я видел Кобру и это удивило меня миниатюрными габаритами и мощью. Кстати профиль спереди очень узкий и попасть в Кобру почти невозможно. Страшная штука.
Как-то я писал статьи про БМ-14-16 и БМ-24. Читательская реакция была весьма вялой. А вот Град тогда почитали, но дело в том, что статья про Град вышла в августе 2008, и тут начались бои в Южной Осени, где эти Грады применялись, так что всплеск внимания был из-за этого.
@@Pravda-Jizni Сейчас можете и переписать, вышли новые артсистемы и модернизациии старых. На портале topwar.ru публиковались целые циклы о применении СРЗО РК и НУРС, от времён до ВМВ( Халкин-Гол ) и самой ВМВ, причём и у немцев, СССР, США, Британской Империи - отмечалось что при всех новациях подходы к РК и РС, весьма различны. Немцы делали ставку на ТРС и фугасное дейсвие, РККА на покрытие в гектарах и зажигательное/ сколчно-фугасное действие, а подходы союзников до ТРС вовсе были крайне бессистемные. Более того, фактически изобретя для себя иделогически дедушку ТОС-1А и БМПТ( Sherman T34Callioppa), они решили сневелировать новизну РС пусковыми ящиками из бакелитной фанеры, полным отсуцтвием приводов СУО( верт. наведением орудием на цель) и малой дальностью залпа НУРС. К слову в РККА уже тогда снимали с вооружения СРЗО на базе ЛТ и гусеничный тягачей на базе авиа НУРС. А первое применение РКАА таких РС - вовсе середина 1941 года. Можете упомянуть т.н. "горные Катюши" БМ-8-8 на базе ИМХО 57мм. авиа НУРС применять которые генералы ВВС РККА не спешили и они пылились на складах. Ведь многие и не знают о таких редких в наших музеях СРЗО, которые и аналогов то тогда не имели. Расскажите о БМ-13 на раных эрзац базах ( не ЗиС или Студер, Иртернешинэл). О применении СРЗО в флоте РККА и других флотах участников войны. О т.н."летаюдих противотанковых минах" из НУРС - я о этом виде заградительного минно-инженерного вооружения узнал лишь в прошлом году и не из роликов Трубы. "Град" -"Градом", но есть много систем и эпизодов войн неизвестных широкому кругу интересующихся. К примеру: что по при весь апломб "арийцев" Вермахт довольно активно использовал советские технологии и сами системы в войне, производил НУРС к самолетам РККА и БМ-13. Что СССР посталял РС и ПУ Небельверфер КНР и в Корею. Что СССР активно поставлял СРЗО Въетминю в Первую Индокитайскую( да и Вторую- тоже) и в Лаос.
@@Pravda-Jizni Кстати( это не хейт): по поводу видео часть амприканских вертух могла быть сбита( я сейчас не про ЗСУ и МЗА) огнём авиации СССР, которой малый мидель и защита лопастей ровно до фени. Далее: в спорах о AH-1G я заметил, что многие мамакины пилоты USAF и вторящие им личности , просто забывают о фрагментации пуль ДШК, ПКП( а они там были) и снарядов ЗПУ-23, ЗСУ-23-4, ЗСУ-37. Сам боеприпас мог и пробить "броне ванну" в кабине пилотов, но вот то, что влетало внутрь фузеляжа вертушки отрываемое очередью от бронеплит бронекабины, бронеколпаков агрегатов и обшивки вертолета само по себе могло быть и было фатальным для полёта. Да кое-где был подбой из арамидной ткани или стеклопластиковые подбои колпаки, но не везде же и равномерно. Многие забыли., что даже очередь с автомата или один снаряд попавший в носовую турель( там 55кг. патронов 7,62НАТО), или отскочивший от кабины в крыльевые подвесные пушки( а носовой не было до Bell AH-1P) или пулеметы и НУРС с большой вероятностью кончался взрывом БК и коротким замыканием электропроводки, а после длительным ангарным ремонтом ЛА или техническим канибализмом с донорских вертолётов. Так союзником и противником сторон была именно ярусная растительность джунглей, она и мешала противникам и им же помогала.
@@Pravda-Jizni Сергей, вы вроде очень грамотный и скорее все пишите без ошибок, поэтому вам совет! Отключите автозаполнение или автокоррекцию на телефоне или с чего вы отвечаете! А то у вас вместо Южной Асетии Южная осень получилась!
@@nikolaypopov1064 та ладно, ветролёты ударные на западе были заточены под узкую борьбу с танками, остальное не на втором, а даже третьем месте, у нас же это были штурмовики. посмотри их учения.
Как всегда ёмко, информативно, местами с тонким юмором. Но, как по мне, давненько не было исторических выпусков. Особенно интересна история Южного Казахстана. Кокандское нашествие, история Семиреченского казачества, Узунагаченскре сражение, Вернинский мятеж, миграция российского крестьянства, восстание 1916-го года... Есть много интересного! Хотя, правда жизни состоит в том,, чтов свете последних событий не все из этих тем можно озвучивать, во избежании, так сказать. Творческих успехов, земляк!
Ничего там интересного, роликов по ним типа M151 & Vulcan Fallanks -просто масса везде. К слову вот если ролик про ЯБ и ЯКБ, ГШ-23-6, ГШ-30-6 и системах с барабанным казенником - то о них лишь упоминают и вскользь. Главный недостаток М20? То что огонь не может быть открыт сразу. Системам типа М175, М20, GAU-8. НУЖНА НАЧАЛЬНАЯ РАСКРУТКА блока стволов приводом. А ЯБ стоит газовый двигатель и стартер.
Сергей, извиняюсь что не по теме, но вы год назад обещали выпустить ролик об американском пулемете м60) С нетерпением жду, а так же хотелось бы от вас услышать историю легендарных пулеметов Браунинга вплоть до м2)
@@cheatedpcp7254 Ну да, Крушитель Суставов, прям Палец Гранда. На М60 так распиареный Голливудом, тоже матерились снимая сошник в грязи. Кстати: у Сталоне в "Рембо" и Лундгрена в "Палаче" - укороченная версия М60 созданая уже в 1990-е для SOKOM USA. Я бы понял Сталоне РП-46 или РПД бы использовал.
Я его тогда же почти и сделал, но с тех пор улучшилось звуковое оборудование и надо бы его заново переозвучить, а то старый опть будут коворить, что я картавлю, шепелявлю и голос у меня гундосый.
@@user-yi2sw9wi1s вроде вот этот ролик: RSOTM, Владлен и Зээв | Пулеметчики: Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) , RSOTM, Владлен, Баха (США) и Зээв (Израиль) | Пулемёты
НАР это слишком современно, в те времена, и я их успел курсантом застать, пользовались тёплым ламповым термином НУРС. А пластиковые колпачки - заглушки от них, ёмкостью 75 грамм назывались нурсики.
Бурление того, что называется "дискуссией") у Вас, Сергей, как всегда Ваш фирменный юмор и интересные речевые обороты)
бурление светлых г*вен.
то бурление было вызвано диванными Испертами с запасом википедийных сравнений ТТХ Корбы и Шилки, которые видели Шилки максимум в музее. Шилка это кошмар вертолетчика. Сейчас - это Тунгуски и Панцири, а тем более тогда
Главное мы не переходили на личности и старались не уходить от темы)) очень не хотелось бы чтобы в дальнейших дискусах что-то менялось. И да во многом это связано с краткостью прошлого ролика где были ТТХ без тактики и практики
Вот вот, фирменный юмор. А именно- южновьетнамские партизаны!!!
Не менее забавна фраза "не ремонтопригодность экипажа" ))
Я крайне недоволен, что данный канал не набрал ещё 1 000 000 подписчиков.
Именно поэтому я скидываю ссылки на него своим друзьям и знакомым.
Влад не ты один!
@@user-ic6jl9lw8w на работе всем отделом смотрим.
@@user-ic6jl9lw8w если одним и тем же будешь по 100 раз скидывать, у тебя друзей меньше станет.
@@punisher9281 останутся адекватные.
14-ть минут пролетели как 14-ть секунд:(
Внатуре вротментаебать
Ваши выпуски вызывают только то, что в интеллегентных кругах называют интерес.
Хотчу отметить обложки видео - они такие ламповые, как из детства, когда открывал журналы ТМ или МК
Да, а когда собирали макулатуру, то эти журналы всегда себе оставляли))
Спасибо Вам огромное! Академический уровень подачи информации. Даже более - с искромётным юмором!
У вас как всегда идеальные видео и точная информация
И манера подачи приятная - можно слушать долго, не теряя интереса, выпуск за выпуском из единого плейлиста!
Очень интересная и грамотная подача материала ,не пропустил пока не одну серию.
Ещё один вечер, проведенный с интересной информацией!
Спасибо, дядя Серёжа!
!!!!😀
Каждый выпуск жду с нетерпением. Вы пример для всех специалистов в любой отрасли.
Сергей, как всегда скрупулезно точен в цифрах и компетентен в освещаемой теме. Благодарю за прекрасную работу!
Выпуск очень понравился. Пожалуйста продолжайте развивать тему про вертолеты в боевых действиях.
Спасибо за творчество.
Сергей!! Давайте сделаем поддержку канала!!! Вы это заслуживаете!!
Полностью поддерживаю эту идею.
такое малое количество подписчиков, это просто ужас. Канал Супер!!!
Я с удовольствием! По возможности перечислю... Это прекрасная работа, которая должна оплачиваться.
и Гнойник созрел, лишь надави и брызнет
И потечет рекой кровавый гной,
Народ российский разучился мыслить,
Им делают инъекции останкинской иглой.
Таких подонков не было во власти,
Так на Земле ещё никто не лгал,
Он возбуждает низменные страсти,
Чтоб русский украинца убивал."
(Валентин Гафт)
Сказать нечего, кроме того, что видео замечательное, автор замечательный
Так здорово! Чётко, ясно, информативно! Браво, автор!!! 👍👏👏👏
Сергей, спасибо. Очень приятно воспринимается информация. Четко, без соплей. С уважением...
Очень понравился! Чтобы бы узнать о таких нюансах, нужно перелопатить горы литературы или сайтов... Спасибо Сергей! Получаю огромное удовольствие от просмотров. Спасибо за Вашу нелегкую работу.
Отличное видео, с нетерпением жду продолжения вертолётной тематики.
Сергей великолепен. Эталон того, как нужно снимать познавательные видео!
Кстати - поздравляю с пересечением Порога в 70К подписчиков!!!
Пусть у него будет 10 миллионов
@@plast_cars7471 Согласен!!!
Неремонтнопригодное состояние-это шедевр.
Неремонтно пригодное состояние экипажа.
Да, да, да это метко и чётко. :-)
собственно чего шедеврально? нельзя отремонтить и только.
Я бы очень хотел увидеть выпуск про подразделение "Бранденбург 800", ну или про интервенцию стран Антанты в гражданскую войну.
у млечина про интервенцию много
поддерживаю
Невероятно инетерсный выпуск!! И очень хорошая подача материала!! Превосходно))
Супер! Очень рад что в моем городе живёт такой Ютубер! Жарайсыз!
Сергей, канал тихой сапой набрал 70тыс подписчиков. Весной прошлого года было 20тыс. Хороший рывок.
Этт не тихая сапа,этт грамотная подача материала.
@@user-xp3lh6il6d автор экспериментирует с форматами, длительностью роликов.
Просто контент ништяковый, блябду,нахнахсканах..
Это не просто рывок, это плоды кропотливой работы.
Народу больше нравится смотреть про военную технику,а рассказчик Сергей великолепный.
Я бы тоже очень хотел увидеть выпуск про подразделение "Бранденбург 800", ну или про интервенцию стран Антанты в гражданскую войну.
я служил в Бранденбургском 286 мотострелковом полку.
@@alibaba-hd7sr "ГДР"...
С удовольствием смотрю каждый выпуск! Единственное замечание: истекающие газы от двигателя вертолёта всегда в основном направлены вниз и в стороны, а не вверх. Отличная работа!
Знакомый у меня был, который служил в 60-70-е годы на ТОФе на "мирном советском траулере", которые ходили вовьетнам. У них в люках под палубой были 2 "Амура" на носу и корме. И как-то раз три таких кораблика потрепали звено Б-26, летевших на бомбежку.
Большое спасибо, отличный анализ применения Кобр.
Отличный квалифицированно построенный ролик. На последнем кадре виден вертолет OH-58D Kiowa в скаутовкой версии, оборудованный Mast Mounted Sight (MMS); он предвещает, куда далее пойдет повествование.
Интересный у вас канал! Все грамотно и по полочкам. Желаю дальнейшего развития каналу!
Опять лайк и спасибо. Очень интересная работа.
15 мин отличного материала ))....
Сергей, конечно ЛАЙК!!!
Твои ролики надо в школе на НВП показывать☝👍👍👍
Божественные выпуски, Сергей)
Уважаемый Сергей, хочу выразить вам искреннюю благодарность за ваши видео, посмотрел все ролики на вашем канале, очень познавательно! Подача материала на высшем уровне, желаю вам творческих успехов.
очень интересно и познавательно спасибо за работу
Сергей! Как всегда угодил! Спасибо!
Спасибо! Интересно!
СПАСИБО ДЕД ЗА КАЧЕСТВЕННЫЙ КОНТЕНТ!
Кадры из Заклятья долины змей. Зачет!
Да, можно было бы продолжить эту тему. Спасибо за проделанную работу! 👍
Bardzo ciekawe są Pana filmy. Można się bardzo dużo dowiedzieć. W wojsku bylem dowódcą armaty ZU-23-2. To bardzo celna armata. Pozdrawiam. 👍😁
Спасибо, Сергей Шумаков, спасибо, Правда Жизни !
Великолепно ! Благодарю за интересную информацию . Имел возможность наблюдать американские вертолеты на ближнем востоке , очень эффективное зрелище , но это конечно же субъективно . Большое спасибо за проделанную работу !
Очень познавательно, спасибо за труд !
ЗПУ-4 с четырьмя КПВТ в связке по низколетящим целям - это круто! Малокалиберная скорострельная "Шилка".
Четко,грамотно, ёмко. Лайк!
Спасибо за труд!
Прекрасная лекция! Браво! Заслуженный Лайк Автору!)
Надеюсь на более продолжительные ролики и спасибо!
Посмотрел и прослушал на одном дыхании. Отличная подача материала! Огромное спасибо!
Очень интересно!
Спасибо, Сергей!
Желаю удачи и миллион подписчиков.
Как всегда, отличный обзор.
Спасибо Вам большое! Очень интересный выпуск!
Спасибо за видео. Всегда смотрю с удовольствием.
Сергей, как всегда - браво! Успехов в развитии канала
Спасибо за интересное видео!
очень интересно! большое спасибо за труды!
Как всегда - отлично! Жду продолжения! 👍
Содержательно
Хороший выпуск,в верном направлении движитесь,Сергей.
Конечно же тактику применения и боевого управления в районе цели упомянули вскользь,она бывает очень активной,с руководством с воздуха,так и с земли передовыми авианаводчиком,,высаживающимися со спецназом в район ударных действий.
Спасибо,удачи.
На это потребуется отдельный ролик)
@@truggvi5346 Да,разумеется,думаю это будет интересным.
Потрясающий выпуск, спасибо.
Спасибо за труд! Очень интересно
Хотелось бы продолжения очень интересно спасибо
Блин, очень интересно. Спасибо большое за видео.
Отличная подача материала! Спасибо.
Всё интереснее и интереснее! Хорошая работа.
Супер!!!
Отлично!!!!
Один из самых красивых вертолетов
70000+ подписчиков! Поздравляю!
Ролик -огонь. Как я и писал под прошлым: Шилка это кошмар для вертолетов при умелом применении. Из за нее фактически изменили тактику применения этих самых вертолетов с банальных налетов, на засадные тактики, на стрельбу с больших расстояний и так далее.
Ну да. Многие обходят тему бронирования, турелей, НАР на американских Sikorski & Pyasecky/Boeing , Bell UH-1 Iroqez - стодесятой дорогой. А так же, что те джунгли на ДМЗ, эти вертухи и защищали! Они мешали, но они и защищали, не давая зенитчикам вести огонь. Обходят тему ПВО ДРВ и НВЮФ, в которой были и С-60 и ЗСУ-57-2 - орудия фатальные для M41, M48, Chafy. Я уж молчу на случай нарватся на засады из К-19 или немецкие 20 и 88мм./шведские зенитки Bofors которые СССР поставлял в КНР и ДРВ.
@@Supervariag 8.8 Бофорс - это вообще оружие массового уничтожения :)
- Стрелять зенитками по танкам нечестно!
- А честно использовать танки, которые можно взять только зениткой?
@@user-ox1ti6di8x Нет честно засыпать Лаос и ДМЗ, гребучим полиэтиленом Graval, морем КМБ, составами бомб и ракет с НПБЭ т осколочно-фугасного действия с детонаторами на движение, минировать от техники местность дистационно с вертух( тех же Сикорски и Боинг), СРЗО, САУ. Лить тысячи тонн VX - бинарников, бросать шашки BZ и спользовать люзит и табун, термоядерные ДДФ.
@@user-ox1ti6di8x За это саетлоликие и получили по щам. Это не считая двух попыток нанести термоядерные удары с территории Таиланда ОТР и авиацией и с Окинавы. Наши в догор пригрозили, да так, что SAC USAF на Louckheed A-12 с этой а/б аж 40 лямов выпалил на 10 разведполетов: искали советские ракеты в ДРВ.
@@user-ox1ti6di8x Кстати: там были и гроза советских ПТ-76: танки КМП US NAVY M103. Так что наши К-19 и 8,8 см. для них вполне себе противник.
Сергей, доброго здравия! Я понимаю, что про военную технику без проиграшные ролики, но вы качественные ролики делаете и про исторические события. Можно хотя бы на 20 роликов один про историю. Наполеоновские войны, Неизвестные "войны" Советского Союза. С глубоким уважением к вашей работе.
Спасибо земляк! Емко и содержательно, а главное интересно!
Однозначно лайк за вашу начитаность время потраченное. понравилось
Благодарю вас за работу.
Очень бы хотел увидеть разбор противостояния летательных аппаратов и ПВО. Что против чего применяется и когда. Виды систем ПВО и т.д.
я видел Кобру и это удивило меня миниатюрными габаритами и мощью. Кстати профиль спереди очень узкий и попасть в Кобру почти невозможно. Страшная штука.
Огонь! 🔥 Весьма познавательно. Спасибо!
Молодец! Очень информативно. Спасибо!
В первый раз посмотрел не успел - выпуск, как говорят в интеллигентных кругах, исчезнул. Надеюсь не исчезнет вторично.
Исчезнул или исчез?))
@@JaNGo_Nx исчезнууул.
@@JaNGo_Nx Исчезновенился.
Так вот почему у меня две ссылки от ю.-туба.
Видео слишком короткие. Делайте хотя бы по 20-30 минут. Не успеваю поужинать под них.
Нормально
Краткость сестра таланта
Тогда я буду делать каждое видео месяц.
Наполеону хватало 10 минут.
Надо нанять Наполеона на монтаж. Но сдается, все же не Наполеона, а Цезаря 😁
@@Pravda-Jizni Да он с голоду помрёт дожидаясь когда поужинает.
Очень информативно и интересно подаёте материал!!!
Сергей,просто класс! Всё в ролике у Вас без иронии, но с известной долей сарказма, то что надо! Отлично!
Уважаемый Сергей, сделайте, пожалуйста выпуск про отечественные системы залпового огня. Заранее спасибо!
Для Сергея непаханное поле материала о чем можно делать выпуски. Любая тема разжевывается автором досконально и весьма интересно.
Как-то я писал статьи про БМ-14-16 и БМ-24. Читательская реакция была весьма вялой. А вот Град тогда почитали, но дело в том, что статья про Град вышла в августе 2008, и тут начались бои в Южной Осени, где эти Грады применялись, так что всплеск внимания был из-за этого.
@@Pravda-Jizni Сейчас можете и переписать, вышли новые артсистемы и модернизациии старых. На портале topwar.ru публиковались целые циклы о применении СРЗО РК и НУРС, от времён до ВМВ( Халкин-Гол ) и самой ВМВ, причём и у немцев, СССР, США, Британской Империи - отмечалось что при всех новациях подходы к РК и РС, весьма различны. Немцы делали ставку на ТРС и фугасное дейсвие, РККА на покрытие в гектарах и зажигательное/ сколчно-фугасное действие, а подходы союзников до ТРС вовсе были крайне бессистемные. Более того, фактически изобретя для себя иделогически дедушку ТОС-1А и БМПТ( Sherman T34Callioppa), они решили сневелировать новизну РС пусковыми ящиками из бакелитной фанеры, полным отсуцтвием приводов СУО( верт. наведением орудием на цель) и малой дальностью залпа НУРС. К слову в РККА уже тогда снимали с вооружения СРЗО на базе ЛТ и гусеничный тягачей на базе авиа НУРС. А первое применение РКАА таких РС - вовсе середина 1941 года. Можете упомянуть т.н. "горные Катюши" БМ-8-8 на базе ИМХО 57мм. авиа НУРС применять которые генералы ВВС РККА не спешили и они пылились на складах. Ведь многие и не знают о таких редких в наших музеях СРЗО, которые и аналогов то тогда не имели. Расскажите о БМ-13 на раных эрзац базах ( не ЗиС или Студер, Иртернешинэл). О применении СРЗО в флоте РККА и других флотах участников войны. О т.н."летаюдих противотанковых минах" из НУРС - я о этом виде заградительного минно-инженерного вооружения узнал лишь в прошлом году и не из роликов Трубы. "Град" -"Градом", но есть много систем и эпизодов войн неизвестных широкому кругу интересующихся. К примеру: что по при весь апломб "арийцев" Вермахт довольно активно использовал советские технологии и сами системы в войне, производил НУРС к самолетам РККА и БМ-13. Что СССР посталял РС и ПУ Небельверфер КНР и в Корею. Что СССР активно поставлял СРЗО Въетминю в Первую Индокитайскую( да и Вторую- тоже) и в Лаос.
@@Pravda-Jizni Кстати( это не хейт): по поводу видео часть амприканских вертух могла быть сбита( я сейчас не про ЗСУ и МЗА) огнём авиации СССР, которой малый мидель и защита лопастей ровно до фени. Далее: в спорах о AH-1G я заметил, что многие мамакины пилоты USAF и вторящие им личности , просто забывают о фрагментации пуль ДШК, ПКП( а они там были) и снарядов ЗПУ-23, ЗСУ-23-4, ЗСУ-37. Сам боеприпас мог и пробить "броне ванну" в кабине пилотов, но вот то, что влетало внутрь фузеляжа вертушки отрываемое очередью от бронеплит бронекабины, бронеколпаков агрегатов и обшивки вертолета само по себе могло быть и было фатальным для полёта. Да кое-где был подбой из арамидной ткани или стеклопластиковые подбои колпаки, но не везде же и равномерно. Многие забыли., что даже очередь с автомата или один снаряд попавший в носовую турель( там 55кг. патронов 7,62НАТО), или отскочивший от кабины в крыльевые подвесные пушки( а носовой не было до Bell AH-1P) или пулеметы и НУРС с большой вероятностью кончался взрывом БК и коротким замыканием электропроводки, а после длительным ангарным ремонтом ЛА или техническим канибализмом с донорских вертолётов. Так союзником и противником сторон была именно ярусная растительность джунглей, она и мешала противникам и им же помогала.
@@Pravda-Jizni Сергей, вы вроде очень грамотный и скорее все пишите без ошибок, поэтому вам совет! Отключите автозаполнение или автокоррекцию на телефоне или с чего вы отвечаете! А то у вас вместо Южной Асетии Южная осень получилась!
добрый вечер! выпуск, как всегда замечательный, но всё-таки хотелось бы увидеть ролики по франко прусской войне. спасибо!"
Да очень понравилось будем ждать новых выпусков, очень информативно, браво!!!!!
Спасибо за труд Сергей!
Исследуя вернувшиеся с боевого вылета B-17, кто-то предложил усилить броню в том месте, где у счастливчика не было пробоин.
Математик Абрахам Вальд. Этот принцип называется ошибка выжившего
У B-17 уязвимое место было это атака чисто в нос
"Иследовать на живучесть надо именно сбитые и не долетевшие до аэрод-ма экземпляры"..
Мне есть что сказать. Интересно бы узнать фундаментальные отличия тактики применения ударных вертолётов в США и СССР времён Афгана.
если на пальцах - земля и небо. разные машины, разные концепции - разные тактики
когда у мериканов появился длинныйлук, они вообще задумали стрелять по всему из-за складок местности, но реальность оказалась куда реальнее фантазий
Принципиально, ничем. Учились друг у друга, следили, перенимали опыт.
@@nikolaypopov1064 та ладно, ветролёты ударные на западе были заточены под узкую борьбу с танками, остальное не на втором, а даже третьем месте, у нас же это были штурмовики. посмотри их учения.
@@zlodeyshe Кстати да, у них стремление ударить так, чтобы тебя не достали. А так бывает только в войнах с индейцами.
Сергей красавчик, голос с юморком. Респект и спасибо за отлично подобранную и поданную информацию.
Как всегда ёмко, информативно, местами с тонким юмором.
Но, как по мне, давненько не было исторических выпусков. Особенно интересна история Южного Казахстана.
Кокандское нашествие, история Семиреченского казачества, Узунагаченскре сражение, Вернинский мятеж, миграция российского крестьянства, восстание 1916-го года... Есть много интересного!
Хотя, правда жизни состоит в том,, чтов свете последних событий не все из этих тем можно озвучивать, во избежании, так сказать.
Творческих успехов, земляк!
Расскажите историю о развитии оружия системы Гатлинга. Очень интересно было бы послушать и посмотреть)
Ничего там интересного, роликов по ним типа M151 & Vulcan Fallanks -просто масса везде. К слову вот если ролик про ЯБ и ЯКБ, ГШ-23-6, ГШ-30-6 и системах с барабанным казенником - то о них лишь упоминают и вскользь. Главный недостаток М20? То что огонь не может быть открыт сразу. Системам типа М175, М20, GAU-8. НУЖНА НАЧАЛЬНАЯ РАСКРУТКА блока стволов приводом. А ЯБ стоит газовый двигатель и стартер.
Попытка номер 2. Сергей, почему удаляли это видео?
Почему-то криво загрузился. Сейчас тоже кривовато - изображение почему-то размытое.
@@Pravda-Jizni не переживайте. Всё нормально.
прекрасно! спасибо огромное, выпуски крайне интересные!
Сергей, извиняюсь что не по теме, но вы год назад обещали выпустить ролик об американском пулемете м60) С нетерпением жду, а так же хотелось бы от вас услышать историю легендарных пулеметов Браунинга вплоть до м2)
Американцы вроде сильно ругаются на БраунингМ2. на канале "Серая зона" были ролики с американским и израильским пулеметчиками.Капризный пулемет.
@@cheatedpcp7254 Ну да, Крушитель Суставов, прям Палец Гранда. На М60 так распиареный Голливудом, тоже матерились снимая сошник в грязи. Кстати: у Сталоне в "Рембо" и Лундгрена в "Палаче" - укороченная версия М60 созданая уже в 1990-е для SOKOM USA. Я бы понял Сталоне РП-46 или РПД бы использовал.
Я его тогда же почти и сделал, но с тех пор улучшилось звуковое оборудование и надо бы его заново переозвучить, а то старый опть будут коворить, что я картавлю, шепелявлю и голос у меня гундосый.
@@cheatedpcp7254 Это раньше ругались щас с появлением M2HB все довольны
@@user-yi2sw9wi1s вроде вот этот ролик: RSOTM, Владлен и Зээв | Пулеметчики: Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) , RSOTM, Владлен, Баха (США) и Зээв (Израиль) | Пулемёты
НАР это слишком современно, в те времена, и я их успел курсантом застать, пользовались тёплым ламповым термином НУРС. А пластиковые колпачки - заглушки от них, ёмкостью 75 грамм назывались нурсики.
Да тоже слегка резануло слух, относительно того времени...
Ну да. НУРСы С-5, С-8. Работали с Су-17м3 и МиГ-27.
Делайте поправку на место жительства Сергея. Видимо, НУРС всуе не произносят. НАР - более нейтральный термин :-)
@@tijluilenspiegel
👍😁
@@33428 миг 27?23 наверно.....сори если что.....
Контент превосходен! Спасибо!
Как всегда,замечательно,
Выпуск черезвычайно интересный! Когда будет продолжение про Аэрокобру?!