Ми-24

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • Подписывайтесь на Лекторий Dостоевский: / ЛекторийДостоевский
    Самый быстрый боевой вертолёт времён Холодной войны
    У этого выпуска есть два продолжения - вот это: • Ми-24 Первое боевое п... и вот это: • Ми-24 в Афганской войне

Комментарии • 1 тыс.

  • @Pravda-Jizni
    @Pravda-Jizni  Год назад

    У этого выпуска есть два продолжения - вот это: ruclips.net/video/dh6vMHVZyfo/видео.html и вот это: ruclips.net/video/_ppnTWZbXsQ/видео.html

  • @ФёдорМясищев
    @ФёдорМясищев 2 года назад +716

    На мой, исключительно субъективный взгляд, старое превью с фразой "уважаемые господа, милые дамы и дорогие товарищи" задавал настроение и характер каналу, искренне прошу его вернуть, а за видео спасибо, лайк автоматом

    • @pipertoniy
      @pipertoniy 2 года назад +13

      Нееет! Он был очень кринжовый

    • @BoroNet
      @BoroNet 2 года назад +48

      Согласен, неудачная реформа)
      Верните, Сергей)

    • @人工自殺
      @人工自殺 2 года назад +17

      Согласен

    • @rolly5888
      @rolly5888 2 года назад +55

      @@pipertoniy кринжовый твой интеллект, а это фишка канала

    • @EllomannRoomaann
      @EllomannRoomaann 2 года назад +12

      Ну шо сказать... я--За!

  • @herrzwanzig4086
    @herrzwanzig4086 2 месяца назад

    Спасибо! Всегда думал что разбег с опорой на переднюю стойку - мультик. Удивлён

  • @АлексейПавлов-в1л
    @АлексейПавлов-в1л 2 года назад +3

    Если тут любители Родезии? Может про неё что расскажите? Благодарю за ваш контент

    • @Вера-ь6ъ1ъ
      @Вера-ь6ъ1ъ 2 года назад

      "Жизнь-это три дня на берегу моря..." С. Родс.

  • @anatoliyholitsyn3136
    @anatoliyholitsyn3136 2 года назад +1

    Хочу уточнить причину переноса хвостового винта справа налево. И на Ми-14 и на Ми-24 проявилась недостаточная эффективность хвостового винта на висении. Дело в том, что направление вращения хвостового винта совпадало с направлением вихря, который возникает из-за перетекания воздуха из-под несущего винта вверх из-за разницы давлений над и под несущим винтом. Этот вихрь опоясывает несущий винт как каёмочка на блюдце. Это вызывало уменьшение скорости потока, набегающего на лопасти хвостового винта, и соответственно уменьшение тяги хвостового винта. Почему раньше на это не обращали внимание, я не знаю. Изменить направление вращения хвостового винта не меняя его местоположения означало переделку трансмиссии и создание нового главного редуктора. Разворот винта влево менял направление его вращения не заставляя изменять трансмиссию. Тянущий хвостовой винт менее эффективен, чем толкающий, так как часть отбрасываемого воздуха экранируктся концевой балкой. Но изменение направления вращения преодолевает этот недостаток. Всё было учтено при создании Ми-26. У него винт толкающий, но вращается в противоположном направлении.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 года назад +1

      Был вообще экспериментальный вариант с хвостовым винтом в кольцевом кожухе, но почему-то не пошел.

  • @Neuropunk100
    @Neuropunk100 2 года назад +9

    Весьма интересно было бы послушать, про самолет AC 130
    (Летающая батарея непосредственной поддержки подразделений сухопутных войск на поле боя. Основана на базе транспортного самолёта)

  • @ФиляДобрый
    @ФиляДобрый 2 года назад +3

    А куда делись "господа" и "товарищи"?.

  • @transmorpherz
    @transmorpherz 2 года назад

    5:48 Хищник😍

  • @antonkirov1923
    @antonkirov1923 2 года назад

    Отличный контент!

  • @АлександрБурсин-п7м

    Спасибо. Интересно, а учебные варианты Ми-24 имеют рядное расположение лётчиков или тандемное? Ведь известно, что сидя бок о бок учёба лучше идёт

  • @СергейМихайлович-м2л2х

    Не понравилось как звучит Правда жизни,с эхом. Верните пожалуйста старое обращение…

  • @ДмитрийГлущенко-г3х

    Ми-24 Крокодил

  • @ОсяОсин-к3х
    @ОсяОсин-к3х 2 года назад +1

    Жутко интересно - а планирует ли автор максимально подробно осветить боевое применение "Ми-24" в период известных событий на Халхин-Голе?
    Что, как помнится, он обещал всем нам ещё в прошлом году, верно..?

    • @madmit2007
      @madmit2007 2 года назад +1

      Применение вертолета, созданного в 1969 году в событиях 1939 года?

    • @Вера-ь6ъ1ъ
      @Вера-ь6ъ1ъ 2 года назад +1

      @@madmit2007 Правильное замечание! Но если точнее то не Халхин-Голе, а на Хасане. И не при конфликте на КВЖД, а в русско-японскую. Хорошо себя показали наши вертушки в Цусимских боях. Воздушная разведка и пр.!

    • @ИбрагимРодригес
      @ИбрагимРодригес 2 года назад

      @@Вера-ь6ъ1ъ да нет. Самое успешное применение Ми-24 было при Бородинском сражении )

    • @Вера-ь6ъ1ъ
      @Вера-ь6ъ1ъ 2 года назад

      @@ИбрагимРодригесПосле консультации со специалистами вынуждена признаться что Вы правы. Это важное уточнение.

  • @ИгнатВерхотуров-к5о

    О, кадры из фильма Хищник)

  • @iGexogen
    @iGexogen 2 года назад +85

    Уже пол года как подсел на этот канал, ничего теплее и ламповее в ютубе пока не встречал. А помимо этого еще и плотность интересных фактов и полезной информации просто зашкаливает. Практически к каждому произносимому предложению подобрана нужная картинка или кинохроника, представляю какой адский труд все это собирать и монтировать. Трудно сейчас найти блогера который так щепетильно к делу относится, пустят по кругу нарезку из нескольких роликов по теме и на ее фоне текст начитывают, короче спасибо вам за старания)

  • @ИгорьКалинин-л4в
    @ИгорьКалинин-л4в 2 года назад +32

    "Антиосвободительные войны"- прикольно. А вертушка и сейчас смотрится классно.

  • @rrus73
    @rrus73 2 года назад +116

    Буду не оригинален. Сергей, огромное Вам спасибо за эти интересные и информативные выпуски. Очень рад, когда приходит уведомление что у вас вышел новый выпуск!
    П.с.: присоединяюсь к мнению людей, которые считают что старое приветствие было лучше. Это как визитная карточка.

    • @Potniyfallujah
      @Potniyfallujah 2 года назад +1

      На самом деле не имеет особого значения каким оно было, это самое приветствие. Лично я за разнообразия. Как хочешь, так и представляйся.

    • @rrus73
      @rrus73 2 года назад +2

      @@Potniyfallujah , ну это кому как. Например. Вам нравится представляться Варпом Триппером, а автору канала Правда Жизни! Сергеем Шумаковым.

    • @АлександрПинигин-н2б
      @АлександрПинигин-н2б 2 года назад +4

      Кстати, "покупателем" прибыл с 85 оутп сержант Владимир Богомазов в Якутск в начале ноября 1976 года. Вот так призывники прибыли в Камень-Рыболов.

    • @ИгорьАлексеенко-к2ю
      @ИгорьАлексеенко-к2ю 2 года назад

      Солидарен с Вами! Поддерживаю!

  • @ЛюбовьЛарина-э1е
    @ЛюбовьЛарина-э1е 2 года назад +91

    Действительно, я с очень большим интересом и неменьшим удовольствием смотрю ваши выпуски. Содержательные и нескушные. Спасибо!

  • @MrTaramka
    @MrTaramka 2 года назад +77

    На Ми-35 отказались от убираемого шасси ещё по соображениям безопасности. В боевой обстановке при экстренной посадке у Ми-24 не всегда получалось выпустить шасси, в результате чего нередко погибали люди. У Ми-35 шасси всегда на месте и при жесткой посадке часть удара берут на себя.

    • @totengelaut7297
      @totengelaut7297 2 года назад +2

      Полностью согласен

    • @MrRedmi
      @MrRedmi 2 года назад

      Полный бред сесть и без шаси можно если дело только в том

    • @temirzhan9438
      @temirzhan9438 2 года назад +11

      @@MrRedmi если слишком жесткая посадка то нет.

    • @konstantinplotnikov966
      @konstantinplotnikov966 2 года назад +3

      @@jenix102 В багажник.

    • @Frumious_Jabberwocky
      @Frumious_Jabberwocky 2 года назад +3

      @@jenix102 Они уходят туда же, куда раньше убирались.

  • @корнелийшнапс
    @корнелийшнапс 2 года назад +6

    как же я жил, не зная какая татуировка у николаши второго.

    • @Вера-ь6ъ1ъ
      @Вера-ь6ъ1ъ 2 года назад

      А как жил Пушкин не читавший Льва Толстого? А как Ломоносов Михайло не знавший Александра Сергеевича..?

    • @корнелийшнапс
      @корнелийшнапс 2 года назад +1

      @@Вера-ь6ъ1ъ а в песне ты не понял увы ничего

  • @игорь-ж1ю4в
    @игорь-ж1ю4в 2 года назад +4

    канал Лекторий Достоевский от Мединского что означает пропаганду Едросовскую....

  • @МишаСиськин
    @МишаСиськин 2 года назад +55

    В детстве уже нравилась эта необычная и по-своему красивая винтокрылая машина. Как всегда, прекрасный выпуск!

    • @ГерманИванов-я2т
      @ГерманИванов-я2т 2 года назад +1

      она и сейчас самая красивая и даже устарела далеко не везде

  • @ЖосБомон
    @ЖосБомон 2 года назад +6

    При всем уважении к Сергею. На канале Лекторий Достоевский читает лекции Мединский. Это всё, что нужно знать об этом канале.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 года назад

      Не знал...

    • @ЖосБомон
      @ЖосБомон 2 года назад

      @@Pravda-Jizni я тоже был разочарован очень сильно

    • @ВікторЛобанов-л8я
      @ВікторЛобанов-л8я 2 года назад

      мединский?це той у котрого лишня хромосома?

    • @ЖосБомон
      @ЖосБомон 2 года назад

      @@ВікторЛобанов-л8я не знаю. Может, наоборот, двух не хватает

    • @ВікторЛобанов-л8я
      @ВікторЛобанов-л8я 2 года назад

      @@ЖосБомон ні,він казав що у рассіян на одну хромосому більше.а лишня хромосома це...ви самі почитайте.

  • @alexfad242
    @alexfad242 2 года назад +69

    "Вертолет поднялся, и сердце Рэмбо похолодело. Впереди он увидел силуэт громадного советского вертолета МИ-24. Даже на таком большом расстоянии трудно было не узнать этот чудовищный гибрид вертолета и самолета." Дэвид Моррелл - Рэмбо-2.

    • @Зург-ш6н
      @Зург-ш6н 2 года назад +20

      Ты кто? Я есть полковник Зайцев, совьетский спьетназ...

    • @АлимСадыков-и5в
      @АлимСадыков-и5в 2 года назад +4

      А ещё, очень красиво поднимается пара крокодилов в боевике с Заворотник (Т9, собака, норовит фамилию отредактировать! откуда он знает, как правильно?). Сам фильмец так себе, но тот момент хорош!

    • @АлександрБеденко-д1и
      @АлександрБеденко-д1и 2 года назад +4

      Только в фильме роль ми-24 исполнил американский вертолёт.

    • @АлимСадыков-и5в
      @АлимСадыков-и5в 2 года назад +3

      @@АлександрБеденко-д1и Каким боком в российском шпионском боевике роль российского вертолёта мог исполнить американский? Причём в количестве двух экземпляров. Может мы про разные фильмы говорим?
      Кстати, в Рэмбо роль советского вертолёта тоже исполнял не пойми кто. На съёмках фильмов, с боевой техникой "вероятного противника" киношники более менее выкручиваются, но только не с авиационной. Голливудские киноделы в этом вопросе развернулись только при Горбатом и развале ОВД.
      Р.S. Sorry! Недоглядел. Ваш комментарий принял на свой счёт. Извиняюсь, был неправ! 🙏🤝

    • @СтепанРазин-ж3м
      @СтепанРазин-ж3м 2 года назад +5

      Мне всегда нравился образ полковника Прутовского в том фильме, особенно как он ножиком пиявку у Рэмбо отковыривал. Американцы считали его негодяем, а мне он нравился.

  • @МинимСладкий
    @МинимСладкий 2 года назад +11

    Автор, будь ласка, сделай про ми-1, особливо про его боевое применение.

  • @КарабутКарабут
    @КарабутКарабут 2 года назад +3

    Спасибо вам, Сергей! Мы не против рекламы,но лекторий Д,полный отстой и ложь от Мединского.

    • @СтасНик-ф3х
      @СтасНик-ф3х 2 года назад

      Забивание болта на Рыбный Фактор -- это очень ущербное явление на протяжении веков.

  • @РевольВер-ц3ъ
    @РевольВер-ц3ъ 2 года назад +6

    540 килограммов десантников)))))

  • @FernFlower21
    @FernFlower21 2 года назад +12

    В фильме с Ди Каприо "Кровавый алмаз" (в котором между делом и кроме всего прочего раскрывается личность пресловутой Вандербильдихи и неприглядная личность, на тот момент казалось бы не сделавшего никому ничего плохого, Сименса*) в самом конце фильма таки присутствует Ми-24 (ну вот видимо в экспортной модификации Ми-25).
    Был ли такой вертолет у "ЧВК", согласно сценарию фильма орудовавшего в Сьерра-Леоне, мне не известно, но ЧСХ в том фильме Ми-24 использовался именно в качестве ганшипа, что лично мне дико резало глаза и казалось каким-то недостоверным (Дай американцам ударный вертолет, -- думал я, -- и они из него сделают "Ирокез" по-вьетнамски). А на самом деле оказывается и советские конструкторы предусматривали возможность использования Ми-24 в качестве ганшипа.
    Теперь мне "Кровавый алмаз" нравится еще больше, ну а автору канала в очередной раз спасибо за очередной срыв покровов со скрытой правды жизни (рекомендую подписаться на канал, это полезно, вставляет кусочки мозаики в картину мира).
    ______
    *Так же в фильме "Кровавый алмаз" от лица ООН произносятся такие слова как "Природные ресурсы страны по праву принадлежат народу этой страны". Ресурсы вашей страны принадлежат вам? Или вам не надо, вам платили бы 100 000 рублей в месяц, вы и на манифестацию выйдете с транспарантом "Нефть -- Сечину, сталь -- Дерапаске, никель -- Потанину, золото -- Прохорову, выгодную инфляцию Силуянову и Набибулиной, а остальные работать пробуйте"?

    • @смешноноправда
      @смешноноправда 2 года назад +2

      Вторая часть, вашего спитча👍 Казахи например, благодаря ЕМУ узнали что они ВЫСШИЙ ШОС. Да и Ахметка с Порохом старались для попрыгучиков.

  • @Николаймихайлович-п4ь

    Малиновский был прав - совмещение ударного и транспортного вертолета - абсурд

    • @WarspiteDTB
      @WarspiteDTB 2 года назад +2

      Однако Ми-24 неплох)

    • @CR-mm9ib
      @CR-mm9ib 2 года назад +1

      В 1-2й чеченской использование транспортной функции было весьма активное.

    • @ВалентинКомаровский
      @ВалентинКомаровский 2 года назад +2

      @@CR-mm9ib на ми-8 гораздо лучше транспортные функции

    • @ВладимирПросветов-ъ8р
      @ВладимирПросветов-ъ8р 2 года назад +1

      В афгане и чечне, это совмещение очень пригодилось, поисково дессантные группы были очень результативны.

    • @ecclesiastes_
      @ecclesiastes_ 2 года назад +1

      когда лежат на "точке" пару твоих 300-х
      чтоб тогда б сказал?
      "Да неее))) шмальни и лети с Богом домой"

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 2 года назад +4

    Сергей, зря вы рекламируете Мединского! Лучше бы донаты собирали. Больше Ваш канал не буду советовать друзьям.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 года назад

      А я даже на знал, что там есть Мединский.

    • @volfgar1396
      @volfgar1396 2 года назад +3

      @@Pravda-Jizni Увы он там есть. Вот поэтому этот канал и раздаёт деньги за рекламу.

  • @ОлегЯкуш-о2н
    @ОлегЯкуш-о2н 2 года назад +11

    Авиаполк, где я был срочником, обновлялся каждые 10 лет на новое с переучиваниваем всех. Нет уже не Аэродромов, ни учебок... Какой восторг вызывали эти крокодилы, грачи, прозвища, которые, мгновенно прилипли в начале 80. Сразу, за ними уже были 27е сушки, и 29мигари,а уже, теснили следующие нечетные.. Всего лишь, 40 лет назад! И массандра уже не та😁😭

    • @MultiTheStudent
      @MultiTheStudent 2 года назад +1

      путин все просрал

    • @Ivanov007VV
      @Ivanov007VV 2 года назад

      Только идиоты его называют "Крокодилом"Так его обозвали журналисты.Строевые лётчики его не обзывают так."Криовой","Барабаны","Полосатый","Ласточка"-это всё Ми-24.

    • @MultiTheStudent
      @MultiTheStudent 2 года назад +2

      @@Ivanov007VV А летчиков не осталось, почти все подохли в Украине.

    • @amnesiaamnesia1740
      @amnesiaamnesia1740 Год назад

      @@MultiTheStudent найс байтишь

    • @MultiTheStudent
      @MultiTheStudent Год назад +1

      @@amnesiaamnesia1740 флетаутхилс

  • @ВладимирЯгода-ц6к
    @ВладимирЯгода-ц6к 2 года назад +5

    Я не специалист...но вертолёт Ми-24 красивый с эстетической точки зрения! Это лично моё мнение!

    • @antony_life1130
      @antony_life1130 7 месяцев назад +1

      Советская техника вообще очень красивая, функциональная красота, не для обложек.

  • @HorRusHeretic
    @HorRusHeretic 2 года назад +2

    Кстати, вспомнил тут: Лукас когда LAAT выдумал для армии клонов взял за основу именно серию этих вертолётов.

  • @vladimirternovoi2075
    @vladimirternovoi2075 2 года назад +13

    Как всегда коротко и ясно.

  • @iceHUMMER
    @iceHUMMER 2 года назад +13

    очень интересно следить за вашим творчеством, я бы ещё послушал про всякие спецоперации наших разведчиков/ советников в африке

  • @totengelaut7297
    @totengelaut7297 2 года назад +8

    Спасибо за выпуск. Спасибо за объективный взгляд и образовывающее (для некоторых) видео

  • @SuperOppapa
    @SuperOppapa 2 года назад +8

    Спасибо автор! Прекрасное, познавательное и нескучное видео как всегда! Толика рекламы абсолютно не портит, не стесняйтесь ее использовать если Вам хочется/необходимо.
    P.S. Очень хотелось бы узнать побольше про ВПК-233114, особенно как решились на замену изжившего себя УАЗ и что было между.

  • @mistertwister2134
    @mistertwister2134 2 года назад +7

    Как же интересно вы рассказываете! Особенно здорово, что делаете отходы в предысторию тех или иных деталей. Спасибо вам за контент!

  • @mikejedi7165
    @mikejedi7165 2 года назад +2

    Правда в жизни в том, что Ми-24 построен под выдуманную концепцию и невозможность вести бой как ганшип. А реализация машины посредственная, т.к. союз не мог в нормальные турбины. Вся правда. Сделали корову летающую быстро, но прямо.

    • @Frumious_Jabberwocky
      @Frumious_Jabberwocky 2 года назад

      К какой именно из турбин у вас претензии: свободной или газогенератора?

    • @mikejedi7165
      @mikejedi7165 2 года назад

      @@Frumious_Jabberwocky газогенератор? Вы с ракетной техники? К размерам. Поставьте рядом ирокез и Ми-24 и все станет понятнее.

  • @UserBishkek
    @UserBishkek 2 года назад +13

    Ми-24 хоть и «древний», но до сих пор вселяющий страх во врагов, да ещё в умелых руках вертолёт. Крокодил! Спасибо нашему товарищу Шумакову за его труд. 👍👍👍 Присоединяюсь к подписчику, который попросил автора начинать с «уважаемые господа, милые дамы... » Регата регатой, а традиции нельзя нарушать! 😆

    • @АнастасияБеско
      @АнастасияБеско 2 года назад +1

      _до сих пор вселяющий страх во врагов_
      Да не вселял он ничего такого уже еще в Афганистане во время Второй Советской интервенции...

    • @ИбрагимРодригес
      @ИбрагимРодригес 2 года назад +2

      @@АнастасияБеско мадам, вы специально свою тупость показываете? Или это происходит у вас непроизвольно?

    • @АнастасияБеско
      @АнастасияБеско 2 года назад

      @@ИбрагимРодригес Да, я специально тупость недочеловечков вроде тебя - показываю.
      Мог бы и догадаться))
      Хотя... - куда тИбе...

    • @ИбрагимРодригес
      @ИбрагимРодригес 2 года назад

      @@АнастасияБеско вообще-то вопрос был риторическим.
      Могла бы и догадаться))
      Хотя... - куда тИбе...

    • @ГерманИванов-я2т
      @ГерманИванов-я2т 2 года назад

      @@ИбрагимРодригес просто у них таких уже не осталось, вот и злится)

  • @yoraz3422
    @yoraz3422 2 года назад +2

    Почему канал называется правда жизни? Тут все про оружие

  • @РоманСкворцов-п5ъ
    @РоманСкворцов-п5ъ 2 года назад +6

    Как всегда замечательный и интересный ролик, с нетерпением, жду продолжения

  • @maximstrafun7323
    @maximstrafun7323 2 года назад +2

    Максимальная информативные серии. даже предположить не могу, сколько автору потребовалось перелопатить книг и материалов, чтобы дать такой сюжет.

  • @YanYasnyi
    @YanYasnyi 2 года назад +6

    Как всегда великолепно.
    Каждый раз смотрю с удовольствием, а жду с нетерпенением.

  • @Krigs_Pretorian
    @Krigs_Pretorian 2 года назад +15

    Как раз думал о том, что было бы интересно послушать от Сергея про вертолёты Ка и Ми

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 2 года назад +5

    Ура, Сергей сделал обычную заставку.

  • @weeaboocat9413
    @weeaboocat9413 2 года назад +4

    11:39 Да это же кадры из игры War Thunder :^)

  • @АлександрПинигин-н2б
    @АлександрПинигин-н2б 2 года назад +9

    1976-78 в СА служил на Дальнем Востоке. Ми-24 летали как комары. Стаями. Много раз видел.

    • @СтасНик-ф3х
      @СтасНик-ф3х 2 года назад

      В 90-х подвалы с оружием к ним, бери не хочу. Кто не взяли, потом пожалели..

    • @АлександрОкулов-е5ъ
      @АлександрОкулов-е5ъ 2 года назад

      По тому ,что их там делали в г Арсеньев Приморского края на ААПО им Сазыкина!

    • @смешноноправда
      @смешноноправда 2 года назад

      Ага. Я в 80 82. Там же.

    • @АлександрПинигин-н2б
      @АлександрПинигин-н2б 2 года назад +1

      @@смешноноправда Народу много было. Ник у тебя нормальный;)

  • @capairsoft7
    @capairsoft7 2 года назад +9

    Вот так вот ограниченная опытная партия Ми 24 А 240 штук. По моему это сильное заявление для экономики. В наше время даже Т90М нет в таком количестве . Ролик как обычно отличный. Спасибо.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 года назад +7

      Нет, ограниченная опытная партия - просто Ми-24 без А состояла из 10 экземпляров, а Ми-24А это уже полноценная серия.

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov 2 года назад +4

      Сейчас даже Ка-52 всего около 130 штук построили.

    • @ПавелЧервев-я9о
      @ПавелЧервев-я9о 2 года назад +5

      Сейчас не показатель. Тех же танков в СССР штампованные как горячие пирожки, до сих пор ещё не закончились.

    • @monstrostein
      @monstrostein 2 года назад

      Не важно сколько Ка или Ми.Важны Ка Ли Бры,а если не помогает,Са Рма Ты.Ну,а на земле хватает машин.И старых и новых.

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov 2 года назад +2

      @@ПавелЧервев-я9о Ну, а закончатся? Кто и на чем новые будет штамповать? Что значит "не показатель"?

  • @МаксимПастухов-и2с
    @МаксимПастухов-и2с 2 года назад +1

    кобра ударный вертолет, крокодил - многоцелевой, их в принципе сравнивать нельзя

  • @onespace1300
    @onespace1300 2 года назад +7

    супер. хотелось бы про Камова 50-52. А так же конкуренция между основным ударными вертолетами РФ Камова и Ми-28

    • @almaizian
      @almaizian 2 года назад

      да там только в винтах разница

    • @АндрейПетров-х4ш2ч
      @АндрейПетров-х4ш2ч 2 года назад +1

      @@almaizian это если поверхностно рассматривать, а подробнее там огромный пласт нюансов, начиная от лучшей управляемости соосной схемы и меньших габаритов, до концепции автоматизированного одноместного ударного вертолета воплощенной в ка-50

    • @jenix102
      @jenix102 2 года назад

      @@АндрейПетров-х4ш2ч таких обзоров полным полно, и без этого кринжового автора с речевыми заёбами (а значит и заёбами в психике).

    • @АндрейПетров-х4ш2ч
      @АндрейПетров-х4ш2ч 2 года назад +1

      @@jenix102 каждому свое, не нравится, не смотрите :)

    • @onespace1300
      @onespace1300 2 года назад +1

      @@almaizian у Камова есть система катапультирования, например.

  • @ВиталийЛащевский-ш8х
    @ВиталийЛащевский-ш8х 2 года назад +20

    С нетерпением ждём следующей части этой захватывающей истории!

  • @sagyndyktaniyev5166
    @sagyndyktaniyev5166 2 года назад +7

    Как всегда отлично!

  • @АнтонЕрешко-т7г
    @АнтонЕрешко-т7г 2 года назад +1

    Оф.... Уважаємиє хаспада... Дарагіє таварісчі.... Где оно делось?

  • @KATTASIYOSAT
    @KATTASIYOSAT 2 года назад +4

    Пусть следующий выпуск будет про Ми-28

    • @ecclesiastes_
      @ecclesiastes_ 2 года назад

      Ночной охотник

    • @chaoshunter1571
      @chaoshunter1571 2 года назад

      @@ecclesiastes_ Ночной Охотник это ми 28Н, а просто ми28 не мог работать в неблагоприятных погодных условиях и ночью

  • @kostapw
    @kostapw 2 года назад +19

    Ми 24 никогда не был даже в планах противотанковым вертолетом,как Американскин кобры и апачи.Он задумывался как летающая БМП.Бмп тоже может уничтожить танк,но мы не называем ее противотанковой техникой,правильно?

    • @СергейОдиноков-ъ5ч
      @СергейОдиноков-ъ5ч 2 года назад +3

      "Апач" создан значительно позже

    • @УлыбчивыйКрокодил
      @УлыбчивыйКрокодил 2 года назад +3

      Звезды нагляделся... Фразы целиком оттуда взяты. У тебя сколько цилиндров на диване?

    • @АнтонБорисов-л4н
      @АнтонБорисов-л4н 2 года назад +5

      Летающая БМП - это конечно сильно ))
      Штурмовой вертолёт. Вот как это называется.

    • @УлыбчивыйКрокодил
      @УлыбчивыйКрокодил 2 года назад +2

      @@АнтонБорисов-л4н нет. Есть ударные и транспортные. В войсковой авиации.

    • @АнтонБорисов-л4н
      @АнтонБорисов-л4н 2 года назад +2

      @@УлыбчивыйКрокодил а Ми-8 с подвешенными блоками НУРС. Ударно-транспортный тогда получается?)

  • @JohanKlein
    @JohanKlein 2 года назад +4

    Товарищ Шумаков, верните, пожалуйста, товарищей в приветствие, а то товарищи огорчены сим нетоварищеческим шагом.

  • @ИгорьАлександрович-э3р

    начало ролика настораживает ;)
    а где же "милые дамы", не говоря уже о "дорогих товарищах"? ;)
    нельзя же так, без предупреждения!
    ;)

  • @РусланАхмедов-ч5й
    @РусланАхмедов-ч5й 2 года назад +4

    Сергей огромное Вам спасибо за труд. Как всегда интересно и познавательно. Жду с нетерпением новых выпусков.

  • @PoZiTiViK-nm9lb
    @PoZiTiViK-nm9lb Год назад +2

    Приятный голос, интеллигентная внешность учителя, умение доходчиво донести материал и интересный контент плюс ко всему увлекательная историческая визуализация - всё это есть на вашем канале, Сергей, и в этом, наверное, один из секретов успеха. Спасибо!

  • @yaroslavnovozhilov2371
    @yaroslavnovozhilov2371 2 года назад +5

    Супер! Жду скорейшего продолжения! Спасибо!

  • @asterklaster7575
    @asterklaster7575 2 года назад +1

    этож надо с начало сделали вертолёт с выкидными колёсами потом их сделали внешними, потом приделали крылья, потом крылья загнули, потом винт сменил положение право/лево. этож почти что каждый раз другой вертолёт создавали.

    • @Вера-ь6ъ1ъ
      @Вера-ь6ъ1ъ 2 года назад

      См шуточный рассказ К. Вуда(автор книг отлич. по проектир. самол.) Как проектируют 4-х моторный бом-к...

  • @TheBlokadnik
    @TheBlokadnik 2 года назад +3

    Тяга рулевого винта выросла совершенно по другой причине. В текущем положении киль только ухудшает работу рулевого винта.

    • @jenix102
      @jenix102 2 года назад

      Автор - историк с нарушениями в голове. Чё ты с него хочешь?

    • @ЮрийМаниту-з4д
      @ЮрийМаниту-з4д 2 года назад

      @@jenix102 Оставь голову маэстро в покое , Веникс ! )

    • @jenix102
      @jenix102 2 года назад

      @@ЮрийМаниту-з4д я лучше оставлю этот канал тебе, сын инчучуна!)

    • @СтасНик-ф3х
      @СтасНик-ф3х 2 года назад

      @@ЮрийМаниту-з4д Маэстро, как и все блогеры, до сих пор не говорят что Звено тяжёлой бронетехники некомлектно/неполноценно от Второй Мировой и по сей день

  • @rtyytr6381
    @rtyytr6381 2 года назад +1

    У нас в Арсеньеве их все восьмидесятые выпускали.

  • @TheFruitcake1983
    @TheFruitcake1983 2 года назад +4

    Такая же история сейчас с дронами, уже в Сирии было понятно что за ними будущее и никто за семь лет не шевелился чтобы делать свои.

    • @МинимСладкий
      @МинимСладкий 2 года назад

      Шевнлились ещё как
      Но это не значит что непременно получиться. Вот и у нас пока что херня выходит.

    • @TheFruitcake1983
      @TheFruitcake1983 2 года назад +2

      @@МинимСладкий народ десять лет назад на ардуино делал дроны, там контроллеры 96 года разработки

    • @СтасНик-ф3х
      @СтасНик-ф3х 2 года назад

      От Карабаха оперативно не зашевелились.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 года назад +2

      С дронами проблема состоит в том. что власти и командование боятся нелояльности разработчиков и операторов, так как большинство айтишников считаются либерально настроенными. В своё время в России охранкаа хотела запретить авиацию, так как считалось, что какой-нибудь эсэр спикирут на аэроплане на автомобиль государя. Потребовалось личное вмешательство Николая, чтобы разрешили ввоз и производство аэропланов.

    • @АнастасияБеско
      @АнастасияБеско 2 года назад

      @@Pravda-Jizni Сергей, не читайте столько совкового "ТМ")
      Русское военное министерство - финансировало работы над аэропланами - с 1880 г.
      Впрочем - БО ПСР - действительно планировала теракт при помощи аэроплана, пилотируемого капитаном Мациевичем. Но против Столыпина, а не императора.

  • @NataliSwan99
    @NataliSwan99 2 года назад +3

    Вы, как всегда! Познавательно, это ладно. И с юмором!

  • @юрийевтеев-п1д
    @юрийевтеев-п1д 2 года назад +4

    Спасибо за труд,было интересно.

  • @ЮрийЮрий-х2з
    @ЮрийЮрий-х2з 2 года назад +2

    Уходит эпоха вертушек.ПЗРК просто выбивают дорогие игрушки...

    • @Postoronniy
      @Postoronniy 2 года назад

      Вопрос развития и распространения бортовых комплексов обороны, противодействующих ГСН ЗУР или потенциально её перехватывающих.

    • @АнастасияБеско
      @АнастасияБеско 2 года назад

      @@Postoronniy От Стингеров начиная с 2-го поколения и созданных им в подражание ПЗРК - нет и не может быть защиты.
      Броня опять в итоге ожидаемо проиграла - снаряду...

    • @СтасНик-ф3х
      @СтасНик-ф3х 2 года назад

      Как раз нет , те которые с теплоголовками.
      В этой СВО.

    • @Вера-ь6ъ1ъ
      @Вера-ь6ъ1ъ 2 года назад

      А может наоборот. Тучи винтовых москитов по цене...1 юань. Мошкара заедает быка на болоте за пару часов....

  • @Andrey_Nechaev
    @Andrey_Nechaev 2 года назад +4

    Спасибо за ваш труд!

  • @ДмитрийЗайцев-у4ф
    @ДмитрийЗайцев-у4ф 2 года назад +1

    За ролик спасибо, а вот реклама..
    На рекомендованном канале с первого просмотра видны однобокость и антинаучный характер подачи материала.

    • @ДмитрийЗайцев-у4ф
      @ДмитрийЗайцев-у4ф 2 года назад

      Скажем, в ролике о хрущёвской слякоти сплошной панегирик антисоветской, антикоммунистической борье сил реакции против всего прогрессивного в Союзе.

  • @Константин-ч5б9э
    @Константин-ч5б9э 2 года назад +3

    Вот, это уровень подхода к подаче материала, мое почтение !

  • @walterfreidreher1866
    @walterfreidreher1866 2 года назад +36

    Сергей, как всегда на высоте и по объему материала, великолепно втиснутого в узкие рамки ролика, и по мастерской подаче этого материала, а ещё отдельная благодарность за рекламу хорошего канала!! Благодарю и дальнейших успехов!!

    • @КонстантинПетров-ч1ц
      @КонстантинПетров-ч1ц 2 года назад +1

      Нет не уговаривайте ." Достоевский" смотреть даже не буду. Уж больно у учредители того.... Ленин там точно не долюбливает Сталина , и призывает дурить Ивашек.

  • @СергейЙовченко-с3х
    @СергейЙовченко-с3х 2 года назад +12

    Благодарю Сергея за то , что канал не заполитизирован и не зазомбирован . Я с Киева и подписан до войны. Вы всегда держите определенный свой стиль повествования , это притягивает. Всего Вам самого доброго , лично Вам и вашему каналу.

  • @steamcyber3076
    @steamcyber3076 2 года назад +4

    Огромнейшее спасибо, за просто подписчиков!

  • @ВікторЛобанов-л8я
    @ВікторЛобанов-л8я 2 года назад +2

    цікаво,скільки їх валяється по полям україни....слава зсу!

    • @delanne7453
      @delanne7453 2 года назад +1

      Ваших ми-24 вполне себе много

    • @ВікторЛобанов-л8я
      @ВікторЛобанов-л8я 2 года назад +1

      @@delanne7453 так говоряща голова в окулярах конашенков ще всю авіацію україни знищила в кінці лютого...

  • @Stan_Vitkovsky
    @Stan_Vitkovsky 2 года назад +14

    Обожаю высококонцентрированный объём информации Ваших роликов.

  • @ВадимРубцов-р2в
    @ВадимРубцов-р2в 2 года назад +8

    50 лет, и всё ещё основной ударный вертолёт. Не удивительно, что трёхлинейки в ходу. Как бы кремневые ружья доставать не пришлось. ;)

    • @borbouhbi8649
      @borbouhbi8649 2 года назад

      Какие трехлинейки в российской армии?

    • @ВадимРубцов-р2в
      @ВадимРубцов-р2в 2 года назад

      @@borbouhbi8649 Армии ЛДНР ими вооружены, даже пулемётами ДП. Про ересь, что это не наши армии даже не начинай. ;)

  • @АлексейПетров-л5о
    @АлексейПетров-л5о 2 года назад +18

    Как всегда чудесно, ждем продолжение с нетерпением.

  • @МаксимАртюх-к1ю
    @МаксимАртюх-к1ю 2 года назад +1

    Дякую. Як завжди цікаво та корисно.

  • @ДремучийЕретик
    @ДремучийЕретик 2 года назад +3

    Очень интересно и познавательно. Спасибо большое вам. Удачи и здоровья.

  • @TheDinafit
    @TheDinafit 2 года назад +1

    *МИ-24А стоит на территории завода «Красный Октябрь»*

  • @АндрейАндреевич-о3м
    @АндрейАндреевич-о3м 2 года назад +21

    Спасибо вам, Сергей! Вы делаете отличный контент. Так держать. Комментарий в поддержку.

  • @maxumiskander1726
    @maxumiskander1726 2 года назад +2

    Миль был гений!
    Такую машину создал что до сих пор огонь!

    • @МаргаритаНескажу-ф3г
      @МаргаритаНескажу-ф3г 2 года назад

      "Ирокез" - появился на 20 лет раньше - и тоже - "до сих пор - огонь!".
      Как и "Кобра".
      - И что??

  • @АлимСадыков-и5в
    @АлимСадыков-и5в 2 года назад +7

    Сергей, спасибо за рассказ! 🤝Как всегда на высоте! 👍
    Ми24 прекрасен! Огромен, грозен, и при этом чертовски красив! На его фоне потомок и преемник, Ночной Охотник, смотрится не так впечатляюще.
    Потягаться с ним может пожалуй только Аллигатор.
    А ещё, не знаю, почему к нему прозвище Крокодил приклеилось? Мне он пескаря напоминает.

    • @БулкинОшалевич
      @БулкинОшалевич 2 года назад

      наверное, Крокодила больше(хотя бы размером))

    • @MultiTheStudent
      @MultiTheStudent 2 года назад +1

      Легендарный вертолет, который проиграл все войны в которых учувствовал.

    • @АлимСадыков-и5в
      @АлимСадыков-и5в 2 года назад +3

      @@MultiTheStudent Это было, пока на них движки от Мотор Сич ставили.
      Был такой царь - Мидас. Всё, к чему прикасался, превращалось в золото. Так и помер с голодухи. Всё, к чему прикасаетесь вы, превращается в говно. Одно отличие от золота Мидаса, это то, что вы свои произведения сожрать можете. Тем и живёте.
      А вообще, здесь не о том, на что Вы намекаете канал. Здесь о технике.

    • @MultiTheStudent
      @MultiTheStudent 2 года назад +1

      @@АлимСадыков-и5в согласен, росиянская позорная армия напала на Украину как фашисты и превратилась в гомно. Или она и была гомном всегда?

    • @АлимСадыков-и5в
      @АлимСадыков-и5в 2 года назад +2

      @@MultiTheStudent Сам себе лайки лепишь? Ну ну. Дерзай. Итоги уже скоро подводить будете. Только не жалуйтесь. Заграница вам не поможет.

  • @madpilot688
    @madpilot688 2 года назад +1

    Чинук утащил Ми-24! Хорошее фото!

  • @AlexandrShpakovskiy
    @AlexandrShpakovskiy 2 года назад +13

    Браво Сергей! Качественный материал!

  • @ВладимирБогомолов-х2ш

    11:30 птурс, закрепленная веревкой, это конечно шедевр 🤣

  • @Sinergia711
    @Sinergia711 2 года назад +5

    Шумаков лучший,точность информации впечатляет,до дня и часа!

  • @ecclesiastes_
    @ecclesiastes_ 2 года назад +1

    если повезет с американским зав.хозом
    🤣

  • @МаксимОбуховский-я7ф
    @МаксимОбуховский-я7ф 2 года назад +5

    Великолепные ролики! Полный восторг. Но я уже неоднократно замечал, что многоуважаемый автор, начав тему и пообещав продолжение, бросает ее незавершенной. Это очень грустно и обидно. Желаю всех благ и творческих успехов!

    • @ГерманИванов-я2т
      @ГерманИванов-я2т 2 года назад

      не думаю, что автор бросает, просто на тщательный подбор материала и редактирование нужно немало времени

  • @fghyrfxcgngn3202
    @fghyrfxcgngn3202 2 года назад +1

    За фразу "...если повезёт с завхозом...") дополнительно, отдельный лайк! А вступительное превью"...и дорогие товарищи" конечно более соответствует аллюзии и интриге этого канала, которые видишь уже в названии,в печатном шрифте (в заставке).

  • @alexvrk8538
    @alexvrk8538 2 года назад +3

    Не необходимый, но полезный комментарий в поддержку автора. Лучший канал о военной технике, респект!

  • @РоманКрушельницкий-к4г

    Уважаемый Сергей. Верните, пожалуйста, старое обращение: ,,Уважаемые господа...."Если не трудно, конечно.

  • @АлексейАлишковский
    @АлексейАлишковский 2 года назад +3

    ДостоевсКОЙ, МалиновсКОЙ... что за идиотская манера каверкать фамилии заканчивающие на "ский"? .... Блин, пока комент писал он еще перлы выдал: лодашный (лодочный), нарошна (нарочно), недостатошная (недостаточная)... он специально ш вместо ч говорит и акцент на этом делает?

    • @nurban3352
      @nurban3352 2 года назад

      Это старомосковский говор, старая интеллигенция любит этим форсить. Посмотрите видео на канале Микитко Алексеевича, там подробно рассказывается об этом.

  • @Aleks_Alekseev
    @Aleks_Alekseev 2 года назад

    А как же "дорогие товарищи"?
    Кстати, реклама шикарная.

  • @linyekun7025
    @linyekun7025 2 года назад +4

    Какая то информация подкидная
    В СССР кроме , галош ничего не делали 😎
    Первый раз Ми 24 увидел году в 79 - 80
    Славута , Украинская ССР

    • @MIKHAS
      @MIKHAS 2 года назад +2

      Про голоши имелось ввиду про товары на экспорт , товары которые могли составит конкуренцию западным. А не совсем умные люди кроме галош ни чего не поняли в речи П и продолжит писать хрень. Пересмотрите выступление, не уподобляйтесь глупым людям.

    • @Вера-ь6ъ1ъ
      @Вера-ь6ъ1ъ 2 года назад

      @@MIKHAS Вертолёты КА-26 и КА-32,теплоходы на подводных крыльях, атомные станции и ГЭС, вооружение, часы и фотоаппараты(Англия, США крупные партии), бинокли, самолёты КБ Антонова, Яковлева, Миля(Ми-4 в Индию). Электровозы, тепловозы. Холодильники(ЗИЛ), ведеходы, грузовики (ГАЗ-66).Проект - заказ ЯК-18Т Швеции ( первый вариант гидроплан на поплавках) с обязательной автомобильной дверью. Подшипники высочайшего класса. Удобрения. И т. д. Все на экспорт. Записывались в очередь...какие, блин КАЛОШИ...

    • @MIKHAS
      @MIKHAS 2 года назад

      @@Вера-ь6ъ1ъ узнайте что такое товары массового потребления а что такое ВПК, а потом умничайте 😂 ни кто и не говорил что оружия в СССР не могли делать, но это не товар массового потребления

    • @Вера-ь6ъ1ъ
      @Вера-ь6ъ1ъ 2 года назад

      @@MIKHAS А Вы уточните, пожалуйста что такое товары двойного назначения. И ещё открою Вам страшную тайну оружием может быть все. Как лекарством или ядом... Все зависит от цели или дозировки. Смотрите на мир не так узко...

    • @MIKHAS
      @MIKHAS 2 года назад

      @@Вера-ь6ъ1ъ 😂 ага, на ми24 поля обрабатывать а на танках пахать, видимо вы старый человек, мыслите как в СССР

  • @shlyapa_1
    @shlyapa_1 2 года назад +1

    Зачем же вызаменили такое прекрасное приветствие?

    • @Вера-ь6ъ1ъ
      @Вера-ь6ъ1ъ 2 года назад

      Долой плюрализм "господарищества"! Адресат один-народ!

  • @MrDalas15
    @MrDalas15 2 года назад +3

    круто. про ка52 хочется так же

  • @Viktor_VVT-I
    @Viktor_VVT-I 2 года назад +1

    3:24
    Это ещё были пулемёты Вулкан, а миниган его облегчённая версия

  • @ShonJonson
    @ShonJonson 2 года назад +3

    Сергей вам всегда сто процентное спасибо! Лекторий Достоевский смотрим, но там часто бывает Мединский. Это токсично.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 года назад +2

      Задумывался он именно так, но летающей БМП из него по факту не полусилось, а применять личное оружие десанта в боевых условиях деже не пробовали. В реале десант возили на Ми-8, а Ми-24 испольщовали для огневой поддержки. В качестве же протвотанкового вертолёта, нигде, кроме Огаденской войны, его использовать не удалось - в остальных случаях противник не располагал достаточным количеством танков, оправдывающим применение по ним вертолётов.