ТОП-5 наушников РФ. 20 ч без розетки. Влагозащита. В 4 раза дешевле «яблок». Код на скидку 200 руб.: PRAVDAZHIZNI: Ссылка: cli.co/PRAVDAZHIZNI7 Облегчённый вариант MLRS
Здорово, что Вы решились на этот обзор. Но главное о HIMARS/MLRS к сожалению не раскрыто. В отличие от советских РСЗО, американские системы имеют очень высокую точность, в зависимости от используемого боеприпаса. С середины 2000 годов используются реактивные 227 мм снаряды М 31 с наведением по GPS и КВО до 7 м., и дальностью до 80 км. Они собственно и делают систему такой опасной.
Опасной систему делают люди.Или,как показало нынешнее применение,нелюди.Ну,ничего.Трофейным будет,посмотрим как атакует.Это не по своим ебашить,зная координаты.
@@user-xt3rb5sh2x вот и потреотнутые с картонными вундервафлями подтянулись... хоть одно применение назови, по которому можно проверить это балабольство.
Выведение из строя только одного спутника GPS приводит к НУЛЮ, все системы построенные на ее базе, а так же всю навигацию итд итп, в следствии чего вся эта компьютерная шелупонь становится лишь обузой. А вывести спутники из строя раз плюнуть, а глобальной войне они будут наипервейшей целью. Один ЭМИ импульс, и вся их высокоточная электроника поплавится к чертям.
По статистике использования и эффективности применения очень интересно. Может расскажите по РСЗО Китая и Северной Кореи, если не по каждой отдельной модели, то хотя бы обзорный выпуск об истории развития и имеющихся образцах, вкратце, там воде бы неплохие экземпляры есть.
@@chernika434 достаточно посмотреть их парады и удостовериться что в моих словах преувеличения нет. Или можно верить (основывая свои убеждения на секретных документах) ) что у них есть сверх оружие и только потому страшные капиталисты их еще не поработили
Ну зачем задавать такие наивные вопросы о реакции аудитории имея 120 тысяч подписчиков. Мы что для красоты подписались? Мы на всё исходящее от Вас реагируем положительно. Даёшь новые материалы!
@Ken Tuki Просто про золото Франции меня просили в течение двух лет, и когда я, наконец, начал про него делать, просмотров оказалось всего сорок тысяч. Если учесть, что половина из этих сорока тысяч это случайно зашедшие на канал, то получается, что тема оказалась интересной лишь 17% подписчиков.
@@Pravda-Jizni добрый день, Сергей! Полностью поддерживаю продолжение повествования про Хаймарс! Вы можете в таких случаях запускать опрос на Ютубе, было бы для всех наглядно, скольким людям интересна данная тема😊
@@Pravda-Jizni Так всегда будет. Планируешь везти или запустить в производство новый товар. Заказчики звонят, просят. Привозишь/закзаываешь пресформы и запускаешь в производство: - нам уже ненужно; - мы думали будет дешевле; - срок проекта перенесли, мы скоро придём; - изменилось законодательство и это вообще не актуально. Поэтому думаю нужно делать то, что интересно Вам, а у Вас хороший вкус, не прогибайтесь под абстрактных зрителей, они часто сам не знаю, чего хотят. Делитесь своими мыслями в слух, они у Вас правильные, мы с удовольствием смотрим. Повторюсь, подтверждение моих слов, количество Ваших подписчиков.
Первые снаряды - М26 (1983 год, дальность 32 км), М-26А1 и М-26А2 (1996 и 1999 годы, дальность у обоих - 45 км) были неуправляемые. Если не рассматривать тактические 610-мм ракеты ATACMS с инерциальной системой наведения, которые появились в 1990 году и являются совсем другим классом оружия, то первые управляемые 227-мм ракеты для этого оружия появились в 2005 году и называются GMLRS, обозначаются М30 с кассетной боеголовкой и М31 с фугасной. У них инерциальная система наведения с коррекцией по GPS, и дальность от 15 до 92 км. Именно их сейчас поставляют украине. В следующем году планируется начать выпуск GMLRS с увеличенной до 150 км дальностью.
@@igorsimov3933 просьба к всяким бандеронедобиткам!Не пишите вы на этом так вам противном рюцком)хрюкайте на языке хрюкающем силюковом свиномове!Нам вас понимать не интересно!вы для своих хрюкайте пусть они вас понимают!
По национальности он русский но живёт он в Казахстане. Больше подходит определение в русскоязычной части Ютуба. Так как многие смотрят его кто понимает русский язык. А таких на постсоветском пространстве не мало.
Историки говорят, что когда революционные французы отрубили голову королеве Марии-Антуанете, то наушники Сиджипотс остались в её ушах. Наушники Сиджипотс-скрашивают вашу жизнь!
Серёжа, вид на последних секундах видео, что называется, на миллион ! ! ! Да и про пару "изюминок "HIMARS", про которые Вы пропустили, но которые всё-таки существуют ! - Во-первых, у "HIMARS" та приятная особенность, что это по сути объединение на одной пусковой ДВУХ разных по военной классификации ракетных комплексов : РСЗО и ОТР ! И для вышестоящих штабов противника это натуральная "головная боль", ибо даже в случае обнаружения этих машин, супостат никогда не может точно знать где он получит плюху: то ли по узлу ГСМ в ближнем тылу, то ему самому нужно уже ныкаться и чем глубже, тем лучше... И второе, в отличие от гусеничного шасси, автомобильное обладает чрезвычайно высокой подвижностью. В условиях нынешнего конфликта не редки случаи "транспортной" скорости "HIMARS" до 100км/час. А с возможностью пакетной перезарядки, Вы можете догадаться какие широчайшие перспективы гибкого применения открываются ....
@@Pravda-Jizni - "Всё течёт, всё меняется ! В одну и ту же реку нельзя войти дважды", как произнёс однажды Гераклит. Советские ОТР стреляли на 120 км и это был оперативный масштаб ! Сейчас Вики дает определение ОТР - до 500км (это привязано уже к ограничениям по Договорам ОСВ ) А тут ракеты калибра 220мм летят на 170км ! А ATACMS свыше 300 ... Т.е. не будем спорить об определениях. Военные всегда чуть-чуть притормаживают !
@@anatoly4822 ухты, говорящая рыба :) 1. ни когда не ссылайтесь на Вики, просто совет, это показывает ваш не высокий уровень знаний. 2. Реактивные снаряды калибром 227ммм летят на расстояние до 84 км, это если мы говорим про второе поколение М30/31. Это из того что есть. В разработке на этапе заводских, ещё не армейских, испытаний есть третье поколение, полностью твердотопливная, которое должно иметь дальность 150км (первый успешный пуск немного менее года назад), если брать весь предыдущий опыт, в US Army они поступят в году эдак 24ом-25ом 3. Есть разработка среднего калибра (пишу по памяти, могу соврать) ~ 260мм , таких напрявляющих будет 4, возможно кстати 150 км это про них, данных публичных пока нет. 4. На данный момент есть так же два поколения ATACMS, на 170 и 300 максимальной дальности. Буквально пару месяцев назад был условно-успешный запуск, ракета потерялась на расстоянии в 498 км от точки старта, опять же по заявлению производителей. При этом она должна на некоторых участках траектории делать более 5 махов, т.е. быть формально гиперзвуковой, правка как и куда пойдет точность вопрос. Опять же имея весь предыдущий опыт, дай бог что б к 26ому году она добралась до US Army. Ну и про пакетное перезаряжение, это без сомнения плюс, но в условиях войны на Украине бесполезный. Права у вас ПУ и 100км/ч ездит, при заявленном производителем потолке отсечке в 90км/ч, а максимальной 85км/ч Любой залп, любой РСЗО, даже использующей умные суббалестические боеприпасы типа М30/31 демаскирует её, а значит самая верная тактика после залпа быстро смотаться, даже лишние 10 минут потраченые на перезарядку, перенаводку и повторый залп, могут стоит выживания самой ПУ. Я не знаю, сколько ВСУ их уже потеряла, ГШУ заявлет 0, ГШР насчитал вроде уже 4. Но судя по реакции Пентанога полностью уничтожена или как минимум очень сильно повреждена минимум одна ПУ. И такое маленькое число за месяц как раз благодаря применению принципа отстрелялся и быстро уехал, причем желательно подальше, чтоб как минимум свободные охотники не обнаружили, для них радиус 5-10 км от места пуска не много. И да, я знаю на данный момент свободной охоты не много, но она есть и вопрос её активизации вопрос скорее волевой, чем технический.
@@Pravda-Jizni формально да, 400 км нет. Но следующие поколение обещают запилить на 500км, правда будет это в войсках лет через 5. Да и давно уже маркетинговые назания, все плюют на формальности :) Вот F-35 называют истребителем 5ого поколения, а он не выполнять два требования к машинам такого поколения :)
@@Pravda-Jizni Песданýть нáдо, по завóду-производителю в Румынии, да тáк, чтóбы без коллатерáльных ýщербей не обошлóсь !.. Мои "Родители" стрóили инфраструктýру, а тут эти милые люди Хаймырсы свойъи прислáли, чтóбы её разрушáть. - Мы чО, терпилы вéчные ?!!
@@sergeymail2259 А я, не могý положительно реагировать, когда такой уважáемый человек не тóлько нáчал рыг-ламировать "ухи" за 100 Евро, но ещё и абсрáктно рассуждáет ХАЙПУ РÁДИ, за систéмы, котóрые прислáли в мою странý "наши заокеáнские партнёры", с цéлью убивáть НАШИХ людей и кромсáть инфраструктýру, что стрóили НАШИ РОДИТЕЛИ. Мы чО, полигóн терпил тут штóле?!! Всегдá спрáшивал себя, за какýю скрытую пóдлость, Аллáх наделил этого умного и йъерундированного человéка такóй погáной внéшностью и гóлосом и почему у него завелись враги, котóрые сдéлали непотрéбным испóльзование его других просвистительных сáйтов врóде "О РОССИИ.РУ"?!! - Тепéрь вижу. Он. рáди хáйпа т ó ж е , готóфф на фсё!..
@@user-ig6vs1ll5y Вы меня так пронастальгировали этим,спасибо,окунулся в молодость и детство. Вы так чётко это подметили про механика,что уже многие как и я уже и забывать этот прикол стали.Еще уричали не продолжение давай,а когда с пленкой какой-то косяк,толи порвется,толи с проэктора вылетит,,короче сбой на самом интересном месте..были такие моменты ? А ведь действительно,кричали,не сговариваясь,по всему СССР. Удачи Вам.
Всегда поражаюсь как грамотно рассказывает автор и как поставлена речь! Это лучший канал на тематику вооружения и его истории, изрядно подкрепленный картинками и вставками видео!
У Вас даже реклама звучит убедительно - как полезная информация. Надо будет по купить такие наушники. И спасибо за интереснейший, открывающий глаза материал.
Достопочтенный Шумаков-мырза. Я, как и другие подписчики, рад, что у канала появился спонсор. Прошу только сделать малюсенькую сносочку о том, что крутые тюменские наушники CaseGuru Pods можно купить в 2 - 2.5 раза дешевле под названием BS01 TWS. И не обязательно на известных китайских площадках.
Ling-Temco-Vought все же более известен своими палубными истребителями F-8 Crusader, участвовавшими во Вьетнамской войне и созданными на их основе палубными штурмовиками A-7 Corsair II. Обе машины были построены в больших количествах (до 1500 шт) и активно применялись в боевых действиях и были сняты с эксплуатации только в конце 90-х.
Не соглашусь! ИМХО, A-7 и F-8 и рядом не стояли по легендарности по сравнению с F4U! Не говоря уж про то, что последних было выпущено почти в ДЕСЯТЬ раз больше - 12500 против 1500.
ну если вам лет 20 и историю вы изучаете с конца, то вполне возможно вы просто не еще не дошли до поршневой авиации и посредственный Крестоносец вам известен лучше, чем легенда палубной авиации ВМВ Корсар.
@@dmitryshustrov7942 молодой человек, при всем уважении, закончив профильный вуз и интересуясь авиацией ещё с брежневских времён, могу поспорить с вами на эту тему, но зачем? )
@@vmike72 у меня, если что, внуки в школу ходят. И если бы вы были официантом, то за обращение "молодой человек", получили бы двойные чаевые)) Не знаю, какой проильный вуз вы заканчивали и где трудились, а я на излете СССР закончил 1 факультет МАИ и успел поработать в отделе проектов КБ им. П. О. Сухого. Так что вряд ли вы сможете чем-то меня удивить. Наверно действительно не имеет смысла спорить.
Особенно порадовал проход вразвалочку в завершении ролика! Стильно! Материал ваш всегда смотрю с большим интересом! Убедительная скрупулёзность в оформлении и подготовке ваших работ, порой просто поражает воображение! Вы настоящий профессионал в своём деле!
У 9п140 "Ураган" есть не только ОФ снаряды, но и кассетные с наполнением из осколочных боевых элементов, из противопехотных мин и из противотанковых. Помимо этого, есть ещё РС с объëмно-детонирующей БЧ.
История разработки интересная. Могу добавить, что в современных ракетах Хаймарс используется высокоэффективная взрывчатка (около 20-ти кг) которая как минимум в несколько раз мощнее тротила.
@@worldmanagerpeacemaker именно. По военным бестолку - взрывная смесь плохо проникает в укрытия и стелится выше поверхности земли, формируется в облако которое никак не влияет на блиндажи, а вот по жилой многоэтажной застройке в самый раз. Но россиян это не останавливает
@@bang7bang ты себя слышишь? "Не влияет на блиндажи" - xD на деревянные не влияет, а на толстые каменные стены домов вляет отлично) Я тебя понял, фантазёр.
Пропустил этот ролик, наконец то, можно узнать об этом чудо оружии на много больше. Вы в правильном направлении, держитесь этого же, курса. Спасибо за труды и обзор!
Очень интересно. Но как мне кажется маловато освещено технических деталей( способ наведения, система управления ракет и т.д и т.п.) хотелось бы поподробнее. Хотелось бы узнать почему применяют
Система наведения ИНС+коррекция по ГПС. Время развертывания 5-7 минут от запроса на поддержку от наземных войск. За счет ГПС, точность получается такая, что можно бить в 100 м от своих войск
Коля, иди нахрен. Задолбал уже. Я 4 года пользуюсь ими и в этом году купил ещё одни. А если что не нравится - просто деньги плати человеку и он не будет ничего рекламировать.
О. гподс у типа как раз в бассейне утонули. Тип защита защитой, но при нырянии давление куда-то там превысило расчётное. В общем аккуратней. IPx6 это довольно слабо.
Автор упоминает такие детали, что у меня сложилось впечатление что АВТОР лично присутствовал в тот момент когда Максвелл Р. Турман принимал решение о применении первого прототипа Ха́ймарсов где-то в начале декабря 1989 года. Сам Дми́трий Тимофе́евич Я́зов (тогдашний министр обороны) ничего не знал о этих штуковинах. Понятное дело номенклатура вооружений большая, где ты там все упомнишь. Вот сила убеждения !!! И знание АВТОРОМ материала!!! ХОТИМ ХОТИМ ХОТИМ статистику!!!!!!!
Мне нравится связная , грамотная и , часто с иронией , речь автора . Сразу ясно что человек изучал материал ...Большинство-же блогеров частенько несет чушь .
@@user-oh1sv8vz2y ой поверь у нас они менше ваших вы только под Северодонецком и Лисичанськом потеряли солдат как на 2 чеченские кампании а кто отступит мы ещё посмотрим только не бомбите через месяц из за очередного жеста доброй воли))
@@user-oh1sv8vz2y это государственная тайна это никто не скажет а я могу сказать свое мнение насчёт потерь в виде от 10 до 20тис потерь ВСУ если ориентироваться по вашим это тоже много к сожалению но все же менше чем ваших а это ещё не считали ЧВКшников ваших и возможно мобиков с дельфинария и лунапарка
Удивительно как не самая новая, довольна стандартная для запада система в маленьком количестве наводит столько шума и дел, передаю привет всем поклонникам - что нам ваши вундервафлями, зато у нас 100500 устаревших танков
@@user-pq1zt3cx8v В случаи бомбоубежища Амирия все данные указывают о намеренном преступлении против гражданского населения, например разведывательные аппараты фиксировали огромное количество гражданских.
В следующем выпуске по HIMARSам также хотелось бы услышать, насколько точные 220 мм ракеты, каким образом они наводятся, каким образом осуществляется корректировка полёта? Насколько правдива информация о сложности поражения платформы? Насколько требовательна система к обучению экипажа?
По сути, ничего интересного. Экипаж 3 человека: командир; водитель и "подсобный" рабочий (он же - грузчик). Пристального обучения требует только командир-наводчик (и то, только по тому, что "меню" на английском). По слухам, на Украине наводчики наемные, из "бывших". Водила - лови любого "дальнобоя", или самосвала. "Грузчик" - любой оператор погрузчика, принцип тот же. Сложность поражения - в сложности обнаружения. Если наш "Ураган" - это большая мандула с трубами на горбу, которая с воздуха и из космоса, и определяется, как большая мандула. А к ней в придачу такая же мандула, под названием ТЗМ. "Химеру" же объективным контролем легко спутать с обычным кунгом, или тентованным КАМАЗом. А запасные контейнеры можно вообще возить тентованными фурами, которые хрен угадаешь. И для перезарядки ТЗМ не нужна, она уже встроена в "Химеру": скинул пустой контейнер и стой же фуры перезарядился. По точности: НУРы одинаковой точности, что у нас, что у них. Законы аэродинамики стрельбы из рогатки одинаковы. Наведение по GPS. Отдельная тема: кто-то "у них" придумал GPS и нашел ему военное применение (или наоборот). А кто-то у нас придумал ГЛОНАСС (каламбур). Но, жидко обкака..., в общем, все деньги ушли на "батам", точнее - "батут".
@@igori7560 По "отчетам": с уничтоженной авиацией и ПВО ВСУ по третьему кругу пошли. Хорошо хоть теперь пусковые установки перестали "целым" ЗРК обзывать: видно нашлись профессионалы, которые объяснили, что ЗРК "Оса-АКМ" - это четыре БМ, а не одна.
@@Ev500ev Чего это по третьему кругу? Всё что было в салорейхе, флот и авиацию уничтожили. Пошли летаки и гвинтокрылы которые чехи, словаки, поляки и прочие табаки поставляли. Голодоморцы и химарсы просрут, так же как просрали джавелины и байрактары. А столько визга было.
Сергей очень ждём разбор применения Украиной Himars самый богатый опыт применения этих РСЗО за все время их существования.. Спасибо вам за ваш честный и благородный труд .
@@1Mad666Man мы эльфы))) разве не понятно? Вы воюете не своим, а тем что у вас осталось от совка,а это делали всем совком,а не только вами. Банально украли-как ЗВР Совка, флот, алмазный фонд, внешние обязательства, пенсионный фонд и т.д.
Аудитория реагирует положительно. Ждём продолжения 👍👍👍.
Аудитория присоединяется и высказывает свое положительное мнение.
Будет продолжение, ещё 20 штук на подходе. Слава ленд-лизу.
как орки плачут))
@@user-yl2iv8md1t горючими слезами плачем! ДБ (с)
@@user-xl7ly6xg4e ну-ну, еще посылку с мусорным мешком не получал??
возможно, что и сам покатаешься))
Вы ещё спрашиваете,конечно позитивно реагирует аудитория! Жду с нетерпением ваши видео!
Было бы интересно узнать анализ использования системы.
Спасибо
использование на Украине - это сплошь военные преступления
Конашенков сказал что все хаймарсы уничтожены. Увы.
@@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl потерь нет
@@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl , Все что говорит Конашенков надо делить на 10
У рашки складов БК не осталось- анализируйте)
Здорово, что Вы решились на этот обзор. Но главное о HIMARS/MLRS к сожалению не раскрыто. В отличие от советских РСЗО, американские системы имеют очень высокую точность, в зависимости от используемого боеприпаса. С середины 2000 годов используются реактивные 227 мм снаряды М 31 с наведением по GPS и КВО до 7 м., и дальностью до 80 км. Они собственно и делают систему такой опасной.
КВО до 7 метров это пессимистичная оценка... на самом деле гораздо меньше. мосты херсонщины это доказали.
РСЗО Торнадо-С, отклонение 5 метров, дальность 200 км.
Опасной систему делают люди.Или,как показало нынешнее применение,нелюди.Ну,ничего.Трофейным будет,посмотрим как атакует.Это не по своим ебашить,зная координаты.
@@user-xt3rb5sh2x вот и потреотнутые с картонными вундервафлями подтянулись... хоть одно применение назови, по которому можно проверить это балабольство.
Выведение из строя только одного спутника GPS приводит к НУЛЮ, все системы построенные на ее базе, а так же всю навигацию итд итп, в следствии чего вся эта компьютерная шелупонь становится лишь обузой. А вывести спутники из строя раз плюнуть, а глобальной войне они будут наипервейшей целью. Один ЭМИ импульс, и вся их высокоточная электроника поплавится к чертям.
По статистике использования и эффективности применения очень интересно.
Может расскажите по РСЗО Китая и Северной Кореи, если не по каждой отдельной модели, то хотя бы обзорный выпуск об истории развития и имеющихся образцах, вкратце, там воде бы неплохие экземпляры есть.
у северной кореи разве что грады чуть модифицированный, в целом из оружия там интересного и оригинального ничего нет
У Китая РСЗО много. Там есть даже 400-миллиметровые.
@@chernika434 достаточно посмотреть их парады и удостовериться что в моих словах преувеличения нет. Или можно верить (основывая свои убеждения на секретных документах) ) что у них есть сверх оружие и только потому страшные капиталисты их еще не поработили
400 мм РСЗО, спецом чтоб до Тайваня достреливать.
Интересно было бы послушать про Полонез
Ну зачем задавать такие наивные вопросы о реакции аудитории имея 120 тысяч подписчиков. Мы что для красоты подписались? Мы на всё исходящее от Вас реагируем положительно.
Даёшь новые материалы!
Тут как говорится ни убавить, ни прибавить. В точку.
@Ken Tuki Просто про золото Франции меня просили в течение двух лет, и когда я, наконец, начал про него делать, просмотров оказалось всего сорок тысяч. Если учесть, что половина из этих сорока тысяч это случайно зашедшие на канал, то получается, что тема оказалась интересной лишь 17% подписчиков.
@@Pravda-Jizni добрый день, Сергей! Полностью поддерживаю продолжение повествования про Хаймарс! Вы можете в таких случаях запускать опрос на Ютубе, было бы для всех наглядно, скольким людям интересна данная тема😊
@@Pravda-Jizni Так всегда будет.
Планируешь везти или запустить в производство новый товар. Заказчики звонят, просят. Привозишь/закзаываешь пресформы и запускаешь в производство:
- нам уже ненужно;
- мы думали будет дешевле;
- срок проекта перенесли, мы скоро придём;
- изменилось законодательство и это вообще не актуально.
Поэтому думаю нужно делать то, что интересно Вам, а у Вас хороший вкус, не прогибайтесь под абстрактных зрителей, они часто сам не знаю, чего хотят.
Делитесь своими мыслями в слух, они у Вас правильные, мы с удовольствием смотрим.
Повторюсь, подтверждение моих слов, количество Ваших подписчиков.
@@Pravda-Jizni с нетерпением жду Ваших выпусков на любую тему
Жду продолжения! Самая лучшая подача материала, без соплей и слюней!👍
О, очень нужная вещь. Анализ использования HIMARS! Хотим:)
Да конечно
Проще в Ютубе забить где взорвались склады))
@@bodyanich0 да согласен украина теперь без бп буде
@@bodyanich0 Или попадание высокоточным снарядом по колонии в Еленовке.
@@user-pl1wd6jo6u Ну, пока что только у России его нету)
Выражаю положительную реакцию! 🙂👍 Ждём продолжения. Спасибо за выпуск!
Ждем продолжения, даешь аналитику!!!
Аналитики не будет. Ибо автор может загреметь по статье о дискредитации ВСРФ.
Аудитория реагирует положительно!!!!
Большое спасибо за качество подачи и количество материла)
Конечно, ждем анализ использования этих РСЗО. И хотелось бы услышать принцип управления снарядов.
Первые снаряды - М26 (1983 год, дальность 32 км), М-26А1 и М-26А2 (1996 и 1999 годы, дальность у обоих - 45 км) были неуправляемые. Если не рассматривать тактические 610-мм ракеты ATACMS с инерциальной системой наведения, которые появились в 1990 году и являются совсем другим классом оружия, то первые управляемые 227-мм ракеты для этого оружия появились в 2005 году и называются GMLRS, обозначаются М30 с кассетной боеголовкой и М31 с фугасной. У них инерциальная система наведения с коррекцией по GPS, и дальность от 15 до 92 км. Именно их сейчас поставляют украине. В следующем году планируется начать выпуск GMLRS с увеличенной до 150 км дальностью.
@@user-xn2zd7bl1u Надо проше излагать. Пока в США не начнётся гражданская война, нам легко не станет! Ракеты - это всего-лишь средство. :)
Ждём опыт применения против войск РФ .
Отличное РЗСО. Подтверждено ВСУ. Проверено на армии РФ.
@@igorsimov3933 просьба к всяким бандеронедобиткам!Не пишите вы на этом так вам противном рюцком)хрюкайте на языке хрюкающем силюковом свиномове!Нам вас понимать не интересно!вы для своих хрюкайте пусть они вас понимают!
Спасибо за актуальное повествование, Сергей!
С уважением, Максим-пулемёт
Читается как пулемет,а воспринимается как скоростел!Не пиши так тёзка:)!
@@maksimmakarov4289 в Вашем случае, «Beauty is in the eye of the beholder», или по-русски, «у кого что болит, тот о том и говорит»
@@maksimmakarov4289 ахахахахахахахаахха
@@baravobama ну харашо , а зачем нам писать на инасраннам ИНАСРАННАМ язычищи та ? Мы што тупые типа што ли ? :)))))ахахахахахахахахахаха
@@user-eu5rj9jr3c у вас тоже с женщинами проблемы? обратитесь к сексологу
Без сомнений самый остроумный Блогер русского Ютуба.
*Казахстанского
Чувствуется старая школа 👍
По национальности он русский но живёт он в Казахстане. Больше подходит определение в русскоязычной части Ютуба. Так как многие смотрят его кто понимает русский язык. А таких на постсоветском пространстве не мало.
@@user-mb2tu1lu8e самый остроумный Блогер русско-казахского Ютьюба😄
@@teplo17 он русскоязычный, а ты нет. И он гражданин Казахстана
Ролик собрал за 1час 11тыс просмотров. Однозначно ждём продолжения.
В Украине Хаймарсы очень результативно применяются с всегда положительным результатом. Поэтому продолжайте.
@@CCCP-CCCP-CCCP ruclips.net/video/Is2UkogntAE/видео.html
Ждём выпуск по статистике применения!
печет русьню с двух сторон.
10 бавовн из 10,вот моя оценка)
@@MultiTheStudent по крайней мере уже три таких установки уничтожены. Плач, нацик,кирдык близко.
@@user-gi3tu6jw8t лучший, брат
@@user-gi3tu6jw8t ахахахвхахахаха,ещё вы уничтожили 5000000 абрамсов и потопили 40 подводных лодок США,ну и 5 космолётов и отряд мстителей уничтожили)
реагируем положительно - ждем новый выпуск
Историки говорят, что когда революционные французы отрубили голову королеве Марии-Антуанете, то наушники Сиджипотс остались в её ушах.
Наушники Сиджипотс-скрашивают вашу жизнь!
🤣🤣🤣🤣👍
И украшают голову !!! 😂
Спасибо за интересный выпуск. с нетерпением жду продолжения
Серёжа, вид на последних секундах видео, что называется, на миллион ! ! !
Да и про пару "изюминок "HIMARS", про которые Вы пропустили, но которые всё-таки существуют ! -
Во-первых, у "HIMARS" та приятная особенность, что это по сути объединение на одной пусковой ДВУХ разных по военной классификации ракетных комплексов : РСЗО и ОТР ! И для вышестоящих штабов противника это натуральная "головная боль", ибо даже в случае обнаружения этих машин, супостат никогда не может точно знать где он получит плюху: то ли по узлу ГСМ в ближнем тылу, то ему самому нужно уже ныкаться и чем глубже, тем лучше...
И второе, в отличие от гусеничного шасси, автомобильное обладает чрезвычайно высокой подвижностью. В условиях нынешнего конфликта не редки случаи "транспортной" скорости "HIMARS" до 100км/час. А с возможностью пакетной перезарядки, Вы можете догадаться какие широчайшие перспективы гибкого применения открываются ....
Ну, для признания её ОТР дальности всё-таки недостаточно. Но это вполне нормальная тактическая ракета - ею в своё время заменили Ланс.
@@Pravda-Jizni - "Всё течёт, всё меняется ! В одну и ту же реку нельзя войти дважды", как произнёс однажды Гераклит. Советские ОТР стреляли на 120 км и это был оперативный масштаб !
Сейчас Вики дает определение ОТР - до 500км (это привязано уже к ограничениям по Договорам ОСВ ) А тут ракеты калибра 220мм летят на 170км ! А ATACMS свыше 300 ...
Т.е. не будем спорить об определениях. Военные всегда чуть-чуть притормаживают !
@@anatoly4822 ухты, говорящая рыба :)
1. ни когда не ссылайтесь на Вики, просто совет, это показывает ваш не высокий уровень знаний.
2. Реактивные снаряды калибром 227ммм летят на расстояние до 84 км, это если мы говорим про второе поколение М30/31. Это из того что есть. В разработке на этапе заводских, ещё не армейских, испытаний есть третье поколение, полностью твердотопливная, которое должно иметь дальность 150км (первый успешный пуск немного менее года назад), если брать весь предыдущий опыт, в US Army они поступят в году эдак 24ом-25ом
3. Есть разработка среднего калибра (пишу по памяти, могу соврать) ~ 260мм , таких напрявляющих будет 4, возможно кстати 150 км это про них, данных публичных пока нет.
4. На данный момент есть так же два поколения ATACMS, на 170 и 300 максимальной дальности. Буквально пару месяцев назад был условно-успешный запуск, ракета потерялась на расстоянии в 498 км от точки старта, опять же по заявлению производителей. При этом она должна на некоторых участках траектории делать более 5 махов, т.е. быть формально гиперзвуковой, правка как и куда пойдет точность вопрос. Опять же имея весь предыдущий опыт, дай бог что б к 26ому году она добралась до US Army.
Ну и про пакетное перезаряжение, это без сомнения плюс, но в условиях войны на Украине бесполезный. Права у вас ПУ и 100км/ч ездит, при заявленном производителем потолке отсечке в 90км/ч, а максимальной 85км/ч
Любой залп, любой РСЗО, даже использующей умные суббалестические боеприпасы типа М30/31 демаскирует её, а значит самая верная тактика после залпа быстро смотаться, даже лишние 10 минут потраченые на перезарядку, перенаводку и повторый залп, могут стоит выживания самой ПУ.
Я не знаю, сколько ВСУ их уже потеряла, ГШУ заявлет 0, ГШР насчитал вроде уже 4. Но судя по реакции Пентанога полностью уничтожена или как минимум очень сильно повреждена минимум одна ПУ. И такое маленькое число за месяц как раз благодаря применению принципа отстрелялся и быстро уехал, причем желательно подальше, чтоб как минимум свободные охотники не обнаружили, для них радиус 5-10 км от места пуска не много. И да, я знаю на данный момент свободной охоты не много, но она есть и вопрос её активизации вопрос скорее волевой, чем технический.
@@Pravda-Jizni формально да, 400 км нет. Но следующие поколение обещают запилить на 500км, правда будет это в войсках лет через 5. Да и давно уже маркетинговые назания, все плюют на формальности :) Вот F-35 называют истребителем 5ого поколения, а он не выполнять два требования к машинам такого поколения :)
@@Pravda-Jizni Песданýть нáдо, по завóду-производителю в Румынии,
да тáк, чтóбы без коллатерáльных ýщербей не обошлóсь !..
Мои "Родители" стрóили инфраструктýру, а тут эти милые люди
Хаймырсы свойъи прислáли, чтóбы её разрушáть.
- Мы чО, терпилы вéчные ?!!
Реклама на канале - к лучшему, хорошо, что развивается очень интересный канал
Полностью согласен, для хорошего дела можно и рекламу посмотреть
@@sergeymail2259 А я, не могý положительно реагировать, когда такой уважáемый человек не тóлько нáчал рыг-ламировать "ухи" за 100 Евро, но ещё и абсрáктно рассуждáет ХАЙПУ РÁДИ, за систéмы, котóрые прислáли в мою странý "наши заокеáнские партнёры", с цéлью убивáть НАШИХ людей и кромсáть инфраструктýру, что стрóили НАШИ РОДИТЕЛИ.
Мы чО, полигóн терпил тут штóле?!!
Всегдá спрáшивал себя, за какýю скрытую пóдлость, Аллáх наделил этого умного и йъерундированного человéка такóй погáной внéшностью и гóлосом и почему у него завелись враги, котóрые сдéлали непотрéбным испóльзование его других просвистительных сáйтов врóде "О РОССИИ.РУ"?!!
- Тепéрь вижу.
Он.
рáди хáйпа
т ó ж е ,
готóфф
на фсё!..
@@-Johann_u_6a6auka шел бы ты дальше по своим делам, человек
Когда ставки и казино будут закидывать, тоже радоваться будешь?
Ждём продолжения про РСЗО HIMARS
А это про что? У НАТО нет понятия РСЗО. High Mobility Artillery Rocket System. Это он и есть.
Название разное, смысл один. Так же как у нас автомат у них штурмовая винтовка.
Сергей просто красавчик , ни какой однобокой пропаганды ! 👍🇰🇿
кет жогал шошка
Спасибо Сергей , ты услышал меня !🤗
"Механик!!! Фильму давай!!!"- во всяком случае так раньше кричали люди когда хотели продолжение...
ТАК кричали только в небольших сельских клубах,в больших кинотеатрах никто не орал,так как мусара примут..
@@user-nj4fd8pw6o это да ...
@@user-ig6vs1ll5y Вы меня так пронастальгировали этим,спасибо,окунулся в молодость и детство.
Вы так чётко это подметили про механика,что уже многие как и я уже и забывать этот прикол стали.Еще уричали не продолжение давай,а когда с пленкой какой-то косяк,толи порвется,толи с проэктора вылетит,,короче сбой на самом интересном месте..были такие моменты ?
А ведь действительно,кричали,не сговариваясь,по всему СССР.
Удачи Вам.
@@user-nj4fd8pw6o "Сапо-о-ожники!!! - вот как кричали даже в больших кинотеатрах при порыве плёнки.
Да, да, интересная тема!
Всегда поражаюсь как грамотно рассказывает автор и как поставлена речь! Это лучший канал на тематику вооружения и его истории, изрядно подкрепленный картинками и вставками видео!
ну он же вроде профессионал
Даёшь анализ👍👍👍
Анализ короткий: Куча горелых орков и взорванных складов БК. Это не градом по жилим кварталам гасить с временно оккупированного Энергодара.
@@Boller747 Когда это вы в орки АЗОВцев записали ?
@@perfilievmark туда им и дорога)
Сергей, пожалуйста продолжайте!
Очень нравятся ваши выпуски.
И Вам здравия, дорогой товарищ.
Благодарю, довольно интересно. Положительно реагирую.
Спасибо, теперь будем знать, что оно такое)
Ждём результаты использования, отличное видео! Автор спасибо за труд!
так уже есть)53 ваших военнопленных.спасибо за труд
@@karlon28 Ты реально веришь в эту чушь?
@@user-tv5ss5on1u пускай он в сказки верит,не порть детство ему
@@user-tv5ss5on1u а.там с неба благодатный огонь пал😆
идут ,скоро будут,воняют немного в мешках,но вы ждите
У Вас даже реклама звучит убедительно - как полезная информация. Надо будет по купить такие наушники. И спасибо за интереснейший, открывающий глаза материал.
Конечно хотелось) Однозначно!
Новое видео! Лайк авансом
Классно при посадке Геркулеса С-130 на 7:10 виден момента включения режима реверса воздушных винтов, по поднятыми ими облакам песка.
Сергей, однозначно такой ролик нужен. Жду очень вашей вдумчивой аналитики. Здоровья и успехов.
Добрый день, Сергей, спасибо за эту серию!))
Очень интересно и лаконично! Ждём продолжения!
Благодарю, очень хороший обзор. Анализ эффективности оной штучки очень необходим. Спасибо.
Дякую. Дуже корисна та актуальна інформація.
Достопочтенный Шумаков-мырза. Я, как и другие подписчики, рад, что у канала появился спонсор. Прошу только сделать малюсенькую сносочку о том, что крутые тюменские наушники CaseGuru Pods можно купить в 2 - 2.5 раза дешевле под названием BS01 TWS. И не обязательно на известных китайских площадках.
Это уже антиреклама будет и Сергей может остаться без денег от CG. Не давайте подобные вредные советы
Отлично! Очень актуально. Самое интересное именно анализ и оценка боевого применения в сравнении с "Ураганом".
И как ни странно, с Град.
У Град есть два плюса, но у всех РСЗО шасси неполноценное.
Круто! Продолжаем, Автор!
Спасибо большое вам. Очень интересно и познавательно. Ждём анализа результатов применения. Удачи вам и здоровья.
Спасибо большое👍👍👍
Ling-Temco-Vought все же более известен своими палубными истребителями F-8 Crusader, участвовавшими во Вьетнамской войне и созданными на их основе палубными штурмовиками A-7 Corsair II. Обе машины были построены в больших количествах (до 1500 шт) и активно применялись в боевых действиях и были сняты с эксплуатации только в конце 90-х.
Не соглашусь!
ИМХО, A-7 и F-8 и рядом не стояли по легендарности по сравнению с F4U! Не говоря уж про то, что последних было выпущено почти в ДЕСЯТЬ раз больше - 12500 против 1500.
ну если вам лет 20 и историю вы изучаете с конца, то вполне возможно вы просто не еще не дошли до поршневой авиации и посредственный Крестоносец вам известен лучше, чем легенда палубной авиации ВМВ Корсар.
@@dmitryshustrov7942 молодой человек, при всем уважении, закончив профильный вуз и интересуясь авиацией ещё с брежневских времён, могу поспорить с вами на эту тему, но зачем? )
@@vmike72 у меня, если что, внуки в школу ходят. И если бы вы были официантом, то за обращение "молодой человек", получили бы двойные чаевые)) Не знаю, какой проильный вуз вы заканчивали и где трудились, а я на излете СССР закончил 1 факультет МАИ и успел поработать в отделе проектов КБ им. П. О. Сухого. Так что вряд ли вы сможете чем-то меня удивить. Наверно действительно не имеет смысла спорить.
@@dmitryshustrov7942 Лёха!, хорош чесать то😆
Спасибо за видео!
Ждём выпуска следующего выпуска!
Самый лучший канал про технику и Армию
Ждем анализ результатов использования)
Особенно порадовал проход вразвалочку в завершении ролика! Стильно! Материал ваш всегда смотрю с большим интересом! Убедительная скрупулёзность в оформлении и подготовке ваших работ, порой просто поражает воображение! Вы настоящий профессионал в своём деле!
Сергей как всегда на высоте, спасибо за подробный рассказ, ждём продолжения!
У 9п140 "Ураган" есть не только ОФ снаряды, но и кассетные с наполнением из осколочных боевых элементов, из противопехотных мин и из противотанковых. Помимо этого, есть ещё РС с объëмно-детонирующей БЧ.
Продолжайте, пожалуйста! Не перестаю восхищаться высоким уровнем Ваших материалов и культурой речи!
История разработки интересная. Могу добавить, что в современных ракетах Хаймарс используется высокоэффективная взрывчатка (около 20-ти кг) которая как минимум в несколько раз мощнее тротила.
В несколько раз? Навряд ли такое возможно...
Просим просим просим!
Ваш канал лучший!
В конце гигачадовская походка, люблю этот канал за такие моменты)
Сергей, анализ использования очень желателен !
Этот выпуск классный !
Очень и очень нужный материал.Конечно ждем продолжения.И хотелось бы узнать о применении наших систем ТОС-1 и ТОС-2 ввиду недостатка информации.
Тос солнцепёк хорошо жарит гражданских
@@worldmanagerpeacemaker именно. По военным бестолку - взрывная смесь плохо проникает в укрытия и стелится выше поверхности земли, формируется в облако которое никак не влияет на блиндажи, а вот по жилой многоэтажной застройке в самый раз. Но россиян это не останавливает
@War Whs Можешь посмотреть состояния городов Украины после начала войны россией
в мариуполе ими убили сотни мирных, шо тебе еще нужно знать ?
@@bang7bang ты себя слышишь? "Не влияет на блиндажи" - xD на деревянные не влияет, а на толстые каменные стены домов вляет отлично) Я тебя понял, фантазёр.
Пропустил этот ролик, наконец то, можно узнать об этом чудо оружии на много больше. Вы в правильном направлении, держитесь этого же, курса. Спасибо за труды и обзор!
Спасибо! Очень интересное видео. Узнать о статистике применения так же очень очень хочется)
Реагирую на этот выпуск положительно, жду видео с анализом результативности применения HIMARS.
Очень интересно. Но как мне кажется маловато освещено технических деталей( способ наведения, система управления ракет и т.д и т.п.) хотелось бы поподробнее. Хотелось бы узнать почему применяют
Система наведения ИНС+коррекция по ГПС. Время развертывания 5-7 минут от запроса на поддержку от наземных войск. За счет ГПС, точность получается такая, что можно бить в 100 м от своих войск
Он сам не знает нихуа
Спасибо большое, жду продолжения
Конечно, положительно! Ждем, Сергей.
Сергей, спасибо за ваши информативные ролики, но пожалуйста не рекламируйте китайский шлак от кейс гуру. Не стоит опускаться до этого.
Коля, иди нахрен. Задолбал уже.
Я 4 года пользуюсь ими и в этом году купил ещё одни.
А если что не нравится - просто деньги плати человеку и он не будет ничего рекламировать.
спасибо! то что надо
Ну шо сказать ? Спасибо большое ! Очень интересно !
Спасибо огромное!Как всегда великолепно!
Анализ применения интересен. Еще бы в сравнении с нашими системами.
для этого надо находится в войсках, а не штудировать инфу из интернета)))
Надеюсь) На скорое цветение хлопка в Крыму)
Сбор хлопка под музыку Баха. Что можете быть лучше?
Бавовны))
Сергей Здравствуйте !!! Интересно и познавательно слушать Вас , без единой запинки чётко и внятно. Молодец. Всего хорошего Вам.
Очень очень положительно! Отреагировали! Нужен ролик о применении MLRS.
О. гподс у типа как раз в бассейне утонули. Тип защита защитой, но при нырянии давление куда-то там превысило расчётное. В общем аккуратней. IPx6 это довольно слабо.
Автор упоминает такие детали, что у меня сложилось впечатление что АВТОР лично присутствовал в тот момент когда Максвелл Р. Турман принимал решение о применении первого прототипа Ха́ймарсов где-то в начале декабря 1989 года.
Сам Дми́трий Тимофе́евич Я́зов (тогдашний министр обороны) ничего не знал о этих штуковинах. Понятное дело номенклатура вооружений большая, где ты там все упомнишь.
Вот сила убеждения !!! И знание АВТОРОМ материала!!!
ХОТИМ ХОТИМ ХОТИМ статистику!!!!!!!
Мне нравится связная , грамотная и , часто с иронией , речь автора . Сразу ясно что человек изучал материал ...Большинство-же блогеров частенько несет чушь .
Спасибо!😊
Интересно и познавательно!👍
Жду выпуска нового выпуска про статистику боевого применения.
Хотелось бы ещё услышать от вас про PZH 2000, рассказав чем она отличается от российских и американских аналогов.
Можете в любом российском военном госпитале спросить. Там расскажут.
@@igorsimov3933
А чё укриинцы помалкивают ? Количество своих потерь озвучить боятся. Зато как отступают с криками ура на всё полушарие слышно.
@@user-oh1sv8vz2y ой поверь у нас они менше ваших вы только под Северодонецком и Лисичанськом потеряли солдат как на 2 чеченские кампании а кто отступит мы ещё посмотрим только не бомбите через месяц из за очередного жеста доброй воли))
@@user-zq9cq5hs2x
ЦИПсОшня какая то а количества синежёлтых потерь так и не озвучил.
@@user-oh1sv8vz2y это государственная тайна это никто не скажет а я могу сказать свое мнение насчёт потерь в виде от 10 до 20тис потерь ВСУ если ориентироваться по вашим это тоже много к сожалению но все же менше чем ваших а это ещё не считали ЧВКшников ваших и возможно мобиков с дельфинария и лунапарка
Удивительно как не самая новая, довольна стандартная для запада система в маленьком количестве наводит столько шума и дел, передаю привет всем поклонникам - что нам ваши вундервафлями, зато у нас 100500 устаревших танков
смешно?
@@user-mn7tf8xf5m очень )))) особенно Ваньки в доме отдыха в Мелитополе ржут после вчерашнего визита хаймарсов.
Ждём продолжения!!! Спасибо за выпуск!!!!
Выражаю сугубо положительную реакцию! Требуется продолжение, про статистику применения =))
Очень нужен анализ !
Здравствуйте все как всегда чётко и по делу. Противника надо знать в лицо как говорится) ждём продолжения с нетерпением
красивый конец! делайте ещё(на ты не могу вас назвать, уважаю).
Спасибо за видео! Ждём анализ использования)
Неплохо бы послушать про GBU-27 Paveway III и АGM-130, думаю некоторые догадались почему я вспомнил эти боеприпасы.
Бородавочник?
@@user-hg2qe9nf5w Неа, например GBU-27 Paveway III за раз убил 408 гражданских во время операции "Буря в пустыне".
@@InquisitorKavi оружие убивает , и в основном , гражданских. Прятаться не умеют. Таке.
@@user-pq1zt3cx8v В случаи бомбоубежища Амирия все данные указывают о намеренном преступлении против гражданского населения, например разведывательные аппараты фиксировали огромное количество гражданских.
@@InquisitorKavi ниче не понял. Что за амирия?
В следующем выпуске по HIMARSам также хотелось бы услышать, насколько точные 220 мм ракеты, каким образом они наводятся, каким образом осуществляется корректировка полёта? Насколько правдива информация о сложности поражения платформы? Насколько требовательна система к обучению экипажа?
Сегодня в отчёте МО РФ: 2 установки уничтожены в Харькове....
По сути, ничего интересного. Экипаж 3 человека: командир; водитель и "подсобный" рабочий (он же - грузчик). Пристального обучения требует только командир-наводчик (и то, только по тому, что "меню" на английском). По слухам, на Украине наводчики наемные, из "бывших". Водила - лови любого "дальнобоя", или самосвала. "Грузчик" - любой оператор погрузчика, принцип тот же.
Сложность поражения - в сложности обнаружения. Если наш "Ураган" - это большая мандула с трубами на горбу, которая с воздуха и из космоса, и определяется, как большая мандула. А к ней в придачу такая же мандула, под названием ТЗМ. "Химеру" же объективным контролем легко спутать с обычным кунгом, или тентованным КАМАЗом. А запасные контейнеры можно вообще возить тентованными фурами, которые хрен угадаешь. И для перезарядки ТЗМ не нужна, она уже встроена в "Химеру": скинул пустой контейнер и стой же фуры перезарядился.
По точности:
НУРы одинаковой точности, что у нас, что у них. Законы аэродинамики стрельбы из рогатки одинаковы.
Наведение по GPS. Отдельная тема: кто-то "у них" придумал GPS и нашел ему военное применение (или наоборот).
А кто-то у нас придумал ГЛОНАСС (каламбур). Но, жидко обкака..., в общем, все деньги ушли на "батам", точнее - "батут".
@@igori7560 По "отчетам": с уничтоженной авиацией и ПВО ВСУ по третьему кругу пошли. Хорошо хоть теперь пусковые установки перестали "целым" ЗРК обзывать: видно нашлись профессионалы, которые объяснили, что ЗРК "Оса-АКМ" - это четыре БМ, а не одна.
@@Ev500ev Чего это по третьему кругу? Всё что было в салорейхе, флот и авиацию уничтожили. Пошли летаки и гвинтокрылы которые чехи, словаки, поляки и прочие табаки поставляли. Голодоморцы и химарсы просрут, так же как просрали джавелины и байрактары. А столько визга было.
@@Zov_e6atb_azow кажется, визжите только вы - прямо сейчас
Как всегда очень интересно)
Ждём'с с нетерпением момент выпуска следующего выпуска по этой тематике ! ))
О сколько к нам игрушек модных
Завозит наш заморский друг !
Однажды он проснется утром чудным ! Без ног , без носа и без рук ! ))
Ждём анализов)
Большое спасибо и пожалуйста, продолжайте про HIMARS.
Сергей, продолжайте в том же духе, ни шагу назад!
Сергей очень ждём разбор применения Украиной Himars самый богатый опыт применения этих РСЗО за все время их существования.. Спасибо вам за ваш честный и благородный труд .
А что разбирать? 4 Хаймарса полностью остановили всё наступленние орков на юге, в Херсонской и Николаевской области
@@dimooooon2901 если мы орки, то кто вы, мы ведь своим воюем хотя-бы а вам впарили лиж бы вы заткнулись =)
@@1Mad666Man мы эльфы))) разве не понятно? Вы воюете не своим, а тем что у вас осталось от совка,а это делали всем совком,а не только вами. Банально украли-как ЗВР Совка, флот, алмазный фонд, внешние обязательства, пенсионный фонд и т.д.
@@1Mad666Manвы орки не потому что своим воюете, вы орки потому что на оккупированных территориях ведёте себя как орки из фильмов
Да было бы интересно узнать, про эффективность этой установки
Полный анализ, подтверждает результаты первого применения! Спасибо за познавательные видео!)
Очень интересно и главное всё понятно 😊
Надо знать врага в лицо👍
Это враг оккупантам, а защитникам это друг
@@foreveryoung5328 а что защищаете?
Так знаем. И хамерсами по ним долбим)
@@taksidermist-artem «нажитое непосильным трудом»
Всюду враги, даже там где их нет...это параноидальный синдром привитый вам пропагандой!