Взял ssd netac nvme 1tb . Корпус на алике за 900 р и подключил шнуром type c - type c. В DNG снимает 4-5 сек. И не знаю на что грешить. Скорее корпус скорость режет или шнур. Диск вроде нормально работает. Проверить могу только в корпусе, на материнке нет подходящего слота
@@UriRa не могу точно сказать. Так как скорость могу проверить только с корпусом. У других пользователей ( по отзывам)скорость ssd нормальная. Поторопился с покупкой, нужно было внешний пробовать
@@Valeriy_Pasechnik, я пообщался с более информированным, чем я. Мне сказали, что у нетак есть топовый ssd, с хорошими показателями. Но его не видел, что бы тестили на fp. А вот информацию, что чипы этой фирмы не работают на форуме встречал. Ещё общался с DPL, он очень ограниченный ассортимент рекомендовал и получалось гораздо дороже наружного, да ещё без всяких гарантий. Поэтому решил не связываться. И видео это сделал, с надеждой, что многим поможет, мне самому помогло бы)
@@UriRa всё же бокс китайский погоду портит. ибо по отзывам скорость у всех 300мб/с , как и у меня. и пофигу что сам ССД способен в десять раз быстрее работать
@@Valeriy_Pasechnik, вообще большинство ssd поддерживают заявленную скорость на ограниченный объём записи. Поэтому, как это не странно, бывает загрузка на hdd большого объёма выходит практически за то же или близкое время. Т. Е. если ваш ssd имеет медленный старт с просадкой записи или маленький быстрый кеш, то Сигма с ним работать не будет. Конечно корпуса и схемотехника в них отличаются, есть дешёвые с хорошими отзывами и дорогие с плохими. Потратил на них некоторое время. К сожалению, максимум, что видел - синтетические тесты покупателей. К сожалению, этого не достаточно и вам придётся тестить в живую. Если получится писать полный объём одним кадром, чего вам желаю, но в успех не верю. Так вот, если получится - напишите модель ssd и удачного корпуса. Только не спедшите.
Подскажите пожалуйста, вы тестировали запись в формате CDNG 12 bit на Samsung T7 Shield с какими разрешениями и частотой кадров? Удалось ли записать на него без проблем в FHD c 100fps (CDNG 12-bit) заполнив 2Тб?
Тест проводил в режиме raw 4k25fps 12bit. Диск потянет и другие режимы. Он лучше Т5 и не сильно уступает сандиску из видео, на них пишу постоянно во всех практически режимах, проблем нет.
@@IFlyInTheSky, ваш режим с меньшим битрейтом, не должно быть вопросов никаких. Т7 шилд при работе никаких вопросов не вызвал. Диск этот не мой, сына, он загружен проектами и нет возможности его тестировать. Но в этом и смысла не вижу. 12 бит raw fhd 60fps я спокойно пишу на карточку стоящую внутри fp, т.е. 100fps для диска - не сложно.
На ум приходит только способ - достать ssd nvme из компа, при условии, что он потянет поток с fp, положить его в корпус и писать. У компа правда должен быть второй диск. Напрямую в комп, через порт usb - такого не встречал, если мы говорим о raw записи, а не трансляции...
@@UriRa наверное это и называется RAW запись, когда съёмкой управляешь через компьютер. Так удобно должно быть,сразу виден результат. Понятно,что ограничиваться такая съёмка будет студией
@@Valeriy_Pasechnik, передать снятое изображение на комп - не проблема. У меня трансмитер бенбокс, во время записи можно транслировать результат в реальном времени на несколько устройств, включая компьютеры, телефоны и телевизор или планшет. Но физическая запись идёт на флешку или диск соединённый с камерой.
@@Valeriy_Pasechnik, мне представляется, что в природе такого нет. Есть специализированные рекордеры от Атмос и Блекмеджик, в них возможна запись с fp, причём рекордеры будут её сжимать. Атмос в прорес рав, Блекмеджик в свой рав. Такое сжатие экономит место и не сильно меняет качество. У Атмоса сейчас, совместно с fp появилась функция прямой записи в обласное хранилище..., может это ваш вариант. Условно конечно, т.к. рекордеры стоят дорого и для записи им диск нужен, в том смысле, что комп интегрированный с рекордером - может станет специализированным оборудованием в будущем... В общем поспрашиваю, появится информация, напишу. Подумайте о плашке nvme, они сейчас сильно подешевели, если не ошибиться с выбором, то можно работать...
В профильных группах пишут, что Т7 работает без проблем, главное его отформатировать камерой. У вас совсем никак не работали Т7 даже после форматирования?
Обычный T7 мной не тестеривался. Масса сообщений о его не способности к длительной записи, а меня интересуют только ssd работающие на полный объём. Если бы форматирование спасало, то у всех бы он на fp работал, т.к. это частая и простая процедура. Но я не видел ни одного сообщения об успешной работе, об обратном масса. Возможно для каких то камер с небольшим битрейтом записи этот диск подойдёт. Берите шилд - это рабочий вариант.
@@demetrizuev258, я видел в магазинах московских и питерских, но рекомендовать их не могу, есть и б/у причём висят долго, можно поторговаться думаю. Сам покупал в Онлайнтрейде, они были официальным импортёром тогда. Если готовы к этой камере, то она вас будет радовать только. Хоть и стоит дешевле большинства, конкурентов у неё фактически нет считаю), если вы хотите добиться качественного изображения в видео и фото. Но дополнительные деньги, на этом пути потребуются..., на оптику, диски, звук и т.д.
@@demetrizuev258, смотрел на авито пару дней назад, там вроде были магазинные, правда один магазин точно у меня вызывает сомнения у него в названии слово линз, они могут просто тестировать спрос, контактировал с ними, создалось впечатление, что просто набирают базу данных и пытаются продать, что есть). Можно попробовать заказать у магазинов или тех кому доверяете. Совсем недавно был ажиотаж на четвёртую соню, их активно везли... потом продавали... не все конечно, но привезут из эмиратов или Китая, что закажите... Кроме Онлайнтрейла, общался с Ярким, восторга нет, но покупать и заказывать у них можно.
Если позволите, есть три вопроса по камере: 1. Не смог найти мануал pdf на русском языке. 2. Как отбивать баланс белого по серой карте. 3. Если при использовании объектива sigma 45/2.8 в настройках объектива выставить режим работы кольца фокусировки "линейный" у меня появляется характерный треск при фокусировке, который слышен на видео.
1. У меня камера шла вместе с бумажной инструкцией на русском. Если, что то надо, расскажу или сфотографирую и передам через ВКонтакт. Раньше лежала пдф версия на сайте экспортёра, онлайнтрейд или здесь - sigma-photo.com.ru/cameras/sigma-fp-body 2. Вообще, на мой взгляд, с fp - не обязательно, точнее AWB у меня не получается, что легко контролируется с помощью EL-zone. Тем не менее, вы можете переключится на К, внести в поле зрения серую карту и добиться её соответствия изменяя параметр температуры, это откроет нажатие кнопки AEL, затем подтвердите установку нажатием центральной кнопки внутри кольца на задней части камеры. Можно просто сфотографировать карту рядом с объектом съёмки с предустановленным значением, а на посте поправить при необходимости. Возможно лучше даже использовать имеющуюся палитру, а не просто серую карту, если важно точно передать соответствие цветов. Я сам не злоупотребляю пока этим, всё ждёт своего часа. 3. В своё время, заявил на слышимый звук фокусировки продавцу. Объектив 85 1.4. Это не треск, просто лёгкий звук мотора фокусировки или перемещения блока линз, в видео рассказывал. Мне предложили гарантийный сервис, но я пока не возил и он меня в принципе не беспокоит. Что бы услышать, нужна полная тишина и запись на микрофон камеры. Думаю - это норма. В вашем случае, слово треск - настораживает. Идеально - сервис, хотя бы их диагностика, в Москве он есть. Само по себе переключение режима фокусировки не должно вызывать подобного с таким массовым для Сигмы объективом. У меня его никогда не было, но в большинстве случаев аппарат продаётся именно с ним и отзывы хорошие.
@@UriRa на самом деле много вопросов возникает, с режимом видоискателя например. При установке кадра 16:9 можно видеть что за краем кадра происходит, получается что матрица имеет большее поле зрения? И с пропорциями кадра не совсем понятно: в фоторежиме можно менять пропорции кадра вплоть до квадрата, а в режиме cine не получается.
@@ДмитрийПолетин, да матрица полного кадра - 36х24, т.е. максимальное соотношение - 3х2 и она всегда такая, когда мы ставим другое соотношение, мы просто используем часть, но это позволяет нам не просто кадрировать, но и строить композицию в соответствии с размером. В принципе, можно снимать всё в этом соотношении, а потом на посте при обработке видео или в фотошопе обрезать до нужного размера. У fp в 5 ой прошивке появилась возможность связать кино и фото режим, попробуйте. В видео настраиваемый размер кадра, вы можете внести свой уникальный, пользовательский. У меня раздельно 3х2 фото и 16х9 видео. А квадрат - обрезка, раньше хассель снимал в таком формате, но может ошибаюсь, сейчас в соцсетях каких то используют. Ничего не запрещено конечно)
Конечно! Учитывал при выборе, но не тестировал. Привлекала возможность цифрового зума и наличие столь большого разрешения для макро съёмки. Отталкивало.., наличие избыточного разрешения и связанные с ним недостатки, прежде всего при видео съёмке.
@@АндрейХлопин-я8т, спасибо! Возникает свободное время и я стараюсь, что то собрать и выложить. Этот ролик - реально, чего не хватало самому, поэтому очень быстро собрал и опубликовал) Рад, что поспешность не сильно заметна) Камера очень творческая, её возможности гораздо больше, чем потребности рыночной ниши и цены, где она представлена. Её многие не понимают, но в этом есть и плюсы)
Здравствуйте! Спрашиваю вас как специалиста. Недавно я разминулся со своим высокоскоростным накопителем рокет нано и купил себе рекомендованный Т5 от самсунг. Сегодня тестю его на запись и он обрываеться через определенный отрезок времени. Пробовал с оригинальным кабелем от т5 и другим от сигма. Результаты эдентичны. Это нормально или нет?
Нет, это не нормально! Попробуйте следующее. Фрагментируйте при подключении Т5 в камере. Используйте родной его кабель. Включите запись 4к25fps raw. Напишите какое время записи было указано на камере перед включением и сколько в итоге записали. Если остановится пришлите мне ВКонтакте фото диска с двух сторон, фото упаковки. Или обратитесь к Самсунгу для проверки подлинности.
Прокладки заказывал на алике, сразу 20 штук, они бывают нужны в разных ситуациях. Винт с площадкой под холодный башмак, там же, уже не помню, отдельно их покупал или с чем то. Это копеечные детали, которые могут пригодиться. Пошерстите алик, найдёте отдельно и в комплекте с пластинами или другими крепежами.
@@UriRa Про сандиск хотелось бы уточнить. У вас какая версия на тестах? В сертификате сигмы не все работают на 100 процентов. Есть в продаже Е30,Е61, и Е81. Ценники на них отличаються.
@@EUGEN_VIDEO , под видео есть описание, там привёл конкретный парт номер и название диска, посмотрите пожалуйста. И в видео есть кадры, когда можно прочесть спецификацию на самом диске, она приведена у него на задней стороне.
120 fps c рекордером, 100 без него по usb-c на диск, 60 на карту всё в fhd. В 4К 30fps на диск. Соответственно есть градация до этого, включая чистые 24 и 25 кадров в сек.
@@skymoonstudio, теоретически, т.к. исходники очень легки для обработки в Давинчи, но объёмны для закачки или пересылки при моём медленном интернете. Хотя могу вам отдельные кадры выдернуть, на них можно упражнятся в Фотошопе и Давинчи. Напишите мне в ВК, что нибудь придумаем. Полнокадровый новый BM, меня порадовал байонетом, но результаты показались скромнее чем на fp, потом этот странный корпус..., не поклонник этих аппаратов, что их точно не делает плохими).
Turn on subtitles and then auto-translate. Everything will be clear. If you have any questions or have questions, please ask! I will definitely answer!
Очень интересная и даже уникальная техника. Спасибо за видео. У меня на камере DJI X5 Raw SSD диски по 512 Гб. Разобрал корпус, внутри обычный TLC Samsung диск форм-фактора M.2 и с интерфейсом mini-SATA (разобрал для ремонта, в связи с намоканием диска). Стоимость нового диска без корпуса DJI от 2 до 4 тыс. за 512 GB и 6-8 за диск 2 TB, стоимость нового накопителя DJI на тот момент составляла 40 000 рублей), скорость таких дисков для вас, вероятно будет недостаточной - написал к тому, что действительно, можно и нужно разбираться в вопросах выбора накопителей. К сожалению производители накопителей все более и более изощренно пытаются завуалировать уменьшение физического количества дорогостоящих ячеек памяти. Кстати, для крепления дисков к корпусу камеры могу еще советовать крепление для Power Bank от Smallrig - SmallRig Power Bank (2790). И именно его, а не то, что позиционируется специально под диски: в нём нет фиксатора кабеля и нет возможности его доустановки, но зато очень крупные лапки, в которых можно зафиксировать любое оборудование в виде брусочка с фиксацией винтом, а не "прищепка", т.е. ничего не натягивается и не пружинит в момент установки, что исключает падение оборудования во время установки. Я вовсе использую его с адаптером под башмак и планкой с двумя башмаками от Rode (Rode DCS-1) для одновременной установки микрофона и рекордера Zoom F2 на башмак любого устройства. Повторюсь, в лапки этого держателя отлично встанет любое устройство (но без силиконового покрытия, т.к. силикон выскользнет из чего угодно).
Спасибо, за столь развёрнутый комментарий! Информация полезная! У меня с креплением дисков пока всё хорошо, тем не менее, упомянутые устройства - посмотрю. Интересно ваше мнение, включая критику, последнего ролика на канале, если найдёте время.
@@UriRaпосмотрел видео, спасибо. Мое мнение будет не совсем уместным, тк ваш уровень выше моего - у меня немало оборудования и есть какие-то знания, но мало практики. Учитывая ваш фундаментальный подход и образованность, которые можно легко заметить в каждой фразе, а также конечно качество техники, ожидаемо видео получилось очень приятное и для просмотра, и для прослушивания. Кстати, как аппарат «на каждый день», я себе все же купил Olympus E-M1 mark III (преимущественно для фото- и немного видео- съемки семьи и отчасти для фотоэкспертиментов и редкой репортажной съемки фото и видео). Удивляюсь фотовозможностям камеры: она очень быстродейственная, скорострельная и точная, никогда не промахивается, а матричная стабилизация на столько эффективная, что буквально можно снять луну с рук при выдержке 1/100 на ручной объектив 800 мм (ЭФР 1600), брак при этом примерно 30%. На стандартных фокусных можно легко сделать снимок с выдержкой 2 и даже 3 секунды. Есть интересные настройки автофокуса, в тч ограничители по дистанции. Как фотокамера, особенно для репортажной съемки, в тч спорта и автоспорта это вещь весьма интересная. Еще раз спасибо за ваши видео. В них можно подчеркнуть не только интересные технические нюансы и находки, актуальные не только для FP, но и для многой другой техники, но и получить стимул не лениться и больше снимать, конечно учиться новому.
@@AlexBond1703, спасибо! Прочёл с интересом! Хоть и зарабатывал фотографией и сейчас немного делаю в интересах бизнеса, но никогда не считал себя профессионалом. Мне ещё учиться и учиться). Ваша оценка приятна. Про Олимпус слышал, поклонников достаточно много. Описанные вами возможности вызывают уважение. По ограничению дистанции фокусировки, фото съёмке спорта со следящим аф- это всё было доступно в конце 90-х. Я работал на никонах, но и кенон не отставал. Пентакс и минольта таких возможностей не имели. Сегодняшние, вами озвученные, достижения должны заинтересовать многих. Ваша камера имеет влагозащиту и относительно компактна, а у меня много роликов с каяками, эта тема с вашим аппаратом созвучны. Я бы не отказался от эффективного следящего аф на fp, но при сохранении имеющихся возможностей. Та же sony fx3 обладающая хорошим следящим аф в видео, не заменит для меня fp. На сигму много фотографирую, в этом меня фокус не подводит, хотя ваш вероятно быстрее. Но не будет сигмы, буду снимать на то, что есть в наличии) Просто снимать люблю, может чуть позже выложу короткую зарисовку из raw, снятую, пока ждал супругу из магазина). Минут 10 не мог спокойно без камеры высидеть)
@@UriRa по возможностям, разных камер конечно интересно. Я ни в коем случае не сравниваю FP с камерой от Olympus. Они пересекаются скорей косвенно: «одна снимает, и вторая снимает» как и другие аппараты. Только поделился своим выбором, основанным на моих текущих потребностях. Вижу FP, как камеру для видео любого уровня и фотосъемки преимущественно неспешных сцен любого уровня. Свой на данный момент основной аппарат вижу как средство фотосъемки быстро движущихся объектов (например, дома это дети ))) ) и репортажной съемки, которое особенно раскрывается в использовании относительно легких и компактных теле- и зум- объективов. Средство с богатым функционалом и для других задач, но задачи эти скорей второстепенные (съемка видео, в тч с рук, художественная фотография). Да, камера имеет серьезную защиту от непогоды, мой экземпляр уже успел попасть в снег, дождь и даже мокрый снег - это безусловно большой плюс, кстати, опять-таки для репортажной камеры. Также отмечу, что система почему-то заимела огромное количество «злых языков» вокруг себя. Вероятно проплаченных. Кстати, про съемку движущихся объектов на FP: нигде не нашел информацию про эффект Rolling shutter в фото. Не испытывали? Вероятно, это может стать ограничением в съемке движущихся объектов, чем контрастный автофокус. Знаю (пробовал на разных моделях), что на том же Панасонике фокус контрастный очень неплох (даже на старых, от 2012 года). И он даже близко не похож на то, что принято считать и рассказывать «в интернетах».
@@AlexBond1703, интересно! fp, как в руки попала, сразу взял на улицу, гулял, снимал. Ожидал проблем при съёмке дороги, специально встав на сфетофоре снимал поперёк едущие автомобили. Потом заходил в помещения, думал вот сейчас всё заполосит. Потом рассказывал, что так и не поймал ожидаемых) эффектов... На самом деле, а с тех пор прошло много времени, мне удалось поймать один раз полосы от освещения в ювелирном салоне, соответственно от их источников. А быстрое движение предполагает протяжку или короткую выдержку, это может спасать, но должна быть предварительная фокусировка и рассчёт глубины резкости. В целом камера конечно не для этого, для фото таких событий мне проще взять никон. Хотя опять таки, снимая много, с появлением fp, им не пользуюсь. Просто небольшая трасформация стратегии съёмки и понимание возможностей камеры - защищает от ошибок. Хотя у меня fp повседневная камера, но это не значит, что она такая может быть у каждого. Есть ещё любопытная штука у fp. В последнем видео ребёнок кормил уток. В стае крякв заметил маленькую яркую уточку - чирок свистунок. Но я не фотографировал, в видео утка попала мельком, на большом расстоянии, съёмка на 12 мм объектив. При первичном просмотре я её не нашёл. Но потом открыл папки cDNG и неспешно пересмотрел, выбрал подходящий кадр, обработал сильно обрезав и подтвердил наличие. Уточка краснокнижная для Москвы. Т. Е. raw видео, позволяет делать серийную съёмку с недостижимой частотой для большинства фотоаппаратов. Конечно обычно съёмка ведётся в движении, с выдержкой предполагающей размытие быстрых перемещений, но можно изменить угол затвора/выдержку и сделать не 6к, а 4к фото 30 кадров в секунду, 100 кадров в fhd с последующей обработкой рава. Олимпус, как и любую другую систему критикуют. Не стоит обращать на это внимание, если она нравится. Не знаю ни одной камеры, в которой нет предмета для критики. fp - не исключение. Интересно, что при покупке была видна перспективность камеры и родной оптики. Сегодня камера даёт гораздо больше, чем тогда виделось, а вот к родной оптике охладел, хотя в наличии их топовые линзы. Они не хуже других аф, часто лучше, но очень сухие для видео - на мой взгляд. Т. Е. - современная цифровая оптика, не более. Когда блогеры или коментаторы пишут, что линза острая, как бритва или контраст высочайший, резко рисует и т.д Это часто констатация недостатков, которые приходится убивать на пост обработке. 25 мп - обеспечивает всё с запасом, хочется пластичности изображения, а не сухой цифровой бездушной констатации ... Решение есть). Съёмок с Олимпуса видел мало, то что видел мне не очень понравилось, но там уверен, что дело не в камере. Просто подход был запечатлеть событие и формально всё было запечатлено). Но камера не должна работать регистратором ... Пожтому снимайте, выкладывайте, будем смотреть. Для путешествий Олимпус - хорошая система!
@@Borealopelta, в этом видео он уже протестирован! Проблем не будет. Скоба тилты для Т5 не подходит к Т7 шилд, но есть масса зажимов под смарты и подобные с крепежом под винт или в горячий башмак. Подобрать можно. Если есть экранная шахта, то на неё можно положить и резинками или двусторонним скотчем закрепить.
Спасибо за подробную информацию.
Дмитрий, приятно!
Вам за поддержку - спасибо!
А у вас серийный номер от сандиск находится поиском на официальном их сайте в разделе поддержки?
Не смотрел)
Протестировал и успокоился.
Взял ssd netac nvme 1tb . Корпус на алике за 900 р и подключил шнуром type c - type c.
В DNG снимает 4-5 сек.
И не знаю на что грешить. Скорее корпус скорость режет или шнур. Диск вроде нормально работает. Проверить могу только в корпусе, на материнке нет подходящего слота
Вероятнее, что дело в ssd, затыкаются даже топовые фирмы.
@@UriRa не могу точно сказать. Так как скорость могу проверить только с корпусом. У других пользователей ( по отзывам)скорость ssd нормальная.
Поторопился с покупкой, нужно было внешний пробовать
@@Valeriy_Pasechnik, я пообщался с более информированным, чем я.
Мне сказали, что у нетак есть топовый ssd, с хорошими показателями.
Но его не видел, что бы тестили на fp.
А вот информацию, что чипы этой фирмы не работают на форуме встречал.
Ещё общался с DPL, он очень ограниченный ассортимент рекомендовал и получалось гораздо дороже наружного, да ещё без всяких гарантий.
Поэтому решил не связываться.
И видео это сделал, с надеждой, что многим поможет, мне самому помогло бы)
@@UriRa всё же бокс китайский погоду портит. ибо по отзывам скорость у всех 300мб/с , как и у меня. и пофигу что сам ССД способен в десять раз быстрее работать
@@Valeriy_Pasechnik, вообще большинство ssd поддерживают заявленную скорость на ограниченный объём записи.
Поэтому, как это не странно, бывает загрузка на hdd большого объёма выходит практически за то же или близкое время.
Т. Е. если ваш ssd имеет медленный старт с просадкой записи или маленький быстрый кеш, то Сигма с ним работать не будет.
Конечно корпуса и схемотехника в них отличаются, есть дешёвые с хорошими отзывами и дорогие с плохими.
Потратил на них некоторое время.
К сожалению, максимум, что видел - синтетические тесты покупателей.
К сожалению, этого не достаточно и вам придётся тестить в живую.
Если получится писать полный объём одним кадром, чего вам желаю, но в успех не верю.
Так вот, если получится - напишите модель ssd и удачного корпуса.
Только не спедшите.
Подскажите пожалуйста, вы тестировали запись в формате CDNG 12 bit на Samsung T7 Shield с какими разрешениями и частотой кадров? Удалось ли записать на него без проблем в FHD c 100fps (CDNG 12-bit) заполнив 2Тб?
Тест проводил в режиме raw 4k25fps 12bit.
Диск потянет и другие режимы.
Он лучше Т5 и не сильно уступает сандиску из видео, на них пишу постоянно во всех практически режимах, проблем нет.
@@UriRa Если вас не затруднит, не могли бы вы проверить стабильность записи CDNG 12bit в FHD/100fps на этот диск и поделиться результатом?
@@IFlyInTheSky, ваш режим с меньшим битрейтом, не должно быть вопросов никаких.
Т7 шилд при работе никаких вопросов не вызвал.
Диск этот не мой, сына, он загружен проектами и нет возможности его тестировать.
Но в этом и смысла не вижу.
12 бит raw fhd 60fps я спокойно пишу на карточку стоящую внутри fp, т.е. 100fps для диска - не сложно.
@@UriRa Ок, спасибо
А вы не знаете, как снимать сразу на компьютер(ноутбук)? хороший скоростной ssd нет возможности купить
На ум приходит только способ - достать ssd nvme из компа, при условии, что он потянет поток с fp, положить его в корпус и писать.
У компа правда должен быть второй диск.
Напрямую в комп, через порт usb - такого не встречал, если мы говорим о raw записи, а не трансляции...
@@UriRa наверное это и называется RAW запись, когда съёмкой управляешь через компьютер. Так удобно должно быть,сразу виден результат. Понятно,что ограничиваться такая съёмка будет студией
@@Valeriy_Pasechnik, передать снятое изображение на комп - не проблема.
У меня трансмитер бенбокс, во время записи можно транслировать результат в реальном времени на несколько устройств, включая компьютеры, телефоны и телевизор или планшет.
Но физическая запись идёт на флешку или диск соединённый с камерой.
@@UriRa а мне нужно, что бы на комп
@@Valeriy_Pasechnik, мне представляется, что в природе такого нет.
Есть специализированные рекордеры от Атмос и Блекмеджик, в них возможна запись с fp, причём рекордеры будут её сжимать. Атмос в прорес рав, Блекмеджик в свой рав.
Такое сжатие экономит место и не сильно меняет качество.
У Атмоса сейчас, совместно с fp появилась функция прямой записи в обласное хранилище..., может это ваш вариант.
Условно конечно, т.к. рекордеры стоят дорого и для записи им диск нужен, в том смысле, что комп интегрированный с рекордером - может станет специализированным оборудованием в будущем...
В общем поспрашиваю, появится информация, напишу.
Подумайте о плашке nvme, они сейчас сильно подешевели, если не ошибиться с выбором, то можно работать...
В профильных группах пишут, что Т7 работает без проблем, главное его отформатировать камерой. У вас совсем никак не работали Т7 даже после форматирования?
Обычный T7 мной не тестеривался. Масса сообщений о его не способности к длительной записи, а меня интересуют только ssd работающие на полный объём.
Если бы форматирование спасало, то у всех бы он на fp работал, т.к. это частая и простая процедура.
Но я не видел ни одного сообщения об успешной работе, об обратном масса.
Возможно для каких то камер с небольшим битрейтом записи этот диск подойдёт.
Берите шилд - это рабочий вариант.
@@UriRa спасибо, мне для начала ещё fp сам надо где-то взять) а то желание появилось, а купить его негде по сути, только ждать бу
@@demetrizuev258, я видел в магазинах московских и питерских, но рекомендовать их не могу, есть и б/у причём висят долго, можно поторговаться думаю.
Сам покупал в Онлайнтрейде, они были официальным импортёром тогда.
Если готовы к этой камере, то она вас будет радовать только.
Хоть и стоит дешевле большинства, конкурентов у неё фактически нет считаю), если вы хотите добиться качественного изображения в видео и фото.
Но дополнительные деньги, на этом пути потребуются..., на оптику, диски, звук и т.д.
@@UriRa в Москве и Питере в магазинах нет, на авито бу по цене новой камеры и предложений живых одно-два)
@@demetrizuev258, смотрел на авито пару дней назад, там вроде были магазинные, правда один магазин точно у меня вызывает сомнения у него в названии слово линз, они могут просто тестировать спрос, контактировал с ними, создалось впечатление, что просто набирают базу данных и пытаются продать, что есть).
Можно попробовать заказать у магазинов или тех кому доверяете.
Совсем недавно был ажиотаж на четвёртую соню, их активно везли... потом продавали... не все конечно, но привезут из эмиратов или Китая, что закажите...
Кроме Онлайнтрейла, общался с Ярким, восторга нет, но покупать и заказывать у них можно.
Если позволите, есть три вопроса по камере:
1. Не смог найти мануал pdf на русском языке.
2. Как отбивать баланс белого по серой карте.
3. Если при использовании объектива sigma 45/2.8 в настройках объектива выставить режим работы кольца фокусировки "линейный" у меня появляется характерный треск при фокусировке, который слышен на видео.
1. У меня камера шла вместе с бумажной инструкцией на русском.
Если, что то надо, расскажу или сфотографирую и передам через ВКонтакт.
Раньше лежала пдф версия на сайте экспортёра, онлайнтрейд или здесь - sigma-photo.com.ru/cameras/sigma-fp-body
2. Вообще, на мой взгляд, с fp - не обязательно, точнее AWB у меня не получается, что легко контролируется с помощью EL-zone.
Тем не менее, вы можете переключится на К, внести в поле зрения серую карту и добиться её соответствия изменяя параметр температуры, это откроет нажатие кнопки AEL, затем подтвердите установку нажатием центральной кнопки внутри кольца на задней части камеры.
Можно просто сфотографировать карту рядом с объектом съёмки с предустановленным значением, а на посте поправить при необходимости.
Возможно лучше даже использовать имеющуюся палитру, а не просто серую карту, если важно точно передать соответствие цветов.
Я сам не злоупотребляю пока этим, всё ждёт своего часа.
3. В своё время, заявил на слышимый звук фокусировки продавцу.
Объектив 85 1.4.
Это не треск, просто лёгкий звук мотора фокусировки или перемещения блока линз, в видео рассказывал.
Мне предложили гарантийный сервис, но я пока не возил и он меня в принципе не беспокоит.
Что бы услышать, нужна полная тишина и запись на микрофон камеры.
Думаю - это норма.
В вашем случае, слово треск - настораживает.
Идеально - сервис, хотя бы их диагностика, в Москве он есть.
Само по себе переключение режима фокусировки не должно вызывать подобного с таким массовым для Сигмы объективом.
У меня его никогда не было, но в большинстве случаев аппарат продаётся именно с ним и отзывы хорошие.
@@UriRa благодарю за такой подробный ответ!
@@ДмитрийПолетин, обращайтесь, отвечать - не сложно).
@@UriRa на самом деле много вопросов возникает, с режимом видоискателя например. При установке кадра 16:9 можно видеть что за краем кадра происходит, получается что матрица имеет большее поле зрения? И с пропорциями кадра не совсем понятно: в фоторежиме можно менять пропорции кадра вплоть до квадрата, а в режиме cine не получается.
@@ДмитрийПолетин, да матрица полного кадра - 36х24, т.е. максимальное соотношение - 3х2 и она всегда такая, когда мы ставим другое соотношение, мы просто используем часть, но это позволяет нам не просто кадрировать, но и строить композицию в соответствии с размером.
В принципе, можно снимать всё в этом соотношении, а потом на посте при обработке видео или в фотошопе обрезать до нужного размера.
У fp в 5 ой прошивке появилась возможность связать кино и фото режим, попробуйте.
В видео настраиваемый размер кадра, вы можете внести свой уникальный, пользовательский.
У меня раздельно 3х2 фото и 16х9 видео.
А квадрат - обрезка, раньше хассель снимал в таком формате, но может ошибаюсь, сейчас в соцсетях каких то используют.
Ничего не запрещено конечно)
Спасибо за информацию! Вопрос, Sigma fp L рассматривали или эта версия чисто для фото..
Конечно!
Учитывал при выборе, но не тестировал.
Привлекала возможность цифрового зума и наличие столь большого разрешения для макро съёмки.
Отталкивало.., наличие избыточного разрешения и связанные с ним недостатки, прежде всего при видео съёмке.
@@UriRa спасибо за ответ. Может вам больше делать коротких интересных роликов.. тема очень интересная 🤩
@@АндрейХлопин-я8т, спасибо!
Возникает свободное время и я стараюсь, что то собрать и выложить.
Этот ролик - реально, чего не хватало самому, поэтому очень быстро собрал и опубликовал)
Рад, что поспешность не сильно заметна)
Камера очень творческая, её возможности гораздо больше, чем потребности рыночной ниши и цены, где она представлена.
Её многие не понимают, но в этом есть и плюсы)
Здравствуйте! Спрашиваю вас как специалиста. Недавно я разминулся со своим высокоскоростным накопителем рокет нано и купил себе рекомендованный Т5 от самсунг. Сегодня тестю его на запись и он обрываеться через определенный отрезок времени. Пробовал с оригинальным кабелем от т5 и другим от сигма. Результаты эдентичны. Это нормально или нет?
Нет, это не нормально!
Попробуйте следующее.
Фрагментируйте при подключении Т5 в камере.
Используйте родной его кабель.
Включите запись 4к25fps raw.
Напишите какое время записи было указано на камере перед включением и сколько в итоге записали.
Если остановится пришлите мне ВКонтакте фото диска с двух сторон, фото упаковки.
Или обратитесь к Самсунгу для проверки подлинности.
@@UriRa могу показать. Но не знаю ваш адрес.
@@EUGEN_VIDEO, найдите ВКонтакте - Юрий Рт, там увидите ролики с этого канала.
Скажите пожалуйста, где вы брали такой крепежный винт с прокладками диаметром 1/4?
Прокладки заказывал на алике, сразу 20 штук, они бывают нужны в разных ситуациях.
Винт с площадкой под холодный башмак, там же, уже не помню, отдельно их покупал или с чем то.
Это копеечные детали, которые могут пригодиться.
Пошерстите алик, найдёте отдельно и в комплекте с пластинами или другими крепежами.
@@UriRa Про сандиск хотелось бы уточнить. У вас какая версия на тестах? В сертификате сигмы не все работают на 100 процентов. Есть в продаже Е30,Е61, и Е81. Ценники на них отличаються.
@@EUGEN_VIDEO , под видео есть описание, там привёл конкретный парт номер и название диска, посмотрите пожалуйста.
И в видео есть кадры, когда можно прочесть спецификацию на самом диске, она приведена у него на задней стороне.
@@UriRa Вы используете разные кабели, разной длины. Есть какие то требования для 4к 12б запис?
@@UriRa Какие шнуры можете порекомендовать? На пример с углом под 90 градусов штекер или мягкие шнуры?
Добрый день. Подскажите какой максимальный fps в рав 12 бит
120 fps c рекордером, 100 без него по usb-c на диск, 60 на карту всё в fhd.
В 4К 30fps на диск.
Соответственно есть градация до этого, включая чистые 24 и 25 кадров в сек.
@@UriRa Благодарю за ответ. У Вас можно скачать изходники рав . Стоит вопрос межлу Bm или fp
@@skymoonstudio, теоретически, т.к. исходники очень легки для обработки в Давинчи, но объёмны для закачки или пересылки при моём медленном интернете.
Хотя могу вам отдельные кадры выдернуть, на них можно упражнятся в Фотошопе и Давинчи.
Напишите мне в ВК, что нибудь придумаем.
Полнокадровый новый BM, меня порадовал байонетом, но результаты показались скромнее чем на fp, потом этот странный корпус..., не поклонник этих аппаратов, что их точно не делает плохими).
@@UriRa Юрий как найти вас в вк
@@skymoonstudio, Юрий Рт, там эти ролики на аккаунте, последний пост с биноклем.
This is the video I have been looking for but I do not understand Russian. A Big Ask, but, can you translate it, please :)
Turn on subtitles and then auto-translate. Everything will be clear. If you have any questions or have questions, please ask! I will definitely answer!
Очень интересная и даже уникальная техника. Спасибо за видео. У меня на камере DJI X5 Raw SSD диски по 512 Гб. Разобрал корпус, внутри обычный TLC Samsung диск форм-фактора M.2 и с интерфейсом mini-SATA (разобрал для ремонта, в связи с намоканием диска). Стоимость нового диска без корпуса DJI от 2 до 4 тыс. за 512 GB и 6-8 за диск 2 TB, стоимость нового накопителя DJI на тот момент составляла 40 000 рублей), скорость таких дисков для вас, вероятно будет недостаточной - написал к тому, что действительно, можно и нужно разбираться в вопросах выбора накопителей. К сожалению производители накопителей все более и более изощренно пытаются завуалировать уменьшение физического количества дорогостоящих ячеек памяти. Кстати, для крепления дисков к корпусу камеры могу еще советовать крепление для Power Bank от Smallrig - SmallRig Power Bank (2790). И именно его, а не то, что позиционируется специально под диски: в нём нет фиксатора кабеля и нет возможности его доустановки, но зато очень крупные лапки, в которых можно зафиксировать любое оборудование в виде брусочка с фиксацией винтом, а не "прищепка", т.е. ничего не натягивается и не пружинит в момент установки, что исключает падение оборудования во время установки. Я вовсе использую его с адаптером под башмак и планкой с двумя башмаками от Rode (Rode DCS-1) для одновременной установки микрофона и рекордера Zoom F2 на башмак любого устройства. Повторюсь, в лапки этого держателя отлично встанет любое устройство (но без силиконового покрытия, т.к. силикон выскользнет из чего угодно).
Спасибо, за столь развёрнутый комментарий!
Информация полезная!
У меня с креплением дисков пока всё хорошо, тем не менее, упомянутые устройства - посмотрю.
Интересно ваше мнение, включая критику, последнего ролика на канале, если найдёте время.
@@UriRaпосмотрел видео, спасибо. Мое мнение будет не совсем уместным, тк ваш уровень выше моего - у меня немало оборудования и есть какие-то знания, но мало практики.
Учитывая ваш фундаментальный подход и образованность, которые можно легко заметить в каждой фразе, а также конечно качество техники, ожидаемо видео получилось очень приятное и для просмотра, и для прослушивания.
Кстати, как аппарат «на каждый день», я себе все же купил Olympus E-M1 mark III (преимущественно для фото- и немного видео- съемки семьи и отчасти для фотоэкспертиментов и редкой репортажной съемки фото и видео). Удивляюсь фотовозможностям камеры: она очень быстродейственная, скорострельная и точная, никогда не промахивается, а матричная стабилизация на столько эффективная, что буквально можно снять луну с рук при выдержке 1/100 на ручной объектив 800 мм (ЭФР 1600), брак при этом примерно 30%. На стандартных фокусных можно легко сделать снимок с выдержкой 2 и даже 3 секунды. Есть интересные настройки автофокуса, в тч ограничители по дистанции. Как фотокамера, особенно для репортажной съемки, в тч спорта и автоспорта это вещь весьма интересная.
Еще раз спасибо за ваши видео. В них можно подчеркнуть не только интересные технические нюансы и находки, актуальные не только для FP, но и для многой другой техники, но и получить стимул не лениться и больше снимать, конечно учиться новому.
@@AlexBond1703, спасибо!
Прочёл с интересом!
Хоть и зарабатывал фотографией и сейчас немного делаю в интересах бизнеса, но никогда не считал себя профессионалом.
Мне ещё учиться и учиться).
Ваша оценка приятна.
Про Олимпус слышал, поклонников достаточно много.
Описанные вами возможности вызывают уважение.
По ограничению дистанции фокусировки, фото съёмке спорта со следящим аф- это всё было доступно в конце 90-х.
Я работал на никонах, но и кенон не отставал.
Пентакс и минольта таких возможностей не имели.
Сегодняшние, вами озвученные, достижения должны заинтересовать многих.
Ваша камера имеет влагозащиту и относительно компактна, а у меня много роликов с каяками, эта тема с вашим аппаратом созвучны.
Я бы не отказался от эффективного следящего аф на fp, но при сохранении имеющихся возможностей.
Та же sony fx3 обладающая хорошим следящим аф в видео, не заменит для меня fp.
На сигму много фотографирую, в этом меня фокус не подводит, хотя ваш вероятно быстрее.
Но не будет сигмы, буду снимать на то, что есть в наличии)
Просто снимать люблю, может чуть позже выложу короткую зарисовку из raw, снятую, пока ждал супругу из магазина).
Минут 10 не мог спокойно без камеры высидеть)
@@UriRa по возможностям, разных камер конечно интересно. Я ни в коем случае не сравниваю FP с камерой от Olympus. Они пересекаются скорей косвенно: «одна снимает, и вторая снимает» как и другие аппараты. Только поделился своим выбором, основанным на моих текущих потребностях. Вижу FP, как камеру для видео любого уровня и фотосъемки преимущественно неспешных сцен любого уровня. Свой на данный момент основной аппарат вижу как средство фотосъемки быстро движущихся объектов (например, дома это дети ))) ) и репортажной съемки, которое особенно раскрывается в использовании относительно легких и компактных теле- и зум- объективов. Средство с богатым функционалом и для других задач, но задачи эти скорей второстепенные (съемка видео, в тч с рук, художественная фотография). Да, камера имеет серьезную защиту от непогоды, мой экземпляр уже успел попасть в снег, дождь и даже мокрый снег - это безусловно большой плюс, кстати, опять-таки для репортажной камеры. Также отмечу, что система почему-то заимела огромное количество «злых языков» вокруг себя. Вероятно проплаченных.
Кстати, про съемку движущихся объектов на FP: нигде не нашел информацию про эффект Rolling shutter в фото. Не испытывали? Вероятно, это может стать ограничением в съемке движущихся объектов, чем контрастный автофокус. Знаю (пробовал на разных моделях), что на том же Панасонике фокус контрастный очень неплох (даже на старых, от 2012 года). И он даже близко не похож на то, что принято считать и рассказывать «в интернетах».
@@AlexBond1703, интересно!
fp, как в руки попала, сразу взял на улицу, гулял, снимал.
Ожидал проблем при съёмке дороги, специально встав на сфетофоре снимал поперёк едущие автомобили.
Потом заходил в помещения, думал вот сейчас всё заполосит.
Потом рассказывал, что так и не поймал ожидаемых) эффектов...
На самом деле, а с тех пор прошло много времени, мне удалось поймать один раз полосы от освещения в ювелирном салоне, соответственно от их источников.
А быстрое движение предполагает протяжку или короткую выдержку, это может спасать, но должна быть предварительная фокусировка и рассчёт глубины резкости.
В целом камера конечно не для этого, для фото таких событий мне проще взять никон.
Хотя опять таки, снимая много, с появлением fp, им не пользуюсь.
Просто небольшая трасформация стратегии съёмки и понимание возможностей камеры - защищает от ошибок.
Хотя у меня fp повседневная камера, но это не значит, что она такая может быть у каждого.
Есть ещё любопытная штука у fp.
В последнем видео ребёнок кормил уток.
В стае крякв заметил маленькую яркую уточку - чирок свистунок.
Но я не фотографировал, в видео утка попала мельком, на большом расстоянии, съёмка на 12 мм объектив. При первичном просмотре я её не нашёл.
Но потом открыл папки cDNG и неспешно пересмотрел, выбрал подходящий кадр, обработал сильно обрезав и подтвердил наличие.
Уточка краснокнижная для Москвы.
Т. Е. raw видео, позволяет делать серийную съёмку с недостижимой частотой для большинства фотоаппаратов.
Конечно обычно съёмка ведётся в движении, с выдержкой предполагающей размытие быстрых перемещений, но можно изменить угол затвора/выдержку и сделать не 6к, а 4к фото 30 кадров в секунду, 100 кадров в fhd с последующей обработкой рава.
Олимпус, как и любую другую систему критикуют.
Не стоит обращать на это внимание, если она нравится.
Не знаю ни одной камеры, в которой нет предмета для критики.
fp - не исключение.
Интересно, что при покупке была видна перспективность камеры и родной оптики.
Сегодня камера даёт гораздо больше, чем тогда виделось, а вот к родной оптике охладел, хотя в наличии их топовые линзы.
Они не хуже других аф, часто лучше, но очень сухие для видео - на мой взгляд.
Т. Е. - современная цифровая оптика, не более.
Когда блогеры или коментаторы пишут, что линза острая, как бритва или контраст высочайший, резко рисует и т.д Это часто констатация недостатков, которые приходится убивать на пост обработке.
25 мп - обеспечивает всё с запасом, хочется пластичности изображения, а не сухой цифровой бездушной констатации ...
Решение есть).
Съёмок с Олимпуса видел мало, то что видел мне не очень понравилось, но там уверен, что дело не в камере. Просто подход был запечатлеть событие и формально всё было запечатлено).
Но камера не должна работать регистратором ...
Пожтому снимайте, выкладывайте, будем смотреть.
Для путешествий Олимпус - хорошая система!
у меня т5 и т7, жду т7 шилд, в нём другая память побыстрее
Да, он, как и Т5 абсолютно рабочий вариант, ещё и быстрее при загрузке в комп!
Удачная покупка, поздравляю!
@@UriRa потестирую как придёт, хотя у него форма конечно немного другая, в крепление smallrig от т5 не влезет, ну если что просто скотчем примотаю)
@@Borealopelta, в этом видео он уже протестирован!
Проблем не будет.
Скоба тилты для Т5 не подходит к Т7 шилд, но есть масса зажимов под смарты и подобные с крепежом под винт или в горячий башмак.
Подобрать можно.
Если есть экранная шахта, то на неё можно положить и резинками или двусторонним скотчем закрепить.