SciShow - Сильное взаимодействие (часть 2)
HTML-код
- Опубликовано: 25 дек 2013
- Наука и Техника Вконтакте:
science_technology
Ссылка на оригинальное видео:
• Strong Interaction: Th...
Дополнительная информация:
En:
goo.gl/u3wcFb - Фундаментальные взаимодействия
goo.gl/8Q9UGX - Глюоны
goo.gl/wVmWBq - Кварки
Ру:
goo.gl/q3P2QC - Сильное взаимодействие
goo.gl/ScU4Yg - Слабое взаимодействие
goo.gl/6Rdh44 - Фундаментальные взаимодействия
goo.gl/faFdAT - Протон
goo.gl/5IyCFf - Нейтрон
goo.gl/80sxMR - Ядерная сила
goo.gl/Kfm9V6 - Пион
goo.gl/sMqEBG - Нуклон
goo.gl/g3kXiV - Адроны 
Наука
Вы делаете поистине великую работу, пусть у Вас и нет сотен тысяч подписчиков, зато каждый из ваших подписчиков действительно благодарен Вам. Спасибо огромное, Вы несёте свет в нашу жизнь.
Уже одна сотня появилась.
странные чувства вызывают эти видео: с одной стороны я все это уже знаю, с другой - мне по-прежнему нихрена не понятно, как же это все работает...
Спасибо за перевод, эту серию было особо сложно воспринимать в оригинале
в связи с нагромождением терминов!
Cильное...Сильное...Сильное...Сильное...Кит!
И капелька слабого между сильным
Спасибо за переводы! С наступающим!
Великолепное шоу,великолепно переведенное. Спасибо)
Спасибо за перевод!)
Кого интересует подобное советую прочитать "Элегантная вселенная", все подробно и по полочкам.
Спасибо.
спасибо
Это наверное самое непонятное видео из всех что ты переводил) Я даже не хочу разбираться что к чему)
Это не кит :D
Это касатка.
большое спасибо. слушайте, кварки же все таки отделяются от протонов и нейтронов: в этом же и состоит работа всех коллайдеров, не так ли?
Всегда есть правила, а над ними еще больше правил, которые меняют эти правила и создают новые правила...
Сломал мозг; интересно и даже понятно, но вспоминаю не раз доказанный практикой тезис: Всё гениальное - просто.
А тут как-то не очень просто...
С овцами было проще.. Все кто его понял ставьте лайк! :D
Это кит😂
Синий(касатка) кит
"У нас нет теории ядерных сил." (Ганс Бете)
С тех пор ничего не изменилось!
Почему он вдруг начал кидаться кучей сложный терминов? Понимание от этого не становится проще.
Так нужно разбираться в теме а не получать уже разжованое, плюс так бы видео длилось очень долго, если темы не знать то и смысла смотреть нет
я почти все понял, почти...
Они сами не понимают как это работает, просто рассказывает то, что заметили ученые. На квантовом уровне все идет по своим непредсказуемым законам, поэтому так все медленно стало развиваться.
это не кит и не дельфин это шарик похожий на дельфина но это не делает его дельфином но мы можем назвать его чем угодно но это все ровно будет шарик
Блин, он слишком быстро говорит о сложных вещах. Попробовал поставить скорость вдвое медленней, но я сидел и ржал, и понял ещё меньше чем в-первый раз. А ржал потому что он начал говорить как пьяный, попробуйте, это очень смешно.
хм,такой вопрос
как мы узнали количество электронов у атомов,если мы их не видим? это же облако
Это очевидно - потому что атом имеет нейтральный заряд. Из чего следует, что количество электронов равно количеству протонов. Атомы с зарядом это уже ионы.
слишком много непонятных слов
*****
Неплохо бы и про адроны добавить ссылочку, чтоб совсем четкую иерархию в голове выстроить. Спасибо за переводы!
***** Кстати, а вас за авторские права не пинали?
***** а я вот имею задать следующий вопрос, у Вас есть какой-то план по переводу видео, или Вы переводите вне какой либо последовательности. В любом случае данный материал, это отличные иллюстрации к сухому учебному материалу. Большое спасибо=)
Ааа, понятно, спасибо))
да ну нет всё понятно
На самом деле, всё понятно, о чём он говорит. Но если включить мозг и представить, как всё это происходит в реальности, хочется сказать: "Какая же ***ня")) Как такой бред вообще можно было придумать? Насколько я понимаю, всё это всего лишь модель, а исчерпывающих доказательств всего этого бреда не существует?
+friend12345friend123 всё это доказано
бессмысленное шоу, не понятно для кого оно. Для тех, кто разбирается в частицах, ядерной и квантовой физике и взаимодействиях оно не нужно. А для тех, кто как раз не понимает или мало понимает - слишком сумбурно и непонятно.
С таким подходом, тяжело что либо будет разобрать, расжевывать в будущем никто не будет