Слабое взаимодействие | 4 фундаментальных взаимодействия
HTML-код
- Опубликовано: 17 апр 2019
- Несмотря на название, слабым это взаимодействие назвать сложно. Благодаря ему наше Солнце поддерживает внутри себя ядерные реакции, чтобы все живые организмы на планете Земля спокойно развивались, а не превращались в куски льда. Сегодня говорим о третьей фундаментальной силе природы - слабом взаимодействии.
Другие фундаментальные взаимодействия:
Сильное - • Сильное взаимодействие...
Электромагнитное - • Электромагнитное взаим...
Гравитационное - • Гравитация | 4 фундаме...
Наша группа ВКонтакте:
m. club144875412
Мы на DonationAlerts
www.donationalerts.com/r/nowy...
Мы на Патреоне
/ nowyouknowmore
Webmoney
P732301272311
Z175199879224
Яндекс.Кошелек
410017316426328 
Наука
Лучшего объяснения нет в инете сравнение с немецкими и английскими каналами. Просто великолепно. (Сугубо личное мнение)
Один из лучших каналов, и обидно что так мало людей любят науку
Почему же мало? Число подписчиклв одного канала совсем не показатель то, сколько людей любит науку. Не все просто знают об этом канале, да и существует очень много других аналогично интересных каналов о науке
@@al1us дело не подписчиках канала, а количестве мракобесов на квадратный километр в мире. И это с беспрецендентной нынче доступности информации.
Физику ненавидел в школе. И физичку дуру!!!
В 10-ом классе поступил на подготовительные курсы в институт. Было нелегко по вечерам ездить и домой уже только к 23 или к полуночи возвращаться. Но, я эту училку сделал. Реально за пол года курс школы прошёл. Потому что учитель был класс. Я экзамен по физике в школе без подготовки взяв билет ответил. А там помимо этой старой дуры представители от горрано же были... 5-ть! А по всем четвертям и годам с 6-го класса 3-ка с двойками.
Я уже остальных учителей не особо помню, но эту гадину учительницу якобы до сих пор помню.
Спасибо, очень интересно 😍
Красиво
спасибо , все наглядно и по делу.
Я не совсем понял, как В и З бозоны участвуют в изменении частиц. Так же я ВОООБЩЕ не понял как нарушается зарядовая симметрия и временная. Но в целом очень интересно, и если задуматься, старались объяснить вы максимально просто, за что спасибо)
Да про бозоны не понятно, может не дорисовал, может они сталкиваются, и таким образом меняет протон на нейтрон как пример, но скорее всего что то другое, бо с видео выходит что за счет того что нейтрон стает протоном или наборот выделяется БОЗОН , но если так то тут нет особой заслуги бозона.
Уже проверил, это происходит если приближается к нейтрону нейтрино , от нейтрино базон прыгает на нейтрон и нейтрон меняется на протон а НЕЙТРИНО на електрон. Ну тут хотя бы понятно, похоже на ядерную реакцию, просто должны быть очень близко друг другу и это произойдет. Бо с видео этого совсем не понять, хотя для чайников такое описание САМОЕ ТО и примерно описывает процесс и не много слов.
ruclips.net/video/uf85g8Oi5Es/видео.html
Крайне интересно и сложно))
Очень интересно, спасибо огромное!!!!сделайте, пожалуйста, видео про спин
Я знаю, что видео достаточно старое, но всё же хочу сказать. Вы могли бы упомянуть электрослабую теорию, в которой электромагнитное взаимодействие и слабое - проявления одной и той же силы, которые при высоких энергиях объединяются в одну. Это не претензия, но как замечание.
Здравствуйте. Хорошее замечание. Идея упомянуть электрослабое взаимодействие была, но по какой-то причине не прижилась.
Слишком мало времени на такую тему. Я уже знаком с этим, хоть и плохо, и очень трудно уловить суть видео, еще и в таком темпе.
Но все-равно, спасибо!
А что будет если под действией этого враимодействия все кварки в нуклоне станут верхними (или нижними)?
Если ты знаешь о дробных зарядов кварка, то ты поймёшь что такая частица, с одним видом кварков быстро распадется, так как она не будет является самой малой по массе и заряду, следовательно она распадается
Так за что слабое отвечает-то? Причем тут солнце? Про сильное все понятно было, про слабое ничего 😒
Стоп а нельзя ли привести пример аналогию с магнитным моментом ну спина?
Это нормально, что я буквально поплыл на теме нарушения симметрии ?
Здравствуйте. Абсолютно нормально)
Обьясняет как мой препод, примеры только запутывают
На 4 минуте 20 секунде Вы начинаете говорить про направление спина. Если по часовой-то спин вверх, против часовой-вниз. Но на рисунке представлено наоборот.
Да нет, нарисовано так же как и сказано. Просто смотреть нужно как бы снизу вверх.
Когда говорят "по часовой" или "против", то подразумевают, что смотрят сверху, а не снизу, насколько я знаю
Впервые слышу об этом, но ок.
А чтобы они не сильно расстраивались ,получили Нобелевскую премию))))))
Слабое самое сложное для обывателя(вне физики типа меня)
Ёмко. Но описание нарушения Т-симметрии не приведено. Также как и роль бозона Хиггса.
А если два раза отразить?
Здравствуйте. Тогда мы вернёмся к оригиналу. Но суть не в этом. Суть в том, что слабое взаимодействие неинвариантно относительно зеркального отражения. В то время, как остальные (за исключением гравитации, для которой не разработана квантовая теория) инвариантны.
Невозможно понять
А разве в нейтроне нет электрона, раз он из него появляется?
Нет там электрона. По сути частицы завихрения-волнения многомерного пространства. Каждой частице соотвествует свой патерн и динамика пространства, а преобразование частиц просто переход одних патернов в другие. Принцип такой как в игре Жизнь Конвея.
Электрон это частица взаимодействие. Протоны и Нейтрон для взаимодействия пользуются глюонами.
Добрый день.
Есть группа ВКонтакте
НИР "Научная картина мира и её эволюция"
Так слабое взаимодействие за леваков или праваков?
Трансмутация
Ничего не понятно.
Просто слишком мало времени. Если кратко то это процесс отрыва одного из кварков от ядра и за его счёт превращение другого кварка в противоположный заряд
Не пойму на 2-32: нейтрон превращается в протон + е + нейтрино. Но например кобальт превращается в никель сохраняя число нейтронов! Как же так?
Кобальт-60 имеет 27 протонов и 33 нейтрона. Никель-60 имеет 28 протонов и 32 нейтрона. Так что не сохраняет.
@@user-tw1om7dz3p точно! 60 это же общее число нуклонов! Спасибо за ответ!
@@user-qo1pu2en6w Все верно. Не за что)
Десять, в минус 18й степени, метра.
Дальше, можно было не продолжать.
Вещать допустимо лишь о том,
что возможно проверить неоднократно, опытным путём.
"изменение его аромата", этой формулировки достаточно, чтобы приговорить авторов к психушке... Особенно когда речь заходит, о направлении течения времени.
Кроме психушки авторов формулировки, следует периодически проверять психическое здоровье потомков матфизиков теоретиков
Не понятно, для чего нужно слабое взаимодействие.
Ещё в самом начале было сказано
Великолепно, но нужно проще) Физика слишком сложна чтобы её рисовать. Простому слушателю непонятно(
Ни чего не понятно, а эти пестрые рисунки, больше запутывают.
Ну и к чему эти мелькающие руки ? я тоже могу взять и прочитать и без вас и без рисунков будет ещё понятней чем вот это строчилово:)) Не мудрено что многие не поняли.