Фундаментальные силы в природе. Слабое взаимодействие.
HTML-код
- Опубликовано: 26 фев 2024
- В этом ролике продолжается обсуждение природы фундаментальных взаимодействий, сегодня говорю о слабом.
В предыдущем было о сильном:
• Сильное взаимодействие... 
Наука
![Что же такое энтропия? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/g1Sdngywob4/mqdefault.jpg)
Хоть где-то нормальная для восприятия информация...а не простые примерные рассуждения.. Спасибо тебе, я как раз не физик, но немножко представление имею про диаграммы Феймана.. А очень хочется понять как работает этот мир.. подписался, конечно
Спасибо и тебе, за тёплый отзыв, ну и, конечно, за подписку!
А что такое кварк-лептонная симметрия?
Набор фантазий приводит к фундаментализму. И признание фундаментальности вымышленных выводов порождает новые фантазии.
Фантазёр? Песня вроде такая есть..
Вспоминается ещё время эви, из рассказа о том, что было за пределами времени планка( во времени эви перестают работать стандартные законы физики), время тао тоже самое полагает в электрослабом?
В конкретно приведённом применении это по сути всего лишь время жизни виртуального бозона, который переносит слабое взаимодействие.
Согласно неопределённости Гейзенберга оно составляет dt = h/dE, где Е - энергия покоя бозона.
Очень интересно, а по каким книгам вы изучали эту тему ?
Предлагаемые в моих видео идеи, в подавляющем большинстве, являются продуктом анализа различных источников, начиная от научно-популярных прочитанных в детстве и включающих, в том числе специальную литературу уровня профильных физических ВУЗов, с последующим синтезом моего представления о предмете.
Поэтому сказать что, например, озвученные в данном ролике мысли взяты из какой-то конкретной книги я не могу.
С другой стороны не берусь утверждать что предложенная идея представления бозонов как суперпозицию различных сочетаний фермион - антифермион на сто процентов оригинальна.
@@user-newphysics это круто, что вы стараетесь всегда придумать и свою концепцию, а не только пересказывать информацию из книг. А про математику квантовой электродинамики и квантовой хромодинамики не планируете выпускать видео ?
Хорошее видео. Про взаимодействия (пока нигде не встречал), на нашем макроуровне взаимодействие представлено притяжением и/или отталкиванием, что притягивается/отталкивается при слабом/сильном (на уровне самых "простых" диаграмм)?
На уровне диаграмм происходит обмен между реальными частицами (чаще всего фермионами) виртуальными бозонами.
11:34 почему они равновероятны? почему деление не на 12? почему вероятность именно по рядам равная
ну потому что там либо\либо, одно из состояний из ряда возможно только(как я понял)
ну да, а почему? почему по рядам? или это просто совпадение@@dj_multiple_one
В общем они могут быть и разновероятны, но у меня пока нет видения как оценить вклад каждого из них, поэтому упрощенно принял их ревность, а 4 потому что условно есть четыре группы фермионов, в таблице на видео это отображено.
В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения, Пространства, времени, Гравитации, энергии, скорости, ускорения, вращения, импульса, энергии, частиц, кванта, атома, волн, энтропии, законов, эфира, математики, взаимодействия, света, массы и так далее по списку. Это мнимые понятия человека. Человек мера вещи и не вещи. Всё творится в Настоящем.
И как это понимать?
@@user-newphysics есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.
То есть в сильном взаимодействии используется слабое взаимодействие.
Именно, возможно в этом и кроется ключ к решению проблемы суперобъединения и теории всего.
Никакой фундаментальности в ткориях нет. Теории разрознены. Тяготение Ньютона это 16 век, эл. магитное 18 век, квантовое начало 20. Теории никак не связаны, поэтому это эклектика. Они притянуты друг к другу за уши.
И какие Ваши предложения?