Видео

Если у частицы энергия меньше чем нужно для преодоления барьера-то у нее есть шанс его преодолеть...а если у нее энергия больше, чем у барьера-есть ли у нее шанс не преодолеть барьер?

Восьминоги один Электрон куда деваться❤ 10:03 ☆~°🐠

США пытаются создать своего мирового гуру физики, и выбрали того, кто за себя сказать ничего не может в виду неизлечимого заболевания. Это напоминает их лунную программу.

6.67 pomnyat🌓🚻 не Закон одного а практика 🔯другого -все🇨🇦 5:12 🔛 я вижу лишь сравнительн

Время течёт только когда что то изменяется. Если нет абсолютно никаких изменений ни в чём, то время стоит на месте или можно сказать что времени для такой системы нет. Соответственно время - это изменения

Теория струн похожую идею развивает, что разные поколения частиц это струны на разных энергетических уровнях

Придание механических свойств эфиру его и погубило. И современная эфиродинамика склоняется в сторону материальных свойств. Полагаю, что это происходит из-за отсутствия нормальной гравитации, которая бы выполняла все механические свойства взаимодействий под управлением эфира.

Когда уже взорвётся Бетельгейзе, увидим мы это на своём веку или нет?! 😄

И получим ту же ракету во много раз сложнее и тяжелее. Не лучше ли использовать энергию на создание гравитационной тяги. Правда придётся отказаться от Ньютона и Эйнштейна. А это смерти подобно для научного мира.

Никогда не понимал эту проблему. Гравитация же спокойно черную дыру покидает. Гравитационные волны уж точно имеют конфигурацию. Да и чёрная дыра не абсолютно круглая, любая частица будет изменять направление и скорость вращения, как минимум. Вот вам и передача информации. Уверен, и заряд, и барионное число, будут влиять. Так что не теряется никакая информация.

А что же все такие означает "объективность" в физике и как она связана со моделью? И можно пример, спасибо.

Здравствуйте у меня к Вам вопрос, световым годом измеряется время или расстояние ?

🔥

Надеюсь ваш канал станет популярным

🎉 махнём

Со всем уважением к вам и вашей деятельности хотел бы попросить: по возможности делайте к вашим видео сценарии или хотя бы шпаргалки. Очень интересные темы разбираете, но несколько нечётко формулируйте мысль. Спасибо за ваш труд.

А где находятся те вселенные, в которых другие константы?

🎉😅иЛон я с тобоЙ=v.01⁴ serezno🧨

Вам надо написать е-маил послание на БАК (Большой Андроидный Коллайдер). И все им рассказать.

Чушь какая-то. Вы тут о спине электрона или о спине вообще? Если вообще, то точно не два значения.

Я все никак не разберусь, вот при всех этих превращениях обычно говорят что типа они обменялись энергией, допустим, а посредством чего этот обмен? квант энергии? а этот квант он частица?

спин - как время, отлично 👍, время придумали люди для себя, время применимо к изменяющимся и смертным объектам, а если ты камень?😁 или просто сущий вечно - Творец, то времени нет возможно, всегда настоящее совершенное еpresent perfect).

Никакого дальнодействия в гравитации нет. Гравитацией управляет энергия. А энергия свободно передаётся на огромные расстояния. Не кривизна пространства времени, а изменение энергии в пространстве порождает гравитационные силы.

Можно время измерять, взяв за сравнение оборот планеты вокруг солнца. И где там что бежит быстрее? Что там может зависеть от наблюдателя?)

Это все хорошо, но если гравитация, как утверждал Эйнштейн, это есть искривление пространства, то что такое гравитон?

Без голоса ничего не ясно😊🔚#3÷2 ⁶

🎉bolcMan; вероятно Ус покоился📹📀

Вот это вопрос?

Брехня. Это не время это показания, часов на которые действует гравитация. На время гравитация никак не действует. И скорость тоже. Ускорение действует на часы.

🎉nikT0 pLavnor UmA stoyaN👳‍♂️🏁прУес

Правильно. Время течёт постоянно и равномерно. Но один человек решил, что время течёт не равномерно и это якобы влияет на физические процессы. Например, течение времени зависит от высоты. И при этом пытаются измерять течение времени материальными часами. Взахлеб показывают на часы, работа которых зависит от гравитации.

Это искривляющееся отняло уже более 100 лет жизни у человечества. И продолжает удерживать науку в шорах кривизны пространства. Это называется геометрической физикой. Не пространство искривляется. Это энергия пространства изменяется. Энергия физического вакуума. А гравитация связана с материей, а не с массой. И управляется энергией. Ни Эйнштейн ни Ньютон не установили зависимость гравитации от энергии и материи. Поэтому требуется подгонка, некая гравитационная постоянная.

Ребят, я знаю, но я вам не скажу!!! 😄😄😄

Гравитационное поле ослабевает при нагревании. Пространство и время тут не причём. Не нужно к Эйнштейну наклонять. Кривая энергия - это не кривое пространство. При нагревании вещество плавится, превращаясь в жидкость, и испаряется, превращаясь в пар, из-за ослабления гравитационных связей между молекулами. Чтобы разрушить атомы нужно нагревать ещё больше.

Коле~•бАтся📉🏟doLgni Samo🅰️

Бред. Чтобы доказать теорию она должна чтото предсказать. Кварки например тоже напрямую никогда не наблюдали

Интересно какое устройство может испускать по одному фотону. Скорее всего испускали импульс волны в энергетическом фотонном поле. Отсюда и выводы не верные. Хватит уже молиться на две щели. Признавайте наличие эфира. И всё изменится.

Пузырьковая камера единственный косвенный свидетель наличия якобы электрона. Это может и не электрон.

Кот Шредингера такая же нелепость как с носком на Марсе.

Масивные тела есть результат завехрения пространства-времени? А например электрон тоже есть результат такого завехрения?

А боялся он книги гиты🎪

Что такое расширение вселенной? Это просто уменьшение плотности материи и удаление объектов друг от друга? Или что- то еще?

Мы в террариуме. Это всё сочинения

В тот момент когда был принят тезис о несуществовании эфира вся физика превратилась в сплошной непонятный бред. Все очень просто: Наша материя -- это возмущения эфира. Ну хорошо, заменим слово "эфир" понятием "физический вакуум"... и хотя вакуум -- это пустота, все понимают что вакуум ни хрена не пуст. Виртуальные частицы... это как? Струны и хренова туча измерений... И все это полностью лишено логики. Но математика может описывать что угодно, в том числе и полный бред.

чуть-чуть не щитаеца :) пусть скажет, шо такое время и пространство, остальное - вода

Рад просветительскому контенту в шортах, удачи вам! Только это видимо выдержка из большого видео, надо клик бейт что-бы перешли посмотрели!От себя добавлю про теорию струн( вне зависимости которую из разновидностей вы имеете в виду) это совершенно новая физика и применимые к ним математические модели расширяют знания об строении мира, у нас к сожалению до сих пор многие представляют модель Резерфорда и думают что электрон и андроны это маленькие частички, куда там до волновых функций или бран\струнн.

теория струн это не теория. теория должна объяснять, а не усложнять.

Еслиб могла - соединила б, а пока - просто, мат модель

Удачных просмотров! 🙏

Вот так смотришь на звёздочку и хорошо, а посмотришься- уже туманность. Взглянешь получше, а это галактика.