Экспериментально можно для начала измерить среднее время жизни общества и средний пик силы. Это 1500-2000 и 300 лет соответственно. Если срок подошёл, значит скорее всего конец близок. Возможны камбеки из упадка в новый пик силы (Вавилон, сасаниды). На основе этих цифр предсказания: ослабление Европы в середине 20 века - это начало конца вплоть до потери суверенитета. Российский пик силы заканчивается в среднем сейчас, если отсчитывать от Петра 1, американский через 200 лет
Совершенно верно, если такой подход имеет шанс на объективность то конечная теория будет оперировать значительно большим количеством переменных, приведенная в ролики аналогия была чисто демонстративной.
@@user-newphysics с учётом развития современных датабаз даже не понадобится как заместительной пример основа из молекул. На сегодняшний день, уверен, вычислительные мощности обладают всем необходимым базовым набором о человеке, перемножив который на количество и снабдив изначально определенными признаками и векторами направленности разных интересов получают варианты развития. По сути даже в простых игровых стратегиях (играх) можно было уже ранее примитивно так делать.
Сознания каждого конкретного индивида, будучи открытой системой вполне может локально снижать энтропию за счет увеличения ее в других местах. Но когда мы говорим о социуме и рассматриваем человека как элемент - участник социального взаимодействия все гораздо проще на мой взгляд.
отличная идея 👍, замечу момент о - чрезмерное стремление к капиталу чтобы расширить объем своего влияния может провоцировать частый суицид как в Корее, в Китае школьники испытывают ненависть к обучению ибо 12 часов ежедневно уроков, что разрушает жизни людей в последствии
ещё думается что это невозможно систематизировать т.к духовно развитые люди имеют разные стимулы для развития и движения, только если делать несколько систем с другими составляющими 🤷
Общества гибнут в процессе войн, на это влияют военные, составляющие меньшую часть общества. Надо как минимум вводить разные типы людей, влияющих на свое и чужое общество, и взаимодействие разных стран
Возможно правильнее не разные типы людей а разные профессии заменить аналогами энергетических уровней, или же координатами в соответствующих измерениях общественного пространства.
деньги замени на ПОУ и тогда только стоит деньги это пошлятина и дурилово как и выЛаженный(опечатка по Фрейду) в них ВВП ПОУ -- поток оплачиваемых услуг -- реально существующая вещь вплетенная во всё вокруг, втч в в деньги в отличие от бабла, которое на хлеб не намажешь, ПОУ истинный интерес и двигатель транзакций и экономики когда ты мыслишь в понятиях западных ростовщиков ты уже у них под колпаком и креативно обслуживаешь их ценности которым 10000 лет в обед
Наука![Хаос. Эффект бабочки и задача трёх тел [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Ee9yBJ6C8u4/mqdefault.jpg)
![Хаос. Эффект бабочки и задача трёх тел [Veritasium]](/img/tr.png)
![Как из хаоса рождается порядок? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/HmmYtopGx7Y/mqdefault.jpg)
Национальные самосознания надо рассматривать как электромагнитные поля истории. Миграции народов - как диффузию
Мне нравится ход Ваших мыслей, да, все так, можно и нужно искать самые полные аналогии и тогда возможно будет польза от их применения!
Вещь!!! Особенно Гея!
Да, Азимов, безусловно, красавчик!!!
Экспериментально можно для начала измерить среднее время жизни общества и средний пик силы. Это 1500-2000 и 300 лет соответственно. Если срок подошёл, значит скорее всего конец близок. Возможны камбеки из упадка в новый пик силы (Вавилон, сасаниды).
На основе этих цифр предсказания: ослабление Европы в середине 20 века - это начало конца вплоть до потери суверенитета. Российский пик силы заканчивается в среднем сейчас, если отсчитывать от Петра 1, американский через 200 лет
Хорошая мысль, но я думаю что это не свойство общества а некоторая функция от других переменных но правильный набор статистики первый шаг в анализе!
Нужно добавить на эту основу еще полсотни переменых что бы она заработала. Для разных стран например-свои типы молекл и тд.
Совершенно верно, если такой подход имеет шанс на объективность то конечная теория будет оперировать значительно большим количеством переменных, приведенная в ролики аналогия была чисто демонстративной.
@@user-newphysics с учётом развития современных датабаз даже не понадобится как заместительной пример основа из молекул. На сегодняшний день, уверен, вычислительные мощности обладают всем необходимым базовым набором о человеке, перемножив который на количество и снабдив изначально определенными признаками и векторами направленности разных интересов получают варианты развития. По сути даже в простых игровых стратегиях (играх) можно было уже ранее примитивно так делать.
Сознание призвано снижать энтропию системы, в отличие от бездушных молекул, пляшущих строго под 2 закон термодинамики
Сознания каждого конкретного индивида, будучи открытой системой вполне может локально снижать энтропию за счет увеличения ее в других местах. Но когда мы говорим о социуме и рассматриваем человека как элемент - участник социального взаимодействия все гораздо проще на мой взгляд.
отличная идея 👍, замечу момент о - чрезмерное стремление к капиталу чтобы расширить объем своего влияния может провоцировать частый суицид как в Корее, в Китае школьники испытывают ненависть к обучению ибо 12 часов ежедневно уроков, что разрушает жизни людей в последствии
ещё думается что это невозможно систематизировать т.к духовно развитые люди имеют разные стимулы для развития и движения, только если делать несколько систем с другими составляющими 🤷
Общества гибнут в процессе войн, на это влияют военные, составляющие меньшую часть общества. Надо как минимум вводить разные типы людей, влияющих на свое и чужое общество, и взаимодействие разных стран
Возможно правильнее не разные типы людей а разные профессии заменить аналогами энергетических уровней, или же координатами в соответствующих измерениях общественного пространства.
Похоже на бильярд но по правилам шашек 5:34 ♟🎱♦️
деньги замени на ПОУ и тогда только стоит
деньги это пошлятина и дурилово как и выЛаженный(опечатка по Фрейду) в них ВВП
ПОУ -- поток оплачиваемых услуг -- реально существующая вещь вплетенная во всё вокруг, втч в в деньги в отличие от бабла, которое на хлеб не намажешь, ПОУ истинный интерес и двигатель транзакций и экономики
когда ты мыслишь в понятиях западных ростовщиков ты уже у них под колпаком и креативно обслуживаешь их ценности которым 10000 лет в обед
Деньги можно сосчитать. А ПОУ - как его измерить? А там ещё ПНУ вплетается, внося лепту в искажение.
Допускаю что деньги не лучший критерий оценки благонасыщенности, но, при имеющемся массиве данных, возможно, один из самых объективных из доступных.
Социум Где переГрелся? В законаХ СебЯ!😢❤😅
❤ вот Тебе и Энтропия и термоДинамика и 5-е Изменения и полЯ, что если чё обратят Тебя в ЧастицУ!❤😢😅
А социум и правда перегрет.