Только взаимодействие и взаимовыгодное сотрудничество , принесет нам всем грамотные знания ! Ради обучения взаимодействия и родились наверное здесь ! Поддерживаю Ваш взгляд !
Ну или как все остальные люди - ходите на работу и занимайтесь переводами, дублирующими оригинал по 10 раз, в своё свободное время. Я бы ещё понял, если бы это было новым материалом. Но как же русские любят брать с запада и просить за это деньги. Я так даже и не вспомню ни одного популярного канала из РФ, на котором было бы своё и без мата. А потом удивляетесь, что к нашему брату за границей относятся как к цыганам.
Как же классно, что вот так простым языком, без особых познаний можно понимать и познавать мир. А самое главное, что это видео заинтересовывает, что хочется смотреть следующие выпуски. Спасибо вам за огромную проделанную работу! 👍
Продвинутость физики обратно количеству тел с которыми она "может справиться" : для классической ,ньютоновской одно , два тела - все норм , три уже проблема ; для общей теории относительности , одно тело - норм , два -уже проблема ; для квантовой механике проблема ,когда есть одно тело ; а для квантовой хромодинамики проблемы даже когда тел нет :)
Просто учёным кажется , что они продвинулись вперёд в изучении природы мира. Они запутались в своих умозаключениях потому, что отвергли самое главное составляющее и самую реальную из всего реальность - Творца этих замечательных законов.
Очень грамотный перевод. Кратко и интересно! Занимаюсь с коллегами изучением проявления динамического хаоса в океане - при крупномасштабном движении водных масс вблизи вихревых структур и фоновых течений. Диссертация была по фракталам в задачах хаотической адвекции.
@@АртемХалий-ю7ы наука открыта для всех ;) Тема динамического хаоса сейчас активно продвигается в гуманитарных науках. Вопросы об устойчивости социальных групп и способах их (групп) разрушения в психологии пытаются моделировать с использованием теории нелинейных динамических систем и хаоса.
Замечательное видео и перевод. Однако вспомнился анекдот из недавнего прошлого: "Звонок по телефону. - Это номер 12345678, квартира Ивовых? - Нет, это номер 12345679, квартира Канцелсонов. - Смотри-ка! Ошибка в восьмом!!! знаке а какая разница!
Мы склонны приписывать какому-то одному событию судьбоносное значение, но только совокупность всех действий и событий приводит человека туда, где он сейчас находится, и ни одно из них нельзя выкинуть как малозначительное - это нарушит последовательность и приведет в другое место.
@@gimeron-db Угу, """бесконечны""", пока в дело не вступает планковская длина. И тут фракталы становятся очень даже конечны. Решается проблема трех тел. Предсказывается погода с абсолютной точностью. Достаточно лишь первоначальные данные ввести с точностью до 10 в -35 степени, и все сойдется. Все фракталы и траектории станут дискретными и полностью предсказуемыми. Странно что автор это не упомянул.
Открыл видос, который я уже когда то смотрел и алгоритмы ютуба предложили мне его снова. Услышал про "Парк юрского периода" Вспомнил, что не смотрел несколько последних частей... Спасибо, теперь мне есть что посмотреть :)
Есть интересная книга про хаос "Хаос. Рождение новой науки" и прекрасный научпоп "Задача трех тел". Собственно в ролике почти пересказано начало книги.
Концовка программы это отсылка к Теории катастроф (частный случай). Такие отображения аттрактора на плоскости это каустики. При моделировании биологических процессов часто бывает полезно не забывать про такие поведения распределения. Классный выпуск!
Понятно, что такое хаотические системы, это такие системы где результат очень сильно зависит от начальных условий. И человеку конечно не дано точно задать или узнать начальные условия. НО, ведь если предположить, что есть некий вселенский разум, которому точно задать или измерить начальные условия дано, то для него нет хаоса!
Надо отметить тот факт что система квантового не имеет постоянных законов,но радость в том,что кванты имеют всего лишь 2-ве возможные системы. Как - и + как лево и право в этом и есть бесконечность вариантов вариантов.Как угадать легко для представления пример:вы думаете что ошиблись,но вы не ошиблись,так как лучший выбор привел бы к худшему Именно поэтому кванты и вы......... в раздрае... с ...\...несогласными./\...
Переосмыслил некоторые вещи, т.к. сам собой снялся целый ряд различного рода вопросов, далёких от темы ролика, но логически зависимых. Спасибо, теперь мне будет ещё сложнее с людьми, далёкими от научного познания мира.))
Евгений Александрович самое интересное начнётся,,, когда ты научно объяснишь сам себе,,,кто ты........тот кто наблюдает науку,,,и является её свидетелем,,,
John Doll объяснять нечего и некому, ничего нет, а то что есть то ничто, Потому что -что то не существует как нечто существующее, а что можно назвать существующим без того кто это называет таковым, нет ничего, кроме того кто наблюдает что-то и этим наблюдением проявляя что-то и этим проявлением определяя наблюдающего, есть только наблюдение без чего то и без кого-то,,,, только оно ,,наблюдение,, надеюсь понятно объяснил🤔😬😀
Помню, перед экзаменом по физике, учили билеты. Остался один вопрос: "аттрактор". В лекциях преподаватель как-то вскользь упомянул это, и другой информации не нашли. Я спрашиваю у одногруппников: "Так что такой аттактор, кто мне объяснит?". "Аттрактор - это не трактор. Гыгы". Я: "Да чего ржём-то мне эта фигня 100% попадётся" Поржали, забыли, пошли на экзамен. Вытягиваю билет, всё отвечаю без проблем. И тут преподаватель говорит: "Ну ок, ещё один вопрос, и 5. Что такое аттрактор?". Короче, попал. Я говорю: "Ну, я могу дать вам определение, я выучил, но я честно не понял в чём суть. Вы на лекции просто определение дали, если бы ещё пример какой, было бы классно." Он посмотрел на меня, на других (те кивают, мол "да, всё так, никто не отдуплил") и рассказал пример про первую космическую. Если скорость меньше - то тело упадёт, если больше - то нет. Я говорю: "Ну вот, теперь я это знаю". Поставил 5)
@@sheburah имеется в ввиду как раз точка условно говоря - фазового перехода (как и сингулярность): вот до этой точки (величины скорости) - тело падает, какая-бы цифра не стояла, а вот после этой точки-циферки - точно НЕ падает, а наоборот . Сама точки (величины скорости) будет именно в данном случае - идеальной стационарной орбитой.
@@web_strategist2694 когда-то (совсем недавно ещё) я тоже так заблуждался. На самом деле есть относительно широкий диапазон скоростей и их начального вектора при которых тело не падает и не улетает а движется по ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ орбите. К сожалению кеплерову механику в школе скверно преподают (мне скверно дали).
@@Unknownuser-w3o думаю да: она хоть и по-углубленней чем поверхностный науч поп, но все же это не научная работа. Формулы иногда встречаются, но, в целом, понятны; либо не настолько принципиальны, чтобы потерять нить повествования.
Бггг, шах и мат материалисты 😂 Ну как же это круто! Просто завораживает, смотрел с открытым ртом. Если вольно экстраполировать это на человеческую историю (и, шире, историю вселенной), то, с одной стороны, все научные попытки обосновать далёкие события (прошлого или будущего) - не более, чем натягивание существующих фактов на желаемый результат и тыканье пальцем в небо. С другой стороны, это показывает, как повторяется истории отдельных народов и природных событий - системы гармонично самоорганизуются, при это оставаясь уникальными и непохожими одна на другую. Это просто восхитительно, друзья! Огромное спасибо автору, переводчику и всем причастным, включая всех лайковших, и Ютубу, что дал мне это в рекомендациях! 😊
Жена спросила меня 😳как ты можешь найти, что тебе надо в этом бардаке??? -"это не бардак! Это порядочный хаос, трехмерное логическое мышление, и мощная тренирока памяти. Без труда может показать, где и что находится! Без лишних тело движений! 👍
Спасибо за хорошую пищу :) Аттрактор между Гейзербергом и Детерминизмом )) Насчет проблемы трех тел, я думаю, что Аристотель поставив под сомнение Сократо-Платоновские обобщающие эйдосы, возможно уже тогда додумался до теории хаоса, но не смог ее нормально сформулировать, так как в античном мире еще не было должного математического аппарата которым располагал демон Лапласа.
Не читал все комменты, но вообще-то этот эффект был великолепно и красиво представлен фантастами - не помню, Шекли или Бредбери, (оба великие провидцы и литераторы)
Спасибо, очень интересно. Если совсем обобщить, то чем больше переменных мы вводим в систему, тем больше в геометрической прогрессии растет количество случайных взаимодействий, и тем сложнее их предугадать.
Это далеко не все. Пример в видео с двойным маятником - добавили одну переменную и уже хаос... Сами уравнения имеют неустойчивые решения. Это внутренние свойства уравнений, из-за невозможности математически корректно поставить задачу.
Эффект Бабочки. Если все взаимосвязано, то так как бабочка ведома по отношению к более волевым объектам в природе, то бабочка взмахнула крыльями не по своей воле....)))
Интересная тема, имхо!) Я, всё-таки, думаю, что если есть условное уравнение, значит предсказать можно, просто очень и очень сложно. 🤔 И, да, спасибо за перевод, ребята!) И автору спасибо!)
Чтобы теперь предсказать будущее нужно с начала просчитать прошлое, в плоть до точки сингулярности и её состояния. Живите как подсказывает "сердце" и разум. Всем удачи.
Великий "Атрактор".... Спасибо вам Vert Dider 😉😉😉... Благодарю вас... только сейчас удалось осмыслить и понять значение слова....??? что такое... "Атрактор" 😀😀😀!!!
Жажда знания, защита знания, возможность передачи знания и сохранения мира, вот что на самом деле интересно, а не вот это вот все вокруг построенное на территории страны.
Может быть не совсем очевидно, но можно сделать кое какие практические выводы о "телевизионных экспертах" и "политологах", которые расписывают всякие сценарии наперёд. Вообще это цепляет любого кто решит что-то предсказывать в сложных системах с огромным количеством параметров.
с телевизионными экспертами на самом деле все еще намного хуже. Многие из них либо необъективны, либо вообще не понимают о чем говорят. Есть такая цитата Гарри Трумана про экономистов: “Give me a one-handed Economist. All my economists say 'on hand...', then 'but on the other...” То есть он жаловался, что что у них не спросишь, они всегда: с одной стороны так, а с другой эдак. В итоге никакого толку от этих специалистов
Есть еще такое понятие,как интуиция,неопределенное подсознательное,очень загадочная вещь,но дающая верные прогнозы в конкретных ситуациях.Но не все к ней прислушиваются и делают все наоборот,со всеми вытекающими последствиями))
@@VT-ze6im Почитайте Сапольски "биология добра и зла". Суть в том, что интуиция, это продукт довольно глубокой и "древней" части мозга. Почитайте так же Канемана "думай медленно, решай быстро" - там про эффективность этой вашей интуиции
Да, спасибо. Неожиданно, не думал об этом. Из простых начальных рассуждений сложные выводы. Очень интересно. "Мой восторг от жизни обоснован, Бог весьма украсил жизнь мою. Я по счастью так необразован, Что всё время что-то узнаю" И.Губерман.
Удивительно, только сегодня думала о том, что многие проблемы, связанные с лечением таких болезней как Альцгеймер или болезнь Паркинсона, возможно будут решены только тогда, когда человек научится точно предсказывать погоду, так как процессы достаточно хаотичны в обоих случаях, каким бы странным это не казалось, и действие той же самой леводопы может давать неожиданные и не похожие друг на друга эффекты, это очень хорошо показано в книге Оливера Сакса "Пробуждения".
Я с двумя высшими, но гуманитарными. Для меня это того офигенная инфа. Не любила точные науки именно из-за их точноти, когда во только так и не как иначе. Слава Богу, что его нельзя просчитать и уложить в какую-то модель.
Отличное начало .и принцип божественный .это отражает иерархию от демонического до божественного.как демоны нали на землю.и развитие разума и могущество оперирования энергиями.тут и принцип колдовства и сделок с дьяволом.когда более сильные и ведающие эти энергии могут управлять и менять реальность зная будущее или судьбу.принцип стороннего наблюдателя что меняет физические свойства объекта более слабого просто своим присутствием и мыслями наблюдая и разбирая его судьбу как поток причино следственных связей и что принесет изменения в будущем и на того кто вмешался в судьбу.любое вмешательство ведёт к образованию связей с тем кто вызвал изменения и они отразятся как эффект бабочки на всем сущем чем могущественнее действие и его власть над системой .на далёкое будущее что вырастает в глобальные изменения в далёком будущем.тут правильно могут вызывать торнадо исчезновение народов создание новых государств и т.д до планет.что вызывает постоянное изменение и непристанное вмешивание в последствие как по сути создание системы своей реальности власти .
Хаотичен детерминизм :) это что-то интересное. Ну если честно то де-факто мы не можем исчислить как будет ведёт себя этот Хаус, однако де-юре это возможно, если конечно есть формулы.
@@alexeygerasimov5976 Ну раз вы всё знаете, то напишите диссертацию на эту тему!!! У, меня такое ощущение, что мы путаемся в терминологии... Что, для вас вообще, есть хаос, как вы его понимаете?!?
Однажды мы с другом решили сделать сделки, одинаковые (суть не важно). Я позвонил ему на домашний, тогда еще не было мобильных, говорю: выезжаем. Он мне я еще чаю попью, я ему не успеешь. Он - успею. Итог, я приехал и нужный человек нам уже покидал здание, я буквально последнюю минуту застал. И поехал с ним. У меня все получилось. Я взял товар. Через месяц рубль ушл в крутое пике и я разбогател раз в 10. Мой друг в тот день не успел. Он пил чаек. Он птм весь день пытался исправить ситуацию, но так и не смог. Птм долгие годы я пытался ему помочь и он постоянно проламывал свои шансы из-за всяких чайков. Однажды был такой реальный шанс, и я стоял ждал его, и в последнюю секунду взял на свои для него, а он оказывается в это время курил свою сигаретку, которую он всегда курит, прежде чем зайти в какое-нибудь здание. И он вновь опаздал, но я взял ему! Но он не стал отдавать мне деньги, начал долгие раздумья, выстрелитНЕвыстрелит. Я не мог столько ждать и опять заработал много... В итоге у меня опустились руки ему помогать. Но друг детства, мы дружили с 4-х лет. Последний раз я поверил в биткоин и начал его скупать когда он был по 12тр. Опять притянул его. Объяснил все, научил как пользоваться биржей итд. Посадил у себя в офисе, дал комп, должность. Итог. Он просрал все биткоины на каком-то криптоказино буквально за неделю до стремительного роста. Блять, он сидел и играл в танчики. Сука, я был уже в таком бешенстве, что просто вышвырнул его. Сейчас я уже в штатах. Иногда перевожу ему денег, через его брата. Так как этот алень обиделся на меня. Я дмл мы будем мы будем вместе, а этот дебил заработал себе судимость за какую-то сущую ерунду и спивается где-то в Москве на стройке. Я считаю, что это судьба, я столько сил положил, но ничего не получилось. Иногда я занимаюсь благотворительностью, но я вижу, что это бесполезное занятие. Помогаю в основном тем у кого есть дети, в надежде на то, что это помощь будет именно им полезна и у них будет другая судьба. Мне тоже в жизни много помогали и иногда абсолютно незнакомые люди. Я хочу, чтобы это волна не угасала, ни смотря не на что.
Есть такая история: один человек спасает другого из огромной глубокой лужи. Спасает с риском для собственной жизни. И вот они оба лежат у края этой лужи, тяжело дышат: устали. Наконец спасенный спрашивает: - Ты что? - Как что? Я тебя спас! - Дурак! Я там живу!… Я там живу… Андрей Тарковский Ностальгия. 1983г.
![Открытие, которое случайно убило миллионы [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Ey9PwnLjnpM/mqdefault.jpg)
![Открытие, которое случайно убило миллионы [Veritasium]](/img/tr.png)
![Как обратить старение вспять? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/4apOnUbXSig/mqdefault.jpg)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Паперть на трупах физической ахинеи? Прекрасно жеж
Только взаимодействие и взаимовыгодное сотрудничество , принесет нам всем грамотные знания !
Ради обучения взаимодействия и родились наверное здесь !
Поддерживаю Ваш взгляд !
@@NetherALIEN хух
@@NetherALIEN если ты сам ,
плана бога не знаешь
не навязываю свою мысль как истинную
Ну или как все остальные люди - ходите на работу и занимайтесь переводами, дублирующими оригинал по 10 раз, в своё свободное время. Я бы ещё понял, если бы это было новым материалом. Но как же русские любят брать с запада и просить за это деньги. Я так даже и не вспомню ни одного популярного канала из РФ, на котором было бы своё и без мата. А потом удивляетесь, что к нашему брату за границей относятся как к цыганам.
Прекрасный перевод! Редко где встретишь столь точный перевод всех терминов. Большое спасибо за работу! Вы - большие молодцы!
А ты откуда знаешь? Для меня это всё - набор слов!🤣🤣🤣 Точный перевод?! Дануна!!!
Подпишусь под вашими словами! 😊
@@alexandrov8799 то что для вас текст в видео непонятен значит что даунина тот кто понял? Ваши знания это верхний предел что-ли?))
@@stopit5672 Не даунина там написано, читайте внимательно.
@Дмитрий Мур Древнегреческое слово-- Χάος- Хаос.
Как же классно, что вот так простым языком, без особых познаний можно понимать и познавать мир. А самое главное, что это видео заинтересовывает, что хочется смотреть следующие выпуски. Спасибо вам за огромную проделанную работу! 👍
Банальный знак бесконечности &))))
Продвинутость физики обратно количеству тел с которыми она "может справиться" : для классической ,ньютоновской одно , два тела - все норм , три уже проблема ; для общей теории относительности , одно тело - норм , два -уже проблема ; для квантовой механике проблема ,когда есть одно тело ; а для квантовой хромодинамики проблемы даже когда тел нет :)
Хорошо))
Охренеть
Просто учёным кажется , что они продвинулись вперёд в изучении природы мира. Они запутались в своих умозаключениях потому, что отвергли самое главное составляющее и самую реальную из всего реальность - Творца этих замечательных законов.
@@ЮрийБаринов-в5гда не, вроде помнят Ньютона, Эйнштейна и остальных.
Классный юмор в комментах на этом канале😂
Очень грамотный перевод. Кратко и интересно!
Занимаюсь с коллегами изучением проявления динамического
хаоса в океане - при крупномасштабном движении водных
масс вблизи вихревых структур и фоновых течений.
Диссертация была по фракталам в задачах
хаотической адвекции.
Ничего не понятно в комментарии, но страшно интересно !!!
Чегоооооо
Возьмите меня к себе на работу ))))
@@АртемХалий-ю7ы наука открыта для всех ;)
Тема динамического хаоса сейчас активно продвигается в гуманитарных науках. Вопросы об устойчивости социальных групп и способах их (групп) разрушения в психологии пытаются моделировать с использованием теории нелинейных динамических систем и хаоса.
Ну какое запоминание материала. Броавво!
Замечательное видео и перевод. Однако вспомнился анекдот из недавнего прошлого: "Звонок по телефону.
- Это номер 12345678, квартира Ивовых?
- Нет, это номер 12345679, квартира Канцелсонов.
- Смотри-ка! Ошибка в восьмом!!! знаке а какая разница!
Видать, только физики ржут в голосину (как я), потому так мало лайков :-D
@@RaveHealer явно анекдот не для широкого круга )
Смешно технарям. Тут гуманитарии не поймут.
Смешно что пздц. Банально и просто.
@@ЕленаПушкина-ь3ю я гуманитарий, и мне смешно)
Как-то щелкнул мышкой по страничке одной мадам, уже 5 лет алименты плачу.
Сдай тест на ДНК, возможно платишь ещё и не своему ...
Сочувствую 😂
@@svetlanab4108 Слава богу, что не стали такое писать, а товдруг он прочитал бы...
@@svetlanab4108 Ну, тебе видимо, виднее🙂
@@САМИСРУКАМИ-к1у Не загоняйся, извини нас идиотов.
Редко где встретишь столь точный перевод всех терминов!
Вы - большие молодцы!
А ты балбес!
Ахахахах ,зачем скопировали коммент да ещё и точь в точь
Эффект бабочки я расматриваю на свой жизни. Надо начать делать что-то сегодня, чтобы это принесло эффект через много лет)
Мы склонны приписывать какому-то одному событию судьбоносное значение, но только совокупность всех действий и событий приводит человека туда, где он сейчас находится, и ни одно из них нельзя выкинуть как малозначительное - это нарушит последовательность и приведет в другое место.
@@xor_ax_ax в другой параллельный мир?
@@xor_ax_ax да сказано мощно , согласен . Не бывает бессмысленого в жизни. Единомышленик😉
,єто не "ефект бабочки" а "отложеное вознаграждение" типо я принесу в жертву богу овцу и буду голодать, но потом в раюю бог отдаст мне 2 овцьі..
Но прикол в том и заключается что итог не известен) и сам вопрос стоновится не верным, что то делать но что? )))
Про фракталы интересно послушать, очень они меня завораживают
эй, дружище... хочешь немного фракталов?
Есть очень хорошая книга - Фракталы и Хаос. Прочитайте, если они вас действительно завораживают
@@none-t7e спасибо, изучу
О фракталах больше удивляет, что их "периметр" или "площадь поверхности" бесконечны и то, что это объекты дробной размерности
@@gimeron-db Угу, """бесконечны""", пока в дело не вступает планковская длина. И тут фракталы становятся очень даже конечны. Решается проблема трех тел. Предсказывается погода с абсолютной точностью. Достаточно лишь первоначальные данные ввести с точностью до 10 в -35 степени, и все сойдется. Все фракталы и траектории станут дискретными и полностью предсказуемыми. Странно что автор это не упомянул.
Открыл видос, который я уже когда то смотрел и алгоритмы ютуба предложили мне его снова.
Услышал про "Парк юрского периода"
Вспомнил, что не смотрел несколько последних частей...
Спасибо, теперь мне есть что посмотреть :)
Есть интересная книга про хаос "Хаос. Рождение новой науки" и прекрасный научпоп "Задача трех тел". Собственно в ролике почти пересказано начало книги.
Спасибо! Будем посмотреть.
Джеймс Глейк
Спасибо!
это сапольский из лекций посоветовал?
@@harhusjokers да) в печатном варианте не нашел, но pdf скачал.
Очень интересное объяснение теории хаоса, особенно крут пример с двойным маятником. Спасибо за перевод.
первый раз колокольчик не подвёл.
*как всегда, озвучка на уровне!* :D
Авторам и переводчику большое спасибо все подряд смотрю , как раз то что надо.
Концовка программы это отсылка к Теории катастроф (частный случай). Такие отображения аттрактора на плоскости это каустики. При моделировании биологических процессов часто бывает полезно не забывать про такие поведения распределения. Классный выпуск!
Какую же крутую работу проделываете . Спасибо большое !
Хаос- высший порядок, обеспечивает вечную движуху. А движение-жизнь.
Это очень интересно! Я вроде даже поняла:D
Спасибо большое за как всегда прекрасную озвучку!
Освоить высшую математику так и не смог, но восхищение осталось! И с годами не становится меньше
Похоже я подсел. Смотрю 2-е видео и восторг полный
Понятно, что такое хаотические системы, это такие системы где результат очень сильно зависит от начальных условий. И человеку конечно не дано точно задать или узнать начальные условия. НО, ведь если предположить, что есть некий вселенский разум, которому точно задать или измерить начальные условия дано, то для него нет хаоса!
Сам являюсь метеорологом и знаю не по наслышке о случайности атмосферных процессов...) Хорошее пояснение и перевод, молодцы)
Вот это отмаз 😂
@@Qwerty-bo5pt так о том же и речь - мы называем случайным то, что не можем вычислить с достаточной точностью
@@АлександрАлександр-х9з на три дня вперед погоду прогнозируют более-менее точно
@@СергейКондратенко-о9ц только в процессе показания меняют 😂
скажу по секрету.в мире ничто не случайно...
Двенадцать минут на одном дыхании.
Надо отметить тот факт что система квантового не имеет постоянных законов,но радость в том,что кванты имеют всего лишь 2-ве возможные системы. Как - и + как лево и право в этом и есть бесконечность вариантов вариантов.Как угадать легко для представления пример:вы думаете что ошиблись,но вы не ошиблись,так как лучший выбор привел бы к худшему Именно поэтому кванты и вы......... в раздрае... с ...\...несогласными./\...
И как известно их поле взаимодействий возможных не всегда в 16.000.000.000 световых лет известных нам как пишут шутя
Везёт, я на 8й дыхании. Зато я честный
И ты не мёртв
Переосмыслил некоторые вещи, т.к. сам собой снялся целый ряд различного рода вопросов, далёких от темы ролика, но логически зависимых. Спасибо, теперь мне будет ещё сложнее с людьми, далёкими от научного познания мира.))
Евгений Александрович самое интересное начнётся,,, когда ты научно объяснишь сам себе,,,кто ты........тот кто наблюдает науку,,,и является её свидетелем,,,
распродажа запятых!
Эгоист :с ,,,,,,,,,,,не дорого😁
Дмитрий Летящий объясни )
John Doll объяснять нечего и некому, ничего нет, а то что есть то ничто, Потому что -что то не существует как нечто существующее, а что можно назвать существующим без того кто это называет таковым, нет ничего, кроме того кто наблюдает что-то и этим наблюдением проявляя что-то и этим проявлением определяя наблюдающего, есть только наблюдение без чего то и без кого-то,,,, только оно ,,наблюдение,, надеюсь понятно объяснил🤔😬😀
Отличный видос. Нечасто встретишь ролики где приходится неслабо поднапрячься, чтобы за мыслью успеть.
Круто! Спасибо за труд! Доступным языком об очень не простых, но очень интересных вещах...
Супер! Вот так надо преподавать физику! )))
Благодарю создателей фильма и канала !
Класс, как раз на прошлой неделе интересовался задачей трёх тел!
Порядком может управлять каждый, гений же - способен властвовать над хаосом! 😉
Nu idite porukovodite narkomanami v Manhattan😂
Good luck✌
Я думал - это уже обыденность? Напримере сект Навального и Соболева
Гений - это от Бога, а у Него все гармонично.
Теперь я понял что Путин красавчик
@@Oleg_13 бога нет, это не научно и не логично, есть только вселенная и её реальности. А бог это кумир для фанатиков и все
Спасибо за видео. Прекрасная Механика Ньютона, лежит в проблеме трех тел, как эффект бабочки.
Я не думал что были бы такие ролики на русском) это отлично...красавчики
Помню, перед экзаменом по физике, учили билеты. Остался один вопрос: "аттрактор". В лекциях преподаватель как-то вскользь упомянул это, и другой информации не нашли. Я спрашиваю у одногруппников: "Так что такой аттактор, кто мне объяснит?". "Аттрактор - это не трактор. Гыгы". Я: "Да чего ржём-то мне эта фигня 100% попадётся"
Поржали, забыли, пошли на экзамен. Вытягиваю билет, всё отвечаю без проблем. И тут преподаватель говорит: "Ну ок, ещё один вопрос, и 5. Что такое аттрактор?".
Короче, попал. Я говорю: "Ну, я могу дать вам определение, я выучил, но я честно не понял в чём суть. Вы на лекции просто определение дали, если бы ещё пример какой, было бы классно." Он посмотрел на меня, на других (те кивают, мол "да, всё так, никто не отдуплил") и рассказал пример про первую космическую. Если скорость меньше - то тело упадёт, если больше - то нет. Я говорю: "Ну вот, теперь я это знаю". Поставил 5)
Идеальная орбита - аттрактор?
Интересно, думал аттрактор синоним сингулярности.
@@sheburah имеется в ввиду как раз точка условно говоря - фазового перехода (как и сингулярность): вот до этой точки (величины скорости) - тело падает, какая-бы цифра не стояла, а вот после этой точки-циферки - точно НЕ падает, а наоборот . Сама точки (величины скорости) будет именно в данном случае - идеальной стационарной орбитой.
АТТРАКТОР, ЭТО ПРИТЯЖЕНИЕ!
@@web_strategist2694 когда-то (совсем недавно ещё) я тоже так заблуждался. На самом деле есть относительно широкий диапазон скоростей и их начального вектора при которых тело не падает и не улетает а движется по ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ орбите.
К сожалению кеплерову механику в школе скверно преподают (мне скверно дали).
Случайно наткнулся на канал и залип надолго. Очень интересно и доходчиво!
Я действительно восхищён. Спасибо огромное!
Редкое понятное объяснение на примерах не математику, спасибо.
Кому интересная тема, советую книгу Джеймс Глейк - Хаос. Создание новой науки
А людям, далеким от физики, зайдет? ( я ну не совсем воробушек, но все же))
@@Unknownuser-w3o думаю да: она хоть и по-углубленней чем поверхностный науч поп, но все же это не научная работа. Формулы иногда встречаются, но, в целом, понятны; либо не настолько принципиальны, чтобы потерять нить повествования.
Бггг, шах и мат материалисты 😂
Ну как же это круто! Просто завораживает, смотрел с открытым ртом. Если вольно экстраполировать это на человеческую историю (и, шире, историю вселенной), то, с одной стороны, все научные попытки обосновать далёкие события (прошлого или будущего) - не более, чем натягивание существующих фактов на желаемый результат и тыканье пальцем в небо. С другой стороны, это показывает, как повторяется истории отдельных народов и природных событий - системы гармонично самоорганизуются, при это оставаясь уникальными и непохожими одна на другую. Это просто восхитительно, друзья!
Огромное спасибо автору, переводчику и всем причастным, включая всех лайковших, и Ютубу, что дал мне это в рекомендациях! 😊
Нет в мире ничего более детерминированного, чем вопрос "когда будут внуки?" от мамы при каждой встрече 😂😂😂
Ей просто хочется узнать о будущем системы...
Все круто! Никак не вдуплю только, как наличие наблюдателя влияет на поведение хаотической системы
Это сложный вопрос 🤔😁
Если мы не понимаем каких-то закономерностей, это не значит что их нет. Хаос в наших мыслях, а в остальном есть причино следственная связь.
Очень полезное видео, объясняющее на доступном языке основые теории хаоса
С нетерпением жду видос про фракталы
Документалка "Фракталы : в поисках скрытых размерностей" и вторая : "Тайная жизнь хаоса". И у vsauce есть внятное видео про множество Мандельброта
Жена спросила меня 😳как ты можешь найти, что тебе надо в этом бардаке???
-"это не бардак! Это порядочный хаос, трехмерное логическое мышление, и мощная тренирока памяти. Без труда может показать, где и что находится! Без лишних тело движений! 👍
отдельное спасибо за озвучку
Спасибо за рекламу в конце видео, не лень досмотреть её до конца!
Отличный выпуск, спасибо
Дерек умеет так легко и захватывающе рассказывать, что время пролетает незаметно. Ему бы снимать видосы на час-два...
Это талант - сообщить очевидную для всех информацию так, чтобы это было невероятной сенсацией.
Это талант - сообщить очевидный комментарий и получить за него лайк))
@@Ruslan16011990 А ответь ещё через пять лет, чтобы на это было похер уже моим внукам.
@@RedGallardo 😁ок
Чудесное описание хаотичности детерминированной системы "реальность"😊
Vert Dider и Дерек два аттрактора вокруг которых крутятся контент и зрители
Спасибо за хорошую пищу :)
Аттрактор между Гейзербергом и Детерминизмом ))
Насчет проблемы трех тел, я думаю, что Аристотель поставив под сомнение Сократо-Платоновские обобщающие эйдосы, возможно уже тогда додумался до теории хаоса, но не смог ее нормально сформулировать, так как в античном мире еще не было должного математического аппарата которым располагал демон Лапласа.
Это догадка, имеющая под собой меньше базы, чем знаменитое выражение "что автор вкладывал в синие занавески"
Но идея интересная :)
А демонов я только в кино видел, ну иногда в зеркале когда бреюсь. 👹😅 и он демон блабласа! 🗣
Однозначно, подпика. Люблю такие видео
Прекрасный материал. Спасибо за видео.
Эффект жареной летучей мыши: один китаец сожрал, а заразил весь мир)))
Теос Мегалион это был суп.
Гэбэшник захотел стать царем и у китайца появился шанс отужинать .)))
бред. не так было
@@serjkoss6580 так было задумано, элите не жалко своих граждан
@@serjkoss6580 это уже эффект бумеранга...)
Теперь нужна вторая часть про самоорганизацию, возникновение порядка из хаоса. Муравей Лэнгтона, клеточные автоматы, вот это вот всё
Офигенно!...
Спасибо!..
Под впечатлением!
Не читал все комменты, но вообще-то этот эффект был великолепно и красиво представлен фантастами - не помню, Шекли или Бредбери, (оба великие провидцы и литераторы)
Спасибо, очень интересно. Если совсем обобщить, то чем больше переменных мы вводим в систему, тем больше в геометрической прогрессии растет количество случайных взаимодействий, и тем сложнее их предугадать.
Это далеко не все. Пример в видео с двойным маятником - добавили одну переменную и уже хаос... Сами уравнения имеют неустойчивые решения. Это внутренние свойства уравнений, из-за невозможности математически корректно поставить задачу.
Спасибо каналу за перевод. Это прекрасная и очень полезная работа. ❤
Эффект Бабочки.
Если все взаимосвязано, то так как бабочка ведома по отношению к более волевым объектам в природе,
то бабочка взмахнула крыльями не по своей воле....)))
Тааааак🤔, я уже заинтересовалась прогнозированием погоды!!!!
Вероятно, опечатка на 6:03. В последнем уравнении скорее всего dz/dt вместо dx/dt
)))) эффект Манделы...
Интересная тема, имхо!)
Я, всё-таки, думаю, что если есть условное уравнение, значит предсказать можно, просто очень и очень сложно. 🤔
И, да, спасибо за перевод, ребята!) И автору спасибо!)
Офигеть, я думал, что всё давно уже просчитано (например траектория движения планет), а тут такое...
Траектории прочитаны на сейчас, но не на будущее
@@НатальяСологубова-х3з по ходу эти траектрории и на "сейчас" не просчитаны и все что нам втирали в школах, это чушь
Прекрасный перевод!
-Деньги получил, спасибо 😊✌
заслушался, спасибо за работу!
Чтобы теперь предсказать будущее нужно с начала просчитать прошлое, в плоть до точки сингулярности и её состояния.
Живите как подсказывает "сердце" и разум. Всем удачи.
@@s.d.s5812
Согласен.
Ёкарный аттрактор!
Великий "Атрактор".... Спасибо вам Vert Dider 😉😉😉...
Благодарю вас... только сейчас удалось осмыслить и понять значение слова....??? что такое... "Атрактор" 😀😀😀!!!
Жажда знания, защита знания, возможность передачи знания и сохранения мира, вот что на самом деле интересно, а не вот это вот все вокруг построенное на территории страны.
Очень понравилось, понятно и красиво.
Ян, расскажи про задачу трех тел,я думаю это будет прекрасным способом донести науку в массы
Отлично, посмотрел уже второй раз)
Вот элегантная теория перечеркивающая теорию эволюции, и всю хронологию в древней истории
Спасибо за перевод!
Тема очень интересная!
Спасибо огромное за видео. Я умоляю, переведите на эту же тему что-нибудь более сложное. Обнимаю ;)
Нееет только не надо сложнее плиз 🥺! И так ничо непонятна и мозгЪ сводит и пузырики пузырики пузырятся! 🤪
Я тоже обниму 🫂 только не сложно!🤯
@@zovof.z.d.3522 :)
Может быть не совсем очевидно, но можно сделать кое какие практические выводы о "телевизионных экспертах" и "политологах", которые расписывают всякие сценарии наперёд. Вообще это цепляет любого кто решит что-то предсказывать в сложных системах с огромным количеством параметров.
с телевизионными экспертами на самом деле все еще намного хуже. Многие из них либо необъективны, либо вообще не понимают о чем говорят.
Есть такая цитата Гарри Трумана про экономистов:
“Give me a one-handed Economist. All my economists say 'on hand...', then 'but on the other...”
То есть он жаловался, что что у них не спросишь, они всегда: с одной стороны так, а с другой эдак. В итоге никакого толку от этих специалистов
Есть еще такое понятие,как интуиция,неопределенное подсознательное,очень загадочная вещь,но дающая верные прогнозы в конкретных ситуациях.Но не все к ней прислушиваются и делают все наоборот,со всеми вытекающими последствиями))
@@VT-ze6im Почитайте Сапольски "биология добра и зла". Суть в том, что интуиция, это продукт довольно глубокой и "древней" части мозга. Почитайте так же Канемана "думай медленно, решай быстро" - там про эффективность этой вашей интуиции
Да, спасибо. Неожиданно, не думал об этом. Из простых начальных рассуждений сложные выводы. Очень интересно. "Мой восторг от жизни обоснован, Бог весьма украсил жизнь мою. Я по счастью так необразован, Что всё время что-то узнаю" И.Губерман.
Спасибо Вам ,мне так зашло вот прям отлично ,подпишусь и лайкну это по мне
Удивительно, только сегодня думала о том, что многие проблемы, связанные с лечением таких болезней как Альцгеймер или болезнь Паркинсона, возможно будут решены только тогда, когда человек научится точно предсказывать погоду, так как процессы достаточно хаотичны в обоих случаях, каким бы странным это не казалось, и действие той же самой леводопы может давать неожиданные и не похожие друг на друга эффекты, это очень хорошо показано в книге Оливера Сакса "Пробуждения".
Леводопа?
Я птушник, и для меня это офигенная инфа)
Я с двумя высшими, но гуманитарными. Для меня это того офигенная инфа. Не любила точные науки именно из-за их точноти, когда во только так и не как иначе. Слава Богу, что его нельзя просчитать и уложить в какую-то модель.
Отличное начало .и принцип божественный .это отражает иерархию от демонического до божественного.как демоны нали на землю.и развитие разума и могущество оперирования энергиями.тут и принцип колдовства и сделок с дьяволом.когда более сильные и ведающие эти энергии могут управлять и менять реальность зная будущее или судьбу.принцип стороннего наблюдателя что меняет физические свойства объекта более слабого просто своим присутствием и мыслями наблюдая и разбирая его судьбу как поток причино следственных связей и что принесет изменения в будущем и на того кто вмешался в судьбу.любое вмешательство ведёт к образованию связей с тем кто вызвал изменения и они отразятся как эффект бабочки на всем сущем чем могущественнее действие и его власть над системой .на далёкое будущее что вырастает в глобальные изменения в далёком будущем.тут правильно могут вызывать торнадо исчезновение народов создание новых государств и т.д до планет.что вызывает постоянное изменение и непристанное вмешивание в последствие как по сути создание системы своей реальности власти .
Спасибо за перевод!
Благодарю за такой глубокий материал.
Хаотичен детерминизм :) это что-то интересное. Ну если честно то де-факто мы не можем исчислить как будет ведёт себя этот Хаус, однако де-юре это возможно, если конечно есть формулы.
НИ ДЕ ФАКТО, НИ ДЕ ЮРЕ, МЫ НЕ МОЖЕМ НИЧЕГО ИСЧИЛИТЬ, РАЗВЕ ТОЛЬКО НА БЛИЖАЙШИЕ БУДУЩЕЕ И/ИЛИ ОКРУЖЕНИЕ, НЕ БОЛЕЕ ТОГО!!!
Хаус ведет себя вполне предсказуемо - ищет волчанку
@@alexeygerasimov5976 Ну раз вы всё знаете, то напишите диссертацию на эту тему!!! У, меня такое ощущение, что мы путаемся в терминологии... Что, для вас вообще, есть хаос, как вы его понимаете?!?
@@sergeysednew1366 Это прикол был, про доктора Хауса, вы как-то слишком серьезно реагируете, это интернет, тут надо проще быть
@@alexeygerasimov5976 Я ПОНЯЛ, УЖЕ ХАОС И ХАУС
Супер видео. Просто о сложном. Спасибо, было познавательно!
Потрясающе! Спасибо!👍😊
Будда всеохватывающий, всезнающий и это достоверно и неоспоримо
Однажды мы с другом решили сделать сделки, одинаковые (суть не важно).
Я позвонил ему на домашний, тогда еще не было мобильных, говорю: выезжаем. Он мне я еще чаю попью, я ему не успеешь. Он - успею.
Итог, я приехал и нужный человек нам уже покидал здание, я буквально последнюю минуту застал. И поехал с ним. У меня все получилось. Я взял товар. Через месяц рубль ушл в крутое пике и я разбогател раз в 10. Мой друг в тот день не успел. Он пил чаек. Он птм весь день пытался исправить ситуацию, но так и не смог.
Птм долгие годы я пытался ему помочь и он постоянно проламывал свои шансы из-за всяких чайков. Однажды был такой реальный шанс, и я стоял ждал его, и в последнюю секунду взял на свои для него, а он оказывается в это время курил свою сигаретку, которую он всегда курит, прежде чем зайти в какое-нибудь здание. И он вновь опаздал, но я взял ему! Но он не стал отдавать мне деньги, начал долгие раздумья, выстрелитНЕвыстрелит. Я не мог столько ждать и опять заработал много...
В итоге у меня опустились руки ему помогать.
Но друг детства, мы дружили с 4-х лет.
Последний раз я поверил в биткоин и начал его скупать когда он был по 12тр. Опять притянул его. Объяснил все, научил как пользоваться биржей итд. Посадил у себя в офисе, дал комп, должность.
Итог. Он просрал все биткоины на каком-то криптоказино буквально за неделю до стремительного роста. Блять, он сидел и играл в танчики. Сука, я был уже в таком бешенстве, что просто вышвырнул его.
Сейчас я уже в штатах. Иногда перевожу ему денег, через его брата. Так как этот алень обиделся на меня. Я дмл мы будем мы будем вместе, а этот дебил заработал себе судимость за какую-то сущую ерунду и спивается где-то в Москве на стройке. Я считаю, что это судьба, я столько сил положил, но ничего не получилось.
Иногда я занимаюсь благотворительностью, но я вижу, что это бесполезное занятие. Помогаю в основном тем у кого есть дети, в надежде на то, что это помощь будет именно им полезна и у них будет другая судьба.
Мне тоже в жизни много помогали и иногда абсолютно незнакомые люди. Я хочу, чтобы это волна не угасала, ни смотря не на что.
Есть такая история: один человек спасает другого из огромной глубокой лужи. Спасает с риском для собственной жизни. И вот они оба лежат у края этой лужи, тяжело дышат: устали. Наконец спасенный спрашивает:
- Ты что?
- Как что? Я тебя спас!
- Дурак! Я там живу!… Я там живу…
Андрей Тарковский
Ностальгия. 1983г.
Вот лишь ещё один повод для непринятия теории "большого взрыва"!
Охеренный ролик. Спасибо за перевод!
Крутой перевод, молодцы😎💪
Сильно !
Вроде бы все ясно и
Тот же момент необъятно .
Vert Dider - великий аттрактор в хаосе невежества нашей с вами жизни
Прекрасное объяснение! Спасибо
Шикарно. Осознать тяжело. Но интересно.
И да. Перевод отличный.
Побольше разъяснения о фазовом пространстве.
Эффект бабочки и хаос до чего прекрасна математическая основа мира
Забыли Рэя Бредбери "И грянул гром"