из комментариев в ютьюбе....ахахахаха...миллионы,миллиарды лет..вот фантазёры...что было 100 лет назад не известно,а тут миллиарды...пустомели...кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь!
из комментариев в ютьюбе....ахахахаха...миллионы,миллиарды лет..вот фантазёры...что было 100 лет назад не известно,а тут миллиарды...пустомели...кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь!
Господин хороший ! Мы всего лишь зрители и подписчики канала , он нам интересен . Не судите нас строго , мы можем ничего не понимать в астрофизике , но каждый из нас может быть специалистом в своей области знаний .
14,8 млр. лет это неточная дата, да наверное приблизительная. Существуют теории которые говорят другое. Дело в том что реликтовое излучение ( с помощю которого измерили приблизительный возрат вселенной ) могло простоять долгие млр. лет или же наша вселенная настолько огромная что наши границы (наблюдаемой вселенной) закрывают все остольное что есть во вселенной ( Это как огромный сферический черный зановес который находится по 1км от тебя а за него ты не можешь ни чего увидеть (свет грубо говоря не достаёт до нашей галактики( тоже грубо говоря может нам пару км. нехватает )) К чему я это. Реликтовое злучение которое появилось после (грубо говоря) " Прошедшией волны края вселенной". По сути если все так как я заказал то 14-15млр. лет назад сдесь прошёл "край вселенной". Это очень грубо говоря, ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ОШИБКОЙ, ВСЁ ЧТО Я СКАЗАЛ НЕ ПОДКРЕПЛЕННО УЧЕНЫМИ. НЕ ВОСПРЕНИМАТЬ В СЕРЁЗ ЭТО ТЕОРИЯ А НЕ ДОКИ.
@@kikmach2109 Я с тобой согласен!!! На самом деле 14 миллиард лет это очень мало. Я как астро-физик не когда не верю на это.я закончил университет 2000 году Физику особенно (изучения воздуха полет и космического пространства). Спасибо вам большое что написали это комментарию,я давно искал такой
Все законы мироздания, всего лишь фантазия человека. Он сам придумывает и описывает мир, что его окружает. Мы не знаем на самом деле, как оно и как работает.
Более старая тёща всё ещё работает и продолжает пиздить, грибы бывают двух видов, не съедобные и полезные, это когда тёща съела и пена из рта полезла вот эти грибы полезные 🍄
мне сразу то же пришло в голову, типо блуждающей звезды способной проникнуть сквозь измерения, но может быть что она и просто из будущего или осталось после предыдущей вселенной бывшей на нашем месте, либо у нее может быть состав связанный с темпоральным смещением либо она стареет в обратном направлении теорий можно придумать десятки, только истины мы при жизни навряд ли достигнем
Дима Ковшов да релятивистская причина у красного смещения. Там на краю звезды по орбитам быстро летят и кажется что краснеют. А быстрее там на удалённых орбитах потому что у вселенной компоновка плотности как у эллиптических галактик.
В общем всегда оказывается был прав, что учёные ни хрена не знают о вселенной: навыдумывали свой мир и пишут всякое. Хотя может быть, что по факту всё иначе. Любую точечку на фото интерпретируют как какой-нибудь объект, хотя это может быть просто искажения данных из-за различных факторов, особенно тех, что мы не знаем
Billie Dean Действительно, что такого знают ученые? Подумаешь, 5-6 лет обучения в лучших университетах и годы исследований. Пфф, комментаторы на ютубе, которые ели закончили школу и исследовали разве что тараканов в своих падиках, знают куда больше о строении вселенной!
А вот это уже очень интересно. Либо учёные очень сильно ошибаются в оценке возраста звезды или Вселенной, либо придётся пересматривать всю теорию происхождения всего сущего)
А какая польза от того, что мы узнаем возраст Вселенной?! Всё равно мы ничего не можем изменить! Даже до Марса нам не долететь из-за радиации. Какое уж там до ближайшей звезды лететь! Ну долетим мы до неё, а там окажется, что нет подходящей для жизни планеты... Облом получится.
@@DmitryIvanov-j8u долгое время электричество было забавным казусом, от которого никто не видел никакого толка - само слово "электрон" древнегреческого происхождения. а сегодня вы имеете возможность писать свои глупости не на камне рубилом, а в интернете.... может и определение возраста вселенной на что сгодится?
@@DmitryIvanov-j8u в дополнение: есть и польза для общества. Человечество либо разрушает либо созидает. Сохранять что-то в равновесии - это не про нас. Все эти исследования требуют больших вложений различных ресурсов, поддерживают экономику и дают смысл жизни множеству людей. Если вы не верите в пользу самих исследований - то хотя бы можно смотреть с этой точки зрения. А так уже было сказано - множество исследований не имевших применение в древности сейчас помогают нам на практике. Так же и эти данные когда-то принесут свою пользу.
Приходит Абсолютное Ничто к Большому Взрыву и говорит: "Ну всё, я устало, дальше ты сам. Только у меня тут звезда пару миллиардов лет живет, так что смотри осторожнее, не сломай".
Можно теоретически предположить, что до Большого Взрыва нашей Вселенной существовала другая, более старшая Вселенная, внутри которой, по принципу матрёшки, образовалась наша. Все это предположения, но вдруг... Мы ведь доподлинно не знаем, что было до Взрыва
@@джентельменудачи-п2б ruclips.net/video/pCm-5ijY1M0/видео.html, если будет интересно то тут автор предпологает и объясняет что может быть ЗА видимой вселленой и что будет в конце
из комментариев в ютьюбе....ахахахаха...миллионы,миллиарды лет..вот фантазёры...что было 100 лет назад не известно,а тут миллиарды...пустомели...кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь!
Мне кажется, что в давние времена «день рождения» отмечали каждый месяц, в итоге Мафусаилу было 966/12=80 лет когда он умер, и правда долгожитель даже по меркам нашего времени.
Не пишите чепухи. Были времена, когда продолжительность жизни человека составляла 80 тысяч лет. А на заре возникновения вселенных, в безначальном прошлом, так и вообще была бесконечно большой. Или Вы всё равно не поверите?
Браво! Очень хорошее и логическое объяснение и даже точно так было. Но моя тоска зрения, что речь в свящённых писаниях всегда идёт о небе и небесных жителях - звёздах и созвездиях.
@@off_kosmo стоило бы это обозначить в начале видео. Я непонимал о чем идет речь. А в идеале уделить 5 минут, объяснить хотя бы как так вышло что 2 разных объекта имеют одно имя.
ti govorish pro buget buta eto vse , na samom dele budget to lish to 4to mi bili saglasni otseniti, i pokamisi mi s etim nebili soglasni delolasi vaina pokamisi nas nezastavili otseniti bumajnie denghi, no na samom dele denghi eto liudi i selhozeaistv
Конечно ученые тупые, а вернее хитрые мошенники. Утвержадают на полном серьёзе, что ВСЯ! Вселенная произошла из точки сингулярности величиной с субатом. А назад всю Вселенную запихнуть ученым теоретически слабо ? Чето в черных дырах настолько сильная гравитация, что из них даже свет не может выйти наружу, а они ну никак не тянут на размер величиной с субатом. И еще, откуда в совершенно пустом пространстве "Ничто+Ничего" взялась материя? А ну да, из точки сингулярности. А точка откуда взялась, из пустоты Ничего или из другой точки сингулярности ? А нет, наверное из параллельной Вселенной или из другого измерения. А там тоже точка сингулярности своя есть? Если бы вам сейчас впервые стали лить в уши про точку сингулярности, разве вы поверили бы? А ученые не то что нам эту сказку рассказывают, а бабло за это получают и гранты нехилые пилят. На однин адронный коллайдер сколько потратили? Для примера: если брать в расчет все расходы, цена поиска бозона Хиггса составила около 13,25 млрд долларов. А общая цена электроэнергии необходимой для работы адронного коллайдера составляет около 23,5 млн. долл. США в год. skolko-poluchaet.ru/skolko-stoit/stoimost-adronnogo-kollajdera.html И тп. И это только один эксперимент, а сколько подобных было позади и будет впереди. И что, какой прок? - меньше войн стало на земле, количество нищих в мире уменьшилось, какие-то болезни благодаря этому победили или женщины больше детей рожать стали... Поэтому и поднимают, суки, пенсионный возраст в мире, что деньги на всякую херню непрактичную тратят. Если кто-то согласен с такими растратами всенародных денег, то я нет.
Да и с этим Бозоном Хиггса, говорят не все в порядке. Оказался не то что ожидали. 1. тяжелее 2. нестабильный. Т.е. может выбрать "другой путь", и тогда ВСЕ рухнет в дин миг, или превратится во что-то др. Но мы не узнаем). Пилять в этом мире деньги на чем могут, и придумывают страшилки что-бы "быдло" было покорней. Мой вывод: человечество обречено, из-за алчности, тщеславия, и др. аналогичных качеств.
Вселенная может быть старше, чем мы думаем. Константы могут быть ошибочными, так как выведены людьми, хоть и на основании вселенной, человек может ошибаться. Возможно, какую-то близкую границу возраста вселенной нужно искать как раз по возрасту таких старых звёзд, а не только по их свету и удалённости от нас.
Константа имеет разные значения??? Вы пробовали (для себя) выяснить значение термина "константа"?? Если даже пробовали, то исходя из написанного Вами - у Вас не получилось понять значение этого термина!
@@МиколаРадіонов Ну почему бы и нет? Если, как предполагают ученые, расширяется пространство (не расстояние между объектами, а 3 измерения пространства), то почему бы в изменившемся пространстве не существовать изменившимся константам?
@@DMITRIY3003 ?? Те учёные, которые "предполагают, что расширяется пространство" - учёными не являются! Шутниками, жуликами, глупцами - могут быть., но учёными - ни в коем случае!! Очень простой вопрос: "Куда расширяется пространство?"! "Изюминка" в том, что этот вопрос одинаково актуален при бесконечности пространства и при его ограниченности!!! Когда учёные смогут измерить физические(!) характеристики пространства, которые пространство имеет без сомнения - тогда можно будет говорить об изменении этих характеристик ("температура", "объём", "скорость", "давление"). Термины написал в кавычках потому, что у пространства могут быть совсем другие характеристики, которые сегодня нам неизвестны. Но прелесть ситуации в том, что любые характеристики пространства, независимо того что они из себя представляют - всегда имеют прямой аналог с перечисленными в скобках!!
@@МиколаРадіонов По поводу ученых - согласен. По поводу измерений - тоже согласен. Те ученые построили свой мир, персональный. В котором они могут вводить "константы", а при определенных условиях - менять. Как происходит с константой планка: они ее меняют от 64 до 82, соответственно в своих "теориях" меняют возраст вселенной от 13,8 млрд лет до 11,4 млрд лет.
Я тут родителей решил поздравить не стандартным способом. Говорю им что поздравляю с успешным витком земли вокруг солнца, чтобы старый виток унёс всю хuйню, а новый виток принёс счастье! на меня посмотрели как на идиота, батя в попу послал со своей астрономией! сел пить водку и понял, что лучше не умничать) С Новым годом друзья)))
А инопланетяне думаешь всё знают? По сути когда мы высадимся на Марс,то мы станем инопланетянами,но увы мы нихрена не знаем,только появляется ниточка,так её всеми силами и путями обрезают и заваливают кучей лживых теорий которые только всё глубже запутывают
Известно многое,но это многое сокрыто. И всё устроено так,что вырастая в нашем обществе,представление мира уведено далеко от истины. Не подумай,я не сторонник теории плоской земли. Но даже этот вброс многих отвлёк на долгие годы от истины. А сколько их вообще? Есть такая замечательная фраза,заставляющая задуматься-а что если реальность и есть вымысел?. Никакого метеорита не было и динозавры вымерли относительно недавно,лет 500 назад и жили с людьми бок о бок,есть даже картины на которых изображены качевники верхом на диплодоках. Так же есть чёрнобелые фотографии где охотники с огнестрельными ружьями с трофеем,а трофей птеродактиль. Есть и фото как вырубили на планете леса и оставили лишь эти саженцы что видим сейчас. Раньше леса были из огромных сосен и прочих деревьев в диаметре по 3-5 метров. Поищите в гугле фото. История вообще извините пиздёж на пиздеже. И сложно отличить правду от лжи,не говоря уже об истине.
Откуда цифры берутся в миллиардах лет? Я вот уверен с потолка, чем больше назовёшь тем круче, как вычисляли?! Ладно световой год. Ага обманул, в описании 300 млн., а ты говоришь что старше на 2 млрд. Вы бы хоть иногда информацию проверяли, а не от фонаря лепили
Мне лично кажется, что как ни крути, Вселенная всё равно очень молодая по космическим меркам. Ведь по одной константе Земля сформировалась примерно через 9 миллиардов лет после Большого взрыва. Соответственно, все галактики в скоплении Ланиакея ещё очень молодые.
Ээээммм.... 11:48 "По мнению астрофизика Стивена Фини из института Флатерона, прорыв может произойти уже в течение следующего тысячелетия"... Блин, а чувак-то вообще никуда не торопится походу...
Админы и организаторы канала, огромное Вам спасибо за очень интересную и познавательную информацию!!! Тема очень завлекательная! Ведущий рассказывает, что и маленькому ребёнку всё понятно будет!!! Канал, на мой взгляд, ЛУЧШИЙ !!! Если кто-то не согласен, то пусть либо даст совет для улучшения, либо отпишется!!! Но не надо лить грязь, строить из себя умника или завистливо обсуждать !!! Ещё раз ОГРОМНОЕ спасибо за создание канала KOSMO !!!!!
Краткое содержание ролика "Звезда, которая старше ..." : "Ну, вообше-то, может и не старше, или одно из двух ... возможно, мы неточно измеряем что-нибудь, мы не знаем, что, и мы не уверены, как надо измерять ... да и как узнаешь, теории-то пересматривать надо, как-то всё не стыкуется ..." Ремузе: пожалеем учёных за их тяжкий и бесконечный труд, и пожелаем автору дальнейших творческих успехов))
@@huskarabuzer-3501 ты можешь просто набрать часть информации из ролика в интернет, и найти исследования на этот счёт, если ты конечно знаешь английский
нет, здесь не спор , а о том что не всё так правильно как нам рассказывают ученные, т.е. значит у них неправильные методы расчёта, или чего то ещё не известно им. А люди за чистую монету принимают все их исследования и открытия.
Субгигант HD 140283 относится к группе очень старых звёзд, родившихся через несколько сотен миллионов лет после Большого Взрыва. Возможно, она является самой древней звездой в ближайших окрестностях Солнца; во всяком случае она является наиболее старой из всех звёзд, чей возраст был надёжно определён. Звезда завершила свою эволюцию на главной последовательности диаграммы Герцшпрунга - Рассела и начала схождение с неё, что связано с формированием в её недрах пассивного очень горячего гелиевого ядра, на периферии которого продолжает выгорать водород, однако до загорания гелия и перехода в стадию красного гиганта дело ещё не дошло. Согласно исследованию, опубликованному в «The Astrophysical Journal», она родилась в карликовой галактике, которую Млечный Путь поглотил более 12 млрд лет назад. И не фиг врать.
Молодеет на глазах...Маленькая собачка до старости щенок. Давайте лучше к звездам полетим а то кроме луны больше никуда не летили. А там глядишь разберемся сколько на самом деле лет вселенной.
@@romangorlov3184 Кстати я читал одно ранобэ там когда одно существо становилось богом оно создало внутри себя ну там типо внутри него измерение есть вся вселенная типография уменьшается до зерна но для тех кто внутри все так же как и раньше короче когда он остановился богом длЯ того чтобы стать богом он создал внутри себя вселенную которая давала потом ему силу как реактор и для начал он создал солнце как в видео а только потом отдельно от солнца создавал семья мира которое он несколько миллионов лет подпитовал энергией потом он поместил его в себя и стал богом семя взорвалась и расширилось прорырвав границы его силы и увеличивая его внутрини мир и так он стал богом с собственным миром и кстати ни он один так делал таких существ очень много и они живут очень долго и иногда сражаться друг с другом
Очень возможно!!! И это может быть доказательством, что перед большим взрывом- была первичная материя, которая потом сжалась и произошел большой взрыв.
@@наталияникулина-ф9ц похоже ответы со ссылками не проходят - потому повторюсь... нет, это не прЕдел внимания - это слишком много "воды" в видео. прИдел - это пристройка в храме, а прЕдел это край либо граница. бесплатный совет - расширяйте прЕделы своей эрудиции! не благодарите...
Современные ученые не столько тупые, сколько хитрые мошенники. Утверждают на полном серьёзе, что ВСЯ! Вселенная произошла из точки сингулярности величиной с субатом. А назад всю Вселенную запихнуть ученым теоретически слабо ? Например в черных дырах настолько сильная гравитация, что из них даже свет не может выйти наружу, а они ну никак не тянут на размер величиной с субатом. И еще, откуда в совершенно пустом пространстве "Ничто+Ничего" взялась материя? А ну да, из точки сингулярности. А точка откуда взялась, из пустоты пространства Ничего или из другой точки сингулярности ? А нет, наверное из параллельной Вселенной или из другого измерения. А там тоже точка сингулярности своя есть? Если бы вам сейчас впервые стали лить в уши про точку сингулярности, разве вы поверили бы? А ученые не то что нам эту сказку рассказывают, а бабло за это получают и гранты нехилые пилят. На один адронный коллайдер сколько потратили? Для примера: если брать в расчет все расходы, цена поиска бозона Хиггса составила около 13,25 млрд долларов. А общая цена электроэнергии необходимой для работы адронного коллайдера составляет около 23,5 млн. долл. США в год. skolko-poluchaet.ru/skolko-stoit/stoimost-adronnogo-kollajdera.html И тп. И это только один эксперимент, а сколько подобных было позади и будет впереди. И что, какой прок? - меньше войн стало на земле, количество нищих в мире уменьшилось, какие-то болезни благодаря этому победили или женщины больше детей рожать стали или дольше жить ? Поэтому и поднимают, суки, пенсионный возраст во всем мире, но не сокращают рабочий день, из-за того, что деньги на всякую херню непрактичную тратят. Если кто-то согласен с такими растратами всенародных денег, то я нет.
Чувак, очень классно Но есть большой минус Оставляй ссылки в описании на сайты, где брал информацию Без них вериться с трудом))) (для тех, кому интересно, видео истинное, Википедия подтвердила)
"Оставляй ссылки в описании на сайты, где брал информацию Без них вериться с трудом)))" К ссылкам еще мозги надо иметь . Вы коллега из Кембриджа,или Оксфорда?
Википедия далеко не самый достоверный источник информации, поищите лучше статьи именно учёных, на оригинальном языке, тогда уже можно будет рассматривать исследования как доказательства
@@541grig к чему агрессия? Я просто часто в диалогах с людьми пользуюсь подобными фактами, и было бы неудобно, если в итоге они оказались ложными Кстати, молодой человек, запятой после "Кембриджа" быть не должно, если мы уж решили поумничать)
@@541grig да и вообще это хороший совет любому человеку, который занимается в научной деятельности Ссылки на первоисточник являются неотъемлемой частью любых подобных трудов Проще говоря, это обязательная составляющая
Это значит, что мы (как чистые Истинные Эго) абсолютно бессмертны. И любой возраст, хоть триллионы триллионов лет ничтожен по сравнению с этой бесконечностью нашего существования - как в не имеющем начала прошлом, так и в не имеющем конца будущем.
С Наступающим! Приятного просмотра!)
Вас тоже с Наступающим)))
взаимнооооооооо!!!!!!!))
И Вас с наступающим Новым годом)
П.с. Потрясающее качество роликов и волшебный голос так и манят смотреть Ваш канал снова и снова)
Благодарю!!!:)
С наступающим новым годом)
Спасибо за ваши качественные видео.
из комментариев в ютьюбе....ахахахаха...миллионы,миллиарды лет..вот фантазёры...что было 100 лет назад не известно,а тут миллиарды...пустомели...кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь!
Самая старая звезда это Алла Пугачева. Она прям в глазах молодеет .
А самая массивная -- Стас Барецкий)
Да на новодевечьем!
Старше вселенной, значит старше бога, Пугачёва бог)) поклоняйтесь))
явно ошибки инструмента измерения.
Звезда алла 🐒☝😀😁😂
"тупые" учёные. Вместо того, чтоб бабло на исследования тратить, зашли б в комменты и почитали. В комментах все давно всё знают.
верно мыслишь))
Свят, свят, да ты воистину всезнающий
из комментариев в ютьюбе....ахахахаха...миллионы,миллиарды лет..вот фантазёры...что было 100 лет назад не известно,а тут миллиарды...пустомели...кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь!
Вот бы еще депутаты читали коменты, тогда бы и дума не нужна была бы :)
Господин хороший ! Мы всего лишь зрители и подписчики канала , он нам интересен . Не судите нас строго , мы можем ничего не понимать в астрофизике , но каждый из нас может быть специалистом в своей области знаний .
Всех с наступающим 14млр.800млн.2020 годом!)))
14,8 млр. лет это неточная дата, да наверное приблизительная. Существуют теории которые говорят другое. Дело в том что реликтовое излучение ( с помощю которого измерили приблизительный возрат вселенной ) могло простоять долгие млр. лет или же наша вселенная настолько огромная что наши границы (наблюдаемой вселенной) закрывают все остольное что есть во вселенной ( Это как огромный сферический черный зановес который находится по 1км от тебя а за него ты не можешь ни чего увидеть (свет грубо говоря не достаёт до нашей галактики( тоже грубо говоря может нам пару км. нехватает )) К чему я это. Реликтовое злучение которое появилось после (грубо говоря) " Прошедшией волны края вселенной". По сути если все так как я заказал то 14-15млр. лет назад сдесь прошёл "край вселенной". Это очень грубо говоря, ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ОШИБКОЙ, ВСЁ ЧТО Я СКАЗАЛ НЕ ПОДКРЕПЛЕННО УЧЕНЫМИ. НЕ ВОСПРЕНИМАТЬ В СЕРЁЗ ЭТО ТЕОРИЯ А НЕ ДОКИ.
@@kikmach2109 тема не раскрыта, кто в нулевой точке пукнул. Именно это событие ведь отмечаем?
Ну да
@@kikmach2109 Я с тобой согласен!!! На самом деле 14 миллиард лет это очень мало. Я как астро-физик не когда не верю на это.я закончил университет 2000 году Физику особенно (изучения воздуха полет и космического пространства). Спасибо вам большое что написали это комментарию,я давно искал такой
@@kikmach2109 для образования вселенная не 14 млр а целой вечность надо.......
Чем дальше в лес, тем толще партизаны)))
Мне вообще кажется, что мы реальная мелочь внутри атомных связей.
Такая же х#йня)
ну так и есть, по меркам вселенной(хотя даже по меркам галактики*) мы(солнечная система) меньше атома
Возможно, но если предположить, что есть некий "наблюдатель" который перезапуска цивилизации на нашей планете, то эта теория уже не кажется 100%ой)
Чем толще морды, тем теснее ряды
Тебе не кажется
Спасибо оператору который летал в космос быстрее скорости света и рисковал жизнью чтобы мы могли посмотреть на звезду которой 14 миллиардов лет
А может мы не так воспринимаем время как надо? Может допустили мы ошибку ещё в самом начале, при изучении?
Во-во... Ошибка изначална - время
Все законы мироздания, всего лишь фантазия человека. Он сам придумывает и описывает мир, что его окружает. Мы не знаем на самом деле, как оно и как работает.
@@BoojinZero вы путаете факты с теориями.
@@anvarrasakhodzhaev4289 а теория правдоподобнее факта
Открой Википедию и увидишь 13.3 лярда))
У этой звезды "пардон, в паспорте ошибка"
Этого не может быть ,потому что не может быть НИКОГДА.
Или в паспорте вселенной)))
Может,это звезда из параллельной, более старой вселенной?
Молодец в правильном направлении идëшь )
Более старая тёща всё ещё работает и продолжает пиздить, грибы бывают двух видов, не съедобные и полезные, это когда тёща съела и пена из рта полезла вот эти грибы полезные 🍄
мне сразу то же пришло в голову, типо блуждающей звезды способной проникнуть сквозь измерения, но может быть что она и просто из будущего или осталось после предыдущей вселенной бывшей на нашем месте, либо у нее может быть состав связанный с темпоральным смещением либо она стареет в обратном направлении теорий можно придумать десятки, только истины мы при жизни навряд ли достигнем
Или истиный центр вселленной
Тоже хотела это написать.
Туристка...
Теперь мы *ТОЧНО* знаем, что ничего не знаем! Короче - (_!_)
Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Сократ
Короче садись ||
/ \
|`` |
|__|
Залетела с соседней, более старшей вселенной.
Или была.
Это рофл???
старушка залетела.. ;)
МежВселенный звездоскачек
А может, из параллельного мира?
У меня такое впечатление создается, что они эти нестыковки с возрастом стараются просто подогнать под теорию большого взрыва.
Дима Ковшов да релятивистская причина у красного смещения. Там на краю звезды по орбитам быстро летят и кажется что краснеют. А быстрее там на удалённых орбитах потому что у вселенной компоновка плотности как у эллиптических галактик.
Дима Ковшов они всегда все под теории подгоняют, а что не так то ересь...
В общем всегда оказывается был прав, что учёные ни хрена не знают о вселенной: навыдумывали свой мир и пишут всякое. Хотя может быть, что по факту всё иначе. Любую точечку на фото интерпретируют как какой-нибудь объект, хотя это может быть просто искажения данных из-за различных факторов, особенно тех, что мы не знаем
Естественно, чё они знают? Есть только теории и теории...
Billie Dean
Действительно, что такого знают ученые? Подумаешь, 5-6 лет обучения в лучших университетах и годы исследований. Пфф, комментаторы на ютубе, которые ели закончили школу и исследовали разве что тараканов в своих падиках, знают куда больше о строении вселенной!
А вот это уже очень интересно. Либо учёные очень сильно ошибаются в оценке возраста звезды или Вселенной, либо придётся пересматривать всю теорию происхождения всего сущего)
Сенсация!!!звезда по имени Солнце ruclips.net/video/3WPhIB2NJk0/видео.html
А какая польза от того, что мы узнаем возраст Вселенной?! Всё равно мы ничего не можем изменить! Даже до Марса нам не долететь из-за радиации. Какое уж там до ближайшей звезды лететь! Ну долетим мы до неё, а там окажется, что нет подходящей для жизни планеты... Облом получится.
@@DmitryIvanov-j8u долгое время электричество было забавным казусом, от которого никто не видел никакого толка - само слово "электрон" древнегреческого происхождения. а сегодня вы имеете возможность писать свои глупости не на камне рубилом, а в интернете.... может и определение возраста вселенной на что сгодится?
@@andrewboris306 просто идеальный ответ
@@DmitryIvanov-j8u в дополнение: есть и польза для общества. Человечество либо разрушает либо созидает. Сохранять что-то в равновесии - это не про нас. Все эти исследования требуют больших вложений различных ресурсов, поддерживают экономику и дают смысл жизни множеству людей. Если вы не верите в пользу самих исследований - то хотя бы можно смотреть с этой точки зрения. А так уже было сказано - множество исследований не имевших применение в древности сейчас помогают нам на практике. Так же и эти данные когда-то принесут свою пользу.
Приходит Абсолютное Ничто к Большому Взрыву и говорит: "Ну всё, я устало, дальше ты сам. Только у меня тут звезда пару миллиардов лет живет, так что смотри осторожнее, не сломай".
а как вам гипотеза ,что большой взрыв это следствие взрыва самой звезды
Это какая звезда должна быть?
Можно теоретически предположить, что до Большого Взрыва нашей Вселенной существовала другая, более старшая Вселенная, внутри которой, по принципу матрёшки, образовалась наша. Все это предположения, но вдруг... Мы ведь доподлинно не знаем, что было до Взрыва
Никто не знает точно, был ли взрыв:/
@@5igment Наш мир - это наши фантазии.
А в чем вселенная находится где ее край, а что за краем и ТД где общий итог всего? А если он есть то в чем он находится 🤣🤣🤣
@@джентельменудачи-п2б ruclips.net/video/pCm-5ijY1M0/видео.html, если будет интересно то тут автор предпологает и объясняет что может быть ЗА видимой вселленой и что будет в конце
Ученные. Что то напутали не Может такого быть ,Вся Материя Вселенной образует Супер мега Черную Дыру Со Всей Материй Вселенной Внутри .
Голос диктора шикарен, даже вспомнилось время когда рен-тв смотрел )))
У меня такой же голос после кальяна %))
@@МихаилГунченко-н6ь да нет ты с рождения такой
@@K2EPIC1 когда родишся, в зеркало глянь%))
из комментариев в ютьюбе....ахахахаха...миллионы,миллиарды лет..вот фантазёры...что было 100 лет назад не известно,а тут миллиарды...пустомели...кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь!
На Ridddle похож
Мне кажется, что в давние времена «день рождения» отмечали каждый месяц, в итоге Мафусаилу было 966/12=80 лет когда он умер, и правда долгожитель даже по меркам нашего времени.
☝️🤨... в вашем случае, ключевое слово;... мне кажется...
В давние времена очень много врали, все просто.
Не пишите чепухи. Были времена, когда продолжительность жизни человека составляла 80 тысяч лет. А на заре возникновения вселенных, в безначальном прошлом, так и вообще была бесконечно большой. Или Вы всё равно не поверите?
Браво! Очень хорошее и логическое объяснение и даже точно так было. Но моя тоска зрения, что речь в свящённых писаниях всегда идёт о небе и небесных жителях - звёздах и созвездиях.
@@Дмитрий-й6ъ6м , а вы не последний из этих старцев?
Все просто: осенью, когда выкапываете куст картофеля, что вы видите? Старую звезду и несколько новых!!!😊😊😊
Але, Мафусаил -это ПЛАНЕТА!!! Газовый гигант, вращается возле пульсара
Саша Колтунов звезда такая тоже есть
@@off_kosmo стоило бы это обозначить в начале видео. Я непонимал о чем идет речь. А в идеале уделить 5 минут, объяснить хотя бы как так вышло что 2 разных объекта имеют одно имя.
Интересно что можно увидеть со стороны если уменьшить масштаб вселенной до размера молекулы
так тусуют, миллиарды лет, как деньги бюджета, и хрен проверишь!
Возраст планеты(приблизительно) можно узнать по её составу
ti govorish pro buget buta eto vse , na samom dele budget to lish to 4to mi bili saglasni otseniti, i pokamisi mi s etim nebili soglasni delolasi vaina pokamisi nas nezastavili otseniti bumajnie denghi, no na samom dele denghi eto liudi i selhozeaistv
Конечно ученые тупые, а вернее хитрые мошенники. Утвержадают на полном серьёзе, что ВСЯ! Вселенная произошла из точки сингулярности величиной с субатом. А назад всю Вселенную запихнуть ученым теоретически слабо ? Чето в черных дырах настолько сильная гравитация, что из них даже свет не может выйти наружу, а они ну никак не тянут на размер величиной с субатом. И еще, откуда в совершенно пустом пространстве "Ничто+Ничего" взялась материя? А ну да, из точки сингулярности. А точка откуда взялась, из пустоты Ничего или из другой точки сингулярности ? А нет, наверное из параллельной Вселенной или из другого измерения. А там тоже точка сингулярности своя есть?
Если бы вам сейчас впервые стали лить в уши про точку сингулярности, разве вы поверили бы? А ученые не то что нам эту сказку рассказывают, а бабло за это получают и гранты нехилые пилят. На однин адронный коллайдер сколько потратили? Для примера: если брать в расчет все расходы, цена поиска бозона Хиггса составила около 13,25 млрд долларов. А общая цена электроэнергии необходимой для работы адронного коллайдера составляет около 23,5 млн. долл. США в год. skolko-poluchaet.ru/skolko-stoit/stoimost-adronnogo-kollajdera.html И тп.
И это только один эксперимент, а сколько подобных было позади и будет впереди. И что, какой прок? - меньше войн стало на земле, количество нищих в мире уменьшилось, какие-то болезни благодаря этому победили или женщины больше детей рожать стали... Поэтому и поднимают, суки, пенсионный возраст в мире, что деньги на всякую херню непрактичную тратят. Если кто-то согласен с такими растратами всенародных денег, то я нет.
Да и с этим Бозоном Хиггса, говорят не все в порядке. Оказался не то что ожидали. 1. тяжелее 2. нестабильный. Т.е. может выбрать "другой путь", и тогда ВСЕ рухнет в дин миг, или превратится во что-то др. Но мы не узнаем). Пилять в этом мире деньги на чем могут, и придумывают страшилки что-бы "быдло" было покорней. Мой вывод: человечество обречено, из-за алчности, тщеславия, и др. аналогичных качеств.
@@ВалерийСакалюк-щ4ы Однозначно, обман сплошной, ибо впереди всех пороков человечества - глупость. Иначе бы и капитализму 90% народа не позволило быть
Спасибо!!! С наступающим Новым Годом!!!
Макс спасибо! И тебя!
Как - то не задавался вопросами "Что такое вселенная" и "Где её начало и конец" - не до того.
Давным давно, когда не было света, бог создал звезду и сказал - Гори! И стал свет.
А она такая-я не обязана! и бомбанула
погоду на завтра не могут сказать , а тут 14 млрд лет назад что было
Вселенная может быть старше, чем мы думаем. Константы могут быть ошибочными, так как выведены людьми, хоть и на основании вселенной, человек может ошибаться. Возможно, какую-то близкую границу возраста вселенной нужно искать как раз по возрасту таких старых звёзд, а не только по их свету и удалённости от нас.
подтусовывали подтусовывали и подтусовали )))
Мафусаил расстроился бы, если бы узнал, что его возраст измеряют периодом обращения какой-то планеты вокруг какого-то Солнца
Константа в разных точках Вселенной имеет разное значение, отсюда и погрешность в расчетах.
Константа имеет разные значения??? Вы пробовали (для себя) выяснить значение термина "константа"?? Если даже пробовали, то исходя из написанного Вами - у Вас не получилось понять значение этого термина!
@@МиколаРадіонов Ну почему бы и нет? Если, как предполагают ученые, расширяется пространство (не расстояние между объектами, а 3 измерения пространства), то почему бы в изменившемся пространстве не существовать изменившимся константам?
@@DMITRIY3003 ?? Те учёные, которые "предполагают, что расширяется пространство" - учёными не являются! Шутниками, жуликами, глупцами - могут быть., но учёными - ни в коем случае!!
Очень простой вопрос: "Куда расширяется пространство?"!
"Изюминка" в том, что этот вопрос одинаково актуален при бесконечности пространства и при его ограниченности!!!
Когда учёные смогут измерить физические(!) характеристики пространства, которые пространство имеет без сомнения - тогда можно будет говорить об изменении этих характеристик ("температура", "объём", "скорость", "давление"). Термины написал в кавычках потому, что у пространства могут быть совсем другие характеристики, которые сегодня нам неизвестны. Но прелесть ситуации в том, что любые характеристики пространства, независимо того что они из себя представляют - всегда имеют прямой аналог с перечисленными в скобках!!
@@МиколаРадіонов По поводу ученых - согласен.
По поводу измерений - тоже согласен.
Те ученые построили свой мир, персональный. В котором они могут вводить "константы", а при определенных условиях - менять. Как происходит с константой планка: они ее меняют от 64 до 82, соответственно в своих "теориях" меняют возраст вселенной от 13,8 млрд лет до 11,4 млрд лет.
Лишнее подтверждение - если нельзя, но очень хочется, то можно.
Я тут родителей решил поздравить не стандартным способом. Говорю им что поздравляю с успешным витком земли вокруг солнца, чтобы старый виток унёс всю хuйню, а новый виток принёс счастье! на меня посмотрели как на идиота, батя в попу послал со своей астрономией! сел пить водку и понял, что лучше не умничать) С Новым годом друзья)))
Спасибо большое за проделанную работу друг.
Откуда они всё знают, у них наверно инопланетяне кореша есть
спектральный анализ
А инопланетяне думаешь всё знают? По сути когда мы высадимся на Марс,то мы станем инопланетянами,но увы мы нихрена не знаем,только появляется ниточка,так её всеми силами и путями обрезают и заваливают кучей лживых теорий которые только всё глубже запутывают
Известно многое,но это многое сокрыто. И всё устроено так,что вырастая в нашем обществе,представление мира уведено далеко от истины. Не подумай,я не сторонник теории плоской земли. Но даже этот вброс многих отвлёк на долгие годы от истины. А сколько их вообще? Есть такая замечательная фраза,заставляющая задуматься-а что если реальность и есть вымысел?. Никакого метеорита не было и динозавры вымерли относительно недавно,лет 500 назад и жили с людьми бок о бок,есть даже картины на которых изображены качевники верхом на диплодоках. Так же есть чёрнобелые фотографии где охотники с огнестрельными ружьями с трофеем,а трофей птеродактиль. Есть и фото как вырубили на планете леса и оставили лишь эти саженцы что видим сейчас. Раньше леса были из огромных сосен и прочих деревьев в диаметре по 3-5 метров. Поищите в гугле фото. История вообще извините пиздёж на пиздеже. И сложно отличить правду от лжи,не говоря уже об истине.
Да нифига они не знают. Они луну не изучили. За то возраст вселенной определили...) Мы океан не изучили даже на 95%
@@Bene_Vertat с чего ты взял что мы высадимся на марсе? Поверь, никогда этого не будет)
Космос Просто. Для некоторых это значит чуть больше.
У меня с ним переписка в вк есть)
Я полагаю, что новый телескоп УЭбба найдёт ещё несколько звёзд, которые старше вселенной!
Вот реально как рен-тв посмотрел.
Откуда цифры берутся в миллиардах лет? Я вот уверен с потолка, чем больше назовёшь тем круче, как вычисляли?! Ладно световой год. Ага обманул, в описании 300 млн., а ты говоришь что старше на 2 млрд. Вы бы хоть иногда информацию проверяли, а не от фонаря лепили
" Замучились вы с иксами , запутались в нулях..." В.Высоцкий 😁
"Но если посмотреть вооружённым глазом..." (Филиппов,"Карнавальная ночь")
Мне лично кажется, что как ни крути, Вселенная всё равно очень молодая по космическим меркам. Ведь по одной константе Земля сформировалась примерно через 9 миллиардов лет после Большого взрыва. Соответственно, все галактики в скоплении Ланиакея ещё очень молодые.
А если , она "гостья" из другой вселенной ?
Занятная теория
Не получается этого. В нашей вселенной физические законы родились во время взрыва. А эта звезда живёт по законам нашей вселенной.
Кайрат Ермеков Какие данные и наблюдения являются доказательством того что физические законы родились именно в тот момент?
@@attack4048 для нашей вселенной они родились в тот момент, есть даже формулы на научных сайтах и в Википедии, посмотри потрать 10мин своей жизни
@@Calkul0n не факт
Спасибо вам за качественную работу.
- Товарищи ученые! Доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях!
Нечего не вечно, всё меняется со временем даже константы физики
Ээээммм.... 11:48 "По мнению астрофизика Стивена Фини из института Флатерона, прорыв может произойти уже в течение следующего тысячелетия"... Блин, а чувак-то вообще никуда не торопится походу...
А может это институт астрологии:"Ждите прорыв в течении тысячелетия, ранее неблагоприятное время"
Как раз на пенсию выйду.
Админы и организаторы канала, огромное Вам спасибо за очень интересную и познавательную информацию!!! Тема очень завлекательная! Ведущий рассказывает, что и маленькому ребёнку всё понятно будет!!! Канал, на мой взгляд, ЛУЧШИЙ !!! Если кто-то не согласен, то пусть либо даст совет для улучшения, либо отпишется!!! Но не надо лить грязь, строить из себя умника или завистливо обсуждать !!! Ещё раз ОГРОМНОЕ спасибо за создание канала KOSMO !!!!!
"Нам нужен прорыв" (:с)
Краткое содержание ролика "Звезда, которая старше ..." :
"Ну, вообше-то, может и не старше, или одно из двух ... возможно, мы неточно измеряем что-нибудь, мы не знаем, что, и мы не уверены, как надо измерять ... да и как узнаешь, теории-то пересматривать надо, как-то всё не стыкуется ..."
Ремузе: пожалеем учёных за их тяжкий и бесконечный труд, и пожелаем автору дальнейших творческих успехов))
А не абсурд ли это? Как звезда может быть старше вселенной. Вселенной называю то что есть вообще включая и эту звезду
Лучше смотрите «Злой Космос». Там факты и действительно наука. Звезда моложе вселенной на 500 миллионов лет.
Автор не забудьте нас пригласить в гости , когда вам исполнится 300 млрд.лет 👍😁🌹🇰🇿
все там будем)
Ты Казахстянин?
*Космо, спасибо за инфу, очень интересно!!)*
Это Хаббл
Но. К сложелению обычно половина информации ложь.
@@kikmach2109 пруффы
@@huskarabuzer-3501 ты можешь просто набрать часть информации из ролика в интернет, и найти исследования на этот счёт, если ты конечно знаешь английский
Пожалуй это самый полезный интересный и познавательный канал, годный контент на любимою мне тему) Привет с 2020!!!
Комментарий ещё до ковидобесия))) привет с 2022 года
Привет с 2023 го ! 😊
Как узнают возраст если нечего толком не знаем о космосе
от прошлого взрыва осталась.
Это как в фильме. На грози южному централ.
Сын старше папы🤭
Ураа, досмотрела от начала до конца. Фу,не уснула. Очень понравилось, спасибки 😍🤗🤗
😁😉
Такие короткие ролики больше не делайте, уснуть не успеваю)
Луну толком рассмотреть не можем, а вычисляем возраст звезды.. И как это можно вычислить???😆
Что появилось впервые "яйцо" или "курица"??!! )) тут примерно такой же спор !!
нет, здесь не спор , а о том что не всё так правильно как нам рассказывают ученные, т.е. значит у них неправильные методы расчёта, или чего то ещё не известно им. А люди за чистую монету принимают все их исследования и открытия.
Яйцо
На самом деле, вполне очевидно что курица, даже спор неуместен))
@@СтасБенедикт Вы неправы!! В начале было ЯЙЦО! Сначала появляется субъект и лишь потом, этот "субъект" может произвести объекты!
Лично думаю что космос и вселенная хранит много таин создадут новые телескопы и историю вселенной перепишем
Субгигант HD 140283 относится к группе очень старых звёзд, родившихся через несколько сотен миллионов лет после Большого Взрыва. Возможно, она является самой древней звездой в ближайших окрестностях Солнца; во всяком случае она является наиболее старой из всех звёзд, чей возраст был надёжно определён. Звезда завершила свою эволюцию на главной последовательности диаграммы Герцшпрунга - Рассела и начала схождение с неё, что связано с формированием в её недрах пассивного очень горячего гелиевого ядра, на периферии которого продолжает выгорать водород, однако до загорания гелия и перехода в стадию красного гиганта дело ещё не дошло. Согласно исследованию, опубликованному в «The Astrophysical Journal», она родилась в карликовой галактике, которую Млечный Путь поглотил более 12 млрд лет назад. И не фиг врать.
6ля накуй здесь делают такие великие ученые как ты? Мне интересно че ты не участвовал в проекте вычисления возраста небесных тел?
Молодеет на глазах...Маленькая собачка до старости щенок. Давайте лучше к звездам полетим а то кроме луны больше никуда не летили. А там глядишь разберемся сколько на самом деле лет вселенной.
Думаю, что мозг современных учёных не способен рассчитать возраст, состав и расстояние до звёзд.
Все просто, мы в матрице, а разрабы добавили контента только в нашу галлактику, ждем патча с новыми механиками и объектами за пределами этой локации
Лучше расскажи, каким образом можно определить возраст звезды и вселенной
Как, вы не знали?
Методом тыка! Плюс\минус пару млн. лет.
Да тут всё просто. Сколько захотел, столько и сказал.
Спасибо что ты делаешь такие видео! Всегда под них засыпаю как в детстве под сказки
Если этой звезде реально 14460000000 лет, то теория большого взрыва с треском обломалась.
144600000000
Через лет 100 все сегоднящние знания о космосе будут вызывать улыбку
А может быть через 100 лет основным орудием человека будет заостренная палка?
Действительно очень интересно и понятно рассказывает и голос приятный
😊👍
Как у Хаббла
Отлично!)
😊👍
Надо " Люди в черном" пересмотреть!
На сколько мне не изменяет память не 300 000 000 а 290 365 966 лет .
Странно...Звезды рождаются во вселенной, а тут получается звезда болталася непонятно где и появилась ниоткуда...
А что если с расширением пространства меняется и время?
Да нет значит вселенная старше как звезда без вселенной может быть
Расширение вселенной было подтверждено Хаблом, отсюда теория большого взрыва и начало всех начал по теории Эйнштейна, Е=мс2, не всё так просто
@@romangorlov3184 Кстати я читал одно ранобэ там когда одно существо становилось богом оно создало внутри себя ну там типо внутри него измерение есть вся вселенная типография уменьшается до зерна но для тех кто внутри все так же как и раньше короче когда он остановился богом длЯ того чтобы стать богом он создал внутри себя вселенную которая давала потом ему силу как реактор и для начал он создал солнце как в видео а только потом отдельно от солнца создавал семья мира которое он несколько миллионов лет подпитовал энергией потом он поместил его в себя и стал богом семя взорвалась и расширилось прорырвав границы его силы и увеличивая его внутрини мир и так он стал богом с собственным миром и кстати ни он один так делал таких существ очень много и они живут очень долго и иногда сражаться друг с другом
@@ОкабэРинтаро-э2б чувак, а ты знаешь, что такое запятая и русский язык в целом ?
@@ДобрыйЖивой
😂👍
@@ДобрыйЖивой нет не знаю что это такое раскажи сопливый малыш которого обижают и который любит придраться к кому то и чуствовать себя от этого лучше
13.8 млрд.это возраст видимой вселенной а фактический, расширение пространства и все такое....
Не много не верно. Но суть я понел
видимая вселенная около 50 млр световых лет, не путайте понятия )
То есть у каждой части вселенной разный возраст? Та часть вселенной в которой живёте вы может быть чуть моложе/старше той части в которой живу я?
Ваша фантазия доходит до перебора. Думайте внимательно когда заглавок пишите! 🤡😆
Эта звезда использовала железо до того, как это стало мейнстримом
Как они могут говорить такие вещи, если вселенная, можно сказать, вообще не иследованна, даже на 0.0000000000001%…
Современная астрономия - это религия нового времени, вы либо верите, либо нет. Доказать никто из нас самостоятельно это все не сможет никогда.
По-моему, если звезда старше вселенной, то эта звезда и есть та точка, в которой был большой взрыв
Нет, на её месте была бы какае-то сверхмасивная чёрная дыра, или, если быть точнее, белая
Некоторые пробелы в знании? Да у нас пропасти в знании, мы не знаем что на луне творится!
И в воде
Что бы ученым можно было что нибудь кушать, надо начальство держать в легком головокружении от открытий, тогда всегда будет хлеб с маслом на столе...
Может быть, звезда попала из параллельного мира?
Этих звёзд уже давно нет, а свет всё идёт 😅
Каким же образом они узнали возраст вселенной? До сих пор не знают от куда взялся человек! А лезут к вселенной!
готовте борщ.ваш предел знаний
мафусаил планета вообщето
Может эта звезда и есть та точка от которой праизошол большой взрыв?
Самый очевидный ответ 👍
Спасибо было интересно подписан и не жалею! С Новым 2020 годом!!)))
у нас 2050 год
То есть, пока вы посмотрели это видео, вселенная увеличилась на 57,646 км?
Да
а как насчет того что звезда была и до большого взрыва?? и она действительно "старше" вселенной
Очень возможно!!! И это может быть доказательством, что перед большим взрывом- была первичная материя, которая потом сжалась и произошел большой взрыв.
Мафусаил? Так я от туда, ее реальное название Трызда.
Здравствуйте ❤️♥️💖💝🌞🙋🙆🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐
@@АлексейАлексей-о6в8в до свидания ❤️❤️
Да нехрена они не знают. А завтра скажут мы не хрена не знали
а вы？
как обычно - весь ролик можно было уложить в 3 минуты. но тема интересная, потому лайк и благодарность!
ваш придел внимания？
@@наталияникулина-ф9ц похоже ответы со ссылками не проходят - потому повторюсь...
нет, это не прЕдел внимания - это слишком много "воды" в видео.
прИдел - это пристройка в храме, а прЕдел это край либо граница.
бесплатный совет - расширяйте прЕделы своей эрудиции! не благодарите...
Новый телескоп Джймса Уэбба наверняка найдёт много звёзд старших, чем вселенная! И тогда всю науку придётся пересмотреть!
Вселенная была всегда!
Где пруфы
Вселенную создал Бог.
Современные ученые не столько тупые, сколько хитрые мошенники. Утверждают на полном серьёзе, что ВСЯ! Вселенная произошла из точки сингулярности величиной с субатом. А назад всю Вселенную запихнуть ученым теоретически слабо ? Например в черных дырах настолько сильная гравитация, что из них даже свет не может выйти наружу, а они ну никак не тянут на размер величиной с субатом. И еще, откуда в совершенно пустом пространстве "Ничто+Ничего" взялась материя? А ну да, из точки сингулярности. А точка откуда взялась, из пустоты пространства Ничего или из другой точки сингулярности ? А нет, наверное из параллельной Вселенной или из другого измерения. А там тоже точка сингулярности своя есть?
Если бы вам сейчас впервые стали лить в уши про точку сингулярности, разве вы поверили бы? А ученые не то что нам эту сказку рассказывают, а бабло за это получают и гранты нехилые пилят. На один адронный коллайдер сколько потратили? Для примера: если брать в расчет все расходы, цена поиска бозона Хиггса составила около 13,25 млрд долларов. А общая цена электроэнергии необходимой для работы адронного коллайдера составляет около 23,5 млн. долл. США в год. skolko-poluchaet.ru/skolko-stoit/stoimost-adronnogo-kollajdera.html И тп.
И это только один эксперимент, а сколько подобных было позади и будет впереди. И что, какой прок? - меньше войн стало на земле, количество нищих в мире уменьшилось, какие-то болезни благодаря этому победили или женщины больше детей рожать стали или дольше жить ? Поэтому и поднимают, суки, пенсионный возраст во всем мире, но не сокращают рабочий день, из-за того, что деньги на всякую херню непрактичную тратят. Если кто-то согласен с такими растратами всенародных денег, то я нет.
@@gevorgbadishyan6738 хаха нет
Гена Иванов - нипизди !
Чувак, очень классно
Но есть большой минус
Оставляй ссылки в описании на сайты, где брал информацию
Без них вериться с трудом)))
(для тех, кому интересно, видео истинное, Википедия подтвердила)
"Оставляй ссылки в описании на сайты, где брал информацию
Без них вериться с трудом)))" К ссылкам еще мозги надо иметь . Вы коллега из Кембриджа,или Оксфорда?
@@541grig а ты что за чучело токсичное?с рен тв?
Википедия далеко не самый достоверный источник информации, поищите лучше статьи именно учёных, на оригинальном языке, тогда уже можно будет рассматривать исследования как доказательства
@@541grig к чему агрессия?
Я просто часто в диалогах с людьми пользуюсь подобными фактами, и было бы неудобно, если в итоге они оказались ложными
Кстати, молодой человек, запятой после "Кембриджа" быть не должно, если мы уж решили поумничать)
@@541grig да и вообще это хороший совет любому человеку, который занимается в научной деятельности
Ссылки на первоисточник являются неотъемлемой частью любых подобных трудов
Проще говоря, это обязательная составляющая
Страшно, очень страшно! Мы не знаем , что это такое! Если бы мы знали, что это такое, мы не знаем что это такое...🥴
Это значит, что мы (как чистые Истинные Эго) абсолютно бессмертны. И любой возраст, хоть триллионы триллионов лет ничтожен по сравнению с этой бесконечностью нашего существования - как в не имеющем начала прошлом, так и в не имеющем конца будущем.
Ну что тут сказать,мы знаем что ничего не знаем.
Отличная работа!