ЭНТРОПИЯ - почему РАЗРУШАТЬ ЛЕГЧЕ, чем СОЗДАВАТЬ? // Vital Math

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @МихаилПредзимний
    @МихаилПредзимний Год назад +611

    Заварил пакетик чая,
    Да отвлекся на часок, -
    Энтропия, возрастая,
    Мне испортила чаёк.
    Остывают мысли, чувства,
    Охладел к жене, ребята!
    Нет былого безрассудства, -
    Энтропия виновата.
    Пацаньё все по квартирам,
    Не увидишь во дворе,
    Ленность - тоже энтропия:
    Проще брюзгнуть на компЕ.
    Без энергии мечтаний
    Не рождаются принцессы,
    Жизнь пошла утилитарней, -
    Энтропия интереса!
    - Я работал! - где зарплата?!
    - Извините, вы на сделке!
    - Энтропия виновата:
    - Разгильдяйство, посиделки!
    Вот учительница в классе, -
    Все притихли, учат, пишут…
    Чуть за дверь - и вот вам, здрасьте,
    Энтропии выше крыши!
    Не стремитесь к энтропии,
    Нас и так всех ждет она,
    Когда станем прахом, пылью
    Безвозвратно навсегда!
    Нам, рожденным в этом мире,
    Не осталось ничего,
    Как тягаться с энтропией...
    Что ж посмотрим, кто кого!

    • @VitalMath
      @VitalMath  Год назад +87

      Великолепно!)

    • @Sergei_K.
      @Sergei_K. Год назад +49

      Аплодисменты)

    • @Montecristo-x3d
      @Montecristo-x3d Год назад +19

      BRAVO !!! BRAVO MAESTRO!!!
      Virtuoso-the présent🎁 of
      God!!!
      Yes, the👍🔥📖 entropy of
      person is payment💰 for
      many👍, many tasks !!!
      Contzentration of😍🤘 skill is
      professionalism...

    • @Darkinta.D.
      @Darkinta.D. Год назад +24

      Вы очень разносторонний человек. Это прекрасно. А ещё стих очень классный)

    • @МихаилПредзимний
      @МихаилПредзимний Год назад +6

      @@Darkinta.D. Спасибо, польщён)

  • @215_4
    @215_4 Год назад +186

    Абалдеть, ролик почти на полчаса!
    Друг, я верю, с таким качественным контентом рано или поздно ты найдёшь свою аудиторию, пожалуйста, не забрасывай это дело

    • @aleksgor1408
      @aleksgor1408 Год назад +6

      согласен, делай дальше, развивай это

    • @taufik-h...presents
      @taufik-h...presents Год назад +1

      Это крутой ботан с мотематики, но он слабоват в физика. Как тока он видос про ынтрапию сделол сразу дисятки тыщ просмотрав.
      Могу ему скинуть пару видосав пра роджыра пенроуза, чтобы он про эти теме видосы делол. Тогда сотни тыщ будут

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 Год назад +3

      если будешь наводить чистоту и прядок - то ещё больше увеличишь Энтропию - Вселенский Хаос.

  • @ГалинаПархомчик
    @ГалинаПархомчик Год назад +88

    -Я старый человек, и по своей профессии весьма далекий от физики и точных наук. Но Вашу лекцию прослушала в огромным интересом. Спасибо за Ваш труд, За то, что эти знания помогают бороться с энтропией сознания. Спасибо!!! Удачи, здоровья и энтузиазма.. И побольше новых роликов , не смотря на то, что энтропию победить нельзя

  • @fmx433
    @fmx433 Год назад +115

    Первый раз встречаю такую быструю, четкую и нераздражающую речь у диктора. Приятно слушать. Респект!

    • @miklekiskachi6260
      @miklekiskachi6260 Год назад +2

      мешает звук на заднем плане !!!

    • @GreatMadGenius
      @GreatMadGenius 6 месяцев назад

      Всё правда, речь хороша, да вот статичшеский

  • @SergioCh-g2k
    @SergioCh-g2k Год назад +50

    Пожалуй, включу данное видео в дз по термодинамике для своих учеников. Очень хорошо объяснил. Спасибо. 👍

  • @КириллЧе-я5ы
    @КириллЧе-я5ы Год назад +68

    Кстати, Шопен на фоне практически не раздражает, но частоты фортепиано сопоставимы с частотами голоса, посему есть некоторое смешивание… За образовательную инициативу автору - решпект огромный!!! Спасибо!!

  • @ЕвгенийВанник-з1д
    @ЕвгенийВанник-з1д Год назад +516

    Что? Снова мои носки по всей комнате? Дорогая, кто я такой, чтобы противостоять вселенским законам? Энтропия, блин, виновата!

    • @GSLOVO
      @GSLOVO Год назад +3

      отъЧИСЛОВО☯️:
      изъ'миняеэть пасъ'ку'ку'дъни'къ со-ПИеэй и со'фи-еэй 👀!?¿!🤗

    • @reginakim7704
      @reginakim7704 Год назад +11

      Диалог в доме математика 😁

    • @wbahd1876
      @wbahd1876 Год назад +1

      ахах

    • @Ronin137
      @Ronin137 Год назад

      Дождись когда твои соксы разложатся на атомы ☝️😀

    • @GSLOVO
      @GSLOVO Год назад

      @@Ronin137
      отъЧИСЛОВО☯️:
      ва'жынъ пъро'цеэ'съ)-соръ) по'бочька и на аля'съ'КУ-Ку 👀!?¿!🤗

  • @adminprovizor
    @adminprovizor Год назад +87

    Энтропия это самопроизвольное стремление системы (любой) к равновесному состоянию. Равновесное состояние это в свою очередь одинаковое (равномерное) распределение сущностного (вещества, энергии и прочее) в пространстве. С хаосом энтропию сравнивают лишь потому, что продуктом энтропии является неопределенность (то что не имеет границ, понятий, правил и так далее). Энтропия это некая "сила", которая противопоставлена любой энергии, силе и работе, производящей нечто, что упорядочивает (сжимает, сгущает) сущностное в конкретном месте пространства. Частным случаем энтропии может быть диффузия. Диффузия это распределение вещества из области где его повышенная концентрация в область, где его меньше. Итог система приходит в равновесие, где вещество распределено одинаково во всем пространстве, если этому не противостоят иные механизмы (например активная диффузия в биологии мембран).
    Когда человек садится в сугроб. Он имеет свою температуру. А сугроб имеет свою. Почему бы сугробу не отдать телу человека остаточное количества тепла и не согреть человека? Но всё происходит не так. Избыточное тепло передаётся сугробу. Человек начинает мёрзнуть, а сугроб слегка подтаивает. Система стремится к равновесию самопроизвольно. Это и есть энтропия. Равное распределение вот смысл энтропии. Мера хаоса - это то из чего можно создать что-то конкретное, лишь прилагая некие усилия. Простите за много букв.

  • @CraBiKun
    @CraBiKun Год назад +41

    Чел, ты доволен? Ты добился своего. Заставил меня развиваться, а я вообще-то хотел деградировать, а не вот это вот всё получение знаний.

  • @БорисГлущенко-ю3м
    @БорисГлущенко-ю3м Год назад +16

    Браво, Виталий! Большущее спасибо за работу. Искренне Ваш, Сибирский дед, почти 77 лет.

  • @РоманХохлов-я6щ
    @РоманХохлов-я6щ Год назад +18

    Обожаю подобные видосы - или тексты в общем случае: вроде бы ничего принципиально нового для себя не услышал, но известные факты расположены именно в таком порядке, что все стало намного яснее и понятнее. Спасибо большое!

    • @loghhirruthe-67j0
      @loghhirruthe-67j0 Год назад

      Отличная подача материала в последовательности и связности предыдущего со следующим!

  • @NotaBene-h2n
    @NotaBene-h2n Год назад +56

    Давно известно, что уборка в квартире -- действие против 2-закона термодинамики 😁

    • @ИванКлим-д4к
      @ИванКлим-д4к Год назад +1

      Не против а усиливает энтропию так как прилагается работа~энергия

    • @AEF23C20
      @AEF23C20 Год назад

      к открытым термодинамическим системам законы термодинамики неприменимы

  • @intellectualcat4000
    @intellectualcat4000 Год назад +15

    25:06 К сожалению, бороться с энтропией можно только перенеся эту энтропию в другое место.
    Например, чтобы прибраться в комнате, придётся увеличить помойку в мусорном ведре.

  • @ТамараМасловская-и2у

    Насколько я поняла, получается что-то вроде количества усилий, необходимых чтобы упорядочить некую систему.
    Udp контент просто бомболейло, а идея интерактива со зрителями(обсудить лучшие ответы в дальнейшем) алмаз!

    • @Sergei_K.
      @Sergei_K. Год назад +2

      Скорее количество потерь усилий при попытках упорядочить систему в сравнении с альтернативным путем с более эффективным использованием ресурсов.

  • @ДендроидВиверновичДраконов

    Пока это лучшее видео на вашем канале, получилось сравнить разные определения и подходы к весьма неоднозначному понятию. Спасибо!

  • @sambream5223
    @sambream5223 6 месяцев назад

    Что мне больше всего понравилось, так это то, что о невероятно сложных процессах рассказано в доступной и доходчивой форме. Молодец! Спасибо.

  • @НагорнаяЭльвира
    @НагорнаяЭльвира 9 месяцев назад +3

    что-то я больше слушаю музыку, прям слушаю и напеваю. . и совсем не слушаю автора. Сила классической музыки!

    • @doctorsnaut5498
      @doctorsnaut5498 3 месяца назад

      Негэнтропийная сила разума Бетховена

  • @НадеждаСвет-Алексеевна
    @НадеждаСвет-Алексеевна 4 месяца назад +1

    Спасибо! 🙏 С удовольствием послушала. Автор канала обладает не только знаниями, но и харизмой. Все в тему и в масть: музыка, формулы и философский подтекст. Так держать! 🔥🔥🔥

  • @ft717983
    @ft717983 Год назад +5

    Какой прекрасный ролик! Давно не видел ничего подобного: и содержание, и оформление, и музыка! Автор - браво! У вас большое будущее!

  • @ВладимирКлочков-г8х

    Классное повествование под классную музыку. Спасибо за труды!

  • @MersedessBens
    @MersedessBens Год назад +3

    Очень доходчиво, спасибо!
    От себя напишу пример энтропии, что пришел в голову: счета за комуналку - каждый месяц плати, а если не платить, то счета (энтропия) накапливается и, соответственно, растёт.

  • @nv_dunaeva
    @nv_dunaeva Год назад +3

    Вау! Просто супер разбор, понятно, интересно, классные иллюстрации и музыка кайф!!
    Я в шоке, что у канала так мало подписчиков, желаю вам успеха, добра и сил на борьбу с неизбежной энтропией!)

  • @vitaliikuzminov2888
    @vitaliikuzminov2888 Год назад +17

    Чрезвычайно интересное видео, сложно что либо добавить, респект и процветания автору! Имхо, определение Шеннона действительно очень общее и включает в себя остальные случаи подсчета энтропии. Как программист сказал бы: если совокупность микростостояний системы можно выразить сбалансированным двоичным деревом, то высота этого дерева и есть энтропия. Практических демонстраций энтропии просто пруд пруди - н-р, в работе программиста есть уйму способов написать неработающий код, из остального же подмножества вариантов есть уйму способов написать работающий код, но при чтении которого у другого программиста кровь из глаз пойдет, и очень немного способов написать хороший код; этот процесс и есть борьба с энтропией. Как украинец, вынужденный вывезти из страны семью, скажу - даже если взять только аспект места проживания и только среди моего ближайшего окружения, то энтропия колоссально выросла - все, кто жил в пределах одного города, оказались разбросанными по разным странам (это тут как пример а не повод развести политические и прочие диспуты). Можно сказать, в социальных системах эволюционный рост энтропии приводит к резкому (революционному) росту энтропии, и о силе и честности руководителя можно судить по тому, насколько его решения стремятся энтропию снизить. Я думаю, мы, как подписчики, в какой то мере можем снизить энтропию, если поделимся этим видео с другими)

    • @VitalMath
      @VitalMath  Год назад +1

      Спасибо, что смотрите!)

    • @anxiusadamo6544
      @anxiusadamo6544 Год назад

      Энтропию безграмотности?

    • @vitaliikuzminov2888
      @vitaliikuzminov2888 Год назад +1

      ​@@anxiusadamo6544 я б сказал, само знание об энтропии накладывает отпечаток на мировоззрении, побуждает действовать, налаживать какие то дела в жизни, т к с брошенными на самотек делами скорее всего будет только хуже (хотя наша жизнь не является замкнутой системой, во многих сферах взаимодействие с метасистемой ограниченно, и вряд ли будет иметь самопроизвольно нужный вектор)

    • @AEF23C20
      @AEF23C20 Год назад +2

      энтропия по рЕньи обобщает энтропию по шеннону

    • @vitaliikuzminov2888
      @vitaliikuzminov2888 Год назад

      @@AEF23C20 не встречал раньше, спасибо) Там оказывается целое семейство энтропий, в общем, теория далеко ушла, чего в принципе и можно было ожидать

  • @andrewcoval1807
    @andrewcoval1807 Год назад +4

    Спасибо! Заставляет задуматься об " отделении мух от котлет" , или об увеличении соотношения сигнал/шум.
    Класс!!!

  • @Andrey601
    @Andrey601 Год назад +4

    Забавно, что живые системы в своём стремлении создать локальный порядок за счёт внешнего источника энергии на самом деле ускоряют рост энтропии :) Так что борьба с энтропией иллюзорна!
    А универсальное определение энтропии лучше всего поискать в теории квантовой информации :)

  • @Viktor-iq2dn
    @Viktor-iq2dn Год назад +2

    Умница ведущий😊! Лучше большинства преподавателей физики. Удачи тебе, ведуший!😊

  • @nanorossNadegdaEOS
    @nanorossNadegdaEOS Год назад +5

    Спасибо за ролик. " Ходите узкими вратами , говорили мудрые древние " . Чтобы преодолевать Энтропию нужно именно это ! Законы физики работают и на том свете.. Социальная физика - новая наука преодоления энтропии сознания .

  • @StrelokRadist
    @StrelokRadist Год назад +1

    Хотел поспать, но ютуб подтянул твой ролик. В результате смотрел выпуски почти до утра. Спасибо! Безумно интересно!

  • @ИгорьБурцев-щ8ъ
    @ИгорьБурцев-щ8ъ Год назад +4

    Спасибо, интересно! Только, думаю, надо было добавить, что борьба с энтропией требует энергии и в часности мы (жители Земли) получаем её от Солнца. Да и борьбой нашу деятельность назвать трудно - производя что-то (уменьшая энтропию в локальном обьёме) мы неизбежно увеличиваем общую энтропию Земли - сжигаем накопленные за миллионы лет запасы энергоносителей (которые образовались от того-же Солнца).
    А на счет тепловой смерти Вселенной - так и было-бы будь она статичной, но по современным данным Вселенная расширяется, да ещё с ускорением и гипотезы о " конце Вселенной" (хи-хи) сейчас более экзотические. Есть похожая гипотеза - когда расширение растащит обьекты так, что мы сначала не будем видеть дальних галактик, потом ближних, потом звёзд, а потом и молекулы с атомами разбегуться Но почему-то в этой гипотезе нет продолжения - куда интересно денутся виртуальные частицы? Ведь если их растаскивать со "страшной силой", то они не успеют рекомбинировать и мгновенно всю Вселенную заполнит излучение Хокинга и будет заполнять и дальше до бесконечности или пока гравитация не превысит тёмную энергию и Вселенная не начнёт сжиматься.

  • @dmitrykulikov2838
    @dmitrykulikov2838 9 месяцев назад

    Какой замечательный фильм. Отсутствие движения вперёд является медленным и не заметным движением вниз. Если сейчас хорошо, наивно думать, что так будет всегда. Лайк!!!

  • @AlexanderShark009
    @AlexanderShark009 Год назад +4

    ❗В двух словах:
    Энтропия --- это
    Антоним Алгоритму.
    ✌😉🍀🍯🎈🌟👏👏👏👏👏

  • @TpoJioJio47
    @TpoJioJio47 Год назад +1

    разбираться - разбирать себя. Вот вам тема для размышления по поводу энтропии.

  • @МаринаЛапичева-ю5ц

    Спасибо за отличную лекцию! Только фон очень мешает. Пианисту нужно приложить много усилий, чтобы игнорировать сонаты Бетховена.

  • @Isr-ael
    @Isr-ael Год назад +2

    Почтение Виталию за ролик и, следовательно, противодействию росту энтропии.

  • @АрсенийМаркович-щ4з

    Многие думают что человеческая цивилизация борется с энтропией. Но на деле она становится все сложнее и запутаннее. Почитайте хотя бы законы. И значит что с развитием цивилизации уровень её энтропии растет. А это может привести её к гибели. Скорее всего это и есть великий фильтр.

    • @paulyang2312
      @paulyang2312 Год назад +2

      Порядок не может быть полным. При достижении максимального уровня он начинает разрушатся.

  • @ibezvastoshno7938
    @ibezvastoshno7938 Год назад +2

    В первый раз услышал это слово и сразу же врубился. Вы молодец! 💯👍

  • @mels9485
    @mels9485 Год назад +9

    Огромное спасибо за труд !!!

  • @GromGoron
    @GromGoron 11 месяцев назад +1

    Тот кто впервые сказал "Ломать не строить" хорошо разбирался в энтропии, хотя и не знал об этом. Человек начинает познавать Мир, учиться, набирать навыки - его информационная энтропия уменьшается, когда состарился и перестал интересоваться новым, перестал учиться - информационная энтропия растёт.

  • @alexeydyakonov8210
    @alexeydyakonov8210 Год назад +3

    Классная футболка.
    Прямо и в новогоднем ролике что Пи было на футболке, и здесь... Чтобы это значило 😁

  • @mrasasin243
    @mrasasin243 Год назад +2

    оу, ролик почти на 30 мин! Вечером чекну, надеюсь интересно будет!

  • @nickoveitsi1764
    @nickoveitsi1764 Год назад +14

    Про понятия из разных разделов физики любопытно было повторить. Хотя в общем и целом хаос - это гармония, которую никто не может понять.

    • @Yin-Yang-Dichotomy
      @Yin-Yang-Dichotomy Год назад +1

      Разве гармония - это не баланс? Хаос - просто инь.

    • @nickoveitsi1764
      @nickoveitsi1764 Год назад +1

      @@Yin-Yang-Dichotomy в том то и дело, что хаос - САМОЕ естественное состояние вещей, собственно, баланс в среднестатистическом положении перетянутого одеяла.) Но это только видится, как беспорядок. Если копать достаточно глубоко, там такие затейливые гармонии можно найти!

    • @iKoiKoiKo7070
      @iKoiKoiKo7070 Год назад +4

      Это глазами людей, муравейник - хаос.
      --
      А глазами муравьёв - ежедневный упорядоченный субботник,
      с целью борьбы с энтропией..

    • @loghhirruthe-67j0
      @loghhirruthe-67j0 Год назад

      Интересный вывод, над которым следует поразмышлять.

    • @loghhirruthe-67j0
      @loghhirruthe-67j0 Год назад

      ​@@iKoiKoiKo7070 Какое заблуждение со словом террориста, лжеца, коммуниста Ленина: субботник!
      Этот сатанист Ульянов по кличке Ленин сделал субботу, праздник Всесильного в рабочий день, сделал по-сатанински без оплаты за труд, вдохновляющим. Сатанист Ленин смог развратить и увлечь в погибель лжеучением своим, что "нет Бога" и коммунизмом сотни миллионов людей!
      Обратись и покайся!

  • @oioijfsok
    @oioijfsok 10 месяцев назад

    ВАШИ ВИДЕО ТАК ПРИЯТНО СМОТРЕТЬ!! Спасибо огромное за видео, всё рассказано понятно, четко и интересно, а музыкальное сопровождение.. у меня нет слов. Видео завораживают и их можно смотреть бесконечно, восхищаюсь!

  • @ЮрийМихайлов-о9ш
    @ЮрийМихайлов-о9ш Год назад +24

    Родится трудно,а помереть-легко

    • @Yin-Yang-Dichotomy
      @Yin-Yang-Dichotomy Год назад

      Однако мы в андроцентристкой модели. Нестыковочка.

    • @МаленькийЧеловек-й5х
      @МаленькийЧеловек-й5х 6 месяцев назад

      Тысяча способов убить человека, и лишь один чтобы его родить....

  • @Днепр1
    @Днепр1 10 месяцев назад

    Виталий - респект. Польза ролика не очевидна, но огромна (вижу по своему сыну-подростку).
    Спасибо, продолжайте пожалуйста.

  • @ТамараМасловская-и2у

    Обдумав хорошенько вопрос, я поняла, что когда дают определение «мера неопределённости», то слово неопределённость здесь слишком громкое, лучше сказать «мера неточности». В случае с энергией, получается вот мы передаём энергию от одного тела другому, но другое тело получает не точно такое же количество энергии, а чуточку меньше. А в случае с информацией при увеличении её объёма точность некого утверждения по отношению к ней снижается.

  • @ИмяФамилия-ь9ж3л
    @ИмяФамилия-ь9ж3л Год назад +4

    Энтропия - это слово на все случаи жизни )

  • @frankgrey6797
    @frankgrey6797 4 месяца назад +1

    Можно теперь после этого рассмотреть понятие "эмерджентности", плз!

  • @БорисГлущенко-ю3м
    @БорисГлущенко-ю3м Год назад +5

    МногоУважаемый, Виталий! Ваш ролик позволяет студентам создать Самые компактные 'Шпоры'! Еще раз с благодарностью, Сибирский дед.

  • @АлександрПилипко-е8ш

    С большим удовольствием, просмотрел ваш ролик. Очень часто слышал слово энтропия, но никогда не задумывался, что это такое на самом деле. Так как вы и говорили, просто считал, что энтропия это хаос. Большое спасибо за подробный подход к изучению этого вопроса. Но теперь вопросов, стало на много больше, чем до просмотра вашего видео.)))

  • @sergejmulaev2548
    @sergejmulaev2548 Год назад +4

    Шикарный ролик, только иногда голос слишком тихий по сравнению с музыкой.

  • @valeriyvnv4484
    @valeriyvnv4484 Год назад +2

    Уютно тут у вас. И музыка настраивает...

  • @Guzaliiagapurova
    @Guzaliiagapurova Год назад +6

    Потрясающий ролик!!! Огромное спасибо!)

  • @alexanderanufriev
    @alexanderanufriev Год назад +1

    Лично мне доклад Виталия понравился. Грамотный, продуманный текст сопровождается хорошими иллюстрациями. В комментариях внизу прочитал, что людям мешает музыка. Может быть это стоит учесть автору. Спасибо

  • @bhactisiddh7399
    @bhactisiddh7399 Год назад +6

    18:18 с момента издания С. Шенноном публикации об информационной энтропии вопрос о НЕслучайном происхождении вселенной и человека стал закрыт, ибо снизить энтропию до такого необузданного состояния, как HOMO-Sapiens - можно только сознательной рекомбинацией свойств пространства/времени, приложив колоссальное количество творческой РАБОТЫ и духовной ТЕПЛОТЫ

    • @vercheo4250
      @vercheo4250 Год назад +1

      Это вы о чем? НЕ случайное это значит сознательное? А чье сознание-то задействовано было в происхождении вселенной?

    • @vercheo4250
      @vercheo4250 Год назад

      @@bhactisiddh7399 доказать отрицательный факт нельзя в принципе. (Вы не можете например доказать, что неженаты/не замужем).
      Так же и с человеком или животным миром (человек всего лишь часть этого мира, причем не особо то и отличающаяся) - нельзя доказать что его не должно быть. Как раз следуя правилам энтропии вероятность возникновения человека более чем высокая, причем на каждом из континентов земли отдельно (версия о том, что все мы из Африки в пользу бедных (богоизбранных)).

    • @vercheo4250
      @vercheo4250 Год назад

      @@bhactisiddh7399 Ну во-первых, человек из предчеловека образовывался не тысячи лет, а больше. Ваша наблюдательность здесь не поможет. Способности обезьян и не только их, особенно при их обучении, поражают. И это ничуть не менее удивительнее, чем способности человека.
      Но ниша человечества ПОКА занята. Вы и сами себе также ответили, что за то время ПОКА существует человек никаких изменений не произошло.
      Как только современное человечество вымрет, а эта тенденция явная, то эту нишу займет другое разумное животное. Впереди у Земли еще 5 миллиардов лет, однако.
      А вот справки из ЗАГСа будет недостаточно. Нужны справки из всех ЗАГСов, и всех других организаций всех стран, регистрирующих браки, а также дощечки от шаманов и пр. всех разных племен центральной Африки, Индонезии, Австралии, ....
      Да, и причем нужно учитывать такое ДОПУЩЕНИЕ, как срок справки - один месяц (хотя на самом деле должно быть одновременно), то ......🤣
      ( Отсутствие штампа в паспорте ничего не доказывает, к сожалению)

    • @vercheo4250
      @vercheo4250 Год назад

      @@bhactisiddh7399А вы взрослый вообще? Сомневаюсь.
      Какой ещё частный детектив при ДОКАЗЫВАНИИ отрицательного факта? Детский лепет.
      При чем здесь рисунок? Если очевидно, что нет никаких причин кому-то становится и конкурировать с человеком ПОКА он не вымрет.
      Купите себе уже наконец учебник логики.

    • @vercheo4250
      @vercheo4250 Год назад +1

      @@bhactisiddh7399 у вас дислексия, дорогой, а не два высших.
      Пишите про наличие факта, а речь шла исключительно про ДОКАЗАТЕЛЬСТВА отрицательного факта.
      Юридическое? МГУ? Логика на отлично? А.... Понятно. Стобальник из Дагестана.🤣
      Откуда полгода то взялись? ссылочку на нормативный акт, плиз. И насчет частного детектива тоже ссылку.
      Напомнить что доказывать? - факт отсутствия нахождения в браке.
      А про то что какое-то животное что-то там скрывает - вообще отпад.
      У вас мышление вообще на нуле - речь о вероятностном развитии системы и ее энтропии, а не о сознательном поведении каких-то особей в связи с конкуренцией с другими. Умора.

  • @olganetchaeva6495
    @olganetchaeva6495 Год назад +2

    Посмотрела первый ролик на вашем канале и сразу подписалась. Браво! Слушать вас удовольствие. Продолжайте, пожалуйста

  • @serial_killer4174
    @serial_killer4174 Год назад +6

    Это настолько крутой ролик, что я сделал редкое: рассказал всем друзьям

    • @Murrius1
      @Murrius1 11 месяцев назад

      Вы просто уменьшили информационную энтопию.

  • @alchemist2716
    @alchemist2716 10 месяцев назад

    Как бы долго мы ни пытались понять, что такое энтропия и почему всё так работает, количество появляющихся вопросов всё растёт...
    А если серьезно, то очень хороший видосик. Во многих моментах всё гораздо понятнее, чем в классическом изложении препода/учебника. Всё чётко и без лишней воды, но и нет убойного матана (правда, чтобы понять всю инфу, мне пришлось пересмотреть пару раз...)

  • @Sergei_K.
    @Sergei_K. Год назад +5

    Интересные факты про энтропию: Перельман решил теорему Пуан Каре введя в задачу фактор энтропии 🤷‍♂️ ;
    Японцы совершили свое экономическое чудо введя в управление производством понятие "потерь" и поняв, что это величина вероятностная и с ней надо работать статистическими методами (контрольная карта Шухарта). Кроме того они поняли, что энтропию можно снизить задавая меньше вопросов о том, в каком микросостоянии находится производство и делегировали решать эти вопросы самому производственному потоку (канбан).
    Вывод: хотите научиться отвечать на любой вопрос - научитесь считать энтропию.

    • @VitalMath
      @VitalMath  Год назад +1

      Отличные примеры!)

  • @iron_777
    @iron_777 Год назад +11

    Энтропия- мера хаоса. (определение для 8 классников).
    Энтропия - мера потери энергии при совершении работы.(Норм)
    Энтропия гласит что: Работа может полностью превратится в тепло, а тепло (100%) в работу нет.
    А==» U ( возможно без потерь)
    U==» A ( без потерь не возможно)

    • @georgeant6570
      @georgeant6570 Год назад +3

      Да, но тепло ведь то же куда-то девается. Закон сохранения ни куда не делся. ;)

  • @tikhomirovky
    @tikhomirovky Год назад +2

    Спасибо за энтропию, очень интересно. Желаю развития каналу! Отличная подача материала, ненавязчивая и интригующая))

  • @МарияВасилькова-ъ5к

    Музыка мешает. Лекция интересная.

  • @ИльяДиль-х7ы
    @ИльяДиль-х7ы Год назад +1

    Музыкальное оформление, как всегда, на высоте!

  • @newsneg
    @newsneg Год назад +4

    Ещё бы бренькающий рояль отключить на заднем фоне и можно сказать, что ролик отличный!

    • @VitalMath
      @VitalMath  Год назад

      Спасибо! Исправим)

  • @nanorossNadegdaEOS
    @nanorossNadegdaEOS Год назад +2

    Важна во всем " Золотая пропорция" 61, 8 /38,2 , чтобы энтропии стала на 38, 2 , а созидания на 61, 8. Тогда гармония и развитие. Мы выйдем на новый технологический виток развития всей цивилизации . Начнем осваивать новые миры , планеты , галактики.

  • @АнтонМатрас
    @АнтонМатрас Год назад +7

    а как в мире, полным энтропии, могли возникнуть системы, которые с ней борются (то есть живые организмы)? ведь жизнь уникальна в этом смысле, как я понял, но как во вселенной, которая от и до подчиняется строгим правилам (а именно законам физики), могли возникнуть столь явные исключения? буду рад услышать твое мнение:)

    • @krokohui
      @krokohui Год назад

      Просто в части вселенной где находимся меньше энтропии ,однако этот порядок компенсируется большим беспорядком в других частях вселенной.

    • @ПавелИсайкин-щ3й
      @ПавелИсайкин-щ3й Год назад +3

      @@krokohui ... и что !?
      Получается - "замок из песка" сложился сам собой, и его разрушение неизбежно, а теория эволюции Дарвина - противостоит "энтропии" во Вселенной ?!
      Скорее энтропия, лишь "одна сторона медали" и - существует закономерность, или закономерности сабытий, приводящие к усложнению, и даже к самоорганизации отдельных частей в самой замкнутый системе. Что к стати объясняет, отмечиную Вами неоднородность Вселенной.

    • @newsneg
      @newsneg Год назад +1

      Взрыв сверхновой - предельный уровень уничтожения порядка (структуры звезды) обращается в свою противоположность - синтезируются новые элементы более сложные, чем простейшие гелий и водород, образуется газопылевое облако - зачаток планетарной системы, а затем и жизнь возникает на одной из планет. Таким образом жизнь, как высшая стадия борьбы с энтропией - осознанное структирование окружающей реальности, есть только продолжение осваивания энергии взрыва сверхновой, произошедшего миллиарды лет назад.

    • @ПавелИсайкин-щ3й
      @ПавелИсайкин-щ3й Год назад +1

      @@newsneg ... не убедительно, и во-многом - противоречивые рассуждения.
      Впрочем, не вижу смысла продолжать дискутирование темы.
      С уважением и наилучшими пожеланиями. П.А.

    • @VioLeto-c8l
      @VioLeto-c8l Год назад +2

      Бог-информация-порядок

  • @ramzesdanielyan2100
    @ramzesdanielyan2100 Год назад

    Спасибо за ролик.
    Подойдём к задаче с обратной стороны. Что мы будем иметь при достижении энтропии максимально возможного значения? Полный распад всего и вся на минимальные материальные частицы, равномерно распределённых в пространстве и находящихся в абсолютном покое. Согласитесь, это никак нельзя назвать хаосом. Наоборот, в данном случае вполне уместно говорить об абсолютном и безусловном порядке. И этот порядок изначально содержит в себе абсолютно все предпосылки для создания всего возможного. Исходя из этого энтропии можно дать следующее определение:
    - Энтропия это мера удалённости некоторого локального искусственного порядка от порядка абсолютного.
    Исходя из этого определения можно положить количественной мерой энтропии величину энергии, необходимой для создания данного локального порядка. В качестве же нулевой точки отсчёта можно взять состояние предельного прядка, причём этот ноль будет абсолютным.

  • @nanorossNadegdaEOS
    @nanorossNadegdaEOS Год назад +3

    Давайте вместе решать созидательные задачи. Золотой век начался !

  • @БорисБессонов-я7ю

    Благодарю за столь доходчивое пояснения.
    Данной тематикой давно интересуюсь и вижу ошибки учёных. Вопрос не простой, чтобы его пояснить в комметарии, но я постараюсь сделать это лаконично.
    Энтропия - это лишь частный случай общей закономерности: всё умирает но и всё возраждается. Энтропия - это процесс изменения меры вещей - стремление к завершению одной половины общего цикла, после наступает вторая половина, которую назовём пока "анитиэнропия".
    И это совершенно логично, поскольку без этого не будет никакого развития: сначала мы делаём чероновик, а после - чистовик, в результате черновик становится ненужным и его следует разложить на "кирпичики", чтобы из этих "кирпичиков" создать новый чистый лись бумаги в качестве новой опоры (средства) дальшейшего развития. Сам процесс разложения - это необязателно неопределённость, а скорее закономерность, как и всё в этом мире, соврешающается совершенно определённым но простым или сложным образом.
    Песочный замок совершенно определённо разложится на кучку из песка, которая абсолюно сочетается с общей законоМерностью планеты (мироздания), и с планетарной точки зрения это не хаос, а это - изменения порядка - меры: был просто пляж, на пляжу слепили "замок", спустя время "замок" снова стал лишь частью пляжа согласно мерности пляжа, но сам пляж - это не хаос, а часть общей "картины". Я не вижу чтобы вселенная - галактика - солнечная система - планета.., состояли из хаоса, напротив всё упорядоченно и законоМерно, гармонично - это значит, что есть общевселеннская "антиэнтропия".
    Важно определиться с тем, что такое хаос - это отсутсвие меры. Человек, как некоторый субъект мироздания, может творить хаос, например создав оружие "апокалипсиса" и в отсутсвие меры разрушить экосистему планеты, но в конечном итоге, планета вновь возрадит её, т.е. восстановит меру вещей, но возможно с несколько иными характеристиками меры, но это совершенно не важно...
    И потому, никакой общевселенкого максимума энропии нет и быть не может, это - полная чушь.

  • @INIK009
    @INIK009 Год назад +5

    Второй закон термодинамики вполне применим и к живой материи, в частности к человеку и его популяциям, например в рамках страны. Человек интуитивно выберет путь наименьшего сопротивления, так же как электрический ток или вода. И это объясняет почти все исторические факты, в том числе и те которые произойдут в будущем.

    • @andreyanatolievihc8419
      @andreyanatolievihc8419 10 месяцев назад

      Вообще историю это не объясняет, от слова совсем. Очень часто политики поступают нелогично, как раз то всё усложняя. И мотиватор таких поступков не похож на выбор пути наименьшего сопротивления).

    • @INIK009
      @INIK009 10 месяцев назад

      Я не про "политиков", я про ширнармассы. Хотя нелогичность поступков первых как раз говорит о том, что и они принимают решения интуитивно, не включая мозг. Так же как и ширнармассы. А интуитивное решение, как правило, это ПНС.

  • @blackrabble9663
    @blackrabble9663 Год назад +2

    Супер !Отличнейший разбор.
    Как легко наложить на эту концепцию веру в Бога и дьявола .Как переплетаются понятия созидания и потери потенциала .

    • @loghhirruthe-67j0
      @loghhirruthe-67j0 Год назад

      Есть выражение: настоящее или искусственное = подлинное или подделка. Искусственное и искусство это не настоящее, это подделка?
      Мысли, слова, предложения и стихи исходят из сердца человека. Мечтающий о чём-то непонятном напиши непонятно о чём стихи, любящий напишет стихи о красоте любимой, любящая напишет стихи о достоинствах любимого, подхалим и лицемер напишут стихи и песни, восхваляющие убийцу, злодея, лжеца, коммуниста Ленина, Сталина, Берия (слышал я такую песню), Мао, Фиделя Кастро, Пол Пота, Кимов (отца, сына его и внука его), увидевший красоту природы, весны, осени напишет стихи о природе, весне, осени, развратник напишет стихи развратные (не напишу слова для примера), злодей и садист напишут стихи с подробностями издевательств над мужчиной или над женщиной.
      В противоположность стихам мужчин и женщин, стихам народов на разных языках есть слова Всесильного, сына Его Йешуы и учеников Йешуы помазанника, которые ведут в жизнь.
      Кого слушать, во что вникать, у кого учиться, чему учиться выбирает человек.
      Йешуа - нет иного имени для спасения человеку. Йешуа - путь, истина и жизнь. Кровь Йешуы помазанника очищает верующих в него от всякого греха. Ни кто не приходит к Отцу, как только через Йешуу помазанника, сына Всесильного.
      Без покаяния нет прощения грехов.
      Обратитесь, потому что приблизилось Царство Небес!

  • @gedeonorion7654
    @gedeonorion7654 Год назад +6

    Уменьшая энтропию в одном месте мы неизбежно увеличиваем её в другом.

  • @ДмитрийОлих
    @ДмитрийОлих 10 месяцев назад

    Главное, очень всё просто рассказано и доступно для обывателя)))

  • @--8349
    @--8349 Год назад +3

    Отдельное спасибо за Бетховена

  • @Леонид-т9о
    @Леонид-т9о 8 месяцев назад

    Чувак, ты шикарен, проведена колоссальная аналитическая работа!

  • @AEF23C20
    @AEF23C20 Год назад +6

    информация - это "немножко" сложнее, чем представлялось ранее
    и пример с монетками к этому весьма подходит
    проблема в том, что существует так называемый интеллект
    примеры решений задачки с монеткой:
    99.999...99% будут решать задачку в лоб, т.е. скажут что при броске те самые 50 на 50
    или же якобы продвинутые приведут более глубокую математику, где нормальные распределения статистика и прочая физика
    только это всё _не_ _интеллект_ ))
    потому что интеллект задаст вопрос - а что надо в итоге? орла надо? ок
    интеллект возьмёт монетку и положит орлом вверх
    интеллект не подбрасывает монетки, интеллекту неопределённости не нужны
    однако же в таком случае все эти "штуки" строящиеся на вероятностях - не нужны
    точнее - не то что бы не нужны, а скорее интеллект "обходит" стороной неопределённости, и даже в некотором смысле "взламывает" систему построенную на неопределённостях))
    и тогда получается так, что интеллект пользует принципиально иные подходы в решениях задач

    • @ИгорьБурцев-щ8ъ
      @ИгорьБурцев-щ8ъ Год назад +1

      В квантовой физике обойти или "взломать" неопределённости нельзя - это и есть основа.

    • @AEF23C20
      @AEF23C20 Год назад +1

      @@ИгорьБурцев-щ8ъ квантовая физика, а точнее волновая функция конечно же - существует именно что для квантовых объектов) собсна волновая функция их и описывает
      никаких неопределённостей у волновой функции и нету вовсе))
      ну потому что вась волновая функция будучи решённая - даёт вовсе не неопределённости, а набор квантованных решений, которые уже не являются неопредённостями вообще то
      эти решения волновой функции существует до тех пор, пока не произойдёт так называемый коллапс [или редукция] волновой функции)))
      после этого сей набор решений перестанет им быть, и множество решений волновой функции исчезнет, и обычно при некоторых параметрах коллапса - останется несколько решений
      при этом, коллапсируют эти самые решения волновых функций как решение систем таких же решений волновых функций
      иначе говоря множество решений множества волновых функций всегда сводится к одному решению
      в итоге остаётся одно решение, что и называется макрообъектом
      так ты вась и всё что вокруг - вовсе не множественно решён))) ты и есть результат коллапса решений волновых функций из набора волновых функций
      где тут неопределённость то вась?)))
      если бы была эта самая неопределённость, то ты бы вообще не существовал как макрообъект ахаха!
      и да вась, получается так что квантовая функция и тут ломаема
      всего лишь нужно подобрать такие квантовые функции к ломаемой квантовой функции, что бы в результате коллапса получилось то состояние редукции, которое тебе нужно) вот и всё
      и нет тут никаких неопределённостей
      берёшь вась монетку и кладёшь орлом вверх, не нужно подкидывать монетку)

    • @ИгорьБурцев-щ8ъ
      @ИгорьБурцев-щ8ъ Год назад +1

      @@AEF23C20 Вы приводите копенгагенскую интерпретацию квантовой механики, но согласно неравенсву Белла она считается в настоящее время устаревшей, я придерживаюсь многомировой интерпретации.

    • @AEF23C20
      @AEF23C20 Год назад +1

      @@ИгорьБурцев-щ8ъ совсем на пальцах)
      у тебя есть квадратное уравнение общего вида - ax² + bx + c = 0
      решая квадратное уравнение общего вида ты разве получаешь два корня?)))
      неа) ты получаешь множество решений общего вида - это неопределёность? конечно!!!)))
      потому что если не известны коэффициенты - решения уравнения могут быть любыми числами
      однако же всё меняется когда известны коэффициенты)
      это и есть коллапс квадратного уравнения) задай коэффициенты и получишь в итоге два конкретных решения
      где тут неопредлённость то вась?
      так вот конкретная пуля летит как решение квадратного уравнения с конкретными коэффициентами
      однако же абстрактные пули летят как решение квадратного уравнения на любых коэффициентах)))
      тока тут проблемка вась, абстрактных пуль не существует ахаха!))
      т.е. у всех пуль коэффициенты всегда конкретны, а эти конкретные коэффициенты всегда приводят к конкретным решениям

    • @AEF23C20
      @AEF23C20 Год назад +1

      @@ИгорьБурцев-щ8ъ бла бла бла ахаха! слушайте ну физикам плевать на интерпретации, потому что в физике интерпретаций не существует
      в физике существует только уравнение его решения и эксперимент, а уж как это будет проинтерпретировано - да на это всем абсолютно плевать, ну кроме как исключая бесполезных псевдофилософов
      где эти ваши решения приводящие к многомировым НЕ ИНТЕРПРЕТАЦИЯМ А СОСТОЯНИЯМ? их нет)
      где эксперименты приводящие к таким состояниям? их опять нет
      в таком случае у вас не физика а извините - хирня, ничего личного только факты

  • @5088-l9w
    @5088-l9w 10 месяцев назад

    Думаю, что энтропия это стремление Создателя к максимальному разнообразию ! 😊

  • @aaabbb-gu5pz
    @aaabbb-gu5pz Год назад +9

    Энтропия - самое четкое доказательство что НЕ существует добрый бог (только есть злой)!

    • @ТамараМасловская-и2у
      @ТамараМасловская-и2у Год назад +1

      Не торопитесь с выводами, ведь может оказаться, что всё куда оптимистичнее и удивительнее. Давайте представим, что неопределённость в поведении частиц была специально заложенна Богом для того, чтобы определяя каждый конкретный исход взаимодействия частиц друг с другом по собственному желанию приводить мир в общих чертах к той картинке, которую он хочет видить. Да, муторно конечно, но он же сказал, что лентяев в раю нет)

    • @aaabbb-gu5pz
      @aaabbb-gu5pz Год назад +1

      @@ТамараМасловская-и2у , конечно бог может и заложил и знает все движения частиц и они его волю выполняют, проблем в то, что все зло и к хуже идет. А у такой бог и в раю как в ад!

    • @vitaliikuzminov2888
      @vitaliikuzminov2888 Год назад

      @@aaabbb-gu5pz думаю просто не допускать энтропию - это наша ответственность, мы же по образу и подобию созданы. А возрастание энтропии без вмешательства - это и есть наша свобода выбора

    • @АлексейКоваль-щ5ы
      @АлексейКоваль-щ5ы Год назад

      Да, смешно, спасибо.

    • @QMG47
      @QMG47 Год назад +1

      Бог либо злой либо его существует

  • @vadimkarlo6290
    @vadimkarlo6290 Месяц назад

    Всё просто! Энтропия это Время, у них вместе только одно направление! Они всегда только возрастают!!!

  • @РоманХохлов-я6щ
    @РоманХохлов-я6щ Год назад +10

    сотня миллионов молекул воды в стакане - это пустой стакан 😄

    • @slavsalnikov8398
      @slavsalnikov8398 Год назад +1

      Пустой стакан в лаборатории - это грубо сотни миллиардов сотен миллионов молекул воды :)

  • @ЯрославЗахаров-ш4ю

    Спасибо, Виталий! Энтропия парадоксальна. Не думаю, что против нее вообще возможно бороться. Это как бороться со смертью, как законом. Превращение, хорошее определение. С одной стороны мы упорядочиваем хаос, но с другой, учимся новому, т.е., удивляемся открытию нового в этом мире. В итоге, часть меры энтропии становится частью порядка жизни. Мы изменяемся, эволюционируем, превращаемся во что-то новое для самих себя. Энтропия, переход из информационных систем более низкого абстрактного порядка к более высокому абстрактному порядку.

  • @Siberiamama
    @Siberiamama Год назад +15

    Всё зашибись! Можно только музыкальную подложку убрать - через несколько минут начинает раздражать, ибо слушать надо либо музыку, либо про энтропию )

    • @user-7n4v5m7a
      @user-7n4v5m7a 7 месяцев назад

      А мне музыка не помешала, я вся была в "слушании" неведомого для меня явления доселе )))

  • @gerpol1005
    @gerpol1005 Год назад +2

    Отличный видос, все понятно и простым языком, не напряжно! Для более быстрого дальнейшего роста советую подтягивать дикцию, так как говорить вам приходится много!)

  • @РоманСнятинський
    @РоманСнятинський Год назад +2

    Обсудить бы Энтропию и эволюцию.

  • @VladykaVladykov
    @VladykaVladykov Год назад +3

    Лучше паровой машины пока ничего не придумали)

  • @johndoe-nevermore
    @johndoe-nevermore Год назад +2

    Здорово!
    В принципе всё верно изложено. Но случайно или специально автор не упомянул, что попытки преодоления энтропии в одном месте приводят к ее ещё большему росту в другом...

  • @АндрейК-ч7р6й
    @АндрейК-ч7р6й Год назад +4

    Про монету - не совсем точное сравнение. Монета может стать на ребро.

    • @newsneg
      @newsneg Год назад +4

      или зависнуть в воздухе.

    • @Свободныелюди-л6ж
      @Свободныелюди-л6ж Год назад +3

      @@newsneg или улететь в космос🙄

    • @newsneg
      @newsneg Год назад +3

      @@Свободныелюди-л6ж на это может рассчитывать только истово верующий раввин, когда делает подношение Богу.

    • @МаленькийЧеловек-й5х
      @МаленькийЧеловек-й5х 6 месяцев назад

      @@newsneg произойдет квантовая флуктуация и монета породит новую вселенную....

  • @Valentin_siberian
    @Valentin_siberian 11 месяцев назад

    После просмотра данного ролика энтропия моих знаний об энтропии уменьшилась.
    Спасибо)

  • @allforled1880
    @allforled1880 Год назад +3

    спасибо, но слишком много пианины и слишком громко...

    • @VitalMath
      @VitalMath  Год назад

      Спасибо, исправим!)

  • @KirillSergeev
    @KirillSergeev Год назад

    RUclips предлагает отсортировать все комментарии словом *упорядочить.* Мне кажется это очень симптоматично для данного ролика. Энтропия как мера неупорядоченности мне кажется вполне научным определением. Ролик невероятно интересный посмотрел с большим удовольствием.

  • @flatuser
    @flatuser Год назад +2

    всегда интересовало, как соотносится с энтропией создание молекул рнк/днк.
    типа они не должны были сами слепиться, а скорее наоборот - разрушиться.

    • @vralni
      @vralni Год назад +3

      а также создание из этих молекул некоей субстанции, утверждающей, что "природа стремится к разрушению"

  • @bjj1423
    @bjj1423 Год назад +4

    То чувство что в 2023 ты тупее учёных 18 века))

  • @aliwk4339
    @aliwk4339 Год назад +2

    Молодцы, пишу что бы канал развивался!!! Удачи!!!

  • @АлексейР-о4р
    @АлексейР-о4р Год назад +5

    Без музыки было бы лучше

  • @АлександрИванов-ч1ю3я

    Прекрасно! Можно сказать блестяще!
    Даже подпишусь на канал.
    И музыка фоновая очень хорошая и к месту. Посмотрел в описании к видео, что за музыка. Даже прислал знакомой преподавательнице музыки. У вас хороший вкус! Вы, пожалуйста, музыку и дальше используйте в ваших видео :). Очень хорошо получается

  • @ersultan.-_-
    @ersultan.-_- Год назад +2

    Энтропия равняется к времени,
    Они оба движутся вперёд

  • @abalance9041
    @abalance9041 Год назад +2

    Шикарная подача, большое спасибо

  • @iDronson
    @iDronson Год назад

    Музыка прямо бальзам. Спасибо. Ну и контент очень приятный.

  • @Vspblshka42
    @Vspblshka42 Год назад +1

    Про то что замок сам не соберется - это говорит о том что по законам веселеной нет необходимости в появлении замка из песка) А вот человек появился. Мы (люди), что больший хаос, чем замок из песка? Мы же появились в этой вселенной, а замок из песка наврядли когда-то сам появится. Все эти примеры очень субьективны. Они взяты от лица человека с его трехмерным восприятием окружающего мира через оптические преобразования этого мира спомощью глаз, и потом еще интепритацией этой инфы мозгом, и понимания времени, как линейной величины. Но как устроен мир на самом деле мы не знаем. Может наша вселенная это облако газа в цилиндре бугатти, и веся жизнь нашей вселенной - это цикл сгорания топливав этом цилиндре, т.е. такт "рабочий ход" когда газ в цилиндре совершает рабочий ход поршня и при этом рассширяется, поэтому сейчас наша вселенная расширяется, на следующем такте, будет выпуск. Или сжатие :)) тут можно много размышлять) Такая же бредятина получается, что и энтропия - это мера хаоса) Просто для кого-то это хаос, а для кого-то это гладкий ровный пляж. А для кого-то куча песка - это идиальное распределение частиц с точки зрения энергосбалансированности. Ведь если песок разваливается из замка в кучу именно такого образа, значит на этот момент эта куча идеальна с точки зрения энергетического баланса. Все уравновесилось и стало стабольным. А замок был нестабильный. Значит в нашей всеенной с такими законами не надо делать заком из таких материалов -ахахахах)

  • @Фигуристы
    @Фигуристы Год назад +1

    Энтропия это бесконечное стремление к беспорядку

  • @U2A4
    @U2A4 11 месяцев назад +1

    Потрясающе, спасибо!