В чем удивительная красота гармонического ряда? // Vital Math

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 309

  • @Алтай31
    @Алтай31 Год назад +40

    В школах эти ролики показывать бы.
    Заразительно. Что детям и нужно.
    Интерес и загадки и преодоление себя.

  • @Niels_Claus96
    @Niels_Claus96 Год назад +61

    Про джип задачка интересная. Мне, как гуманитарию, хотелось познакомиться с решением этой задачи😊

    • @ЮрийМишков-ж6у
      @ЮрийМишков-ж6у 2 месяца назад +2

      На 12:52 картинка, в общем, подсказывает решение. Её надо читать справа налево (с конца).
      Для случая n=1 решение тривиальное: отъезжаем на 1/2 единицы дистанции и возвращаемся обратно.
      При n=2. На первой ходке едем на 1/4 дистанции, выгружаем 1/2 бака, возвращаемся обратно. На второй ходке едем 1/4 дистанции до запаса, заливаем потраченную 1/4 из запаса (в запасе из 1/2 останется четверть - её мы в бак дозалить не можем, он полный; эта четверть пойдёт на обратный путь). Дальше действуем по схеме из n=1 - едем на 1/2 и возвращаемся к запасу. Бак в этот момент пустеет; дозаливаем его оставшейся четвертью из запаса и на ней едем до базы.
      Думаю, дальше идея примерно понятна. Для произвольного n (допустим, 3): суммарно будет n ходок (3), из них транзитных через временный склад с запасом n-1 (2). Соответственно, первый завоз делаем на половину от 1/n (1/2 * 1/3 = 1/6), вторая половина израсходуется на обратный путь до базы. В запасе на этом складе оставляем (n-1)/n топлива (2/3), это топливо будет расходоваться постепенно по 1/n (1/3) во время n-1 (2) транзитных ходок - первая половина (1/2n) на пути туда (долив бака до максимума), вторая на пути обратно (пополнение опустевшего бака для рывка назад). Ну а на следующем шаге сводим задачу к предыдущей (для n-1)

    • @Niels_Claus96
      @Niels_Claus96 2 месяца назад

      @@ЮрийМишков-ж6у , спасибо чювак))

  • @Онфим-э8л
    @Онфим-э8л Год назад +26

    Спасибо за такой классный контент! Про сходимость ряда без девяток - это очень удивительно.

    • @antongoncharsky2827
      @antongoncharsky2827 Год назад +2

      видимо чахло сумма ряда расходилась, вот и скисла расходимость...

  • @Live-up8vs
    @Live-up8vs Год назад +77

    Просим дзета функцию!!

    • @АндерсБеринг
      @АндерсБеринг Год назад +7

      Ага, и дивергенцию ротора заодно, чтобы всё и сразу!

    • @sobolevmath
      @sobolevmath Год назад

      Поддерживаю! )

    • @jagaumarov6707
      @jagaumarov6707 11 месяцев назад +6

      и доказательство гипотезу Римана!!

    • @DidiKhan919
      @DidiKhan919 10 месяцев назад +1

      Присоединяюсь к просьбе.

    • @Anton-mp6lc
      @Anton-mp6lc 9 месяцев назад

      Ребята , я с вами ​@@DidiKhan919

  • @dimdim1968
    @dimdim1968 10 месяцев назад +13

    В музыке все таки на 99 процентов используют не гармонический (натуральный) ряд, а темперированный ряд. Да, он немного привирает, но на такую малость, что ухом не заметно. Зато темперированный ряд позволяет решить огромную проблему гармонического ряда - его можно закольцевать, таким образом спокойно транспонировать мелодию в любую тональность, что недоступно натуральному ряду, у которого получатся "разрывы" в интервалах между октавами

    • @Alex.Ignatev
      @Alex.Ignatev 2 месяца назад

      Пифагор не темперировал

  • @_ts_skyld5352
    @_ts_skyld5352 Год назад +33

    Был бы рад увидеть видео про Меру, интеграл Лебега и всего, что с этим связано
    Благодарен втору канала за его труды

    • @Bruh-bk6yo
      @Bruh-bk6yo Год назад +1

      Сначала полноту и неполноту метрик.

    • @antongoncharsky2827
      @antongoncharsky2827 Год назад

      Да про меру было бы немеряно :)

    • @ИгорьСпицын-я4д
      @ИгорьСпицын-я4д 2 месяца назад

      Есть клетки, клеточные множества, верхняя мера из нее мера Лебега, интеграл лебега интграл по мере приближение функции счетно ступенчатой а для нее очев как определить интеграл

  • @f.linezkij
    @f.linezkij Год назад +7

    Спасибо, классный ролик! А теперь хотим увидеть разбор задач из ролика!!

  • @canniballissimo
    @canniballissimo Год назад +3

    очень интересный ролик. много нового и интересного. не зря ждал!

  • @goge-
    @goge- 10 месяцев назад +4

    С убиранием "одинаковых" получается странно: Если с ними бесконечность, а без них нет, то они сами по себе составляют бесконечность, недостающую. То есть сумма элементов с одинаковыми последовательностями больше, чем сумма всех остальных вместе взятых..

  • @wstorm88
    @wstorm88 Год назад +2

    Звуковые колебания - это колебания давления при его передаче от источника к приёмнику. Если на пути звука встретится препятствие, то оно тоже будет вынужденно колебаться, переизлучая звук с искажением частотного спектра и возможно входя с ним в резонанс, т.е. аккумулируя давление.

  • @christophertaylor5003
    @christophertaylor5003 Год назад +2

    О-хо-хо, ждём видос про теорию меры и неизмеримые по Лебегу множества

  • @positivenozy6065
    @positivenozy6065 Год назад +3

    Круто, молодец! Отличная тема, записывай больше тем связанных с рядами)

  • @DidiKhan919
    @DidiKhan919 8 месяцев назад

    Виталий, доброго Вам здоровья, а нам побольше таких замечательных роликов!

  • @РусланМетелкин-л2к
    @РусланМетелкин-л2к 11 месяцев назад +4

    9:35 у музыкантов это называется обертоновым рядом. А каждая частота, то есть нота, называется обертоном. Кстати, если взять гитару, прислонить палец к струне точно на её середине (не зажимать, а именно прислонить), а потом сдёрнуть струну, можно услышать весь обертоновый ряд без главного звука, это звучит очень классно. Такое делают на всех струнных инструментах вроде бы, и называется этот приём "флажолет"

  • @SavkinAleksandr
    @SavkinAleksandr 2 месяца назад

    Огромное спасибо!!!! Не останавливайтесь!!! 🙏

  • @МаксимМаксимыч-й5ц

    спасибо!! очень и очень интересно.

  • @ДендроидВиверновичДраконов

    Супер! Интересная тема и классная подача) Ждём похожих исследований

  • @alexd1097
    @alexd1097 Год назад +3

    Спасибо за видео. Даёшь про гипотезу Римана!

  • @СергейАкопян-ч2л
    @СергейАкопян-ч2л Год назад +1

    Прокрутил в голове про коллекцию. Действительно. Вероятности 1, 0.9, 0.8 ... 0.1. То есть в среднем попыток потребуется 1 + 10/9 + 10/8 + ... + 10/1. Сходится. Спасибо, размял мозг :)

  • @alexanderkravchenko7168
    @alexanderkravchenko7168 8 месяцев назад +1

    Восторг !!!

  • @vic7871
    @vic7871 Год назад +2

    Большое спасибо. Что-то прояснилось.

  • @Technus_Titanius
    @Technus_Titanius Год назад

    Наконец-то стало понятно, почему в быстром преобразовании Фурье кратные частоты называются гармониками

  • @ExpertS555
    @ExpertS555 Год назад +15

    Класс!!! Хочу все примеры с полным разбором!!! ❤

  • @ДмитрийКоньяков-з7л

    Спасибо. Вы открываете нам удивительный мир математики.

  • @CraBiKun
    @CraBiKun Год назад

    Вау, я сколько ни читал про гипотезу Римана, а всё никак смысл не мог уловить. А смысл-то такой простой оказывается. Испытал инсайт, спасибо.

  • @fexreddineliyev9755
    @fexreddineliyev9755 11 месяцев назад

    Спасибо , за ПОДРОБОГО ОБЬСНЕНИЕ

  • @СветланаСавельева-г7я

    Спасибо большое за Ваш труд!На одном дыхании посмотрела видео--очень интересно и познавательно.Обязательно посмотрю еще раз с внуком десятиклассником.

  • @sheka7170
    @sheka7170 Год назад +4

    Про нули дзета-функции не слышал, расскажите!

  • @dmitriiivanov1660
    @dmitriiivanov1660 Год назад +8

    Виталий, спасибо! Прекрасно подобранный материал. Очень интересно.

  • @positivenozy6065
    @positivenozy6065 Год назад +1

    Даёшь вторую часть про решение задач!)

  • @srfmma565
    @srfmma565 Год назад

    Очень интересная тема, всё понятно. С каждым видео заметен прогресс!

  • @OldFilin
    @OldFilin Год назад +1

    9:21. Насладимся красотой.
    И по ушам будто кувалдой удалили.

  • @83aiglos
    @83aiglos Год назад +2

    больше чем пять слов в поддержку автору!

  • @гиенаогненная-ж6д
    @гиенаогненная-ж6д Год назад +1

    Я вообще не понимаю ничего в математике, но у тебя классная причёска)

  • @seregapanfilov20
    @seregapanfilov20 10 месяцев назад +3

    Лучше пример не с черепахой, а с муравьем и резинкой, где муравей ползет по резинке со скоростью 1 см/с, а сама резинка растягивается на 1 м/с. И можно доказать, что муравей доползет до конца резинки за конечное время

    • @ЮрийМишков-ж6у
      @ЮрийМишков-ж6у 2 месяца назад

      Строго говоря, в классической задаче с муравьём растягивание резинки используется для запутывания решающего, чтобы он изначально считал не в простых единицах (пройденных долях длины резинки), а в сложных (сантиметрах), за счёт чего бы утонул в деталях. Для подсвечивания свойств именно гармонического ряда пример с черепахой "чище"

  • @KORUSAKH
    @KORUSAKH Год назад

    Спасибо, что в Сети создаете такой умный материал 😊😊😊 🎉

  • @ДанилЕвдокимов-б8в
    @ДанилЕвдокимов-б8в Месяц назад

    Про уникальный набор было интересно послушать поподробнее

  • @РоговТимур
    @РоговТимур Год назад +1

    Требуем ролик с объяснением доказательства гипотезы Римана

  • @АлияВеликая-п9ч
    @АлияВеликая-п9ч Месяц назад

    Очень круто, желаю продвижения и больше зрителей

  • @гиенаогненная-ж6д
    @гиенаогненная-ж6д Год назад +3

    Обожаю твои ролики

  • @Александр-у7в9ш
    @Александр-у7в9ш Год назад +4

    Про кирпичи - помню была такая задача в книге для школьников. Там барон Мюнхгаузен пытался построить башню из кирпичей, которая выдаётся вбок от своей основы на целую милю. Представляю, сколько кирпичей в таком случае нужно было бы, точнее, такого числа нельзя представить

    • @Robert1966y
      @Robert1966y Год назад

      Да никогда такого не получится , если кирпичи не склеивать!

    • @dindindon3472
      @dindindon3472 2 месяца назад

      Да, это невозможно. Выступ самого последнего кирпича никогда не превысит расстояние от его основы, более чем на размер одного кирпича

    • @_ladynyances3461
      @_ladynyances3461 Месяц назад

      @@dindindon3472 почему? в видео показано что при сотне кирпичей будет выступ в 3 кирпича

  • @АртемКулагин-ц2о
    @АртемКулагин-ц2о Год назад +13

    Странно, что на 0:10 ты согласен, ибо как истинный математик должен знать, что эта сумма равна -1/12.

    • @ТимурАдуллин-х2у
      @ТимурАдуллин-х2у Год назад +1

      И ты как "истинный математик" повелся на это шарлатанское доказательство расходящегося ряда?

    • @IndraSensei
      @IndraSensei 8 месяцев назад

      ​​@@ТимурАдуллин-х2узнак бесконечности это не какое-то значение, это знак неопределенности.

    • @ТимурАдуллин-х2у
      @ТимурАдуллин-х2у 8 месяцев назад

      @@IndraSensei и что? Ряд расходится и все

    • @IndraSensei
      @IndraSensei 8 месяцев назад

      @@ТимурАдуллин-х2у почему же доказательство расходящегося рядов не шарлатанство? Или же почему расходящийся ряд не может иметь значение суммы?

    • @Fractal327
      @Fractal327 2 месяца назад

      Сумма последовательности натуральных чисел 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + ... стремится к бесконечности. Если вы продолжаете складывать все натуральные числа, то результат будет бесконечным.
      Однако, если рассматривать сумму первых (n) натуральных чисел, то она вычисляется по формуле:
      Sn = n(n + 1)/2
      где (Sn)- сумма первых (n) чисел. При (n) стремящемся к бесконечности, сумма также стремится к бесконечности.

  • @elena9908
    @elena9908 Год назад +2

    Очень интересная подача материала

  • @НетВобле
    @НетВобле Год назад +1

    Спасибо! Отличный ролик!

  • @naru31k84
    @naru31k84 10 месяцев назад +1

    13:09 интересная задача

  • @Robert1966y
    @Robert1966y Год назад +1

    Сначала поверить в бесконечность суммы членов гармонического ряда трудновато. Но как только начинаешь понимать, что и скорость изменения величины её членов всё сильнее и сильнее "стабилизируется" - то это понимание становится более легким.

  • @manzana966
    @manzana966 8 месяцев назад

    Спасибо за видео! Разобрать бы задачку про джип, очень интересно!

  • @АнатолийДудин-н4к
    @АнатолийДудин-н4к Год назад +3

    Спасибо! Но как ряд Кепнера становится конечным? Числа то не кончаются же.

    • @eduardbuletsa9485
      @eduardbuletsa9485 Год назад

      От бесконечности отняли бесконечность, вот и получилось конечное число.

    • @АнатолийДудин-н4к
      @АнатолийДудин-н4к Год назад

      @@eduardbuletsa9485 А бесконечность об этом знала?) Но суть не в этом, как точное число то получилось?

    • @АндрейПетрович-е3я
      @АндрейПетрович-е3я 9 месяцев назад

      @@eduardbuletsa9485 а если бесконечность разделить на два, сколько получится? Пол бесконечности? 😁

  • @georgefirsanov6388
    @georgefirsanov6388 Год назад +1

    Не знаю, что имеется в виду под фразой "маримба не содержит гармонические тона", ведь пластины (читай - ноты) там расположены 1 в 1 как на фортепиано. А вот на литаврах (тимпанах, как их называют за границей и в этом ролике) - да, там звук зависит от натяжения мембраны)

  • @CraBiKun
    @CraBiKun Год назад

    Я бы послушал решение задачи о джипе. Выглядит интересно.

  • @pppre-nto
    @pppre-nto Год назад

    В поддержку канала

  • @АндрейПоляков-я7ч
    @АндрейПоляков-я7ч Год назад +9

    Про анализ нулей дзета функции обязательно расскажи. очень здорово излагаешь! и, самое главное, - доступно и понятно для тех, кто изучает или увлекается математикой

    • @DidiKhan919
      @DidiKhan919 10 месяцев назад

      Присоединяюсь к просьбе.

  • @sashagolovinov2468
    @sashagolovinov2468 2 месяца назад

    Было бы круто, если бы вы разобрали задачу про джип. Я думаю, если нельзя выкладывать топливо и джип едет так, что его не тормозит трение, то можно написать что-то типа уравнения Мещерского, как для ракеты делают и что-то из этого посчитать. Но честно говоря нет вообще идей как подступиться даже к этой задаче, если топливо можно выкладывать или добирать где-то по пути

  • @Ledi_Mora
    @Ledi_Mora 9 месяцев назад

    Вижу Виталия - ставлю лайк!
    хотя понимаю через слово (я гуманитарий)

  • @bambrwow
    @bambrwow Год назад +5

    Как всегда прекрасный ролик! Очень познавательно!

  • @МаксимЭлектрик-р3ы
    @МаксимЭлектрик-р3ы 10 месяцев назад

    9:18 три ноты точно слышал в
    Аэропорту😊

  • @jusie
    @jusie Год назад +1

    Не очень понял как так получилось, что логарифм и число Пи (его квадрат) оказались связанными. Какой физический смысл у этого? Наверняка есть.

  • @antrowrodson
    @antrowrodson 2 месяца назад

    10:15 так наклонная башня Лира не связана с гармоническим рядом. Там вполне себе тривиальная последовательность степеней "2" с вполне себе определённой суммой 1 (так что дальше второго кирпича мы выйти не сможем)

  • @timofejSE
    @timofejSE Год назад +11

    Удивительно, что такой качественный материал не востребован больше. Всего 36,5 подписчиков!😱

    • @stas.kobets
      @stas.kobets Год назад +4

      Материал качественный, но вот приложение этих материалов сомнительно в жизни обычного человека. Я вот посмотрел, удовольствие получил, но не понял, зачем смотрел. Первое, что приходит на ум, - фастфуд, поели и полетели. Только здесь еще псевдовосприятие себя как умного. Я про себя, никого не хочу обидеть. И, безусловно, здорово, что есть такие создатели контента. Про дзетту первый раз тут услышал, сказать, что понял, нуу…я пошел, короче

    • @ИгорьВоронин-о9я
      @ИгорьВоронин-о9я Год назад +1

      ​@@stas.kobets😂😂😂такая же хрень.. Половину, возможно и больше, не понимаю😂😂😂 но интересно, ппц... Матешу люблю...

    • @BardissimoMusic
      @BardissimoMusic Год назад

      А знаете самых топовые каналы русскоязычного ютуба? А4 и прочее...
      Ну-ка включаем математику и ищем закономерность. Нашли? Тогда вопросов по этому поводу быть не должно.

    • @stas.kobets
      @stas.kobets Год назад

      @@BardissimoMusic нет, не знаю, поэтому не понимаю Ваш, комментарий, извините

    • @BardissimoMusic
      @BardissimoMusic Год назад +2

      @@stas.kobets если кратко: реакции на песни, челеджи, пракнки и прочее куда популярнее в массах, нежели математика.

  • @DanielFrog
    @DanielFrog Год назад +1

    Здоровское видео

  • @georgmb9068
    @georgmb9068 Год назад +1

    На картинке про ноту до, (9:05) должно быть 786, а не 768, я тоже такие опечатки частенько делаю😁

  • @chenviy
    @chenviy 11 месяцев назад

    Про джипчики интересно, да. А так не знал даже

  • @456hg
    @456hg Год назад

    На отметке 9.36, по моему мнению, есть неточности:
    «На основе гармонического звукоряда строятся привычные ноты [сами ноты не строятся, строятся звуки, соответствующие этим нотам]
    и создаются и настраиваются музыкальные инструменты [по факту, очень немногие инструменты используют именно гармонический строй]
    конечно, справедливости ради, есть не гармонические обертоны [это какие?]
    и не гармонические инструменты, например маримба, тимпан или гонг [двух первых инструментов не знаю, но вот гонг как раз можно отнести к гармоническим, в том смысле, что его фишка как раз в акцентировании отдельных обертонов в процессе музицирования]»
    Жду комментариев людей, разбирающиеся в теме. Интересно услышать ваше мнение, уточнения, поправки.

  • @rechw769
    @rechw769 Год назад +2

    ждем ролик про меру...

  • @ivankrai4ev792
    @ivankrai4ev792 2 месяца назад

    13:36 откуда взяли 2,92 ???
    задача интересная)))

  • @Circle9ru
    @Circle9ru 11 месяцев назад +1

    15:31 кто раньше носил футболку или шапку с надписью 228 теперь знают, на что ее заменить, чтобы сойти за умного🤣

  • @arsenzatikyan
    @arsenzatikyan Год назад +6

    Спасибо за очередной качественный ролик. Разберите пожалуйста задачи о кирпичах (хотя решение есть во многих книгах, хотелось бы увидеть ваше) , джипе, купонах и если это возможно показать как сходится ряд Кемпнера, ну и конечно задачу о нулях дзета функции.

    • @Robert1966y
      @Robert1966y Год назад

      Про кирпичи - ошибка. Да и не понятные слова Виталия " если весь мир будет состоять из других частиц ".

  • @svclimat
    @svclimat 10 месяцев назад +1

    Не очень понял почему если из ряда убрать дроби с определенными знаменателями, то получится конечное число. Ведь все равно же омтанется бесконечное число других дробей...

  • @velocoder3969
    @velocoder3969 Месяц назад

    Еее😮
    Интересно 🤔

  • @Marguerite-Rouge
    @Marguerite-Rouge Год назад +1

    Про доказательство бесконечности гармонического ряда, это не строго. Он доказал, что про каждое n, натуральное число, H_{2^n} >= 1 + n*(1/2). Вы можете использовать индукций : это очень простой.
    Ну, теперь, мы только можем сказать, что (Н_{2^n}) идёт на бесконечность.
    Нам тоже надо сказать, что про каждые n и k, натуральные числа, если n >= k, то H_n >= H_k.
    А про каждое n, натуральное число, n >= 2^k, с k = ⌊log_2(n)⌋.
    Так что, про каждое n, натуральное число, Н_n >= H_{2^k}.
    Так что, гармонический ряд идёт на бесконечность.

  • @GothicYeti
    @GothicYeti Год назад +1

    хм, 228... заменил что в магазине довольно часто при небольших покупках нужно платить 228 рублей

  • @KORUSAKH
    @KORUSAKH Год назад

    По зоголовкам прошлись очень поверхностно 😊 можно чуть глубже ?)🎉

  • @smokeonthewater8931
    @smokeonthewater8931 11 месяцев назад

    На выводе к 2:55 всё-таки надо было не предлагать самим что-то проаерить, я вывести пример, чем на музыку дпевней Греции время тратить. Теряется материал по существу взамен на лирические отступления. Ну это конечно от педагога зависит, для кого он работает, для себя красивого или же для аудитории... Ну все равно отличный ролик получился. А педагоги они да, такие, любят пощеголять, кто в коротких штанах на лютвз подтяжках, кто на фоне черного тумана или за потоком рассказов, что вот нужны бабки и потому ботать будем по фене. Этот канал наиболее адекватный из большинства. Спасибо.

  • @МихаилГаврилов-о3й
    @МихаилГаврилов-о3й 10 месяцев назад

    очень интересно

  • @Vosckol
    @Vosckol 10 месяцев назад +1

    Думаю, сумму ряда, равную бесконечности, можно было бы доказать, выяснив, что разница между различными слагаемыми уменьшается, а сумма их всё увеличивается. 😅Если немного постараться объяснить это интуицией, то что-то да получится. Только нужно самим посчитать и посмотреть это наглядно, чтобы интуиция убедилась.

    • @Vosckol
      @Vosckol 10 месяцев назад

      То есть разница между слагаемыми меньше суммы этих слагаемых, поэтому и уходит в плюс.

    • @Vosckol
      @Vosckol 10 месяцев назад

      Если бы разность между ними была больше их значений, то можно было бы предположить, что сумма стремится к следующему рациональному - 2. Ведь тогда сумма бы перешла " точку 0 " и пошла бы в дефицит. Но так как это возрастающая сумма, то возрастала бы очень медленно, медленнее, чем уменьшились бы слагаемые. При небольшом дефиците, близком к " точке 0 " можно было бы сказать, что она стремится, как я написал, к 2. Но при большом дефиците... Там уже сумма ближе к иррациональности получается? Наверное... Мозг вскипел.

  • @МаксимМеснянкин-л6и
    @МаксимМеснянкин-л6и 3 месяца назад

    15:30.
    Вот и найдена связь между двумя самыми легендарными числами:
    42 и 228

  • @ИмяФамилия-ф5ф9л
    @ИмяФамилия-ф5ф9л Год назад

    Ура! Новое видео!

  • @Cosmo_Stranger
    @Cosmo_Stranger 8 месяцев назад

    Как у дзета функции могут быть нули, если она равна сумме неотрицательных чисел? Красота математики!

  • @АнатолийПопов-ь5й
    @АнатолийПопов-ь5й 3 месяца назад

    Как относишься к возможности просуммировать этот гармонический ряд?

  • @Robert1966y
    @Robert1966y Год назад

    Про кирпичи ещё раз, плиииз! Невозможно построить башню, выступающую более чем на пол кирпича за основание.Там ошибка! Что за "мир из других частиц" ?

  • @yu3a6f9
    @yu3a6f9 Год назад +2

    Как об стенку горох - пробел в знаниях 100%.
    Говорят, что в музыке подменили гармонический ряд?! Так ли это? 😊

    • @holy_satan
      @holy_satan 9 месяцев назад

      Наверное речь идёт о равномерно темперированном строе в музыке. В нём действительно соотношения частот в звукоряде не является гармоническим рядом, оно равно √2 12-ой степени для любых двух соседних звуков. И такой строй является самым распространенным в наше время. Но "подменили" - некорректное слово, такой строй не единственный возможный и неспроста остановились на нём: он учитывает и позволяет избежать недостатков других существующих строев. Конечно, без жертв не обошлось, звучит он не натурально, однако как не извлекай звуки - гармонически или мелодически - максимально приближенно к натуральному звучанию. Но это не значит, что он выдавил все остальные строи - они всё ещё популярны, в основном в отдельной взятых культурах преобладают, либо же используются локально для конкретных целей, часто для экспериментов.

  • @staf5496
    @staf5496 Год назад

    Интересно, если убрать 1 или 1/2 тоже будет сходиться?

  • @romanriutin7310
    @romanriutin7310 Год назад

    Всегда знал, что математика - это магия.

  • @vralni
    @vralni Год назад

    подскажите кто-нибудь, что за композиция звучит в разделе о музыке (8я минута)? я догадываюсь, что это откуда-то из классики, но за 30 лет встречал её несколько раз и всегда без названия. спасибо.

    • @lentocantabile
      @lentocantabile Год назад +1

      И. С. Бах. Хорошо темперированный клавир. 1 том. Прелюдия и фуга до мажор (N 1). Прелюдия.

    • @vralnifrolov6376
      @vralnifrolov6376 Год назад +1

      @@lentocantabile ещё раз, большое спасибо!!!

  • @timofeiproxima5520
    @timofeiproxima5520 5 месяцев назад

    Я сразу понял, что ряд расходится, потому что для меня это интуитивно понятно, но в голове не укладывается, как удаление цифры из ряда делает его сходящимся

  • @LihMeh
    @LihMeh Год назад

    На словах, что черепаху "не догнать" я кекнул :) а Ахиллес всплакнул

  • @lentocantabile
    @lentocantabile Год назад

    Негармонический инструмент - среди трёх упомянутых - только один. Гонг. Остальные дают хорошо (маримба) или плохо (литавры) определимый тон. Значит, большинство обертонов в их звуке гармонические. У литавр есть много негармонических призвуков, но все же побеждают гармонические. Ноту, исполняемую инструментом, можно определить на слух и пропеть. А вот тон гонга, малого барабана или падения доски на асфальт определить и пропеть не получится.

    • @mzil
      @mzil 11 месяцев назад

      Хотите, я Вам назову ноту падения доски на асфальт?)

  • @ИванБассраб
    @ИванБассраб Год назад

    сколько гармоничнских чисел находится между n и n+1 ?

  • @maksbaks7768
    @maksbaks7768 Год назад +1

    Ты красавчик бро

  • @meerable
    @meerable 10 месяцев назад

    В смысле произведение конечного числа множителей не равно конечному числу? n! - вполне себе конечное число из конечного числа (их n) множителей)

  • @mp443
    @mp443 Год назад

    Вот задачка: Доказать, что разность между двумя разными гармоническими числами тоже никогда не бывает целой. Я долго пытался ее решить (1 день для меня долго), потом долго искал решение в интернете, в википедии просто подчеркивается этот факт без доказательства. В итоге самому пришлось найти решение. Значит ли это, что я плохо искал?

  • @ПавелБерезнев-ш8в
    @ПавелБерезнев-ш8в 10 месяцев назад +2

    Я один заметил, что на заставке не хватает 1/9?

  • @svytoysvyt
    @svytoysvyt Год назад

    Как решать дифуры?

  • @dvirodov
    @dvirodov Месяц назад

    блин сходу показалось что гармонический ряд сходится какому-то небольшому числу :)

  • @poisonprince6985
    @poisonprince6985 Год назад +1

    1. Хочется разобрать решение задачи о джипе. 2. Логически не могу понять почему исключение чисел с 9 приводит к схождению. Не могу понять и потому не верю. 3. Чем настолько важна задача, за решение которой дают миллион долларов? Хочется понять область применения.

    • @lisenak06
      @lisenak06 10 месяцев назад

      Насчёт 9 я сначала сам не разобрался ,но вот что я понял
      возьмём числа от 0 до 9 среди них 1 число с цифрой 9 это 9,
      (10-1)/10 =9/10 = 90% без цифры 9 ,
      возьмём числа 0т 0 до 99 среди них 19 чисел с цифрой 9 это 9,19,29,39,49,59,69,79,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,
      (100-19)/100=81/100=81%без цифры 9
      Если так продолжить то можно выявить закономерность,что ряд от 0 до числа состоящего из n девяток будет иметь ((9/10)^n)*100% чисел без 9 ,и если подставить бесконечность то количество чисел без 9 будет в % соотношение будет стремиться к 0 .

  • @denislavrentyev9750
    @denislavrentyev9750 10 месяцев назад +1

    Рамануджан не согласен с бесконечностью)

  • @nagibator-jg6lv
    @nagibator-jg6lv Год назад

    Как же можно прокачалось качество звука и картинки, стало приятнее смотреть

  • @CJSurv
    @CJSurv 10 месяцев назад

    Это длины волн обертонов гармонические, а если брать гармонические частоты, то они звучат только потому, что в этот раз уже сумма примерно логарифмическая. Фишка в том, что ухо воспринимает частоты отдельных нот в логарифмической шкале, в то время как частоты обертонов одной ноты линейны. Данная нестыковка как раз была головной болью древних музыкантов

  • @MauniEksol
    @MauniEksol Год назад

    Про киндер сюрприз поподробнее бы :)

  • @sergikoms9611
    @sergikoms9611 Год назад

    на кладбище можно много гармонизировать