Объектив Canon EFS 18-135. Топ для кропа?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 58

  • @god1994FATHER
    @god1994FATHER 2 года назад +4

    Спасибо за видео! Как раз вспомнил, что завалялся 18-135, лежавший без дела пару лет. Самое время попробовать вновь найти ему применение)

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  2 года назад

      Нужно выгулять старичка! :)

    • @ЖНЕЦИВАН
      @ЖНЕЦИВАН Год назад

      ​​@@VideoZoneXLЯ хочу купить Canon EOS 90D для фото, а не для видео. Там уже в комплекте. Вообще стоит этот фотоаппарат того и какой лучше объектив взять?

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  Год назад

      Для фото еще многие зеркалки старички еще очень хороши. А объектив уже от задач выбирать нужно

    • @ЖНЕЦИВАН
      @ЖНЕЦИВАН Год назад

      @@VideoZoneXL А понятно

  • @КипрейИванчаев
    @КипрейИванчаев 2 года назад +2

    Спасибо за обзор! В 2012 году, покупая Кенон, взял к нему еще более универсальный объектив Canon EFS 18-200 f3.5-5.6 . Почти то же самое, только шире диапазон зуммирования. Объективом было очень доволен, но через 8 лет эксплуатации разболтался передний выдвижной блок настолько, что при фокусных расстояниях выше 100 мм начинал заедать механизм наводки на резкость. При фокусировке требовалось слегка приподнимать переднюю часть. Сейчас заменил его на "Сигма 18-300".

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  2 года назад

      18-300 на кропе это вообще телескоп! :)))

    • @КипрейИванчаев
      @КипрейИванчаев 2 года назад +1

      @@VideoZoneXL Точно. Особенно если при видеосъемке применить цифровой зум до 10 крат:)))

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  2 года назад +2

      В кратеры на луне можно заглянуть. :)))

  • @Sergey_Sergeev
    @Sergey_Sergeev Год назад +1

    Видно разницу. EF чуть порезче показывает. Но так как диафрагма невысокая - f4 - в оба объектива видны шума в темных участках кадра в видео, так как, видимо, исо приходится порядочно поднимать. На улице видео на него Эрка супер снимает - никаких шумов и резкость выше, чем в студии.

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  Год назад

      EF и подороже, чем EFS

  • @ЕвгенийВанин-з5ц

    Зравствуйте подскажите если использовать этот оьектив на стабилизаторе с камерой canon 7d на каких диафрагмах снимать видео в дневное когда света много чтоб с фокусом не подкидываться а смело идти за человеком и быть уверенным что там все четко,спасибо

  • @AAA_pictures
    @AAA_pictures Год назад +1

    Объектив сам по себе достаточно удачный по многим параметрам. Однако разочаровал тем, что через какое то время люфт уже имеет неприличный угол отклонения, при полностью выдвинутом "хоботе". Это пожалуй единственный, но очень серьёзный недостаток. В остальном - всё работает достойно и картинка получается вполне приличная

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  Год назад

      Он у меня уже много лет. Да, люфт есть уже, но пока без проблемный.

    • @ЮрийВенедиктович-т8ъ
      @ЮрийВенедиктович-т8ъ Год назад

      если мыла нет путь люфтит сколько хочет

  • @annox6519
    @annox6519 8 месяцев назад

    Спасибо большое за обзор. Подскажите пожалуйста, у меня кит 18-55 . Если куплю новый 18-135 f 3.5-5.6 is USM nano , качество картинки фотографии,резкость, детализация будет лучше или одинаково как и с 18-55. ?

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  8 месяцев назад

      Ну, как земля и небо не будет, но мне 18-55 совсем не нравится, так что сказал бы что 18-135 будет получше. Но потестируйте сами лучше перед покупкой.

    • @annox6519
      @annox6519 8 месяцев назад

      @@VideoZoneXL спасибо.

  • @loostteeeed
    @loostteeeed 7 месяцев назад

    У меня 2000d с китовым 18-55, стоит ли обновлятся на этот объектив? И подойдёт ли он вообще к 2000d?

    • @pylnoesolnce
      @pylnoesolnce 6 месяцев назад

      Стоит точно, но лучше на именно is stm, а не просто is без нормального движка, на 2000d подойдет абсолютно любой объектив с байонетом ef-s или ef, то есть этот объектив совместим с вашим фотоаппаратом

  • @bogdan.miroshnichenko
    @bogdan.miroshnichenko 2 года назад +1

    Вопрос а почему на canon 18_55 ничего нельзя снять ?
    Вы пробовали новый 18-55 стм ?
    Он лучше чем 18-135 .мама говорила чем больше зум -тем хуже зум,и Dxomark так тоже говорил в тестах 😊
    Фотки народ снимает на 18-55 и норм а видео в 2мп или 8мп че не потянет ?

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  2 года назад

      У меня было несколько 18-55. Даже один совсем новый - все и ужасно мылили, и куча других минусов в работе вылазила. У меня к ним личная неприязнь возникла. :)

    • @bogdan.miroshnichenko
      @bogdan.miroshnichenko 2 года назад +2

      @@VideoZoneXL взял недавно 18-55 ф4ф5.6 stm 2017года - плавный зум, очень тихий мотор (есть 24 СТМ и 50стм ) маленький но тяжёлый ,стаб держит идеально - цена 2000 грн ) так на всякий случай лежит )
      Советую попробовать)
      Были 18-55 is ii норм объектив,немного поджать диафрагму и идеал )
      Снимает лучше 18-135 точно )
      Ну по факту они +- одинаковые)
      Просто 18-55 стоит дешевле и меньше по размеру луче носить )

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  2 года назад

      Может, конечно, мне попадались корявые экземпляры, но осадочек остался. :)))

    • @stefan_es
      @stefan_es Год назад +1

      Вот сейчас думаю как брать. И не хочется носить с собой много но и нравятся теле диапазоны.
      Или брать 17-50 + 55-250 или взять один 18-135?

    • @alexey_bn
      @alexey_bn Год назад +1

      @@stefan_es 17-50. Светосила и другое все лучше, но цена. Про 18-55 у меня снимки выходят такие, что обработка не спасает...

  • @lin7694
    @lin7694 Год назад

    здравствуйте скажите пожалуйста для макросъёмки подходит ли такой объектив?

    • @admiless
      @admiless Год назад

      с макрокольцами относительное макро будет, цветок или монету. но не ждите чудес. с теми на которых есть функция макро будет чуть проще с фокусом, но зубы муравья снять нужен отдельный макро объектив

  • @Showbiz69
    @Showbiz69 9 месяцев назад

    Подскажите пожалуйста объектив 18-135 stm не видит canon 200d и 250d
    А 60d 600d 550d видят, в чем может быть причина?

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  9 месяцев назад

      Без понятия :)))

    • @ЕвгенийАнтонов-п8п
      @ЕвгенийАнтонов-п8п 5 месяцев назад

      У меня 250D и 18-135 nano USM . Все работает,камера определяет его как родной в меню в пунктах коррекции аберраций. Метаданные на файлах записываются. Это стекло в принципе аналогично Вашему STM, только лучше систем автофокуса. С чем связана Ваша проблема,большой вопрос. Про такое слышу впервые.

  • @KorocheKo
    @KorocheKo 2 года назад +1

    Спасибо за обзор, полность согласен, года 4 использовал с 70D.

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  2 года назад +1

      Да, популярное стёклышко! :)

  • @АлексейКоврижных-ц1й

    А как с фото на данном объективе, на тех же кропнутых камерах ? Просто ищу замену 18-55

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  Год назад

      Норм. На канале есть видосы про 7d и 650 - там и фотки показывал.

  • @kompot7402
    @kompot7402 Год назад

    очень даже норм! думал будет хуже (темнее)

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  Год назад

      Не самый плохой вариант :)

  • @gsbhomevideo4331
    @gsbhomevideo4331 4 месяца назад

    У меня такой стоит на BMPCC 6K и вполне себе хорош даже на 6К.

  • @SergeiKornev
    @SergeiKornev Год назад +1

    Спасибо!

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  Год назад

      Всегда пожалуйста!

  • @ВладимирШкваря.Мирмоимиглазами

    Стаб в объективе Canon EFS 18-135 STM негодный

  • @znakSvushe
    @znakSvushe Год назад

    Проще из темноты на свет тянуть

  • @счастливыйтип-в2н
    @счастливыйтип-в2н Год назад +1

    Привет из Таджикистана.
    Кто сможет ответить на несколько вопросов ? Помогите )

  • @STQRM
    @STQRM Год назад

    Щас он стоит не меньше 10ки

  • @ViktorVolkov-1956
    @ViktorVolkov-1956 6 месяцев назад

    У тебя ус отклеился!

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  6 месяцев назад

      Чьорт поберьи! :)))

  • @viktormaroz6532
    @viktormaroz6532 Год назад +1

    !!

  • @MrLatrun
    @MrLatrun 6 месяцев назад

    @god1994FATHER
    1 год назад
    Спасибо

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  5 месяцев назад

      Всегда пожалуйста! :)