Туполев Ту-16. Щит и Меч Холодной Войны

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 359

  • @proaviatsiyu
    @proaviatsiyu  3 года назад +8

    AirPublic Shop, магазин с самым большим ассортиментом авиационной атрибутики РФ - airpublic.ru/

    • @SiberskyKrab
      @SiberskyKrab 3 года назад

      Самолайк- залог успеха.

    • @georgekruzenshtern7795
      @georgekruzenshtern7795 3 года назад +1

      Главное - посильнее загадить документальную картинку вырвиглазными эффектами?

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      @vot tak Россия мощная военная держава...непобедимая во все времена ..на земле в небесах и на море

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      @vot tak Ну на счет непобедимости ...история сама говорит...что непобедима...))))

    • @Сергей-г2т3з
      @Сергей-г2т3з Год назад

      Разве не с ту 95 сброшена первая водородная или вы оговорились?

  • @ЗаурбекДжибилов-ъ2ъ
    @ЗаурбекДжибилов-ъ2ъ 3 года назад +31

    Очень красивая машина!

  • @shimmi8685
    @shimmi8685 3 года назад +26

    У меня батя на таком служил стрелком радистом, летали над океаном в 60-х

    • @phelti
      @phelti 7 месяцев назад

      А какой оклад был у летчиков?

    • @VovkaPu-72
      @VovkaPu-72 2 дня назад +1

      @@phelti от выслуги лет зависело,это классность пилота 500-600р. получали 1-класс если КВС самолета- стратега,на истребителях на сотню меньше,кстати китайцы Ту-16 до сих пор гоняют у себя,они их по лицензии делали..

    • @phelti
      @phelti День назад

      @@VovkaPu-72 как он называется у них?

  • @Роман1973-е1л
    @Роман1973-е1л 3 года назад +54

    Мемуары авиаконструкторов и околоавиациооников ясно дают понять, что Туполев был "блатной чувак" и не стеснялся пользоваться этим "блатом" - причём, не только на пользу своему КБ, но в страшный вред конкурентам (Мясищеву и Сухому в первую очередь, карьеру первого он просто убил)

    • @ВладВасин-ц1к
      @ВладВасин-ц1к 3 года назад +5

      Так что сказки не рассказывай, о том какой плохой, злой был дяденька Туполев!!! А вспомни лучше байку про плохого танцора. Вечно ему что-то мешает.

    • @rebel1alt
      @rebel1alt 3 года назад +11

      @@ВладВасин-ц1к а сказки никто и не рассказывает, и не говорит никто что Туполев был плохой. Но вот то что он был "блатным" и по блату продвигал свои проекты - факт. И да, ОКБ Мясищева загнулось благодаря Туполеву. Да и дофига еще проектов самолетов военных и гражданских от других ОКБ были отправлены в архив благодаря Туполеву.

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад +15

      "Сталинский любимчик" - как его называют некоторые "эксперты". Но это не меняет того что многие самолеты КБ "Туполева", удачны и революционны для своего времени.

    • @rebel1alt
      @rebel1alt 3 года назад +1

      @@proaviatsiyu это да.

    • @АнатолийПономарев-з9щ
      @АнатолийПономарев-з9щ 3 года назад +3

      @@rebel1alt Знаете, что я скажу. Обратите внимание на то, что когда туполевские бомберы в фаворе, над Россией небо чистое. А когда его упекли. Не буду спорить справедливо, не справедливо, началась война. Так, совпадение.

  • @ВладимирГригорьев-ы5ъ

    Служил срочную в отдельном дивизионе системы посадки в 1972-74 годах на аэродроме в г. Тарту. Там стоял Берлинский полк на ТУ-16, к которому относились мы и гвардейский транспортный полк на АН-12. Служил на обзорной РЛС П-12, которая находилась сбоку от ВПП. На станцию приходилось добираться пешком через ТЭЧ. Там постоянно стоял на профилактике какой-нибудь ТУ. Однажды у ребят напросился в кабину и посидел на месте командира. Окошко было приоткрыто и я поразился толщине стекла. Летали они часто и нередко с ракетами под крылом.

    • @VovkaPu-72
      @VovkaPu-72 2 дня назад

      Ту-22М лучше,на нем корову можно было запихнуть в бомболюк)),кстати аэродром военный снимался где то же там на Севере,Карелия что ли

  • @НатальяЛеонтьева-о9к
    @НатальяЛеонтьева-о9к 3 года назад +15

    На базе Ту-16 был создан удививший весь мир в 50-х первый реактивный пассажирский современный авиалайнер Ту-104, ставший надёжнее после последнего отчёта профессионального лётчика-испытателя Кузнецова при аварии в рейсовом полёте. После сокращения в ВВС военные лётчики легко осваивали гражданский авиалайнер, зная свой Ту-16.

    • @МихаилПодорога
      @МихаилПодорога Год назад +1

      Каким надёжным? Надёжный был Ил-18 его конкурент. Ту-104 сняли с эксплуатации в Аэрофлоте в 1978 году после катастрофи в Домодедово, а в авиации ВМФ в 1981 году после катастрофы в Пушкино. Тогда погибли адмиралы и генерали штаба ТФ .

    • @VovkaPu-72
      @VovkaPu-72 2 дня назад

      С Ту-104 хлебанули,самый аварийный среди пассажирских за все советское время...

  • @ХорошийРусский-д3ц
    @ХорошийРусский-д3ц 3 года назад +29

    Автор продолжай!

  • @savage4280
    @savage4280 3 года назад +9

    Классное видео! Большое спасибо!

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Спасибо за обратную связь!

    • @savage4280
      @savage4280 3 года назад

      Пересмотрел на трёх устройствах. Действительно интересный канал. Прогресс по сравнению с первыми роликами огромный. Спасибо за работу!

  • @znaniesilavideo
    @znaniesilavideo 3 года назад +30

    Ту-163... бля... Ту-16з, "З" - Заправщик, а не цифра!

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад +1

      Спасибо за обратную связь! Будем следующий раз внимательнее.

    • @znaniesilavideo
      @znaniesilavideo 3 года назад +1

      @@proaviatsiyu :-)

    • @ihoryurchenko3501
      @ihoryurchenko3501 3 года назад

      Все правильно в модификациях использовались заглавные буквы. Ту-16З.

    • @ihoryurchenko3501
      @ihoryurchenko3501 3 года назад

      @@id_Usher Не надо мне рассказывать, я четыре года почти 700 часов налетал на танкере Ту-16Н, изделие "ВН".

    • @VovkaPu-72
      @VovkaPu-72 2 дня назад

      @@ihoryurchenko3501 700 часов?,это где же топлива столько наливали,времена СССР?,тогда ничего для армии не жалели

  • @tsiny
    @tsiny 3 года назад +15

    Великолепно! Молодец! Супер видео и повествование

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Спасибо! Есть конечно над чем еще работать, но правда благодарю. Монтируя ночами, видеть хоть один положительный комментарий и вправду приятно.

    • @НяКо-п4к
      @НяКо-п4к 3 года назад

      ДА в ШМАСЕ БЫЛ учебный базовый а в полку пришлось служить на ТУ-95 .

  • @barsukioff-roadteam
    @barsukioff-roadteam 3 года назад +8

    Спасибо за интересный рассказ!!!

  • @ГражданинСССР-в7е
    @ГражданинСССР-в7е 3 года назад +17

    Страна, которая строила "калоши". Так мог сказать тот, кто люто ненавидит свою родину.

    • @ОлегИвантв
      @ОлегИвантв 3 года назад

      Гражданин террористического образования.

    • @id_Usher
      @id_Usher 3 года назад

      этот "блохер" кажется из страны "404". Тихонько поливает помоями СССР и Россию, а хвалит иностранное. Хотя даже в теме не разбирается. Даже слов не знает.

    • @ОлегИвантв
      @ОлегИвантв 3 года назад

      @@id_Usher из россии дамаете?

  • @cutdivision
    @cutdivision 3 года назад +2

    СПАСИБО, за отличный материал! Служил срочную с этими замечательными машинами 1986-м., КСФ, Катунино. Самолет замечательный был! А подвески к нему- ммм, вообще..!

    • @ВладимирГригорьев-ы5ъ
      @ВладимирГригорьев-ы5ъ Год назад

      Долго они у вас продержались. Наши тушки, говорят, после меня в 1975 году заменили на Ту-22

    • @cutdivision
      @cutdivision Год назад

      @@ВладимирГригорьев-ы5ъДа долго служили ТУ16... в нескольких МРАП СФ начали перевооружение в 1988- сразу на ТУ22-м3. Но так сложилось, что до расформирования этим полкам оставалось недолго. До 2002го года уже не осталось

  • @MrAlex1962
    @MrAlex1962 3 года назад +14

    После полета на Ту104 Москва-Киев, в центроплане, часа 3 ничего не слышишь, а чашечка с лимонадом по откидному столику нарезала круги. Такая бешеная вибрация.

    • @vlal3040
      @vlal3040 3 года назад +4

      От центроплана Ту-114 пассажиры в хвост убегали. :-)

    • @alexperfect2460
      @alexperfect2460 3 года назад +3

      Из Мирного (Якутия) в Москву (с дозаправкой в Красноярске)на Ил 18. Вот это весело!

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Это, точно!

    • @ЕвгенийСвидерский-ы7м
      @ЕвгенийСвидерский-ы7м 3 года назад +2

      @@vlal3040 НА ТУ-114 В САЛОНАХ
      - ЧАСТОТЫ ОТ 4 -х ДВИГАТЕЛЕЙ НАКЛАДЫВАЛИСЬ ДРУГ НА ДРУГА И ПОЛУЧАЛАСЬ ПЛАВАЮЩАЯ НИЗКОЧАСТОТНАЯ МОДУЛЯЦИЯ (РЕЗУЛЬТИРУЮЩАЯ 4-х ЧАСТОТ).

    • @user-jo1nt3ve6r
      @user-jo1nt3ve6r 3 года назад +1

      И так сойдет!

  • @Ukrainian_1984
    @Ukrainian_1984 3 года назад +8

    24 февраля 1981 года на военном аэродроме под Ленинградом произошла авария ту 104 которая унесла жизни 56 пассажиров и 8 членов экипажа.
    Погибли 4 Адмирала Дальнего флота вместе с еще 6 контрадмиралами и высшими чинами ВМС СССР , которые возвращались с учений на Балтийском флоте.
    В один момент погибло почти все высшее командование Дальнего флота СССР, тут же заподозрили теракт враждебного запада.
    Однако расследование показало, што причиной аварии стал перегруз и нарушение центровки при загрузке самолёта.
    Утром , 24 февраля 81, самолет ту104 должен был вылететь с пересадками во Владивосток в 9 00 , но с самолёта сняли основной экипаж, и поставили запасной , который получил разрешение на взлёт аж в 1100, в 11 30 самолет разогнавшись до 180 км час при взлёте, вместо положенных 350км ч, резко взмыл ввер и рухнул на впп. Не выжил никто.
    Командир основного экипажа пояснил как было дело- после 23 февраля пришли 4 адмирала, все пьяные, выгнали весь экипаж стоять в хвост самолёта а на свободное место установили ящики с апельсинами и багаж, на все просьбы пилота распределить всех пассажиров равномерно адмиралы отвечали матом и угрозами.
    4 адмирала, 6 контрадмиралов, все командуют , пилота на все его просьбы просто сняли с рейса и разжаловали с капитана до лейтенанта.
    За штурвал ту104 посадили второй экипаж, запасной. На ту 104 не было гидроусилителя руля и как ни пытался второй экипаж выровнять вручную самолёт ничего не вышло, самолет с крайней задней центровкой разогнался до 180 км/ч и резко взмыл вверх, а потом рухнул на впп с полными баками. 🛬🔥🤨
    Вся взлетная полоса была усеянна апельсинами.🍊

    • @Ник-щ8у
      @Ник-щ8у 3 года назад +1

      Ого. Дальнего флота не знаю. Апельсины должны были быть печёные, как и адмиралы с генералами. Но история интересная и показательная.

    • @АлександраГалюк-ч6е
      @АлександраГалюк-ч6е 3 года назад +4

      Вообще-то Дальнего флота в природе не существовало.Есть Тихоокеанский флот ВМФ СССР,затем РОССИЙСКОГО ВМФ.ЭКИПАЖ никто не менял.Бред собачий!Остальное все правильно.

    • @СергейОдиноков-ъ5ч
      @СергейОдиноков-ъ5ч 3 года назад +3

      Естественный отбор:не подохли маленькими-сдохли старыми,забрав с собою экипаж. Засцали летчики-сгорели

    • @id_Usher
      @id_Usher 3 года назад

      откуда сказки такие?

    • @Caviar_in_Dubai
      @Caviar_in_Dubai 2 года назад +1

      В советском союзе все были равны. Ахахаха когда я уехал в США понял, настолько НЕ равны были стадо в Совке)))

  • @ЕвгенийСвидерский-ы7м

    Прекрасный материал .
    СПАСИБО.

  • @ГришаВоскресеновский-т9з

    У меня был Ту-16 заправшик ,но уже с системой штырь конус.

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад +2

      Спасибо, интересно!

  • @АнатолийМ-ф6ц
    @АнатолийМ-ф6ц 3 года назад +7

    Не охвачены много модификаций Ту-16. В нашем родном 251 ГвТБАП мисто Белая Церковь одновременно существовало больше модификаций, чем показано в кино, за исключением торпедоносца и спасателя(хотя мы его живьём видели в Веселом). И последний максимальный взлётной вес родимого был 75.800... и движки РД-3М-500... ДЕРЗАЙТЕ, РЕБЯТИШКИ!

    • @ihoryurchenko3501
      @ihoryurchenko3501 3 года назад +1

      Я тоже служил в 251 гв.тбап. 3аэ и управление.

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Спасибо

    • @Григорий-й9ю7х
      @Григорий-й9ю7х Год назад

      Наши Спасские танкера всегда рады помочь!!!

    • @anaraktaeva6970
      @anaraktaeva6970 4 месяца назад

      @@АнатолийМ-ф6ц Белая Церковь вч 48214 1985-87

    • @VovkaPu-72
      @VovkaPu-72 2 дня назад

      кто помнит кино "случай в квадрате 36-80??",там вроде спасательный лодку и выкидывал амер.атом. лодке,потом они на брюхо сели,топливо кончилось...

  • @iceHUMMER
    @iceHUMMER 3 года назад +5

    Очень качественно и приятно смотреть, ждем продолжения)

  • @АндрейБекбаев-х3д
    @АндрейБекбаев-х3д Год назад +2

    Материал, очень интересный и полезный. Только, вырвали огромный и очень ценный кусок информации: были, (промежуточные): 'Ту- 6'/ 'Ту- 8'/ 'Ту- 10' - по- факту, 'вариации 'Ту- 4'. Затем, 'первый реактивный': 'Ту- 12', (также, - на базе 'Ту- 4').
    А затем был создан очень 'чёткий' 'стратег': 'Ту- 14Т'/ 'Боцман'. Вместе с экспериментальными экземплярами, было выпущено меньше 100 машин. Но машина была недооценена, и был 'принят на вооружение': 'Ил- 28'. Но 'Боцман', имел много преимуществ, и 'дальность полёта', 'остойчивость', и 'длина бомбо- люка', за счёт чего, его определили в ВМФ, как 'торпедоносец'.
    К сожалению, о 'Ту- 14Т', совсем нет никаких данных. И на сегодня, нет ни одной 'живой' машины. Хотя, в '@', промелькивают отдельные экземпляры 'Ту- 14Т', 'слегка неживые'.

    • @VovkaPu-72
      @VovkaPu-72 2 дня назад

      "Сотка" был самолет,сверхзвуковыой и титтновый,но Туповлев со своми подковерными играми в Кремле так и недал развится проекту,хотя сам потом использовал все наработки в своем Ту-144

  • @НатальяЛеонтьева-о9к
    @НатальяЛеонтьева-о9к 3 года назад +2

    На базе Ту-16 был создан удививший весь мир в 50-х /Харьковский авиазавод, 1955 / первый реактивный пассажирский современный авиалайнер Ту-104, ставший надёжнее после услышанного Туполевым последнего отчёта профессионального лётчика-испытателя Кузнецова при аварии в
    рейсовом полёте, успевшего передать разгадку происходивших тогда аварий. После мощного сокращения тогда же в ВВС СССР, военные лётчики , зная свой Ту-16, легко осваивали этот гражданский авиалайнер./фильм "Ту-104. Последние слова лётчика Кузнецова"/

  • @userwrtyytre
    @userwrtyytre 3 года назад +10

    Ту154 до сих пор самый красивый самолет

    • @SuperDenisGl
      @SuperDenisGl 3 года назад +4

      Пожалуйста добавьте слова
      " по моему мнению" или
      " я считаю"

    • @rebel1alt
      @rebel1alt 3 года назад

      Это ваше мнение и оно не совпадает с мнением других.

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад +1

      Чем-то Ту-16 и Ту-154 похожи. Но у каждого своё мнение.

    • @СергейОдиноков-ъ5ч
      @СергейОдиноков-ъ5ч 3 года назад +2

      Убогие пишут гадости-простите их

    • @astonmartin2780
      @astonmartin2780 3 года назад +1

      @@СергейОдиноков-ъ5ч
      Прощаю тебя

  • @ГришаВоскресеновский-т9з

    Классный самолет и заметте без бустероа в управлении ,я на нем начинал служить в 1989г

    • @nonamenoname1364
      @nonamenoname1364 3 года назад +4

      а я в 77-м

    • @vlal3040
      @vlal3040 3 года назад

      Это всего лишь говорит о технологическом уровне гидравлики. Не говоря уже про fly-by-wire.

    • @Meloniview
      @Meloniview 3 года назад +4

      В Завитинске последние списали в 93-м... Эх,ностальгия бля...

    • @ГришаВоскресеновский-т9з
      @ГришаВоскресеновский-т9з 3 года назад

      @@Meloniview да уж

    • @ГришаВоскресеновский-т9з
      @ГришаВоскресеновский-т9з 3 года назад

      @@Meloniview наши тоже 92-93гг списывали в Белой Церкви ,но я уже тогда свалил с незалежной, там вместо полка базу разделки сделали и пилили всю дальнюю авиацию.

  • @ArtemBuksin
    @ArtemBuksin 3 года назад +8

    Как всегда крутое видео 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @sergeymaksimov8713
    @sergeymaksimov8713 2 года назад +3

    Есть чем гордиться. Это было создано во времена СССР, но наш президент считает что во времена СССР могли делать и создавать лишь только одни калоши и больше ничего. А что создано полностью в Росси и из Российских материалов и комплектующих чем мы могли бы гордиться?((

    • @Михась-ц7п
      @Михась-ц7п 5 месяцев назад

      Единственное достижение - обилие сказочников.

    • @sergeymaksimov8713
      @sergeymaksimov8713 5 месяцев назад

      @@Михась-ц7п в те времена сказки становились реальностью, а сейчас Россия целиком и полностью находится под Китаем и стала его сырьевым придатком отдавая всё за бесценок Китаю: леса, земли и полезные ископаемые.((

  • @ПавелТельман
    @ПавелТельман 3 года назад +3

    Хорошая работа

  • @АлександрСидоров-о6о
    @АлександрСидоров-о6о 2 года назад +2

    Ту - 16 Красавиц

  • @gregoryn2644
    @gregoryn2644 3 года назад +3

    Первая Советская термоядерная бомба РДС -6с была смонтирована на металлоконструкции и взорвана.
    РДС- 37 первая Советская , двухступенчатая термоядерная бомба , которая была сброшена с ТУ -16 в 1955г.

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Да, вы правы. Наш прокол, в следующий раз будем внимательнее.

    • @gregoryn2644
      @gregoryn2644 3 года назад

      @@proaviatsiyu Добрый вечер.
      Сброс РДС-37 был осуществлён со второй попытки.

    • @Kosmopolit23
      @Kosmopolit23 Год назад

      @@gregoryn2644 и обе попытки были на Семипалатинском полигоне, но не на Новой Земле

    • @daemonxd95
      @daemonxd95 3 месяца назад

      @@Kosmopolit23 и на Ту-95

    • @Kosmopolit23
      @Kosmopolit23 3 месяца назад

      @@daemonxd95 РДС-37 возил Ту-16

  • @ГеннадийСапронов-м9л
    @ГеннадийСапронов-м9л 3 года назад +7

    Всё таки ты жив

  • @Ber1al221
    @Ber1al221 3 года назад +2

    Очень интересно

  • @олегдорохов-у7ь
    @олегдорохов-у7ь 2 года назад

    Автор отлично рассказал про Ту-16

  • @qwas4728
    @qwas4728 Год назад +1

    Красавец

  • @АлександрСтерхов-м8п
    @АлександрСтерхов-м8п 3 года назад +6

    В свое время служил на нем механиком по вооружению. Да,была эпоха!

    • @Caviar_in_Dubai
      @Caviar_in_Dubai 2 года назад +1

      Были времена, холодильник купить проблема, из жратвы только макароны, конченые сосиски, все надо было доставать, обуви нормальной не было, носки дырявые, мылись раз в неделю, анестезии нет, вокруг хамло и любители давать советы. конченая страна

  • @DorDimka
    @DorDimka 3 года назад

    Спасибо!

  • @Друг1961
    @Друг1961 2 года назад +2

    Всех с праздником Дал ней авиации! Мой самолёт, служил.

  • @georgiiu4634
    @georgiiu4634 3 года назад +4

    Дед мой летал и на ту-16 и потом уже в основном на ту-95. Бортинженер. Карибский кризис, все дела.....

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Спасибо за то что поделились информацией, интересно!

  • @АндрейПогодин-х9н
    @АндрейПогодин-х9н 3 года назад

    ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ САМОЛЕТ! Редкость для Туполева!!!

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      И то особенности взлета и посадки имел..то чтоб хвостом не чиркнуть..то чтоб не выкатится..

    • @ВасилийБуланов-с2т
      @ВасилийБуланов-с2т 3 года назад

      Катастрофы с ним Ту 104 были не редкость , но молчали СМИ.

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      @@ВасилийБуланов-с2т Возможно ...не обнародовали

  • @ivanposkochinov8630
    @ivanposkochinov8630 3 года назад +6

    Спасибо! Ну теперь про ту-22! Который не М.

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад +2

      Спасибо за обратную связь! Конечно, Ту-22 (не М) есть в планах на 2021 год. Но ближе к середине года.

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад +2

      Уже готовиться выпуск про американского красавца North American A5 Vigilante.

    • @АлександрЛука-и9с
      @АлександрЛука-и9с 3 года назад

      Может ктo подкинуть на дошики? хоть полтиник, sber 4817 7601 1969 7237

  • @Валерий-т1д8ш
    @Валерий-т1д8ш 3 года назад +5

    У моего весь низ покрашен в белый цвет,кто летал тот знает,надёжнее нет учебная парта ,продан за копейки,пожалеем

    • @technik7766
      @technik7766 3 года назад +1

      Теперь в Китае летает.

  • @anais-teodoru
    @anais-teodoru 3 года назад +3

    Ту16 охуеннен

  • @georgiiu4634
    @georgiiu4634 3 года назад +5

    Я не ослышался? Изготовлено было более полутора тысяч бомбардировщиков?🤦‍♀️.

  • @-blueberry1570
    @-blueberry1570 3 года назад +2

    Лайк

  • @ИльяКоролёв-ы5к
    @ИльяКоролёв-ы5к 3 года назад +4

    Лайк, если слыхал про аэродром в Травянке))

  • @anais-teodoru
    @anais-teodoru 3 года назад +2

    В острове2 1982 год жил и любил их

  • @ftr6215
    @ftr6215 Год назад

    В 1997 в Завитинском полку попилили все Ту 16 , а металл в Финляндию. Заодно и 2 Ту 22 м3 - по ресурсу движков не перелетевших в Воздвижеку(((

  • @romanpoimtsev9717
    @romanpoimtsev9717 7 месяцев назад

    Спасибо за интересный рассказ! Не хватило обзора кабины экипажа и особенно хвостового отсека. Интересно, была ли возможность перемещения внутри самолёта во время полета ?

  • @CrazyRussianPilot
    @CrazyRussianPilot 5 месяцев назад

    👍👍👍

  • @ДенисМихеев-ж3н
    @ДенисМихеев-ж3н 3 года назад +4

    спецэффекты только мешают - резаные фото, мишура всякая(точечки, плюсики)

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Хорошо, будет поменьше их.

  • @VitaliiAn
    @VitaliiAn 3 года назад +3

    класс только высший класс...супер не самолет а песня....

  • @victorrogachev7803
    @victorrogachev7803 3 года назад +3

    Отец на таком летал, Марьяту искал

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад +1

      Спасибо! Хороший самолет.

  • @Tobolsk60
    @Tobolsk60 Год назад

    Приозерск-7, Камбала, механик СД, 78-80 май, гвардия.😎
    Всем привет.

  • @vladislavgorjatsev1315
    @vladislavgorjatsev1315 2 года назад +2

    ту 16 это больше чем самолет я это знаю....

  • @ЛарисаЯковец-ы4у
    @ЛарисаЯковец-ы4у 3 года назад +3

    Хороший рассказ жаль не указан второй основоположник и дизелист

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Спасибо за обратную связь!

  • @Александр_Македонский

    Целая эпоха прошла

  • @Алнчик-в1ш
    @Алнчик-в1ш 8 месяцев назад

    Спасатель был на службе, пока летали ТУ-16.

  • @ВНМ-з3щ
    @ВНМ-з3щ 3 года назад +2

    Красивый самолёт,у китайцев до сих пор на вооружении стоит.👍

  • @aramakonstantin
    @aramakonstantin 3 года назад +1

    Ураааааа

  • @KUNGLAOWINS-k3h
    @KUNGLAOWINS-k3h 5 месяцев назад

    У нас в городке есть памятник ту-16,

  • @andreyvmf5919
    @andreyvmf5919 3 года назад +2

    Автор, все нормально, НО!!! В СССР никогда не было Военно-Морских СИЛ. ФЛОТ, только ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ!!!

    • @Alex1212Alex1212
      @Alex1212Alex1212 11 месяцев назад

      а ВВС тоже не было?)

    • @andreyvmf5919
      @andreyvmf5919 11 месяцев назад

      @@Alex1212Alex1212 Военно-Воздушные Силы были.
      И дураков, задающих тупые вопросы, тоже было достаточно...

  • @ВикторБровко-ч3т
    @ВикторБровко-ч3т 3 года назад +3

    А в Китае они и сейчас служат

  • @СергейКузнецов-м9ь7е
    @СергейКузнецов-м9ь7е 2 года назад +3

    Североморск 3 полк ту 16

  • @ЮрийИзЮрьева
    @ЮрийИзЮрьева 3 года назад +3

    А ведро с говном после задания выносили по очереди или это входило в обязанности того кто летал жопой вперед.

  • @СергейБритан-з4г
    @СергейБритан-з4г 3 года назад +1

    Куда не сунься, всё товарищ Сталин заложил!.

  • @dmytrogulakov5764
    @dmytrogulakov5764 2 месяца назад +1

    Скопировал британский Комет. Вс как всегда. Ничего не создать первыми

  • @ikromjonkarimov2347
    @ikromjonkarimov2347 Год назад

    Тушак тс1 тз22 мс8п амг10 замечательно

  • @olegkirovskii2720
    @olegkirovskii2720 3 года назад +1

    Объединенная Арабская Республика - это Египет и Сирия, был такой небольшой арабский СССР

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад +1

      СССР, который быстро развалился.

  • @luka_mudischev911
    @luka_mudischev911 3 года назад +10

    Красивый самолёт. Китаццы на копии до сих пор шныряют.

    • @АлексНиков-л2с
      @АлексНиков-л2с 3 года назад

      что толку от красоты, если она неэффективная и аварийная?

    • @technik7766
      @technik7766 3 года назад +1

      @@АлексНиков-л2с От изначального Ту-16 у китайских аналогов мало, что осталось. Общая конструкция планера и фюзеляжа переработана, применены современные материалы, а за счёт этого снижена масса. Про двигатели и БРЭО вообще не говорю.

    • @АлексНиков-л2с
      @АлексНиков-л2с 3 года назад

      @vot tak можно все, только сколько это будет стоить и какие будут потери людей, если первое нам иногда под силу за неимением лучшего, то на второе в совке всегда было плевать - так что да, вполне

    • @АлексНиков-л2с
      @АлексНиков-л2с 3 года назад

      @vot tak если говорить про людей , то совковая техника никогда лучше не была даже армейская - в Штатах 5`000 часов налета на потерю армейского самолета - катастрофа - в совке 3`500 часов норма, про гражданскую технику вообще смысла нет вспоминать - там еще большая жуть с аварийностью

    • @АлексНиков-л2с
      @АлексНиков-л2с 3 года назад

      @vot tak про удобство даже можно не говорить - я про аварийность и потери людей - в 4 раза совковая техника была более аварийная и соттветственно гибло в 4+ раз больше людей

  • @ЛенаПелехань
    @ЛенаПелехань 3 года назад +2

    спасибо автору блогов за объектиность в рассказх об уже истории нашей гениальной и многострадальной авиапромышленности источник аив правильная проф. литература у вас нет плебейского трепета перед всем американским как у ангажированного проплаченного ..ская..

    • @dmitryvov5397
      @dmitryvov5397 2 года назад

      А автор ли? Слово в слово скопировано с одного из фильмов цикла "крылья россии" 😁

  • @olegmorenko568
    @olegmorenko568 3 года назад +3

    Автор. Не надо искусственно старить изображения и видео. Можно найти много качественных изображений любых самолетов. Ваша видеографика чрезмерна. Все превращается в глупый калейдоскоп. Хороший самолет, это всегда красивый самолет, покажите красивый самолет. Все о чем вы говорили это свежая история, этот самолет еще "вчера" был в строю.

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад +1

      Спасибо за обратную связь, ведь только она помогает делать контент лучше. Я видел множество пожеланий уменьшить количество графики, так как есть большой пласт людей которым она не нравиться, поэтому в следующий раз сделаем меньше и осмысленние, чтобы не рябило в глазах. Начали экспрементировать и видимо ушли в дебри:) Везде надо знать меру.

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 3 года назад +2

    Ничего не потребовалось потому что надо никогда не хотела атаки ровать Советский Союз это это страна всегда хотела всех атаки ровать и подчинить себе но слава Богу В девяносто первом году это кончилось Жаль что начинается снова 30 лет спустя

  • @РайонныйМаркетолог
    @РайонныйМаркетолог 2 года назад +1

    Sheet и Меч?

  • @kirillboyko4838
    @kirillboyko4838 8 месяцев назад

    Ту-16 также в Афганской войне участвовал

  • @НатальяЛеонтьева-о9к

    Жаль, что комм. не остаётся на месте, где только что напечатан.

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Какой именно...не может быть такого..

    • @НатальяЛеонтьева-о9к
      @НатальяЛеонтьева-о9к 3 года назад

      @@proaviatsiyu Спасибо, теперь есть и более полный текст! Тот, что короче, можно удалить.Вы спускаете, видно, сразу вниз, пришлось переписывать, и хорошо, что скопировала часть текста. Восстанавливая , дописала. Как прочтёте, удалю свою "антирекламу". За работу в целом большое спасибо!

  • @КлягинСергейВ
    @КлягинСергейВ 2 месяца назад

    "mах" Взлётный,.. - вроде был 76 т. ..? 🙂

  • @ВладимирЧукардин-е3щ
    @ВладимирЧукардин-е3щ 5 месяцев назад

    "Я видел дальше других лишь потому, что стоял на плечах гигантов», - писал Исаак Ньютон Роберту Гуку в 1676 году.
    Так же и мы, живущие сегодня, всем, что имеем и чего достигли, обязаны своим отцам, дедам и прадедам, а современная Россия своим существованием обязана СССР и СТАЛИНУ, всем, кто отстоял страну в 1941-1945, создал её науку, промышленность и ракетно-ядерный щит.
    Предков нужно ЧТИТЬ, ОТДАВАЯ ИМ ДОЛЖНОЕ, а не хаять. Хаять своих предков - верный путь в никуда.

  • @TMX-20-x7v
    @TMX-20-x7v 3 года назад

    Автор, отличный ролик, но не нужно копировать текст из "крыльев России".)

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Спасибо,за обратную связь. Уже отвечал на того рода комментарии. Мои видео это сборник из разных источников, так как я не могу знать все о самолетах разных эпох и времени. Чтобы не присваивать себе материалы "Крыльев России", есть в описании ссылка на источники, если интересно можете перейти и ознакомиться. Будем в следующий раз тщательнее писать сценарий, чтобы не было явных совпадений.

  • @Timur-c5h
    @Timur-c5h Год назад

    Угага фаб 9000 ммммммм

  • @kinoshka460
    @kinoshka460 3 года назад

    Авианосец не плывет в одиночку.

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Да, авианосец не плавает в одиночку. Ту-16 К-10 мог уничтожить авианосец, но понятно дело это если не учитывать факторы противоракетных комплексов и так далее.

    • @Ник-щ8у
      @Ник-щ8у 3 года назад

      @@proaviatsiyu он мог уничтожить авианосец, если он плыл в одиночку😋 Но так никогда не бывало - а значит, он не мог уничтожить авианосец😂 Вообще все эти крылатые самолёты-снаряды смешны, кроме К-16.

    • @astonmartin2780
      @astonmartin2780 3 года назад

      Плавает овно
      Нлсец ходит
      Но против двух полков не пройдёт
      250 летчиков на ~ 10000 мореманов
      Пропорции норм

  • @АлексейСергиенко-м8я
    @АлексейСергиенко-м8я 2 года назад +2

    Дааа! Сколько ж народу погубил этот Ту-16 как и ту-104... Своих пилотов убил больше чем врагов...

  • @НиколайЧепиль-у7я
    @НиколайЧепиль-у7я 3 года назад +1

    Как бы не пришлось. Пожалеть. Об. Этой передаче китаю

  • @anatolguzenko4655
    @anatolguzenko4655 3 года назад +1

    Совершенно неуместные искажения изображения. Мешает смотреть. Зачем ?

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Хорошо, я почитал видел множество комментариев что мешает. Решил по экспериментировать с графикой в After Effect, потратил уйму времени. Понял, что если она и будет в дальнейшем то более минималистичная и реже встречающиеся.

  • @nichkom
    @nichkom 3 года назад +2

    РДС37, а не 27 или уж тогда РДС6С

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад +2

      Да, вы правы. Наш прокол, в следующий раз будем внимательнее.

    • @nichkom
      @nichkom 3 года назад +1

      @@proaviatsiyu но рдс 27 тоже была. Radiation hazard очень интересно и подробно все нюансы и перепетии раскрывает

  • @МиРЧеЛоВеК.Хочувсезнать

    Это его называли Белый лебедь?

  • @spitfire21914
    @spitfire21914 3 года назад

    Текст практически полностью скопирован с "Крылья России"

  • @valerych21
    @valerych21 3 года назад

    А почему слова "меч", "холодной" и "войны" с заглавной (большой т.е.) буквы?

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад +1

      Это название ролика ...как хочу так и называю..

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 3 года назад

    Жаль что через 40 лет использования не совершили этого самолёта до такого уровня как сделали это с геркулесом или sbh52. В конце концов он в девяностых годах остался просто по летающим дровам

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад +1

      Есть ТУ95МС И ТУ22М3

    • @arcadiologanoff5164
      @arcadiologanoff5164 3 года назад +1

      @@proaviatsiyu Конечно есть но какой уровень электроники на этих самолётах? Это просто ужас. Единственное что у России осталось нормальное это единственный модернизированный Ту 160

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад +2

      @@arcadiologanoff5164 В данный период уже выходят модернизированные ТУ22М3М. ну а ТУ95 Боевая начинка успешно модернизирована...и он полностью автономен..

    • @Caviar_in_Dubai
      @Caviar_in_Dubai 2 года назад

      @@arcadiologanoff5164 С огромными советскими микросхемами оборудованными 4 ручками для переноски. Зато больше, чем у американцев)))

  • @diman529
    @diman529 Год назад

    я угораю: ,,мощная тяга" - бу-га-га! мощность двигателя и тяга двигателля - несопоставимые понятия: т.к. относятся к разным типам двигателей!

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 3 года назад +2

    лясвоеговремени ту16 шедеври носитель крылатых ракет очень живучий его противник американский б47оказался ненадежным инспсобным нести ракеты

  • @НатальяЛеонтьева-о9к

    10.20-11.50 Дозаправка в воздухе.

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад +1

      Дозаправка в воздухе...так точно..

  • @НиколайЧубик-ъ3ъ
    @НиколайЧубик-ъ3ъ 3 года назад

    розбилось 15 загинуло 750 людей

  • @СергейГрачев-у6й
    @СергейГрачев-у6й 9 месяцев назад

    двигатели конечно важны, но ту16 и его потомки в китае долго прослужили благодаря заложенной аэродинамике и очень качественно проработанному крылу.

  • @ИльяКоролёв-ы5к
    @ИльяКоролёв-ы5к 3 года назад +2

    21:32 "на вооружениИ"
    Ваш Капитан Зануда))

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Спасибо за обратную связь! Да проверил, правильно будет "на вооружении".

    • @id_Usher
      @id_Usher 3 года назад

      @@proaviatsiyu в смысле проверил? Это должно на подсознательном уровне быть. Ты не грамотный что ли?

  • @serega_orlov
    @serega_orlov 3 года назад +1

    Люди могут применять технологии на благо человечества, а мог создавать машины для убийства.
    Вот и делайте выводы, это касается любой техники. Даже смартфона.

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Можно отследить, что человечество создает технологию для военных, а потом преобразует делая граждан. Пример, "мирный" атом.

    • @serega_orlov
      @serega_orlov 3 года назад

      @@proaviatsiyu Когда создают атомную подводную лодку, тут уже никак не применишь на благо.

  • @paf8015
    @paf8015 3 года назад +1

    гражданская версия Ту 16 - Ту 104 был самым опасным гражданским транспортным самолетом всех времен. 30% всех самолетов были уничтожены в результате авиакатастроф. Предполагается, что военная версия этого летающего «чуда» потерпела гораздо больше авиакатастроф, чем «всего» 30%. со всем Туполев

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Туполевские самолеты все сложны очень..

    • @roxett1994
      @roxett1994 11 месяцев назад

      Не 30%, а около 18%. Из них далеко не во всех авариях был виноват самолет и не каждая закончилась его крушением. И если уж говорить о самых опасных гражданских самолетах, то им была Комета-4.

  • @nikolayvergeles1753
    @nikolayvergeles1753 4 месяца назад +1

    Туполев плагиатор..
    Илюшин во стократ лучший.

    • @thewargus9720
      @thewargus9720 4 месяца назад

      Нет, пруфы? Ну а насчёт того что Ильюшин был хорош я согласен.

  • @Yurechek
    @Yurechek 3 года назад +1

    Ай-ай-ай, воровать нехорошо. Вы бы хоть формулировку предложений изменили, а то прямо один в один как в "Крыльях России";)
    А так видос хорош, монтаж и техника на высоте, ведущий приятный

    • @proaviatsiyu
      @proaviatsiyu  3 года назад

      Мои сюжеты по большей части это сборник из разных источников в том числе из "Крыльев России", с личным мнением автора и исправлением некоторых недочётов как я считаю других авторов. Рекомендую ознакомиться в описании с "источниками", чтобы не присуждать чужой контент себе для этого и существует ссылка под видео со списком. Всё-таки как бы я не хотел, но скажем честно на изучение одного самолёта могут уйти месяцы. Если бы не другие авторы, то бы видео выходили раз в 4 месяца. Спасибо за обратную связь и отзыв!

  • @ИгорьМихайлов-б7ь
    @ИгорьМихайлов-б7ь 2 года назад

    У небя ос алоило?

  • @eropov
    @eropov 3 года назад

    На нём был флай ба вайр???

    • @technik7766
      @technik7766 3 года назад

      У китайцев спрашивайте, они же ещё не лицензионный Су-27 делают, но на советских ЭДСУ точно не было.

  • @mazzuta
    @mazzuta 3 года назад

    Заправщик Ту 16 З буква а не цифра 3

  • @valyushkov
    @valyushkov 3 года назад

    Картинка хорошая, текст корявый и безграмотный(

    • @astonmartin2780
      @astonmartin2780 3 года назад

      Для жертв ЕГЭ сойдёт
      С пифком отсмотрят