ЛаГГ-3 - французский козырь. Лавочкин ч.2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 май 2024
  • Легендарный истребитель Лавочкина основоположник целой серии истребителей Ла.
  • НаукаНаука

Комментарии • 549

  • @snail2171
    @snail2171 23 дня назад +21

    Откуда в России могли взяться свои собственные разработки если к пионерам техники всегда относились "Посадил его на бочку с порохом, пущай полетает".

    • @Big_Bada_Boom.
      @Big_Bada_Boom. 11 дней назад

      Откуда двигателя взяли до сих пор же не могут построить качественный двигатель а самолёт его успех это 50% зависит от движка

  • @vaciapetrov4575
    @vaciapetrov4575 День назад +1

    Первый раз увидел чертежи Кодрона в журнале Modelarz середины 70х. Его вид и ттд сразу зародили в моей смутные сомнения в гениальности советских авиаконструкторов.Которые центровку самолёта научились находить в конце 30 х годов.И летающий самолёт или нет определялись по внешнему виду )

  • @user-ze6qk8iq6q
    @user-ze6qk8iq6q 21 день назад +13

    Спасибо за видео.
    Что интересно, немецкие пилоты в заявках на сбитые советские аэропланы так и указывали ЛаГГ-5 вместо Ла-5, справеливо считая что замена двигателя не является новым самолетом.
    Вобще показательно стремлетние советских конструкторов набить авторитет искуссвенно раздувая количество моделей. Яковлев тот вобще спец по надуванию щек. Як-1, Як-3, Як-9, Як-7 по сути тоже вариации одного самолета.
    Тот же Мессершмитт десять лет делал одну модель BF-109! менялись лишь индексы, хотя вариантов было поболе Яковлева.
    А Фокке-Вульф сненил двигатель на модификации D, но все равно оставил модель как ФВ-190.
    Так что это стремление номенклатурщиков очень показательно.

    • @volika6-oe7ww
      @volika6-oe7ww 21 день назад

      Дак если это Лагг-3 с другим мотором чёж они не разобрались?

    • @user-zr7pb2pm5y
      @user-zr7pb2pm5y 15 дней назад

      Так товариша яковлев за каждую "новую" модель одного и того же самолета каждьій год получал сталинскую премию !!!

    • @volika6-oe7ww
      @volika6-oe7ww 14 дней назад

      @@user-zr7pb2pm5y Поликарпов за Миг1 получил премию, а хасмус визжит что украли у гения разрабодку, фсё сложнее чем рассказывают здесь.

  • @catlark8940
    @catlark8940 24 дня назад +60

    Я зачитал в школьные годы книгу "Самолёты страны советов" до дыр, и нигде ни слова о французских корнях Яков и ЛаГГов. Спасибо партии родной. Слава кпсс !

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c 24 дня назад +6

      А вы много слышали чтобы за рубежом вспоминали как сами заимствовали. Это же просто пропаганда и реклама фирмы .

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 24 дня назад

      Это была политика КПСС. Некоторые за знания кончили в ГУЛАГЕ. Некоторым выбили челюсть.

    • @MrAamisepp
      @MrAamisepp 24 дня назад +4

      на то она и пропаганда)

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 24 дня назад

      @@user-rm8dy3fh8c Что там "много слыхать"? Там если украл/скопировал - под суд! Или "вон из страны". Про "разборки" можно найти, что почитать. Просто "там" привыкли договариваться на взаимовыгодных условиях. "взаимовыгодных" - ключевое!

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 24 дня назад +3

      @@user-rm8dy3fh8c
      Что касается "Это же просто пропаганда" - что Вы имеете в виду - пропаганду ценности образоаания?

  • @AlexanderS-gx3hz
    @AlexanderS-gx3hz 24 дня назад +32

    Спасибо за увлекательное путешествие в прошлое.

  • @user-uv1zg2yu3w
    @user-uv1zg2yu3w 19 дней назад +17

    Я в школьные годы был увлечён военной техникой и читая разную подобную литературу от простых грузовиков до танков и самолётов, не помню что бы говорилось о каких то заимствованиях и прочих вещах. Даже касательно первых советских танков на базе кристи и викерс всё было максимально обтекаемо. Что не конструктор то гений и гением погоняет. Даже просто уроков истории, про индустриализацию, ни слова про иностранных специалистов, а война с Финляндией нам преподносилась как справедливая. Как и захват Прибалтики с Польшей, всё максимально нейтрально или не упоминалось вовсе. Спасибо военруку, ветерану чеченской войны, который в старших классах был у нас учителем. Снял с глаз совковые шоры, задавать правильные вопросы и думать своей головой. Для закрепления дал пару интересных книжек которые полностью отрезвили меня и действительно дали пи*дюку в лице меня задуматься над многими вещами, переосмыслить свои ценности. Авторов и что за книги писать не стану, боюсь у местной ваты сгорит пятая точка от этих названий. Но знающие возможно поймут что за книги и вообще поймут меня.

  • @dr.plague8419
    @dr.plague8419 24 дня назад +142

    Новояз " Импортозамещение" - спиzдить у кого-нибудь что нибудь и гордо заявить, что это "всегда было русским". 😊

    • @illyakrit7494
      @illyakrit7494 24 дня назад +21

      Вспомнилась робособака обтянутая колготками на выставке роzийской «передовой» робототехники

    • @SkiffUA
      @SkiffUA 24 дня назад

      ​@@illyakrit7494
      И эта собака выполняла только китайскоязычные команды... 😂😂😂

    • @bbccddoo
      @bbccddoo 24 дня назад +9

      Ну а как вы хотели, ещё Дмитрий Михайлович Менделеев спиздил таблицу элементов а потом сказал что водку сам изобрёл в Долгих и часто повторяющихся экспериментов смешивания спирта с водой

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c 24 дня назад +5

      ​@@bbccddooа у кого морозов таблицу менделеева в петропавловской крепости и модель атома

    • @oranje-vrystaat3182
      @oranje-vrystaat3182 24 дня назад

      При этом сами европейцы ранее спиздили почти
      все свои инновации у великих усраинских гениев!

  • @DmytroBaldr82
    @DmytroBaldr82 24 дня назад +6

    Как всегда- инфомативно и интересно. Спасибо за Ваш труд, Дмитрий! Лайкос поставил, без этого никак.

  • @user-on4pw5yc3b
    @user-on4pw5yc3b 24 дня назад +18

    Спасибо, Дмитрий, за хорошее видео. Посмотрел не отрываясь на одном дыхании.

  • @Vladimir-1967
    @Vladimir-1967 24 дня назад +16

    Каждый выпуск как лекция в ВУЗе 😊👍
    В своё время прочитал книгу (до сих пор стоит на полке. Нужно выбросить) "Записки авиаконструктора". Читал запоем. Теперь понимаю, как меня наипали. В школьные годы был фанатом самолётов, моделей и прочего, читал историю советских самолётов в Моделист Конструктор, и теперь понимаю, что жизнь прошла зря. Крушение иллюзий, самое тяжёлое, что есть в жизни на склоне жизни.

    • @larklarklark
      @larklarklark 23 дня назад +3

      Красная такая, книга?
      И я тоже выбросил, не дай Бог, этот мусор дети прочитают.

    • @evgrafin
      @evgrafin 23 дня назад +1

      Тоже такая была. Надо тоже выбросить🤔

    • @user-if6fc1ok1t
      @user-if6fc1ok1t 20 дней назад +1

      @@larklarklark Бля, читал "Записки авиаконструктора". как библию, каждую страничку помню, красная такая, книга 1974.года выпуска .Затем встретил ЦЕЛЬ ЖИЗНИ 1966 года издания и охуел.

    • @larklarklark
      @larklarklark 20 дней назад

      @@user-if6fc1ok1t мне фотки самолетов, нравились, читать было нудно

    • @user-je2pc7cu8v
      @user-je2pc7cu8v 19 дней назад

      @@user-if6fc1ok1t Что за ЦЕЛЬ ЖИЗНИ ?

  • @alexshort1019
    @alexshort1019 4 дня назад +1

    Только не слышал я чтобы про Кордамоны немцы в рацию орали,как про Ла 5!Ахтунг!Ла фюнф ин дер люфт!

    • @hackmyth
      @hackmyth  4 дня назад

      думаю ты не слышал и этого, а откуда слышал? а рабимнович напел

  • @sun_and_wind
    @sun_and_wind 24 дня назад +25

    Отец был конструктором по торпедам с 40х, до 50х. Слушаю с замиранием сердца. Спасибо!

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c 24 дня назад +2

      К торпедоносцам

    • @sun_and_wind
      @sun_and_wind 24 дня назад

      @@user-rm8dy3fh8c Не знаю, или к подводным лодкам, или к торпедным катерам.

  • @stanislavhansen4276
    @stanislavhansen4276 24 дня назад +5

    Брависсимо автору, каналу и адекватности подписчиков данного изумительнейшего контента

  • @MrSavcha
    @MrSavcha 24 дня назад +22

    Здається тягнули все, до чого тільки могли дотягнутися і віддавали "молодим конструкторським групам" :) Нещодавно звернув увагу на схожість Су-1 на французський Arsenal VG 30 / 33 за ТТХ та загальними рішеннями %)

    • @GreyWraith100
      @GreyWraith100 24 дня назад +5

      Подивіться на то з точки зору керівників злиденного СРСР: навіщо витрачати і так куці ресурси та час на дослідні роботи, які, швидше за все, закінчаться невдачею? :) Хай буржуї всі ризики візьмуть на себе.

    • @MrSavcha
      @MrSavcha 24 дня назад +3

      @@GreyWraith100 Але така логіка призводить до того, що кожні 10 років потрібно починати знову з крадіжки. :) Поки не познайомився з каналом все таки вважав, що були оригінальні конструкції, хоча і в на порядок меншій кількості ніж радянською пропагандою подавалося, але виявилось що ні %)

    • @hackmyth
      @hackmyth  24 дня назад +3

      да, вы правы

    • @SkiffUA
      @SkiffUA 24 дня назад +6

      ​@@MrSavcha
      Цей процес, ,,цап-царап", можна було запатентувати... 😂
      Він ніколи не зупинявся і використовувався практично у всіх напрямках господарської діяльності ...

    • @MrSavcha
      @MrSavcha 24 дня назад +2

      @@user-gz1qx2mi5j після "Ніви", Ил-76, М20, Ан-124 - я вже ні в чому не впевнений %) Потрібно уважно роздивитись ЦКБ-55 :)

  • @user-eu3bm7ex4r
    @user-eu3bm7ex4r 24 дня назад +41

    Кабина расположеная далеко дает нулевой обзор вперед-вниз. Что усложняет стрельбу на упреждение, если пилот доворачивает за противником: ручка до пупа, противник в прицеле, начинаем стрелать, но пули летят уже за хвостом противника, ибо нужно сделать упреждение. Пропускаем противника через прицел вниз, чтобы стрелять с упреждением и.... теряем противника из виду.

    • @MrSparrow27
      @MrSparrow27 24 дня назад +2

      Так это в любом истребителе так

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r 24 дня назад +11

      @@MrSparrow27 Совершенно не в любом.
      1. Двухмоторники.
      2. Утки, с двигателем сзади
      3. Не утки, с двигателем сзади (P-39, P-63)
      4. Просто не настолько сдвинутая назад и больше поднятая вверх (в ущерб аэродинамике) кабина. P-47.
      5. Перевернутый V образник делает полку капота менбше. Bf-109.
      6. Частично в этой ситуации помогает "вертикальное сведение", т.е. задрать стволы чуть вверх. Но у этого метода есть оригинальный подводный камень.

    • @user-sg1sc9gf6q
      @user-sg1sc9gf6q 24 дня назад

      @@user-eu3bm7ex4r еще американские Хеллкет и Корсар. надравшие японцев

    • @user-nw7eq9iy5p
      @user-nw7eq9iy5p 24 дня назад

      @@user-eu3bm7ex4r Француз Bloch MB-150- тоже яркий пример

    • @MrSparrow27
      @MrSparrow27 24 дня назад

      @@user-eu3bm7ex4r Хороший ответ. Однако ни у одного все равно нет обзора вперёд и вниз, всегда цель уйдет под капот. Ну может в kingcobra обзор таки хороший, но там с развесовкой беда была.

  • @Ahmet-Ahmet
    @Ahmet-Ahmet 24 дня назад +38

    Як завжди, ґрунтовно та пізнавально!

  • @user-om8sd6tj3k
    @user-om8sd6tj3k 24 дня назад +5

    Как всегда спасибо за информацию, успехов вам на вашем канале удачи вам 👍🏻

  • @dezm8859
    @dezm8859 24 дня назад +26

    Добрий день, шановний автор каналу. Хочу вам подякувати за відеоматеріали! Я здогадався про копіювання совку західних технології, але не думав що настільки тотальним і нікчемним це було явищем. Ще раз дякую)

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 24 дня назад +2

      На счет "нiкчемностi" - напрасно. Американцы и их коллеги сделали отличную индустриализацию СССР, в народе называемую Сталинской, по ошибке наверно.

    • @dezm8859
      @dezm8859 24 дня назад

      @@vvdvlas8397 з цим погоджуюсь, але з тих підприємств та заводів виробляли дуже неякісну продукцію.

    • @user-fp3dy1mx9s
      @user-fp3dy1mx9s 20 дней назад

      Главное на укр.мове!!!!!!;;!

    • @TerroMin
      @TerroMin 16 дней назад +1

      Конструкторы были не плохие, просто за оригинальные идеи могли расстрелять, как вредителя, а если скопируешь плохой самолёт, то все ошибки допустили разработчики оригинала

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 16 дней назад +1

      @@TerroMin Поэтому Б-29 скопировали в ТУ-4 один к одному. Сталин сказал - "Ничего не менять!"

  • @igortitov6933
    @igortitov6933 24 дня назад +22

    Канал которому лайк до просмотра!!!

  • @user-dr5ze3wd4g
    @user-dr5ze3wd4g 23 дня назад +11

    ДЯКУЮ ЗА ВАШУ ПРОСВІТУ АНАЛІТИКУ ДУМКУ ТА ГРОМАДЯНСЬКУ ПОЗИЦІЮ ❤

  • @stasonkatanastinger7553
    @stasonkatanastinger7553 24 дня назад +17

    Убедился,что можно ставить палец, ещё до просмотра!
    Спасибо вам.

    • @Vladimir-1967
      @Vladimir-1967 24 дня назад +2

      Если ставите лайк до просмотра 3/4 видео, то алгоритм Ютуба его не засчитывает.

    • @stasonkatanastinger7553
      @stasonkatanastinger7553 23 дня назад +2

      @@Vladimir-1967
      Понял, принял.спасибо!

  • @leonovgleb8535
    @leonovgleb8535 22 дня назад +3

    Интересный формат, и тема интересная, спасибо.

  • @user-bp1de2uq1b
    @user-bp1de2uq1b 24 дня назад +3

    Спасибо большое! Как всегда очень интересно!

  • @user-cr2kc9vs9f
    @user-cr2kc9vs9f 24 дня назад +23

    Не удивительно что на французский двигатель, коим является м-105 постарались натянуть французскую конструкцию самолёта.

  • @bomaev
    @bomaev 22 дня назад +7

    Еще в детстве, в советские времена, читал, что летчики назьІвали ЛАГГ - «ЛАкированньІй ГарантированньІй Гроб»

  • @user-mu6il7qq4l
    @user-mu6il7qq4l 24 дня назад +1

    Сегодня вы завернули))) не могу оторваться от просмотра))+

  • @borisaizenberg3944
    @borisaizenberg3944 24 дня назад +10

    В очередной раз искреннее спасибо дорогой Дмитрий. С нетерпением жду каждый выпуск. С неизменным уважением. 🤝🤝

  • @user-ic2xt3df4i
    @user-ic2xt3df4i 24 дня назад +27

    Хорошо помню, ещё в детстве читал книгу Яковлева ЦЕЛЬ ЖИЗНИ, запомнился отрывок где Яковлев описывает свою командировку во Францию. Он характеризовал французскую авиапромышленность как отсталую... Зачем врал? Все что могли скупили у французов. Они что-нибудь честно сами делали или только передирали???

    • @hackmyth
      @hackmyth  24 дня назад +10

      Яковлев тут конечно враль

    • @user-ic2xt3df4i
      @user-ic2xt3df4i 24 дня назад +10

      @@hackmyth Будучи фаворитом Сталина Яковлев выигрывал конкурсы, нарушая ТЗ. Например, ЯК-1 был с неразъемными крыльями, хотя по ТЗ должен был иметь разъемные. Отсюда выигрыш в весе. Непорядочный был человек. Там только такие выживали.

    • @hackmyth
      @hackmyth  24 дня назад +13

      за ним тянется такой шлейф поступков с подобным окрасом, что просто удивительно, как один человек столько может успеть

    • @user-ic2xt3df4i
      @user-ic2xt3df4i 24 дня назад

      @@hackmyth Вопрос не по теме. У академика Петра Капицы первая супруга была с девичьей фамилией "Черносвитова". Фамилия достаточно редкая. Вы не родственник ей?

    • @user-nh1co6hr5r
      @user-nh1co6hr5r 23 дня назад

      Фамилия редкая-- Черносвитов.

  • @user-nh1co6hr5r
    @user-nh1co6hr5r 23 дня назад +5

    Спасибо за Инфу!! Студенту МАИ от студента ХАИ.

    • @hackmyth
      @hackmyth  23 дня назад +1

      пожалуйста, я не студент МАИ :) я был студентом МАТИ и МАвиаТ

    • @binboga1
      @binboga1 18 дней назад

      Очень интересно как там ХАИ(НАУ) сейчас. С этой войной чертовой.

  • @user-Andres
    @user-Andres 24 дня назад +10

    Сколько информации! Интересной и полезной. Спасибо!

  • @user-uv9ly1qp6e
    @user-uv9ly1qp6e 24 дня назад +22

    ЛаГГ-3 : Гарантированный Гроб, так его называли лётчики

    • @user-fk8lx5xu7d
      @user-fk8lx5xu7d 24 дня назад +7

      Впереди Л - Лакированный

    • @user-uv9ly1qp6e
      @user-uv9ly1qp6e 24 дня назад

      @@user-fk8lx5xu7d Летающий Авиационный Гарантированный Гроб

    • @user-uv9ly1qp6e
      @user-uv9ly1qp6e 24 дня назад

      @@user-fk8lx5xu7d Да, были другие варинты: Летающий Авиационный Гарантированный Гроб, но главное Гарантированный Гроб, из-за чего ЛаГГ канул в лету

    • @GreyWraith100
      @GreyWraith100 24 дня назад +4

      "Лакированный гарантированный гроб". :) На авіазаводі в Тбілісі його випускали і в 1944 році.

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c 24 дня назад +7

      В каком году они это говорили. На самом деле это клевета и миф. Почитайте характеристику самолетов 1940 года. Они все были сырыми . Этот самолет был прочным по сравнению с хлипким яком созданным на основе спортивного самолетика .и имел сильное вооружение , в сравнении с мигом.

  • @user-vw6is9fp5t
    @user-vw6is9fp5t 24 дня назад +3

    Прекрасная работа, как всегда интересно, удачи вам и процветания вашему каналу!

  • @user-zl7fg8km7s
    @user-zl7fg8km7s 24 дня назад +13

    Очень ждали. Спасибо.

  • @user-tf1wh1ui7y
    @user-tf1wh1ui7y 24 дня назад +57

    Вначале покупали самолеты, двигатели, лицензии, чертежи и просто воровали. После 2 МВ вывезли всё относящееся к промышленности из Восточной Германии, начиная от станков, материалов и заканчивая ИТР. Когда занчилось немецкое наследие закончилась передовая советская наука. Как говорится, ни спи😅дить, не подсмотреть, ни придумать. Остались голые скрепы- врать, воровать и молиться

    • @bonumbolchakov4689
      @bonumbolchakov4689 24 дня назад +2

      👍👍👍🙋🏻‍♀️

    • @user-tf1wh1ui7y
      @user-tf1wh1ui7y 21 день назад

      @@volika-uo8wh различай для начала контрибуции от цап- царап

    • @user-tf1wh1ui7y
      @user-tf1wh1ui7y 21 день назад

      @@volika-uo8wh на фуй это место откуда ты пишешь

    • @user-tf1wh1ui7y
      @user-tf1wh1ui7y 21 день назад

      @@volika-uo8wh по уровню и аргументы. Признай

    • @onkelpool
      @onkelpool 21 день назад +4

      Забавно было смотреть в инструментальном цехе нашего ОРЗ невысокую грузную бабу предпенсионного возраста за маленьким универсальным токарным станком. Немного удивил, узнав что она токарь 6-го разряда. Намного больше удивил станок с изображением вороны со свастикой в когтях! Остальные 3 универсалки являлись точными копиями этого станка, только со звёздами! Январь 1985-го...

  • @user-oq3tv1br9r
    @user-oq3tv1br9r 24 дня назад +21

    А реально оно так и есть.
    Погуглите " Ломоносов Грамматика.".
    И вы обалдеете....
    Погуглите какие словари тогла были - второй раз обалдеете.
    Российского словаря не было.

  • @user-friendly_interfacer
    @user-friendly_interfacer 24 дня назад +41

    Нормально это купить лицензию на перспективный двигатель и самолёт. Ненормально врать 80 лет о гениальных конструкторах и инженерах, доводивших изделия методом тыка и напильником

    • @evgrafin
      @evgrafin 24 дня назад +2

      Очень хорошо сказано👍

    • @kravchan
      @kravchan 23 дня назад

      ++ не понимаю сути обильного вранья везде где можно

    • @evgrafin
      @evgrafin 23 дня назад +1

      @@kravchan на протяжении 74-ёх лет.

    • @kravchan
      @kravchan 23 дня назад

      @@evgrafin в голове еле еле это укладывается. Вроде common sense, что компенсация ничтожества ложью ведеть лишь к усилению ничтожества, но видимо, эти ровно то, что нужно такому огромному скоплению людей, как совок, и рашка, по инерции. Когда рф грохнется, видимо - будет все тоже самое

    • @user-nd5sg1yx8n
      @user-nd5sg1yx8n 23 дня назад +1

      Ну ведь они и покупали, оплачивали лицензию, работы по доводке и организации серийного производства, установки пушек со снарядами советских калибров. За всё заплачено звонкой золотой советской монетой. И двигатели выпускались огромными массовыми производствами. Да с начала коряво, но с чего-то необходимо начинать. Невозможно было ждать когда образуются свои частные фирмы, могущие разрабатывать, доводить и организовывать серийное производство необходимых "изделий".
      Советское, а теперь и Российское государство всегда вынужден догонять, пытаясь сделать ход конём. Но в рамках выстроенной системы, невозможен свободный обмен информацией и идеями, поэтому всё время догоняем заимствуя чужие наработки.

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets41 24 дня назад +4

    У Испанно- Сюизы были филиалы в Щвейцарии и Чехословакии и мотор, кстати, имел корни чешского филиала. А авиапушка- щвейцарского (как я поонял из штудирования литературы по истории ВМВ)..

  • @dr.plague8419
    @dr.plague8419 24 дня назад +287

    Британские учёные доказали, что русский язык - это диалект, возникший при попытке монгольской Орды выучить украинский язык. 😊

    • @bbccddoo
      @bbccddoo 24 дня назад +53

      На мой взгляд это совершенно очевидный факт

    • @MoskalikEkb
      @MoskalikEkb 24 дня назад +5

      Бггг😂😂😂

    • @pablopablito3295
      @pablopablito3295 24 дня назад +31

      В тюрко-кыпчакской Орде было столько же "монгольского", сколько в финской Масковии "русского". Ничего.

    • @pablopablito3295
      @pablopablito3295 24 дня назад +7

      И ты приведешь мне хоть один исторический источник Орды на "монгольском" языке?

    • @dr.plague8419
      @dr.plague8419 24 дня назад +41

      ​@@pablopablito3295" Русский военный корабль иди на } {YЙ!"

  • @AbuGashek.
    @AbuGashek. 20 дней назад

    Дядька, благодарю за видео 👍

  • @alehandro95
    @alehandro95 24 дня назад +1

    Бесподобно! Спасибо.

  • @valeriidzhanaiev3248
    @valeriidzhanaiev3248 24 дня назад +30

    И как говорил ,, обнуленый,,- ЦАП-ЦАРАП… везде и всегда … А за видио - спасибо 🙏!

  • @SeregaNeizvestov
    @SeregaNeizvestov 24 дня назад +5

    Для понимания почему люди живут так как живут нужно заглянуть в момент когда все начиналось. Множеству людей нравится не идея демократии, а идея сильного лидера, способного одним решением расправляться с любыми задачами. Природа создавала социальные механизмы жизнедеятельности людей двести тысяч лет и она не будет от них отказываться за крохотные пару сотен лет индустриальной революции. Поэтому значительная часть людей , сама того не понимая, подсознательно пытается воссоздать первобытную племенную структуру в реалиях современного общества. Что сильно вредит жизни и развитию в большинстве стран. Эта часть людей видит окружающее не с позиции здравого смысла а с позиции эмоций и впечетлений. Эта категория говорит , голосует и поддерживает глупости которые вредят собственной стране и делают его страну и его лично беднее. Эти люди не пришли к своим взглядам в результате обдумывания ситуации , им нельзя что-то обьяснить потому как всё что не согласуется с их убеждениями им представляется заведомо ложным. У многих людей, в голове, зашита матрица социальных отношений каменного века чем пользуются многочисленные политические популисты диктаторы и другие негодяи. Работает это примерно так же как и инстинкт преследования крупной добычи у собак, заставляя их облаивать велосипедистов и машины. По факту для собаки с этого никакой пользы , только риск получить травму. Тоже самое и с людьми - они хотят лутьшей жизни но полагаясь на эмоциональную симпатию голосуют за те принципы и тех политиков которые приводят к ухудшению ситуации. В результате популисты и диктаторы рады тому что обыватель верит одному и тому же вранью сказанному на разный манер а население удивляется почему выбранный политик разочаровывает.В каменном веке доминировали авторитаризм вождя, строгое социально кастовое распределение еды независимо от того кто её добыл, боязнь сговора соседних племен с целью нападения и захвата. Именно поэтому в мире весьма популярны диктаторы, популисты и теории заговора. Вся эта социальная матрица хорошо работает когда необходимо выживать в экстремальных условиях, но в ней нет места для развития. Возможно поэтому каменный век продлился так долго. Логика это всего на всего простой способ найти наиболее близкий к правде ответ. К сожалению большинство людей в мире мыслит не логикой а эмоциями. Образно говоря обыватель неспособен отличить игрушечный автомобиль от настоящего, если игрушечный автомобиль, ярко мигая, оставит у обывателя больше эмоций чем настоящий то он и будет для него более значимым. Большинство рекламы так и построено - обывателю показывают табуретку или чипсы а дальше карнавал , фестиваль и салют. Для обывателя правда это то что произвело эмоциональное впечатление. Возможно если бы людям в школах преподавали логику то в мире было бы меньше глупости. Население это главное препятствие в развитии общества. Двенадцать тысяч лет назад что-то в людях изменилось, не в руках и ногах а в голове. Возможно часть людей научилась объективно и рационально мыслить, возможно произошло что то другое. Общество стало постепенно развиваться. Но к сожалению , до сих пор, большая часть людей на планете это носители дремучих взглядов на жизнь, эту категорию людей легко обмануть чем пользуются недобросовестные политики. Фактически благополучие страны зависит от того какой процент людей способен мыслить рационально и объективно. Если у большинства граждан в голове мусор то и жизнь будет как на помойке. Лучший способ преодоления проблем это когда граждане начинают думать собственной головой, но люди так поступают только в безвыходных ситуациях .К сожалению рациональная часть населения находится в заложниках у дремучего большинства. Что-то мне подсказывает что большая часть этого большинства способна усваивать новую информацию только под воздействием эмоциональной составляющей, это может быть кризис или личное потрясение, вот тогда временно просыпается разум. Так или иначе я допускаю открытое высмеивание глупости так как эта часть людей не слышит аргументы если в них нет эмоциональной части. А ведь для благополучного развития нужны всего несколько вещей. Развитие требует свободы мысли, свободы действий и свободы инициативы . Для этого достаточно обеспечить три простых принципа это гарантия сохранения владельцем прав на его частную собственность, стабильное предсказуемое законодательство и честная конкуренция. Остальное это детали.

    • @ole7428
      @ole7428 24 дня назад

      Ответ - конституционная монархия. Король вроде власти не имеет, но дурака-премьера не утвердит. Король страну возделывает не 4 года, а веками, чтобы оставить ее внукам. Посмотри европейские монархии, везде люди живут неплохо, а "чистые" демократии иногда штормит.

  • @user-du5gr6ci8l
    @user-du5gr6ci8l 24 дня назад +16

    Дмитрий,спасибо.всегда интересно и познавательно. Сэсэра-- родина слонов. Также,как , Марк Солонин,Вы открываете для меня историю страны,покрытую слоями вранья про "" впервые в мире"". Спасибо,за Вашу работу

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c 24 дня назад

      Вот немцы например заимствовали ракетные технологии у годдарда я им на это указал они про это не вспоминают , и ответили мне так он тайны ведь не делал.

  • @SPavlo
    @SPavlo 16 дней назад +1

    Спасибо за расследование, и обширную документацию. Деуатин 520 был лучший французский истребитель того времени, несравнимый с странным, неэффективным Блок или отсталым Моран-Сонье. Жаль было так мало D-520 против Ме-109. A Кодрон всегда страдал от фирменого обязательства употреблять моторы Рено а не Испано-Сюиза.
    Как француз, уточню : cAUdron все-таки произносится кОдрон, также как renAUlt - ренО, ПритомTyphon - Tифон, а не по-немецки или английски Тайфун. Но это не важно...

  • @kuzmych4813
    @kuzmych4813 22 дня назад

    Спасибо за видео😊

  • @evgrafin
    @evgrafin 24 дня назад +10

    Есть занятие на вечер👍 Продолжение очередного разоблачения савецких "конструкторов". Дмитрий👍

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c 24 дня назад +1

      Автор сам себя разоблачает

    • @evgrafin
      @evgrafin 23 дня назад

      @@user-rm8dy3fh8c каким образом?

  • @user-mf4bn1ut2r
    @user-mf4bn1ut2r 24 дня назад +3

    Я всегда думала, что Як(1 - 9), МиГ(1 - 3), и ЛаГГ/Ла(1 - 11) вообще по сути есть некие вариации и переосмысления, на тему одной сущности, которую проектировать начал ещё Поликарпов, а потом, доделывать, в меру своей испорченности, стали сразу несколько конструкторов и КБ. Кстати среди лёгких и по моему деревянных, у французов был интересный и похожий на Кодронов проект рамы-тянитолкая с 2 движками(кажется теми же Испано-Сюиза). Не помню как там его. УПС, пардон, я обшиблась, самолёт был голландским Fokker D.XXIII , и на него была отечественная копипаста, и назывался САМ-13

  • @user-mf2hq4xz5l
    @user-mf2hq4xz5l 24 дня назад +9

    Прибавтлось еще одно Г...😂

  • @viktorlogominov856
    @viktorlogominov856 24 дня назад +6

    Приветствую. Спасибо за продолжение

  • @user-wm6qz9tj1s
    @user-wm6qz9tj1s 24 дня назад +3

    Было интересно...

  • @user-ku2yu4dj4w
    @user-ku2yu4dj4w 22 дня назад +1

    Спасибо 😊

  • @vaidassunaitis717
    @vaidassunaitis717 24 дня назад +5

    СПАСИБО ЗА РОСКАЗ. ВСЁ ОЖИДАЕМО КОНЕЧНО БЫЛО.

  • @user-zr8ns7si3o
    @user-zr8ns7si3o 24 дня назад +9

    Мда,странньіе эволюции в пришибленной среде… закончить тем,с чего начали… поучительно… эдакий Салтыков-Щедрин-М - руководители и спецслужбы,пребывающие в уверенности,что летчики-испытатели и инженеры-конструкторы на деревьях гроздьями растут - подходи,срывай. А если кислит слегка - выплюнул себе под ноги и забыл,ищешь поспелее

  • @user-vd1hf1vy9u
    @user-vd1hf1vy9u 24 дня назад +4

    Супер

  • @user-fk8lx5xu7d
    @user-fk8lx5xu7d 24 дня назад +5

    Если бы смогли , сделайте ревью по Калинину, ведь у него много интереснейших проектов в тч летающие крылья ....

    • @larklarklark
      @larklarklark 23 дня назад

      Нельзя работать на тиранов.

  • @user-nz2ir8vm7e
    @user-nz2ir8vm7e 8 дней назад

    Лагг-3 -выдающийся самолет-истребитель!!! Слава советским авиаконструктооам!!!!

    • @user-mc7kn3sz6m
      @user-mc7kn3sz6m 5 дней назад

      Летающий гроб, а не самолет

  • @alexengine1640
    @alexengine1640 16 дней назад +1

    Дмитрию большой респект за очень познавательную лекцию. Еще одно подтверждение того, что самые лучшие в мире савецкие конструктора ничего сами не придумали ни разу. И еще одно подтверждение того, что диктатура была максимум на что способна, так только на копирование чужих изобретений трудом заключенных в шарагах - всех остальных тупо уничтожили в гулаге. Апофеозом этой истории можно считать ситуацию в Германию в 45-м, когда из 6 миллионов красноармейцев не нашлось ни одного, кто бы мог что-то членораздельное сказать про невиданные образцы трофейной немецкой реактивной и ракетной техники, из-за чего пришлось разыскать доходягу-зека Королева, отмыть-приодеть его и отправить в Германию. И дальше освоить производство копий этой техники удалось только с помощью пленных немецких конструкторов. Хотя это, наверное, уже другая история...

  • @valluckyv4742
    @valluckyv4742 24 дня назад +4

    Да подписаны мы ))))

  • @kuzbas
    @kuzbas 24 дня назад +13

    Лавочкин Лавочкин...Сергей Пантелеевич Трехбабочкин!))

  • @donatasminkus8666
    @donatasminkus8666 24 дня назад +8

    👍👍👍

  • @Oleksa_Kot
    @Oleksa_Kot 24 дня назад +9

    Дякую, Діма, було цікаво 👍👋👍

  • @user-hd8my1eg7c
    @user-hd8my1eg7c 24 дня назад +9

    Спасибо. Оч. интересный контент. Просьба вложенные фотки и схемы подольше задерживать в кадре. ❤

  • @user-nw7eq9iy5p
    @user-nw7eq9iy5p 24 дня назад +1

    Спасибо Дмитрий, как всегда интересно и познавательно ! Напрашивается кстати продолжение темы ЛАГГ-3-Ла-5-Ла-7- цельнометаллический истребитель Ла-9, построенный уже с применением трофейного немецкого оборудования и технологий сборки!

    • @user-nw7eq9iy5p
      @user-nw7eq9iy5p 21 день назад

      @@volika-uo8wh Да смотрел я тот цикл, вроде все выверенно, и Серов дядька "предметный", и документальных подтверждений разных много приводится, но как то оно скучно у Тимина получается !!! А то что существует много разных точек зрения на историю, вполне нормальное явление, иначе можно опять получить "Цель Жизни" Яковлева...

  • @user-gt3ew5tk7h
    @user-gt3ew5tk7h 24 дня назад +2

    Спасибо, я находил что кольчугалюминий в 30 годах, кГ стоил как кГ серебра.

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 24 дня назад +2

      А то! ДнепроГЭС зачем построили.

  • @valeriiivanov
    @valeriiivanov 22 дня назад +1

    Чтобы создавать свои самолеты нужно лет двести заниматься материалами и рудами

  • @archer9877
    @archer9877 24 дня назад +2

    ЛАкерованный Гарантированный Гроб - - такое прозвище было у самолёта ЛАгг

    • @larklarklark
      @larklarklark 23 дня назад

      Не дешёвый,

    • @larklarklark
      @larklarklark 21 день назад

      @@volika-uo8wh никогда тогда?
      Откуда знаешь, ты был там и тогда?

  • @user-yq8sx7ju2x
    @user-yq8sx7ju2x 24 дня назад +12

    Спасибо за видео,лайк и комментарий. Испано-Сюиза название думал только автомобиля. Вроде бы песня про то,как ребенок находясь в дороге с родителями.Уюто устроился у них на коленях и задремал,а везёт их плавно покачивая под шум мотора автомобиль Испано-Сюиза.

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c 24 дня назад +2

      Да про этот испано сюиза , еще райт циклон, еще про юмо. Говорят и говорят Тут только подробности, детали.

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c 24 дня назад +1

      Ну и какие тут секреты, только технические подробности. Это и не очень скрывали в ссср в научно технической литературе, журналах для юнных техников. Сейчас даже больше .за границей знают еще больше что продавали. Передавали. Вот и вываливают информацию широким потоком. Но это не вся информация.

    • @larklarklark
      @larklarklark 23 дня назад

      ​@@user-rm8dy3fh8cА секрет есть.
      Секрет состоит а том сто, советские инженеры, ничего не разработали самостоятельно.
      Все либо украдено , либо выпускалось по лицензии.
      Вот про лицензии , я не слышал.
      Вообще ничего, полный голь в разработках и реализации.
      Реактивный двигатель сворован у мессершмидта.

  • @StanVitkovsky
    @StanVitkovsky 3 дня назад

    Классный рассказ. Забавно. Столько прочитал по истории авиации, но только сейчас в голове щелкнуло. ДеХэвиллэнд Хорнет - это Комета "на стероидах". Кстати занятная аналогичная "деревянная" тема из разряда а как было у них.
    P.S. Вообще как бы выглядели советские истребители, будь у нас бальса?

  • @alexandermorozkin553
    @alexandermorozkin553 11 дней назад +1

    Caudron-Renault Rafale - образ этого самолета в настоящее время Рено использует в рекламе а/м Rafale. Интересно, мог бы Москвич использовать образ ЛАГГ при рекламе актуального модельного ряда?

  • @MrDmytr0
    @MrDmytr0 19 дней назад +1

    Доброго дня! 🖐
    Турция испытывает новый истребитель KAAN, внешне похожий на F-35. Интересно было бы услышать о нем в вашем обзоре.

  • @StanVitkovsky
    @StanVitkovsky 3 дня назад

    Интересная история.

  • @user-lb7qh5si4w
    @user-lb7qh5si4w 24 дня назад +3

    Всё с3,14сженно как всегда!

  • @saidargyn3095
    @saidargyn3095 24 дня назад +12

    Ну вот. Теперь всё встало на свои места. А то ЛАГи как то выпирали своей изящной своеобразностью. Теперь ясно, что некоторым, воровать легче чем изобретать ..........

  • @user-fk8lx5xu7d
    @user-fk8lx5xu7d 18 дней назад

    Издание: Ворожейкин А.В. Небо истребителя. - М.: Воениздат, 1991.
    Инженер полка выяснил, что причиной разрушения хвоста стал износ древесины.
    - Хорошо, что хвост разрушился на земле, а не в воздухе, а то была бы беда, - вздохнул Алесюк.
    ...Вспомнился декабрь 1945 года. Тогда я прилетел на аэродром и обратил внимание, что истребители полка стоят хвостами на опушке березовой рощи, и спросил инженера Спиридонова: «А хвосты машин не погниют от влаги?» «Нет, - заверил инженер. - Истребитель хотя и деревянный, но крепкая птаха, вся пропитана клеем».
    - Теребилов вызвал заводскую комиссию, - продолжал Алесюк. - Каждую машину проверяли особой аппаратурой. Оставили только те, которые не вызывали никакого подозрения. Машины выпуска сорок четвертого года забраковали без проверки. Члены комиссии были возмущены, что бывший инженер полка Спиридонов как будто специально гноил самолеты, уткнув их хвостами в лес. А по секрету председатель комиссии сказал, что наш полк должен получить цельнометаллические Ла-девятые, а Ла-седьмые списать.

  • @garmr666
    @garmr666 24 дня назад +3

    Уровень управления производством и культура в СССР - 0 уровень.

    • @garmr666
      @garmr666 21 день назад

      @@volika-uo8wh Во-первых, имеется ввиду культура производства, а не культура вообще. Во-вторых сам Сталин ответил "без западной помощи мы бы не победили". В-третьих Францию ничего бы не спасло.

    • @user-cv2qz8cr6p
      @user-cv2qz8cr6p 20 дней назад

      @@volika-uo8wh А ты глянь на карты войны, "правдолюбец". Советские войска драпали в 2 раза быстрее французских. Только у них для драпа были миллионы кв. км., а у французов их не было, вот и весь секрет "великой победы".

  • @user-fw3jm4xu3h
    @user-fw3jm4xu3h 24 дня назад +4

    Девутин 520 красавчик

  • @romanbohdanov6644
    @romanbohdanov6644 24 дня назад +8

    Дякую! Було цікаво.

  • @Fidims
    @Fidims 23 дня назад +1

    Не знал. А D.520 был основным самолетом у вишистов и участвовал в махачах с самолетами Королевских ВВС. Их даже выпускали до падения режима.

  • @user-jq7tc7qi5z
    @user-jq7tc7qi5z 24 дня назад +4

    39:00 очень неудобно когда голосом идёт одно повествование, а текстом и картинками пошла другая линия

    • @hackmyth
      @hackmyth  24 дня назад +3

      ок, учту на будущее

  • @ringofstarrs
    @ringofstarrs 23 дня назад +1

    Россия никогда не производит веществ, худо-бедно перекладывает....Н. Бердяев

  • @user-lp1pd3kc5y
    @user-lp1pd3kc5y 23 дня назад +2

    Автор мог развитьидею покушения на вождя в виде испытания в трубке Сталина,на огнестойкость ядовитой дельта древесины!

  • @user-gd2xr7uy9h
    @user-gd2xr7uy9h 22 дня назад +1

    Здравствуйте Дмитрий! Хотел на волне "хейта" добавить свои "5 копеек" про "О" или "У" или "ОУ"...но вижу вас прилично-неприлично за*бали. Вы молодец, делайте как делается. Главное это конструкторская мысль и самолеты, а "о" - "у" пусть ябёт доморощенных лингвистов.

  • @user-geliosyper
    @user-geliosyper 24 дня назад +5

    А вот теперь после етих слов - просто об'язины (да не жиниться :)) о Калинине замолвить словечко!!!

  • @user-fz8gl7dh8d
    @user-fz8gl7dh8d 24 дня назад +2

    А Авиа В-35 послужил прототипом Як-1. С чехами тогда в дёнсы жахались по полной.
    ХиспаоY12 стояли ещё на первых СБ, так что кто то врётЪ. И массово производились в ССР ещё в середине 30-х, более того в Испании на СБ моторы могли менять на оригинальные французские что и делали когда получалось их доставить в республику.
    Из английской вики,- 12Y производился по лицензии Hispano-Suiza в Советском Союзе как Климов М-100.
    Пошёл в серию в1932году.

    • @hackmyth
      @hackmyth  24 дня назад

      наверное алексеев врет, ведь я его воспоминания читал вам... может вы мозги прроветрите прежде чем х-ню писать

    • @larklarklark
      @larklarklark 23 дня назад

      Вместо того чтоб в десны жахатся, как Ягода,
      Создавали б, чтото свое.
      Но нет, эти жахались во все десны и надеялись на иностранных спецов.
      Расстреливая свои таланты
      Потому что последователей практик Рема, хватало и хватает во всех высоких кабинетах.
      Гитлер вырезал эту опухоль у себя в Германии, а совок до сих пор нет. Потому что жахатели,
      во все десны😅

    • @user-fz8gl7dh8d
      @user-fz8gl7dh8d 23 дня назад

      @@hackmyth вики читай английскую, а не хуйню всякую.

  • @all_gen_i
    @all_gen_i 24 дня назад +2

    Дякую

  • @mynameisadel5984
    @mynameisadel5984 24 дня назад +1

    В 80-е ходили по домам ветеранов, ни одного лётчика, по ходу перегрузки сказываются

  • @jok2775
    @jok2775 24 дня назад +4

    Оценка летчиков РККА - ЛАкированый Гарантированный Гроб.

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 24 дня назад +1

      Это про самолеты.

  • @llllFLaSHlllll
    @llllFLaSHlllll 23 дня назад +2

    Справедливости ради, надо сказать что деградация бф109 началась с Г серии(Густав). Начали появляться деревянные элементы в конструкции, что утяжеляло самолет, а сама модификация несла в себе установку более мощного двигателя. По итогу, Густав хоть и был быстрее Фридриха, но при этом проигрывал ему по всем остальным показателям.

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r 23 дня назад

      Каким именно "остальным показателям" ? может по вооруженности ?

    • @llllFLaSHlllll
      @llllFLaSHlllll 17 дней назад

      @@user-eu3bm7ex4r нет, вооружение идентичное, разве что появились версии с 30мм в развале двигателя, но сама пушка была довольно спорной с сильно навесной балистикой. Кстати, позднее эта пушка послужила прототипом для АГС.

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r 17 дней назад

      @@llllFLaSHlllll Идентичное ЧЕМУ ? Германия разработала паралельно 2 версии пушек - с длинным стволом, и с коротким. С учетом нюанса что Германия была фанатом технологии штамповки, и единственной страной в мире, производящей корпуса для фугасов методом штамповки (а не на токарном станке или не вальцеванием трубы) немецкие авиационные фугасы несли до 2х раз больше взрывчатки, чем американские и тем более советские аналоги..... Так вот с учетом этого немцы длинноствольное семейство оставили только в 37+ мм калибре, а на свои самолеты ставили короткоствольные пушки (или целые батареи), со "спорной" баллистикой, однако с охренительными фугасами, делавшими в обшивке дыру примерно метр на метр.

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r 17 дней назад

      @@llllFLaSHlllll То что она послужила прототипом для АГС - ну разве что как сама идея. Ни одной общей детали.

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r 17 дней назад

      @@llllFLaSHlllll И паралельная советская история: ссср получили P-39 с низкой скорострельностью и "спорной баллистикой" 37мм пушки. Серийного аналога тогда не было. Через примерно пол года свет увидел Як-9Т, с 37 милиметровой пушкой НС-37, со значительно лучшей баллистикой, значительно превосходящей всех и вся, аналоговнетной.... А еще через пол года НС-37 тихо стали заменять на серийных самолетах на Н-37, с увеличеным фугасом, и..... в полтора раза уменьшеной начальной скоростью. И служила пушка Н-37 долго и успешно. А снаряды в ее калибре (на других авиа пушках) использовались аж до середины 60-х, емнип.

  • @kingeugen
    @kingeugen 19 дней назад +3

    Как по мне самолёты как раз не похожи. Или я что-то не понимаю? Хотелось бы более детального сравнения с указанием, куда смотреть.

    • @hackmyth
      @hackmyth  19 дней назад +1

      да, конструкция, у одних одно, у других другое совпадает

  • @sergeymarkisev2145
    @sergeymarkisev2145 22 дня назад +4

    Гудков, Лавочкин, Горбунов - ГуЛаГ...

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 24 дня назад

    Прототип не доставал трёх тонн но нормальный выпускной имел вес в 3200 3.300 кг Так что был практически на 700 кг тяжелее своих соперников. Про лет с открытой кабиной я уже говорил несколько раз это уменьшало скорость на 50 км в час вот с закрытой кабиной нельзя было летать потому что выхлопные газы и температура

  • @user-rm8dy3fh8c
    @user-rm8dy3fh8c 24 дня назад +1

    Интересное название

  • @svlgsvlg3903
    @svlgsvlg3903 22 дня назад +1

    Курчевский , который упоминается мимоходом с Тухачевским такого наворотили, что Сталин поневоле стал похож на параноика. А так как курчевский работал со многими, то это имело для многих последствия и сделало подследственными. Именно из-за подобных курчевских и возникли тюремные КБ. Но автор видео считает упоминуть Курчевского мимоходом.

  • @user-yu5gj9bq6g
    @user-yu5gj9bq6g 24 дня назад +17

    ЛаГГ - 3 как то читается не очень, надо было называть его ГуЛаГ - 3

    • @user-cy5zt8le7h
      @user-cy5zt8le7h 24 дня назад +4

      лётчики называли его Лакированный Гарантированный Гроб....так то...

  • @user-yi3ww1tz9c
    @user-yi3ww1tz9c 13 дней назад

    Промышленный шпионаж никто не отменял! Стырили и молодцы! Страна была в международной изоляции а промышленность развивать требовалось так что молодцы предки что нашли выход! А то что к людям относились как к грязи так и до сих пор это имеет место быть!

    • @vaciapetrov4575
      @vaciapetrov4575 День назад

      Ты забыл сказать спасибо немецким товарищам ) Мир-Адольф-русская водка.

  • @ahtiarspacemachinations
    @ahtiarspacemachinations 23 дня назад

    Нда, лицензии, готовые конструкции. Все очень чинно и по-советски.

  • @SkiffUA
    @SkiffUA 24 дня назад +6

    Было бы интересно проследить параллель судеб какого-нибудь летательного аппарата - оригинального и -спиzженного- ,,цап-царапнутого"...

  • @user-nm5tb3dc5t
    @user-nm5tb3dc5t 24 дня назад +8

    Приветствую. История воровства всего и вся есть стандартной не только для сесесер и расии прошлого.

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 24 дня назад

      В России прошлого воровали меньше.

    • @larklarklark
      @larklarklark 23 дня назад +1

      ​@@vvdvlas8397руки были, короче .
      Недотягивались.

    • @larklarklark
      @larklarklark 21 день назад

      @@volika-uo8wh у кого можно украсть переделки, не высокого уровня?
      У себя самих?😃

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 21 день назад

      @@volika-uo8wh У немцев и американцев. По крайней мере - электроника.

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 21 день назад

      @@volika-uo8wh Руками щупал.

  • @kravchan
    @kravchan 23 дня назад +2

    Благодарю за видео!
    Чем больше узнаю детали, тем более очевидно, вернее, кристально ясно, что совок довоенной эпохи - это сборище слабоумного, жестокого криминального элемента, который, по инерции, воплощал в жизнь идеи шизофреника ленина. Вот, ровно то, что слабоумные шизы слепо воплощали "что то" не имея мозгов, вернее, имея нулевое понимание, что происходит. Кроме пускания людей в расход - жмать на спуск в безоружных они умели.

  • @ussr869
    @ussr869 22 дня назад +1

    Уважаемый Дмитрий! Мой отец был старшим механиком эскадрильи ЛА-5. С удовольствием читаю и смотрю Ваши материалы. С уважением и надеждой на знакомство, надворный советник (по табели о рангах Петра), доктор философии в области электротехники (на американский лад) , Аль "Джобс" Егоров, сквайр.