Кожедуб и пятно на репутации.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 май 2024
  • Это видео-расследование одного события конца ВМ войны.
    ССылка на сайт по американским боевым действиям в воздухе здесь: aircrewremembered.com/USAAFCo...
    Книга Бодрихина Н.Г. ЖЗЛ Кожедуб здесь: www.klex.ru/1ijw
    смотрите страницу 164 об описываемых событиях
    Книга И.Н. Кожедуба "Верность Отчизне": loveread.ec/read_book.php?id=6...
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @mynameisadel5984
    @mynameisadel5984 15 дней назад +239

    Загнали часть Кореи в полный мрак и до сих пор гордятся, красавицы

    • @user-ur8yg1iw5n
      @user-ur8yg1iw5n 15 дней назад +64

      @@user-nw8jf7rw2h Американцы уже ответили. Превратили Южную Корею в мощнейшую экономику. А во что превратили Северную совок и Чайна?

    • @alexx86hater
      @alexx86hater 14 дней назад

      @@user-ur8yg1iw5n Каждый продемонстрировал что смог -- для американцев деньги вот и занимались экономикой, а для коммунистов вождь и военная "мощь".

    • @alexengine1640
      @alexengine1640 13 дней назад

      +100500%. Создали мировую вонючую помойку сталинско-бериевского образца и сидят-гордятся этим. И даже начали в эту помойку туристов отправлять, когда во все приличные места им закрыли доступ.

    • @natteft6593
      @natteft6593 12 дней назад

      @@user-ur8yg1iw5n а во что амеры превратили Афганистан, Ирак, Сирию, Сомали, Ливию?

    • @user-tl6zf8rf9v
      @user-tl6zf8rf9v 12 дней назад +1

      👍👍👍👍👍

  • @user-cv8jo6cd4m
    @user-cv8jo6cd4m 15 дней назад +372

    Когда я прочел в воспоминаниях Кожедуба, что самым счастливым днём его жизни был день, когда его приняли в компартию, его воспоминания потеряли интерес для меня

    • @user-iu4be4mo4d
      @user-iu4be4mo4d 15 дней назад +40

      А кто -то спрашивал тебя о потере твоего интереса? Если бы ты жил в те времена, ты бы серп и молот с красной звездой вылизывал бы))
      А скорее всего ты истошно орал бы ура при виде красного флага.

    • @Romanychize
      @Romanychize 15 дней назад +63

      Он мог и не писать, ему редактор написал. В то время попробуй не напиши!

    • @Romanychize
      @Romanychize 15 дней назад

      @@user-iu4be4mo4d так и ты бы родившись в Германии 1920 года в 41 году орал бы зиг Хайль и бодро марширирен под марш дойче солдатен. Судить людей из этого времени глупо. Василя Быкова почитай о трансформации людей в тех условиях, очень точно все передано.

    • @user-ug5mg5vg6h
      @user-ug5mg5vg6h 15 дней назад +44

      Мой дед был тоже истребителем! Про Кожедуба откликался плохо, говорил что карьерист! А вот Покрышкина хвалил!

    • @Romanychize
      @Romanychize 15 дней назад

      @@user-ug5mg5vg6h партии коммунистов нужны были герои , если их выбирали, то они становились почти святыми, на них работали все от журналистов до полка. Но , если накосячил, медали и звания срывали и полное забвение. Такова система

  • @user-xv3.15
    @user-xv3.15 13 дней назад +14

    Вітання з круч Дніпра.
    Спасибо за Ваше кропотливую работу...
    Такие иследования надо включать в школьные учебники.

  • @user-nj8fo6gm3b
    @user-nj8fo6gm3b 15 дней назад +149

    Дружественный огонь на войне не редкость. Но использовать своё мастерство для того чтобы убить соратника вместо того чтобы просто уйти от него - это военное преступление! И они бы его не преследовали - их задача прикрытие!
    Автору респект!

    • @user-fd5lw4cy8s
      @user-fd5lw4cy8s 15 дней назад +6

      Как уйти? если ЛА-7 уступал в скорости почти на70 км/ч?

    • @user-ur8yg1iw5n
      @user-ur8yg1iw5n 15 дней назад +26

      @@user-fd5lw4cy8s Эти условия правдивы для базовой заправки самолёта и одинаковой высоты и начальной скорости. Кожедуб явно не был с полным баком, а мустанги несли тяжеленные подвесные+ допбак в фюзеляже. При том они шли в сопровождении медленных бомберов. Потому набрать максималку не могли. Кожедуб мог спокойно уйти пикированием в сторону, расстояние в километр позволяло. За ним бы точно не погнались. Но решил показать удаль молодецкую...

    • @user-xi3dq5xd4u
      @user-xi3dq5xd4u 15 дней назад +2

      Подозревать можно все, утверждать на этом основании, ничего.

    • @user-nj8fo6gm3b
      @user-nj8fo6gm3b 15 дней назад

      @@user-xi3dq5xd4u В данном случае мы основываемся на имеющейся информации - изменится информация - может измениться и мнение.

    • @user-nj8fo6gm3b
      @user-nj8fo6gm3b 15 дней назад

      @@user-fd5lw4cy8s Так за ним никто и не гнался!

  • @user-tr4nf8jy9h
    @user-tr4nf8jy9h 15 дней назад +117

    привет антисоветчикам ! Всех рад видеть !

    • @user-hy2lz3qh5r
      @user-hy2lz3qh5r 10 дней назад +2

      привет антисоветчикам всех мастей!

    • @ZIpiruchkanotyrik
      @ZIpiruchkanotyrik 4 дня назад

      @@user-hy2lz3qh5r и тебе не болеть! Китай рад принять вас в коммунистическое ложе! Путин молодэц!

    • @araz2325
      @araz2325 6 часов назад

      ​@@user-hy2lz3qh5rпривет совкопитекам короткошёрстным и длинношёрстным

  • @user-kv7kv3fz7m
    @user-kv7kv3fz7m 15 дней назад +73

    По воспоминаниям немцев воевавших во время ВОВ на территории Германии в конце 44 го и 45 годов, американцы беспрерывно бомбили немецкие войска. Американские бомбардировщики постоянно висели над их головами и бомбили. Из за этого немцы не могли высунуть и носа. Немецких самолетов не было в небо. Все это производила на немцев угнетающее впечатление. Они психологически сломались. Все это есть у Драбкина "Я помню". Так, что бы не говорили американцы внесли свою лепту в победе над немцами.

    • @user-fu9ne8bj6q
      @user-fu9ne8bj6q 15 дней назад +29

      на советско - германском фронте за всю войну было не более 60% войск и вооружения, остальные ресурсы Германии были рассредоточены на Балканах и в Грейии, на севере Африки и в Италии, на французском, бельгийском и голландском побережье, в Норвегии. Кроме этого, с 43 года, с восточного фронта сняли две воздушные эскадры истребителей, для прикрытии индустрии и города в Германии. Так что это абсолютное незнание фактов, когда на грудях рвут тельняшки, да мы..., да если бы не мы ... или ещё тупее - можем повторить?!

    • @desbat6065
      @desbat6065 15 дней назад

      @@user-fu9ne8bj6q Соврал не глядя. Откройте любую энциклопедию. Везде указанная цифра около 75%.

    • @user-zw6fi6dr4t
      @user-zw6fi6dr4t 15 дней назад +3

      Авиации не более 45% . А если бы были бы хоть 60.... 😂😂😂

    • @MaksymzOranmore
      @MaksymzOranmore 14 дней назад

      Это совок внес лепту, а ВБ и США имеют решающую роль. А совки неблагодарное говно, союзники гитлера с 39 до 41 год

    • @aleksejbond172
      @aleksejbond172 14 дней назад

      @@user-fu9ne8bj6q Англичане и затем вместе с ними американцы в период с 22 июня 1941 года по 8 мая 1945 года оттянули на себя 70 процентов количественного ресурса всей истребительной авиации Люфтваффе (а в последний год войны в Европе - до 80 процентов), 75 процентов 88-мм зенитных пушек (15780 единиц), 100 процентов 105-мм зенитных пушек (4026 единиц) и 100 процентов 128-мм зенитных пушек (569 единиц), 80 процентов зенитно-прожекторных установок, 95 процентов обзорных радаров ПВО, 100 процентов радиолокаторов зенитно-артиллерийского наведения и управления огнём.
      У немцев на Восточном фронте самой крупнокалиберной противовоздушной артиллерией были 88-мм зенитные пушки (общим числом там побывавших за всю войну 5263 единицы), но они использовались главным образом против советских танков.

  • @volodymyrchur3663
    @volodymyrchur3663 15 дней назад +70

    Спасибо за огромный объем проведённой работы ! Интересно!

  • @Caviar_in_Dubai
    @Caviar_in_Dubai 15 дней назад +319

    Сейчас набегут путинские комсомольцы и расскажут как надо жить 😂

    • @user-pc3hm2yk9g
      @user-pc3hm2yk9g 15 дней назад +42

      так по 500 деревянных получают за каждый такой высер!заводов и станков на заводах нет,а интернет на западном оборудовании пока работает,вот они легионом и производят свои слеты.🤣

    • @user-iu4be4mo4d
      @user-iu4be4mo4d 15 дней назад +10

      Они заняты чем -то другим. В смысле правые руки их заняты...Не набегут)))

    • @Dolmatt1
      @Dolmatt1 15 дней назад +34

      Не набегут.Сейчас у них задача объяснить,как горячо любит товарищ Си Володю Кремлёвского.

    • @Balamutick
      @Balamutick 15 дней назад +20

      Комсомольцы ? Не знаю таких.
      Вы про путин-югент ?

    • @user-iu4be4mo4d
      @user-iu4be4mo4d 15 дней назад

      @@Balamutick югент- это что?

  • @andrei_wolf
    @andrei_wolf 15 дней назад +56

    С интересом смотрю. Очень интересно. Спасибо

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 15 дней назад +62

    Польша на связи не только на этом канале смотрю буду восхищаться вашей работой.

  • @user-fu9ne8bj6q
    @user-fu9ne8bj6q 15 дней назад +52

    Мой коммент 3 летней давности по теме: "СССР к концу войны напоминал большой красный трактор, который был готов вспахать всё поле в западной Европе и засеять его своим сорняком с названием "коммуниземь" как планировал Сталин ещё в канун войны! Хотя в 41 г. всё пошло не по его плану и хуже того, он чуть не оказался с петлёй на шее, но благо англо-американцы спасли его лично и его людоедский режим! К концу войны от Сталина 41 года уже не осталось и следа, он по ошибке считал (как и все ещё сегодня в Расее), что это он разгромил Германию, какое заблуждение! Без помощи США и Англии, СССР рухнул бы ещё осенью 41 года! Это конечно не понравилось Англии и в меньшей степени США. Но Черчиль уже был смещён, а Трумэн не особенно разбирался в глобальной политике. Только возвание отставного Черчиля к Западной цивилизации остановить "красное нашествие" на остаток Европы... и был услышан. США создали и раскрутили гигантский маховик в виде "Плана Маршалла", что создало условия по реанимации промышленности в Германии, в странах БеНиЛюкс, от части и во Франции с Италией. Тем самым в самый критический момент вырвали перечисленные страны из лап СССР. Сталин-же считал, что это незаслуженно у него отбирают сферу его дальнейшей экспансии в встал в позу. С 48 года с блокадой Берлина началась открытая фаза противостояния с Западом, собствено с США так - как Англия обанкротилась в 47 году и была занята спасением остатков своих активов по всему свету. Открыто столкнулись США и СССР уже в 50 году в Корее, где до самой смерти Усатого шла война, не успела его тушка остыть, как война уже не нужна была новым правителям и был запущен процесс перемирия. Выходит, что смерть одного только диктатора, спасает жизнь миллионам людей?! Какая подлая истина?! Выходит, что с своевременной ликвидацией Сталина и Гитлера мир сохранил бы 62 млн. человек?! Тогда может надо своевременно отстреливать диктаторов, которые уже становятся военными преступниками? Как изменился бы мир если бы в своё время были ликвидированы и Гитлер и Сталин! Может бодание России с Западом будет тоже, до смерти Путина с отчуждением ГэБэшных структур от управления страной?! Из этого следует, что НАТО было создано для противостояния экспанссии "красной заразы" на европейские страны, что и продолжается по сей день, но с другим и более тупым фьюрером из Орды! Конец первой серии.

    • @innexum
      @innexum 14 дней назад

      Дуже змістовне резюме. Певно є якісь політичні нюанси що не дозволяють відстрілювати цих скажених виродків.😢

    • @alexengine1640
      @alexengine1640 13 дней назад

      Однозначно и на 100% отстрел диктаторов меняет мир в лучшую сторону. Возможно, вчерашний отстрел Раиси именно это и покажет - скоро увидим.

    • @natteft6593
      @natteft6593 12 дней назад

      У тебя гамбургер в черепной коробке? Как наглосаксы спасли Сталина,в 41 году? Если те же наглосаксы в том же 41 писали в газетах кого нужно поддерживать Гитлера или Сталина, а до 44 года не только не воевали с Гитлером но и помогали ему, в том числе сталью и рудой.

    • @innexum
      @innexum 12 дней назад +3

      @@natteft6593 от это поворот! А ну расскажи подробнее!

    • @alexengine1640
      @alexengine1640 12 дней назад +6

      @@natteft6593 И где вас всему этому бреду только учат? Не удивительно, что потом валяетесь по полям Украины в разобранном виде.

  • @alexeygrabezhov3150
    @alexeygrabezhov3150 14 дней назад +7

    Уважаемый Дмитрий Олегович !
    Давно слежу за Вашим творчеством. Что-то нравится, что-то нет. Но, "лайк" ставлю всегда.
    Радует меня, что Вы развиваете Ваш канал.
    Вот уже перешли на исторические исследования. БРАВО !
    Так держать !
    Жду дальнейшие Ваши исследования !
    С уважением

  • @heisenberg9330
    @heisenberg9330 15 дней назад +120

    Спасибо коллега. В одном я сильно расстроен - у Кожедуба нет ни капли раскаяния, что он сбил двух союзников, вместо этого завышенное (опухшее) ЧСВ в стиле "да как они посмели в меня стрелять, я же лучший ас СССР". А Вам за проделанную работу надо памятник на вокзале поставить.

    • @thewhite8uard
      @thewhite8uard 15 дней назад +6

      Так это скорей всего пропагандон все писал, который собственно и был автором мемуаров Кожедуба, а сам Кожедуб скорей всего ни сном, ни духом.

    • @amoragnarokonline4907
      @amoragnarokonline4907 15 дней назад

      @@thewhite8uard писал пропагандон. Допустим.
      Кожедуб потом это даже не читал? Подмахнул не глядя?
      А потом? Цензура тоже не читала?

    • @user-up2dn8qf9x
      @user-up2dn8qf9x 15 дней назад +3

      Почему на вокзале?

    • @ghenadiiceban9645
      @ghenadiiceban9645 15 дней назад +2

      Памятник на вокзале! Круто.
      (Около туалета).

    • @user-zz6qr8iz4r
      @user-zz6qr8iz4r 15 дней назад +6

      Там уже Ленин стоит.

  • @user-ks5vm8ht7v
    @user-ks5vm8ht7v 2 дня назад +1

    СПАСИБО за такой дотошный разбор!
    Пусть эта кровь не останется неотмщенной

  • @valeriidzhanaiev3248
    @valeriidzhanaiev3248 15 дней назад +23

    Спасибо 🙏. Как раз настроение немного приподняли ! Здоровья Вам !

  • @philchristmas4071
    @philchristmas4071 14 дней назад +14

    As an American I'm happy when the the English subtitles work good. I appreciate the research you put into your content.

  • @borisaizenberg3944
    @borisaizenberg3944 15 дней назад +96

    Спасибо дорогой Дмитрий. Каждый Ваш видео эфир , как говорится , - на высоте. И по информативности и ( что важно) по манере ведения и подачи самой информации. Успехов Вам и Вашему каналу. С неизменным уважением. 🤝🤝

  • @user-rp4sh6ed7p
    @user-rp4sh6ed7p 15 дней назад +120

    Я хочу сказать мій дід брав Берлін звільняв Прагу, от він говорив що підчас розвідки біля Берліна вони вступили в бій з союзниками. Правда потім розібралися добре що нікого не вбили і пили мирову наш спирт і їхнє віски. Доречі дід завжди розповідав дану історію завжди як хотів сказати що пробував віски

    • @user-xz8mm1co4y
      @user-xz8mm1co4y 15 дней назад +23

      Кстати спирт тоже был американским по ленд-лизу поставлялся.

    • @Marsandrey
      @Marsandrey 15 дней назад +11

      Бідний дід. Бо в совку то був єдиний шанс віскі понюхати

    • @sergedebouillon1098
      @sergedebouillon1098 15 дней назад +5

      @@Marsandrey
      "...Бідний дід. Бо в совку то був єдиний шанс віскі понюхати..."
      Не в виски счастье. Но и не в Советах.)))

    • @Marsandrey
      @Marsandrey 14 дней назад +3

      @@sergedebouillon1098 канешна! А в скреповом не амерінканскам ;) пламбірє і клабасє по 10 капєєк

    • @setdstr
      @setdstr 14 дней назад +2

      Хитрий дід:"Вам чистий натуральний спирт,а нам , дідько з вами, зіпсований спирт з якоюсь бурдою..."віскі"."

  • @user-wj6vk9gb5l
    @user-wj6vk9gb5l 15 дней назад +32

    Классный канал 👍👍👍смотрю с Миколаевшины под вой сирены . всем одекватным добрый день.

    • @user-uq8vh3zb9q
      @user-uq8vh3zb9q 11 дней назад

      @user-wj6vk9gb5l слышь херой а ты чего не в окопах?

  • @mikos61
    @mikos61 15 дней назад +9

    Спасибо за Вашу большую проделанную работу ! И как только Вам хватает терпения!

  • @ihorbibikov4170
    @ihorbibikov4170 15 дней назад +8

    "Перелом" в воздушной войне произошел, яко-бы летом 1943, после Курска. Правильно союзники высадились на Сицилии и резко увеличили налеты на Рейх. Значительное количество опытных летчиков люфтафе было переброшено на Запад. Вот тогда и взошла "звезда" Кожедуба. А после уничтожения Плоешти с мая по август 1944 и заводов синт. бензина "асами" стали все.

    • @user-jc2cu8qk7c
      @user-jc2cu8qk7c 15 дней назад

      Вот только почему - то не "взошла Звезда" в Иванова, Петрова, Сидорова?

    • @user-nw7eq9iy5p
      @user-nw7eq9iy5p 15 дней назад +2

      "Звезда" Кожедуба взошла скорее после его знакомства и завязывания дружеских отношений с Василием Сталиным...

    • @user-jc2cu8qk7c
      @user-jc2cu8qk7c 15 дней назад

      @@user-nw7eq9iy5pБольше похоже, что ас встретился с самым Богом!

    • @user-jc2cu8qk7c
      @user-jc2cu8qk7c 15 дней назад

      @@user-nw7eq9iy5pБольше похоже, что ас познакомился с самим Богом! Потому, что остался жив и успешно воевал!

  • @user-wm1dc8tf7v
    @user-wm1dc8tf7v 15 дней назад +89

    Моя мама з Закарпаття,раніш Австро-Угорщина. Потім з'явилися Чехословакія. Чоловік моєї тітки,маминої сестри служив під час 2СВ в чехословацькій армії. Збереглася фотографія тітки разом з рідними,чоловік у військовій формі. Фото виготовлено на папері фірми Коgak. Якість шикарна. Попри свій відносно молодий вік,застав фронтовиків, навіть пару разів перехрещувались за столом. Ось ці ветерани завжди добре відгукувались за якість зброї союзників і вермахту,і ветерани німців рахували професіоналами на війні. Щодо Кожедуба,то колись в книжках читав про збиті два літаки союзників,але там було написано,що союзники його атакували і тому він їх збив,але з вашого матеріалу зрозуміло що Кожедуб сам агресивно напав на союзників,а після того як в одному коментарі прочитав що на запитання Кожедуба про нацкращий день в житті ,він відповів що найкращий день,коли він вступив у члени компартії. То зрозуміло що могло статися що завгодно.

    • @AlphariusI
      @AlphariusI 15 дней назад

      Кожедуб просто "гомо советікус" українського походження.

    • @yanvarskiy
      @yanvarskiy 15 дней назад +6

      Я вважаю що кожедуп видумка як і Зоя та багато чого іншого. Просто видумуввли "героїв" для біомісси

    • @pavlentiyss
      @pavlentiyss 14 дней назад +8

      @@yanvarskiy як і каКлашніков розробник зброї серії АК (автоматичний карабін☝🏿)
      Хоча був обслугою Хуго 😉

    • @user-yl2xs6yg4s
      @user-yl2xs6yg4s 14 дней назад

      Чоловік тітки якоїсь сестри з закарпаття.
      Дебіл, а про Карпатську Русь-Україну не чув від свого уєбня?
      Про геноцид українців?
      Про ссучених чехо-словаків?
      Які відмовили українцям у зброї проти мадяр.

  • @konstantingerasimenko860
    @konstantingerasimenko860 15 дней назад +98

    Без сомнения, сломать военно-прмышленную мощь германии, уничтожить инфраструктуру, без массированных бомбардировок союзников, ссср не был способен победить, по крайней мере в 1945м! И даже вообще. Факты это факты! Крупной, бомбардировочной авиации в ссср не существовало.

    • @user-iu4be4mo4d
      @user-iu4be4mo4d 15 дней назад +15

      Зачем СССР крупную бомбардировочную авиацию когда пехоты сколько угодно.

    • @user-si6mo3vq5u
      @user-si6mo3vq5u 15 дней назад +19

      ​@@user-iu4be4mo4dя думаю пехоты не хватило бы если бы союз один против Германии воевал бы.

    • @user-iu4be4mo4d
      @user-iu4be4mo4d 15 дней назад

      @@user-si6mo3vq5u хватило бы.

    • @novalikeastar
      @novalikeastar 15 дней назад +3

      ​@@user-si6mo3vq5u а чем СССР воевал? Вроде до сих пор раскапывают места сражений и вроде ни одной американской винтовки не нашли. И бронетехники вроде тоже нет,тем более массово.
      Второй фронт когда открыли?
      Да,первый год войны ,фронт завалили трупами. Буквально. А в 43 уже был паритет,как в технике так и в потерях.

    • @cezettazver5912
      @cezettazver5912 15 дней назад

      @@novalikeastar так всё давно, целенаправленно скрыто и переплавлено. вплоть до того, что в военных фильмах, фанерная бутафория катается.
      не так давно в Польше, нашли в реке британский Валентайн с красными звездами, наверно телепортация.
      есть приёмные листы по поставкам Ленд-лиза, там очень серьезные цифры
      нет никакого паритета в 1943 году, Курская дуга с трехкратными потерями ркка, яркий пример

  • @Duke.Of.Shostka
    @Duke.Of.Shostka 15 дней назад +52

    Этому каналу - лайк всегда авансом :)

  • @constantinezorin7794
    @constantinezorin7794 15 дней назад +20

    Почему бы не предположить что Кожедубов просто наврал об этом эпизоде. А ленту фотокинопулемета взяли у немцев, которые их использовали весьма широко. На снимках явно не маневренный бой, а атака в стиле "бум-зум", что возможно указывает на Ме-262. Пленок таких наверняка сотнями находили на немецких авиабазах. А после войны началось "время увлекательных историй". Вранье-же советских летчиков не имело никаких границ и Кожедуб не исключение. Не говоря уж о том что он был куда больше комсомольцем чем летчиком.

    • @natteft6593
      @natteft6593 12 дней назад

      почему бы не предположить, что КожедубУ наплевать на мнение неграмотного школяра, который читает лживых блохеров?

  • @alexjack9372
    @alexjack9372 15 дней назад +160

    совецкое - по определению лживое.
    автору респект.

    • @user-iu4be4mo4d
      @user-iu4be4mo4d 15 дней назад +2

      Глубокая мысль совка...

    • @sentinel1064
      @sentinel1064 15 дней назад +2

      @@user-nw8jf7rw2h - поздравляю соврамши! откуда это вы знаете про "любую власть"? Своей занимайтесь))

    • @user-vb4im8bb3u
      @user-vb4im8bb3u 15 дней назад

      совершенно верно

    • @Chris_Crazy_Cat
      @Chris_Crazy_Cat 15 дней назад

      все врут всем, истина где - то рядом...

    • @sentinel1064
      @sentinel1064 15 дней назад

      @@DALNOBOY-fv8iu - че вы о чужих властях хлопочете? Своей мало?

  • @notpilot828
    @notpilot828 15 дней назад +64

    В совдепии было очень распространено рекламное "стахановское движение" когда десятки людей работали на "результаты" одного "Героя", мол равняйтесь на него!...

    • @Ivan_Bagrjany
      @Ivan_Bagrjany 15 дней назад +6

      Не только люди, в колхозах "левые" неучтенные коровы давали увеличение надоев для избранных героинь соцтруда. Избранных председателем. 😂😂😂

    • @NikCompani
      @NikCompani 15 дней назад +10

      В совдепии? Довелось поработать в беларуском колхозе. Видел как комбайнера выводили в передовики(я его пердовик называл) - выпускали на ровные поля, где он на прямымых участках всё выбирал за пол дня и переезжал на новое поле. Зато остатки, которые он не добрал, потом по 2 дня убирали, так как на остатках то болотце, то столбы, то лесочки, которые надо обходить и тратить на это много времени.
      Ну и да, было такое что на него записывали намолот другого экипажа...
      А самый трэш был когда этот пердовик стоял на ремонте, а по документам у него намолот суточный был очень неслабый
      Так что совок никуда не делся

    • @user-si6mo3vq5u
      @user-si6mo3vq5u 15 дней назад

      ​@@user-nw8jf7rw2hа что изменялось дурной пример заразителен, получал награды не только исполнитель но и руководитель.

    • @user-zw6fi6dr4t
      @user-zw6fi6dr4t 15 дней назад +1

      Стахановец ЖД ездил на паровозе от красного лимана до Лозовая. Пассажирские поезда останавливали . Ну как племянник начальника дороги 😂😂😂.

    • @iren86735
      @iren86735 14 дней назад

      стаханов в дурке закончил свою жизнь. об этом предпочитают молчать.

  • @user-ft3kz9wz4d
    @user-ft3kz9wz4d 14 дней назад +8

    Когда-то имел доступ.каждый герой летчик- попадал под охрану и эскадрилии и полка. Это другое снабжение части, там герой. Его охраняли и вывадили на жертву. Если будет дважды герой ,новая техника ,питание, обмундирование отпуска.Поетому героев берегут. При вылете кожедуба ,его соправождало звено охраны .по договаренности командования герою приписывались сбитые самолёты другими летчиками. Отсюда и дважды и трижды. Да пилоты были герои, но до первой звезды, потом становились рабами системы. Встречи, выступления,совещания.

    • @sanchopanches
      @sanchopanches 12 дней назад +2

      Это называется "номенклатурные герои"

    • @user-is1dg9bp9d
      @user-is1dg9bp9d 12 дней назад

      Очень может быть....Кругом враньё...

  • @user-im8go2je3x
    @user-im8go2je3x 15 дней назад +4

    Получается Мустанги атаковали Кожедуба, не сбросив дополнительные два больших топливных бака. В Корее из мемуаров наших летчиков в воздушном бою обе стороны сначала сбрасывали топливные баки. Как-то больше похоже, что американский Мустанг не атаковал, а летел на крейсерской скорости, что и позволило советскому Ла-5 развить большую скорость и атаковать сверху. Это не против Кожедуба,, просто обыгрываю фото Мустанга с двумя здоровенными баками

  • @maqaosmanov1249
    @maqaosmanov1249 3 дня назад

    Как всегда эксклюзивная информация, спасибо. Как всегда на высоте.

  • @_Shark_Dodson
    @_Shark_Dodson 14 дней назад +4

    Легко сбил, потому что американцы его сбивать не хотели, думали, что он ошибся, как до этого не поняли его действий возле бомбардировщиков они. А он целенаправленно расстрелял союзников, чётко зная идеологию начальства, кто дальше будет считаться врагом. Такая благодарность за еду и остальное снабжение примерно всем.

  • @user-hm2lf2rj2s
    @user-hm2lf2rj2s 15 дней назад +15

    полвека спустя .... Иван Никитович, по воспоминаниям Н.П.Каманина, любил крепко выпить. Даже успел приобщить к этому делу некоторых космонавтов. На его давние воспоминания вполне могла наложиться корейская война, в которой он тоже участвовал и мог встречать в воздухе мустанги и корсары.

    • @hanghaeja
      @hanghaeja 13 дней назад +1

      Вряд ли он кого-то встречал. Слухи о его вылетах в Корейской войне пока что остаются слухами.

  • @slavagunko6231
    @slavagunko6231 15 дней назад +17

    Обалденная!!работа проведена автором!!!не браво-а,БРАВИССИМО!СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!

    • @natteft6593
      @natteft6593 12 дней назад

      обалденная отборная бряхня,

  • @mynameisadel5984
    @mynameisadel5984 15 дней назад +19

    А ведь мог и бомбардировщики посбивать, человек с золотым сердцем

  • @volond21
    @volond21 15 дней назад +74

    Войны не выигрываются мясными штурмами и лобовыми атаками! Если бы союзники не расфигачили под ноль тыл, то русские бы сейчас говорили на немецком. Жаль, что на болотах остались одни боты.

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r 14 дней назад +6

      Не только тыл. Флот и воздух. Союз перемолол большую часть наземных сил, это не мало. Но если бы немецкая промшленность "разменяла" 300 подводных лодок на танки тигр, то тигроов на восточном фронте стало бы в 2 раза больше.

    • @Lospezdos
      @Lospezdos 14 дней назад +1

      А вы бы на каком говорили?

    • @leol7137
      @leol7137 14 дней назад +8

      ​@@user-eu3bm7ex4r а если бы все более тысячи пл разменяла бы на тигры,да еще бы задействовала бы тяжелые бомберы которых было около тысячи и все они были задействованы на западе и в атлантике,но люди в россии считают только наземный фронт для них сложно понять что такое морской фронт и тем более воздушные бои и превосходство в воздухе что это намного сложнее и затратнее.

    • @user-qr6ov4rw3h
      @user-qr6ov4rw3h 14 дней назад +2

      Не все. Я пока (точнее, уже) не ватник. И не я один.

    • @dika7840
      @dika7840 14 дней назад +4

      когда срааниваются цифры поставок по лендлизу и аналогичные советского производства, то врядли это "перемолоть" вообще бы случилось.
      ибо "перемалывали" американскими сталью, латунью, взрывчаткой и порохами... даже пуговицы на униформе часто были американского производства.

  • @lexxx2859
    @lexxx2859 15 дней назад +27

    Я читал мемуары Кожедуба. Там такого эпизода не было. Но, был эпизод , что он якобы сбил Ме-262, хотя данные самолеты на Восточном фронте отсутствовали...

    • @user-cr2kc9vs9f
      @user-cr2kc9vs9f 15 дней назад +17

      Советские сказочники они такие🤣🤣🤣

    • @user-cp6cb5zq7y
      @user-cp6cb5zq7y 15 дней назад +9

      Там не написано сколько раз приседал?😅

    • @user-cz9gk5dr4j
      @user-cz9gk5dr4j 15 дней назад +2

      А ты читал в его мемуарах, что его ведущим был Вано Габуния, который на глазах Кожедуба пошёл на лобовой таран?

    • @user-zw6fi6dr4t
      @user-zw6fi6dr4t 15 дней назад +1

      Только папа приказал читать и я приказы прочитал из книги 😂😂😂

    • @user-is1dg9bp9d
      @user-is1dg9bp9d 12 дней назад

      Книжка - просто агитка.

  • @user-vb4im8bb3u
    @user-vb4im8bb3u 15 дней назад +9

    Весьма сомнительная история.17 апреля американских крепостей в районе Берлина не было.Напоминает "подвиг Матросова 22 февраля".Тогда может 18 марта были?Да,были.А негры были?Да вроде нет.Такая вот история...."А может быть ворона,а может быть корова,а может быть с разбегу на пальму забралась"-из мультфильма.
    Плюс кадры сбития на немецкой пленке.А не с FW-190/МЕ-109 ли они?
    Надо же Хомо советикусам какую-то лапшу вешать.
    Автору спасибо за анализ событий.

  • @user-tn2lt5mn7y
    @user-tn2lt5mn7y 15 дней назад +2

    Великолепный экскурс в историю....представляю объем перелопаченной информации. Спасибо!

  • @gurbangurbanov2084
    @gurbangurbanov2084 15 дней назад +35

    Нет я не пришёл, я тут рядом проходил, решил заглянуть😅 Отец рассказывал, а он был танкистом, как наши же "пешки" и "горбатые" разбомбили в предместьях Берлина штаб их полка и сожгли почти всю соседнюю танковую роту...

    • @user-iu4be4mo4d
      @user-iu4be4mo4d 15 дней назад +4

      Знаменитая фраза многих пропагандистов - "Мой дед, отец, дядя, бабушка рассказывали..."

    • @borisazimov5685
      @borisazimov5685 15 дней назад +12

      Про полнейший бардак при штурме Зееловских высот начали писать после кончины совка. Оказывается, кое-какие сведения историки смогли найти в нетредактированных воспоминаниях военачальников и рядовых участников операции. Сказались и требования взять Берлин к "дате" и раньше американцев, крайне хреновая связь, несогласованность между частями и родами войск, и наплевательское отношение к потерям солдат - пресловутое "бабы нарожают". Короче, бомбежки и артнакрытия своих наземных войск погубили десятки тысяч солдат и кучу железа. Сталинские соколы по ночам, в условиях слабого немецкого ПВО, заваливали передний край бомбами. И арта РГК с закрытых позиций тоже не отставала. Так шта, мясные штурмы придумали не сегодня, эта тактика с ала в росии базовой еще задолго до мясника Суворова...

    • @sentinel1064
      @sentinel1064 15 дней назад +5

      @@user-iu4be4mo4d - эачем далеко ходить, вы и щас не лучше воюете.

    • @user-zw6fi6dr4t
      @user-zw6fi6dr4t 15 дней назад +3

      ​@@user-iu4be4mo4dправду слышать не хочешь 😂😂😂.
      Жаль орка .
      Это открывает глаза начинаешь искать и находить 😊😊😊

    • @gurbangurbanov2084
      @gurbangurbanov2084 14 дней назад +2

      @@user-iu4be4mo4d я не пропагандист, а бабушка мне рассказывала совершенно другое, отец же воевал в 1й гв ТА 11й Яссо-Кишиневский ТК

  • @user-jw3sm1ld7y
    @user-jw3sm1ld7y 15 дней назад +67

    То что СССР не победил бы Германию без американской помощи это факт. Они завалили советы вооружениями. Например даже тротил в СССР не могли производить без американских компонентов. Толуол - основной компонент тротила советы не производили и зависели от поставок из штатов. И так во всем было.
    Не даром 6 армия Паулюса поперлась через степи в никому не нужный Сталинград только для того, чтобы перерезать поставки ленд-лиза. Основные поставки шли через Иран. Для чего он был оккупирован советами и англичанами в 1941г. А нам много лет рассказывали что Паулюс шел за бакинской нефтью. Ага! В Сталинград за бакинской нефтью.
    Надо побольше рассказывать правду о войне. Дмитрию двойной лайк!

    • @user-hn1wz1dr3n
      @user-hn1wz1dr3n 15 дней назад +5

      Настоящую правду о ВОВ ещё не начинали рассказывать! Когда я слышу что немцам нужен был Сталинград для того чтобы перерезать поставки бакинский нефти, то всегда спрашиваю: А разве Волга текла только через Сталинград? Разве не легче было выйти к Волге по степи, выше или ниже Сталинграда по течению, где не было таких укреплений как в городе?

    • @user-jw3sm1ld7y
      @user-jw3sm1ld7y 15 дней назад +3

      @@user-hn1wz1dr3n Перерезать не поставки бакинской нефти, а перерезать поставки ленд-лиза. Читайте внимательно.

    • @user-hn1wz1dr3n
      @user-hn1wz1dr3n 15 дней назад +5

      @@user-jw3sm1ld7y "Перерезать поставки Ленд-Лиза"?! Я прочитал это впервые в вашем комментарии! А "перерезать поставки бакинский нефти в городе Сталинград"!? Об этом твердила вся совковая пропаганда! Эту пропаганду я и имел ввиду.

    • @waldspatenkarjala9136
      @waldspatenkarjala9136 15 дней назад +7

      Добавлю, если бы Вермахт победил в Африке(Эль - Аламейн), скорее всего через Суэцкий канал немцы пошли бы дальше, т.е как раз в Иран.

    • @user-jw3sm1ld7y
      @user-jw3sm1ld7y 15 дней назад +10

      @@user-hn1wz1dr3n Советская пропаганда говорила так же и про то, что немцам самим нужна была бакинская нефть. И рейд 6 армии имел этот смысл. Но это не правда. Т.к. они сидели на синтетическом топливе. А вот перерезать поставки вооружений из Ирана, это было главной задачей Паулюса. Подводный флот Деница резал атлантическое направление, Паулюс иранское.
      Действия африканского корпуса так же носили задачу поставить под контроль суэцкий канал, и прекратить движняк союзников на ближнем востоке.
      Немцы не были идиотами . И понимали откуда РККА черпали силы.

  • @evgrafin
    @evgrafin 15 дней назад +6

    Спасибо, Дмитрий! Вечером буду посмотреть😊

  • @andriycasyanenko3492
    @andriycasyanenko3492 15 дней назад +19

    "партия-ум, честь и совесть нашей эпохи"😂 висело над экраном кинотеатра из детства... спасибо ему-насмотрелся на этих...😂 с юности на них реакция 🤮 да и только... спасибо за видео!

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 15 дней назад +16

    Метеор это британский истребитель - Глостер Метер...

  • @ilyafilippov5754
    @ilyafilippov5754 10 дней назад +1

    Спасибо автору. В первую очередь за работу. Во-вторых - за тактичность и контроль за формулировками. Прошу заметить многих здешних комментаторов, что доблесть 4жды героя Кожедуба он не умалял. Попытка разобраться в этой известной, но увы не исчерпывающей истории ни в коем случае не похожа на распространённые потуги препарировать подвиги ВОВ. Он не пытается утянуть в тот или иной "лагерь". Поначалу я, грешен, тоже подумал - ну, Иван, так сказать "быканул". При том, что когда-то тоже разбирал биографию Кожедуба. И моя эмоция основана не некотором знании: как известно, у Кожедуба было несколько историй, о которых спорят по сей день. И пресловутая атака на ме-262, который почти в полтора раза быстрее лавочкина, и легенда о тайном участии в боях в небе над Кореей вопреки запрету самому садиться за штурвал миг15... Везде есть вопросы. И желание узнать больше - это нормально. Мерси.

  • @user-qb5jq9js9s
    @user-qb5jq9js9s 15 дней назад +15

    Война в воздухе большая неразбериха, полно случаев дружественного огня, тот же первый сбитый Покрышкина - Су-2. Кожедуб вытащил скелет из шкафа когда США выступали уже в образе врага, придав инциденту вид боевого отличия.

  • @user-nm5tb3dc5t
    @user-nm5tb3dc5t 15 дней назад +26

    Приветствую. Спасибо вам за свежее интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Лайк.
    👍👍👍 👍👍👍 👍👍👍

  • @marttoom5903
    @marttoom5903 15 дней назад +21

    Вы такой вежливый...
    И этот Кожедуб такой правдолюбец. Тот самый, который героически сражался с немецкими реактивными истребителями (читай: не воевал) и храбро сбил FW-189 (читай: получил по зубам, но сумел дотащить свой самолет на советскую сторону линии фронта).
    "И из «Мустанга» вылезает гигантский негр"... блин, его туда сначала надо было втиснуть! Подавляющее большинство летчиков Второй мировой войны были невысокими и спортивными, потому что невысокие и сильные люди лучше выдерживают перегрузки.

    • @user-mz1hr8xl1v
      @user-mz1hr8xl1v 12 дней назад +1

      Пилоты (акробаты, гимнасты) низкого роста лучше сохраняют ориентацию в пространстве во время выполнения различных эволюций (вертикальная петля в первую очередь) Потому, что скорость вращения вестибулярного аппарата у них ниже, чем у людей с высоким ростом.

  • @user-pj4dp7iu6q
    @user-pj4dp7iu6q 15 дней назад +22

    Болгария смотрит с интересом!!!

  • @djondo301
    @djondo301 15 дней назад +3

    как всегда новое видео для меня маленький праздник Спасибо Дмитрий

  • @andrew707antonov
    @andrew707antonov 15 дней назад +5

    Если воздушный бой Кожедуба с американцами вообще имел место, то, по всей вероятности, он проходил так. Кожедуб (с ведомым или без оного - нигде никаких разъяснений по данному вопросу нет) летел "по своим делам" в качестве "свободного охотника" на обычной для советских истребителей высоте 3000-4500 метров (именно на таких высотах подходили к линии фронта для нанесения ударов по советским наземным войскам немецкие бомбардировщики, истребители-бомбардировщики и штурмовики).
    По "тем же делам" или по каким-то другим в том же районе и примерно на тех же высотах "утюжили" воздух американские "Мустанги". Видели они самолёт Кожедуба или нет - неизвестно. Но Кожедуб их узрел и, используя фактор неожиданности, атаковал с задней полусферы, сразу сбив (или подбив) ведомого американской пары. Ведущий либо этого не заметил, либо, заметив, попытался разогнаться в пикировании. Это помогло бы, если бы был достаточный запас высоты. "Мустанг" имел преимущество над Ла-7 в пикировании, но в сложившейся ситуации - недолго… Пришлось выходить в горизонтальный полёт на больших углах атаки и с большой перегрузкой, что сильно затормозило не приспособленный к подобным маневрам американский самолёт.
    Соревноваться же с Ла-7 в горизонтальном маневрировании на малых высотах было бесполезно - это были его режимы. Идти на вертикаль - бессмысленно. У земли Ла-7 имел большую, чем "Мустанг", скороподъёмность. У Кожедуба идеальная позиция - бить по "хромой утке". Оставалось лишь эту позицию реализовать.
    Происходи бой на высотах более 5000 метров, исход был бы прямо противоположным.

    • @user-qi2tp8bv3r
      @user-qi2tp8bv3r 15 дней назад +5

      Скорее всего, Кожедуб вообще никаких "Мустангов" не сбивал. Сейчас не в меру развоевавшиеся "патриоты", коих в Рунете несметное количество, плюс к двум "Мустангам" приписывают Кожедубу ещё три будто бы сбитые им американские "Летающие крепости".

  • @skipttv
    @skipttv 15 дней назад +4

    американский сериал «Властелины воздуха» как раз показывает про 100, один из героев приземлился на советской стороне. в конце финальной серии показывают фото реальных людей которые были показаны в сериале. сериал показывает большой вклад в победу американских и британских летчиков. рекомендую посмотреть

  • @tinafurtuna7435
    @tinafurtuna7435 15 дней назад +1

    Отличный и очень информативный материал! Спасибо.

  • @olegmikhnich6849
    @olegmikhnich6849 15 дней назад +14

    Типа анекдот.
    В перерыве между полупериодами футбольного матча футболисты и тренер набросились на защитника забившего мяч в собственные ворота. Тот оправдывался так;
    - понимаете, такая выгодная позиция была что просто не удержался.

    • @svsv8872
      @svsv8872 15 дней назад +7

      Какая разница, один народ! - сказал пилот Су- 34 и сбросил бомбы на Белгород.

    • @victorbondarenko3947
      @victorbondarenko3947 10 дней назад

      ​@@svsv8872ги-ги😅😂👍КВАС!!!

  • @alekseyalekseev4438
    @alekseyalekseev4438 15 дней назад +5

    Ну, это в возрасте складываются простые вещи; американская жратва и американцы - союзники. В массе народ ненавидит и презирает тех, кто не дал сдохнуть с голоду; великие и супер значимые в мире, сука, кроме репы пареной сами нихрена. Интересно , а на сегодня за кого бы воевал Иван.., Никитович? Лайк

  • @user-hk3qr2lm9l
    @user-hk3qr2lm9l 15 дней назад +38

    «Национальное самосознание - национальное самодовольство - национальное самообожание - национальное самоуничтожение».
    «Русские даже не способны иметь ум и совесть, а всегда имели одну подлость». - В.Соловьев

    • @tedtchaplyuk4837
      @tedtchaplyuk4837 11 дней назад

      \кажись Кожедуб был Украинцем

  • @AbuGashek.
    @AbuGashek. 9 дней назад

    Дядька, благодарю за выпуск 😊

  • @aleksejbond172
    @aleksejbond172 13 дней назад +3

    Чтобы поднять с разных аэродромов сотни тяжёлых бомбардировщиков, выстроить их в единый походно-боевой порядок (до 5-7 километров в ширину и до 100-150 километров в длину) требовалось час-полтора времени, без чего нельзя было пересекать Ла-Манш или Северное море, над которыми уже начинались передовые позиции германской ПВО. Да ещё привлечь сотни истребителей, которые на пределе своего боевого радиуса действия "проталкивали" эту гигантскую колонну бомбардировщиков на континент.
    Сформировать боевой порядок, долететь до цели, развернуться (не поодиночке, не смешивая порядок, а всё той же длинной колонной), вернуться обратно, разойтись, дождаться своей очереди на приземление - прикиньте, сколько времени это займёт… а сколько длится световой день…
    Начиная с января 1944 года относительные потери американской бомбардировочной авиации неуклонно снижались, а относительные потери немецкой истребительной авиации над Германией столь же неуклонно росли, хотя (на первый взгляд воинствующих дилетантов) картина могла показаться обратной - за весь 1943 год над Северо-Западной Европой немецкие истребители сбили 727 американских четырёхмоторных бомбардировщиков В-17 и В-24, а за январь-февраль 1944 года - 572.
    Казалось бы, "эффективность" дневной истребительной авиации Люфтваффе на западном направлении возросла почти в 4,7 раза, но относительные безвозвратные потери американских бомбардировщиков В-17 и В-24 в пересчёте на один боевой вылет в январе-феврале 1944 года уменьшились по сравнению с 1943 годом, а потери немецких истребителей в пересчёте на каждый боевой вылет и каждый сбитый ими бомбардировщик увеличились втрое-вчетверо.
    Появление над Германией американских дальних одномоторных истребителей Р-51D "Мустанг" поставило точку в споре, кто господствует в небе Европы.

  • @VMatuhin
    @VMatuhin 15 дней назад +14

    Стоп, стоп, стоп? Какого хрена техника, переданная по ленд-лизу ошивалась на советском аэродроме после войны?!
    По условиям ленд-лиза, техника передавалась бесплатно, с условием, что уцелевшие машины после войны будут возвращены США.
    Читал воспоминания нескольких ветеранов, которые ленд-лизовскую технику топили в Балтике, лишь бы американцам не досталась.

    • @user-ff2le6js6x
      @user-ff2le6js6x 12 дней назад +4

      На війні багато чого можна "списати" на втрату, а перевірити буде майже неможливо

    • @user-bg2ez7zr4r
      @user-bg2ez7zr4r 10 дней назад

      Она им была не нужна)))

  • @alexfriday6191
    @alexfriday6191 15 дней назад +15

    Прага тут
    Кофе взял,уже пришёл 😁🤟

  • @anatoliyshelokov8868
    @anatoliyshelokov8868 15 дней назад +9

    если пленка цейс икон, то это наверняка кадры с немецкого фотопулемета. наверное вся история выдумка. станно звучит фраза "отогнал заградительной очередью". такое мог сказать только тот кто не понимает как велся тогда воздушный бой.

    • @user-ov6hu3he5f
      @user-ov6hu3he5f 15 дней назад +1

      Отогнать это не бой. Из самолёта в самолёт кричать Стой, стрелять буду бесполезно. Рации на разной волне. Длинная очередь трассерами хорошо заметна. То, что большинство самолётов было сбито с дистанции 200 и менее метров отношения к этому не имеют. Для боя нужно совместить курсы и подойти вплотную. Только со стороны американцев это был не бой

  • @steffsteff72
    @steffsteff72 15 дней назад +25

    По поводу работу англо-американских ВВС над Германии, напишу некоторые цифры (история это на самом деле сочетание факты и цифры).
    После капитуляция Японии в Хирошима и Нагазаки американцы отправили свои военные комисии что бы узнать на самом деле что сделали атомные бомбы в реальных условиях и одна из задачи этой комисии была установить сколько обычных бомб были бы нужны для нанесение таких разрушения.
    Комися на Хиросиму достига до вывода что, что бы достыч такие разрушения необходимо не меньше 2050 тон обычних авиобомб.
    С весной 1943гг. каждый месяц, в средынм над Германия союзники сбрасывали 100 000 тон бомб...
    Почти 50 Хиросим каждый месяц...
    Вторая мировая велась не только на земле, но и на море и в воздуха и если СССР переломал 3/4 из сухопутрых сил Германии то союзники переломали германских ВВС и соответно экономика и инфраструктуру с небо и ВМС Германии на море, при чем практически полностю американци победили Японию.
    Так вот что бы быть корректным я скажу так;
    Германия была подавлена на суше от СССР, на море и в воздухе от Англия и США.
    Каждый вносил свою лепту в общую победу и не стоит сейчас присваивает эту победу только одну из этих стран, на сколько бы и тежолые потери она не понесла.
    С уважения и благодарность за работы автора привет из Болгарии

    • @user-hn1wz1dr3n
      @user-hn1wz1dr3n 15 дней назад +8

      Только одна поправочка! Боевые потери Вермахта во ВМВ составили 5,2 млн солдат, из них на восточном фронте 2,7 млн солдат! И ещё 1,1 млн немецких пленных умерли в советском плену от голода и холода! Если считать эти 1,1 млн. заморенных голодом, как "перемолотые" Красной Армией, тогда получится почти 3/4 потерь!

    • @steffsteff72
      @steffsteff72 15 дней назад

      @@user-hn1wz1dr3n спорит не хочу, потому что вы даете цифры потерь в 2.7 милиона на восточном фронте +1.1 милион умерших (это тоже потери и даже уцелевшие пленных тоже являются потери за вермахта но не судь возьмем ваши цифры) это 3.8 милион человек что и является 3/4 от 5.2 милиона общих потерь вермахта.

    • @steffsteff72
      @steffsteff72 15 дней назад

      @@user-hn1wz1dr3n потери бывают "безвозвратные" и "возвратные", а именно убитые, пропавшие безвести, пленные и тяжало раненые и изколеченые, а возвратные это легхко раненые и среднотяжало ранение (которые через какое то время возвращаются в строй)
      К вашим цифрам еще и изкплеченые надо добавит.
      Но все таки 3/4 это официальные всеми принятые цифри потеры вермахта на восточном фронте.
      Могу много приводит цифры и факты, но они точно не будут в пользу путинской теории о эдинственного победителя в ВОВ.
      Но правда такава 3/4 от всех сухопутных потерь вермахта был на восточном фронте и вы сами это доказали.

    • @dymytryruban4324
      @dymytryruban4324 15 дней назад +2

      @@user-nw8jf7rw2h Румыния в 1944 переметнулась на сторону союзников.

    • @dymytryruban4324
      @dymytryruban4324 15 дней назад +3

      @@user-nw8jf7rw2h Румыния традиционно ориентировалась на Францию. Венгрия в 1940 отхватила Трансильванию. Дальше Одесской Области война их не интересовала.

  • @user-qw5ow3nm2k
    @user-qw5ow3nm2k 6 дней назад +2

    Мля, оценку дает человек, который конструировал самолеты но выходили кондиционеры.

  • @user-qc4sc9re7j
    @user-qc4sc9re7j 15 дней назад +9

    Лайк не глядя. Наверняка будет что-то интересное. 🤔

  • @alehandro95
    @alehandro95 15 дней назад +5

    Браво. Какая точная детективная работа!

  • @user-pq7hv2cs4c
    @user-pq7hv2cs4c 15 дней назад +5

    Убитый пилот вряд ли пропавший без вести. Ведь его товарищ точно знал, что напарник погиб

    • @user-zw6fi6dr4t
      @user-zw6fi6dr4t 15 дней назад

      Да вы что 😂😂 пропавший без вести это же без выплат семье бюджету легче

    • @user-zw6fi6dr4t
      @user-zw6fi6dr4t 14 дней назад

      @@RussianThunderrr нет такой страны есть масцква и окупированые территории

  • @paradiseledi
    @paradiseledi 14 дней назад +1

    Снимаю шляпу перед автором. Огромное количество времени потрачено на создание фильма.
    Благодарю тебя за работу, желаю огромного количества просмотров на каждом видео.
    Жду с нетерпением новых выпусков!👍👍👍👍👍👍

  • @norgiter
    @norgiter 15 дней назад +44

    Дякую автору за правду. Радянська історія складається із пропагандистських міфів і замовчує невигідну владі правду. Ваша робота дуже важлива ❤

    • @user-wm3zj8vb2h
      @user-wm3zj8vb2h 15 дней назад +1

      Да любой человек с мозгами никогда не захочет вернуть эту красную выгребную яму

  • @ZIpiruchkanotyrik
    @ZIpiruchkanotyrik 15 дней назад +3

    Судя по символике воевали иезуиты с крестами против сатанистов с пентаклями 😅. А простые люди попали под раздачу...

  • @jkobain
    @jkobain 14 дней назад +3

    Уничтожить один экипаж, вывести из строя два самолёта и одного лётчика союзников во время военных действий - это не просто у??ство по неосторожности, это саботаж, это диверсия. Это не просто прямой вред, нет.

  • @robertopenadelapena5926
    @robertopenadelapena5926 7 дней назад

    Творческий поиск😊, - начало ролика тому свидетельство. Ждём дальнейших режиссерских решений))

  • @user-nc3tv1fi6m
    @user-nc3tv1fi6m 15 дней назад +7

    Добрый день. Спасибо за стримы все очень интересно. Тем более что все политические обогреватели надоели. Так что Вы "луч света в темном царстве"....

  • @andrew707antonov
    @andrew707antonov 15 дней назад +8

    Нападение Р-51D "Мустангов" на одинокого Кожедуба с последующим ближним маневренным боем с ним исключается, ибо "Мустанги" были дальними высотными истребителями сопровождения и имели ламинарный и близкий к симметричному профиль крыла, что обеспечивало малотурбулизованное обтекание крыла воздухом и малый коэффициент профильного сопротивления. Но коэффициент индуктивного сопротивления ламинарного профиля был больше, чем у классического профиля. А несущие свойства - ниже.
    "Мустанги" были оптимизированы для больших высот и должны были летать на относительно высоких скоростях и малых углах атаки. Для маневренного боя на горизонталях "Мустанги" вообще не предназначались, ибо скорость у них сразу катастрофически падала из-за повышенного индуктивного сопротивления на больших углах атаки, а угловая скорость разворота была заведомо ниже, чем у их немецких визави и советских истребителей. Об этом лётчики "Мустангов" были прекрасно информированы. Поэтому в воздушных боях у них была чётко отработанная тактика: разогнался-ударил-убежал с набором высоты. В затяжные воздушные бои они никогда не ввязывались - такие бои были им аэромеханически крайне не выгодны.
    Истребитель Ла-7, на котором в 1945 году летал Кожедуб, имел низковысотный двигатель и крыло с близким к классическому профилем и умеренным индуктивным сопротивлением. Самолёт предназначался для высот до 6000 метров. Выше двигатель быстро "сдыхал". Истребитель Ла-7 был типичным низковысотным маневренным истребителем малого радиуса действия.

    • @user-qi2tp8bv3r
      @user-qi2tp8bv3r 15 дней назад +2

      У земли серийные истребители Р-51D "Мустанг" в горизонтальном полёте более 570 км в час не выдавали, на высоте 3000 метров развивали до 640 км в час, на высоте 6000 метров - 670 км в час, на высотах более 7000 метров разгонялись до 700 км в час.
      У земли серийные Ла-7 разгонялись на форсаже в горизонтальном полёте до 610 км в час, на высоте 3000 метров на номинальном режиме работы двигателя, ввиду того что форсаж на высотах более 2500 метров не предусматривался, - до 630 км в час, на второй границе высотности 6000 метров - до максимально возможной 650 км в час, по мере увеличения высоты сверх 6000 метров скорость горизонтального полёта быстро уменьшалась.

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r 14 дней назад

      @@user-qi2tp8bv3r Почти так. Только вот у мустанга рабочий объем 27 литров, а у лавки - 42, и горючего она жрет в 3 раза больше, это раз.
      Разгонялись P-51D в режиме wep (пятиминутный форсаж) до 711 кмч. А у земли в том же режиме - 600, в режиме military power (боевом) - 585 кмч. а в круизном режиме (экономичный, перегоночный) 520.
      На вики сказано что Ла-7 у земли до 597, и уверен что это какой-то эталон, а не серийный. У меня где-то валялся отчет об испытанияй серийного ЛА-7 1944 года, но искать сейчас не хочу.

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r 14 дней назад

      @@user-qi2tp8bv3r Форсаж лавки работал до 2000 метров, а не 2500, насколько я помню.

  • @user-gt3ew5tk7h
    @user-gt3ew5tk7h 15 дней назад +2

    Спасибо большое Вам за информацию.

  • @sergiyivanov4619
    @sergiyivanov4619 12 дней назад +1

    👍😊 Желаю тебе дальнейших успехов и удачи в поисках истины.
    Думаю, что имеется высокий шанс найти информацию о погибшем чернокожем лётчике. 👋🙂

  • @valtonrazborkin1880
    @valtonrazborkin1880 15 дней назад +54

    Glory to Ukraine! - Glory to heroes!❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦

    • @user-zv6rz6bo5h
      @user-zv6rz6bo5h 15 дней назад

      Сала Украине!😂

    • @bos_54
      @bos_54 15 дней назад +4

      вот она целевая аудитория

    • @valtonrazborkin1880
      @valtonrazborkin1880 15 дней назад +4

      @@bos_54 ну не всем Коношенко и Скабееву слушать… 😁

  • @user-hk3qr2lm9l
    @user-hk3qr2lm9l 15 дней назад +31

    “И знать не хочу звереподобную пародию на людей, и считаю для себя большим несчастьем, что родился в России. Ведь вся Европа смотрит на Россию, почти как на людоеда. Я не раз испытывал стыд, что принадлежу к дикой нации.” - В. М. Боткин
    во время спора с Некрасовым. Авдотья Панаева. «Воспоминания»

    • @user-ct5wp9ts6l
      @user-ct5wp9ts6l 15 дней назад

      Не нация проблема.... Проблема для нации это ее политические лидеры. Это первое.... Второе - это ничем не оправданый "вотум доверия" к политическим лидерам нации, который ВСЕГДА переходит во злоуптребления. Пример тому ситуация ситуация с МО РФ, начиная от Шойгу и ... ниже. Рыба гниет с головы

    • @user-gs5zh4uz7z
      @user-gs5zh4uz7z 15 дней назад

      Покайтесь и в ноги упадите светлым западным эльфам, как Боткин. Стыдно быть русским! Быть русским значит быть варваром(в глазах эльфов). Это, конечно, не нацизм. Всё люди равны, просто некоторые из них звероподобные, Авдотья соврать не даст.

    • @user-cz9gk5dr4j
      @user-cz9gk5dr4j 15 дней назад +3

      ​@@user-ct5wp9ts6lКаждый народ достоин своего правительства. И это аксиома!

    • @user-cv2qz8cr6p
      @user-cv2qz8cr6p 15 дней назад +5

      @@user-ct5wp9ts6l "Проблема для нации это ее политические лидеры". Я конечно дико извиняюсь, но эти политические лидеры России откуда берутся? Из Набиру прилетают? Из Атлантиды приплывают? Из этой же нации и выходят.

    • @user-ld5fx8fw1b
      @user-ld5fx8fw1b 12 дней назад +1

      И что тебе Россия сделала ???

  • @OleksaZU
    @OleksaZU 14 дней назад +2

    Проделаная работа достойна уважения , и даже больше . Терпение и время потраченые на ролик больше чем просто работа . 1:05:40 --- самолет возможно заретуширован , вот и нет полос . Темный хвост --- это красный в черно-белом фоне . (чуть позже ты об этом сказал че и подтвердил мою догадку)

  • @Grayhaired
    @Grayhaired 12 дней назад

    Очень основательное исследование.
    Спасибо.

  • @user-wm6qz9tj1s
    @user-wm6qz9tj1s 14 дней назад +1

    Всегда качественное повествование а сегодня ещё и эксклюзивное видео как не иметь уважение к блогеру который" РАБОТАЕТ" приятный просмотр...

  • @Caviar_in_Dubai
    @Caviar_in_Dubai 15 дней назад +37

    Кожедуб такой же советский миф как и Калашников и прочие.

    • @user-hl5ls5jp5v
      @user-hl5ls5jp5v 15 дней назад +9

      покрышкин тоже!!!

    • @user-iu4be4mo4d
      @user-iu4be4mo4d 15 дней назад

      Ну да, ты бы на фронте перебил бы всех врагов, потом поехал на Тихий океан, показал бы американцам как нада воевать, разгромил бы всех японцев и приехал обратно домой на свой диван(наверняка обоссаный)...

    • @user-iu4be4mo4d
      @user-iu4be4mo4d 15 дней назад +2

      @@user-hl5ls5jp5v ты то же. Куда Покрышкину до тебя - он же на диване, как ты летал...

    • @romanpadalka8532
      @romanpadalka8532 15 дней назад +3

      Бред про Калашникова не несите. Его знаменитый АК-47 - это не первое оружие и даже не второе

    • @user-iu4be4mo4d
      @user-iu4be4mo4d 15 дней назад

      @@romanpadalka8532 он хочет потрафить автору канала, который говорит, что всё что построили в СССР - украдено за рубежом.
      Раз так, то как быть с Ю.Гагариным, первым спутником, "Буран" который сел на автомате?

  • @user-ct6ks6bn6i
    @user-ct6ks6bn6i 15 дней назад +8

    Дяденька - Вы сбили самолёт?
    Ja-ja!
    Так это же наш...
    Ja-ja!

    • @user-iu4be4mo4d
      @user-iu4be4mo4d 15 дней назад

      Застряла как-то лосиха между двух деревьев... Лосиха - это ты)))

    • @user-zw6fi6dr4t
      @user-zw6fi6dr4t 15 дней назад +1

      Сколько Су 2 так сбили в 1941😂😂😂

    • @busel25
      @busel25 14 дней назад +3

      Кто стрелял?
      Я
      Ты самолет сбил?
      Я
      Так это наш самолет!
      Я-я

    • @user-zw6fi6dr4t
      @user-zw6fi6dr4t 14 дней назад +1

      @@busel25 я я хер Генерал

  • @alexanderlavrinenko9267
    @alexanderlavrinenko9267 12 дней назад +1

    Я в эти выходные отвозил дочку к лошадям в Preláta, рядом с аэропортом Гавела. Пока она там занималась, я шастал по лесу к юго-востоку от посёлка. Там в лесу почитал на стенде к научной тропе, что и здесь в 1945-м советский пилот сбил американца, причём оба были на американских самолётах. Точно не помню, но не исключено, что советский - тоже на "Мустанге", а американец был на каком-то типа немецкой "рамы", с двумя фюзеляжами (возможно, "Лайтнинг"). Этот стенд на перекрёстке пяти дорог, рядом с восстановленной статуей св. Юлианы.

    • @hackmyth
      @hackmyth  12 дней назад +1

      надо глянуть

  • @Vladimir-1967
    @Vladimir-1967 14 дней назад +1

    Придёт время, и по вашим стримам будут писать школьные учебники. Благодарю, всё было очень интересно ✋

  • @sergmaksi5716
    @sergmaksi5716 15 дней назад +26

    Темная история ! Это ему еще повезло , что эскорт точно выполнял свою задачу по прикрытию бомберов. А могли ведь и "погусарить" и надавать "по-щам" паре "залетных" . Кстати , читал много мемуаров истребителей 2-й мировой. Все пишут, что первым делом , при встрече с "чужими" самолетами( если не "враг") - было демонстрация своих опознавательных знаков... Не подлететь и рассмотреть чужие знаки , а именно показать свои ! А тут все как-то странно... Если эскорт в него сначала не стрелял, значит понимали ,что он не "враг". Стрелять он начал первый. Куда стрелял - это только его слова !!! Интересно , говорил ли потом что-то ведомый. В него стреляли , сам говорит, с очень большого расстояния - вряд ли могли ( хотели) попасть. Так что , да - дело не только "темное", но еще и "с душком " :(

    • @romabolkvadze848
      @romabolkvadze848 15 дней назад

      Если даже так зачем ему это надо было .Ведь он и так герой .Ну ошиблись не сбили просто ушел-бы .Или Вы считаете ЕМУ какая разница кого сбивать .

    • @user-nw7eq9iy5p
      @user-nw7eq9iy5p 15 дней назад +8

      Есть стойкое подозрение, что вся история со "сбитыми союзниками" выдумана от начала до конца либо самим Кожедубом, либо редакторами его мемуаров, которые писали уже во времена "холодной войны" и надо было как то показать, что "они первые начали стрелять" но "наши победили"....

    • @sergmaksi5716
      @sergmaksi5716 15 дней назад +2

      @@romabolkvadze848 Думаю просто хотел проучить и показать " кто в доме хозяин" :( Мол я тут воюю, а вы тут просто летаете ... тем более , что не просто огрызнулся на одного , а целенаправлено сбил и второго ! Но ему , действительно было всего 25 лет - еще почти юноша. Если смотреть общее , то как известно , красная армия очень торопилась взять Берлин раньше союзников. Даже Конев и Жуков соревновались наперегонки друг с другом кто первый ,тот и герой !!! А когда стало понятно, что Конев отстает, то ему дали команду идти не на Берлин, а повернуть на запад, на встречу союзникам , чтоб их замедлить и захватить больше территории. Не исключаю , что и авиации давали указания "вставлять шпильки" союзникам ... Может я не прав... Могу ошибаться, но как версия вполне может быть.

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r 14 дней назад

      Тут с одной стороны это может объясняться тем, что ливрея кожедуба спереди была похожа на ливрею красных хвостов. В видео показано что у красных хвостов потерь не было...

    • @sergiyivanov4619
      @sergiyivanov4619 12 дней назад +2

      ​@@sergmaksi5716Наверное только у нас совершившего преступление награждают, и он после хвастается совершённым.

  • @Alexander_lisitsin
    @Alexander_lisitsin 15 дней назад +2

    Спасибо, было очень интересно.

  • @user-qq7CCCP
    @user-qq7CCCP 13 дней назад +1

    Интересное расследование, классная подача👏 не берусь судить, т.к. не имею достаточных знаний, но для себя отметил, что очередь с расстояния километра, имела цель предупредить и отогнать, была бы цель атаки, то сближение было бы и атака. Конечно жаль, пилот мог бы жить… не важно какой он национальности и какой страны. Много примеров человечных поступков на войне когда даже враждующие понимают, что они такие же люди, с престарелыми родителями и малолетними детьми ждущими их дома живыми…

  • @user-so7fb3dt9m
    @user-so7fb3dt9m 15 дней назад +5

    У деда офицерская форма была сделана в США. И китель и галифе и плащ-палатка. Был еще кожаный плащ, но точно не знаю был он американский или немецкий.

    • @victorbondarenko3947
      @victorbondarenko3947 10 дней назад

      ...если плащ был немецкий, то дед твой однозначно мародёр...😅😂😂

  • @Vef_Radio_
    @Vef_Radio_ 15 дней назад +15

    ✊🏻🇺🇦✊🏻

  • @user-zr8ns7si3o
    @user-zr8ns7si3o 15 дней назад

    …и снова огромное спасибо,отличный материал!)

  • @user-is7ur4pg8y
    @user-is7ur4pg8y 15 дней назад +1

    ❤ спасибо вам за выпуск

  • @akadkobr
    @akadkobr 15 дней назад +9

    Да.. вместе с Вами, Дмитрий, узнаём информацию полнее. БлагоДарим Вам. И очень ждём обещанный разбор битвы под Ржевом. 🙏

  • @user-qi2tp8bv3r
    @user-qi2tp8bv3r 15 дней назад +5

    Скорее всего, вся эта история Кожедуба с "Мустангами" просто послевоенная выдумка (или преувеличенное сочинение) советской пропаганды, когда и без того не блестящие во время Второй Мировой войны отношения с США (как известно, за время войны в Москве поменялись три американских посла) окончательно испортились. Американцы ведь до сих пор внятно не подтвердили достоверность этого инцидента. Видимо, Кремлю надо было поднять дух советских послевоенных лётчиков-истребителей. Например, для войны в Корее… Впрочем, не помогло - советская, китайская и северокорейская истребительная авиация воздушную войну в Корее к 1953 году всё равно проиграла.

  • @user-fu9ne8bj6q
    @user-fu9ne8bj6q 15 дней назад +39

    Мой коммет 6 летней давности: "Планы по выходу к Ла-Маншу были и у Жюкоффа, но в Москве поняли, что лучше синица в руках, чем журавль в небе и не стали дёргаться. Остаток вермахта, армии США и Англии смогли бы разгромить советскую группировку в Европе за пару недель.
    Да, Черчиль уже с 44 года стал понимать, что своими руками он затащил "красный трактор" в Европу. А у этого "красного трактора" планов было громадьё, а именно превратить Европу в большой колхоз. В 45 году Черчиль сказал Эйзенхауэру, что "мы кажется зарезали не ту свинью", с этим можно согласиться. Гитлер не представлял такой опасности для Англии и США как СССР. Вот и сегодня, Вовичок включил дурака и быкует, а оно им было нужно, вытаскивать Совок из петли в 41 году? Идиоты!

    • @paradiseledi
      @paradiseledi 14 дней назад +8

      Золотые слова, жаль не все понимают! Но тебе спасибо за толковый коммент!

    • @user-ic6vu5ys4e
      @user-ic6vu5ys4e 14 дней назад

      Вы больной, вам надо лечиться.

    • @user-ic6vu5ys4e
      @user-ic6vu5ys4e 14 дней назад +4

      ​@@paradiselediвам тоже нужен Доктор.

    • @user-fu9ne8bj6q
      @user-fu9ne8bj6q 14 дней назад +2

      @@paradiseledi благодарю вас за оценку!

    • @user-fu9ne8bj6q
      @user-fu9ne8bj6q 14 дней назад

      @@user-ic6vu5ys4e как вы правды о себе боитесь...

  • @user-vw6is9fp5t
    @user-vw6is9fp5t 14 дней назад +2

    Как всегда интересно. Спасибо за работу, ждем новых роликов и правдивой истории!

  • @user-zr8ns7si3o
    @user-zr8ns7si3o 15 дней назад +9

    …выстрел раздался, и мальчик упал. - тридцать второй - дядя сторож сказал

  • @SeanBow-fs7rj
    @SeanBow-fs7rj 15 дней назад +31

    Автор, выпускайте видео, когда ваша аудитория в своем большинстве посещает ютуб(не так рано в выходной), так вы быстрее наберете просмотры и алгоритм будет рекомендовать вас чаще по принципу снежного кома.

    • @user-nm5tb3dc5t
      @user-nm5tb3dc5t 15 дней назад +6

      Аудитория Автора на него ПОДПИСАНА

    • @user-cr2kc9vs9f
      @user-cr2kc9vs9f 15 дней назад +3

      Не у всех в суботу шабад🤣

  • @Saykes1994
    @Saykes1994 14 дней назад +2

    1:12:19 Надо найти кто занимается поиском сбитых летчиков США, и связаться с нами, и дать им информацию про этот случай, может что-то и выйдет из этого.

  • @swalloy
    @swalloy 15 дней назад +4

    еще одно воспоминание но уже от его родственника и моего друга когда Кожедуб учился в академии к нему прилипла кличка или погоняло "Кожедуб трижды дуб"

    • @user-zw6fi6dr4t
      @user-zw6fi6dr4t 15 дней назад

      Дуб не дуб а лизать научился😂😂😂

  • @ibrwraithen855
    @ibrwraithen855 15 дней назад +25

    Черчилль в свое время точно сказал про ошибку Запада в поддержке коммуняцкого СССР в войне с Гитлером,он сказал-- не ту свинью мы зарезали

    • @user-fu9ne8bj6q
      @user-fu9ne8bj6q 15 дней назад +11

      Мой коммет 6 летней давности: "Планы по выходу к Ла-Маншу были и у Жюкоффа, но в Москве поняли, что лучше синица в руках, чем журавль в небе и не стали дёргаться. Остаток вермахта, армии США и Англии смогли бы разгромить советскую группировку в Европе за пару недель. Да, Черчиль уже с 44 года стал понимать, что своими руками он затащил "красный трактор" в Европу. А у этого "красного трактора" планов было громадьё, а именно превратить Европу в большой колхоз. В 45 году Черчиль сказал Эйзенхауэру, что "мы кажется зарезали не ту свинью", с этим можно согласиться. Гитлер не представлял такой опасности для Англии и США как СССР. Вот и сегодня, Вовичок включил дурака и быкует, а оно им было нужно, вытаскивать Совок из петли в 41 году? Идиоты!

    • @dmitrykireev7494
      @dmitrykireev7494 14 дней назад +2

      На самом деле , зарезали именно ту , которую хотели . Цель Второй мировой войны была - уничтожить немцев , как главных конкурентов англичан . Ну так их и уничтожили ... ну а что при этом совок "приподнялся" - так то типа мелочи , как подняли - так потом и придушим , рассуждали они 🙂

    • @user-fu9ne8bj6q
      @user-fu9ne8bj6q 14 дней назад

      @@dmitrykireev7494 с одной стороны согласен или даже можно согласиться, но именно Черчиль подпилил сук, на котором держалась вся английская империя. Англия оказалась в списке победителей, но какой ценой. Они выиграли сражение с Германией, но проишрали войну, в 47 году БИ была отправлена на свалку истории! Я могу сравнить тогдашнего Черчиля с сегоднешним Вованом Питерским. Первый из-за своей природной ненависти к немцам, Германии и к Гитлеру в частности, пустил под откос всю Британскую Империю. Вован же, ради своих понтов, лжи, природного жлобства и тупой мстительности пустил под откос Российскую империю, с наихудшим вариантом для остатка империи - это её развал и превращении одного из огромных фрагментов в провинцию Китая.

  • @dmitri.zaporozhtsev
    @dmitri.zaporozhtsev 13 дней назад

    Отличный выпуск. Пусть слишком перегружен информацией, но очень интересный.