Meine Zeit mit meiner Kamera ist mein Zen-Moment. Ein Foto nach Abschluss aller Arbeiten ist ein Kunstwerk. Und ich als sein Erschaffer will stolz auf das erschaffene sein können. Das ist für mich der Kern meines Hobbys.
Egal wie gut die KI jemals werden wird, solange mir mein Hobby Fotografieren Spaß macht und ich nicht aus wirtschaftlichen Gründen auf den Erfolg angewiesen bin, lohnt es sich für mich immer eine große Kamera in die Hand zu nehmen. Ist ja bums wie viele Likes am Ende dabei rumkommen. Was zählt ist der Spaß den ich beim Knipsen und Bearbeiten hatte. Bei Berufsfotografen hingegen sieht das schon anders aus.
So ist es. 👍 Den Spaß am selbst Motiv suchen, finden und richtig in Szene zu setzten lassen wir uns durch die KI nicht nehmen😉 Oder das spannende warten in der Wildlife,ob und was passiert wird mir die KI NIE nehmen. Solche Bilder so zusammensetzen ist wie Bier ohne Hopfen. Die KI wird mir die Bildbearbeitung z.b. [Nachschärfen,störende Bildelemente entfernen,Kontrast ändern,usw] erleichtern,mehr aber auch nicht.
Ja grundsätzlich würde ich für reine Hobbyisten zustimmen. Jedoch geht allmählich auch in der Fotografie die "Mittelklasse" verloren. Also diejenigen, die wohl klar begabter und geübter sind als reine "Wochend-/Nach-Feierabend-Hobbyisten" wie unsereins, die aber auch nicht in der allerobersten Kunst- und Wirtschaftsriege mit den allerletzten technischen Kniffen und den perfektesten Social Media Connections etc etc mitspielen können. Dieser früher sehr flache und breitgefächerte Übergangsbereich vom Hobby zum Beruf (bis hin zur Kunst) geht tatsächlich vor die Hunde -- und das ist für uns alle sehr schade, wenn wir mal ein klein wenig über den eigenen Tellerrand hinausschauen. In Zukunft gibt es dann nur noch KI-gestützten oder KI-generierten Hochglanz, und im privaten kleinen Kreis die Hobbyisten. Da ist dann für fast niemanden mehr ein Durchkommen in den Berufsbereich möglich, ohne gleich alles auf eine Karte zu setzen und neben Talent und Fleiß auch tierisch viel Glück zu haben. Vergleichbare Entwicklungen gibt es in allen Bereichen der Gesellschaft. Und das ist einfach nur traurig.
Heutzutage ist max. 10% reine Kunst, -Art demzufolge...und 90% narzisstisches Verhaltensmuster, -Gepose & dergleichen - siehe Defluencer, und unsoziale Netzwerke. Motto - Seht alle her, ich bin sooo cool! Dummer-weise gehen immer wieder solche Leute genau dieser Art Personen auf den Leim...und glauben dies auch noch, sei es durch ein knackig produziertes Video, Selbstmarketing, oder wie auch immer...es gibt unzählige Kanäle, wo man genau dieses Verhaltensmuster beobachten kann....es sind natürlich nicht alle schlecht, aber es ist wie der berühmte Satz: Wer in einem gewissen Alter nicht merkt - das er von Idioten umgeben ist, bemerkt dies aus einem gewissen Grund nicht... 🙂@@CC3GROUNDZERO
Moin Riko. Ich stimme Dir ganz zu. Die KI kann unterstützend sein, aber auch sehr gefährlich für Missbrauch. Mich persönlich interessiert die KI wenig. Ich möchte mit meinem Bild etwas festhalten was ich erlebt und gesehen habe und dazu eine Geschichte habe. Genauso entwickelte ich mein Stil meine Persönlichkeit beim Fotografieren. Ich fnde es toll mit offenen Augen zu sehen und wenn ich mal Pitschnass oder dreckig werde hat das Bild noch mehr Emotionen. Oder wenn ein Bild daneben gegangen ist pech gehabt, aber dadurch entwickelte ich mich weiter. Dies alles kann mir KI nicht bieten weder Gefühl noch Emotionen beim Fotografieren. Das einzige wo ich KI bewusst einsetzte ist, wenn ich Kennzeichen bei Autos oder Gesichter unkenntlich mache. Solange ich Spaß am Fotografieren habe wird KI für mich nicht wirklich interessant. In diesem Sinne. LG Micha
Wem es nur darauf ankommt "likes" zu bekommen , für den ist KI bestimmt ne super Sache, aber ich liebe es meine Kamera zu nehmen und in die Welt zu gehen. Eine schöne Zeit ( evtl.auch mit Gleichgesinnten) zu haben. genau wie du es sagst, im Schnee versinken oder den Sonnenuntergang am Meer zu genießen. All das ist Balsam für die Seele, und das fehlt den meisten heute. Sehr sehr viele Menschen sind nur am nörgeln und sind unzufrieden, sie sollten mal ne Kamera in die Hand nehmen und fotografieren gehen. Das rettet nicht die Welt aber vielleicht das Wohlbefinden. Danke Riko für deine tollen Videos.....ich würde gerne mal öfter die Rubrik "Dein Bild im Fokus sehen"
Fotografieren ist für mich viel mehr als nur rausgehen und den Auslöser drücken. Es ist die Schönheit der Natur mit den Augen eines Fotografen zu erfassen, den Moment geniessen, nach einem hektischen Arbeitstag runter zu kommen und den Kopf frei zu bekommen, den Moment für die Ewigkeit zu konservieren und, und, und...KI kann all das niemals bieten!
Hey Riko. Stimme dir 100% zu. Es muß eine kennzeichnungspflicht her für solche bilder. Zum einen kanns gefährlich sein und zum anderen sehe ich es als irreführend. Langfristig ist es unaufhaltbar, aber es muss ein offener Umgang und Kennzeichnung stattfinden. Transparenz wird das zauberwort
Ja das stimmt schon, wahrscheinlich dann auch die Frage wo man anfängt und aufhört? Beim Kontrast ändern, beim Himmel tauschen, beim komplett generieren?
Hi Riko, wieder ein interessantes Thema angepackt. Die Fotografie glaube ich wird nie ganz zu Ende sein. Denn wie du ja schon erwähnt hast ist das selbst geschosse, finale Foto ein Unikat. Gefährlich sehe ich ebenfalls für die Fotos die Person oder Situationen darstellen die nicht Real sind. Aber ich freue mich jedesmal wenn ich Motive sehe und einfangen kann. Ich wünsche dir einen schönen Tag und einen gutes Wochenende
Super Video, Riko, genau zum richtigen Zeitpunkt. Es kommt immer drauf an was man mit dem Bild machen will. Fürs eigene Wohnzimmer kann man sich doch zusammenlügen was man will, solange es da bleibt. Alle Bilder die den Rechner in die freie Welt verlassen und mit KI inhaltlich verändert sind, gehören verpflichtend als solche gekennzeichnet. Sonst müssen Fotografen demnächst noch angeben dass ihre Bilder ohne KI entstanden sind, die weitaus schlechtere Variante. Als Bildjournalist lehne ich es grundsätzlich ab, Bilder zu verfälschen, mit Ausnahme von Staubentfernung sowie Aufhellen und Abdunkeln einzelner Bereiche, wie wir es schon beim Abzügemachen im Labor jahrzehntelang praktiziert jaben, aber nicht aus ideologischen, sondern aus technischen Gründen, weil das Fotopapier den Kontrastumfang des Films nicht wiedergeben konnte, so wie heute der Unterschied zwischen RAW und jpg. Da es für mich selbstverständlich ist keine Bilder zu stellen und nicht zu verfremden, kann ich im kurzen Urlaub auch nicht plötzlich umschwenken und kreative Fantasiewelten erschaffen wie es Photoshopkönner tun können. Das ist dann wohl eine Berufskrankheit. Da ich Photoshop extrem selten benötige (Autokennzeichen pixeln geht auch anders) nutze ich noch eine alte CS5 version ohne Abo-Krampf und ohne KI. Ich bearbeite Bilder jeden Tag und fast alles was nötig ist kriege ich mit dem Canon Digital Photo Professional DPP hin, das es nicht nur gratis gibt, sondern das inzwischen auch sehr viel kann. Diesen Zwang dass nichts ohne Lightroom geht, kann ich nicht nachvollziehen. Ich arbeite übrigens seit 1998 mit digitalen Fotos, habe also einiges durchprobiert. Grundsätzlich: Weiter so Riko, super.
Mega Video und super Standing für die Fotografie. Auch ich habe mal mit der KI rumgespielt, doch meine eigenen Fotowerke haben einen immensen Wert an jedem einzelnen Moment. Danke Riko für dieses tolle Video.
Kollegiale RUclips Grüße, ein wirklich interessanter Standpunkt und natürlich ist das Ergebnis top. Trotzdem ich bin Portraitfotograf mit Portraitkanal und bei mir ist der Kontakt mit den Menschen, gemeinsam tolle Bilder zu machen auch ein Teil der Leidenschaft der Fotografie und ich selbst mag auch noch den Teil des Videoschnitts für RUclips. Für mich wird sich da hoffentlich nicht groß was ändern. Liebe Grüße Dennis
Ein Grund für mich sich über gezeigte Bilder keine großen Gedanken zu machen . Gerne mit Bildern von Freunden von denen ich weis, das sie echte Bilder erstellt haben . Auch ich war gestern Abend bei eisigem Wind wieder unterwegs um den Sonnenuntergang festzuhalten, was aber leider nicht so pralle war, das aber ist kein Grund für mich enttäuscht zu sein, dann eben einen erneuten Versuch starten . Was kann es schöneres geben als sich in der Natur zu bewegen und die Stimmungen aufzusaugen. Du hast mir mit deiner Anmerkung zu KI voll aus dem Herzen gesprochen. Weiter so !
Moin Riko, die KI wird in der Tat immer "verrückter" - das Winterbild war schon "zu perfekt" aber das sieht man dem Bild so nicht an. Ich nutze bisher sehr selten KI gelegentlich mal bei der Bildbearbeitung. Ich geh immer noch sehr gerne selbst raus und treffe mich mit "Gleichgesinnten" 🙂 - Mein Motto: rausgehen, selbst machen, lernen, austauschen und einfach Spaß haben. 😉📸
Hallo Riko ! Du bist wiedermal cool. Die Fotografie ist mein Hobby auch ohne KI oder mit KI . Und freue mich jedesmal wenn ich eine Erinnerung habe. Danke für das Video und der Aufklärung. Viele Grüße aus Thüringen Michel 🤙🙋♂️🎥📸
Wieder toll rüber gebracht. Ich selber habe höchsten Respekt vor den Begriff Hobbyfotograf, welchen Aufwand hier manche betreiben, treibt mir den Schweiß auf die Stirn. Deshalb habe ich für mich entschieden, ich bin Freizeitfotograf. Als Cabrio Fahrer ist für mich auch bei der Fotografie der Weg das Ziel. Raus gehen beobachten, ausprobieren, Neues entdecken und wenn dann am Ende noch ein gutes Bild bei rauskommt bin ich glücklich. Ich bekenne mich schuldig, ich habe schon mal den Himmel ausgetauscht und den Mond an eine Stelle platziert wo er nie sein kann. Die Bilder habe dann bei unseren Fotoclub gezeigt und sie waren gut angekommen. So ging als ich die Skyline von Göttingen fotografierte, nach der Bearbeitung die Sonne im Süden unter. Dies war im ersten Moment niemanden ausgefallen. Ich habe dann meine Schandtat gestanden. Noch eine Anmerkung am Rande. Der Geist rechts am Rand über deiner Mitgliederzahl zieht mich magisch an. Grüß ihn schön von mir. Gruß Andreas
Münsterländer Senf dazu: Ein Hauch von Klickbait? ich muss zugeben als ich den Titel gelesen habe war das der erste Gedanke, aber du hast wieder Recht. Die Technik entwickelt sich weiter und macht auch hier nicht halt, da für mich die Landschaftsfotografie aber eben nicht nur aus dem Bild besteht sondern auch aus der Situation erleben ist gehe ich eben auch bewusster raus. Fairer Weise sage ich aber auch das ich für die Kennzeichnung solcher Bilder. Danke für die wieder tolle Arbeit mit dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Hallo Rico ein sehr interessanter Beitrag vielen Dank dafür . Ich bin Hobby Fotograf und wenn ich Ausflüge mache habe ich immer meine Fotoausrüstung dabei. Manchmal komme ich ohne ein Foto zu machen nach Hause und manchmal habe ich eine große Ausbeute an Fotos. Aber wenn ich ein schönes Motiv vor die Linse bekomme, gerade bei Tieraufnahmen und das Foto ist richtig gut geworden dann zaubert es mir ein lächeln ins Gesicht, daran merke ich das Fotografieren macht richtig spass. LG. Richard
Moin Riko, danke für den Content den du uns regelmäßig zur Verfügung stellst. 👏 Wir Fotografen wissen, welche Arbeit und Zeit du in deine Videos investierst. Dafür einen dicken Daumen nach oben. 👍 Vielen lieben Dank Andreas Hoffmann
Hi Rico, seid etwa zwei Jahre schaue deine Interessen Videos, und vor 10 Monaten „ endlich mein Kinder Traum erfüllt und mir eine Kamera gekauft. Wie du sagtest , die Erinnerungen wie das Foto entsandten ist macht das fotografieren zum schönsten Hobby der Welt. Vielen Dank
Moin Riko, Du hast recht, das mit dem Fotografieren hat keinen Sinn mehr, das ist völlig vertane Zeit, das machen nur die ewig gestrigen. An Deiner Stelle würde ich das ganze Fotogeraffel wegschmeißen… weißt Du was. Ich kann Dir helfen und hol‘ das Zeug bei Dir zum Entsorgen ab. 🫣
ohje, ich fotografiere zumeist nur noch für mich selbst und nicht mehr für instagram Facebook und Co. der weg ist aber auch manchmal das Ziel. ja K.I macht es nicht unbedingt für uns einfacher. mach weiter so. lg Marc
Ich sehe das auch so, zumindest für nicht gewerbliche Fotografen. Es ist der kreative Prozess bis das Foto fertig ist, der einen großen Teil der Freude erzeugt. Also, der Weg ist das Ziel. Und beim Betrachten des fertigen Fotos kommt der Stolz hinzu, so ein Kunstwerk geschaffen zu haben. Oder man freut sich nach Jahren, sich wieder an diese Momente zu erinnern, als das Foto entstanden ist. Übrigens, ich hielt dein Insta-Foto für ein echtes Foto. Da bin ich noch nicht skeptisch genug, an KI zu denken. Ingsgesamt ein interessantes Thema.
Servus Riko, ein Thema, das klar polarisiert. So zeigte mir ein Fotokollege letztens ganz stolz einige „Fotos“ von einer hübschen Dame. Stutzig wurde ich, als ich mir die Ränder näher anschaute. Da waren leichte Unstimmigkeiten zu entdecken. Auf meine Frage wie die Bilder entstanden sind, gab er zögerlich zu, dass sie komplett generiert waren. Ich frage mich nun wo der Sinn liegt. - Man hat null Bezug zum „Model“ - Es existiert keinerlei Geschichte hinter dem Porträt. Ich überlege, wie man solche Bilder schnell entlarven kann? Wäre da evtl. ein Blick auf die exif-Daten hilfreich? Haben solche erzeugten Bilder überhaupt welche? Nachdenkliche Grüße!
Das ist wie mit dem Angeln, es geht (nicht) um den Fisch, sondern das Ganze drumherum-Landschaft, Stimmung, Ruhe. Und so geht es mir mit der Fotografie! Raus aus dem Alltag, den Moment genießen und die Erinnerung einfangen. Und manchmal entsteht auch ein gutes Foto dabei. Deswegen ist die Fotografie auch Hobby geblieben.
"Wer fotografiert hat mehr vom Leben!", wer den Satz nicht versteht, der kann auch bei allem KI benutzen. Sich auseinandersetzen mit der Situation, sich Gedanken machen um ISO, Zeit und Blende trägt den Augenblick ins Herz der Menschen. Wer ein Bild am Rechner erstellt, wird das vielleicht nie verstehen.
Waaaas, ich dachte das hättest du wirklich fotografiert. 😮Wie soll man das noch unterscheiden? Ich liebe die Fotografie, es ist für mich ein Erlebnis raus zu gehen, zu beobachten, die Stimmung zu erleben, den Auslöser zu drücken. Tolles Video Riko. Ich bleibe bei der "richtigen" Fotografie! KI ist zum Teil bestimmt gut zum Bearbeiten von Fotos, aber so ein Foto einfach nur am PC herstellen, nein Danke. Fotografie ist mein Ausgleich zum Alltag! Liebe Grüße Svenja
Mir hat mein Hobby durch schwere Zeiten geholfen, ich genieße die Zeit in der Natur. Kommen dabei auch noch Bilder raus an denen sich andere erfreuen ist es doch schön. Ach ja, dass Bilder manipuliert werden war schon immer so!
Hallo Riko, das hast du wunderbar auf den Punkt gebracht. 👍 Im Rahmen meiner Arbeit schreibe ich jede Woche einen Artikel für den Bereich Grün der veröffentlicht wird und alle zwei Wochen auch abgedruckt wird mit einer Auflage von 9.000 Exemplaren. Dabei ist mir relativ egal ob Canva mir die Bilder KI generiert oder nicht, da es nur Beiwerk zum Thema ist. Es spart mir einfach viel Zeit, wenn ich die Bilder nicht selber machen muss. Wenn KI Inhalte verwendet werden, gebe ich das auch von mir aus an. ABER wenn es um ein Foto selbst geht wird die KI vorerst den Fotografen nicht ersetzen können. Michael Martin macht auch schöne Bilder aber deswegen geht man nicht zu Vorträgen von ihm. Man geht dorthin um die Story hinter dem Bild zu hören, die Emotionen zu erleben usw. Das ist einfach etwas ganz anderes. Ebenso wenn mir als Anfänger ein tolles Bild gelungen ist und es an die Wand hänge. Ich freue mich jedes mal darüber und denke wie schön es war. Das kann KI auch nicht ersetzen. Und das sind nur einige Beispiele. Und ja, KI generierte Inhalte sollten absolut einheitlich markiert werden, damit man sie gut zuordnen kann. Damit kann man absolut Schindluder treiben und von der Bulimie bei einer Jungendlich die dem Modebild hinterher eifert bis zum militärischen Konflikt alles auslösen.
Guter Beitrag. Ich habe mir vor einem halbe Jahr eine Canon 2000 gekauft. Nicht um tolle Bilder zu schießen sondern um den Moment zu erleben wenn ich durch den Sucher sehe. Ist für mich eine Art Achtsamkeitsübung. Dennoch fange ich an etwas mehr Wissen zu erlangen. Die Fotos sind das eine, der Moment was anderes.
Hallo Riko, wieder einmal ein interessanter Beitrag. Vielen Dank dafür. Als ich 2015 mit der digitalen Fotografie begann und mir die erste Spiegelreflex-Kamera gönnte habe ich mich auch gleich zu Foto-Workshops angemeldet um erst einmal Grundwissen zu erlangen. Als ich damals meine Fotos mit denen des Kursleiters (ein Berufsfotograf) verglichen habe musste ich ihn einfach fragen wie man an solche Fotos kommt und ob wirklich alle bearbeitet werden. Die Antwort fiel kurz und knapp aus: Jedes Foto ist heute irgendwie bearbeitet! Ich denke, wenn man vom eigenem Bild spricht ist das auch völlig legitim, solange es eine RAW-Datei aus der eigenen Kamera gibt. Und ehrlich gesagt macht es mir Spaß am heimischen PC eben die Fotos nachzubearbeiten um etwas mehr aus Himmel oder Pflanzen rauszuholen. Ein, per KI, generiertes Foto welches perfekt auf die Oberfläche des PC´s geschickt wird drückt, bei mir, den Spaßfaktor deutlich nach unten. Daher, für mich: Das war es noch lange nicht mit der Fotografie!!! liebe Grüße aus Gelsenkirchen Joachim
Bearbeiten sagt man ja schon, wenn man nachschärft oder eine Kontrastausgleichsautomatik anwendet. Da finde ich die Begriffe der Bearbeitung zu oberflächlich angewendet. Einen Himmel auszutauschen, das ist schon ein schwerer Eingriff ins Originalbild und müsste eigentlich wie in der Malerei als Kunst also künstlich, etikettiert werden .
Ich bin Hobbyfotograf und mach das für mich selbst und für Leute sich sich an meine Fotos erfreuen. Hab auch letztes Jahr gemerkt im Tierpark Berlin ( wo ich auch gerne voriges Jahr fotografiert habe ) das viele die Fotografieren müssen, keine guten Bilder machen, da sie einfach kein Spaß mehr daran haben. Meine Faustregel ist, wenn du Spaß daran hast was du machst, wirds auch gut✌🤓
Das ist im Grunde wie beim Nähen. "Was, du nähst selber? Ist ja auch billiger" Nee, ist es eben nicht. Ganz im Gegenteil. Aber ich bekomme, was ich wirklich will, es passt und es ist ... mein Hobby! So ist es oft auch beim Fotografieren. Ich muss nicht davon leben, aber ich mache es gern und freue mich sehr über gelungene Landschaftsbilder und deren Stimmungen. Meistens früh morgens mit dem Hund. Es sind oft nur wenige Minuten, dann ist der Zauber vorbei. Aber man hat es aufs Foto bekommen. Ist doch klasse.
Bin auch sehr dafür, das K.I. Generierte Bilder gekennzeichnet sein sollten. Denn auch das richtige formulieren um ein bestimmtes Ergebnis zu bekommen, kann auch eine Form der Kreativität sein. Ist halt nur interessant ,ob man auf den Auslöser gedrückt hat oder auf die Tasten getippt hat.
K.I. interessiert mich als Hobbyfotografen auch herzlich wenig. Mich fragte letztens jemand, warum ich denn diesen Vogel fotografieren würde, den würde es doch schon millionenfach fotografiert geben. Meine Antwort war, er wurde vielleicht millionenfach fotografiert, aber noch nicht von MIR!
Hallo Riko. Da bin ich einer Meinung mit Dir. Mein gemachtes Foto ist nicht nur das Bild, sondern auch der Weg dorthin der mir Freude an diesem Hobby bereitet. KI zum Verbessern des Fotos mit einzubeziehen reicht mir da völlig aus. 🙃😉 Danke und Grüsse aus der Schweiz
naja Ich bin ja kein Berufsfotograf, aber ich sehe das so: ich setz mich ja nach meiner Hochzeit nicht an den PC und lass mir fotos generieren, oft sind fotos ja mit Erinnerungen verbunden....und ein generiertes foto kann ja vielleicht schöner sein als ein original Foto, aber ich möchte doch auch das der Moment verewigt wird.... und dafür brauch ich einen Fotografen...
Hallo Riko, schönes Video... Und daher like ich seit einige Monate kaum noch etwas. Sei es auf FB oder Insta oder auf irgendwelche Fotocommunity. Und mittlerweile sehe ich kaum noch Fotos an, da ich nie genau weiß, ob es "Richtig" gemacht wurde oder ob KI dahinter steckt. Finde ich selber sehr schade, dass manche zu so einer Trickkiste greifen müssen, damit sie likes und/oder ansehen bekommen wollen. Und auch schade für alle die jenige die raus gehen und Fotos machen und sich ab und an rechtfertigen müssen, dass dieses von ihnen gemacht Foto RICHTIG entstanden ist und nicht mit KI. So wie viele anderen hier und auch so wie Du es schon sagtest, dass das Erlebnis draußen zu sein und die Natur zu erleben einzigartig ist und dies gibt einen was, das KI dies einen nie geben kann. Und ich bin auch Deiner Meinung, dass die Fotos die mit KI erstellt wurden, wenigstens gekennzeichnet werden (ist sicherlich nur ein Wunschdenken und wird sich nie durchsetzen, da die "Macher" solcher Bilder sich outen das sie doch nicht sooooo toll sind ;-) ).
Für mich ist fotografieren nicht nur das rausgehen, suchen und dann fotografieren. Für mich ist fotografieren ein Ausgleich zu meinem stressigen Berufsleben. Ich lebe auch nicht von der Fotografie und mache die Fotos für mich (ab und zu zeige ich auch mal etwas auf Instagram oder Facebook), aber der Stress mit den Kommentaren ist mir zu wild.
Moin Riko, für mich als ambinoniertem Hobbyfotograf und daher stellt sich für mich die Frage nicht ob sich Fotografie lohnt. Es ist für mich das schönste Hobby überhaupt. Ich bin draußen in der Natur und genieße es einfach. Und ich leiste mir eben die beste Kamera und Objektive die ich mir leisten kann, auch Filter 😁
Die Befriedigung, am Abend mit den ersehnten Bildern nach Hause zu kommen, nachdem man stundenlang im Auto gesessen hat um ein bestimmtes Motiv zu fotografieren kann keine KI ersetzen. Die ganze Arbeit drum herum ist doch auch das, was unser Hobby (oder auch den Beruf) ausmacht. Spots zu finden, zu planen, wann es dort das beste Licht gibt usw. ist doch das Schöne daran. Ich habe KI bisher nur genutzt um z. B. ein Bild zu einem Blogbeitrag zu haben, das ich selber nicht machen konnte um ein Thema zu veranschaulichen und dabei wirds auch bleiben. Liebe Grüsse von der grünen Insel ☘ Markus
Ich bin erst bei dir vor kurzen zu dir gestoßen. Finde deine Videos sehr super. Ich fotografiere sehr viel Landschaften und vor allem Event. Da kann ich nicht mit KI wegzaubern, da ist wie es war, Nur die kleinen störende Flecken, die mache ich weg.
Moin Riko, ja ja , ich hab dein Foto auf Instagram auch gelikt und bin drauf reingefallen 🤔 Danke für das gute Video samt Aufklärung, das Thema KI ist nun mal ganz aktuell. Ich bin auch deiner Meinung das solche Foto im Netz gekennzeichnet sein sollten, bin gespannt wie lange es noch dauern wird bis das passiert. Gruß Walter🤗
Fotografie ist für mich persönlich mehr als das! Es ist auch das alles drum herum! Das Aussuchen des Spots, das dahin kommen ob fahren oder auch vielleicht viel Strecke zu Fuß. Es hält fit im Kopf und oft auch körperlich! So ein Rucksack ist vom Gewicht fast vergleichbar mit der eines Soldaten! Je nach dem was man vor hat natürlich! Aber dann ist auch noch viel mehr als das, man muss Kreativität im Kopf haben und sich das einfach aneignen um die Farben und das Licht richtig sehen zu können! Und am Ende kann man stolz darauf sein! EINEN ECHTEN vorhandenen Spot entdeckt zu haben sein Foto aus seine eigene Art und Weise zu gestalten! Die keine KI aus meinem Kopf jemals auslesen wird! Und nochmals es hält fit im Kopf!!! KI ist für Menschen die das kommerziell anwenden und wenig Zeit haben oder auch das Können und technische Gerät fehlt ganz ok! Aber wirklich stolz darauf zu sein was man anhand von Schlagworten mit Hilfe einer Software generiert kann man nicht! Nach außen vielleicht, aber das eigne Ego wird immer wissen das ein Fotograf der sich selbst die Mühe macht mit einem viel besseren Gefühl durch leben geht! Mehr muss man dazu nicht sagen! Ki ist nützlich aber wer wirklich was kann, wird davon kaum gebrauch machen (wollen)
jede neue Technik birgt Gefahren aber auch Möglichkeiten. Für mich als nicht Berufsfotograf zählt als erstes der Weg zum Bild und KI verwende ich um das erstellte Bild zu verbessern.
Hi Riko, auch ich habe Dein Foto auf Insta geliked und kommentiert. KI als Unterstützung in der Fotografie ist für mich OK. Du hast ja auch z.B. das Video mit entfernen von Menschen an belebten Orten hochgeladen. Es ist halt wirklich Fluch und Segen. Nützlich, aber die rasante Entwicklung teils erschreckend. Nichts desto trotz bin ich lieber draußen in der Natur❤, als das ich mir fünf Schlagworte einfallen lassen muß...😅
Haben vor 20 Jahren Berufsfotografen Videos gemacht ich denke nicht , arbeite ich noch so wie vor 20 Jahren ne auch nicht. Meine Glaskugel sagt mir das der Berufsfotograf/in mehr sein wird in der Zukunft , ich kann mir Vorstellen das es eine Erweiterung oder mix aus Webdesign bis hin zu Storylines für Personen und Firmen sein wird . Es gibt Firmen die das heute schon Anbieten , aber dank KI wird das zukünftig eine Person machen können
Es ist wie Oldtimerschrauben: ich brauche zum Fotografieren Knöpfe zum drehen, ansonsten bringt es keinen Spaß. Das machen ist es, wie Du richtig sagst.
Den Realen wirklichen Moment kann nur aufgenommen werden wenn jemand Real am Ort da ist. Ein Foto die Glückliche, schöne echte Erlebnisse und Gefühle in den Augen des Betrachters aufweckt. Dieses Moment kam nur ein Foto übermitteln die die Im Realen tatsächlich Moment aufgenommen wurde. Das wird sich auch in den nächsten Millionen Jahre nicht ändern. Den solange der Mensch Gefühle in Sich hat, wird der Mensch immer an eine realen Foto zu greifen den nur was Real ist kann auch die Realen Gefühle des damals wo das Bild gemacht wurde auch die Gefühle wieder aufwecken . Hochzeit , Geburtstag, wenn das Kind zum ersten Mal läuft und und Du hast Recht Riko ich bin ganz deiner Meinung
Ich liebe das Draußensein in der Natur. Und das mit der Kamera. Meine Fotos gibt es nicht bei Intagramm oder sonstwo im Netz. Ich schaue mir auch keine Bilder bei Instagram an. Ich traue nur Bildern die ich entweder selbst gemacht habe, oder von Fotografen die ich kenne. Ein bischen KI bei der Nachbearbeitung, Ok. Aber keine komplette Fälschung. Danke Riko für dieses Video. Wenn ich dieses Foto gesehen hätte, hätte ich es auch geliked. Bei dir hätte ich das Bild für echt gehalten. Aber vielleicht hätte ich gefragt, wo das denn ist. Was wäre deine Antwort gewesen? 😊
Für mich selbst ist die Fotografie leider nachlassend immer mehr Geschichte. Zuviel KI, zuviele Fotografen und Bilder, und kaum Interesse mehr an guten Bildern zB in Instagram allein des Algorithmus wegen. Sehr schade.
Fliege paar Dji Drohnen, für mich auch schon ki, kann man mit wenig Übung fliegen und haben einige automatisierte Funktionen. Schon 3 Ausstellungen gemacht mit Luftbildern + Vidsoclips. War gut besucht. Wichtig ist sich seinen eigenen Fotostil zu erarbeiten um ein Alleinstellungsmerkmal zu haben.
Ich gehe spazieren, bewege meine Hände, wähle Motive drücke ab und erwarte ein Ergebnis. Bearbeite meine Fotos und Lade diese für alle hoch. Die Magie ist da und das Hobby ist da. KI kann meine Digitale Wand bearbeiten aber nicht meine persönlichen Erinnerungen.
Hundert Prozent Zustimmung zu Ihren Ausführungen. Im Netz ist so viel Müll und Unrat unterwegs und leider wird es von Vielen als bare Münze genommen. KI kann hilfreich sein, ist jedoch auch nur so hilfreich und intelligent wie es von intelligenten Menschen gefüttert wird. Missbrauch nicht ausgeschlosssen. Mein Tun in allen Bereichen wird es nicht negativ beeinflussen. Herzliche Grüße Gunther
Moin Riko, KI ist spannend und ich finde es faszinierend was KI kann. Aber es wird nie das Erlebnis Fotografieren wiedergeben können, so wie Du es am Anfang beschrieben hast. Das Foto ist nur das Ergebnis aus diesem Erlebnis. Aber beides hat und wird seine berechtigung haben. LG Thorsten
Stimme voll und ganz zu. Gibt einfach genug Dinge oder Momente, die einfach keine KI/AI generieren oder erstellen kann. Wie du sagtest, Hochzeiten, Geburtstage o.Ä. Ich sehe die KI/AI eher als eine Unterstützung an, z.B. die Topaz Photo AI. Ich liebe das Fotografieren einfach zu sehr, egal ob mit meiner DSLR oder nur mal schöne Schnappschüsse mit dem Smartphone. Schönes Wochenende allen ! :)
Hallo Riko, danke für das Video. Als ambitionierter Hobbyfotograf lasse ich mir von KI nicht den Spaß verderben. Fotografie ist und bleibt ein individuelles Hobby. Das lassen wir uns nicht vermiesen. KI sollte nur ein Hilfsmittel sein, um ein Foto zu optimieren. Aber es soll mein Foto bleiben. Dir liebe Grüße und gut Licht.
Deshalb bin ich wieder zu 85% wieder auf analog und auf lomography gewechselt !!! Ich hab die Nase voll von hdi 8k stock Foto was weiß ich lightroom Photoshop! Alles wird nur noch gebastelt ( klar wurde analog auch aber nicht in dem Masse!!) Immer größer immer besser immer mehr ! KI! Nein !! Zurück zur wahren Fotografie !! Sich Gedanken machen vorm abdrücken ! Auch mal scheiss Bilder haben ! Wieder fühlen und spüren wen es klick macht 😉
Deine "Einteilung" der Fotografen deckt sich mit meinem Motto: Der einzige Unterschied zwischen dem sogen. Profi (Berufsfotograf) und dem sogen. Amateur ist: Der Profi muss fotografieren, der Amateur kann fotografieren. Ich sehe in der KI keine wirkliche Gefahr, und schon gar nicht stirbt meine Fotografie dadurch. KI hilft mir, Zeit in der Postproduktion zu sparen..... automatische Verschlagwortung, Portraitretusche. Vor nem Jahr ist mir auf Instagram ein Foto des Bremer Marktplatzes begegnet. Sah toll aus, erstklassige Photoshoparbeit. Warum? Der komplette Marktplatz stand unter Wasser, die Häuser spiegelten sich im Wasser. Dummerweise hatte es weder viel geregnet noch wäre ein unter Wasser stehender Marktplatz den Medien entgangen. "Alles echt, ich habe nur eine Pfütze geschickt in Szene gesetzt"..... klar, und Zitronenfalter falten wirklich Zitronen. Zur Krönung wurde ich geblockt, schließlich kritisiert man nicht ungestraft (selbsternannte) Fotogötter.
Mit KI kann ich nichts anfangen. Ich halte lieber fest,was ich gesehen oder erlebt habe.Möglichst authentisch. Zudem bin ich gerne draußen unterwegs. Bilder bearbeiten sollte sich für mich auch eher sich an der Realität halten .Neuerdings mit einer Fuji,die geniale Jpgs ausspuckt,mit der dort integrierten Filmsimolation .Das spart mir noch die Bearbeitung.
Moin Riko, ich habe Dein Bild geliket. Warum auch nicht. Es ist super schön. Du hast am Anfang Deines Videos von dem guten Gefühl gesprochen was man hat wenn man trotz widriger Umstände zu einem tollen Foto gekommen ist. Das gibt Dir KI nicht. Niemals. Aber Du hast schon recht das KI schnell missbraucht werden könnte um Dinge zu zeigen es nie so gegeben hat ( siehe Werbung der Bild aus dem Bundestag ). Mich würde interessieren wenn Du Deine Schlagworte nochmal eingibst kommt das gleiche Bild raus? Grundsätzlich glaube ich das man mit guten Fotos auch in Zukunft Geld verdienen kann. Zusätzlich gibt es ja auch die Möglichkeit Fotoworkshops zu machen um die Kasse aufzustocken 😂. LG Ilka
Bei allen bisherigen Veränderungen waren Fotos immer noch nötig, jetzt aber wird die KI genau dies selbst tun. Da diese Ergebnisse alle so perfekt sind wie Dein generiertes Bild, wird die Lust bei vielen daran vergehen, weil man zum einen keinen Hund mehr damit hervorlocken wird und zum anderen die Freude deshalb auch selbst daran verlieren wird, weil es immer irgendwie schlechter ist als das, was man mit drei Worten macht. Im Moment geht es noch, in 5 oder 10 Jahren sieht es schon anders aus. Gewisse Dinge werden bleiben, weil es da um den realen Moment geht wie Reportagen, Hochzeiten usw, aber vieles andere ändert sich ohne Zweifel. M.E. brauchen wir keine KI in der Fotografier, aber leider hält das niemand auf.
DAS deckt sich genau mit meiner Meinung. Und das trifft alle, die nicht aus Spaß an der Freude den Knopf einer Kamera auslösen, sondern vielleicht die Fotografie als Möglichkeit sehen, sich anderen in künstlerischer Weise mitzuteilen (wobei die Frage, ob Fotografie Kunst ist, noch ein ganz anderes und nicht minder heikles Thema ist). Man geht unter in der zu erwartenden Flut von Fake-Photos. Damit wird die Fotografie, abgesehen für die von dir genannten Ausnahmen (die aber dann auch nicht so sehr für die Öffentlichkeit gedacht sind) an Wert verlieren.
Hallo Rico, wie sieht das denn jetzt mit der Auflösung aus? ich hatte mal die Betaversion von Firefly und da sah man schon beim ersten hinschauen, das es nicht echt war. Zu der Kennzeichnung von KI bearbeiteten Fotos bin ich ganz deiner Meinung. Aber ab wann sollte gekennzeichnet werden, ab Mülleimer entfernen beim Hochzeitsfoto, oder ab Himmel bearbeiten durch KI basierten Presets, oder doch erst beim Austauschen vom Himmel ? Also ganz ehrlich, ich bin froh, dass ich als Fotografen Meister, wie es ja so schön heißt, mein Geld nicht mehr mit der Fotografie verdienen muss. Ich hab meine ganze Ausrüstung incl. der schweren L- Objektive verkauft und mir vom Erlös ne nette kleine RP und ein paar RF Objektive ( nicht die L ) gekauft und bin jetzt als Hobby Knipser mit leichtem Gepäck unterwegs.
Sehe das ganz entspannt: Bei den Musik-Charts werden auch kaum noch Instrumente gespielt, und es muss auch nicht gekennzeichnet werden, dass alles (schon seit Jahrzehnten!) am Mischpult entstanden ist. Nur sollte man dann nicht die Bilder als „eigene Fotokunst“ vermarkten, sondern bestenfalls als Kunst ansich. Erinnerungen des Lebens - Familie, Ereignisse, Reise, Haustiere - kann und wird KI niemals ersetzen, bestenfalls die Bilder etwas aufhübschen und von nicht gewünschtem Beiwerk befreien. Und auf den Socialmedia-Kanälen ist ja eh schon die Hälfte Fake, da spielen die Fotos dazu auch keine Rolle mehr.
Hallo Riko, da ich nur Hobby "Fotograf" bin, ist für mich KI tatsächlich kein Problem. Wenn ich mal mit Photoshop etwas mit KI generiere schreibe ich es immer dazu. So fair sollte man schon sein. Und ich freue mich immer wieder, wenn ich Firefly nicht nutze. Fotografie lebt einfach vom erleben. VG Uwe
Warum hast du dir das Video dann angesehen? Was hast du erwartet? ich werde mich bemühen, deine Erwartungen künftig zu erfüllen. Also, ja, deine Kritik an meinen Clickbait-Titeln ist wirklich das Highlight meines Tages. Ich werde sofort aufhören, innovative und fesselnde Titel zu verwenden und stattdessen nur noch "Klick hier, wenn du atmen möchtest" schreiben. Das wird sicherlich alle begeistern!
🙋♂ Rico da bin ich ganz deiner Meinung KI finde ich ja ganz gut aber Wie du gesagt hast Ki ist ein sehr gefährliches Pflaster denn wenn man bedenk was man jetzt schon alles damit machen kann???? Fotografieren bleibt für mich aber doch festhalten der Momente und es ist einfach ein mega entspannendes Hobby zum entspannen und erleben so wie zum lernen denn den Moment kann dir keine KI ersetzen 😊😊👍👍
Ich hatte eine Foto Idee die mein Model nicht verstanden hat. Also per KI ein Beispiel generiert und dann Real mit Ihr umgesetzt. ... Auf dem KI Bild hatte die Dame 6 Finger 😂
Ich sehe das so, keiner kann mir das Erlebnis des Foto machen wegnehmen. Ich kann was erzählen darüber, was ich gegangen bin, wie das Gefühl dort war. Ich bin dann aktiv gewesen! Derjenige der daheim das Bild erzeugt kann dies nicht. Ich bleib beim fotografieren :)
Ha, ich habe das "Foto" auch gelikt und bin drauf reingefallen. Ist wirklich erschreckend, was heute schon mit KI möglich ist. Und das wird m.E. noch schlimmer werden.
Das Erlebnis ein tolles Foto zu schießen und die Natur zu genießen, kann kein KI ersetzen. Für mich ist die Fotografie nicht nur ein Hobby, sondern Leidenschaft.
Fotografieren ist für mich ein Hobby, das in Verbindung zum anderen Hobby, dem Herping steht. Wenn man in der Natur rumläuft, ein schönes Tier findet und als Bonus noch ein paar schöne Bilder schießen kann ist das durch keine KI zu ersetzen. Bilder manipulieren konnte man im übrigen schon immer, es ist nur heutzutage etwas einfacher.
Verdammt ich bin drauf reingefallen 😂 Die Fotos mit dem Steg habe ich noch als AI einsortieren können, aber das mit dem Baum habe ich Dir abgenommen. Es ist schon irre was sich da entwickelt und ja, teils auch gefährlich. Ich arbeite in einem Medienkonzern und bekomme aus unseren Redaktionen da ein oder andere mit, zu diesen Themen. Als nebenberuflicher Fotograf mache ich mich da aber nicht verrückt. Nichts ersetzt das reale Foto, das die echten und emotionalen Momente der Situation eingefangen hat. Nichts ersetzt mir meine Quality Time, wenn ich -auch zu unmöglichen Uhrzeiten und Wetterbedingungen - durch die Landschaften streife und Motive suche.
Die neue Zukunft in der Bildbearbeitung hat schon lange begonnen, ist auch nicht mehr aufzuhalten, wie so vieles andere auch. Jeder kann jetzt aus seinen minderwertigen Fotoaufnahmen etwas besseres zaubern. Nur schade für all die Fotografen, die damit ihre Brödchen verdienen...
Als es vor jetzt mehr als 30 Jahren angefangen hat mit KI, hatte ich schon meine Bedenken. Da wurde auch gesagt das KI das alles könnte, wurde aber auch schnell klar das es nicht so geht. Heute ist KI viel weiter und ich würde es auch begrüßen wenn man die damit erstellten Bilder kennzeichnen müßte. Nicht von Hand sondern aus dem Programm heraus. Ansonsten stimme ich Dir voll zu das Fotografie nicht tot ist, für mich immer wieder der Moment um Ruhe zu finden und abzuschalten. Da kann man dann selber zeigen was man kann und gelernt hat, nicht was Rechner erschaffen können.
Da sagst Du was lieber Riko. Man kann sich in Zukunft nicht mehr darauf verlassen, ob ein Foto oder Video real ist. Die Hauptsache Du bleibst uns in Echt erhalten. Nicht dass uns irgendwann ein Avatar von Dir auf deinem Kanal unterhält😅
Meine Zeit mit meiner Kamera ist mein Zen-Moment. Ein Foto nach Abschluss aller Arbeiten ist ein Kunstwerk. Und ich als sein Erschaffer will stolz auf das erschaffene sein können. Das ist für mich der Kern meines Hobbys.
Egal wie gut die KI jemals werden wird, solange mir mein Hobby Fotografieren Spaß macht und ich nicht aus wirtschaftlichen Gründen auf den Erfolg angewiesen bin, lohnt es sich für mich immer eine große Kamera in die Hand zu nehmen. Ist ja bums wie viele Likes am Ende dabei rumkommen. Was zählt ist der Spaß den ich beim Knipsen und Bearbeiten hatte. Bei Berufsfotografen hingegen sieht das schon anders aus.
❤
So ist es. 👍
Den Spaß am selbst Motiv suchen, finden und richtig in Szene zu setzten lassen wir uns durch die KI nicht nehmen😉
Oder das spannende warten in der Wildlife,ob und was passiert wird mir die KI NIE nehmen.
Solche Bilder so zusammensetzen ist wie Bier ohne Hopfen.
Die KI wird mir die Bildbearbeitung z.b. [Nachschärfen,störende Bildelemente entfernen,Kontrast ändern,usw] erleichtern,mehr aber auch nicht.
Likes sind für Narzissten, -Egomanen. Interessiert keine Sau. Hauptsache, man hat Spaß mit seinen Fotos.
Ja grundsätzlich würde ich für reine Hobbyisten zustimmen.
Jedoch geht allmählich auch in der Fotografie die "Mittelklasse" verloren. Also diejenigen, die wohl klar begabter und geübter sind als reine "Wochend-/Nach-Feierabend-Hobbyisten" wie unsereins, die aber auch nicht in der allerobersten Kunst- und Wirtschaftsriege mit den allerletzten technischen Kniffen und den perfektesten Social Media Connections etc etc mitspielen können.
Dieser früher sehr flache und breitgefächerte Übergangsbereich vom Hobby zum Beruf (bis hin zur Kunst) geht tatsächlich vor die Hunde -- und das ist für uns alle sehr schade, wenn wir mal ein klein wenig über den eigenen Tellerrand hinausschauen. In Zukunft gibt es dann nur noch KI-gestützten oder KI-generierten Hochglanz, und im privaten kleinen Kreis die Hobbyisten.
Da ist dann für fast niemanden mehr ein Durchkommen in den Berufsbereich möglich, ohne gleich alles auf eine Karte zu setzen und neben Talent und Fleiß auch tierisch viel Glück zu haben. Vergleichbare Entwicklungen gibt es in allen Bereichen der Gesellschaft. Und das ist einfach nur traurig.
Heutzutage ist max. 10% reine Kunst, -Art demzufolge...und 90% narzisstisches Verhaltensmuster, -Gepose & dergleichen - siehe Defluencer, und unsoziale Netzwerke. Motto - Seht alle her, ich bin sooo cool! Dummer-weise gehen immer wieder solche Leute genau dieser Art Personen auf den Leim...und glauben dies auch noch, sei es durch ein knackig produziertes Video, Selbstmarketing, oder wie auch immer...es gibt unzählige Kanäle, wo man genau dieses Verhaltensmuster beobachten kann....es sind natürlich nicht alle schlecht, aber es ist wie der berühmte Satz: Wer in einem gewissen Alter nicht merkt - das er von Idioten umgeben ist, bemerkt dies aus einem gewissen Grund nicht... 🙂@@CC3GROUNDZERO
Mein Hobby ist durch kein KI zu ersetzen, macht einfach Spaß mit Kamera durch die Gegend laufen und fotografieren.
Ja genau so mir macht das immer den Kopf frei. und die Kameras wollen ja auch was zu tun haben
Fotografieren entspannt und erfüllt mich. Das ist durch nichts zu ersetzen
Moin Riko.
Ich stimme Dir ganz zu.
Die KI kann unterstützend sein, aber auch sehr gefährlich für Missbrauch.
Mich persönlich interessiert die KI wenig. Ich möchte mit meinem Bild etwas festhalten was ich erlebt und gesehen habe und dazu eine Geschichte habe. Genauso entwickelte ich mein Stil meine Persönlichkeit beim Fotografieren. Ich fnde es toll mit offenen Augen zu sehen und wenn ich mal Pitschnass oder dreckig werde hat das Bild noch mehr Emotionen.
Oder wenn ein Bild daneben gegangen ist pech gehabt, aber dadurch entwickelte ich mich weiter.
Dies alles kann mir KI nicht bieten weder Gefühl noch Emotionen beim Fotografieren.
Das einzige wo ich KI bewusst einsetzte ist, wenn ich Kennzeichen bei Autos oder Gesichter unkenntlich mache.
Solange ich Spaß am Fotografieren habe wird KI für mich nicht wirklich interessant.
In diesem Sinne.
LG Micha
Für mich ist Fotografie Leidenschaft, das wird auch immer so bleiben.
Sehe das genauso!!! Keine Technik wird echte Leidenschaft ersetzen können
Wem es nur darauf ankommt "likes" zu bekommen , für den ist KI bestimmt ne super Sache, aber ich liebe es meine Kamera zu nehmen und in die Welt zu gehen. Eine schöne Zeit ( evtl.auch mit Gleichgesinnten) zu haben. genau wie du es sagst, im Schnee versinken oder den Sonnenuntergang am Meer zu genießen. All das ist Balsam für die Seele, und das fehlt den meisten heute. Sehr sehr viele Menschen sind nur am nörgeln und sind unzufrieden, sie sollten mal ne Kamera in die Hand nehmen und fotografieren gehen. Das rettet nicht die Welt aber vielleicht das Wohlbefinden.
Danke Riko für deine tollen Videos.....ich würde gerne mal öfter die Rubrik "Dein Bild im Fokus sehen"
Fotografieren ist für mich viel mehr als nur rausgehen und den Auslöser drücken. Es ist die Schönheit der Natur mit den Augen eines Fotografen zu erfassen, den Moment geniessen, nach einem hektischen Arbeitstag runter zu kommen und den Kopf frei zu bekommen, den Moment für die Ewigkeit zu konservieren und, und, und...KI kann all das niemals bieten!
So ist es,den "live" Moment in der Sekunde der Aufnahme kann und wird eine KI NIE ersetzen.
Wie auch 😉
Hey Riko. Stimme dir 100% zu. Es muß eine kennzeichnungspflicht her für solche bilder. Zum einen kanns gefährlich sein und zum anderen sehe ich es als irreführend. Langfristig ist es unaufhaltbar, aber es muss ein offener Umgang und Kennzeichnung stattfinden. Transparenz wird das zauberwort
Ja das stimmt schon, wahrscheinlich dann auch die Frage wo man anfängt und aufhört? Beim Kontrast ändern, beim Himmel tauschen, beim komplett generieren?
Da ja alle Menschen ehrlich sind und nicht betrügen, besteht kein Grund zur Sorge....😇
Die Fotografie stirbt nie aus. Als Unterstützung eine feine Sache... dir ein schönen Abend noch 🌹
Hi Riko, wieder ein interessantes Thema angepackt. Die Fotografie glaube ich wird nie ganz zu Ende sein. Denn wie du ja schon erwähnt hast ist das selbst geschosse, finale Foto ein Unikat. Gefährlich sehe ich ebenfalls für die Fotos die Person oder Situationen darstellen die nicht Real sind. Aber ich freue mich jedesmal wenn ich Motive sehe und einfangen kann. Ich wünsche dir einen schönen Tag und einen gutes Wochenende
Genau darüber hab ich mir gestern auch den Kopf zerbrochen und heute kommt einfach nen Video von dir dazu 🙈 perfektes timing 😁🤭
Super Video, Riko, genau zum richtigen Zeitpunkt. Es kommt immer drauf an was man mit dem Bild machen will. Fürs eigene Wohnzimmer kann man sich doch zusammenlügen was man will, solange es da bleibt. Alle Bilder die den Rechner in die freie Welt verlassen und mit KI inhaltlich verändert sind, gehören verpflichtend als solche gekennzeichnet. Sonst müssen Fotografen demnächst noch angeben dass ihre Bilder ohne KI entstanden sind, die weitaus schlechtere Variante.
Als Bildjournalist lehne ich es grundsätzlich ab, Bilder zu verfälschen, mit Ausnahme von Staubentfernung sowie Aufhellen und Abdunkeln einzelner Bereiche, wie wir es schon beim Abzügemachen im Labor jahrzehntelang praktiziert jaben, aber nicht aus ideologischen, sondern aus technischen Gründen, weil das Fotopapier den Kontrastumfang des Films nicht wiedergeben konnte, so wie heute der Unterschied zwischen RAW und jpg.
Da es für mich selbstverständlich ist keine Bilder zu stellen und nicht zu verfremden, kann ich im kurzen Urlaub auch nicht plötzlich umschwenken und kreative Fantasiewelten erschaffen wie es Photoshopkönner tun können. Das ist dann wohl eine Berufskrankheit.
Da ich Photoshop extrem selten benötige (Autokennzeichen pixeln geht auch anders) nutze ich noch eine alte CS5 version ohne Abo-Krampf und ohne KI. Ich bearbeite Bilder jeden Tag und fast alles was nötig ist kriege ich mit dem Canon Digital Photo Professional DPP hin, das es nicht nur gratis gibt, sondern das inzwischen auch sehr viel kann. Diesen Zwang dass nichts ohne Lightroom geht, kann ich nicht nachvollziehen. Ich arbeite übrigens seit 1998 mit digitalen Fotos, habe also einiges durchprobiert.
Grundsätzlich: Weiter so Riko, super.
Mega Video und super Standing für die Fotografie. Auch ich habe mal mit der KI rumgespielt, doch meine eigenen Fotowerke haben einen immensen Wert an jedem einzelnen Moment. Danke Riko für dieses tolle Video.
Kollegiale RUclips Grüße, ein wirklich interessanter Standpunkt und natürlich ist das Ergebnis top. Trotzdem ich bin Portraitfotograf mit Portraitkanal und bei mir ist der Kontakt mit den Menschen, gemeinsam tolle Bilder zu machen auch ein Teil der Leidenschaft der Fotografie und ich selbst mag auch noch den Teil des Videoschnitts für RUclips. Für mich wird sich da hoffentlich nicht groß was ändern. Liebe Grüße Dennis
Ein Grund für mich sich über gezeigte Bilder keine großen Gedanken zu machen . Gerne mit Bildern von Freunden von denen ich weis, das sie echte Bilder erstellt haben . Auch ich war gestern Abend bei eisigem Wind wieder unterwegs um den Sonnenuntergang festzuhalten, was aber leider nicht so pralle war, das aber ist kein Grund für mich enttäuscht zu sein, dann eben einen erneuten Versuch starten . Was kann es schöneres geben als sich in der Natur zu bewegen und die Stimmungen aufzusaugen. Du hast mir mit deiner Anmerkung zu KI voll aus dem Herzen gesprochen. Weiter so !
Moin Riko, die KI wird in der Tat immer "verrückter" - das Winterbild war schon "zu perfekt" aber das sieht man dem Bild so nicht an. Ich nutze bisher sehr selten KI gelegentlich mal bei der Bildbearbeitung. Ich geh immer noch sehr gerne selbst raus und treffe mich mit "Gleichgesinnten" 🙂 - Mein Motto: rausgehen, selbst machen, lernen, austauschen und einfach Spaß haben. 😉📸
Hallo Riko ! Du bist wiedermal cool. Die Fotografie ist mein Hobby auch ohne KI oder mit KI . Und freue mich jedesmal wenn ich eine Erinnerung habe. Danke für das Video und der Aufklärung. Viele Grüße aus Thüringen Michel 🤙🙋♂️🎥📸
Wieder toll rüber gebracht. Ich selber habe höchsten Respekt vor den Begriff Hobbyfotograf, welchen Aufwand hier manche betreiben, treibt mir den Schweiß auf die Stirn. Deshalb habe ich für mich entschieden, ich bin Freizeitfotograf. Als Cabrio Fahrer ist für mich auch bei der Fotografie der Weg das Ziel. Raus gehen beobachten, ausprobieren, Neues entdecken und wenn dann am Ende noch ein gutes Bild bei rauskommt bin ich glücklich. Ich bekenne mich schuldig, ich habe schon mal den Himmel ausgetauscht und den Mond an eine Stelle platziert wo er nie sein kann. Die Bilder habe dann bei unseren Fotoclub gezeigt und sie waren gut angekommen. So ging als ich die Skyline von Göttingen fotografierte, nach der Bearbeitung die Sonne im Süden unter. Dies war im ersten Moment niemanden ausgefallen. Ich habe dann meine Schandtat gestanden. Noch eine Anmerkung am Rande. Der Geist rechts am Rand über deiner Mitgliederzahl zieht mich magisch an. Grüß ihn schön von mir. Gruß Andreas
Münsterländer Senf dazu: Ein Hauch von Klickbait? ich muss zugeben als ich den Titel gelesen habe war das der erste Gedanke, aber du hast wieder Recht. Die Technik entwickelt sich weiter und macht auch hier nicht halt, da für mich die Landschaftsfotografie aber eben nicht nur aus dem Bild besteht sondern auch aus der Situation erleben ist gehe ich eben auch bewusster raus. Fairer Weise sage ich aber auch das ich für die Kennzeichnung solcher Bilder. Danke für die wieder tolle Arbeit mit dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Hallo Rico ein sehr interessanter Beitrag vielen Dank dafür . Ich bin Hobby Fotograf und wenn ich Ausflüge mache habe ich immer meine Fotoausrüstung dabei. Manchmal komme ich ohne ein Foto zu machen nach Hause und manchmal habe ich eine große Ausbeute an Fotos. Aber wenn ich ein schönes Motiv vor die Linse bekomme, gerade bei Tieraufnahmen und das Foto ist richtig gut geworden dann zaubert es mir ein lächeln ins Gesicht, daran merke ich das Fotografieren macht richtig spass. LG. Richard
Moin Riko,
danke für den Content den du uns regelmäßig zur Verfügung stellst. 👏
Wir Fotografen wissen, welche Arbeit und Zeit du in deine Videos investierst.
Dafür einen dicken Daumen nach oben. 👍
Vielen lieben Dank
Andreas Hoffmann
Vielen Dank, hast schön alle 1000 Leute verarscht. Das ist doch das Problem heutzutage, alles wird bearbeitet...
Sehr gutes Video zu dem Thema, klasse besprochen.
Hi Rico, seid etwa zwei Jahre schaue deine Interessen Videos, und vor 10 Monaten „ endlich mein Kinder Traum erfüllt und mir eine Kamera gekauft. Wie du sagtest , die Erinnerungen wie das Foto entsandten ist macht das fotografieren zum schönsten Hobby der Welt. Vielen Dank
*seit
Moin Riko,
Du hast recht, das mit dem Fotografieren hat keinen Sinn mehr, das ist völlig vertane Zeit, das machen nur die ewig gestrigen.
An Deiner Stelle würde ich das ganze Fotogeraffel wegschmeißen… weißt Du was. Ich kann Dir helfen und hol‘ das Zeug bei Dir zum Entsorgen ab.
🫣
ohje,
ich fotografiere zumeist nur noch für mich selbst und nicht mehr für instagram Facebook und Co. der weg ist aber auch manchmal das Ziel.
ja K.I macht es nicht unbedingt für uns einfacher.
mach weiter so.
lg
Marc
Ich sehe das auch so, zumindest für nicht gewerbliche Fotografen. Es ist der kreative Prozess bis das Foto fertig ist, der einen großen Teil der Freude erzeugt. Also, der Weg ist das Ziel. Und beim Betrachten des fertigen Fotos kommt der Stolz hinzu, so ein Kunstwerk geschaffen zu haben. Oder man freut sich nach Jahren, sich wieder an diese Momente zu erinnern, als das Foto entstanden ist.
Übrigens, ich hielt dein Insta-Foto für ein echtes Foto. Da bin ich noch nicht skeptisch genug, an KI zu denken.
Ingsgesamt ein interessantes Thema.
Vielen Dank für den Beitrag, genau so sehe ich das auch. LG Torsten
Danke für dein Feedback 👍🏻
Servus Riko,
ein Thema, das klar polarisiert.
So zeigte mir ein Fotokollege letztens ganz stolz einige „Fotos“ von einer hübschen Dame.
Stutzig wurde ich, als ich mir die Ränder näher anschaute. Da waren leichte Unstimmigkeiten zu entdecken. Auf meine Frage wie die Bilder entstanden sind, gab er zögerlich zu, dass sie komplett generiert waren.
Ich frage mich nun wo der Sinn liegt.
- Man hat null Bezug zum „Model“
- Es existiert keinerlei Geschichte hinter dem Porträt.
Ich überlege, wie man solche Bilder schnell entlarven kann?
Wäre da evtl. ein Blick auf die exif-Daten hilfreich?
Haben solche erzeugten Bilder überhaupt welche?
Nachdenkliche Grüße!
Das ist wie mit dem Angeln, es geht (nicht) um den Fisch, sondern das Ganze drumherum-Landschaft, Stimmung, Ruhe. Und so geht es mir mit der Fotografie! Raus aus dem Alltag, den Moment genießen und die Erinnerung einfangen. Und manchmal entsteht auch ein gutes Foto dabei. Deswegen ist die Fotografie auch Hobby geblieben.
Wie recht du hast. Ich bin Fotograf und Angler.
"Wer fotografiert hat mehr vom Leben!", wer den Satz nicht versteht, der kann auch bei allem KI benutzen. Sich auseinandersetzen mit der Situation, sich Gedanken machen um ISO, Zeit und Blende trägt den Augenblick ins Herz der Menschen. Wer ein Bild am Rechner erstellt, wird das vielleicht nie verstehen.
Waaaas, ich dachte das hättest du wirklich fotografiert. 😮Wie soll man das noch unterscheiden?
Ich liebe die Fotografie, es ist für mich ein Erlebnis raus zu gehen, zu beobachten, die Stimmung zu erleben, den Auslöser zu drücken.
Tolles Video Riko. Ich bleibe bei der "richtigen" Fotografie! KI ist zum Teil bestimmt gut zum Bearbeiten von Fotos, aber so ein Foto einfach nur am PC herstellen, nein Danke.
Fotografie ist mein Ausgleich zum Alltag!
Liebe Grüße Svenja
Danke für dein Feedback 👍🏻 wenn ich es nicht gewusst hätte, hätte ich es selbst geglaubt 😂
Gut zu wissen, vielleicht bin ich ja nicht die einzige, die dachte es wäre Echt 😅
@@svenjam.8129sicher nicht! 😅
Mir hat mein Hobby durch schwere Zeiten geholfen, ich genieße die Zeit in der Natur. Kommen dabei auch noch Bilder raus an denen sich andere erfreuen ist es doch schön. Ach ja, dass Bilder manipuliert werden war schon immer so!
Hallo Riko, das hast du wunderbar auf den Punkt gebracht. 👍 Im Rahmen meiner Arbeit schreibe ich jede Woche einen Artikel für den Bereich Grün der veröffentlicht wird und alle zwei Wochen auch abgedruckt wird mit einer Auflage von 9.000 Exemplaren. Dabei ist mir relativ egal ob Canva mir die Bilder KI generiert oder nicht, da es nur Beiwerk zum Thema ist. Es spart mir einfach viel Zeit, wenn ich die Bilder nicht selber machen muss. Wenn KI Inhalte verwendet werden, gebe ich das auch von mir aus an. ABER wenn es um ein Foto selbst geht wird die KI vorerst den Fotografen nicht ersetzen können. Michael Martin macht auch schöne Bilder aber deswegen geht man nicht zu Vorträgen von ihm. Man geht dorthin um die Story hinter dem Bild zu hören, die Emotionen zu erleben usw. Das ist einfach etwas ganz anderes. Ebenso wenn mir als Anfänger ein tolles Bild gelungen ist und es an die Wand hänge. Ich freue mich jedes mal darüber und denke wie schön es war. Das kann KI auch nicht ersetzen. Und das sind nur einige Beispiele. Und ja, KI generierte Inhalte sollten absolut einheitlich markiert werden, damit man sie gut zuordnen kann. Damit kann man absolut Schindluder treiben und von der Bulimie bei einer Jungendlich die dem Modebild hinterher eifert bis zum militärischen Konflikt alles auslösen.
Sehr gutes Video! Vernünftige Ansichten. Neue Technologie nicht verteufeln, sondern als Erweiterung der eigenen Möglichkeiten nutzen.
Genau so ist es!
Guter Beitrag. Ich habe mir vor einem halbe Jahr eine Canon 2000 gekauft. Nicht um tolle Bilder zu schießen sondern um den Moment zu erleben wenn ich durch den Sucher sehe. Ist für mich eine Art Achtsamkeitsübung. Dennoch fange ich an etwas mehr Wissen zu erlangen. Die Fotos sind das eine, der Moment was anderes.
Hallo Riko, wieder einmal ein interessanter Beitrag. Vielen Dank dafür.
Als ich 2015 mit der digitalen Fotografie begann und mir die erste Spiegelreflex-Kamera gönnte habe ich mich auch gleich zu Foto-Workshops angemeldet um erst einmal Grundwissen zu erlangen. Als ich damals meine Fotos mit denen des Kursleiters (ein Berufsfotograf) verglichen habe musste ich ihn einfach fragen wie man an solche Fotos kommt und ob wirklich alle bearbeitet werden. Die Antwort fiel kurz und knapp aus: Jedes Foto ist heute irgendwie bearbeitet!
Ich denke, wenn man vom eigenem Bild spricht ist das auch völlig legitim, solange es eine RAW-Datei aus der eigenen Kamera gibt. Und ehrlich gesagt macht es mir Spaß am heimischen PC eben die Fotos nachzubearbeiten um etwas mehr aus Himmel oder Pflanzen rauszuholen. Ein, per KI, generiertes Foto welches perfekt auf die Oberfläche des PC´s geschickt wird drückt, bei mir, den Spaßfaktor deutlich nach unten. Daher, für mich: Das war es noch lange nicht mit der Fotografie!!!
liebe Grüße aus Gelsenkirchen
Joachim
Bearbeiten sagt man ja schon, wenn man nachschärft oder eine Kontrastausgleichsautomatik anwendet. Da finde ich die Begriffe der Bearbeitung zu oberflächlich angewendet. Einen Himmel auszutauschen, das ist schon ein schwerer Eingriff ins Originalbild und müsste eigentlich wie in der Malerei als Kunst also künstlich, etikettiert werden
.
Ich bin Hobbyfotograf und mach das für mich selbst und für Leute sich sich an meine Fotos erfreuen.
Hab auch letztes Jahr gemerkt im Tierpark Berlin ( wo ich auch gerne voriges Jahr fotografiert habe ) das viele die Fotografieren müssen, keine guten Bilder machen, da sie einfach kein Spaß mehr daran haben.
Meine Faustregel ist, wenn du Spaß daran hast was du machst, wirds auch gut✌🤓
Das ist im Grunde wie beim Nähen. "Was, du nähst selber? Ist ja auch billiger" Nee, ist es eben nicht. Ganz im Gegenteil. Aber ich bekomme, was ich wirklich will, es passt und es ist ... mein Hobby! So ist es oft auch beim Fotografieren. Ich muss nicht davon leben, aber ich mache es gern und freue mich sehr über gelungene Landschaftsbilder und deren Stimmungen. Meistens früh morgens mit dem Hund. Es sind oft nur wenige Minuten, dann ist der Zauber vorbei. Aber man hat es aufs Foto bekommen. Ist doch klasse.
Bin auch sehr dafür, das K.I. Generierte Bilder gekennzeichnet sein sollten. Denn auch das richtige formulieren um ein bestimmtes Ergebnis zu bekommen, kann auch eine Form der Kreativität sein. Ist halt nur interessant ,ob man auf den Auslöser gedrückt hat oder auf die Tasten getippt hat.
K.I. interessiert mich als Hobbyfotografen auch herzlich wenig. Mich fragte letztens jemand, warum ich denn diesen Vogel fotografieren würde, den würde es doch schon millionenfach fotografiert geben. Meine Antwort war, er wurde vielleicht millionenfach fotografiert, aber noch nicht von MIR!
KI kann mein Hobby nicht ersetzten, den es ist einfach ein super Gefühl die Welt zu bereisen und wundevolle Momente mit seiner Kamera einzufangen.
Hallo Riko. Da bin ich einer Meinung mit Dir. Mein gemachtes Foto ist nicht nur das Bild, sondern auch der Weg dorthin der mir Freude an diesem Hobby bereitet. KI zum Verbessern des Fotos mit einzubeziehen reicht mir da völlig aus. 🙃😉 Danke und Grüsse aus der Schweiz
Super Foto! Habe damals selber gerne auf Pirsch gegangen. Nur im REAL!
😉👍🏻
Topp aktuelles Thema wirklich gut von Dir erklärt!
Vielen Dank 🙏🏻
naja Ich bin ja kein Berufsfotograf, aber ich sehe das so: ich setz mich ja nach meiner Hochzeit nicht an den PC und lass mir fotos generieren, oft sind fotos ja mit Erinnerungen verbunden....und ein generiertes foto kann ja vielleicht schöner sein als ein original Foto, aber ich möchte doch auch das der Moment verewigt wird.... und dafür brauch ich einen Fotografen...
Ja denke auch alles mit Menschen, Tieren Emotionen usw ist keine „Gefahr“
Hallo Riko, schönes Video... Und daher like ich seit einige Monate kaum noch etwas. Sei es auf FB oder Insta oder auf irgendwelche Fotocommunity. Und mittlerweile sehe ich kaum noch Fotos an, da ich nie genau weiß, ob es "Richtig" gemacht wurde oder ob KI dahinter steckt. Finde ich selber sehr schade, dass manche zu so einer Trickkiste greifen müssen, damit sie likes und/oder ansehen bekommen wollen. Und auch schade für alle die jenige die raus gehen und Fotos machen und sich ab und an rechtfertigen müssen, dass dieses von ihnen gemacht Foto RICHTIG entstanden ist und nicht mit KI.
So wie viele anderen hier und auch so wie Du es schon sagtest, dass das Erlebnis draußen zu sein und die Natur zu erleben einzigartig ist und dies gibt einen was, das KI dies einen nie geben kann. Und ich bin auch Deiner Meinung, dass die Fotos die mit KI erstellt wurden, wenigstens gekennzeichnet werden (ist sicherlich nur ein Wunschdenken und wird sich nie durchsetzen, da die "Macher" solcher Bilder sich outen das sie doch nicht sooooo toll sind ;-) ).
Für mich ist fotografieren nicht nur das rausgehen, suchen und dann fotografieren. Für mich ist fotografieren ein Ausgleich zu meinem stressigen Berufsleben. Ich lebe auch nicht von der Fotografie und mache die Fotos für mich (ab und zu zeige ich auch mal etwas auf Instagram oder Facebook), aber der Stress mit den Kommentaren ist mir zu wild.
perfekt zutreffende Analyse!
Moin Riko, für mich als ambinoniertem Hobbyfotograf und daher stellt sich für mich die Frage nicht ob sich Fotografie lohnt. Es ist für mich das schönste Hobby überhaupt. Ich bin draußen in der Natur und genieße es einfach. Und ich leiste mir eben die beste Kamera und Objektive die ich mir leisten kann, auch Filter 😁
Die Befriedigung, am Abend mit den ersehnten Bildern nach Hause zu kommen, nachdem man stundenlang im Auto gesessen hat um ein bestimmtes Motiv zu fotografieren kann keine KI ersetzen. Die ganze Arbeit drum herum ist doch auch das, was unser Hobby (oder auch den Beruf) ausmacht. Spots zu finden, zu planen, wann es dort das beste Licht gibt usw. ist doch das Schöne daran. Ich habe KI bisher nur genutzt um z. B. ein Bild zu einem Blogbeitrag zu haben, das ich selber nicht machen konnte um ein Thema zu veranschaulichen und dabei wirds auch bleiben.
Liebe Grüsse von der grünen Insel ☘
Markus
Ich bin erst bei dir vor kurzen zu dir gestoßen. Finde deine Videos sehr super. Ich fotografiere sehr viel Landschaften und vor allem Event. Da kann ich nicht mit KI wegzaubern, da ist wie es war, Nur die kleinen störende Flecken, die mache ich weg.
Moin Riko, ja ja , ich hab dein Foto auf Instagram auch gelikt und bin drauf reingefallen 🤔 Danke für das gute Video samt Aufklärung, das Thema KI ist nun mal ganz aktuell. Ich bin auch deiner Meinung das solche Foto im Netz gekennzeichnet sein sollten, bin gespannt wie lange es noch dauern wird bis das passiert. Gruß Walter🤗
Fotografie ist für mich persönlich mehr als das! Es ist auch das alles drum herum! Das Aussuchen des Spots, das dahin kommen ob fahren oder auch vielleicht viel Strecke zu Fuß. Es hält fit im Kopf und oft auch körperlich! So ein Rucksack ist vom Gewicht fast vergleichbar mit der eines Soldaten! Je nach dem was man vor hat natürlich! Aber dann ist auch noch viel mehr als das, man muss Kreativität im Kopf haben und sich das einfach aneignen um die Farben und das Licht richtig sehen zu können! Und am Ende kann man stolz darauf sein! EINEN ECHTEN vorhandenen Spot entdeckt zu haben sein Foto aus seine eigene Art und Weise zu gestalten! Die keine KI aus meinem Kopf jemals auslesen wird! Und nochmals es hält fit im Kopf!!! KI ist für Menschen die das kommerziell anwenden und wenig Zeit haben oder auch das Können und technische Gerät fehlt ganz ok! Aber wirklich stolz darauf zu sein was man anhand von Schlagworten mit Hilfe einer Software generiert kann man nicht! Nach außen vielleicht, aber das eigne Ego wird immer wissen das ein Fotograf der sich selbst die Mühe macht mit einem viel besseren Gefühl durch leben geht! Mehr muss man dazu nicht sagen! Ki ist nützlich aber wer wirklich was kann, wird davon kaum gebrauch machen (wollen)
Never, die Welt braucht echte Fotografen 🤙👌👍
jede neue Technik birgt Gefahren aber auch Möglichkeiten. Für mich als nicht Berufsfotograf zählt als erstes der Weg zum Bild und KI verwende ich um das erstellte Bild zu verbessern.
Hi Riko, auch ich habe Dein Foto auf Insta geliked und kommentiert. KI als Unterstützung in der Fotografie ist für mich OK. Du hast ja auch z.B. das Video mit entfernen von Menschen an belebten Orten hochgeladen. Es ist halt wirklich Fluch und Segen. Nützlich, aber die rasante Entwicklung teils erschreckend. Nichts desto trotz bin ich lieber draußen in der Natur❤, als das ich mir fünf Schlagworte einfallen lassen muß...😅
Haben vor 20 Jahren Berufsfotografen Videos gemacht ich denke nicht , arbeite ich noch so wie vor 20 Jahren ne auch nicht. Meine Glaskugel sagt mir das der Berufsfotograf/in mehr sein wird in der Zukunft , ich kann mir Vorstellen das es eine Erweiterung oder mix aus Webdesign bis hin zu Storylines für Personen und Firmen sein wird . Es gibt Firmen die das heute schon Anbieten , aber dank KI wird das zukünftig eine Person machen können
Es ist wie Oldtimerschrauben: ich brauche zum Fotografieren Knöpfe zum drehen, ansonsten bringt es keinen Spaß. Das machen ist es, wie Du richtig sagst.
👍🏻👍🏻👍🏻
Den Realen wirklichen Moment kann nur aufgenommen werden wenn jemand Real am Ort da ist.
Ein Foto die Glückliche, schöne echte Erlebnisse und Gefühle in den Augen des Betrachters aufweckt. Dieses Moment kam nur ein Foto übermitteln die die Im Realen tatsächlich Moment aufgenommen wurde.
Das wird sich auch in den nächsten Millionen Jahre nicht ändern.
Den solange der Mensch Gefühle in Sich hat, wird der Mensch immer an eine realen Foto zu greifen den nur was Real ist kann auch die Realen Gefühle des damals wo das Bild gemacht wurde auch die Gefühle wieder aufwecken .
Hochzeit , Geburtstag, wenn das Kind zum ersten Mal läuft und und
Du hast Recht Riko ich bin ganz deiner Meinung
Danke für dein Feedback 👍🏻
Deinem Video gibt es nichts mehr hinzuzufügen 👍👌
Interessantes Video, danke dafür :)
Vielen Dank 🙏🏻
Da bin ich ganz bei dir. Mir ist ein nicht ganz perfektes Foto lieber als diese übertriebene Perfektion.
Ich liebe das Draußensein in der Natur. Und das mit der Kamera. Meine Fotos gibt es nicht bei Intagramm oder sonstwo im Netz. Ich schaue mir auch keine Bilder bei Instagram an. Ich traue nur Bildern die ich entweder selbst gemacht habe, oder von Fotografen die ich kenne. Ein bischen KI bei der Nachbearbeitung, Ok. Aber keine komplette Fälschung. Danke Riko für dieses Video. Wenn ich dieses Foto gesehen hätte, hätte ich es auch geliked. Bei dir hätte ich das Bild für echt gehalten. Aber vielleicht hätte ich gefragt, wo das denn ist. Was wäre deine Antwort gewesen? 😊
Danke für dein Feedback. Meine Antwort ? Draußen 😂
Für mich selbst ist die Fotografie leider nachlassend immer mehr Geschichte. Zuviel KI, zuviele Fotografen und Bilder, und kaum Interesse mehr an guten Bildern zB in Instagram allein des Algorithmus wegen. Sehr schade.
Fliege paar Dji Drohnen, für mich auch schon ki, kann man mit wenig Übung fliegen und haben einige automatisierte Funktionen. Schon 3 Ausstellungen gemacht mit Luftbildern + Vidsoclips. War gut besucht. Wichtig ist sich seinen eigenen Fotostil zu erarbeiten um ein Alleinstellungsmerkmal zu haben.
Ich gehe spazieren, bewege meine Hände, wähle Motive drücke ab und erwarte ein Ergebnis. Bearbeite meine Fotos und Lade diese für alle hoch. Die Magie ist da und das Hobby ist da. KI kann meine Digitale Wand bearbeiten aber nicht meine persönlichen Erinnerungen.
Hundert Prozent Zustimmung zu Ihren Ausführungen. Im Netz ist so viel Müll und Unrat unterwegs und leider wird es von Vielen als bare Münze genommen. KI kann hilfreich sein, ist jedoch auch nur so hilfreich und intelligent wie es von intelligenten Menschen gefüttert wird. Missbrauch nicht ausgeschlosssen. Mein Tun in allen Bereichen wird es nicht negativ beeinflussen. Herzliche Grüße Gunther
Moin Riko, KI ist spannend und ich finde es faszinierend was KI kann. Aber es wird nie das Erlebnis Fotografieren wiedergeben können, so wie Du es am Anfang beschrieben hast. Das Foto ist nur das Ergebnis aus diesem Erlebnis. Aber beides hat und wird seine berechtigung haben. LG Thorsten
Stimme voll und ganz zu. Gibt einfach genug Dinge oder Momente, die einfach keine KI/AI generieren oder erstellen kann.
Wie du sagtest, Hochzeiten, Geburtstage o.Ä.
Ich sehe die KI/AI eher als eine Unterstützung an, z.B. die Topaz Photo AI.
Ich liebe das Fotografieren einfach zu sehr, egal ob mit meiner DSLR oder nur mal schöne Schnappschüsse mit dem Smartphone.
Schönes Wochenende allen ! :)
Volle Zustimmung!
Hallo Riko, danke für das Video. Als ambitionierter Hobbyfotograf lasse ich mir von KI nicht den Spaß verderben. Fotografie ist und bleibt ein individuelles Hobby. Das lassen wir uns nicht vermiesen. KI sollte nur ein Hilfsmittel sein, um ein Foto zu optimieren. Aber es soll mein Foto bleiben. Dir liebe Grüße und gut Licht.
Deshalb bin ich wieder zu 85% wieder auf analog und auf lomography gewechselt !!!
Ich hab die Nase voll von hdi 8k stock Foto was weiß ich lightroom Photoshop! Alles wird nur noch gebastelt ( klar wurde analog auch aber nicht in dem Masse!!)
Immer größer immer besser immer mehr ! KI!
Nein !! Zurück zur wahren Fotografie !! Sich Gedanken machen vorm abdrücken ! Auch mal scheiss Bilder haben !
Wieder fühlen und spüren wen es klick macht 😉
Dem wäre nichts hinzu zu fügen 👍🏻
Deine "Einteilung" der Fotografen deckt sich mit meinem Motto:
Der einzige Unterschied zwischen dem sogen. Profi (Berufsfotograf) und dem sogen. Amateur ist: Der Profi muss fotografieren, der Amateur kann fotografieren.
Ich sehe in der KI keine wirkliche Gefahr, und schon gar nicht stirbt meine Fotografie dadurch. KI hilft mir, Zeit in der Postproduktion zu sparen..... automatische Verschlagwortung, Portraitretusche.
Vor nem Jahr ist mir auf Instagram ein Foto des Bremer Marktplatzes begegnet. Sah toll aus, erstklassige Photoshoparbeit. Warum? Der komplette Marktplatz stand unter Wasser, die Häuser spiegelten sich im Wasser. Dummerweise hatte es weder viel geregnet noch wäre ein unter Wasser stehender Marktplatz den Medien entgangen. "Alles echt, ich habe nur eine Pfütze geschickt in Szene gesetzt"..... klar, und Zitronenfalter falten wirklich Zitronen. Zur Krönung wurde ich geblockt, schließlich kritisiert man nicht ungestraft (selbsternannte) Fotogötter.
Mit KI kann ich nichts anfangen. Ich halte lieber fest,was ich gesehen oder erlebt habe.Möglichst authentisch.
Zudem bin ich gerne draußen unterwegs. Bilder bearbeiten sollte sich für mich auch eher sich an der Realität halten .Neuerdings mit einer Fuji,die geniale Jpgs ausspuckt,mit der dort integrierten Filmsimolation .Das spart mir noch die Bearbeitung.
Moin Riko, ich habe Dein Bild geliket. Warum auch nicht. Es ist super schön. Du hast am Anfang Deines Videos von dem guten Gefühl gesprochen was man hat wenn man trotz widriger Umstände zu einem tollen Foto gekommen ist. Das gibt Dir KI nicht. Niemals. Aber Du hast schon recht das KI schnell missbraucht werden könnte um Dinge zu zeigen es nie so gegeben hat ( siehe Werbung der Bild aus dem Bundestag ). Mich würde interessieren wenn Du Deine Schlagworte nochmal eingibst kommt das gleiche Bild raus? Grundsätzlich glaube ich das man mit guten Fotos auch in Zukunft Geld verdienen kann. Zusätzlich gibt es ja auch die Möglichkeit Fotoworkshops zu machen um die Kasse aufzustocken 😂. LG Ilka
Bei allen bisherigen Veränderungen waren Fotos immer noch nötig, jetzt aber wird die KI genau dies selbst tun. Da diese Ergebnisse alle so perfekt sind wie Dein generiertes Bild, wird die Lust bei vielen daran vergehen, weil man zum einen keinen Hund mehr damit hervorlocken wird und zum anderen die Freude deshalb auch selbst daran verlieren wird, weil es immer irgendwie schlechter ist als das, was man mit drei Worten macht. Im Moment geht es noch, in 5 oder 10 Jahren sieht es schon anders aus. Gewisse Dinge werden bleiben, weil es da um den realen Moment geht wie Reportagen, Hochzeiten usw, aber vieles andere ändert sich ohne Zweifel. M.E. brauchen wir keine KI in der Fotografier, aber leider hält das niemand auf.
DAS deckt sich genau mit meiner Meinung. Und das trifft alle, die nicht aus Spaß an der Freude den Knopf einer Kamera auslösen, sondern vielleicht die Fotografie als Möglichkeit sehen, sich anderen in künstlerischer Weise mitzuteilen (wobei die Frage, ob Fotografie Kunst ist, noch ein ganz anderes und nicht minder heikles Thema ist). Man geht unter in der zu erwartenden Flut von Fake-Photos. Damit wird die Fotografie, abgesehen für die von dir genannten Ausnahmen (die aber dann auch nicht so sehr für die Öffentlichkeit gedacht sind) an Wert verlieren.
danke - lieben gruss reiner
Hallo Rico, wie sieht das denn jetzt mit der Auflösung aus? ich hatte mal die Betaversion von Firefly und da sah man schon beim ersten hinschauen, das es nicht echt war. Zu der Kennzeichnung von KI bearbeiteten Fotos bin ich ganz deiner Meinung. Aber ab wann sollte gekennzeichnet werden, ab Mülleimer entfernen beim Hochzeitsfoto, oder ab Himmel bearbeiten durch KI basierten Presets, oder doch erst beim Austauschen vom Himmel ? Also ganz ehrlich, ich bin froh, dass ich als Fotografen Meister, wie es ja so schön heißt, mein Geld nicht mehr mit der Fotografie verdienen muss. Ich hab meine ganze Ausrüstung incl. der schweren L- Objektive verkauft und mir vom Erlös ne nette kleine RP und ein paar RF Objektive ( nicht die L ) gekauft und bin jetzt als Hobby Knipser mit leichtem Gepäck unterwegs.
Jaa hab gerade schon einen ähnlichen Kommentar verfasst, ganz genau
Sehe das ganz entspannt: Bei den Musik-Charts werden auch kaum noch Instrumente gespielt, und es muss auch nicht gekennzeichnet werden, dass alles (schon seit Jahrzehnten!) am Mischpult entstanden ist. Nur sollte man dann nicht die Bilder als „eigene Fotokunst“ vermarkten, sondern bestenfalls als Kunst ansich. Erinnerungen des Lebens - Familie, Ereignisse, Reise, Haustiere - kann und wird KI niemals ersetzen, bestenfalls die Bilder etwas aufhübschen und von nicht gewünschtem Beiwerk befreien. Und auf den Socialmedia-Kanälen ist ja eh schon die Hälfte Fake, da spielen die Fotos dazu auch keine Rolle mehr.
Der Unterschied ist auch ob du "nur" in schönes Foto machen willst oder ob du mit dem Foto etwas dokumentieren willst.
Wenigstens etwas umweltfreundlicher als rumfahren etc…
Hallo Riko, da ich nur Hobby "Fotograf" bin, ist für mich KI tatsächlich kein Problem. Wenn ich mal mit Photoshop etwas mit KI generiere schreibe ich es immer dazu. So fair sollte man schon sein.
Und ich freue mich immer wieder, wenn ich Firefly nicht nutze. Fotografie lebt einfach vom erleben. VG Uwe
Du machst wirklich gute videos aber diese Clickbait Titel sind zum kotzen.
Warum hast du dir das Video dann angesehen? Was hast du erwartet? ich werde mich bemühen, deine Erwartungen künftig zu erfüllen. Also, ja, deine Kritik an meinen Clickbait-Titeln ist wirklich das Highlight meines Tages. Ich werde sofort aufhören, innovative und fesselnde Titel zu verwenden und stattdessen nur noch "Klick hier, wenn du atmen möchtest" schreiben. Das wird sicherlich alle begeistern!
Da bin ich deiner Meinung, KI muss kenntlich gemacht werden. Ich selbst habe einen Ordner in dem ich Bilder mit KI habe.
🙋♂ Rico da bin ich ganz deiner Meinung KI finde ich ja ganz gut aber Wie du gesagt hast Ki ist ein sehr gefährliches Pflaster denn wenn man bedenk was man jetzt schon alles damit machen kann???? Fotografieren bleibt für mich aber doch festhalten der Momente und es ist einfach ein mega entspannendes Hobby zum entspannen und erleben so wie zum lernen denn den Moment kann dir keine KI ersetzen 😊😊👍👍
Ich hatte eine Foto Idee die mein Model nicht verstanden hat. Also per KI ein Beispiel generiert und dann Real mit Ihr umgesetzt.
... Auf dem KI Bild hatte die Dame 6 Finger 😂
Kollegiale RUclips Grüße und die Freude mit einem Menschen zu arbeiten hättest Du nur per KI nicht mehr.
@@DennisStebner Es diente ja auch nur zur Erklärung. Die Reale Umsetzung später mit dem Model war auch besser als die KI
@@thienwilfried das habe ich damit gar nicht gemeint. Es ist eh immer besser mit Menschen zusammen zu shooten, das Gefühl ist einfach besser. 😊
Ich sehe das so, keiner kann mir das Erlebnis des Foto machen wegnehmen. Ich kann was erzählen darüber, was ich gegangen bin, wie das Gefühl dort war. Ich bin dann aktiv gewesen! Derjenige der daheim das Bild erzeugt kann dies nicht. Ich bleib beim fotografieren :)
Ha, ich habe das "Foto" auch gelikt und bin drauf reingefallen. Ist wirklich erschreckend, was heute schon mit KI möglich ist. Und das wird m.E. noch schlimmer werden.
Das Erlebnis ein tolles Foto zu schießen und die Natur zu genießen, kann kein KI ersetzen. Für mich ist die Fotografie nicht nur ein Hobby, sondern Leidenschaft.
Fotografieren ist für mich ein Hobby, das in Verbindung zum anderen Hobby, dem Herping steht. Wenn man in der Natur rumläuft, ein schönes Tier findet und als Bonus noch ein paar schöne Bilder schießen kann ist das durch keine KI zu ersetzen. Bilder manipulieren konnte man im übrigen schon immer, es ist nur heutzutage etwas einfacher.
Verdammt ich bin drauf reingefallen 😂
Die Fotos mit dem Steg habe ich noch als AI einsortieren können, aber das mit dem Baum habe ich Dir abgenommen.
Es ist schon irre was sich da entwickelt und ja, teils auch gefährlich. Ich arbeite in einem Medienkonzern und bekomme aus unseren Redaktionen da ein oder andere mit, zu diesen Themen.
Als nebenberuflicher Fotograf mache ich mich da aber nicht verrückt.
Nichts ersetzt das reale Foto, das die echten und emotionalen Momente der Situation eingefangen hat.
Nichts ersetzt mir meine Quality Time, wenn ich -auch zu unmöglichen Uhrzeiten und Wetterbedingungen - durch die Landschaften streife und Motive suche.
Die neue Zukunft in der Bildbearbeitung hat schon lange begonnen, ist auch nicht mehr aufzuhalten, wie so vieles andere auch.
Jeder kann jetzt aus seinen minderwertigen Fotoaufnahmen etwas besseres zaubern. Nur schade für all die Fotografen, die damit ihre Brödchen verdienen...
Es gibt jetzt zwei Sorten Fotos:Echt oder Geschummelt.
So sehe ich das auch, Riko.
Der Spaß am fotografieren ist doch unser Hauptgrund.
Den kann keine KI ersetzen.
Als es vor jetzt mehr als 30 Jahren angefangen hat mit KI, hatte ich schon meine Bedenken. Da wurde auch gesagt das KI das alles könnte, wurde aber auch schnell klar das es nicht so geht. Heute ist KI viel weiter und ich würde es auch begrüßen wenn man die damit erstellten Bilder kennzeichnen müßte. Nicht von Hand sondern aus dem Programm heraus. Ansonsten stimme ich Dir voll zu das Fotografie nicht tot ist, für mich immer wieder der Moment um Ruhe zu finden und abzuschalten. Da kann man dann selber zeigen was man kann und gelernt hat, nicht was Rechner erschaffen können.
Da sagst Du was lieber Riko.
Man kann sich in Zukunft nicht mehr darauf verlassen, ob ein Foto oder Video real ist.
Die Hauptsache Du bleibst uns in Echt erhalten. Nicht dass uns irgendwann ein Avatar von Dir auf deinem Kanal unterhält😅