@@PhotarTV @PHOTAR Скажите пожалуйста Ваше мнение, - лучше купить z6 с данным китовым объективом, либо тамрон 24-70/2.8 G2, либо Nikkor 24-70/2.8 F без VR, все эти три объектива примерно в одной ценовой категории! Поясню сразу, мне эта связка нужна в первую очередь для фото как репортажник + портреты!
Наконец обзоры от настоящих фотографов, а не безмозглых блогеров обозревающих смартфоны. И да, для китового объектива 24-70/4 это круто, жалко только что Z серия очень дорого. Но Nikon двигается в нужном направлении.
@@ВладимирКалинин-б5ч ну это общемировая тенденция. смартфоны вытеснили из рынка бюджетный сегмент и наступают на пятки среднему. отсюда и производители камер двигаются в топовый сегмент. и дальше это будет только усугубляться и цены будут расти.
Nikon двигается в нужном направлении??? 😂 Nikon присмерти… и политика продавать объективы Z серии по оверпрайсу с запретом создавать оптику на данный байонет другим производителям добьет его окончательно 😂 потому что чем популярнее твоя система, тем больше у тебя покупателей и тем больше ты зарабатываешь 😁 а они этого не понимают
Ребят, всем привет! Такой вопрос: Как этот объектив подойдёт для семейной новогодней фотосъемки в студии? Хочу его для начала. Фотик к покупке z5. Рассматривал фиксы, но интересует универсальный объектив для коммерции на первое время, так как бюджет ограничен…
Дублирую Подскажите, хочу купить Nikon Z6II (у меня ранее был зеркальный фотоаппарат Nikon D780, продал) и не знаю то ли брать стандартный объектив Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4, то ли мой новый оставить AF-S NIKKOR 24-120mm 1:4G и докупить переходник адаптер новую модель второго поколения цель съемки репортажная съемка утренников, свадеб? Что скажете?
Ответа недождался. И все же купил Nikon z6II 24-70, f4. Попробовал. Мне объектив понравился. Грворят он темный, не знаю все ок. Может новая светосильная матрица подтягивает.
Жду продолжения, но лейте меньше воды. Иногда можно в тишине под фоновую музыку посмотреть фотографии и как снимает фотограф. Не растягивайте фотографии 3/2 до 16/9 пусть останутся поля по бокам, но фотография будут видна целиком без грубого кадрирования.
Павел привет. Подскажи пожалуйста по настройкам для фото танцоров фаершоу. Света дополнительного нет, только их факелы. Сама сцена довольно динамичная. Интересуют настройки автофокуса и какой верхний порог iso ставить. Стекло такое же как у тебя на видео 24-70 f/4.
Не забываем подписаться и поставить лайк! А если напишите коммент, то вообще молодец!;) Другие выпуски #ProОбъектив: - 24-70/4: съемка с импульсным светом - ruclips.net/video/AUR4CeNBln0/видео.html - 50мм f/1.8: не портретом единый? - ruclips.net/video/re4j7NkvyFo/видео.html - 14-30 f/4 в экстремальных видах спорта - ruclips.net/video/zwE8cugjFRE/видео.html - 35mm f/1.8 - самый универсальный фикс? - ruclips.net/video/taTfmOfPdLI/видео.html - 24-70/2.8: съемка при естественном свете - ruclips.net/video/pQOHn9p8E6A/видео.html - 24-70/2.8: съемка с импульсным светом - ruclips.net/video/Cm95sxEfnc8/видео.html - 85/1.8 - главный по портретам? - ruclips.net/video/2_yYPpJ93UU/видео.html - 24mm f/1.8 S - снимаем Love Story - ruclips.net/video/ddMX624TGG0/видео.html
Судя по комментам тут собрались люди - "фотографы от Бога" которые сразу родились с камерой - мега супер гуру, Брюсы ли в фотографии...хочется им сказать - будьте проще, друзья
Большое спасибо за обзор! На днях на работе куплен Nikon Z6. На данном объективе, шедшем в комплекте, вращается только кольцо фокусировки. Кольцо зуммирования почему-то не вращается. При этом переключателей блокировки на корпусе нет. Что-то в настройках, или требуется провернуть?
@@BazzilioSPb нет, конечно не для всей оптики. Такое решение применяется для достижения максимальной компактности. На текущий момент только 24-70/4, 14-30, 16-50 и 24-50DX обладают таким механизмом
не бойтесь ручного режима просто следите постоянно за солнцем, и возитесь с настройками фотика постоянно) зачем снимать когда можно постоянно смотреть на экран камеры )
В 1:59 сказана глупость "я советую режим М, он позволяет контролировать экспозицию". Как раз в мануале фотограф композицию не контролирует. Чуть изменил ракурс, и света стало больше или меньше. Контролировать экспозицию, то есть держать её в желаемом значении, позволяют режимы приоритет выдержки и приоритет диафрагмы. Они для этого и были придуманы, чтобы устранить недостатки режима М.
все правильно сказано. в М режиме, в ваших руках полный контроль за экспозицией. Режимы приоритета диафрагмы и выдержки, полуавтоматические. Соответственно вы и контролируете экспозицию... кхе... как бы сказать... на пол шишечки))) автоматика камеры, а не вы ведете контроль. И при изменении ракурса при одинаковых яркостных условиях света, всё будет одинаково. Просто можно подойти с теневой стороны и заполнить большую часть кадра тенью, вот и будет казаться что темнее. Так же если со светлой стороны подойти к объекту, то кадр заполниться светлыми участками. И опять обманушка выйдет. А в итоге, если смотреть по пиковым значениям, то точка белого и черного будет одинаковой.
@@pavlocomp12 сказано не "правильно", а сказана глупость. Неважно каким методом вы контролируете экспозицию, автоматикой камеры или глазами по экспонометру. Цель контроля - обеспечить заданное значение экспозиционного числа. Если вы в режиме М то экспозиция у вас прыгает вместе с условиями освещения. А в режимах А и S - не прыгает, то есть она под контролем. Только самолюбие дураков, которые горды тем что все делают руками, не прибегая к автоматике камеры, поддерживает эту глупость про режим М. Она повторяется из видоса в видос.
@@yuriu341 вы дурилку выключайте. А и S, полуавтоматические режимы, где вы контролируете только часть значений. При одинаковом освещении кадры могут быть разные по яркости в режиме А и S. О каком контроле вы говорите? Алгоритмы конечно улучшаются, но ошибки камеры все равно выдают. Только в режиме М, фотограф сам регулирует экспозицию. При изменении условий, фотограф сам в состоянии принять решение и проконтролировать экспозицию будущего кадра. Для этого в том числе и придуман экспонометр. Только самолюбие дураков, которые горды тем, что "знают" лучше всех и вся, поддерживают глупость про режимы А и S. И прошу заметить я не против полуавтоматических режимов и сам ими периодически пользуюсь. Но надо понимать, когда и где их использовать.
А что за рюкзак Паш? Судя по плечевым лямкам очень камфортный при долгой переноски. Я взял Lowepro Protactic 450 II и он не смотря на огромный ценник и кучу хвалебных отзывов, просто отвратительный, после нескольких часов хотьбы по городу плечи отваливаются, голова болит и позвоночник в штаны высыпается, а после этих нескольких часов на месте плечевых лямок синюшные следы в виде гематом остаются, положение спасает только поясной фиксатор и то на какое-то время, весь день с ним ходить просто мука и под конец дня одна мысль в голове - побыстрее его скинуть! Кстати сделай обзор на лучшие рюкзаки по твоему мнению для фотографа, мне кажется очень годный контент и рюкзак на самом деле сильно погоду фотографу делает!
это Pro Trekker BP 450 AW II, удобный рюкзак и вместительный. Protactic в этом плане более жесткие, но они компактные и хорошо защищают технику. Pro Trekker не такие компактные, но в плане комфорта в ношении больше нравятся. Хотя с Pro Tactic с такими проблемами как у вас даже и не сталкивался, это все индивидуально, сам рюкзак тут не причем. Надо хорошенько примерять в магазине..
@@PhotarTVКрутяк, по возможности махну на такой же. Pro Tactic первые 15 минут отлично сидит, но так как я еще занимаюсь стрит-фото, то буквально не снимаю его с себя весь день и при таких испытаниях он мягко говоря надоедает
Да , если хочешь просрать все интересные моменты , снимай в ручном режиме !!! Есть прекрасные программы такие как "А" и "S" ручной вообще используется крайне редко , хоть какой ты там профи ,а любителю и подавно не нужно знать ничего о ручном режиме , он в итоге разочаруется и плюнет на все , и хер вы тогда продадите камеры и оптику , если большинство просто свалит из за сложности , потому как придется оперировать тремя значениями iso диафрагма и выдержка , о каком тогда нахер моменте можно вообще говорить , я ж так понимаю ты эту лабуду для любителей снимал , так как профи и смотреть это не станут , я видимо дурацкое исключение из этого правила .....
Видео (видимо)для любителей, но надо же показать, что автор -профи! Вот и ручной режим - всё под контролем! Ха!... Как по мне - полностью соглашусь - ручной режим - это статика и студия, но не улица + движуха. На Никонах есть два колёсика управления, которые отлично меняют экспопару в нужном варианте - так надо ими пользоваться, а не заморачивать голову любителям, тем более, что этот посредственный псевдокомпактный 24-70/f4 для "творческой" съёмки модели годен лишь при F4, Поставить "А" и далее играть выдержкой (статика-движение) , ISO на таком свету побоку , 100 -ка , а если будет темно ,то до 4 ступеней всегда вытянешь....лишь бы сильных пересветов не было. Лайк за попытку "показать в хорошем свете" переоценённый 24-70/f4 .
@@KADET4x4 я стареньким Никон д 810 снимаю на 24-70 ф2,8 и ставлю на А в большинстве случаев , кроме студии конечно , ну и пейзаж если снимаю , там есть время подумать , когда ляпаешь "няшные" картинки для девочек , в стиле какие мы гламурки ....тогда просто А -2,8 и вперёд ...они любят размытый фон 🤭😀
@@Mamakan38ru , вот и я про то. Снимаю часто автоспорт в условиях - чёрт ногу сломит. Так если я ещё буду настраивать всё мануально ,то ничего бы не снял никогда.
@@KADET4x4 какой там черт ногу сломит? Вы стоите на точке, на настройку/пристрелку пара-тройка кадров/экипажей. Или у вас погода меняется каждую минуту? Или солнце за горизонт внезапно закатывается за горизонт? Дождь сменяется метелью? Или вы носитесь на своих двоих по трассе быстрее авто и снимаете на ходу из неудобных положений? Нет Вы стоите на точке, вы скованы по ракурсам. Я вас может удивлю, но я не скуля и не рыдая на ручном фокусе умудрялся снимать (да, не без промахов до момента пристрелки) когда основная камера внезапно глюканула, пришлось быстро переходить на случайно оказавшуюся под рукой старую зеркалку с плавающим автофокусом. Да, выставлял все в ручную и не помер. Можно было бы конечно поддержать современную тенденцию среди нежных фотографов, забить на все происходящее и пойти в инет на каждом углу накидывать негатив на вентилятор относительно камеры, но я старомоден, работаю с тем что есть. Конкретно этот случай произошел на соревах по эндуро. Уж где-где, а тут динамики не занимать.
@@АлександрК-ю3в , рассказываю популярно - стою на точке где дорога выходит из леса и поворачивает в поле , соответственно надо вести машину из темноты леса в хорошо освещённое поле и при том на самом повороте машины эффектно скользят по грунтовке в боковом скольжении. Поэтому делается мин три кадра в лесу , пять на повороте и три при подпрыгивании в поле. И когда мне менять режимы или вручную и крутить автофокус с одновременным изменением экспопары? БеЗтолковое занятие.
А 24-70/2,8S брать с собой неудобно-))? Ручной режим? "Фотографы его боятся". Ну что за чушь.. Объяснения конечно ну совсем для чайников..Скучное видео и в первую очередь не об объективе..
@@potter4773 Ну это понятно... Но можно же и конкретные моменты указывать именно о данном объективе и о съемке на бзк. Смысл указывать модель камеры и оптики тогда?
Хорошая реклама. Стекло явно не для портретной сьемки. Бб слишком теплый. Боке кака. Интересно было бы сразу посмотреть 100% кроп. Неужели так сложно сделать? Увидели бы резкость на 4.
Посмотрите портреты во второй части видео-обзора, весьма достойные. Не всегда и не всем нужно боке в сопли размывать. Понятно что портретник фикс вне конкуренции, но для универсала 24-70 вполне хороший результат.
![Снимаем на Nikkor Z. 50мм f/1.8: не портретом единый? [#ProОбъектив №2]](http://i.ytimg.com/vi/re4j7NkvyFo/mqdefault.jpg)
![Снимаем на Nikkor Z. 50мм f/1.8: не портретом единый? [#ProОбъектив №2]](/img/tr.png)
![Снимаем на Nikkor Z. Стандартный кит 24-70 f/4 - часть вторая [#ProОбъектив №1]](http://i.ytimg.com/vi/AUR4CeNBln0/mqdefault.jpg)
![Снимаем на Nikkor Z. 35mm f/1.8 - самый универсальный фикс? [#ProОбъектив №4]](http://i.ytimg.com/vi/taTfmOfPdLI/mqdefault.jpg)
Вы прекрасно снимаете, Вы прекрасный рассказчик, респект! Делитесь чаще знанием и опытом, благодарю!
Спасибо за отзыв! Впереди ещё много видео!;)
@@PhotarTV @PHOTAR Скажите пожалуйста Ваше мнение, - лучше купить z6 с данным китовым объективом, либо тамрон 24-70/2.8 G2, либо Nikkor 24-70/2.8 F без VR, все эти три объектива примерно в одной ценовой категории! Поясню сразу, мне эта связка нужна в первую очередь для фото как репортажник + портреты!
Наконец обзоры от настоящих фотографов, а не безмозглых блогеров обозревающих смартфоны. И да, для китового объектива 24-70/4 это круто, жалко только что Z серия очень дорого. Но Nikon двигается в нужном направлении.
Вы на фуджи посмотрите, цены примерно одинаковые.
@@ВладимирКалинин-б5ч ну это общемировая тенденция. смартфоны вытеснили из рынка бюджетный сегмент и наступают на пятки среднему. отсюда и производители камер двигаются в топовый сегмент. и дальше это будет только усугубляться и цены будут расти.
24-70 Z мне понравился. Надеюсь получится сравнить его с оптикой предыдущей. Расскажу обязательно по результату :)
Nikon двигается в нужном направлении??? 😂 Nikon присмерти… и политика продавать объективы Z серии по оверпрайсу с запретом создавать оптику на данный байонет другим производителям добьет его окончательно 😂 потому что чем популярнее твоя система, тем больше у тебя покупателей и тем больше ты зарабатываешь 😁 а они этого не понимают
@@fierywolffхассель, лейки и рико-пентакс тоже не понимают😂
В руках такого профессионала как Павел любой объектив будет снимать так как надо).....благодарность за труд, удачи и творческих успехов!
Спасибо огромное за обзор! Приятно помимо непосредственного обзора объектива видеть полезную информацию по технике съемки.
Великолепный выпуск.Очень приятно смотреть и получать полезную информацию.
Спасибо за обзор . Ждём рассказ про объектив Nikon Z 24 200
Будет!;)
Отличный контент. Ждем 24-70 2.8
Однозначно будет!;)
Ребят, всем привет! Такой вопрос:
Как этот объектив подойдёт для семейной новогодней фотосъемки в студии? Хочу его для начала. Фотик к покупке z5. Рассматривал фиксы, но интересует универсальный объектив для коммерции на первое время, так как бюджет ограничен…
для z5 отличный универсальный объектив, если планируете снимать с импульсным светом, то вообще идеально. Резкость, скорость автофокуса, все на уровне.
7:53 про горизонтальное кадрирование - что мешает оставить запас пространства, если нет по вертикали, то с горизонталью скорей всего та же беда
Дублирую
Подскажите, хочу купить Nikon Z6II (у меня ранее был зеркальный фотоаппарат Nikon D780, продал) и не знаю то ли брать стандартный объектив Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4, то ли мой новый оставить AF-S NIKKOR 24-120mm 1:4G и докупить переходник адаптер новую модель второго поколения цель съемки репортажная съемка утренников, свадеб? Что скажете?
Ответа недождался. И все же купил Nikon z6II 24-70, f4. Попробовал. Мне объектив понравился. Грворят он темный, не знаю все ок. Может новая светосильная матрица подтягивает.
Жду продолжения, но лейте меньше воды. Иногда можно в тишине под фоновую музыку посмотреть фотографии и как снимает фотограф. Не растягивайте фотографии 3/2 до 16/9 пусть останутся поля по бокам, но фотография будут видна целиком без грубого кадрирования.
Николай, спасибо за советы! Обязательно учтём.
Павел привет. Подскажи пожалуйста по настройкам для фото танцоров фаершоу. Света дополнительного нет, только их факелы. Сама сцена довольно динамичная. Интересуют настройки автофокуса и какой верхний порог iso ставить. Стекло такое же как у тебя на видео 24-70 f/4.
спасибо за выпуск
Не забываем подписаться и поставить лайк! А если напишите коммент, то вообще молодец!;)
Другие выпуски #ProОбъектив:
- 24-70/4: съемка с импульсным светом - ruclips.net/video/AUR4CeNBln0/видео.html
- 50мм f/1.8: не портретом единый? - ruclips.net/video/re4j7NkvyFo/видео.html
- 14-30 f/4 в экстремальных видах спорта - ruclips.net/video/zwE8cugjFRE/видео.html
- 35mm f/1.8 - самый универсальный фикс? - ruclips.net/video/taTfmOfPdLI/видео.html
- 24-70/2.8: съемка при естественном свете - ruclips.net/video/pQOHn9p8E6A/видео.html
- 24-70/2.8: съемка с импульсным светом - ruclips.net/video/Cm95sxEfnc8/видео.html
- 85/1.8 - главный по портретам? - ruclips.net/video/2_yYPpJ93UU/видео.html
- 24mm f/1.8 S - снимаем Love Story - ruclips.net/video/ddMX624TGG0/видео.html
Судя по комментам тут собрались люди - "фотографы от Бога" которые сразу родились с камерой - мега супер гуру, Брюсы ли в фотографии...хочется им сказать - будьте проще, друзья
Я не понимаю, как у него диафрагма становится 6.3, если она фиксированная - f4?
при зуммировании пыль сильно сосет ??
Уже снимаем пару лет на него, пыли нет совсем.
что взять 24-70 или фикс 28 и фикс 40.
спасибо
Большое спасибо за обзор! На днях на работе куплен Nikon Z6. На данном объективе, шедшем в комплекте, вращается только кольцо фокусировки. Кольцо зуммирования почему-то не вращается. При этом переключателей блокировки на корпусе нет. Что-то в настройках, или требуется провернуть?
Кольцо зима необходимо провернуть, чтобы привести объектив в рабочее состояние. При включении камеры на дисплее отображается соответсвующее сообщение.
@@PhotarTV Спасибо, так и получилось. Это фишка всей оптики для беззеркалок, или только у данного объектива?
@@BazzilioSPb нет, конечно не для всей оптики. Такое решение применяется для достижения максимальной компактности. На текущий момент только 24-70/4, 14-30, 16-50 и 24-50DX обладают таким механизмом
Доброго времени суток. Скажите пожалуйста. Этот объектив подойдёт к никон z50? Или он для полнокадрового аппарата? Заранее спасибо.
Конечно подойдёт, только его фокусное в пересчете на корп-камеру, коей является z50, будет уже 36-105.
@@PhotarTV Спасибо большое
6;45 снимал бы в "А" и не делал бы лишних движений по выдержке, поправкой эксп чуть поправил и делов то...
согласен!....М-режим не всегда удобен
На какую технику сняли это видео?
Nikon Z6 + Nikkor Z 14-30
@@PhotarTV спасибо. Без стандикам? Только матричная стабилизация? 4к 30 кадров/сек?
@@ktoktokon да, со стедикамом. Маленький Zhiyun Weebill S
скажи какая модель твоего рюкзака?
Это Lowepro Pro Trekker BP 350 AW II
Благодарю❗
@@PhotarTV - смотрится как чемодан на спине !
Как он по резкости на широком угле?
Резкость по всему кадру
Фото понравились. Но такой результат можно получить в любом из программных режимов, где есть возможность изм значений экспопары..
не бойтесь ручного режима просто следите постоянно за солнцем, и возитесь с настройками фотика постоянно) зачем снимать когда можно постоянно смотреть на экран камеры )
В 1:59 сказана глупость "я советую режим М, он позволяет контролировать экспозицию". Как раз в мануале фотограф композицию не контролирует. Чуть изменил ракурс, и света стало больше или меньше. Контролировать экспозицию, то есть держать её в желаемом значении, позволяют режимы приоритет выдержки и приоритет диафрагмы. Они для этого и были придуманы, чтобы устранить недостатки режима М.
все правильно сказано. в М режиме, в ваших руках полный контроль за экспозицией. Режимы приоритета диафрагмы и выдержки, полуавтоматические. Соответственно вы и контролируете экспозицию... кхе... как бы сказать... на пол шишечки))) автоматика камеры, а не вы ведете контроль.
И при изменении ракурса при одинаковых яркостных условиях света, всё будет одинаково. Просто можно подойти с теневой стороны и заполнить большую часть кадра тенью, вот и будет казаться что темнее. Так же если со светлой стороны подойти к объекту, то кадр заполниться светлыми участками. И опять обманушка выйдет. А в итоге, если смотреть по пиковым значениям, то точка белого и черного будет одинаковой.
@@pavlocomp12 сказано не "правильно", а сказана глупость. Неважно каким методом вы контролируете экспозицию, автоматикой камеры или глазами по экспонометру. Цель контроля - обеспечить заданное значение экспозиционного числа. Если вы в режиме М то экспозиция у вас прыгает вместе с условиями освещения. А в режимах А и S - не прыгает, то есть она под контролем. Только самолюбие дураков, которые горды тем что все делают руками, не прибегая к автоматике камеры, поддерживает эту глупость про режим М. Она повторяется из видоса в видос.
@@yuriu341 вы дурилку выключайте. А и S, полуавтоматические режимы, где вы контролируете только часть значений. При одинаковом освещении кадры могут быть разные по яркости в режиме А и S. О каком контроле вы говорите? Алгоритмы конечно улучшаются, но ошибки камеры все равно выдают. Только в режиме М, фотограф сам регулирует экспозицию. При изменении условий, фотограф сам в состоянии принять решение и проконтролировать экспозицию будущего кадра. Для этого в том числе и придуман экспонометр.
Только самолюбие дураков, которые горды тем, что "знают" лучше всех и вся, поддерживают глупость про режимы А и S.
И прошу заметить я не против полуавтоматических режимов и сам ими периодически пользуюсь. Но надо понимать, когда и где их использовать.
@@pavlocomp12 давайте на этом закончим. Я вашу точку зрения понял, а заодно и ваш уровень интеллекта. Продолжать нет смысла.
@@yuriu341 особенно весело читать, когда говорят про уровень интеллекта))) ну-ну.))
8:33 Ловким движением руки передача превращается во "В мире животных".
ага ) после 6 минуты на заднем фоне ещё один подвид в синем спортике 😁
А что за рюкзак Паш? Судя по плечевым лямкам очень камфортный при долгой переноски. Я взял Lowepro Protactic 450 II и он не смотря на огромный ценник и кучу хвалебных отзывов, просто отвратительный, после нескольких часов хотьбы по городу плечи отваливаются, голова болит и позвоночник в штаны высыпается, а после этих нескольких часов на месте плечевых лямок синюшные следы в виде гематом остаются, положение спасает только поясной фиксатор и то на какое-то время, весь день с ним ходить просто мука и под конец дня одна мысль в голове - побыстрее его скинуть! Кстати сделай обзор на лучшие рюкзаки по твоему мнению для фотографа, мне кажется очень годный контент и рюкзак на самом деле сильно погоду фотографу делает!
это Pro Trekker BP 450 AW II, удобный рюкзак и вместительный. Protactic в этом плане более жесткие, но они компактные и хорошо защищают технику. Pro Trekker не такие компактные, но в плане комфорта в ношении больше нравятся. Хотя с Pro Tactic с такими проблемами как у вас даже и не сталкивался, это все индивидуально, сам рюкзак тут не причем. Надо хорошенько примерять в магазине..
@@PhotarTVКрутяк, по возможности махну на такой же. Pro Tactic первые 15 минут отлично сидит, но так как я еще занимаюсь стрит-фото, то буквально не снимаю его с себя весь день и при таких испытаниях он мягко говоря надоедает
Классно, но лучше бы сделали в один ролик
Зачем вы обрабатываете фотографии для обзора объектива, хочется видеть настоящий рисунок
При подобных настройках...так и рисуется образ преподобного отца)))
ух, сомнительно такие видосы на ширик снимать) оч отвлекает. а так и фотки отличные и модель задорная, посмотрел с удовольствием!
Спасибо за отзыв! Очень рады что вам понравилось. Смотрите вторую часть этого выпуска;) ruclips.net/video/AUR4CeNBln0/видео.html
Ставь режим Р и регулирой исо......а то снимаешь все на сто, даже в тени
никон???? может все таки можно перейти на проф стекла? было бы неплохо
существует 2 вида фотографов: сложная задача и никон :)))))
И кто ж для вас профистекала? Если туда даже не входят новые Nikkor z?
У меня один вопрос, зачем снимать в красивых местах, чтобы потом размыть фон в кашу? Это бессмысленно, можно и на фоне мусорки так же снять))
Да , если хочешь просрать все интересные моменты , снимай в ручном режиме !!! Есть прекрасные программы такие как "А" и "S" ручной вообще используется крайне редко , хоть какой ты там профи ,а любителю и подавно не нужно знать ничего о ручном режиме , он в итоге разочаруется и плюнет на все , и хер вы тогда продадите камеры и оптику , если большинство просто свалит из за сложности , потому как придется оперировать тремя значениями iso диафрагма и выдержка , о каком тогда нахер моменте можно вообще говорить , я ж так понимаю ты эту лабуду для любителей снимал , так как профи и смотреть это не станут , я видимо дурацкое исключение из этого правила .....
Видео (видимо)для любителей, но надо же показать, что автор -профи! Вот и ручной режим - всё под контролем! Ха!... Как по мне - полностью соглашусь - ручной режим - это статика и студия, но не улица + движуха. На Никонах есть два колёсика управления, которые отлично меняют экспопару в нужном варианте - так надо ими пользоваться, а не заморачивать голову любителям, тем более, что этот посредственный псевдокомпактный 24-70/f4 для "творческой" съёмки модели годен лишь при F4, Поставить "А" и далее играть выдержкой (статика-движение) , ISO на таком свету побоку , 100 -ка , а если будет темно ,то до 4 ступеней всегда вытянешь....лишь бы сильных пересветов не было.
Лайк за попытку "показать в хорошем свете" переоценённый 24-70/f4 .
@@KADET4x4 я стареньким Никон д 810 снимаю на 24-70 ф2,8 и ставлю на А в большинстве случаев , кроме студии конечно , ну и пейзаж если снимаю , там есть время подумать , когда ляпаешь "няшные" картинки для девочек , в стиле какие мы гламурки ....тогда просто А -2,8 и вперёд ...они любят размытый фон 🤭😀
@@Mamakan38ru , вот и я про то. Снимаю часто автоспорт в условиях - чёрт ногу сломит. Так если я ещё буду настраивать всё мануально ,то ничего бы не снял никогда.
@@KADET4x4 какой там черт ногу сломит? Вы стоите на точке, на настройку/пристрелку пара-тройка кадров/экипажей. Или у вас погода меняется каждую минуту? Или солнце за горизонт внезапно закатывается за горизонт? Дождь сменяется метелью? Или вы носитесь на своих двоих по трассе быстрее авто и снимаете на ходу из неудобных положений? Нет Вы стоите на точке, вы скованы по ракурсам. Я вас может удивлю, но я не скуля и не рыдая на ручном фокусе умудрялся снимать (да, не без промахов до момента пристрелки) когда основная камера внезапно глюканула, пришлось быстро переходить на случайно оказавшуюся под рукой старую зеркалку с плавающим автофокусом. Да, выставлял все в ручную и не помер. Можно было бы конечно поддержать современную тенденцию среди нежных фотографов, забить на все происходящее и пойти в инет на каждом углу накидывать негатив на вентилятор относительно камеры, но я старомоден, работаю с тем что есть. Конкретно этот случай произошел на соревах по эндуро. Уж где-где, а тут динамики не занимать.
@@АлександрК-ю3в , рассказываю популярно - стою на точке где дорога выходит из леса и поворачивает в поле , соответственно надо вести машину из темноты леса в хорошо освещённое поле и при том на самом повороте машины эффектно скользят по грунтовке в боковом скольжении. Поэтому делается мин три кадра в лесу , пять на повороте и три при подпрыгивании в поле. И когда мне менять режимы или вручную и крутить автофокус с одновременным изменением экспопары? БеЗтолковое занятие.
дырка 4 на широком это “не сомненно плюс» ? это полностью рекламное видео чтоли ?)
Постоянная диафрагма, это плюс
А 24-70/2,8S брать с собой неудобно-))? Ручной режим? "Фотографы его боятся". Ну что за чушь.. Объяснения конечно ну совсем для чайников..Скучное видео и в первую очередь не об объективе..
Не все могут позволить себе 2000$ на объектив.
Видео не о конкретном объективе, а о сьемке на объектив с фокусными 24-70 и светосилой f4
@@potter4773 Ну это понятно... Но можно же и конкретные моменты указывать именно о данном объективе и о съемке на бзк. Смысл указывать модель камеры и оптики тогда?
СОВЕТ или ХИТРОСТЬ надо говорить, а то ЛАЯТЕ ФАКАЕТЕ как стадо воспитание спиннером.
Хорошая реклама. Стекло явно не для портретной сьемки. Бб слишком теплый. Боке кака. Интересно было бы сразу посмотреть 100% кроп. Неужели так сложно сделать? Увидели бы резкость на 4.
Посмотрите портреты во второй части видео-обзора, весьма достойные. Не всегда и не всем нужно боке в сопли размывать. Понятно что портретник фикс вне конкуренции, но для универсала 24-70 вполне хороший результат.
Объектив фигня. После покупки в комплекте с тушкой Z5 сразу сдал.