Как это снято? 6 кадров от Тимура Осипова. Nikon Z 24-70 f/4 S + примеры фото

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 ноя 2024

Комментарии • 25

  • @armontiphoto
    @armontiphoto 4 года назад +4

    Очень скромный и хороший парень Тим 👌 и безумно талантливый !!!

    • @GetLens
      @GetLens  4 года назад +1

      Поддерживаю!)

  • @AzovPort
    @AzovPort Месяц назад

    Подскажите, хочу купить Nikon Z6II (у меня ранее был зеркальный фотоаппарат Nikon D780, продал) и не знаю то ли брать стандартный объектив Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4, то ли мой новый оставить AF-S NIKKOR 24-120mm 1:4G и докупить переходник адаптер новую модель второго поколения цель съемки репортажная съемка утренников, свадеб? Что скажете?

  • @smax177
    @smax177 4 года назад +1

    Лайк!) очень интересно, хотелось бы больше таких разборов фотографий)

  • @Freedompauk
    @Freedompauk 3 года назад +1

    А можно видео сделать с мастер классом от Тимура как крутить мизинцем? Или сколько надо снять чтобы так раздолбать зум у объектива, потому что у нового стекла из коробки зум оооооочень туго крутиться. Мизинцем как раз на зеркальном 24-70 можно было крутить

  • @AlexandrBurdov
    @AlexandrBurdov 4 года назад +5

    Ребят, ну объектив совсем не раскрыт, ваши фото классные и круто сняты, но они опять же не раскрывают тему...
    Все, что я понял из вашего обзора, это то, что он легче 24-70 2.8 и что можно крутить зум мизинцем, я снимаю им меньше месяца, но смог бы много чего добавить о нем.
    Насчёт светосилы - неплохо бы было сделать эксперимент и показать зрителю, что вот мол одинаковые Настройки, но на 24-70 f4 получается светлее.
    Надеюсь мой комментарий будет вам полезен, удачи)

    • @GetLens
      @GetLens  4 года назад +2

      Так это ж не обзор, это рубрика "Как это снято".))) Про эксперимент идея хорошая, но я сам наблюдал данный феномен и, в принципе, знаю, почему так получается. Дело в самом большом байонете, меньшем расстоянии до матрицы от задней линзы и реальных значениях T-стоп.У Canon с RF-ной оптикой всё то же самое)

    • @ДаниилПаджериков
      @ДаниилПаджериков 6 месяцев назад

      ​@@GetLensполучается что любые Z стекла будут светлее своих коллег на F байонете? Получается что FTZ даёт затемнение грубо говоря на 1 стоп. 🤔

  • @БорисМаксимов-ц6ы
    @БорисМаксимов-ц6ы 2 года назад

    Всем привет, может подскажите, как себя ведёт 24-70g с переходником ftz на беззеркалках Никона? Есть какие-нибудь проблемы, кроме веса? Скорость фокусировки, геометрия кадра и т.д.? Заранее спасибо!

  • @2012msm
    @2012msm 3 месяца назад +1

    Блин, сколько обзоров не смотрел, все демонстрируют портретную съемку((( С софт боксами, на улице в солнечную погоду, в студиях, и НИКТО НЕ фотографирует концерты!Каждому лишь бы поставить тёлку в неподвижную позу и потом всем показывать)))))

  • @ViTeK_ViPoL
    @ViTeK_ViPoL 4 года назад +1

    опять тут мало активности, а такая полезнота

  • @PhotoLiz108
    @PhotoLiz108 2 года назад

    Интересно, но ничего не понятно мне )) подробнее схемы или видео хотелось бы

  • @нуправда
    @нуправда Год назад

    а тимур пользовался никоновсуим зумом 24-70 2.8? никоновские ф стекла очень плохие, я не понимаю за что такие деньги берут, сам фиксами сигма арт пользуюсь, ни один фикс не сравниться с арт , хотя стоят дороже!

  • @bosskoron6178
    @bosskoron6178 3 года назад +1

    Насколько Z объектив оказался светлее?

  • @Tony.Y.
    @Tony.Y. 4 года назад

    like

  • @kamrikia
    @kamrikia 4 года назад +1

    Здравствуйте а что вы скажете tamron 2.8 28 75 от Sony он тоже весит 500 г

    • @GetLens
      @GetLens  4 года назад

      Tamron 28-75 -это отличное стекло! Бестселлер!

    • @armontiphoto
      @armontiphoto 4 года назад

      Пользовался больше года и никаких проблем нет ) если только не смущает 28mm (

  • @takemylight7220
    @takemylight7220 4 года назад +4

    Хммм...ну не знаю, мне, если честно, фотографии не очень зашли 🤷🏼‍♂️

    • @GetLens
      @GetLens  4 года назад +1

      Как говорится, на вкус и цвет...

    • @armontiphoto
      @armontiphoto 4 года назад

      На мой взгляд это больше как учебник для интересного Света) модель, локация и композиция может быть той которую может каждый для себя определить ) а вот доп информация по свету всегда полезно !

    • @takemylight7220
      @takemylight7220 4 года назад

      @@GetLens с этим не поспоришь!)))

  • @henrymorgan9540
    @henrymorgan9540 2 года назад +1

    Неее! Это же мыло мыльное! Даже, старый тамрон 28-75 интереснее. Тема не раскрыта. Все что осталось в памяти - мизинец и мыльные фото.