@@bylogos7 시장자본주의의 문제(1920년대)의 문제점을 극복하기 위해서 정부가 시장에 개입하게 되는 수정자본주의가 등장했습니다. 누진과세와 사회보장제도에 의해 사회 여러 계층의 소득을 평준화함으로써 소득 불평등에서 발생하는 갖가지 모순이나 곤란을 제거하고 사회 전체의 유효수요를 증대하여 불황을 회피하려는 주장이 그것입니다.
@@frgbbyny 평등을 추구하는 본능이라는 건 이 세상에 없고요. 선생님. 적게 가진 자가 많이 가진 자를 시기하는 본능은 있답니다. 적게 가진 자가 ‘나도 열심히 노력해서 쟤처럼 페라리도 타고 백화점에서 명품도 사야겠다’라고 건강하게 생각하는 사회가 자본주의 사회고요. ‘왜 쟤는 한 끼 식사에 백만 원을 쓰는데, 나는 김밥 천국에서 참치 김밥에 우동 다시 국물 쳐먹고있지? 이건 너무 불공평해! 쟤도 나처럼 가난해 져야 해!‘라고 생각하는 게 공산주의랍니다. 제발 뭘 좀 알고 말씀하세요.
아닙니다. 평등도 인간의 본성 안에 있습니다. 다만 그 평등 본성이 발휘되고 있는 사람들끼리 모여 국가를 이루면 성공하지요. 강의자는 설명을 너무 1차원적으로 하지만 무식한 대중들은 그런 1차원적인 말을 쉽게 이해하고 그에 매료됩니다. 이젠 지겹지도 않고 그냥 혐오스럽습니다.
쌤이 설명해주신말이 틀린건 아니다.다만 평등하고 싶지 않다는 본성이 전부라면 왜 계급 제도가 사라졌을까?그만큼 사람은 사회적 동물이고 본인이 속한 조직이 탄탄할수록 안정감과 소속감을 느끼고 특이 한국은 그것이 더 심한 나라.지나가는 어르신이 힘들어할때 나서서 도와주려는 사람들이 많고 그걸 바라보기만 해도 마음이 뜨거워지는 국민성.그런마음은 무조건 사회주의가 옳다는게 아니라 어떤 체제이건 약자를 배려하고 나또한 그런 사회에서 언제든 보호를 받을수도 있다는 마음이 있어서이지 않을까?난 어차피 내 알아서 잘 살고 복지도 필요 없다?그렇게 생각할수 있고 해도 된다.다만 그런 사람이 우리나라 인구에서 몇프로 일까? 아쉽게도 그런 혜택을 누려야 할 20대 취준생 젊은이들...60대 이상 노인들이 오롯이 자유와 자본주의를 밀어붙이는 이상한 보수 정권,정당을 지지하고 있다는게 이해가 안될뿐
북한이 노동법 보장 해줘서 망했다고 생각하나요 ?ㅋㅋ 북한이 여성(인권)복지에 힘기우려서 망했나요? 왜 사회주의를 북한에 가따 비교를하세요 ? 북한은 한 개인의 인권 조차 보장 받지 못하는 독재자 손에 돌아가는 국가고 사회주의와 아무 관련이 없는 나랍니다. 그런 북한이란 나라에서 북한이 노동자 편을 들어서 사회주의 체제로가서 망했다니.. 저게 정말 제정신으로 하는 소린가 싶네요 선진국이면 선지국일수록 노동법이 노동자에 위해더 개선되고 , 복지도 늘어나는겁니다. 왜냐? 약자들도 불만을 사회에 내놓고 다수들이 들어보고 문제가 있다 생각되고 이슈로 부각되면 선거로 뽑인 정치인들이 국회에서 법안을 내서 개선 하려하니깐요 잘나가는 국가중에 노조 없는 나라 없고, 노조 없는 국가마다 다 독재자에 돌아가는 나라입니다. 사회주의로 가면 나라가 망한다? 러시아 중국은 이미 모든 방면에서 한국에서 앞서죠? 그런데 그 나라들이 한국보다 살기 좋은 나라일까요? 어떻게 북한 체제가 망한이류를 노동자 편의를 봐줬기 때문이라는 말을 하는건지 ';; 유명 강사인 입에서도 아직도 이런소리가 나오다니 참 한국사회 갈 길이 머네요
이거는 공산주의 사회주의를 공부한 학그리고 사회주의 국가와 그 나라 민족성을 오랫동안 공부한 학자가 얘기해야 될 부분이에요. 그냥 단순하게 책 몇자 읽었다고 툭 던져서 책임도 없이 말하는 그런 사람들의 말은 들을 필요가 없습니다. 강사식으로 얘기하는 사람들의 말은 일정부분 걸러 들어야 하구요. 냉정하게 생각을 해야 살아남아요.
그 사회적박탈감을 느끼게 만드는게 민주당임. 안타깝게도 그런 느낌을 최대한 많이 느껴야 본인의 지지세력이 늘기때문. 그래서 부자들 돈많이 버는사람들은 나쁘다 광고하고 친일파고 부의세습에대해 악마화를 열심히함. 근데 사실 그 사람은 가난한 사람을 가난하게 만든게 아님. 부자가 돈 많이 버는거랑 가난한사람이 돈 못버는거랑 하나도 관련이 없음.
인간의 모든 언행은 이기심이다, 선한 사람이 타인을 도와주는것도 도움을 줘야지 자신의 마음이 편해지기 때문임, 만약 도움을 주지 않으면 스스로 괴로워할 거라는걸 알기때문이 자신의 감정을 우선시함, 사랑하는 사람과 연애 결혼하는것도 자신을 위해서 하는거지 상대방을 위해 연애 결혼하는 게 아님,
'공산주의는 개인이 노동을 제공한 대가로 생산물을 취득하는 힘을 박탈하지 않는다. ' - 「공산당 선언」 중 - '각 생산자는 자신의 수익을 사회에 공동 기금으로 공제하고, 자신이 제공한 노동량을 명시한 증서를 사회로부터 인출받는다. 그러면 그는 자신의 필요를 충족하는 그 증서에 명시된 노동량과 동일한 양의 소비 수단들을 사회로부터 정확히 돌려받는다. ' - 「고타 강령 비판」 중 - '임금의 평등이라는 요구는 잘못된 생각에 근거하는 것이며, 절대 이루어질 수 없는 어리석은 바람이다. ' - 「임금 노동과 자본」 중 -
남보다 더 행복하고 나은 삶을 살기 위해서 경쟁을 하고 자유시장 경제를 구축한 것이 긍정적인 경쟁은 사람을 발전시키고 더 나아가 집단과 사회가 발전하고 상향평준화 되기 때문에 자유주의가 승리한것임. But 자본주의 사회에서 경쟁이 쓸데없이 너무 과열되면 그것도 나름 문제가 되고 사회가 망하는 길이 될수도 있다는걸 인지해야됨
@@손건-r2p 그게 사회주의의 논리입니다. 능력에 따라 일하고 필요에 따라 받는다. 자식이 어릴땐 능력있는 부모가 육아를 하고, 부모가 늙으면 능력있는 자식이 부양을 하는거죠. 그래서 가정을 사회주의 체제가 유지될 수 있는 유일한 사회라고 보는 견해도 있습니다. 가족애라는 이타심으로 뭉쳐있는 사회니까요. 물론 현실에선 남보다 못한 가족관계도 많지많요.
@@mir7951저 사람 말은 불평등이 곧 평등이다 이 말임. 세상과 자연계의 모든 기본 세팅이 불평등으로 시작하는데 인위적인 헤게모니 하나에 의존해서 극히 주관적인 평등을 강제로 이행시키는게 무슨 평등이겠어요.. 각자의 자유를 보장해주고 자신의 능력에 따라 나아갈 길을 열어주는 기회를 주는게 진짜 평등이지.
@@옐망구-f 안타깝게도 현실은 그렇지 못한것같네요...... 스탠포드 하버드 나온 경영 엘리트들을 삼성전자 회장 자리에 앉혀놓으면 훨씬 잘할텐데 이건희 아들로 태어났다는 이유만으로 삼성전자 회장 해먹는거 보면 능력주의에 대한 배반이고 혈통주의이며 극심한 비효율처럼 보임
@@falconinthesky3810 야... 세상엔 분명 인간 말종들도 있고 사회씨스템이 완벽하진 않아...인간이 만들고 인간이 적용하고... 부정부패 불법탈법도 인간이 엄청난존재라 생기는거고 근데 문제는 돈처벌어 쓉질 도박질이나하고 존나게 막살고 그래서 자식대가 빈곤에 처한 가정이 있다고치자... 그자식은 사회를탓하는게 맞는거냐.?... 쒸바 뮛같은 부모를 탓해야지...안그래?... 근데 이놈에 사회는 부모는 성역이고 오히려 사회탓이나하게 만드는 분위기야... 그러니 오나가나 있는놈들 다못파뭍어 한이란 주접들이나 싸고 앉아있고... 나또한 우리 가정사가 심히 막장이라 결혼포기에 인생 막장이다만... 막연히 그런 갖은자에다한 증오심은 안갖는다... 물론 병역이나 어느 조오구기 일가 같은것들 자식세끼 대리시험에 분노하긴 하지... 그래도 자본주의라 우리가 이만큼 사는줄알어 이따샤...^~
위에서 말한것처럼 완벽한 사회주의라면 기술발전도 더 빠르면 빠르지 늦지는 않음 완벽한 '성인군자'라고 가정한 사람들만이 모였을 경우 전쟁등의 압박 없이도 우주에 대한 호기심, 우주 발전으로 인류복지기여를 위해 성장했겠지 항상 무언가 압박이 있어야만 발전할 껀덕지가 있다는 생각은 이미 자본주의에 찌들어 버린거임, 진짜 성인군자들은 나뿐아니라 모두를 위해서 할수있는것을 다한다는 가정하에 공산주의는 성공적인 체계임 말그대로 생존본능을 넘어서는 엄청난 이성임 그런 이성을 가진사람들이 배 따숩다고 기술 발전을 안하겠음? 내가 아니더라도 팔아픈 사람을 위해서 인공수족을 만들고, 모두가 배고프지 않는 미래를위해 우주를 개척하고, 사랑하는 이들을 더 빨리 만나게 하기위해서 교통수단을 발전시키는거임
가장 근대화된 시기에 이념이 나눠져서 사회주의냐 자유민주주의냐 라고 할 때에 본성에 충실했기때문에 후자가 선진국의 모델이 됐다는거는ㅋㅋ 본성? 본능? 이렇게 생각이 고도화된 사회에 본능때문이라고 보기에는 어렵죠 그 이면에서 총칼폭탄으로 만들어진 민주주의가 성공했기때문에 결과론적으로 우리가 안좋게생각할래도 학습의 결과로 당연하지않게 생각할 수가 없게 되어버렸으니까요 쇼츠 지나가는거 뿐만 아니라도 뭐든지 당연하게 생각하는거 참 위험하다고 느낍니다ㅜ
자본주의하면 탐욕스러워 보인다고 도덕적으로는 싫어하지만 도덕적으로 아름다워 보이는 사회주의사상이 바탕인 국가들 보면 오히려 자본주의 세상보다 더 밑바닥인 인간 본성을 보여주죠. 사회주의 국가일수록 권력의 집중이 심하고 부패도 스케일이 더 크죠. 독재에 줄서느라고. 자본주의는 오히려 경쟁하면서 발전하고 일부는 세금으로 재순환되고 제일 하층도 기초생활은 지원되니 굶어죽을 일은 없죠. 기본 욕구가 충족되는 비율이 훨씬 높으니 부패도 덜하고.
사회주의가 강사님의 말대로 인간의 본성 중 지배욕과 과시욕으로 인해 실패한 것은 사실입니다. 다만, 자유주의 역시 인간의 이기욕으로 인해 실패한건 매한가지에요. 현재 시점에서 자유주의나 사회주의나 모두 패망했고, 국가가 이념으로 삼고 있는 것은 서로의 영향응 받은 혼합이념이라는 사실을 간과하면 안됩니다. 자유주의 진영은 경제대공황 이후 복지국가 개념을 받아들였고, 이는 80년대 이후 신자유주의로, 2008년 경제위기 이후 다시 사회보장체제로, 그리고 최근 다시 시장주의로 나아가는 중입니다. 각 국가의 사상의 기초가 무엇이든간에 결국 사상을 사용하는 인간들이 미완의 존재라는걸 감안한다면 변증법적 자세로 사상을 바라보는게 필요하지 않을까요?
@@carrelcarrel 밥을 먹을때 진수성찬이 아니더라도 밥, 국, 김치, 계란후라이, 김만 있어도 맛있게 밥을 먹을 수 있듯이 복지제도는 이것저것 많이 필요한 게 아니라 인간이 병에 걸렸거나 실직을 했을 때 인간답게 살 수 있는 핵심적인 제도만 튼튼히 갖추면 됩니다 그것이 정부가 해야할 역할인 거죠 지금처럼 영끌충 새끼들한테 빚투구제 하는게 아니라
사회주의, 전체주의가 실패한거는 평등을 잘못 적용해서 그런겁니다. 평등이 '기회의 평등'이어야 하는데 '결과의 평등'을 추구해서 그런겁니다. 일을 열심히 하는 사람하고 놀거 다 놀면서 하는 사람하고 똑같이 취급하려는데서 문제가 발생하는 겁니다. 사람마다 삶을 대하는 자세가 다른데 어떻게 결과가 평등할수 있습니까? 더 노력한 사람이 더 좋은 차, 더 좋은 집에서 사는걸, 게으른 인간들이 배 아파하면서 지지하는게 사회주의, 전체주의라고 봅니다.
@@sakel1239 빨갱이 ? 그 반대죠.. 서구의 경제철학 경제윤리 자본론에 의하면 돈과 부. 자산은 사람의 존재 가치와 행복을 담보할 수 있어야 한다고 했는데. 지금은 그 철학. 정신이 많이 사라졌죠. 그래서 세계 경제가 침체를 맞닥들이고 있는 것이라요..사람이 돈을 벌어야 하는데 돈이 사람을 집어 삼키는 현상이 전 세계 곳곳에서 일어나고 있습죠... 태극기부대 빨갱이 와는 별 관련이 없어요.. 그 모양. 형식만 차용했을 뿐... 경제철학에 관한 세계관을 풀었구만 .... 급발진은 아무 때나 하는 것 아임네...
너는 사회주의 싫으면 사회주의적 복지 받지마, 의무교육 받은거 다 돈으로 갚고, 건강보험도 하지 말고 미국식 의료자본주의 처 받고, 미세먼지도 지구온난화도 자본주의적 부산물이니 감사히 처먹고, 후쿠시마 일본 방사능도 오염수도 다 처먹어라, 다 비용줄이려고 하는데서 나온 자본주의식 결과니
@@이도-o8t 그렇게 따지면 그쪽이 불행히도 살고계신 민주주의적 제도도 따르지마시고 막가파로 한번 살아보시죠 제대로 물지도 못할거 짖지도 마세요 자유대한민국에 살고 자유를 보장받으면서 그따위 잦대로 저를 멋대로 그쪽 사상에 맞추려하지마세요 여기는 대한민국이고 자유민주주의를 잇고 수호하는 나라랍니다 그렇게 이상향을 원하시면 이상향을 찾아나가시지 왜 대한민국에 갇혀사십니까?
@@이도-o8t 소득에 차등적용하는 건강보험에 뭔 사회주의적이라는 개 헛소리를 하는것 부터가 사회주의적이라 말할수 있음? 사회주의를 통해서 성공한 나라,제도 있으면 부모님한테 여쭤보고 댓글달아라 우리가 건강보험에 국한되서 사회주의적인 제도라고하면 다같은 금액을 내고 같은 혜택을 받아야하는데 대단한 모순인데 당당히 지껄이네 ㄷㄷ
너가 50만원 받는건 생각못해? 방임하면 독과점이 생기고, 임금담합, 갈라치기.. 쉬운해고.. 그럼 너가 50만원 받게되는거야. 답답아.. 왜 대공황이 발생했고 산업혁명이 일어나고 그렇게 수많은 사람들이 스무살도 안돼 죽었는데.. 왜 마셜이 대학에 경제학과를 만들었는데. 이 답답아.
사회주의 체제가 이상적이지만 인간의 본성을 거슬러서 실패했다는 건 어디까지나 사회주의를 긍정적으로 바라보는 사람들이나 하는 소리고, (이론은 옳지만, 인간 때문에 실패했다는 식) 사실은 전혀 이상적이지도 않은 이론임. 사회주의는 기본적으로 계획경제를 바탕으로 시장을 통제하기 때문에, 체제가 지속될수록 정부는 비대해질수밖에 없음. 자본주의의 실패를 해결하기 위해서 사회주의가 제시하는 방안은 생산수단을 몰수하여 국가가 독점을 하고, 경제계획을 세우는 것임. 그러나, 그 방안의 주체가 바로 정부이기 때문에, 정부의 규모는 점점 거대해지고, 그 정부의 계획이란 것 역시 시장에 대한 통제와 규제로 점철될수밖에 없기에, 필연적으로 통제를 하는 주체인 독재자의 탄생으로 귀결됨. 즉, 사회주의는 구조적으로 독재자를 낳을수밖에 없는 체제이고, 민주주의와는 양립할 수 없는 체제임. 이러한 체제적 모순이 사회주의가 자본주의보다 더 불평등한 분배를 낳고, 망하게 된 이유임. 이러한 마르크스 사회주의의 모순점을 일찍이 깨달은 베른슈타인 같은 사민주의자들은 노동당, 혹은 공산당 1당 독재로는 절대로 사회주의를 달성할 수 없다고 주장하며, 민주자본주의 의회 안에서 하나의 당으로써 공산당이 존속하여, 구성원간의 합의를 통해 체제를 온건히 개혁해 나갈 때, 진정한 사회주의가 달성될 수 있다고 주장했음. 그러나 이런 사민주의자들의 주장은 레닌, 트로츠키 같은 자칭 정통 마르크스주의자들, 혹은 김정일, 스탈린과 같은 사회주의 국가 독재자들에게는 수정주의라고 낙인 찍히고 탄압 당했기 때문에 소련, 북한과 같은 현실 사회주의 국가에는 1도 영향을 미치지 못함. 오히려 현대 사민주의자들의 유산은 독일 의회로 계승되어 그 명맥을 이어가는 중.
북한이 노동법 보장 해줘서 망했다고 생각하나요 ?ㅋㅋ 북한이 여성(인권)복지에 힘기우려서 망했나요? 왜 사회주의를 북한에 가따 비교를하세요 ? 북한은 한 개인의 인권 조차 보장 받지 못하는 독재자 손에 돌아가는 국가고 사회주의와 아무 관련이 없는 나랍니다. 그런 북한이란 나라에서 북한이 노동자 편을 들어서 사회주의 체제로가서 망했다니.. 저게 정말 제정신으로 하는 소린가 싶네요 선진국이면 선지국일수록 노동법이 노동자에 위해더 개선되고 , 복지도 늘어나는겁니다. 왜냐? 약자들도 불만을 사회에 내놓고 다수들이 들어보고 문제가 있다 생각되고 이슈로 부각되면 선거로 뽑인 정치인들이 국회에서 법안을 내서 개선 하려하니깐요 잘나가는 국가중에 노조 없는 나라 없고, 노조 없는 국가마다 다 독재자에 돌아가는 나라입니다. 사회주의로 가면 나라가 망한다? 러시아 중국은 이미 모든 방면에서 한국에서 앞서죠? 그런데 그 나라들이 한국보다 살기 좋은 나라일까요? 어떻게 북한 체제가 망한이류를 노동자 편의를 봐줬기 때문이라는 말을 하는건지 ';; 유명 강사인 입에서도 아직도 이런소리가 나오다니 참 한국사회 갈 길이 머네요
우리가 좋은 핸드폰, 맛있는 치킨을 먹을수있는것은 기업인과 사장님들의 이타주의, 애민정신 때문이 아니고 그분들의 '이기심'에서 나오는 산물들이죠.
좋다
@@이도-o8t 그때는 자본주의 시대가 아니었으니깐요. 그리고 그 업적으로 인해 세종이 성군으로 평가받는 거죠
@@이도-o8t 위에서 대공황 얘기도 하드만 아담 스미스 얘기 하는 거잖아요~ 보이지 않는 손~
@@이도-o8t 하지만 2차 세계대전으로 얻은 과학발전이 더 많음
@@이도-o8t 노동의 혜택을 보기 위해선 자본주의가 발전 해야 됨
사회주의는 인류를 지금까지 발전시킨 원동력인 욕심을 게세새킨 체재입니다 안망할수가없죠
ㄴㄴ 애초에 공산주의의 기본전제는
생산력의 극대화입니다
그게 실현되지 않으면 앞으로 나아갈수 없는겁니다
그냥 허울뿐인 제도였던거죠
but 사회주의는 자본주의의 자식과같다. 자본주의가 막나갈때 쟤들이 나왔으니까.
그럼 너 내일부터 지하철 타지마.
의료보험도 이용하지마
국민연금 고용보험 산재보험도 하지마
니 자식들은 어린이집 부터 대학까지 전부 100프로 사립보내고 나중에 늙어서 국민연금도 받지마.
사회주의 비판하며 입만 나불거리는 세끼들 사회중의 혜택은 전부 다 누리더라
@@bylogos7 그럼 먼저 세금부터 걷지말게 하고 강제로 보험료 걷어가지말고 국민연금료 내게하지말던가 낼건 내고 받아가는 기브엔 테이크 하지말고 죽을때까지 희생하라는거냐 사회주의충아
@@bylogos7 시장자본주의의 문제(1920년대)의 문제점을 극복하기 위해서 정부가 시장에 개입하게 되는 수정자본주의가 등장했습니다. 누진과세와 사회보장제도에 의해 사회 여러 계층의 소득을 평준화함으로써 소득 불평등에서 발생하는 갖가지 모순이나 곤란을 제거하고 사회 전체의 유효수요를 증대하여 불황을 회피하려는 주장이 그것입니다.
남 보다 더 낫고 싶기 때문에, 그러기 위해선 남에게 아주 좋은 무엇인가를 제공해야 하는 자본주의의 승리
그게 아냐 공산주의의 최대전제는 생산의 극대화야 그게 안되는 상태에서는 뭘해도 실현되기가 힘들지. 탐욕도 결국은 자원과 생산의 유한성때문인데 유물주의는 결국 그걸 극복한 상태에서 실현되는게 공산사회임
경제학의 아버지인 애덤 스미스의 저서이며 보이지 않는 손으로 유명한 국부론에서 말하길 우리가 고기와 빵을 먹을 수 있는건 정육점, 빵집 주인의 자비심이 아니라 그 사람들이 돈을 벌려고 하는 이기심 덕분이라고 하죠.
@@siesta11 너도 잘 모르는 소리는 떠드는게 아님. ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금처럼 어버버하게 되거든
@@siesta11 그래서 모두 독재로 흐르고 생산도 실제로는 아니지만 속여넘기기 일쑤죠
사회주의를 주장한 마르크스도 직접 일해서 돈번적이 없는데 노동에 대해서 뭘알겠어요
@@Odr-e8b 뭔 개소리냐
열심히하는 사람이나 게으른 사람이나 모두에게 똑같이 주어진다면 어느 누가 더 성과를 낼려고 노력하겠는가? 좋은 강의 고맙습니다.
공산주의가 망하는 이유 요약
1만큼 일하는 놈이랑 100만큼 일하는 놈 모두에게 50을 줌 고로 누가 100만큼 일하겠음 모두 1만큼 일하니 망하는거지
평등을 추구하는것도 본능인데 이기심만 본능이라고 착각하네. 이래서 문과가 안됌.
기회의 평등~
@@frgbbyny
@@frgbbyny 평등을 추구하는 본능이라는 건 이 세상에 없고요. 선생님. 적게 가진 자가 많이 가진 자를 시기하는 본능은 있답니다. 적게 가진 자가 ‘나도 열심히 노력해서 쟤처럼 페라리도 타고 백화점에서 명품도 사야겠다’라고 건강하게 생각하는 사회가 자본주의 사회고요. ‘왜 쟤는 한 끼 식사에 백만 원을 쓰는데, 나는 김밥 천국에서 참치 김밥에 우동 다시 국물 쳐먹고있지? 이건 너무 불공평해! 쟤도 나처럼 가난해 져야 해!‘라고 생각하는 게 공산주의랍니다. 제발 뭘 좀 알고 말씀하세요.
와 사회주의체제가 망한 이유를 이렇게 깔끔하게 정리해준 건 처음보네
선생님이 나열한거 대다수가 현재진행형 또는 진행 중인데요? 사회주의를 악용하여 독재를 한게 나쁜게 핵심인데
@@ABCDEyebbi 그래서 나라가 개판났잖아 ㅋㅋㅋ이미 망조 들었지 ㅋㅋ
@@ABCDEyebbi 악용이아니라 인간자체가 그게 안되는데요?
머리가 돌이세요 ?
보이스피싱 각인데 지능이...
지금도 사회주의를 내세우며
출산휴가자의 업무를 떠맡아도
국가사회를 위해 동료들은 박수치라고 강요하면,
나라 망합니다.
전한길씨의 말하는 사회주의 국가는 유럽이 하고있음 독일 프랑스 영국등등 주40시간 사회복지 등등
ㅈㄴ팩트...내가 공무원준비하는 사람도아니고 수험생도아니지만 한길샘영상을 왜보냐면 팩트로 후두려패는거 ㅈㄴ시원함
니가 뭔데
@@johnjones87719 넌뭔데ㅋ
아닙니다. 평등도 인간의 본성 안에 있습니다. 다만 그 평등 본성이 발휘되고 있는 사람들끼리 모여 국가를 이루면 성공하지요. 강의자는 설명을 너무 1차원적으로 하지만 무식한 대중들은 그런 1차원적인 말을 쉽게 이해하고 그에 매료됩니다. 이젠 지겹지도 않고 그냥 혐오스럽습니다.
@@johnjones87719 지능낮은거 티내지말고 그냥 갈길가라ㅋㅋ
쌤이 설명해주신말이 틀린건 아니다.다만 평등하고 싶지 않다는 본성이 전부라면 왜 계급 제도가 사라졌을까?그만큼 사람은 사회적 동물이고 본인이 속한 조직이 탄탄할수록 안정감과 소속감을 느끼고 특이 한국은 그것이 더 심한 나라.지나가는 어르신이 힘들어할때 나서서 도와주려는 사람들이 많고 그걸 바라보기만 해도 마음이 뜨거워지는 국민성.그런마음은 무조건 사회주의가 옳다는게 아니라 어떤 체제이건 약자를 배려하고 나또한 그런 사회에서 언제든 보호를 받을수도 있다는 마음이 있어서이지 않을까?난 어차피 내 알아서 잘 살고 복지도 필요 없다?그렇게 생각할수 있고 해도 된다.다만 그런 사람이 우리나라 인구에서 몇프로 일까?
아쉽게도 그런 혜택을 누려야 할 20대 취준생 젊은이들...60대 이상 노인들이 오롯이 자유와 자본주의를 밀어붙이는 이상한 보수 정권,정당을 지지하고 있다는게 이해가 안될뿐
사회경험 30년.
사람들 만나본 결과.
위말씀은 정확한 팩트다.
북한이 노동법 보장 해줘서 망했다고 생각하나요 ?ㅋㅋ
북한이 여성(인권)복지에 힘기우려서 망했나요?
왜 사회주의를 북한에 가따 비교를하세요 ?
북한은 한 개인의 인권 조차 보장 받지 못하는
독재자 손에 돌아가는 국가고
사회주의와 아무 관련이 없는 나랍니다.
그런 북한이란 나라에서
북한이 노동자 편을 들어서 사회주의 체제로가서 망했다니.. 저게 정말 제정신으로 하는 소린가 싶네요
선진국이면 선지국일수록 노동법이 노동자에 위해더 개선되고 , 복지도 늘어나는겁니다.
왜냐?
약자들도 불만을 사회에 내놓고
다수들이 들어보고 문제가 있다 생각되고 이슈로 부각되면 선거로 뽑인 정치인들이 국회에서 법안을 내서 개선 하려하니깐요
잘나가는 국가중에 노조 없는 나라 없고,
노조 없는 국가마다 다 독재자에 돌아가는 나라입니다.
사회주의로 가면 나라가 망한다?
러시아 중국은 이미 모든 방면에서 한국에서 앞서죠?
그런데 그 나라들이 한국보다 살기 좋은 나라일까요?
어떻게 북한 체제가 망한이류를
노동자 편의를 봐줬기 때문이라는 말을 하는건지 ';;
유명 강사인 입에서도 아직도 이런소리가 나오다니 참 한국사회 갈 길이 머네요
조언 감사합니다.
이제10년경험했는데 봐도 알겠는데 ㅋㅋ
사람은 환경에 영향을 많이 받으며 유유상종이기 때문에 그 환경에서 벗어나고 싶은 사람들은 노력하고 안되면 견디고 삽니다.
개딸 몇명 만나보면 사회주의 바로 파악됨
인간의 본성을 무시하는 순간 공산당 되는거다
너무 좋게 본거야
출산휴가자의 업무 덤탱이 맞고
빡친 인간의 본성을 무시하지 마세요.
공산당이 박수치라고 강요하는데,
자유시민한테서 어떻게 박수가 나옵니까
공산당이 나온 배경도 인간의 본성임 ㅋㅋ 단편적인 내용만 보고 판단하는 ㅋㅋㅋㅋ
공산당은 그러면서 자기들은 안평등하고 호화생활누리잖아요 ㅋㅋㅋ 대다수 인민은 착취하고 자기당 간부만 호화생활누림 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 자기네 공산주의를 자기들도바라지않음
@@김어둠 오히려 님이 단편적인 내용만 보고 판단하는데요?
부자것을 뺏고 싶어하는 인간의 본성을 이용한게 공산주의다 라고 말하고 싶은가 본데
그건 맞는데 그 결과가 평등이라는 본성을 억제시키는 걸로 나타났잖아요
이걸 이해 못하네 ㅋㅋ
사회주의 공산주의 외치는 놈들이 자본주의에 미쳐있음
감성팔이해가며 뒤에선 돈이라면 사람잡을 놈들
극과극은 만나게 되어있음.
이거는 공산주의 사회주의를 공부한 학그리고 사회주의 국가와 그 나라 민족성을 오랫동안 공부한 학자가 얘기해야 될 부분이에요. 그냥 단순하게 책 몇자 읽었다고 툭 던져서 책임도 없이 말하는 그런 사람들의 말은 들을 필요가 없습니다. 강사식으로 얘기하는 사람들의 말은 일정부분 걸러 들어야 하구요. 냉정하게 생각을 해야 살아남아요.
마찬가지로 자유민주주의 외치는놈들만큼 전체주의와 독재에 미친놈들도 없음.
대표적인게 조국이지
위선이 더 많은 비극을 만들어 내는거지.
이거다
그래서 결론은 사회주의와 자본주의는 공존해야한다는거지
근데 한국은 민주주의라 결국은 본인들이 본인 무덤 파는거라 보고 있으면 재밌음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅎ 핵심을 모르시네요ㅡ 이기적인 유전자라는 책을 읽어보세요.
대학교 1학년 때 읽어야 하는 도서.
2번 읽어보세요.
비극이라고 쓴 걸 후회하실걸요?
조국이라는 위선에 찌든 인간이 있었지.
똑같이 일하지 않는데 똑같이 가진다게 말이 되나?
불평등 있을 수 밖에 없는게 자본주의임. 누가 더 많이 일하냐가 아니라. 누가 더 가치있는 일을 할수 있느냐?가 자본주의임. 돈만 가지고 투자로 돈 벌수 있는게 자본주의고 물론 투자의 손실 책임은 본인지 책임 져야지.
똑같이 일하고 맨위에 있는 돼지만 살찜 ㅋㅋㅋㅋ 나머지는 개같이 못사는걸로 평등 ㅋㅋ
그런 모순을 견디는게 페… 어?
@@박성근-z1h 브실골이 나는잘하는데 팀운땜에 여기있다는말이랑 똑같음ㅇㅇ
똑같은 능력이 아닌데
남녀비율을 똑같이 맞추라는 게
말이 안되듯이.
사회주의가 망한게 아니라 인간의 본성과 욕망 때문에 독재로 넘어갔기 때문에 망했습니다.
사회주의가 될려면 모든 인간이 논리적이고 도덕적이여야지만 가능하기 때문에 가까운 미래까지는 불가능할것 같네요.
인간이 선하다면 애초에 정부라는 게 존재할 이유가 없죠. 모두들 알아서 양보하고 타협하고 조율하며 살아갈테니까. 사회주의자들은 희한하게 인간의 선함을 믿으면서도 정부의 강력한 개입을 주장하죠. 정말로 선하다고 믿으면 무정부론을 주장해야하는데.
강인공지능 나오면 가능할듯?
결국 욕심때문에 이중적으로된다는거죠? 김정은이를말하네
크... 정확한 말씀이십니다
중요한건 결과의 평등이 아니라 기회의 평등이고 결과는 공정해야 자본주의가 실현될 수 있다는 것
과정이 공정해야죠. 기회가 평등하고 과정이 공정하면 결과는 개개인이 하는 만큼 따라옵니다. 그 결과에 대한 책임은 자기 자신한테 있고요.
기회의 평등은 있어도
과실의 크기가 줄어들었습니다
즉 노오력을 해서 성취해도
먹고 살기 힘든 세상이죠
자본주의는 공정을 담보하지 않는 경쟁체제인데요…?
평등에 세뇌되신거같은데 평등 주장하는 정치인들 부터가 절대 평등하지 않음.
예을 들어서 페미니스트 대통령님 경호원은 여성 경호원이 몇명이죠?
양보할 수 있는 평등도 있지만 자기 안전 문제는 절대 평등하게 양보 못하죠?
@@아시아흑곰훠훠훠 페미니즘에 대한 팩트 폭력은 불법입니다 훠훠훠 짜장면이라든가 먹고 싶은 거 없나요?
순수 자본주의 사회가 아니라서 지금이 유지되는거 아닌가요? 사회주의도 워낙 분류가 많아서 뭐 이거다 저거다 할 순 없지만 자본주의가 많이 불안하기 때문에 사회주의 정책으로 보완해서 균형을 잘 맞춰나가기 때문에 둘 다 잘 해야 되는거 같습니다. 반박시 님말이 맞음
지금의 자본주의가 200년전 영국 꼬라지 였으면 자본주의도 진작에 망했음
선생님 말씀듣고 울컥했습니다. 2년간 수험생활하며 공무원합격했지만 아무런 시험도 치지 않고 들어온 사람들이 더 처우가 좋아지고 있네요. 지금 그 결과의 평등에 다가가려는 움직임이 개탄스럽습니다.
호의가 계속돼서 권리가 되어 버렸죠;;
그게 극렬한 자본주의의의 모습입니다. 힘있고 능력있으면 그냥 좋은게 좋은거다하는거죠.
시험이 능력을 대변하지 않음..ㅋ
@@azuggari 그럼 뭐가 대변하죠? 자기 출신? 신분? 부모님이 얼마나 가난한지가 그 사람의 능력을 결정짓나요?
업무능력을 대변할수 있는건 없죠..
일은 시켜봐야 아는것..
혼자 잘하는 거랑 여러명이랑 협업하는건 또 다른거니까
혼자 시험 잘친걸로 우쭐할건 없어요..ㅋㅋ
인간의 본성은 평등하지 않다는걸 인정하면서도 최대한의 자유와 기회의 평등을 추구하는게 현 자유국가들의 장점이 아닐까 싶기도.
차별과 폭력을 끔찍이 싫어 하면서도 그 두가지에 광분하는게 인간의 본성... 2차대전 유대인 학살의 독일국민...
남이 하면 폭력 내가 하면 배려
@@라파엘-b8s 내로남불
이분 대단하다
중국 현대사 공부 조금만 해도 사회주의에 대한 혐오심이 생기고 우리가 자본주의 사회인것을 다행이라고 생각될거에요 ㄹㅇ
중국 현대사를 보면 독재국가라는걸 알수 있습니다. 사실상 왕정이지요.
사회주의가 망한 이유도 처음에는 사회주의를 주장했지만 결국에는 독재체재로 변했고 기득권들만 잘먹고 잘사는 체재를 강요했기 때문입니다.
자본주의도 자본주의 나름
대한민국은 독재권력과 재벌독식하에 기형적으로 발전한 모순가득 천민자본주의국가죠 현실사회주의국가랑 비교해서 우리가 더 낫다가 아니라 선진자본주의에 더 가까이 가야하지 않나라는 문제의식을 가지는게 필요합니다
@실용음악과브베 위 댓글은 586이 개소리 써놓은 거 같은데 한국 자본주의가 기형적인건 맞음
북한을 사회주의로 보고 있는 멍청한 강사도 있네 ..북한은 사회주의가 아니라 사우디 같은 왕조국가란다.멍청해 강사야..
사회주의 국가는 독일 스웨덴 같은 유럽국가란다.
최고의명강의이십니다
모든 불행은 사회적 박탈감에서 나온다
실제로 세계 행복지수 최상위권이었던 아프리카 국가가 스마트폰이 보급되면서 최하위권으로 떨어지는 사례가 있음
어? 그래서 민주당 지지한다고? ㅉㅉ
그 사회적박탈감을 느끼게 만드는게 민주당임.
안타깝게도 그런 느낌을 최대한 많이 느껴야 본인의 지지세력이 늘기때문.
그래서 부자들 돈많이 버는사람들은 나쁘다 광고하고 친일파고 부의세습에대해 악마화를 열심히함.
근데 사실 그 사람은 가난한 사람을 가난하게 만든게 아님. 부자가 돈 많이 버는거랑 가난한사람이 돈 못버는거랑 하나도 관련이 없음.
그 이야기 그냥 카더라 아닙니까?
에시당초 행복지수?ㅋㅋ 그걸 객관화, 수치화할수가 있나요?
@@wjwjejesjx 그... 컨셉 아니시죠?
객관화요 객관화
개인의 의견은 주관이라 하고요
예를들어 키나 몸무게같이 cm, kg 표기가 되는건 객관화의 영역이고
본인이 행복하세요? 라는 질문은 주관이죠;;
@@user-qk2cs 그.. 설마 행복지수나 부패지수같은 수치를 '본인은 행복하십니까?', '당신네 나라는 부패했습니까?' 따위의 질문으로 평가한다고 생각하시는 거 아니시죠? 초록창 가서 검색이라도 해보셔요
선생님이다 진짜
제대로 된 강의네요
한국사강의하는 사람들중에 제일 존경합니다!
친공친중하는 정치인을 잘 살펴봐야합니다.
박근혜 네 이련 어딜 친중을 해서 나라 살림을 거덜냈누~!
@@Yes__1 웃기고 있네 박근혜 대통령이 세금 걷어서 모아놨던거, 문재인이 다 거덜냈구만 제대로 알아라
@@Yes__1 욕처먹어가며 방어시스템 SAD를 설치한 그네가 친중이라고? 멍청아 말이 아니라 행동을 봐라
@@Yes__1 정치인들이 피같은 세금 빨아먹는건 마찬가지인데
누가 팀이고 누가 적인지 가늠하려 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Yes__1 중국몽 훠훠
이게 진정한 교육자다. 진실을 알려주는 교육자… 정치권을 적극적으로 지지하는
진정한 교육자라면
저런 인간 본성을 억제하기 위해
사회주의가 등장했다고 해야지.
그리고 이 시대에 사회주의가 필요한 이유는
"life for 국가/사회"를 외치며,
출산휴가자의 업무를 떠맡은 동료들에게
빡치는 본성을 억제하고 박수치라고
강요해야지.
니가 뭔데
@@johnjones87719 니 애비
인간의 모든 언행은 이기심이다, 선한 사람이 타인을 도와주는것도 도움을 줘야지 자신의 마음이 편해지기 때문임, 만약 도움을 주지 않으면 스스로 괴로워할 거라는걸 알기때문이 자신의 감정을 우선시함, 사랑하는 사람과 연애 결혼하는것도 자신을 위해서 하는거지 상대방을 위해 연애 결혼하는 게 아님,
인간이 선하다면 애초에 정부라는 중재기관이 존재할 필요가 없음. 괜히 비용만 발생하지.
와~~ 맨날 헛소리하는 강사들만보다
팩트를 가르키는분을 보네요
이쌤 귀에 쏙쏙 들어오도록
설명 제대로 하시네요
인간들의
본질이 뭔지도 모르고 노력하지않는 자들이 부자를 싫어하고 자본주의를 싫어하고 평등을 추종하지요 평등을 추구한다면 부자들 만큼 노력이라도 하든지 노력도 하지않고 남의 재산을 탐하는 허울좋은 평등주의
사회주의체제는 절대 국가단위로 흥할 수 없음. 당장 조별과제도 개판나는거 보면 바로알지... 조별과제때 기여한만큼 점수 가져간다면 서로 하려고해서 A+급 결과물 나옴
'공산주의는 개인이 노동을 제공한 대가로 생산물을 취득하는 힘을 박탈하지 않는다. '
- 「공산당 선언」 중 -
'각 생산자는 자신의 수익을 사회에 공동 기금으로 공제하고, 자신이 제공한 노동량을 명시한 증서를 사회로부터 인출받는다. 그러면 그는 자신의 필요를 충족하는 그 증서에 명시된 노동량과 동일한 양의 소비 수단들을 사회로부터 정확히 돌려받는다. '
- 「고타 강령 비판」 중 -
'임금의 평등이라는 요구는 잘못된 생각에 근거하는 것이며, 절대 이루어질 수 없는 어리석은 바람이다. '
- 「임금 노동과 자본」 중 -
핵사이다
남보다 더 행복하고 나은 삶을 살기 위해서 경쟁을 하고 자유시장 경제를 구축한 것이 긍정적인 경쟁은 사람을 발전시키고 더 나아가 집단과 사회가 발전하고 상향평준화 되기 때문에 자유주의가 승리한것임. But 자본주의 사회에서 경쟁이 쓸데없이 너무 과열되면 그것도 나름 문제가 되고 사회가 망하는 길이 될수도 있다는걸 인지해야됨
내가 깨달은건 세상 모든것이 비지니스이기때문. 부모와 자식관계처럼 무조건적으로 줄 수 있는 관계를 제외하곤 모든것이 내가 누군가에게 하나를 주면 나도 나중에 하나를 받길 원하게 되어있기때문에 세상에 공짜란 없고, 공짜가 있어서도 안되는 것.
저는 부모자식도 무조건적이라고 생각안합니 다
다 자기를 부양해줄 기대를 하실태니까요.
내색은 안하셔도 그게 기본적이기도하니까.
암묵적인 비지니스죠.
난 부모의 도리를 다할태니 너도 자식의 도리를 다해라 라는.
@@손건-r2p 그게 사회주의의 논리입니다. 능력에 따라 일하고 필요에 따라 받는다. 자식이 어릴땐 능력있는 부모가 육아를 하고, 부모가 늙으면 능력있는 자식이 부양을 하는거죠.
그래서 가정을 사회주의 체제가 유지될 수 있는 유일한 사회라고 보는 견해도 있습니다. 가족애라는 이타심으로 뭉쳐있는 사회니까요. 물론 현실에선 남보다 못한 가족관계도 많지많요.
이 분이 진짜 선생님이십니다.
공산당은 실패한 정치라는 말이 있습니다
여러분들 자유민주주의랑 민주주의 다른겁니다 확실히 알아가야 합니다
자본주의는 원래 나쁜 의미가 아니고
가장 자연스러우며 평등하다고 봐야한다
지난번 경험했듯이 그들은 양의 탈로 털옷을 입고(명품도 많이 사고요)요
자본주의는 인간의 본성에 충실한 제도지 평등하고는 거리가 먼 제도임. 자본주의는 불평등을 기반으로 발전해온 제도.
@@mir7951저 사람 말은 불평등이 곧 평등이다 이 말임. 세상과 자연계의 모든 기본 세팅이 불평등으로 시작하는데 인위적인 헤게모니 하나에 의존해서 극히 주관적인 평등을 강제로 이행시키는게 무슨 평등이겠어요.. 각자의 자유를 보장해주고 자신의 능력에 따라 나아갈 길을 열어주는 기회를 주는게 진짜 평등이지.
@@옐망구-f 안타깝게도 현실은 그렇지 못한것같네요...... 스탠포드 하버드 나온 경영 엘리트들을 삼성전자 회장 자리에 앉혀놓으면 훨씬 잘할텐데 이건희 아들로 태어났다는 이유만으로 삼성전자 회장 해먹는거 보면 능력주의에 대한 배반이고 혈통주의이며 극심한 비효율처럼 보임
@@CJ-pc1ir 경영자의 아들로 태어났다는 이유만으로 ㅇㅈㄹ하네 ㅋㅋㅋㅋ 부모가 그럼 돈을 왜버냐 자기 자식들 잘되라고 버는거아냐 그리고 이재용은 너가말한 하버드나온 경영 엘리트란다 ㅋㅋ
열심히 일하나 안하나 다똑같이 배급나오면 누가 열심히 일하나?...
다같이 농땡이피우다 다같이 굶게되는 망한사상...
처음부터 금수저로 태어나서 별노력도없이 조올라 노력하는 사람보다 더 성공하고 잘 먹고 잘 사는건 좋은세상이고 다 양면성이 있는거야 책 한권만 처 읽고 사는놈아 대굴빡 잘 좀 사용해라
@@falconinthesky3810 넌 니재산 전부 사회에 환원하고 니세끼 이상적으로 거지같이 키워라...
죽을똥을싸며 고생해 성공하는게 진정한성공 아니니?...
이건무슨 등쉰인가...
돈벌어 자식 고생안시키고 남들보다 잘살게 하려는 부모마음이 불만이쉐키는 나또 살다살다...
@@falconinthesky3810 그거못하게하는게 공산주의야 이쉐키야...
만인이 평등하게?...지위고하 계급이없이 다똑같이?...
근데또 사회주의 공산주의라고 현실적 제도적으로 그게 가능해?...
절간에서 무소유로 도닦는 스님들도 그게 안되서 이쉐키야 어느스님은 주지의 월권 특권이니 시위하다 승적이 박탈당하시드라...
@@falconinthesky3810 야...
세상엔 분명 인간 말종들도 있고 사회씨스템이 완벽하진 않아...인간이 만들고 인간이 적용하고...
부정부패 불법탈법도 인간이 엄청난존재라 생기는거고
근데 문제는 돈처벌어 쓉질 도박질이나하고 존나게 막살고 그래서 자식대가 빈곤에 처한 가정이 있다고치자...
그자식은 사회를탓하는게 맞는거냐.?...
쒸바 뮛같은 부모를 탓해야지...안그래?...
근데 이놈에 사회는 부모는 성역이고
오히려 사회탓이나하게 만드는 분위기야...
그러니 오나가나 있는놈들 다못파뭍어 한이란 주접들이나 싸고 앉아있고...
나또한 우리 가정사가 심히 막장이라
결혼포기에 인생 막장이다만...
막연히 그런 갖은자에다한 증오심은 안갖는다...
물론 병역이나 어느 조오구기 일가 같은것들 자식세끼 대리시험에 분노하긴 하지...
그래도 자본주의라 우리가 이만큼 사는줄알어 이따샤...^~
@@falconinthesky3810 니나 대굴빡 좀 잘 사용해라 금수저로 태어나도 흥청망청 쳐쓰고 망하는 집도 수두룩한데 개소리도 정도껏 해야지ㅋㅋㅋ
그래서 사회주의가 AI로 대체된 사회에선 좋죠
민주당이 싫어 하겠다
축하햐다 야근이나해라 ㅋㅋ
민주당은 자본주의를 수정하자는 입장이지 사회주의 혁명을 일으키는 집단이 아닙니다
우리나라 사람은 특히나 남 잘되는 꼴을 못봄. 나보다 좋아보이면 욕부터 박고 시작하지.
하지만 다르게 보면 이론상이면 자본주의보다 더 발전가능한 체제임 만약 성인군자 같은 사람들로만 조직되어있으면 이기심, 욕심이 없다라도, 공익과 사회복지를 위해 발전을 이루기 위해 노력할거고 심지어 그 결과물을 공평하게 배분받기까지 함
위에서 말한것처럼 완벽한 사회주의라면 기술발전도 더 빠르면 빠르지 늦지는 않음 완벽한 '성인군자'라고 가정한 사람들만이 모였을 경우 전쟁등의 압박 없이도 우주에 대한 호기심, 우주 발전으로 인류복지기여를 위해 성장했겠지 항상 무언가 압박이 있어야만 발전할 껀덕지가 있다는 생각은 이미 자본주의에 찌들어 버린거임, 진짜 성인군자들은 나뿐아니라 모두를 위해서 할수있는것을 다한다는 가정하에 공산주의는 성공적인 체계임 말그대로 생존본능을 넘어서는 엄청난 이성임 그런 이성을 가진사람들이 배 따숩다고 기술 발전을 안하겠음? 내가 아니더라도 팔아픈 사람을 위해서 인공수족을 만들고, 모두가 배고프지 않는 미래를위해 우주를 개척하고, 사랑하는 이들을 더 빨리 만나게 하기위해서 교통수단을 발전시키는거임
근데 사회주의 외치는 사람들도 뒤에선 위로 올라감 ㅋㅋㅋㅋㅋ
겉으로는 다같이, 평등 이라고 외치지만
뒤에선 미국유학보내고, 학벌세탁하고
강남좌파
가장 근대화된 시기에 이념이 나눠져서 사회주의냐 자유민주주의냐 라고 할 때에 본성에 충실했기때문에 후자가 선진국의 모델이 됐다는거는ㅋㅋ 본성? 본능? 이렇게 생각이 고도화된 사회에 본능때문이라고 보기에는 어렵죠 그 이면에서 총칼폭탄으로 만들어진 민주주의가 성공했기때문에 결과론적으로 우리가 안좋게생각할래도 학습의 결과로 당연하지않게 생각할 수가 없게 되어버렸으니까요 쇼츠 지나가는거 뿐만 아니라도 뭐든지 당연하게 생각하는거 참 위험하다고 느낍니다ㅜ
인정합니다. 진자 박수 탁
'진자'->'진짜'
@@U1s5e9r 오타를 맞춤법 틀린 거 마냥 깝치지말고 입닫어
진자 주기 = 2pie sprt(L/g)
Sin주기
= 2pie
인간의 본성을 거스를수없다 지금도 옛날도 인간의 본성을 거슬러서 살수가 없다 사회주의? 그 사회주의가 가장 인간의 본성을 보여준다
자본주의하면 탐욕스러워 보인다고 도덕적으로는 싫어하지만 도덕적으로 아름다워 보이는 사회주의사상이 바탕인 국가들 보면 오히려 자본주의 세상보다 더 밑바닥인 인간 본성을 보여주죠. 사회주의 국가일수록 권력의 집중이 심하고 부패도 스케일이 더 크죠. 독재에 줄서느라고. 자본주의는 오히려 경쟁하면서 발전하고 일부는 세금으로 재순환되고 제일 하층도 기초생활은 지원되니 굶어죽을 일은 없죠. 기본 욕구가 충족되는 비율이 훨씬 높으니 부패도 덜하고.
@@kjs963219 그게 민주당
생각해 보니 정말 명답입니다
이상세계 유토피아에서나 가능한 사회주의
사회주의가 실현되었다면 그것은 유토피아가 아님
자유와 평등은 공존할수없는 관계입니다 자유는 정글과같은것으로 약육강식을 포장하는 개념입니다 모두가똑같이 학교에서 수업을받아도 성적이다르게나오듯 우열에따라 결과가다르게나올수밖에없고 그럼 불평등해질수밖에없습니다
ㅅㅂ 이게 교육이다
재명아 이게 실제고 현실 ㅠ
더이상 빚을만들지마세요
2030이 외쳐용
세금은 어디에다 써야할까?
@@carrelcarrel 공무원 급여, 산업기반 시설 사업, 국방, 개발, 부채도 좀 갚고, 근로가 어려운 장애인들,노약자들의 복지정도는 해주면 좋을듯
@@carrelcarrel 세금은 그냥 나라가 버틸수 있게 유지 하는 정도지 그 이상도 이하도 아님 모든 국가가 세금이 있는것이고 면세점이 존재하는것 근데 우리는 세금 부자들 한테만 걷어가니 서민들은 해당 안댐
사회주의가 강사님의 말대로 인간의 본성 중 지배욕과 과시욕으로 인해 실패한 것은 사실입니다. 다만, 자유주의 역시 인간의 이기욕으로 인해 실패한건 매한가지에요. 현재 시점에서 자유주의나 사회주의나 모두 패망했고, 국가가 이념으로 삼고 있는 것은 서로의 영향응 받은 혼합이념이라는 사실을 간과하면 안됩니다.
자유주의 진영은 경제대공황 이후 복지국가 개념을 받아들였고, 이는 80년대 이후 신자유주의로, 2008년 경제위기 이후 다시 사회보장체제로, 그리고 최근 다시 시장주의로 나아가는 중입니다. 각 국가의 사상의 기초가 무엇이든간에 결국 사상을 사용하는 인간들이 미완의 존재라는걸 감안한다면 변증법적 자세로 사상을 바라보는게 필요하지 않을까요?
@@carrelcarrel 밥을 먹을때 진수성찬이 아니더라도 밥, 국, 김치, 계란후라이, 김만 있어도 맛있게 밥을 먹을 수 있듯이 복지제도는 이것저것 많이 필요한 게 아니라 인간이 병에 걸렸거나 실직을 했을 때 인간답게 살 수 있는 핵심적인 제도만 튼튼히 갖추면 됩니다 그것이 정부가 해야할 역할인 거죠 지금처럼 영끌충 새끼들한테 빚투구제 하는게 아니라
사회주의와자본주의를 인간의본성으로 설명해주시니 더 이해가잘되네요 감사합니다 선생님.
사회주의, 전체주의가 실패한거는 평등을 잘못 적용해서 그런겁니다.
평등이 '기회의 평등'이어야 하는데 '결과의 평등'을 추구해서 그런겁니다. 일을 열심히 하는 사람하고 놀거 다 놀면서 하는 사람하고 똑같이 취급하려는데서 문제가 발생하는 겁니다. 사람마다 삶을 대하는 자세가 다른데 어떻게 결과가 평등할수 있습니까? 더 노력한 사람이 더 좋은 차, 더 좋은 집에서 사는걸, 게으른 인간들이 배 아파하면서 지지하는게 사회주의, 전체주의라고 봅니다.
역시 정확하십니다 반대로 말하는 사람은 가식 거짓입니다
ㄴㄴ자본주의 사회에서 도태된 사람들임
제도가 문제가 아냐
결국 자원의 유한성이 문제지
생산력이 극대회되고 인구가 줄어들면
결국 공산사회가 될거다
공산주의가 실패했다기보다
중요 전제가 빠졌으니
실현된진적이 없어
공산주의는
반대로 말하는 놈은 빨갱이죠
속세를 떠나 산 속으로 들어간 자연인들과 무소유를 추구하는 스님들은요?
사회주의와 민주주의를 말하는데 갑자기 종교를??? 왠 스님??? 이해력이 많이 떨어지네
이분은 강사말고 다른 어떤 직업을 골랐더라도 성공하셨을듯
ㅎ 핵심 : 이기적인 유전자라는 책을 읽어보세요.
대학교 1학년 때 읽어야 하는 도서.
경쟁은 공정하게, 승자독식은 줄이고, 사회안전망이 잘 갖춰있기만 하면 자본주의가 최고👍
사실 말하자면 사회주의는 인간의 욕구를 과소평가했고
자본주의는 인간의 이성을 과대평가했음
그나마 약자들과 그걸 보완해주는게 각종법률인데 그것조차 있는자들이 주무르니 힘든것. 다만 점점 좋아졌지만 다시 모순에 빠지는듯 요즘.
내가 인간은 원래 이기적이라고
말하면
항상 뚜들겨 맞았는데
여기서 인정해주네
대다수의 인간들은 이기적이지는 않으니까요. 과거에는 이기적인 사람들을 배척했으니까요.
하지만 이기적인 사람들만 잘 사는 걸 보면 사람들이 이기적으로 변합니다.
두체제의 차이점이라면 그속에 경쟁이 있느냐 없느냐의 그 차이겠죠
샘말씀에 무릎을 칩니다
좌파들의 내면 깊숙이 박혀있는 열등감 의식 때문에 평등을 외친거 였군요...
어따 북조선이야!
북한이지
북부반군이라고 합시다.
경제학과 일맥상통합니다,
인간은 효익추구,경제적 이익 추구
하이리스크 하이리턴
로우리스크 로우리턴
평등하다? 경제학을 공부해봤다면 핵잡소리
경제학의 문제를 해결하기 위해 기회,고용의 평등이 필요할 뿐이지
주객전도가 된게 바로 북한
사회주의 = 독재인 이유 = 돈을 걷어서 그걸 나눠주려면 그 돈을 뺏을 사람도 있어야 하고 관리하고 나눠줄 사람이 나와야됨
재산이 추척되고계급이생긴 청동기시대부터
우리는어쩔 수 없이자본주의로 갈수밖에없었을거에요
자본주의는 근대에 청교도 윤리에 의해
자본이 축적되고 재투자된거 아닌가요
@@ykebnjad 자본주의 자체의 성립보다 역사의 흐름 속에서 자본주의가 생길 수 밖에 없었던 이유를 말하는거죠
그런 프레임으로 파악하는 것 뿐이지 정말로 역사가 그런 틀에서 진행되어 왔다고 단언할 수는 없죠. 역사를 그런 식으로 파악하는 하나의 틀인 거지
@@626sixo 다른 시대 어느 나라에서도 자본주의는 발생하지 않았죠
오직 영국 청교도에게서만 성립했죠
전세계가 다 사유재산제도였지만 그 어디에서도 자본주의 태동은 없었으니
청교도 정신을 빼놓고 이야기할수 있을까요
단순 역사발전의 단계적 논리에서 이 말은 타당함. 자본주의의 종말을 부르짖었던 공산주의의 역사분석에도 자본주의는 역사발전의 필연적 단계라도 봤었음
애초에 마르크스는 국가를 폐지해야 한다고 주장했는데 지금 사회주의 국가라는 제도가 있다는 자체가 웃김 ㅋㅋ
정확히는 마르크스는 사회주의 단계에서는 국가가 필요하고, 사회주의가 고도로 발달하면 저절로 국가가 폐지되는 공산주의 사회가 도래한다고 했죠
@@pino0915 ㅇㅇ 그러니까 왜 전 세계의 사회주의 국가는 그 다음단계로 넘어가지 않냐는 거임 ㅋㅋ
@@swelling_wave 그거야 마르크스 이론이 틀렸던지 레닌이 삽질을 해서 그랬겠지요. 제가 말씀드리는 건 마르크스는 국가를 폐지해야한다고 주장한 적이 없고, (저절로) 폐지될 것이라고 주장했다는 겁니다. 잘못된 정보를 적으셔서 참견을 했네요.
@@pino0915 마르크스가 국가를 없애고 공산 사회 주장한거 맞는데요
기본전제가 생산력의 극대화인데
그게 안됐으니까 ㅎ
40%들이 들어야하는 강의
선택적 평등 외치는것들이 인간들임
인간들은 모두다 똑같은 생각을 하지 않아
다르다고 해서 다 틀린건 아닌걸 모르는 인간들이 제일 문제인거지
사회주의는 모순적이고 위선 그 자체임…평등을 이야기하면서 본인들은 왜 독재함? 왜 모든이들에게 리더가 될 기회를 안줌? 결국 인간을 제일 야만적으로 만드는게 사회주의 아닐까…
그건 사회주의가 모순인게 아니고, 스탈린이나 마오쩌둥, 김일성은 그냥 사회주의가 아니고 독재나 다름없음.
@@25YOUNG_B 사회에 적용시키기전 글로 쓰인 정의만보면 사회주의에서 독재하라는말 당연히 없겠지ㅋ 내가 하려던말은 사회주의 베이스 생각자체가 지도자가 독재에 빠지기 쉽게 설계되있다구
반대로 10퍼센트를 위한 90퍼센트의 희생이 자본주의의 로직입죠. 이러한 문제는 우리나라의 현문제를 발생시키고 그래서 많은 국가들이 사회주의 방식의 복지를 차용하는 것이고.
주예지이이잉 처럼 공부 못 하면 용접하러 가라는 사람보다 훨씬 비교도 못 할 정도의 선생님인 것 같습니다
@@빵실이-p7h 네다주예지이이잉~
그래서 둘을 짬뽕시킨 사회자본주의가 나온거 아뇨
복지사회 등,
지당하신말씀 ㄹㅇ 솔직해지자고ㅋㅋ 남들보단 좋은 집, 차, 직장, 배우자 갖고싶잖아ㅎ 명절날 관상의 수양대군 모드로 문짝 걷어차보고 싶잖아 물론 부던히 노오오력해야 거머쥘 수 있으니 열심히 살아야지
사회주의의 끝은 종말 뿐
좌파는 거릅니다
말길 못알아듣네 이사람이 국힘을 얼마나 혐오하는데 쯧쯧
@@jskoo3566 민주당을 더혐오 하는것 같던데?ㅋ
결국, 인간은 그것밖에 안되는 존재란 걸, 인정 못한게 사회주의지만..또 아이러니 하게도 우리가 누리는 많은 복지가 또 그 사회주의에서 나온거죠.. 자본주의가 요리라면, 사회주의는 조미료인가..
욕심은 인간의 본성이다
자본주의도 망했지, 수정 자본주의로 변했기 때문에 현재까지 유지되고 있지 ,수정 자본주의란? 자본주의의 非情한 부분을 고쳐 나가는 주의이지 ᆢ
한길선생의 주장은 참 옳고 맞는데.
현실은 자본주의를 실현해야 하는데.
자본독재주의를 추구하기에 헬조선을 떠날 수 없다..
자본독재주의?
이젠 하다하다 별 해괴한 용어도 만들어내네
빨갱이가. ㅋㅋ
@@sakel1239 빨갱이 ? 그 반대죠.. 서구의 경제철학 경제윤리 자본론에 의하면 돈과 부. 자산은 사람의 존재 가치와 행복을 담보할 수 있어야 한다고 했는데. 지금은 그 철학. 정신이 많이 사라졌죠. 그래서 세계 경제가 침체를 맞닥들이고 있는 것이라요..사람이 돈을 벌어야 하는데 돈이 사람을 집어 삼키는 현상이 전 세계 곳곳에서 일어나고 있습죠... 태극기부대 빨갱이 와는 별 관련이 없어요.. 그 모양. 형식만 차용했을 뿐... 경제철학에 관한 세계관을 풀었구만 .... 급발진은 아무 때나 하는 것 아임네...
옳은 판단 이군요.
역시 한분야 명강사다보니 이런것조차 제대로 판단 하시군요.
훌륭하십니다. 희망을 봅니다.
황선생님께서도 이영상을봐야하는데
X현필 강사? ㅋㅋ
@@anthony-ey7rr 어익후ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.
황선생도 자본주의잔데?
무슨근거로 사회자주의자라고 하는거지?
나역시도 자본주의자고.
아직도 이런 이념에 목매는 애들이 있다는게 신기허네.
@@tofulife 자신은 자본주의이면서 남에게 사회주의자를 옳다고 가르치며 띄우는건 위선아닙니까
똑소리나는 명강사님 화이팅 공산주의는 70년대 꺼진것인데 여태 못버리는놈들 안따깝다 50대인데 나는 17세때이미 공산주의는 틀렸더라 똥멍쩡이들이 진짜 많다
자기 것은 안내놓으면서 남의 것은 다같이 나누자는 벌레들. 내 꺼는 내꺼 남의 꺼도 내꺼.
노력한 사람의 밥상에 숟가락만 들고 빌붙어 사는 것.
자본주의는 신분제와 비슷한 성격을 가짐
노력 즉 노동자본보단 금융자본으로 돈을 불리는거야
노력이 문제가 아니다
@@siesta11 그 노동자본만 있는 나라 거지나라 아프라카등 금융자본이 발달한 나라 =선진국 넌 어디서 살래?
@@우주-l3y 아프리카든 어디든 다 금융자본이 지배하고 있다
심지어 북한도 이젠 자본주의나 다름 없어짐
@@siesta11 북한이 자본주의래ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ새로운 이론이네 연구대상이다 연구대상이야. 제대로 금융자본이 발달하면 사람들 생활이 어떻게 편리해지는지 종북빨갱이 같은 선입관 가지지 말고 보시게나
@@우주-l3y 자본주의나 다름없어졌다고 했자나 그건 탈북자들 진술이야 시장거래도 활성화에 집도 암암리에 다 사고 팔고 자본주의적 요소를 상당히 갖춤
인가의 본성대로 살면 동물의 왕국과 뭐가 다를까요.
그렇게 사회주의 좋아하면 그나라로 좀 갔으면좋겠다 제에바알... 샘이 틀렸네요 이따구말하는 인간들은 뭣하는 인간들이여
너는 사회주의 싫으면 사회주의적 복지 받지마, 의무교육 받은거 다 돈으로 갚고, 건강보험도 하지 말고 미국식 의료자본주의 처 받고, 미세먼지도 지구온난화도 자본주의적 부산물이니 감사히 처먹고, 후쿠시마 일본 방사능도 오염수도 다 처먹어라, 다 비용줄이려고 하는데서 나온 자본주의식 결과니
@@이도-o8t 그렇게 따지면 그쪽이 불행히도 살고계신 민주주의적 제도도 따르지마시고 막가파로 한번 살아보시죠 제대로 물지도 못할거 짖지도 마세요 자유대한민국에 살고 자유를 보장받으면서 그따위 잦대로 저를 멋대로 그쪽 사상에 맞추려하지마세요 여기는 대한민국이고 자유민주주의를 잇고 수호하는 나라랍니다 그렇게 이상향을 원하시면 이상향을 찾아나가시지 왜 대한민국에 갇혀사십니까?
민주주의하고 자본주의하고 뭔 상관이야 이 붕따가. 민주주의는 정치체제고 자본주의는 경제체젠데. 자본주의래도 독재가 가능한거다. 제발 미국가라 너는..
난 자본주의의 장점도 긍정 사회주의의 장점도 긍정해서 섞어 써야한다는 주의인데? 이분법적으로 바라보는 너야말로 제발 미국기서 의료민영화 자본주의좀 맛보면 안됨? 난 우리나라의 사회주의적 건강보험 시스템이 너무 좋은데? 제발 가...
@@이도-o8t 소득에 차등적용하는 건강보험에 뭔 사회주의적이라는 개 헛소리를 하는것 부터가 사회주의적이라 말할수 있음? 사회주의를 통해서 성공한 나라,제도 있으면 부모님한테 여쭤보고 댓글달아라 우리가 건강보험에 국한되서 사회주의적인 제도라고하면 다같은 금액을 내고 같은 혜택을 받아야하는데 대단한 모순인데 당당히 지껄이네 ㄷㄷ
겉만 알고 속은 모르는 논리
모든 사람들이 월급 150만원 받기보다,
누구는 50만원 받고 나는 200만원 받는게 더 좋지
너가 50만원 받는건 생각못해? 방임하면 독과점이 생기고, 임금담합, 갈라치기.. 쉬운해고.. 그럼 너가 50만원 받게되는거야. 답답아.. 왜 대공황이 발생했고 산업혁명이 일어나고 그렇게 수많은 사람들이 스무살도 안돼 죽었는데.. 왜 마셜이 대학에 경제학과를 만들었는데. 이 답답아.
@@이도-o8t 빠알간 사람 어서오시고
@@OrionAlpha 역사의식 없어 이분법 이념 반공러 틀딱 태극기 초졸 어서오고..
@@이도-o8t 영상의 취지도 이해못하면서 누구한테ㅋㅋㅋㅋ많은 부작용이 있음에도 자본주의는 살아남고 사회주의는 도태되는 이유를 설명했는데 맥락 파악못하고 그런댓글을 달면 답글다는걸 어떻게 참음?
@@이도-o8t 개10패배자로 살아갈생각부터하노
사회주의 체제가 이상적이지만 인간의 본성을 거슬러서 실패했다는 건 어디까지나 사회주의를 긍정적으로 바라보는 사람들이나 하는 소리고, (이론은 옳지만, 인간 때문에 실패했다는 식) 사실은 전혀 이상적이지도 않은 이론임. 사회주의는 기본적으로 계획경제를 바탕으로 시장을 통제하기 때문에, 체제가 지속될수록 정부는 비대해질수밖에 없음.
자본주의의 실패를 해결하기 위해서 사회주의가 제시하는 방안은 생산수단을 몰수하여 국가가 독점을 하고, 경제계획을 세우는 것임. 그러나, 그 방안의 주체가 바로 정부이기 때문에, 정부의 규모는 점점 거대해지고, 그 정부의 계획이란 것 역시 시장에 대한 통제와 규제로 점철될수밖에 없기에, 필연적으로 통제를 하는 주체인 독재자의 탄생으로 귀결됨. 즉, 사회주의는 구조적으로 독재자를 낳을수밖에 없는 체제이고, 민주주의와는 양립할 수 없는 체제임. 이러한 체제적 모순이 사회주의가 자본주의보다 더 불평등한 분배를 낳고, 망하게 된 이유임.
이러한 마르크스 사회주의의 모순점을 일찍이 깨달은 베른슈타인 같은 사민주의자들은 노동당, 혹은 공산당 1당 독재로는 절대로 사회주의를 달성할 수 없다고 주장하며, 민주자본주의 의회 안에서 하나의 당으로써 공산당이 존속하여, 구성원간의 합의를 통해 체제를 온건히 개혁해 나갈 때, 진정한 사회주의가 달성될 수 있다고 주장했음. 그러나 이런 사민주의자들의 주장은 레닌, 트로츠키 같은 자칭 정통 마르크스주의자들, 혹은 김정일, 스탈린과 같은 사회주의 국가 독재자들에게는 수정주의라고 낙인 찍히고 탄압 당했기 때문에 소련, 북한과 같은 현실 사회주의 국가에는 1도 영향을 미치지 못함. 오히려 현대 사민주의자들의 유산은 독일 의회로 계승되어 그 명맥을 이어가는 중.
선생님 멋지고 귀한 강의 감사합니다~👍
옳소
북한이 노동법 보장 해줘서 망했다고 생각하나요 ?ㅋㅋ
북한이 여성(인권)복지에 힘기우려서 망했나요?
왜 사회주의를 북한에 가따 비교를하세요 ?
북한은 한 개인의 인권 조차 보장 받지 못하는
독재자 손에 돌아가는 국가고
사회주의와 아무 관련이 없는 나랍니다.
그런 북한이란 나라에서
북한이 노동자 편을 들어서 사회주의 체제로가서 망했다니.. 저게 정말 제정신으로 하는 소린가 싶네요
선진국이면 선지국일수록 노동법이 노동자에 위해더 개선되고 , 복지도 늘어나는겁니다.
왜냐?
약자들도 불만을 사회에 내놓고
다수들이 들어보고 문제가 있다 생각되고 이슈로 부각되면 선거로 뽑인 정치인들이 국회에서 법안을 내서 개선 하려하니깐요
잘나가는 국가중에 노조 없는 나라 없고,
노조 없는 국가마다 다 독재자에 돌아가는 나라입니다.
사회주의로 가면 나라가 망한다?
러시아 중국은 이미 모든 방면에서 한국에서 앞서죠?
그런데 그 나라들이 한국보다 살기 좋은 나라일까요?
어떻게 북한 체제가 망한이류를
노동자 편의를 봐줬기 때문이라는 말을 하는건지 ';;
유명 강사인 입에서도 아직도 이런소리가 나오다니 참 한국사회 갈 길이 머네요
평등권은 각 개인의 자유가 평등해야한다는거고 그게 근대법이다.물질평등이 아니고. 평등이랑 복지를 헷갈리지말자
맞는 말씀~👍👍👍
자유민주주의 대한민국 만세~🇰🇷🇰🇷🇰🇷
상큼한 한길씌❤
이상적이지만 인간 본성과 다름.. 본성은 욕망임 차라리 욕망을 위해 노력하는 게 선순환
'난이게 공감이 안되는데?' 라는새끼들있으면 걍 월북해라ㅋㅋ 자본주의 속에서 꿀빨면서 사회주의 동경하지말고 원하는곳으로 걍 꺼져;;
그네짝에서도 자본주의 물들은놈이라고 수용소에 갇혀서 고문이나 당할 운명이에요 인생 불쌍하다 생각하고 상종하질 마세요 말 섞어봤자 절대로 직접 사회주의의 실체를 깨닫기전까진전향이 안될놈이에요^^
자본주의, 공산주의 본질을 정확하게 파악하고 설명하시네요
공산주의는 인간의 본성을 부인하는 제도입니다.
현실적 중요
아직도 이분법으로? 서로의 장점을 잘 활용해야지요. 유럽은 사회주의 정당도 있고 사회주의 정책도 많이 도입하면서 발전해 왔는데...
선생님 대단하십니다. 아직까지도 이상주의 김일성주의를 따르는 악한인간들이 널려있는 세상에 간단하게 해석해 주시는 선생님 대단하십니다.
악한인간들의 논리가 자본주의 국가라는건데 ㅋ 강의는 똥구멍으로 듣냐 ㅋ
마음속깊이 심한 긍정 그리고 인정
이상주의와 김일성주의를 함께두는 이 무슨...
북유럽국가들이 종북이었구나
공무원 공부따위나 하는 수준