Трансплантация органов: возможность взять или возможность отдать | Денис Ефимов | TEDxNiamiha
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Какова вероятность стать донором после смерти? Стоит ли опасаться, что твои органы продолжат жить в теле другого человека? Хирург-трансплантолог Денис Ефимов развеивает мифы о посмертном донорстве и призывает задуматься о нем как возможности отдавать.
Благодаря его выступлению вы узнаете, что такое «презумпция согласия», поймете, что продать почку в Беларуси нельзя и момент окончательной смерти человека, у которого трансплантологи берут органы для пересадки, контролируется надежно. А трансплантология не только возвращает к жизни людей, нуждающихся в донорском органе, но и продвигает развитие многих смежных отраслей медицины.
Денис Ефимов знает тему изнутри: он тот самый человек, который выезжает на заборы органов со специальным чемоданчиком и сталкивается со всем спектром заблуждений по поводу трансплантологии.
Врач-хирург и научный сотрудник РНПЦ трансплантации органов и тканей. Практическая деятельность Дениса связана с выполнением трансплантации печени и почек, операций мультиорганного забора и других хирургических вмешательств на органах брюшной полости. Научная составляющая работы заключается в поиске генетических и иммунологических маркеров развития послеоперационных осложнений с целью их раннего предотвращения.
This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx
не комментарии , а пиздец, как-только возникнет необходимость в пересадке чужого органа ради сохранения собственной жизни, по-другому заговорите
Живите достойно и умрите достойно.
Я думаю 99,9% людей будет против трансплантации своих органов!!!!!!!!!!
Да нее Дэбилов хватает
Подавляющее большинство дают согласие
Типичная бабища, которая ни капли не разбирается в вопросе, зато заявления уже направо и налево даёт.
Красиво вы говорите. И это все действительно так, - если бы легко было доказать, -а тем более покарать, - тех, кто под эти благородные лозунги отправит на тот свет ряди запчастей тех, кто мог бы жить дальше и кого можно было бы спасти.
Если бы хоть немного разобраться в вопросе, окажется что мотивации отправлять на тот свет у врачей нет, по чисто медицинским причинам
А чушь пишешь ты. Причём такую глупую ахинею и самое смешное, что с умным видом. Дурачок.
Ещё как есть. А по "чисто медицинским причинам" врач должен просить вознаграждение за операцию? А вы видели врача, который бы добросовестно выполнял свои обязанности? Почитайте свои медкарты. Там нет правды. Почитайте судопроизводство. Там практически нет наказанных врачей. Они что святые роботы, которые не ошибаются (случайно или намеренно)? На производстве за такие ошибки садят, а врачи чем отличаются. Врачи тоже люди. Ничто человеческое им не чуждо. Убить или довести до смерти всегда можно. Не думайте, что медицинская этика, диетология вас защитит от врача-убийцы. А мотивов может быть вагон и маленькая тележка. Поверьте, если врач будет понимать, что за его действия ему ничего не будет, если закон будет разрешать резать, то врачи и живых резать начнут на органы. Разговоры о том, что врачи спасают пересаживая органы чушь!!! Все такие филантропы наши врачи. Все они о больных беспокоятся. Чушь! В операционных холодно не для комфорта пациента, а для комфорта врачей. Им жарко под лампами оперировать. И миорелаксанты колют чтоб пациент не дёргался и не мешал врачам. И привязывают чтоб врачам было удобнее, не пациенту. А если вы бесплатно лечитесь, то часто ли с вами этично обращаются или с пожилыми людьми???? Фотографировать и ржать над человеком под наркозом это тоже забота о больном??? Это я знаю из первых уст тех, кто принимает непосредственное участие в операции. Самые жестокие люди это медики. Ни о какой этике речи не идёт. Пару раз наблюдала как в Питере человек лежал через дорогу от больницы. Три медика наблюдали за происходящим. На просьбы помочь ни один из трёх не подошёл. Стояли, смотрели, и ржали. Вот и вся этика. Если будет необходимость вас разрезать на органы, то смерть мозга вам организуют.
Дурачки, вы бы почитали мат. часть перед тем, как писать свою ересь в стиле "разберут на органы, убивать будут" и так далее. Пересадка органов - это не пломбу в зуб поставить и в ближайшей поликлинике не делается. Моя мама так и не дождалась трансплантации сердца, умерла в 49 лет. А если бы были нормальные законы и адекватные люди, то могли бы спасти сотни людей. Мёртвому уже всё равно ничем не поможешь, зато он может помочь многим нуждающимся.
Но нет, вокруг толпа таких идиотов как в комментариях.
А вы бог чтобы распоряжаться чужими органами?
@@СМРТК Я не бог, я здравомыслящий человек, у которого есть знания и он не тупорылый олень, который свои мантры шизоидные читает. Иди себе на зубы заработай лучше, а не на ЮТубе сиди, а то два года с гнилыми зубами ходить, ггг.
Я таких денег не могу заработать. В поликлиниках стоматологических работают шкуродеры. Давайте делиться не только органами но и деньгами.
@@СМРТК Если ты на зубы не можешь заработать, то чем ты вообще занимаешься? Дворы подметаешь за 1000 рублей? :)
Пусть этот агитатор лучше расскажет как появился термин "смерть головного мозга". А появился он в 60х годах, после первого случая трансплантации. Тогда пациент умер и врач предстал перед судом, а фармалобби и медлобби открыли для себя новый бесконечный способ зарабатывания денег. А чтобы не предстать снова перед судом за убийство донора и придумали термин "смерть мозга". Ради денег все средства хороши. Агитатор сам проговорился, что диалез стоит дороже, чем трансплантация. Но он забыл при этом упомянуть, что пациент, получивший орган, до конца своей жизни должен принимать препараты, подавляющие иммунитет чтобы орган не отторгался, и из-за ослабленного иммунитета он может умереть от простой простуды или грибка, да и от бесконечного приема таких препаратов страдают другие органы. А вот кто действительно счастлив в этой ситуации это фармаконцерны, прибыль им на долгие годы гарантирована. На сегодняшний день в Германии ежемесячно на одного пациента такие препараты обходятся в среднем в 3000 Евро
Другая проблема, кот. будет только обостряться, это то что клиника будет не заинтересована спасать вас в экстренной ситуации, а будет тянуть время до т.с."смерти мозга", чтобы потом распотрошить вас и продать ваши органы. Кстати, а почему это называется донорством, ведь никто не получает органы бесплатно, а деньги льются не в карман родственников донора, а опять же в карман клиник и фармаконцернов?
Да хватит дурить людям голову!!! Никто не обязан отдавать свои органы, тем более что их вырезают живьём!!! Вам только деньги нужны и вам наплевать на человеческие жизни!!! Смерть мозга не говорит о смерти всего тела. Люди чувствуют всю боль, когда вы режете живьём и достаёт из тела тёплые органы на пересадку. Те, кто пропагандирует пересадку органов пусть сам станет примером!!!
Поэтому вы можете просто отказаться от этого. И дальше распространять невежество
@@MaxGrek Я не распространяют невежество. Люди должны знать правду! А такие как вы являетесь сооучастниками убийства... вас совесть не мучает?
@@Viktoria157O не мучает. Так распространяйте. Обоснованные, аргументированные вещи. Вы находите сторонника теории заговора и объявляете его мессией просто потому, что вам нравится его версия. Хоть она и не обоснована научно. С другой же стороны, игнорируете намного больший пласт подтвержденной информации или считаете это всё заговором. С Вами просто не получится аргументированной дискуссии. Я уже не раз с таким сталкивался. Мне накидывают утверждений, я по очереди начинаю их разваливать в коментах. Вместо того, чтобы пытаться отстоять свое, человек просто начинает кидать новые. И это бесконечный поток мифов
@@MaxGrek Да не смешите вы меня вашими умными речами... Вы никак не сможете опровергнуть то, что доказано многими профессорами и врачами прошлого и этого столетия. Лучше оставьте своё мнение при себе и радуйтесь жизни... а то смотри придётся новое сердечко искать... резать умирающего человека, который даже не в состоянии за себя постоять.
@@Viktoria157O давайте сократим. Обоснуйте несостоятельность диагноза "смерть мозга". И приведите, пожалуйста, какие-то конкретные примеры ваших слов. Про столетия рассказывать, пожалуйста не надо. Так можно и от антибиотиков отказаться, от прививок, от МРТ, УЗИ и в поле рожать. Давайте конкретно, или прекратим голые речи?
Да я лучше помру,чем согласиться на пересадку,не нужны мне ничьи органы!!!А так же,свои никому не дам!!Это же каннибализм!!
Да тебя и не жалко, собственно, иди в окно выйди и свободна :)
@@denysyefymov6454 закопайся поглубже
Обкурыш
Смотреть это больше не могу! Противно.
Смотрите разрешив эти операции люди очень рискуют!
Просто у кого денег больше,
А значит и оставить этот мир меньше-
Связь прямая!
Всегда найдет себе возможность продлить
Прибывание здесь.
Даже приступая закон,
Например донор есть,
Только почему то еще жив?!
А почка нужна завтра!
И что делают с донором всем понятно!
Ускоряют его переход в другой мир.
Думайте дальше сами,
Причем гибнут и хирурги ,
Они все знают только молчат.
Молчит уже половинка планеты.
как можно внести свои данные в этот регистр отказа от трансплантации?
Ролик заказной
"Добровольное" согласие - это отсутствие нотариального отказа и заявления об исключении ваших данных из "списков потенциальных доноров" ( подробнее см. ФЗ) Возьмите копию нотариального отказа и напишите два заявления об отказе, зафиксируйте их в мед. учреждении по месту проживания , с требованием постановки печати и подписи о принятии на одном экземпляре заявления, д.б . входящий номер документа. Все ваши родственники должны об этом знать.
Если твои органы "подходят" БОГАТОМУ больному, вероятна смерть от врача, которому могли заплатить, например, 17.5 млн. руб, за сердце , т.е. за твою смерть.
Цифру Вы написали точную. Уверен, что сможете подтвердить. Вы же не обычный балабол, да?
Всё живое чувствует боль!!
Не верю ни единому слову.
Не кто не уточняет ни чего, все решают деньги, нужны органы, заберут и не посмотрят на письменный отказ, разрежут вырежут и зашьют, и родственники ни когда не узнают, есле не будет повода заподозрить в изятии органов. Врачи сами Убьют пациента, чтобы продать его органы.
это очень смешно
Жизнь и смерть в руках Божьих. Нельзя убивать людей и не оказывать помощь человеку с целью убийства.
Бога нет
Просто у вас нету родственников нуждающихся в органах.
А вы ждете чейто смерти чтобы жили ваши родственики? А не проще ваших родствеников пожертвовать на органы?
Очень грамотный спикер, спасибо ему!
Это же не просто трусы снять с любого по умолчанию.Обязаны верить в чистоту намерений добрых трансплантологов.
"добрых"
Поверьте, когда вопрос стоит о жизни и смерти, как в моём случае и касаемо печени, то выбирать приходится только страну, больницу и этих самых врачей по отзывам, опыту людей и тп. Если у вас когда нибудь начнет отказывать, например, почка, то вы со всех ног помчитесь к докторам, которых вы так срёте под этим видео. Когда боль и осознание о неминуемой смерти постигнет вас, то вы ляжете на операционный стол как миленькая. А потом и в придачу будете буквально ноги целовать своим спасителям.
Мозг человека это только один из органов. Насколько он важен вопрос десятый. Кроме мозга есть очень много других органов. Нервные окончания никуда не деваются. Никто не знает что чувствует человек при изъятии органов и при таком раскладе не узнает. Аедь после изъятия спрашивать уже не у кого. А вот наличие души доказали. И, даже если умер, то где душа? Наблюдает как тело потрашат??? Вот только потоашат не мертвое тело. Тело как раз живое в момент изъятия. Мертвый только мозг, а это только один орган. Определить точно, что человек не понимает, не осознает и не чувствует никто утверждать не может. Врачи и интранаркозное пробуждение отрицают, а исследования говорит об обратном. 11% мужчин и 13% женщин не спали пока их резали. Миорелаксанты работают, а анестетик и снотворное может не сработать. Или врачь ошибется при составлении коктейля. Чаще всего просыпаются именно из-за ошибки врача анестезиолога. Кто же вам сказал, что врачи сейчас не ошибаются, считая, сто селовек умер со смертью мозга? Даже у мертвого тела аура держится немколько дней. А мы говорим о том, что селовек умер, наблюдая отсутствие импульсов в головном иозге. Без определенных усастком мозга селовек может жить. Происходит замещение. Тут многоие скажут, что весь мозг не подает признаков жизни. Откуда аы знанте? Жив он тли мертв. Гоголь в гробу ворочался. Тоже думали умер. Вы скажете, что сейчас медицина ушла далеко вперед. Тогда как на счёт МКБ? Обнааляют каждые 10 лет. Получается, что каждые 10 лет назад думали и были уаерены, что лечат. А оказывается, что нет. А где гарантия что через ...цать лет изъятие органов, как потом окажется у живвх людей, не будет таким же мракобесием и верх бесчеловечие как сейчас мы смотрим на изуверства прошлого? Сам факт лечения - иллюзия. Ничего врачи не лечат. Они избавляют на время от симптомов. При этом у любого лекарства, в отличие от бадов, есть противопоказания и побочка. И побочки много. Часто вред от лекарств, назначаемых бездумно без предварительных обследованиях, приносит куда больний вред чем пользу организму. Например статины назначат при повышеннном холестерине без разбора почему он повышен. Никто не будет вычснять истинную причину отклонения. А при камнях в желсном вам просто его вырежут. Никто не будет проводить и не проводит проыилактику, которая могла бы предотвратить появление камней еще на период гумтой желчи. Наши врачи не способны диагностировать, а значит и лечить. Также они и не способны навярняка знать умер ли мозг селовека. Умирает ли человек с прекращением импульсов в головном мозге. Ренимируют же при остановке сердца. Кто знает, иожет при мледующей МКБ поймут как откасать мозг. И тогда то, что сейчас называется посмертной трансплантологией будет названо убийством. У врачей семь пятниц на неделе. Где им удобно они раздвигают границы. Норма давления и температуры например. Может и нормы живого селовека раздвтнут. Или в этом случае невыгодно? Раньше при реанимации обязательно нужно было вентилировать легкие, а сейчас не надо. Может и с, так назывпемом, мертвым мозгом золотой стандарт подкорректируете? А вместе с ним и законы.
Читаю комментарии и в ужасе понимаю, что к сожалению, наш народ ещё не дорос до того уровня духовности, когда высшей честью является" подарить жизнь" другому человеку. Зачем Богу ваше тело и ваши органы. Богу нужна лишь ваша душа. А ваше тело после вашей смерти ,гниющее в земле, но " в полном своем составе" глупый подарок червям.
Можно ли стать донором органов при жизни??
Нет нельзя
Можно, но только родичам будут пересаживать, насколько знаю.
Люди, не ведитесь, вы целостная система! У вас кроме тела душа есть, и вы прежде всего душа!!! Смерти нет, это ловушка! После донорства ваша душа не переходит в мир иной, прекрасный и сказочный, а проживпет чпсть жизнив подвншенном состочнии около реципиента! И вы мечтаете убить его тело скорее!
Славянская Богиня Маруся Я правильно понимаю, что донор, остается , вернее его душа будет находиться рядом с человеком , забравшим его орган?
Если это так , то это ужасно, он не сможет воплотиться в новую жизнь
Это верно, а многие этого не знают просто
@@lyolyaprofit1105 Да, ужасно, такое коварство злых сил. Они трёхмерные, материальные. Их существование ограничено этим миром, поэтому цепляются за жизнь, а жизнь не ограничивается этим миром. Люди, получившие донорские органы навеки связывают свою душу с душой донора, и эту кармическую ситуацию удастся ли им разрешить в следующей жизни? Неизвестно. Скорее всего в новых воплощениях они обречены на страдания оба. Возможны инвалидности с детства , возможны смерти в младенчестве, всё, что угодно. Пока не достигнут понимания природы вещей. Даже вскрытие тела умершего наносит вред его естественному переходу в иное состояние бытия. Что уж говорить о донорстве органов. А люди, которым делали переливание крови, замечают, что на какое-то время становятся не собой, а проявляют качества другого человека. Было исследование днк человека, образец находился за тысячи километров и продолжал реагировать на настроение хозяина длительное время, пока оставался живым(образец). Значит наше днк, попадая в организм другого человека меняет его.
@@Gelenajanovna Бездушным тварям не выгодно, чтоб люди знали.
Подарите мне деньги
И мне денег дайте
Три года назад получил второе сердце в Беларуси. За что, разумеется, огромное спасибо. Хотелось бы добавить немного о качестве жизни после пересадки. За три года уже играл в баскетбол, катал на велосипеде, 3 месяца на мотоцикле путешествовал по островам Индонезии, спокойно ныряю на задержке дыхания на 7-8-10 метров. И да, в Бресте ведь всё равно проводят беседы с родственниками, не смотря на презумпцию. При этом, количество эффективных органов самое высокое в республике. Что только подтверждает то, что презумпция не имеет никакого значения
@Вера Любимова почитайте о понятии "смерть мозга"
@Вера Любимова вы так пишете от недостатка информации в вопросе. Сердце нельзя просто так взять и продать. Договориться с каким-то врачом или что-то в этом роде
@@MaxGrek Смерть мозга не есть смерть тела. При тяжёлых травмах мозга тело человека погружается в кому и всё функции организма поддерживаются с помощью приборов. Тело человека дальше живёт, происходит обмен веществ, температура поддерживается, такой человек (женщина) может в таком состоянии дальше "вынашивать" плод. Это логично. Профессором для этого быть не нужно. Итак... ЖИВЫЕ органы изымаются из УМИРАЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА!!! Написано много и доказано по этому поводу самими врачами и профессорами. Я бы никогда в жизни не смогла бы взять орган другого человека.... мы все умрём, рано или поздно. И свои органы отдают те, кто обманут и не проинформирован.
@@Viktoria157O то что вы написали далеко от медицины. По этому четко видно что вы даже не пытались изучать вопрос
@@MaxGrek Вы просто не хотите смотреть правде в глаза. Я с 2006 года работаю в большом университетской поликлинике в Германии. Почитайте что говорят по поводу трансплантации профессор Franco Rest и врач по трансплантологии профессор Rudolf Pichelmayer. Прочли их мнение? И теперь вы всё ещё считаете себя умнее их?????? Лучше расскажите людям какие дорогущие таблетки вы постоянно принимаете, чтобы орган не был оттогнут... и как это действует на вашу иммунную систему. Мы с удовольствием послушаем.
Противно смотреть. Разбирают человека, как трактор. Одному глаз, другому печень, третьему сердце. Это аморально. Если кто-то хочет жить за счёт другого. А с другой стороны, если кому-то пересадили другой орган, то ему переносится информационное поле этого человека. А этот человек со своим и другим полем находится в диссонансе, мечется и становится не очень адекватным. Видела такого, общалась. Сначала не поняла, а потом, когда сказал, что у него была такая операция, стало ясно.
Как же можно спасать одного и убивать другого, говорите правильно и так как есть, что у живого человека вырезаются органы это не морально, особенно для врача!!!
Живого?
То состояние, которое вы называете жизнью - искусственный результат прогресса и работы аппаратов.
@@giannitacom3863 ну тогда надо просто отключить эти аппараты и ваша беспомощность будет как «нос посреди лица»!!!
@@messemerlyudmyla6702
Зайдите в ближайшее отделение реанимации или гемодиализа и отключите.
Вам помогут. Потому что носителей таких тараканов куда больше чем тех, кто умеет поддерживать жизнь и умеет передать ее другому.
@@giannitacom3863 а кто вам вообще давал право что то кому то передавать??? Вы что Бог??? Или Мессия, вы наверное самое большое врач и то не очень хороший!!!!
@@messemerlyudmyla6702
А кто вам дал право поливать грязными измышлениями трансплантологию? Вы эксперт в области смерти и жизни? Ну так пользуйтесь тем, что вам дал прогресс и не распространяйте мрак.
Чувак абсолютно уверен,что с ним такое никогда не случится, изъятие органов.
Лично я за то, чтобы мои органы после смерти кому-то помогли. Зачем червям отдавать?
@@MaxGrek ...после смерти они уже не нужны. .Нужно чтобы сердце ещё работало, гоняло кровь .Только мозг должен быть умершим.
@@MaxGrek органы изымают у живых людей,и без спроса
@@АнисаГарипова-ю9д а как надо: А) делать забор органов и спрашивать у мёртвых? Б) спрашивать у живых и делать забор? В) не спрашивать у мёртвых и делать забор? В) ваш вариант
@@MaxGrek спрашивать у живых,и,делать забор при этом
Этому агитатору, лектору пора уже раздать свои органы нуждающимся, мир ничего не потеряет
В любом случае, мне чужие органы не нужны, умру естественной смертью, лишь бы не ковырялись в моем организме,, сколько Бог на душу положит столько и проживу, япротив потрошения людей - это произвол
@@lyolyaprofit1105 Вы в праве написать при жизни отказ, в чём вообще проблема?
@Елена Ряб многие вот так отдают нуждающимся родственникам парные органы или восстанавливающиеся (печень). И это их право, давать или нет. А после смерти так вообще какая разница?
@Елена Ряб довольно забавно что Вы вкладываете всю злобу в комент
@Елена Ряб мне 36, я не занимаюсь агитацией, мне просто сложно пройти мимо невежества и мифотворчества. Это так мило, что, ничего не зная ни о теме разговора ни о собеседнике Вы пишете с таким снисхождением) воистину больше всего уверенности в тех людях, которые не разбираются в теме дискуссии)
Вы так говорите что каждый кто умирает должен отдавать свои органы. Но Вы не говорите о тех людей которые занимаются не законно торговлей органов ( чёрный рынок) где можно купить абсольтно всё, любой орган. У абсолютно здоровых людей. Которые без вести пропадают СОТНЯМИ если и не больше. Занимаясь этим по закону это большие хлопоты, вот и делают всё не по закону. Ведь речь то идёт о миллионами $$$. С одной стороны речь идёт о спасении жизни. НО ВСЁ ЖЕ!!! Это прибыль для врачей которые занимаются этим. Вы случайно не врач?
Вам надо немного больше почитать о: "время ишемии органов для трансплантации" и "механизм подбора пары донор - реципиент". Тогда пропадёт желание писать подобные комментарии
Ну! У тех, у кого уже, они конечно за!!! Но не всегда всё по закону. Вы хоть знайте кто был донорам и каким образом изъяли. Конечно Я за жизнь, Я бы тоже была бы за. Но всё же.
@@НаргилаМардалиева с родственниками донора можно познакомиться в Индии. Перед разговорами о черном рынке, прочтите "ишемия органов для трансплантации", "механизм подбора пары донор-реципиент". А то вы так легко рассуждаете о некой торговле органами, вроде их как колбасу возить можно
Хорошо, хорошо. Прочту Я то что Вы предлагайте. Не хочу с Вами спорить.
@@НаргилаМардалиева я за аргументированный спор. И за выбор. То есть за, чтобы у родственников погибшего всегда спрашивали согласие за забор органов.
Мне очень нравится фильм на эту тему "Семь жизней".
Продам костный мозг. Пишите в личку.
Это дикое убийство,вырезать живые органы,хоть и мозг мертв,но тело чувствует боль.!!
не чувствует
Если мозг выключился то и все остальное выключилось все рефлекторы
Ахаха, господи, как ты школу вообще закончило, чудище? :)
Да буржуй не учитывает одного,
Пересадки не безграничны!
Наши создатели подумали об этом тоже!
Четыре ,пять раз наверно возможно.
Не знаю,но догадываюсь.
Всем здоровья.
"Не знаю, но догадываюсь". Как много в этой фразе
Министр здравохранения Акачурин а заместитель Добейко !
Даром!
Посмотрите фильм ,,Люди Икс" Режиссер Галина Царёва. И поймёте - зачем ещё нужны органы людей и что творят учёные - нелюди.
Онкобольные могут стать донорами после смерти ?
Смотря какая стадия болезни у него была, если все органы поражены то кому они нужны?
Дело благородное - спасти жизнь тому, кто может ещё жить. Но! Вот если бы те, кто это пропагандирует сами подписали бы договор на посмертное изъятие органов. В нашей стране да и не в нашей я ВЕРЮ, что НЕ соблюдается честность и законность....я бы отдала все только своему ребёнку.
Это так не работает. Есть понятие совместимости и очень часто органы самых близких кровных родственников не подходят