Pecheada historica de David ese dia. Poco tiempo despues se lesionaria de la cadera y volveria para ver su carrera caer a pique. No tengo dudas que ese partido inicio la debacle. Un monstruo Nadal por aguantar e imponerse.
Es mejor aún la remontada, también ante Nabaldián, en Roland Garros. Rafa iba perdiendo 2 sets abajo y en el tercer set Nabaldián con bola de partido. Rafa terminó ganando el partido. Increíbleble!
Estás mal. Ese partido solo existe en tu imaginación. Nadal jamás jugó con Nalbandián en RG. Por otro lado Nadal nunca ha ido 2 sets abajo en RG salvo aquella vez que perdió en cuartos de final 3-0 con Djokovic. Con Isner en 2011 estuvo 1-2 en sets (ganó 3-2). En 2009 y 2020 estuvo 1-1 con Söderling y Djokovic (perdió 3-1 en ambos).
Rafa es INCREIBLE, cada vez que quiero decaer en algo, miro este video y me inspiro, él me inspira, creer que la cosas casi imposibles son posibles, Gracias Rafa!!!!!!
Saludos a todos de parte de un venezolano viviendo en Lima Perú. Este partido no lo recordaba Aunque desde que vi a Rafael ganar su primer torneo en monte Carlos he sido su aficionado y lo admiro por su entrega en cada punto y jamas dejar una bola por perdida. Apoyándolo desde donde esté
@@tenminutesafternine8358 Eso lo diría todo si los sets fuesen a 5 juegos ganados, pero son a 6 ;9 Lo que dice TODO es el resultado final: 3-6, 7-6 y 6-0. Y lo del talento ya cansa. El talento se refleja en el palmarés, y David no está en ningún TOP 20 de la historia del tenis.
@@carloselver7114 Es imposible comparar a Nalbandian con nadal , david siempre venia de lesiones y parates , no tenia ritmo de competencia y con tan solo una hora de juego lo puso 63 53 despues se canso pero con ver el juego lo ves nadal corriendo para todos lados como un mono sin saber donde va la bola , nalbandian tira voleas , drop shop , su tecnica es invaluble, es exquisito verlo jugar incluso para aprender a jugar ... y en los otros juegos con nadal paso lo mismo ......o sea la conclusion es que estando fisicamente y en ritmo de competencia los resultados hibieran salido como las dos primeras que han sido por paliza y estan en la red. no hay mas discusion .
@@tenminutesafternine8358 es que para el tenis no es solo el talento si no tener un buen ritmo de competicion, ganas y mucho trabajo fuera de pista y en eso nadal le da muchisimas vueltas a nalbandian y los resultados lo han ido demostrando cada vez mas no hay mas discusion.
Justamente de Nadal vas a decir eso? Debe ser uno de los tipos mas detallistas del tour. No es la primera vez que jugaba un partido de tenis. Dios, estos fanáticos justifican cualquier pelotudes
jajajajajajajajaj, de la historia??. de tu historia, nadie se acuerda de ese partido, nalbandian siemprefue 10 veces mejor al calzon en el culo, siempre le gano, lo tenia de hijo
La clave del porque a Nadal le cuesta tanto ganarle a David es que la tendencia de Nadal es jugar con mucho top spin al revés de jugadores derechos, pero eso no le sirve de mucho frente al mejor revés de dos manos en el mundo como el de Nalbandian. El problema de Nalbandian es su consistencia.
David Nalbandian o como tirar un partido por el retrete. Si David hubiese tenido la cabeza de Rafa se hubiese retirado con 25 GS o más. Cuanto talento echado a perder...
Nalbandián no tiró este partido por el retrete, sino toda su carrera. No entrenaba, le gustaba la joda y siempre estaba fuera de estado. Primero Agassi y luego Federer, dijeron que tenía todo para ser el N° 1, pero él nunca priorizó el tenis en su vida.
Eso es normal. Cuando has tenido 5 oportunidades de ganar y no lo has hecho ante un jugador como Nadal, el bajón puede ser monumental. A Federer le pasó lo mismo en una de las finales de Roland Garros. Un saludo.
Si quiere alguien aprender sobre técnica en cada golpe solo mire videos de Nalbandian Si David se hubiese amigado con el cuidado del resto físico la historia hubiese sido otra.
@JorgekakuroAlfredo ... estoy de acuerdo que la edad no tiene porque disminuir a un jugador extraordinario; pero si con uno de menos calidad. La edad tambien ayuda en algunos aspectos. Si se mantiene en forma y se adapta bien a los cambios, un jugador de mas edad puede seguir triunfando.
En estas cosas en donde jugadores como Rafa, Roger y Novak, demuestran que son diferentes a los demás. Sin dudas, los tres mejores jugadores de la historia!!!!
En ningun momento he negado que haya muchos jugadores estupendos - incluso entre los 100 mejores del ATP. Nalbandian es muy bueno y Djokovic no hace falta ni decirlo!!!
la verdad es que cerrar un partido de tenis es dificilisimo, pero tambien levantar cinco bolas de partido , y con saque en contra es lo mas dificil del mundo. solo SUPERRAFA-MAN sabe hacerlo.
@Acardas yyy??? eso nadie lo duda pero federe tiene 33 años y rafa 24, cuando roger tenia la edad de rafa no habia conseguido ni la mitad de torneos que rafa. marcaran historia los dos uno por su elegancia, y el otro por su garra y coraje. los dos son increibles.
Si Roger ha ganado tanto es porque en su época no había buenos rivales..... Eso no descarta de que sea bueno pero sí ha ganado tanto es porque no había buenos jugadores...
La verdad me hartan con q Nadal esto u lo otro...simplemente el Rafa es el mejor de todos. Puede ser q en el 2050 aparezca alguien q lo iguale.chau chau chauuui
En polvo de ladrillo es el mejor de la historia y ya. Es como decir que Djokovic es el mejor por su talento en canchas duras. El mas completo es Federer por acomodarse bien en todas las superficies y bueno, los logros hablan por si solos.
nalvandian crack total le ganaba a Federer en sus comienzos solo las constantes lesiones lo acabo y a nadal también le ganó en vario torneos solo le paso factura sus leciones pongan partidos de nalvandian
Soy español y dejarse de gilipolleces comparando a Nadal y Federer o a Messi con Ronaldo, por ejemplo. Y cuando se retiren quedarán para la historia y se echarán a faltar una barbaridad. Para mí Nadal es el mejor deportista de la historia del deporte español con diferencia y para los suizos lo será Federer. así que dejarse de joder. Son inigualables y deportistas con mayúsculas.
Yo creo que Nadal usa esos calzones ajustados al mismo estilo de la ropa pesada de Píccoro. El día que cumpla 35 años Nadal decidirá jugar sin calzoncillos y su nivel aumentará notablemente.
Comparar a Nadal -con todo lo que ha hecho, con los otros jugadores que le siguen es ridiculo. Es como poner a un elefante frente a una hormiga! El rank No1 no le quedaria realmente bien a nadie estando Nadal o Federer ahi!
Sólo hay jugador que puede hacer frente a Nadal y ese el Novak Djokovic. Por tenis de verdad, no el de saque y bolea, Rafel Nadal es el mejor de la historia. Un saludo.
@@TheWhiteWolf523 Mira un poco más de tenis, seguramente empezaste hace poco. Si Nalbandian logró todo lo que logró yéndose a dormir a las 7 de la mañana, gordo y sin entrenar, imagínate si hubiera sido profesional. Gordo y todo casi le gana a Nadal (en su mejor momento) 3 veces desde éste partido.
@nretnalneer ... por favor, eso es totalmente ridiculo! Solo tienes que comparar resultados y los records historicos que Rafael ha roto no son ni suenos para Dojovic y aun menos para Nalbandian!!
@azasel pues ya sabes, no veas vídeos de nadal. no sé si sabes que es la envidia, pero para todos, menos para los de tu calaña, tu actitud es la de un envidioso. aunque lo niegues mil veces pareces (y probablemente eres) un evidioso.
el tema del rank es algo que no demuestra que jugador es el mejor; lo que indica es resultados anuales. En el caso (exclusivo!!) de Federer y de Nadal, su rank ha ido relacionado con su record; que es lo que demuestra e indica que son los mejores! Osea,el rank (No1 o No2) solo indica superioridad si va va acompanado de titulos y un record excepcional. No estoy de acuerdo con la especulacion, prefiero basarme en los hechos y la realidad.
@azasel nose a que te refieres con cagante, si cagante es que se cagan todos al verlo en la pista, pues si te doy la razon, y si no te gusta como juega nadal es que realmente no sabes de tenis.nadal es buena gente tanto dentro como fuera de la cancha de tenis y lo de muestra cada vez que juega, y no es que lo diga yo lo dicen jugadores como el gran roger. asi que sigo diciendo lo mismo eres un envidioso.en realidad te gustaria se como el.pero rafa solo hay uno
No deberian insultar a un jugador que ha hecho todo lo posible por ganar y que jugo tan bien. Nalbandian siempre gano al joven Rafael cuando aun no era muy bueno en pistas de cemento pero ... como sabemos Nadal ha cambiado y ha mejorado constantemente y ya no hay ningun jugador que el no pueda derrotar -como demuestra su head-2-head.
Nadal is amassing, simply the greatest! At only 23 he has won so much more than any of the other players it is simply not possible for them to catch up to Nadal. As for Federer ... he has been playing 4 yrs more than Rafa but in the same number of yrs he won only 8 Masters while Rafa has won 15, etc! Nadal is without comparison (except for Roger off course)
Lo mismo pasa con Del Potro que lleva jugando 4+ anos pero Nadal en 4 anos habia ganado muchisimo mas que Potro!! Y no digamos como compara con el tonto de Soderling... que no ha ganado practicamente nada!! Este ano con lesiones Rafa se ha llevado 1 Grand Slam, 3 Masters y 1 ATP-500. Soderling tan solo ha ganado 1 torneo (uno pequeno de su pais) asi comparan los jugadores de los que se habla hoy en dia!! De risa!!!!
El partido claramente lo pierde David, él solo. No hay mérito para Nadal acá. Nalbandian fue un excelente tenista, técnicamente de los mejores (dicho por el propio Federer), pero le faltó ese pelín de cabeza, frialdad, y temple para terminar de dar el salto que se merecía. Estos partidos son los que muestran la diferencia entre un excelente jugador y un número 1.
@@davidsilva-cr4ff No hay que ser tan exagerados, Nadal y Nalbandian se enfrentaron 7 veces, 5 victorias para el Español y 2 para el Argentino, lo que equivaldría a 71% para Rafa y 29% para David
que? jajaja los padres son argentinos... y no hay tal cosa como cien por ciento argentino porque somos un paìs hecho de inmigrantes de muchos lados SE ENTIENDE O ES MUY DIFICIL PARA VOS? Nalbandian es lo màs argentino que hay en el circuito un tio que nacio y se crio en el la mitad geografica de argentina. Por cierto no hay tal cosa como 2America latina" solo AMERICA (en Argentina no se usa ese termino) pense que los gallegos tampoco españoles solo yankees y mexicanos
@chobar666 jaja envidioso?????? jaja no es envidia es cuestion de gustos y a mi no me cuadra nadal ni de juego ni como persona en la cancha, afuera podra ser el mas amable pero adentro de la cancha es cagante.
@chobar666 JAJAJAJA pues el (la) que no sabe de tenis eres tu nadal es un a jugador que su tecnica da mucho que desear y cagante a lo mejor en tu pais lo interpretan de otra manera, pero bueno no discutire con alguien que no tiene ni idea del tennis y por si no lo sabes la mayoria de la gente que SABE de tennis no le gusta el estilo de nadal es solo eso, no es envidia tiene un gran talento pero solo eso, su tecnica es horrible si supieras de tennis te darias cuenta.
azasel qué comentario tan infantil!! La gente que sabe de tenis? A quién te refieres exactamente? No creo que conozcas a toda la gente que sabe de tenis,es más,creo que no conoces a nadie de los de arriba que entienda,juegue o entrene a tenis. Me da igual Nadal, tú o tu tía,pero me parece el comentario de un niño resentido de 8 años,tanto gramatical como en el fondo de la tesis. Un pobre hombre ridículo evaluando a una estrella. Patético.
Yo si sigo pensando lo mismo, nadal un animal en tierra pero federer un animal en las otras 2 superficies, federer es mas completo...y si federer hubiese tenido los mismos rivales q en esta epoca de nadal siendo joven se hace un picnic con estos....si queres te empienzo a nombrar jugadores del inicio de federer....no te olvides q roger le lleva 10 años, y no creo q nadal a los 38 o 39 siga jugando....nadal un animal, pero federer el mejor de la historia en este deporte.
@@franboedo9159 El mejor Roger en su mejor superficie es menos dominador que el mejor Nadal en su mejor superficie. Ambos son muy completos. Uno es mejor en pistas rápidas (hierba y dura) y otro en lentas(tierra). De hecho se podría decir que Nadal es mejor en pistas rapidas que Federer en lentas. Dado que alrededor del 70% de torneos son en pistas rapidas Federer tiene (de momento) una ligera ventaja en titulos totales (GS, Masters 1000, Davis y ATP world Tour) . No veo a ninguno claramente superior al otro, a pesar de lo dicho y por mucho que el 66% de los HDH los haya ganado Nadal. Dicho esto, Federer solo le saca 5 años a Nadal (No 10) y como comentas si Federer hubiese tenido los mismos rivales de Nadal al empezar habría ganado muchisimo menos. A no ser que pienses que Rodick, Hewit o Safin estaban al mismo nivel que el propio Federer, Murray o Djokovic.
Rafa le ganó en todas? Federer le ganó en todas a Ferrer y Nadal no puede decir lo mismo. Quien ha jugado tenis sabe que hay ciertos estilos que son más difíciles para ciertos jugadores y otros que lo son más para otros. Especular sobre si Federer hubiera ganado menos o Nadal más en otras circunstancias son tonterías, el mismo Nadal dice que a la gente le gusta "predecir", así que yo por lo pronto no lo haré y al final de la carrera de cada uno veremos quién, en los números y no en las especulaciones, obtuvo mejores resultados que el otro. Ambos son grandes campeones, sin duda.
Todo el merito de la victoria del raton es para nalbandian no es posible que haya dejado pasar 5 match points, nalbandian tuvo la culpa y por eso ganó el raton desgraciadamente. Antinadal por siempre jajaja
Increible como pudo no ganar david y mas contra el raton como me encabrone ese dia si hubiera sido contra otro jugador no me lo hubiera tomado tan apecho pero contra el raton si que me encabrone.
Спорт
Rafa es único y inspira
Tiene la mentalidad de un legionario Romano: absoluta confianza en la victoria y negativa a aceptar la derrota. Un ejemplo a seguir.
Pecheada historica de David ese dia. Poco tiempo despues se lesionaria de la cadera y volveria para ver su carrera caer a pique. No tengo dudas que ese partido inicio la debacle. Un monstruo Nadal por aguantar e imponerse.
este es rafa: superacion, esfuerzo, entrega, lucha, nunca da una pelota por perdida....
Eso es lo que le hace ser diferente al resto, y ser el mejor
lastima que siempre perdio con el rey david, se le metia mucho el calzon en el culo, jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Cuando los estadios se llenaban de gente 😷😷😷😷 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Es mejor aún la remontada, también ante Nabaldián, en Roland Garros. Rafa iba perdiendo 2 sets abajo y en el tercer set Nabaldián con bola de partido. Rafa terminó ganando el partido. Increíbleble!
Eso cuando fue ??
Estás mal. Ese partido solo existe en tu imaginación. Nadal jamás jugó con Nalbandián en RG. Por otro lado Nadal nunca ha ido 2 sets abajo en RG salvo aquella vez que perdió en cuartos de final 3-0 con Djokovic. Con Isner en 2011 estuvo 1-2 en sets (ganó 3-2). En 2009 y 2020 estuvo 1-1 con Söderling y Djokovic (perdió 3-1 en ambos).
@@SendaAngosta Tú sí que estás mal, busca en RUclips y podrás ver el partido a que me refiero, lumbreras! 😂😂😂
Ese partido no existe @Wii Jaen
Rafa es INCREIBLE, cada vez que quiero decaer en algo, miro este video y me inspiro, él me inspira, creer que la cosas casi imposibles son posibles, Gracias Rafa!!!!!!
rafa´s strength of mind/spirit is devastating.. his heart, competitiveness and desire are something special..
Saludos a todos de parte de un venezolano viviendo en Lima Perú.
Este partido no lo recordaba
Aunque desde que vi a Rafael ganar su primer torneo en monte Carlos he sido su aficionado y lo admiro por su entrega en cada punto y jamas dejar una bola por perdida.
Apoyándolo desde donde esté
Gracias se agradece aquí algunos gilipollas se creen que ganar 21 Grand Slam es fácil y con Federer y Djokovich
este chico es increiblemente increibleeeee¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Hoy este chico se convirtió en el mejor de la historia
La mayor fortaleza mental de la historia grande rafa
Recuerdo perfectamente este partido. Ahí no sale, pero en el tercer set Nalbandian desapareció de la pista y encajó un 6-0 .
era un partido ganado rafa no tenia chances y el talento de david nalbandian es imposible de categorizar , es mas 63 53 lo dice todo ..."
@@tenminutesafternine8358 Eso lo diría todo si los sets fuesen a 5 juegos ganados, pero son a 6 ;9 Lo que dice TODO es el resultado final: 3-6, 7-6 y 6-0. Y lo del talento ya cansa. El talento se refleja en el palmarés, y David no está en ningún TOP 20 de la historia del tenis.
@@carloselver7114 Es imposible comparar a Nalbandian con nadal , david siempre venia de lesiones y parates , no tenia ritmo de competencia y con tan solo una hora de juego lo puso 63 53 despues se canso pero con ver el juego lo ves nadal corriendo para todos lados como un mono sin saber donde va la bola , nalbandian tira voleas , drop shop , su tecnica es invaluble, es exquisito verlo jugar incluso para aprender a jugar ... y en los otros juegos con nadal paso lo mismo ......o sea la conclusion es que estando fisicamente y en ritmo de competencia los resultados hibieran salido como las dos primeras que han sido por paliza y estan en la red. no hay mas discusion .
@@tenminutesafternine8358 es que para el tenis no es solo el talento si no tener un buen ritmo de competicion, ganas y mucho trabajo fuera de pista y en eso nadal le da muchisimas vueltas a nalbandian y los resultados lo han ido demostrando cada vez mas no hay mas discusion.
@@tenminutesafternine8358 claro que es imposible, Nadal 18 grand slam, Nalbandian 0. Saludos
increible, amazing rafaaa head is the best , la mentalidad dle rafa es la mejor
Es evidente que los calzoncillos apretados incomodan a Nadal y mucho
Si Nadal jugaba sin calzones hubiese ganado 6-0 6-0
Señora no diga bobadas , si la ropa interior le molestara no lo usaría no cree?
Justamente de Nadal vas a decir eso? Debe ser uno de los tipos mas detallistas del tour. No es la primera vez que jugaba un partido de tenis. Dios, estos fanáticos justifican cualquier pelotudes
Partidazo. ¡Vamos Rafa¡
Me acuerdo de ese partido, es la remontada más increíble de la historia a tres sets. En grande slam OA 2022 Medvedev mordió el polvo.
jajajajajajajajaj, de la historia??. de tu historia, nadie se acuerda de ese partido, nalbandian siemprefue 10 veces mejor al calzon en el culo, siempre le gano, lo tenia de hijo
@@cristiansilviobernachea8807 Eres argentino, a que si?
El Mejor ejemplo Nadal es un pasa pelotas el Mejor defensor de pelotas de la Historia del tenis
La clave del porque a Nadal le cuesta tanto ganarle a David es que la tendencia de Nadal es jugar con mucho top spin al revés de jugadores derechos, pero eso no le sirve de mucho frente al mejor revés de dos manos en el mundo como el de Nalbandian.
El problema de Nalbandian es su consistencia.
El mejor revés a dos manos de la historia lo tiene un tal Djokovic.
@@fulgenciohermenegildo8342 totalmente..nole tiene el mejor reves d la historia..y no solo a dos manos.,sino en general
lo mas dificl en el tenis es acabar los partidos, la tension es tremenda.
David, cuanta calidad de juego, como lo extraño.
Impresionante
Se supone estamos Wilbendo.Tramquio.Vamos Rafael
David Nalbandian o como tirar un partido por el retrete. Si David hubiese tenido la cabeza de Rafa se hubiese retirado con 25 GS o más. Cuanto talento echado a perder...
25 GS no. Por lo menos 1200
Los Argentinos no teneis medida hahaha 25 dice el pichón.
Nalbandián no tiró este partido por el retrete, sino toda su carrera. No entrenaba, le gustaba la joda y siempre estaba fuera de estado. Primero Agassi y luego Federer, dijeron que tenía todo para ser el N° 1, pero él nunca priorizó el tenis en su vida.
@@amadeus1094 tienes toda la razón pedazo de talento por la borda
Cuando quiero saber que son "un par de cojones" me pongo este video.
Y ganó 6-0 el tercer set 😎
Eso es normal. Cuando has tenido 5 oportunidades de ganar y no lo has hecho ante un jugador como Nadal, el bajón puede ser monumental. A Federer le pasó lo mismo en una de las finales de Roland Garros. Un saludo.
Nadal con la humildad que lo caracteriza, total
74c00n como cuando le robó el punto a goffin
Roger Federer a llorar q el ya este año lleva los mismos grandes q vosotros en vuestra historia
AJ_2m@ 0 TORNEOS DE MAESTROS JAJA MUERTO
Roger Federer ha sido el número 1 algo más q todos los argentinos juntos crack
AJ_2m@ 0 TORNEOS de maestros Jjjajjajajajaja
Si quiere alguien aprender sobre técnica en cada golpe solo mire videos de Nalbandian Si David se hubiese amigado con el cuidado del resto físico la historia hubiese sido otra.
Hello! Can someone put some of David Nalbandian's best (complete) matches on youtube? Like for example Nalbandian vs Berdych in Madrid 2007. Thanks.
You mean 2008, right?
There is a great match against Safin at Madrid or Paris...
@@robertosouza3676 What match? What year?
@@ruipedro4195 2004 Final Paris ...Safin x Nalbandian
@@robertosouza3676 Are you talking about Nalbandian vs Safin?
@JorgekakuroAlfredo ... estoy de acuerdo que la edad no tiene porque disminuir a un jugador extraordinario; pero si con uno de menos calidad. La edad tambien ayuda en algunos aspectos. Si se mantiene en forma y se adapta bien a los cambios, un jugador de mas edad puede seguir triunfando.
En estas cosas en donde jugadores como Rafa, Roger y Novak, demuestran que son diferentes a los demás. Sin dudas, los tres mejores jugadores de la historia!!!!
jajajajajajajajajajajajaja, ehhhhh, nop, los tres fueron hijos del rey david, fin.
@@cristiansilviobernachea8807 🙄
@@cristiansilviobernachea8807 Nadal se ha enfrentado a Nalbandian 7 veces y le ha ganado 5... Fin.
viéndolo de acá es fácil pero Nadal algunas veces pegaba desde atrás de todo y Nalbandian no pensó en tirarle un drop,solo le jugaba a pegarle fuerte
Tipico que defendeis lo indefendible 🤣🤣
En ningun momento he negado que haya muchos jugadores estupendos - incluso entre los 100 mejores del ATP. Nalbandian es muy bueno y Djokovic no hace falta ni decirlo!!!
la verdad es que cerrar un partido de tenis es dificilisimo, pero tambien levantar cinco bolas de partido , y con saque en contra es lo mas dificil del mundo. solo SUPERRAFA-MAN sabe hacerlo.
novack es mejor en eso...
@Acardas yyy??? eso nadie lo duda pero federe tiene 33 años y rafa 24, cuando roger tenia la edad de rafa no habia conseguido ni la mitad de torneos que rafa. marcaran historia los dos uno por su elegancia, y el otro por su garra y coraje. los dos son increibles.
chobar666 18
Jajajajajaja Le has puesto unos poquitos años de más a Federer.
Si Roger ha ganado tanto es porque en su época no había buenos rivales..... Eso no descarta de que sea bueno pero sí ha ganado tanto es porque no había buenos jugadores...
Cuando Nadal tenia 24 años Federer tenia 29 años, se llevan 5 años
La verdad me hartan con q Nadal esto u lo otro...simplemente el Rafa es el mejor de todos. Puede ser q en el 2050 aparezca alguien q lo iguale.chau chau chauuui
En polvo de ladrillo es el mejor de la historia y ya. Es como decir que Djokovic es el mejor por su talento en canchas duras.
El mas completo es Federer por acomodarse bien en todas las superficies y bueno, los logros hablan por si solos.
let's go rafa!!!
nalvandian crack total le ganaba a Federer en sus comienzos solo las constantes lesiones lo acabo y a nadal también le ganó en vario torneos solo le paso factura sus leciones pongan partidos de nalvandian
Soy español y dejarse de gilipolleces comparando a Nadal y Federer o a Messi con Ronaldo, por ejemplo. Y cuando se retiren quedarán para la historia y se echarán a faltar una barbaridad. Para mí Nadal es el mejor deportista de la historia del deporte español con diferencia y para los suizos lo será Federer. así que dejarse de joder. Son inigualables y deportistas con mayúsculas.
Sergio Arévalo nadal debe ser el mejor tenista español lejos. pero federer es por exelencia el significado de la palabra tennis. asi de simple
Pachu ecdl cada quien a sus gustos
LCFHC Latinoamérica Oficial u por su estilo de juego que es incomparable aunque rafa sea muy bueno
LCFHC Latinoamérica Oficial si es por números Nadal tiene 5 años menos que Federer, le queda mas tiempo de juego
LCFHC Latinoamérica Oficial viejo? Acaba de ganar otro Roland garros
Yo creo que Nadal usa esos calzones ajustados al mismo estilo de la ropa pesada de Píccoro. El día que cumpla 35 años Nadal decidirá jugar sin calzoncillos y su nivel aumentará notablemente.
Asi es, estas en todo lo cierto.
Rafa solo es capaz de hacer esto.
Comparar a Nadal -con todo lo que ha hecho, con los otros jugadores que le siguen es ridiculo. Es como poner a un elefante frente a una hormiga! El rank No1 no le quedaria realmente bien a nadie estando Nadal o Federer ahi!
Comparar a Nadal con Nalbandiàn, es como comparar a Alí con el Poli Diaz
Pues Nabaldian seguramente es el jugador que se ha mostrado más superior frente a Rafa, pese a no tener su palmarés
Sólo hay jugador que puede hacer frente a Nadal y ese el Novak Djokovic. Por tenis de verdad, no el de saque y bolea, Rafel Nadal es el mejor de la historia. Un saludo.
Exacto. En talento, Nalbandian sería Ali en tu comparación.
@@masters.1000 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajja tómate otra que yo t invito jajajajajajajajajajajaja
@@TheWhiteWolf523 Mira un poco más de tenis, seguramente empezaste hace poco.
Si Nalbandian logró todo lo que logró yéndose a dormir a las 7 de la mañana, gordo y sin entrenar, imagínate si hubiera sido profesional.
Gordo y todo casi le gana a Nadal (en su mejor momento) 3 veces desde éste partido.
no puede ser q me haya perdido ese partido
Pero mirá esa pecheada papá
Facundo Sanchez JJAJJAJAJAJ
@nretnalneer ... por favor, eso es totalmente ridiculo! Solo tienes que comparar resultados y los records historicos que Rafael ha roto no son ni suenos para Dojovic y aun menos para Nalbandian!!
Creo que en 8 años han pasado muchas cosas.
Nalbandian my favorite !...the giant killer . He is like a diesel starting slow...and then wins a 5- set match ! GHEgGHE
0:43 las 2 mujeres detras mirandose las uñas y no prestando atencion a la bola de partido...vaya aficionadas
😂😂😂😂
No fue durante un punto eso! Dejá de vender humo
Dedicado a los españoles seguidores de Nole
ES MENTIRA QUE SE PUEDA VER EN VIVO Y EN DIRECTO!!!!!
Il divo
@azasel pues ya sabes, no veas vídeos de nadal. no sé si sabes que es la envidia, pero para todos, menos para los de tu calaña, tu actitud es la de un envidioso. aunque lo niegues mil veces pareces (y probablemente eres) un evidioso.
el tema del rank es algo que no demuestra que jugador es el mejor; lo que indica es resultados anuales. En el caso (exclusivo!!) de Federer y de Nadal, su rank ha ido relacionado con su record; que es lo que demuestra e indica que son los mejores! Osea,el rank (No1 o No2) solo indica superioridad si va va acompanado de titulos y un record excepcional. No estoy de acuerdo con la especulacion, prefiero basarme en los hechos y la realidad.
@azasel nose a que te refieres con cagante, si cagante es que se cagan todos al verlo en la pista, pues si te doy la razon, y si no te gusta como juega nadal es que realmente no sabes de tenis.nadal es buena gente tanto dentro como fuera de la cancha de tenis y lo de muestra cada vez que juega, y no es que lo diga yo lo dicen jugadores como el gran roger. asi que sigo diciendo lo mismo eres un envidioso.en realidad te gustaria se como el.pero rafa solo hay uno
Lo q jugada david nalbandian...lo mejor q he visto
rafa nadal siempre mostrando su slip blanco
que el viejo q relata se sake el gajo de la garganta jajajajajaaj xD
eso es asi impiracion da el rafa
David se cagó
Totalmente... estaba todo cagado Nalbandian...
No deberian insultar a un jugador que ha hecho todo lo posible por ganar y que jugo tan bien. Nalbandian siempre gano al joven Rafael cuando aun no era muy bueno en pistas de cemento pero ... como sabemos Nadal ha cambiado y ha mejorado constantemente y ya no hay ningun jugador que el no pueda derrotar -como demuestra su head-2-head.
que asco la afición argentina, gritando out para distraer a Rafa
Diego Alonso ahora decilo sin llorar
Diego Alonso HICIERON LO MISMO LOS DE RAFA
Roger Federer Argentina fracasada
Roger Federer pero no llores tú fanboy
Diego Alonso vd 😂😂😂
Jeeeje atocha
Quien es el Nalbandian?
De donde es este hombrecillo?
Es de narigolandia
Que poco sabes del deporte que estas viendo...
Nadal is amassing, simply the greatest! At only 23 he has won so much more than any of the other players it is simply not possible for them to catch up to Nadal. As for Federer ... he has been playing 4 yrs more than Rafa but in the same number of yrs he won only 8 Masters while Rafa has won 15, etc! Nadal is without comparison (except for Roger off course)
Hello English speaker, I too speak English! Let's speak English together.
Hasta el rabo todo es.. torso....
Nadal is about to retire in 2024 😢
Lo mismo pasa con Del Potro que lleva jugando 4+ anos pero Nadal en 4 anos habia ganado muchisimo mas que Potro!! Y no digamos como compara con el tonto de Soderling... que no ha ganado practicamente nada!! Este ano con lesiones Rafa se ha llevado 1 Grand Slam, 3 Masters y 1 ATP-500. Soderling tan solo ha ganado 1 torneo (uno pequeno de su pais) asi comparan los jugadores de los que se habla hoy en dia!!
De risa!!!!
que lastima , era el tercer partido seguido que le iba a ganar con baile.....
Espectador😏😏: Rafa, ya es la quinta bola de partido y con el saque de David, se acabó 🤣🤣
Rafa 😒😒: Alguien sostenga mi cerveza
the side of rafas balls must be giant to have hit that ball RIGHT on line on a match point haha
Las 5 bolas del partido ?
No era mas facil decir los 5 match points que desperdicio Nalbandian por cagarse ante Rafa ?
No.
@@fulgenciohermenegildo8342
Eres inteligente ?...NO !!!
@@capitanfuturo594 Eres asnofacha? Sí.
@@capitanfuturo594 Tienes discapacidad psíquica? Sí!
@@capitanfuturo594 naciste de un aborto? Sí!
eso no es acento gallego amigo
Los argentinos nos llaman gallegos a todos los españoles , es como llamarnos gilipollas o tontos
Es lo que puede pasar cuando te enfrentas al mejor jugador de la historia del tenis
Federer?
Estás hablando de Federer? Y te lo dice alguien fan de Nadal.
EL GRAN ROGER...
el mejor es novack...mal q les pese a los fans d nadal y federer...
@@enritnnsdoldan3223
No, Nadal
hasta el rabo todo es toro.
El partido claramente lo pierde David, él solo. No hay mérito para Nadal acá. Nalbandian fue un excelente tenista, técnicamente de los mejores (dicho por el propio Federer), pero le faltó ese pelín de cabeza, frialdad, y temple para terminar de dar el salto que se merecía. Estos partidos son los que muestran la diferencia entre un excelente jugador y un número 1.
@azasel evidioso que eres un envidioso jajajaja
Este partido no lo gano el raton, lo perdio Nalbandian
HackeRuno 10
Jajaja jajaja no, lo levanto Rafa, el único capaz de hacer esto, lo hizo tantas veces.
@@jaimegarcia9408 el unico no.....no t confundas..novack es un especialista en levantar situaciones asi..tanto breaks como matchs points..
Nadaldian
che pero que gallego el relator
de 100 partidos , 70 ganaría nadal y 30 ganaría nalbandian...
Yo creo que 99 nadal y 1 nalbandian
@@davidsilva-cr4ff No hay que ser tan exagerados, Nadal y Nalbandian se enfrentaron 7 veces, 5 victorias para el Español y 2 para el Argentino, lo que equivaldría a 71% para Rafa y 29% para David
que? jajaja los padres son argentinos... y no hay tal cosa como cien por ciento argentino porque somos un paìs hecho de inmigrantes de muchos lados SE ENTIENDE O ES MUY DIFICIL PARA VOS?
Nalbandian es lo màs argentino que hay en el circuito un tio que nacio y se crio en el la mitad geografica de argentina.
Por cierto no hay tal cosa como 2America latina" solo AMERICA (en Argentina no se usa ese termino) pense que los gallegos tampoco españoles solo yankees y mexicanos
Ahora tiene revancha David...
MrAndresm1992 i
@chobar666 jaja envidioso?????? jaja no es envidia es cuestion de gustos y a mi no me cuadra nadal ni de juego ni como persona en la cancha, afuera podra ser el mas amable pero adentro de la cancha es cagante.
que raro españoles agrandando a la vergüenza de nadal
Si 22 GS y 36 Masters son una vergüenza, qué serán los tenistas sudamericanos...
@chobar666 JAJAJAJA pues el (la) que no sabe de tenis eres tu nadal es un a jugador que su tecnica da mucho que desear y cagante a lo mejor en tu pais lo interpretan de otra manera, pero bueno no discutire con alguien que no tiene ni idea del tennis y por si no lo sabes la mayoria de la gente que SABE de tennis no le gusta el estilo de nadal es solo eso, no es envidia tiene un gran talento pero solo eso, su tecnica es horrible si supieras de tennis te darias cuenta.
azasel qué comentario tan infantil!!
La gente que sabe de tenis? A quién te refieres exactamente? No creo que conozcas a toda la gente que sabe de tenis,es más,creo que no conoces a nadie de los de arriba que entienda,juegue o entrene a tenis.
Me da igual Nadal, tú o tu tía,pero me parece el comentario de un niño resentido de 8 años,tanto gramatical como en el fondo de la tesis.
Un pobre hombre ridículo evaluando a una estrella. Patético.
Gracias por iluminarme ojalá Federer se entere de tu opinión para q ya no pierda mas
La gente q sabe de tenis? No te estarás incluyendo, no? Porque ni de tenis ni de ortografía sabes, máquina
La gente que SABE de tenis ha ganado bastantes menos torneos que Don Rafael Nadal.
Ridículo
federer es mucho mejor que nadal.
Sigues pensando lo mismo 9 años después?
Yo si sigo pensando lo mismo, nadal un animal en tierra pero federer un animal en las otras 2 superficies, federer es mas completo...y si federer hubiese tenido los mismos rivales q en esta epoca de nadal siendo joven se hace un picnic con estos....si queres te empienzo a nombrar jugadores del inicio de federer....no te olvides q roger le lleva 10 años, y no creo q nadal a los 38 o 39 siga jugando....nadal un animal, pero federer el mejor de la historia en este deporte.
@@franboedo9159 El mejor Roger en su mejor superficie es menos dominador que el mejor Nadal en su mejor superficie.
Ambos son muy completos. Uno es mejor en pistas rápidas (hierba y dura) y otro en lentas(tierra). De hecho se podría decir que Nadal es mejor en pistas rapidas que Federer en lentas. Dado que alrededor del 70% de torneos son en pistas rapidas Federer tiene (de momento) una ligera ventaja en titulos totales (GS, Masters 1000, Davis y ATP world Tour) . No veo a ninguno claramente superior al otro, a pesar de lo dicho y por mucho que el 66% de los HDH los haya ganado Nadal.
Dicho esto, Federer solo le saca 5 años a Nadal (No 10) y como comentas si Federer hubiese tenido los mismos rivales de Nadal al empezar habría ganado muchisimo menos. A no ser que pienses que Rodick, Hewit o Safin estaban al mismo nivel que el propio Federer, Murray o Djokovic.
@@franboedo9159 Rafa le ganó en todas, Federer no puede decir lo mismo.
Rafa le ganó en todas? Federer le ganó en todas a Ferrer y Nadal no puede decir lo mismo. Quien ha jugado tenis sabe que hay ciertos estilos que son más difíciles para ciertos jugadores y otros que lo son más para otros. Especular sobre si Federer hubiera ganado menos o Nadal más en otras circunstancias son tonterías, el mismo Nadal dice que a la gente le gusta "predecir", así que yo por lo pronto no lo haré y al final de la carrera de cada uno veremos quién, en los números y no en las especulaciones, obtuvo mejores resultados que el otro. Ambos son grandes campeones, sin duda.
Todo el merito de la victoria del raton es para nalbandian no es posible que haya dejado pasar 5 match points, nalbandian tuvo la culpa y por eso ganó el raton desgraciadamente. Antinadal por siempre jajaja
se nota que nunca has jugado al tenis los puntos no se pierden por deseo se pierden dandolo todo
jajajajajaja 15 grand slam, 30 masters 1000, oro olímpico en singles y en dobles... un besito!
azasel que grande nalbandian, es un a maters con talento, que pasaría si fuese un profesional? no existirían estos sometidos a la exigencia
Ratón ? Parece que fue otro que no pudo cerrar y se cagó
Espero que al menos la guitarra la toques bien, aunque lo dudo mucho, porque de tenis no tienes ni idea
Increible como pudo no ganar david y mas contra el raton como me encabrone ese dia si hubiera sido contra otro jugador no me lo hubiera tomado tan apecho pero contra el raton si que me encabrone.