【ヤバい実験】島ごと昆虫を全滅させて、変化を見よう！【SLOSS論争2】#79

[@yuruseitai]

【Lab BRAINSさんのよしのぶ執筆記事】
lab-brains.as-1.co.jp/tag/yuru-seitai/
【サポーターコミュニティ】
ゆる哲学＆ゆる生態学ラジオのサポーターコミュニティはこちらから！
⇨ yurugakuto.com/seitai
【公式Twitter】 ゆる生態学ラジオのTwitterアカウントがあるので、是非フォローしてください！
⇨ twitter.com/yuru_seitai
【おたよりフォーム】 皆様からの楽しいおたよりをお待ちしています！
⇨ forms.gle/NpFuqGdM27pTojA78

[@ヒダリゆかお]

「時と場合による」というあまりにも「そりゃそうだろ」な結論に辿り着くまでの過程を合計で70分かけて語るコンテンツ、本当に面白いし有難いなぁ

[@鰤臼]

今回の「生態系の保護は複雑で難しい」とかもそうですけど、「知ってた！」「ですよね～」っていう結論にしかならないことを丁寧に丁寧に切り開いて解説してくれるのほんと有り難いです。驚きの真実！みたいな派手で人目を惹く内容じゃなくてもちゃんと扱ってくれるゆる生態学ラジオ大好きです。

[@福博鉄道管理局]

素人考えだけど、several smallの場合、「なんやこれ！デカい工業団地建てたいけど、ちょこちょこ保護区あるのなんや！だっる！」ってなって、保護区の外での大規模な開発を抑制できたりしそう。
逆にsingle largeだと、保護区以外のところが大規模に開発されて、保護区以外の保全が難しそう。

[@申丸緋彦]

西ノ島って植物なんかより先にゴキブリが定着してその後噴火で絶滅したのにすぐに復活したそうです…恐るべし…

[@komunchkin7754]

海に囲まれて島といっても魚を獲りに海に出る鳥が居たりするだろうし、内陸の保護区っていうのも本当に多様な視点で捉えないといけなくて頭パンクする

[@あさなまら-x8w]

これ前回に書いておけばよかったかもだけどSLって究極的には面積を増やせば増やすほど面積当たりの利益が増えていき、頭打ちにならない(なるならもう一個作ったほうがいい)っていう主張だから不利だなって思ってた。分けることのメリットも確かにそうだと感じられて面白かった。

[@zudah228]

始めのトキヒロさん、
「サイズは、S,M,A,L,Lがあります」
「smallじゃねえか」
をやろうとしたと思います

[@curote2660]

「ご一緒にはちみつシェイクはいかがですか？」

[@zudah228]

@@curote2660 「糖尿んなるわ」

[@千鈴神成]

自然保護に限らず公共事業の可哀想なのは、機運が高まった頃にようやくスタートするので、それが完成したり完了した時の必要性が下がっちゃう所ですね。
干潟干拓による農地拡大なんかは特に環境面での批判が高まりがち。
かといって途中で投げ出したら政府の行動力に対する信頼が低下してしまう。
悩ましいものですね。

[@櫻井佳明]

小さい島をたくさん作ったほうが、さらに外にあるでかい環境と近かったり、飛び石のように渡ってこれたりするというのもseveral smallの方が有利になりそうですよね。

[@ss-xm8yy]

今回かなり面白かった！！！
よしのぶさんの熱意まじで良い😌

[@yu_r_i]

ゼロベースにするの強すぎ

[@鰤臼]

たのまち！！

[@thesaito2721]

さらにややこしい事に保護区より都市部で人といた方が都合いいツバメとか、水が汚い方が増える動物とかもいるんですよね…生き物って難しい

[@やき-t2p]

生物を扱う学問って、もしかしたら流体力学みたいなところがあるのかな？と、ふと思った

[@user-1ra1raWankou]

環境保全がうっすら嫌いな理由がよしのぶさんが終盤おっしゃられたことで腑に落ちました。
かわいいパンダやオランウータンは保護するのに、かわいくない虫は保護しなかったり。現実的な優先順位をつけるとき、豊かな自然を守る正しい活動と銘打って人間が好ましく思うものだけを選別しているのが気に食わないんですよね。人間のエゴ100％なのに。

[@masuo64]

ラヴジョイという人名でちょっと戸惑うシーンありましたが、
哲学やってる人ならアーサー・ラヴジョイを連想する名前かなぁと思いました。
『観念の歴史』という講演録があり、「哲学のここがダメ」という議論をするうえでは避けられない人です。

[@ツッコミ老人]

動画内で紹介されたSingle Large派の主張「大きい島は小さい島より種数が多い」は、
Single LargeとSingle Smallの比較しかしてない気がする。
Single LargeがSeveral Smallより良いという説明にはなってないと思う。

[@千鈴神成]

対象物が意思持ってるんだから、人間の都合だけで簡単にコントロール出来るわけないよねそりゃぁ。

[@hgntm]

面白かったです！景観生態学とか群集生態学とかマクロ生態学とかメタ群集とか生態学の中立理論とか、そんなキーワードのお話を聞きたいですー。

[@secretperopero]

お風呂ASMRの音質

[@harigane4773]

ケースバイケース！
そりゃあそうだ〜😂

[@ksatoww]

西之島で土が作られ、草木が生えるにはどれだけの歳月が必要なのかが、なんとなく気になったりします＾＾？；、
毎年、次々と人が登山をしている富士山でも、未だに草木に覆われているわけでもないですね；、、

[@匿名-z2f]

もっとロボ生態学ラジオになってるかと心配でしたが全然聴けるレベル音質で良かったです。

[@EAF_achin]

音質がいつもと少し違いますね😂
録音が上手くいかなかったのかな？❤

[@kyosho2020]

絶対正しい一つの理論に従えば全て救えるって考え方が傲慢で愚かなんだろうな
それは問題の矮小化でしかない

[@user-MizumasiGohanKansokusha]

これを言うとアレだけど
「生き物」に対して「保全」が言葉として噛み合ってないから
何をしたいのか決めないと始めようがない
矛盾を孕む表現ができてしまう種族だからこそ
事実に向き合うことが必須になるのかも知れないですね

[@スーパーパリピ陰キャコンプレックス丸]

とんでもない実験やな😅

[@ねこつまみ]

音質がいつもと違う気がします

[@ぷっちん-x1q]

スモールの方が費用対効果は悪いけど効果ありそうな気がするんだよなぁ。たとえば、保護区はここです！って公表しないで、保護区全体にユニクロのレジみたいなすごすぎるマシンを配備して密猟を取り締まれば、密猟諦めそうじゃないですか？（笑）

[@junichim2711]

音声酷い😂ｗ

[@ikgminja]

こもってない？