서울시가 둔촌주공 1천 채를 헐값에 사갔습니다 (언더스탠딩 장순원 기자)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 сен 2024
  • 👉언더스탠딩 문의: to.understanding.official@gmail.com
    👉글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트".
    contents.premi...
    👉언더스탠딩 멤버십 가입
    / @understanding.

Комментарии • 320

  • @understanding.
    @understanding.  Месяц назад +5

    동영상을 텍스트로 정리했습니다. 이해하시는데 도움이 됐으면 합니다. contents.premium.naver.com/backbriefing/news/contents/240722104244003ik

  • @Gloria-jf4oh
    @Gloria-jf4oh Месяц назад +224

    반포에도 서울시 임대가 있긴 합니다. 주변70~80%시세로 전세 놓던데..그래도 전세가 10억이 넘거든요..10억 넘는 전세 거주자가 서민인가요?차라리 매각해서 좀더 싼 지역에 5채 임대해주는게 낫다 봅니다.

    • @user-hf9gh1ov7i
      @user-hf9gh1ov7i Месяц назад +32

      안되요 그러면 집값 떨어져요
      어차피 한국의 부동산 투자 라는 것은 가난한 자를 착취하기 위한 시스템이라,
      싼지역이라도 어떻게든 살집이 늘어나면 중심부 집값은 빠지게 되있어요.
      가난한 사람들의 작은 전세금들이 모여 모여 반포의 집값을 바쳐주는 시스템
      언더스텐드?

    • @johnsshim9751
      @johnsshim9751 Месяц назад +11

      @@user-hf9gh1ov7i이런 기본적인 수요와 공급조차 모르는 무식한 발언은 몬가요? 그냥 열등감과 악에 받친 사람같네요.

    • @user-ic7qg8oe9z
      @user-ic7qg8oe9z Месяц назад

      ​@@user-hf9gh1ov7i 이런 생각하고 인터넷 등에 표현 하니 그런 쓸데없는 여론이 형성되는 겁니다.. 부자를 미워하고 억압해봐야 그지와 서민에게 좋을 것 하나도 없습니다.. 그러니 서울 노른자 지역에 32~ 50평이 넘는 분양 아파트 단지를 만들고 그곳에 12평자리 임대주택을 섞는 그런 이상한 정책이 나오는 겁니다.. 이렇게 하면 부자와 서민이 같이 살 수 있다는 정책이 지금 이야기하는 여론서 나오는 겁니다.. 부자에게 부자 대접을 확실하게 해주고 세금을 많이 걷는 것이 부자와 가난한 사람 모두에게 좋은 정책입니다..

    • @kiduldd
      @kiduldd Месяц назад

      ​@@johnsshim9751두세요 저런 사람들도 있어야 사회가 굴러가죠.

    • @sudden_acceleration
      @sudden_acceleration Месяц назад

      @@user-hf9gh1ov7i 바쳐주는 -> 받쳐주는... 지능 참..

  • @user-pq9sf3rp8x
    @user-pq9sf3rp8x Месяц назад +150

    이프로님 말씀에 정말 동의합니다. 1) 왜 도대체 세금으로 괜찮게 사는 사람들까지 초저가의 전월세 주택을 지원해줘야되는지 ? 2) 무주택자가 도대체 무슨 사회적 기여를 했길래 저렴하게 분양 받거나 임대 주택을 받아야 하는지? 3) 소득, 자산은 다른 명의로 다 돌려놓고 얌체같이 임대주택에 사는 사람들 있습니다. 이런걸 잘 걸러내야죠. 4) 서울시는 선심성 정책을 펼칠거면 조합원 삥 뜯지말고 서울시 예산으로 하세요

    • @EDG04329r
      @EDG04329r Месяц назад +2

    • @user-hf9gh1ov7i
      @user-hf9gh1ov7i Месяц назад +16

      근데 되게 웃긴게, 실제 돈을 쓴 사람은 장기 전세 세입자 뿐이라는 거임.
      재건축 아파트 몇평 안되는 지분 소유자들은 다 지들거라고 우기는 중이고, 이건 뭐 약탈 자본주의를 넘어 미친 자본주의고,
      서울시 주택도시공사는 세금을 투입한 적이 없음.
      전세금 돌려서 자체적으로 운영중... 이게 팩트임...
      임차인이 돈을 모아 더 가난한 임차인을 돕는 시스템, 참 재미지네요^^
      어찌 보면 일반 세입자들은 바가지를 쓰고 있는지도 몰라요
      전세 대출로 부풀려진 전세값을 감당하는중....
      이진우씨 의견은 에전 유명했던, 악마 깡패 재건축 조합장 입장과 똑같아요
      저런 편향된 시선과 지식을 가진자가 공영방송에서 진행을 맡을수 있다는것 자체가 큰 문제라고 생각해요
      어찌됬든 이 아사리판에서 손해보는 사람은 없네요
      그러니 시스템이 유지되겠죠.
      불쌍한건 집값을 떠 바치는 일반 세입자들....
      일반 세입자들은 을들의 싸움에 휘말리지 마시고, 전세대출을 줄이는 방향으로 궐기하시기 바랍니다.

    • @falcomkemi
      @falcomkemi Месяц назад +2

      저도 이프로님 의견 동의하지만 이나라에선 대다수의 사람이 저런 로또 안내놓으면 누워서 투표로 난리치니깐요..

    • @user-hf9gh1ov7i
      @user-hf9gh1ov7i Месяц назад +1

      @@falcomkemi 송파 장기전세 미입주 많으니까 얼른 로또 맞으세요^^ 신나게 ㅋㅋ

    • @comp534
      @comp534 Месяц назад +4

      ​​@@user-hf9gh1ov7i웃기네 지분 소유한 조합원이 왜 공짜라는거지? 그 몇평 안되는 땅값이 비싼거란다 전세로 집값 떠받치지 말고 집을 사던지 월세 살어. .

  • @ypk539
    @ypk539 Месяц назад +102

    마지막 이프로 말씀이 오히려 노력하는 자에게 역차별입니다 최근 대한민국의 정 치꾼들의 마인드가 모두 이런 식이어서 세금 열심히 내는 사람이 봉 호구되는 느낌 입니다

  • @user-vy3le8ye6y
    @user-vy3le8ye6y Месяц назад +175

    세금을 몇명에게 몰아주는 제도. 4년만 살게하고 다른사람에게 기회를 줘야하는것아닌가요.

    • @user-xq4qq4er9h
      @user-xq4qq4er9h Месяц назад +30

      동의합니다

    • @tigerj.3352
      @tigerj.3352 Месяц назад +41

      맞는 말입니다.
      서울시민들 세금으로 일부 몇명에게만 로또 나누어 주는 격이지요...
      가능한 많은 사람이 혜택을 볼 수 있도록 해줘야죠...

    • @Edouard_Lalo
      @Edouard_Lalo Месяц назад +15

      명목적으로만 보면 둔촌주공 청약당첨자한테 세금몰빵 혜택을주는것같지만,
      길게보면 그들의 자녀들은 억지로 상급지에서 상급인간들 상대로 '깔개'노릇을 해주러가는겁니다 ㅋㅋ

    • @combachi
      @combachi Месяц назад +6

      이번에는 매매가와 전세가의 차이가 큰 데
      시세의 80%면 그다지 큰 혜택인것도 아니죠.
      오히려 지원의 벽을 허물고, 많은 수를 공급하면서, 오래 거주 할 수 있게 해줘야
      모든 국민들의 주거안정이 된다고 봅니다.

    • @nottolearnbuttouse
      @nottolearnbuttouse Месяц назад +3

      2년도 감사하죠

  • @user-yt8ez7gb9e
    @user-yt8ez7gb9e Месяц назад +17

    1억주고 사서 4억전세라
    원금 다 갑고
    3억 은행이자 서울시 참 대단

    • @user-zj4nd8sq4z
      @user-zj4nd8sq4z 29 дней назад +1

      당연한거 같은데? 그정도 혜택을 줬으면 세금으로 걷어야지?

  • @user-vj9eq4sx7z
    @user-vj9eq4sx7z Месяц назад +107

    신혼이 아니라 애낳으면 줘야지
    욜로족도 많은디

    • @user-ov6ik1fh9n
      @user-ov6ik1fh9n Месяц назад +5

      집이잇어야 애를낳죠 애는 하늘에서 떨어지나요?

    • @bone2508
      @bone2508 Месяц назад +3

      집을 왜 줘?? 진짜 집 때문에 결혼 못 한다?!!!

    • @kyw4680
      @kyw4680 Месяц назад +2

      어차피 애없으면 가점 부족해서 못들어가요..ㅋㅋ

    • @user-ze6wg3nq9h
      @user-ze6wg3nq9h Месяц назад

      욜로족? 딩크족 말하는건가?

  • @user-fj9qx3qo5o
    @user-fj9qx3qo5o Месяц назад +27

    조합원 재산을 어마무시하게 삥뜯는거임. 포레온 1200채면 대충 적게 잡아 10억잡아도 1조 넘는데.. ㅎㅎ 10배 남는장사 한거네.

    • @user-ze6wg3nq9h
      @user-ze6wg3nq9h Месяц назад

      다 죽어가서 파산직전에 구해줬으니
      그정도는 뜯어가도 됨
      사실상 둔촌주공은 미분양나서
      망하기 직전이였음

    • @tjl5018
      @tjl5018 Месяц назад +1

      용적률 증가시켜준건 생각도 안하고 삥뜯었다니ㅋㅋ 용적률 증가 없었으면 애초에 사업 진행도 못함. 혜택 받은건 생각도 안하고, 뺏기는것만 생각하니 배아프단 소리 나오지. 그게 바로 도둑놈 심보인거야

  • @user-vu4wp7dq4s
    @user-vu4wp7dq4s Месяц назад +29

    좀 왕창 공급해야 집값이 떨어지지
    꼭 싸게 해주려고
    조합원에게 뜯던가
    국가가 손해보던가
    이짓을 하니까 대량공급이 안되고
    로또만 생기잖아
    답답해죽겠네 진짜

    • @nonnonno-sx5mk
      @nonnonno-sx5mk Месяц назад +3

      그거 아니에요. 청약을 없애는게 먼저죠

  • @hodda799
    @hodda799 Месяц назад +9

    그 노른자 땅이 비싸진게 오로지 땅주인들 탓이 아니라 사회적 혜택을 받은것이기에 일부 사회에 환원하는 차원에서 하는거지. 뭔 약탈한것 처럼 생각하는게 난센스

  • @namcheoljung7321
    @namcheoljung7321 Месяц назад +43

    둔촌주공 분양가 후려치고 땅뺏고 학교부지 뺏고 전과자 자활센터 집어넣으려고 하고

  • @prankim2163
    @prankim2163 Месяц назад +16

    앗 간만에 둔촌주공 장순원 기자님!
    새로운 업데이트 소식 잘 듣겠습니다

  • @kinta9006
    @kinta9006 Месяц назад +68

    문제는 요 ! 임대주택 거주자들이 꼭 어려운 분들만이 아니라는 겁니다.. 재산 자녀들에게 나눠주고. 필요한 서류 적당히 만들어서.
    자격 안되는 사람들이 입주한다는것이 큰 문제라는 거지요.. 임대주택 그만 좀 지어대면 좋겠어요..
    그 비용 모두 세금으로 운용하는건데.. - 임대주택 주차장에 즐비한 수입차를 좀 보시고.. 정책을 만드시던가.. 전수조사를 하던가.

    • @user-zh4zk9uo9r
      @user-zh4zk9uo9r Месяц назад +1

      국민들 못사게 정부나 히가 집들이 전사버리니 집값이.인떨ㅇ지지

    • @user-lo4xv7oq8y
      @user-lo4xv7oq8y Месяц назад +4

      진짜 돈 잘버는 사람은 월세로 가지요. 0.1%. 세입자=서민은 아님.

  • @ykkim9724
    @ykkim9724 Месяц назад +6

    건축비는 얼마 들어가지 않는데 땅값 뻥튀기가 문제지요~~

  • @user-ic7qg8oe9z
    @user-ic7qg8oe9z Месяц назад +18

    세금을 몇명에게 몰아주는 제도를 만들 게 아니라 저런 곳 재개발 주택과, 압구정동, 대치동 등 강남 노른자위 재개발은 공공 기여 대신 조합에
    돈으로 2~ 3배 받아서 서울시 땅에 아파트 건설해서 32평짜리를 다자녀 가구, 자녀 있는 신혼부부에게만 임대 해주면 더 많은 사람에게 혜택이 갈
    건데 왜? 일부 300명에게 몰빵 하는지 궁금하네요..솔직히 둔촌주공에 신혼부부 300가구 들어가 봐야 물과 기름처럼 따로 놀 건데 왜? 이런 정책만
    만드는지 이해가 안 갑니다..

    • @user-hf9gh1ov7i
      @user-hf9gh1ov7i Месяц назад +1

      집값 보전하려구 그러는 거예요,
      서울에 공공분양도 안해요, 그나마 저런 걸로 생색네고, 부동산 경기도 지키고,
      님 말대로 하면 공급이 넘쳐 집값 떨어질 가능성이 있어요
      오세훈이가 좌파인줄 아세요?
      정신차리시고 서울시에 감사 하세요

  • @JKLEE-yd5zn
    @JKLEE-yd5zn Месяц назад +68

    아끼고 절약해서 내집마련하는 대다수 국민을 호구 만드는 정책인듯.

    • @JJ-vn4mq
      @JJ-vn4mq Месяц назад +2

      그집 가격들이 얼마나 올랐는데 호구가 없어서 자가보유자가 호구인가 ;; ㅋㅋ

    • @user-nq3du2oz3i
      @user-nq3du2oz3i Месяц назад

      문 겪고 또 190석 뽑은거 자체가 호구임.

  • @user-hr2mh4lq3v
    @user-hr2mh4lq3v Месяц назад +87

    둔촌주공 임대를 매각하면 안되나요??? 2조는 벌수 있는데.... 그 돈으로 외곽에 만가구 지을수 있지 않나?

    • @user-hf9gh1ov7i
      @user-hf9gh1ov7i Месяц назад +5

      안되요 그러면 집값 떨어져요
      노태우때 집값 폭락한거 잊었어요?

    • @JJ-vn4mq
      @JJ-vn4mq Месяц назад +6

      임대주택은 지자체의 부동산 지분 같은 거임. 토지, 주택을 완전히 시장에만 맡기면 빈부격차와 사회분열이 가속화되니 각 단지마다 서울시가 권리를 갖고 있는거임. 외곽에 아파트를 돈이 없어서 못짓는것도 아니고

    • @user-ov6ik1fh9n
      @user-ov6ik1fh9n Месяц назад +8

      외곽에 누가살고싶겟어요 그렇게 지어봣자 욕만먹고 텅텅비어요

    • @user-ic7qg8oe9z
      @user-ic7qg8oe9z Месяц назад

      외각도 아니고 서울시 땅 중에 그린벨트 등에 32평짜리 임대 아파트 단지를 만들어서 애 있는 신혼부부에 장기 임대가 좋은 정책인데 그럼 재건축 아파트 등 부자에게 조그마한 이득을 줘야 하는데 그걸 싫어하는 감성팔이에 빠진 그지들이 난리 쳐서 실현 안 됩니다...부자와 서민이 둘다 이득이 되는 정책을 만들어야 하는데, 열등감에 빠진 감성팔이 그지들 때문에 모두 손해를 보고 있는 현실입니다..

    • @user-ze6wg3nq9h
      @user-ze6wg3nq9h Месяц назад

      둔촌주공이 이미 외곽인데...
      얼마나 변두리로 내쫒으려고요?
      신혼부부는 서울 살면 안되나요?

  • @user-qr9xs6eu5z
    @user-qr9xs6eu5z Месяц назад +63

    정부가 강도네

  • @user-uq5gw2gt3x
    @user-uq5gw2gt3x Месяц назад +50

    헐레벌떡 뛰어왔습니다~진짜 서울시 날강도네요

  • @hyunokkim3019
    @hyunokkim3019 Месяц назад +6

    출산장려에 많은 비용을쓰면서 지금도 해외입양 계속보내는 이유에 대해서도 좀 다뤄주세요.

  • @Kei-hk1wz
    @Kei-hk1wz Месяц назад +9

    공사비 상승, 금리 상승 외에 요즘 재개발 재건축이 잘 안되는 원인 중의 하나. 기부채납으로 너무 많이 뺏어감. 이것만 좀 완화해줘도 되는 사업장 좀 있을텐데..

  • @njkim6428
    @njkim6428 Месяц назад +5

    정부가 부동산 장사
    참 대단한 나라
    부동산에 진심인 나라
    헐 값은 나라가 사고
    비싼 가격은 서민이 사고
    국민만 호구

  • @ykkim9724
    @ykkim9724 Месяц назад +3

    조합원들은 용적율 가격폭리등 혜택 많이 받았고 둔촌주공 못들어가는 우리 세금도 많이 들어갔어요~~

  • @flyingpan2639
    @flyingpan2639 Месяц назад +4

    우리나라 특유의 천박한 로또복지의 문제점을 지적한 이프로 의견에 매우 동의

  • @user-bf2sx8rj4f
    @user-bf2sx8rj4f Месяц назад +27

    재거축하면 많이 남는줄 알고
    사방에서 등골을 빼먹네요
    조합원은 속골병들고
    허파가 터집니다

    • @jhc7416
      @jhc7416 Месяц назад +2

      예전에는 많이 남았는데,, 이삼십년 하다보니 남는게 없는 시장이 되었네요.

  • @bada833kim
    @bada833kim Месяц назад +30

    재건축/재개발 한 번 해보면 정말 머리가 하얗게 세요. 조합내 비대위, 조합장 비리, 구청 인허가, 기부 체납, 건설사 건축요금 상승, 주변 민원 등등... 그렇게 어렵게 사업은 진행하고 나서도, 불로소득이라고 적폐 취급 받지요. ㅎㅎㅎ

  • @user-gh7jb8vb3u
    @user-gh7jb8vb3u Месяц назад +3

    ㅎㅎㅎㅎ~ 이웃사촌이 집사면 배가 많이 아픔을 이야기 하시는듯 합니다. 좋은 제도 인것 같습니다.

  • @user-lv3vm6zn9c
    @user-lv3vm6zn9c Месяц назад +49

    굳이 임대주택을 아파트로 하는거죠 많은 사람들이 누릴 수 있게 빌라로 하면될텐데 혜택을 받는 사람에게만 너무 몰아주는 꼴입니다

    • @navy766338
      @navy766338 Месяц назад +2

      신혼부부에게 아파트도 저렴하게 공급하는 정책도 한다 이런거겠죠...

    • @user-hk8vp3bh2c
      @user-hk8vp3bh2c Месяц назад +2

      빌라 지으면 누가 가려고 하나요 ㅋㅋㅋ

    • @user-zp3uw3tt9g
      @user-zp3uw3tt9g Месяц назад +13

      ​@@user-hk8vp3bh2c 돈 없음 가야죠
      좋은데 살고 싶으면 열심히 아끼고 모으는게 기본임
      그리고 임대 아파트도 군대처럼 단체 합숙 시켜야 더러워서 돈 모으고 벌어서 나가지 절대 편하게 해주면 안됨

    • @user-ic7qg8oe9z
      @user-ic7qg8oe9z Месяц назад +2

      임대 주택 대신 돈으로 받아서 그 돈 모아서 서울시 땅에 다가 32편대 임대 아파트 단지 만들고 단지 학교도 만들어서 자녀 있는 신혼부부만
      임대 해주 더 많은 사람이 혜택 볼 건데 남 잘되는 것 배 아픈 사람들 때문에 이런 정책을 만들 없습니다.. 기부채납 대신 돈으로 왕창 받았다고
      하면 조합 특혜 줬다고 난리 치는 사람이 연필 한타스는 될 겁니다..

    • @user-iz9sk8qk4b
      @user-iz9sk8qk4b Месяц назад

      빌라에는 아무도 안들어가려고 하죠

  • @yhy5370
    @yhy5370 Месяц назад +14

    임대말고 일반분양을 늘려야.
    국가에서 집도 주고 생활비도 다주미 노력을 하지않는 사람이 늘어나지 ㅠ

  • @cschulking
    @cschulking Месяц назад +17

    남산타운 처럼 재건축 때도 임대아파트가 갈등 씨앗 될텐데

  • @seinhan
    @seinhan Месяц назад +4

    나라에서 정한 기준을 나라가 못지킨다.😊

  • @hitithitit
    @hitithitit Месяц назад +7

    삥 뜯은 거지... 뺏은 거얌...

  • @user-wr3fc9iu7q
    @user-wr3fc9iu7q Месяц назад +4

    서울시와 이해관계로 둔촌주공 일병구하기 했나보군~ 실거주의무 10년에서 2년으로 줄이고 대출도 나오게해서리~ 에라이

  • @mongliiiii
    @mongliiiii Месяц назад +2

    32분에 이대표님 하신 말씀에 적극 공감합니다 속이 다 시원하네요

  • @user-bu5gu3oj4u
    @user-bu5gu3oj4u Месяц назад +6

    임대주택은 섞였다해도 할인분양한건 어찌 아는지 이사오는 사람들 못들어가게 막는 주민들은 어쩌란건지... 아파트 내려서 팔 수도 있는거고 참. 부동산이 뒤죽박죽이다.

  • @mercigarden3022
    @mercigarden3022 Месяц назад +13

    들업니 정부나 공공은 조폭이네 . 그리고 두눈으로 살펴볼것은 저 임대주택에 공무원 사택화하는것 살펴보아야 합니다

  • @Bemjjatkkitti
    @Bemjjatkkitti Месяц назад +19

    원주인(조합원)에게 헐값으로 빼앗고 엄한놈(저소득자, 신혼부부 등)들에게 생색내는 서울시. 이런 포퓰리즘때문에 원주인들은 쭈욱 고통받을듯 이게 과연 둔촌주공만의 일일까? 미친듯이 폭등한 공사비는 오직 조합원들이 감당해야하잖아

  • @sangjela
    @sangjela Месяц назад +3

    신혼부부가 그거 자체로 행복이라니... 국민들 인식과 100광년쯤 떨어져 사는 듯...

  • @namcheoljung7321
    @namcheoljung7321 Месяц назад +32

    솔찍히 임대 들어오면 양심적으로 관리비 두배로 내야함 커뮤니티를 사용하지 말던지 본인집 아니라고 더 큰소리침 관리도 개판으로하고 조합원들은 분담금 억단위로 내는데

    • @nonnonno-sx5mk
      @nonnonno-sx5mk Месяц назад +4

      세입자 안받아보셨나보네 ㅋㅋ 원래 자기집 아니면 더럽게 씀.

    • @heinzejung1556
      @heinzejung1556 Месяц назад +7

      @@nonnonno-sx5mk 세입자는 니중에
      다 청구하고 원상복귀해여하니 나름 주인의식이라도있지 행복주택 이런애들은 개판으로쓰고 더 꺙판 많이침

    • @nonnonno-sx5mk
      @nonnonno-sx5mk Месяц назад

      @@heinzejung1556 지 집 아니면 성격상 깔끔 떠는거 아니면 관리 개판으로 한다고 한거지 청구까지는 너무 가신 듯.

    • @chunwoopark666
      @chunwoopark666 Месяц назад

      ​@@heinzejung1556 행복주택 나갈 때 확인받고 나가요. 손상 파손부위 다 비용 청구합니다. 열쇠 하나까지도

  • @user-nj1gr1hk5f
    @user-nj1gr1hk5f Месяц назад +6

    사울시는 종부세 내나? 아파트 왕이네...

  • @busan1135
    @busan1135 Месяц назад +6

    임대주택이 왜 도심지 좋은아파트에 있어야되냐

  • @user-nl4hw7sw4u
    @user-nl4hw7sw4u Месяц назад +3

    3:30 거의 뺐어왔단말은 오바인듯.. 시에서 용적율을 늘려준대신에 받은걸 공공임대하겠다는것인데..

  • @esyang1760
    @esyang1760 Месяц назад +2

    장순원기자님. 손에.물안묻히게.해드릴께요

  • @user-mh7tb8ur8i
    @user-mh7tb8ur8i Месяц назад +2

    재개발이 더 어려운 것이... 재개발 조합원 중에 대형 단독이나 상가는 기존 용적율로 본인이 개발해도 재개발 되는 것 보다 더 이익을 보는 경우가 있음. 그런데, 재개발로 사적 개발은 못하게 막아놓고, 여기저기 돈을 떼이니 극렬하게 반대하는 경우가 생김. 용적율 올라간 것은 빌라나 소형단독이나 이익을 보는 것이고.. 이들이 머릿수가 많아서 머릿수를 밀어부치니.. 대형토지주들이 손해를 보는 것임.

  • @kinta9006
    @kinta9006 Месяц назад +24

    이 눔의 나라는 2030 세대와 신혼부부 아니면 살아남기 힘든 나라..
    나머지 세대는 세금만 내다가 죽으라는 거냐...

    • @nonnonno-sx5mk
      @nonnonno-sx5mk Месяц назад

      한국사회 성장 빨아먹은건 지금 5060대라 2030은 그 5060부모를 잘만나거나 본인이 능력이 좋지 않은 이상 성장하기는 힘들죠

  • @user-qr9xs6eu5z
    @user-qr9xs6eu5z Месяц назад +12

    도둑놈들 다 가져가라

  • @user-lc3ob4vn9t
    @user-lc3ob4vn9t Месяц назад +21

    이제 재건축 사업성 나오려면 기부채납 없애야 한다 정부가 재건축을 방해하고 있고 공급을 막고 있는 겁니다

  • @kinta9006
    @kinta9006 Месяц назад +7

    세금으로 별 gr 들 다하는 구나.. 난 오롯이 세금 다 내면서 국가 지원 1도 못 받고. 내 돈으로 주택 장만 후. 세금만 내는데..

  • @jinachoi3698
    @jinachoi3698 Месяц назад +5

    ㅋㅋㅋㅋ 안대표님 재밌으셔요

  • @user-qn8wj6vs8l
    @user-qn8wj6vs8l Месяц назад +4

    여의도 남을거같지만
    기부체납때문에 싫어한다

  • @forest7536
    @forest7536 Месяц назад +13

    당연 서울시에 오래살고 세금 많이 오래 낸
    서울 시민들이 더 대우 받아야죠.
    제주도는 도민 할인도 구석구석 많더만
    서울은 거의 없음.

  • @simahmad-gt7nl
    @simahmad-gt7nl Месяц назад +1

    와.. 이프로가 메워준다고까지 했는데도 안넣은 안대표도 대단하네 정말...

  • @user-jl4pe1vf8f
    @user-jl4pe1vf8f Месяц назад +1

    신혼부부도 애 낳을 사람한태만 주어야죠

  • @sophiasong5582
    @sophiasong5582 Месяц назад +7

    이프로 이분 가끔 보면 마음이 삐딱이~
    말하는 폼새가 한쪽으로 치우쳐서
    걸러듣는다~

  • @user-tu6zf8tn9t
    @user-tu6zf8tn9t Месяц назад +2

    임대주택 들어간사람은..
    돈모을 기회를 벌기도 하겠지만
    *마인드*는 돈 모을수 없는 마인드로 굳어져서 머니
    못 모음요...

  • @user-qr9xs6eu5z
    @user-qr9xs6eu5z Месяц назад +5

    신혼부부면 소득이 낮을리가없지

  • @bee_k7
    @bee_k7 Месяц назад +5

    출산율을 높이기위해 이런정책으로나마 신혼에게 부담을 적게 해주는게 맞다고봄
    나중에 출산율 줄어가지고 인구가 적어지면 내수도 망하고 아무것도 할 수 없음.

  • @user-cj1fg7yh4o
    @user-cj1fg7yh4o Месяц назад +3

    강남이야 저렇게 줘도 가능하지만 다른 지역은 저렇게 하면 하지 말라는거지

  • @slike3957
    @slike3957 8 часов назад

    안하고 말지. 아니면 전체 준공검사도 서울시가 대신 해주던가. 쩝

  • @user-uj6jw9po8v
    @user-uj6jw9po8v Месяц назад +3

    천원주택은
    쓰래기. 정책이지
    월30이하는
    하지 마라

  • @user-re3jd4lv3q
    @user-re3jd4lv3q Месяц назад +1

    모노륨 주판서 빵터짐요ㅋㅋㅋ

  • @youngseokim5940
    @youngseokim5940 Месяц назад +4

    주민들은 나라에 뜯기고 특혜받는 300세대는 횡재네~ 특혜받는 사람들이 나라를 구한것도 아닌데 너무 불평등하네요

  • @silverbirch8363
    @silverbirch8363 Месяц назад +9

    경기도는 경기도민만 청약가능한곳이 대부분인데 서울만 개방해야한다는건지, 진행자분 참나!!!

  • @jhajbduhdh
    @jhajbduhdh Месяц назад +1

    둔촌주공 1채 천맠원!
    제먹좀 그만바꿔요 ㅠ

  • @user-xk5ve9bv8i
    @user-xk5ve9bv8i Месяц назад +2

    이프로님 돈(세금)으로 싸게 샀음 좋아 해야 하는거 아닌가요?

  • @user-wx6kw6gt4v
    @user-wx6kw6gt4v Месяц назад +15

    "신혼부부를 왜 도와주냐" 이런 마인드니까 지금 2030세대들이 아이를 편하게 낳을리가 있나. 그러면서 무슨 저출산 해결을 하겠다고. 실제 2030세대들이 얼마나 아이를 낳기 힘든 환경인지 알아보려고 노력하지도 않고 그들을 이해하려고 하지도 않으면서 저출산이 해결되기를 바라는건지. 그저 답답할 뿐.

  • @janejane7461
    @janejane7461 Месяц назад +1

    집값 안정 시켰다고 윤석열 치적처럼 자랑 하더만 자고 나면 오르네...빚내서 집사라 해 내수까지 죽이지 말고 집값을 안정시켜 외벌이도 안정적으러 아이 키우게 해 줘야지

  • @dacci1101
    @dacci1101 Месяц назад +1

    나쁜 딜은 아닌거 같은데요.

  • @hyuny8209
    @hyuny8209 Месяц назад +2

    나라가 양아치… 왜 국민들 사유재산응 멋대로 달라 말라야

  • @user-hy3wn6od4h
    @user-hy3wn6od4h Месяц назад +10

    서울시 는 봉이 김선달
    둔촌은 봉이네 봉
    임대주택,학교부지 빼앗고
    각종 위해시설은 다 때려넣고ᆢ

  • @user-qn8wj6vs8l
    @user-qn8wj6vs8l Месяц назад +1

    새거는 진짜좋아요
    Lh 주차장도넓고좋아요

  • @user-qr9xs6eu5z
    @user-qr9xs6eu5z Месяц назад +18

    이프로말이 맞어

  • @parksangdonews
    @parksangdonews Месяц назад +1

    일찍 결혼할 수 있는 사람들은 대부분 부모가 어느 정도 경제력이 있는 사람들이라.. 일찍 결혼했다는 이유로 혜택은 좀....

  • @user-eu3bc4lk3y
    @user-eu3bc4lk3y Месяц назад +4

    세상에 이런게 있어 정도가 되어야 결혼하고 애를 낳아요.
    지금 출산율이 그렇게 말하는데도 왜그렇게 부정적인지 모르겟네요.
    그냥 배가 아파 보이기만 합니다.
    이것만 봐도 지금 기득권세대가 얼마나 욕심이 많은지..
    출산율 하락은 결국 결과에요. 얼마나 해먹었으면 젊은세대가 다포기하고 애도 안낳고있을까요

  • @esyang1760
    @esyang1760 Месяц назад +5

    이기자님. 아깝지만... 놓아드립니다. 국회로 가주세요

  • @user-yu3jy3lh9s
    @user-yu3jy3lh9s Месяц назад +3

    용적률 높여 주면%는 임대아파트 기부 채납 하는데 1억주고 매입 원가 건축비 줬다고 보이네요

  • @tks1244
    @tks1244 Месяц назад

    서울시에 지방세를 냈잖아요 과천 아파트 분양도 그렇고 다 그 지역 사람들 혜택주는것은 있더군요

  • @user-kw4gx6vl2d
    @user-kw4gx6vl2d Месяц назад +1

    신혼부부 싸게주는게
    왜 배아픈 일인가
    모지리들

  • @user-qr9xs6eu5z
    @user-qr9xs6eu5z Месяц назад +7

    이프로 최고다 단 합리적인 조건에서는.

  • @user-fj8ke9be4l
    @user-fj8ke9be4l Месяц назад +1

    그른 소리 하지마
    둔촌주공 분양가 오리는 바람에 줄줄이 분양가 다 오렸어ㆍ뭘알고 이야기 하는거야ᆢ

  • @noname-qn4eq
    @noname-qn4eq Месяц назад +1

    7:13 아닙니닿ㅎㅎㅎ

  • @user-hf9gh1ov7i
    @user-hf9gh1ov7i Месяц назад +3

    근데 되게 웃긴게, 실제 돈을 쓴 사람은 장기 전세 세입자 뿐이라는 거임.
    재건축 아파트 몇평 안되는 지분 소유자들은 다 지들거라고 우기는 중이고, 이건 뭐 약탈 자본주의를 넘어 미친 자본주의고,
    서울시 주택도시공사는 세금을 투입한 적이 없음.
    전세금 돌려서 자체적으로 운영중... 이게 팩트임...
    임차인이 돈을 모아 더 가난한 임차인을 돕는 시스템, 참 재미지네요^^
    어찌 보면 일반 세입자들은 바가지를 쓰고 있는지도 몰라요
    전세 대출로 부풀려진 전세값을 감당하는중....
    이진우씨 의견은 에전 유명했던, 악마 깡패 재건축 조합장 입장과 똑같아요
    저런 편향된 시선과 지식을 가진자가 공영방송에서 진행을 맡을수 있다는것 자체가 큰 문제라고 생각해요
    어찌됬든 이 아사리판에서 손해보는 사람은 없네요
    그러니 시스템이 유지되겠죠.
    불쌍한건 집값을 떠 바치는 일반 세입자들....
    일반 세입자들은 을들의 싸움에 휘말리지 마시고, 전세대출을 줄이는 방향으로 궐기하시기 바랍니다.

    • @user-hf9gh1ov7i
      @user-hf9gh1ov7i Месяц назад +2

      제 글이 어이옶는 선동에서 벗어나는데 작은 도움이 되었으면 좋겠습니다.

  • @user-qr9xs6eu5z
    @user-qr9xs6eu5z Месяц назад +12

    똑같이 짓는건 잘한일이고 집값을 제값줘야지

  • @user-xh8wy6vl9g
    @user-xh8wy6vl9g Месяц назад +4

    역시 명불허전 이프로 있는사람 편

    • @EDG04329r
      @EDG04329r Месяц назад

      그쪽은요 분이세요??

  • @user-ne3dl3op6r
    @user-ne3dl3op6r Месяц назад +1

    소수만 받는 혜택보다는 다수가 받는게 좋겠죠.

  • @user-eu4my8gx2f
    @user-eu4my8gx2f Месяц назад +2

    서울시 자알 ~~~
    했어요 !! 👍👍👍

  • @user-qn8wj6vs8l
    @user-qn8wj6vs8l Месяц назад

    나라에서 표준건축비로
    그때것 적용해서
    분양가상환제 기본건축비
    75% 로 잡는다

  • @user-ce2rv4il2l
    @user-ce2rv4il2l Месяц назад +2

    미쳤군..

  • @user-rv1dd9ml3r
    @user-rv1dd9ml3r Месяц назад

    임대주택 조건이 까다롭구만..우리집은 들어갈 사람이 없네..

  • @schang3095
    @schang3095 Месяц назад

    인간들이 반대로 해야지 70%는 돈없는자 30%돈있어도 자격만 있으면 되는자 꼴통보수들이 정책하는 방식이 모두 그러하다.
    여유있는 사람은 팔요한 장소를 직접 선택하므로 그 의미가 없다.

  • @user-br1kq6cs2k
    @user-br1kq6cs2k Месяц назад

    용적률상향 안받고, 건폐율 낮춰서 쾌적하게 사는게 낫겠다
    진짜 공사비만큼은 주고가던지
    날강도도 아니고

  • @livein-dream
    @livein-dream Месяц назад

    20:54 일찍 결혼하는 케이스야말로 높은 확률로 금수저일텐데 굳이 세금 들여서 지원할 필요가 있을지

  • @user-xq4qq4er9h
    @user-xq4qq4er9h Месяц назад +5

    서울시에 오래 산 거 반영하는 거 너무 당연하다고 봅니다 이프로님 왜 이 대목이 불만인지 모르겠습니다

    • @appleeater8
      @appleeater8 Месяц назад

      그럼 돈 없어서 서울에 못사는 사람은 영원히 꺼져라?

  • @forest7536
    @forest7536 Месяц назад +1

    혼인 신고만 하면 된데 ㅋㅋㅋㅋ 😂
    저정도 나이드신 분들도 저정도면
    이건 뭐 콩한민국의 모럴은 이제
    완전 무너졌다고 봐야지.

  • @kyw4680
    @kyw4680 Месяц назад +2

    신혼부부는 삶과의 전쟁입니다 ㅋ 행복에 취해있을시간이 어딨나요

  • @boomboompow8703
    @boomboompow8703 Месяц назад +2

    주택의 질도 중위수준에 70~80% 에서 약간 싸게 공급해야지. 임대 아파트가보면 가난한게 벼슬이라 😂 😂 😂

  • @user-cq6ch2ut1w
    @user-cq6ch2ut1w Месяц назад

    1 애낳아야하는 신혼부부아니면 누구한테주나 단독으로사는 청년한테주나 애들독립한 노인한테 3룸을주나?
    2 2000채를 더짓게해준건데 그럼 1000채제값에 가져가는대신 1000채만 더짓게하면 그게 저합에 더이득인가?

  • @user-hm4vy3kg1g
    @user-hm4vy3kg1g Месяц назад +1

    이프로 논리면 삼프로는 시청자가 월급등 주는대 무엇을 하냐 논리가 그리될듯 시청이 무엇하냐 참 한심하다 세금을 어찌 쓸것인지 그것을 하기위해 얼마나 힘든것인지 알면서

  • @DIY-vj1uo
    @DIY-vj1uo Месяц назад

    둔촌 주공을 서울시가 안사가고 시장원리대로 경매로 날렸으면 아파트 시장 가격이 싸질건데 서울시가 왜 사주는지 이해가~~~

  • @user-pf8tf4zr9u
    @user-pf8tf4zr9u Месяц назад

    없는사람들 도와주려면 나라에서 싼 빌라를 매입해서 거주하게해야지 왜 신축아파트를 소수에게 제공해야하나요. 공사비가 올라서 그부담이 조합원이나 분양받는 사람들의 몫인데 이건 진짜 역차별이고 불합리입니다. 주변에 이런걸 노리고 재산빼돌리고 임대아파트 노리는 분들 많더라고요