Crítica de Napoleón (2023) de Ridley Scott - Sin Spoilers
HTML-код
- Опубликовано: 19 окт 2024
- #Napoleon #RidleyScott #JoaquinPhoenix
Crítica de Napoleón (2023) de Ridley Scott - Sin Spoilers.
Estrenos de cine. Opinión de Napoleón, dirigida por Ridley Scott y protagonizada por Joaquin Phoenix y Vanessa Kirby en su versión de cine. Próximo estreno en versión extendida en Apple TV.
Si te ha gustado el video dale "me gusta", suscríbete y activa la campanita. 👍🖋🔔
Con la participación de:
Jesús Casas - @jesuscasas55
Música de Manuel González
Imagen y sonido directo de Jon @AmantesDeUyuni
📱 Twitter: / mascine_podcast
📷 Instagram: / mascinepodcast
💻 Web: mascine.es
¿Con qué película de Ridley Scott de estas tres te quedas?
- Blade Runner
- Alien
- Gladiator
Alien
Gladiator
Gladiador.
Dificil, seria blade runner
-Ridley Scott: A mi me dijieron que la hice corta :/
-Martin Scorcesse: A mi que la hice larga :(
De hecho, Napoleon no es corta. Realmente la película dura cuatro horas, pero Apple no autorizó la versión original o los cines no permiten una duración tan extensa. Aunque, si Killers of the Flower Moon duro casi tres horas y media, media hora más tampoco se me hce mal mientras la película este genial.
Siempre me ha gustado el estilo de Ridley Scott, no es una biopoc, es un drama con escenas de batallas bien logradas desde mi punto de vista, no conozco a detalle la historia del famoso Napoleón Bonaparte y no se dar fe de su exactitud biográfica, pero la película cumple con el propósito de ser entretenida, lo mejor los planos y secuencias de las batallas con la músicalización bien lograda al fiel estilo del director que sabe darle ese toque muy de él que no se describirlo con palabras.
Gracias por tu opinión!!
Bueno, bueno! Maravilla de análisis, Jesús!! Todo bien claro que ha quedado para que vayamos preparados al ir a ver Napoleón! Millón de felicidades por la review!🎉🎉🎉
Dejándonos lo bueno y lo malo de la peli.
@@mascineTotalmente!
Su! Mil gracias. Lo más importante es que espero que todo esté yendo bien. Te echamos mucho de menos, te mando un abrazo gigante y cuenta conmigo para lo que necesites
Pasa que sufrió mucho recorte la pelicula para reducirla para el cine, por eso hay tantos saltos de tiempo y personajes poco desarrollados, Ridley dice que va a haber corte del director, una versión de 4 horas que se va a poder ver en un tiempo en streaming
Si! Por eso tengo aun esperanza. En 4 horas lo mismo vemos el desarrollo que a esta película le falta. Muchas gracias por comentar!
Habia pasado lo mismo con Kingdom Of Heaven, la versión de cine no estaba muy buena, pero si el director cut de 4 horas.@@jesuscasasloeches9580
Qué grande, Jesús 👏😊
Muchas gracias Pare!
Grande Jesús! Por muchas críticas más! ❤
Seguro que habrá mas!
Los cineastas se volvieron tontos! Tienen personajes como Napoleón, Julio César, Genghis Khan, Alejandro Magno, Bolivar, Grant, Cortés, Carlos I, Ricardo Corazón de León, etc etc etc. Todos ellos épicos para hacer películas. Y se ponen a hacer a La Marvels! No inventen! 😂😂😂
¡Creo que lo importante para hacer una buena película es que haya buenas ideas! Me he encontrado películas que, supuestamente, no eran mi nicho, y me han terminado encantando.
Abrazo grande y gracias por ver a MasCine!
Oppenheimer tambien, de Nolan, otra biopic muy buena del creador de la bomba atómica.
@@javix2013 además que, en este caso, es una película mucho más redonda que Napoleón.
Buena reseña!! Me parece a mi o el poster se parece al de INCEPTION ?, no se, como que le veo como un look similar en los colores azulados y rojo y estilo de tipografía. Recien lo busque en Google, y si, si bien el contenido es diferente, el look y colores es igual, lo mismo la tipografía mayúscula en rojo.
Gracias!!
Genial critica! Las batallas son largas? Las secuencias de batalla es lo que mas quiero ver en la pelicula, espero que sean largas violentas y epicas
Las batallas son largas, aunque también se nota que hay metraje cortado. Mi favorita, por su fisicidad, Waterloo.
Mil gracias por escuchar y seguir MasCine
Ojo, las hay pero no es una película de batallas, que las tiene, y sus imágenes tienen épica. Pero la película se centra en otros aspectos.
Tiene varias escenas Hollywoodenses poco realistas, desde tropas que hacen "el pogo", fusileros que hacen "la ola", y la caballería haciendo "el carrusel". Por lo demás (de las batallas) buenas escenas, buena fotografía vestuario y ambientación.
Muy buena crítica yo quiero verla pero la de 4 horas, aunque no me llame mucho. Pero te recomiendo el maestro que prometió el mar
El pasado sábado la pude ver h es una peli con mucho corazón. Enric Auqer está fantástico pero es una pena que no esté más desarrollado el personaje de Laia Costa
Grande Jesús y pedazo de estreno
Muchísimas gracias buena gente. Es un orgullo y responsabilidad echar una mano a estos grandes
Excelente review ❤
Gran crítica 😊
Es buena la película
Enhorabuena Jesús! Gran crítica!
Estoy contando los dias para ver esta película en el cine.
Gracias por traer la reseña y que este vínculo se prolongue junto con Fran y Cris.
Saludos!!
Habrá más seguro!
Muchísimas gracias! Es un placer echar una mano a este par de cracks!
¡Vamos Jesús! que bien lo hemos pasado en Madrid estos días. Y la peli bueno ha sido un poco decepción pero la gente tiene que ir a verla para decidir por sí mismos. Jesús otro gran amante y analista del cine. Crack!
Gladiator
jajaja sin spoilers es biografia jajajaj
La acabo de ver. Decepcionante. Tiene incoherencias y saltos de argumentos que hacen que ciertos momentos y eventos no se puedan entender. La ambientación de época (vestuario, muebles, vajilla, armas, uniformes) excelente. No hay un botón fuera de lugar. Pero lo demás....la única parte realmente coherente es la batalla de Toulon. En lo demás, sino sabes acerca de la Revolución francesa y de las crisis que vivió y como evoluciono el proceso hasta llegar a Napoleón, no entiendes quien es quien y porque está allí. De hecho tienes casi que adivinar quien es quien en ciertos personajes de la historia. La trama se reduce a la relación complicada con su primera esposa, Josefine Beauharnais, y algo de su carrera política y militar. Nada acerca de su impacto en la sociedad europea y mundial, sus reformas administrativas implementadas en media Europa, el código civil, el inicio del estudio científico del antiguo Egipto, el impacto de su carisma en millones de jóvenes fuera y dentro de Europa, la Legión de Honor, y un etcétera. La recreación de las batallas se reduce a Austerliz (1805), Borondino (1812) y Waterloo (1815), olvidando sus espectaculares campañas y victorias en Italia, Alemania, Austria, la campaña de 1814 en Francia (donde libro en 7 días 6 batallas y las ganó todas). No se habla de la invasión a España en 1808 y como ello provoco la independencia de los futuros pases hispanoamericanos. E incluso esas recreaciones son fantasiosas. Demasiadas banderas por todos lados. Las famosas águilas imperiales no se notan, la legendaria guardia imperial brilla por su ausencia, e incluso en una misma secuencia se mezclan estandartes franceses modelo 1804 con modelos 1812. Un estado mayor enano, cuando el estado mayor napoleónico era enorme, con oficiales encargados desde la planificación estratégica, bajo los dictados de Napoleón, a oficiales encargados de su bienestar personal. Donde estaban los mariscales de Napoleon?? no aparecían:; Berthier, Marmont, Murat, Augerau, Bernadotte....Y despues el director se enoja con los historiadores....
Si bien una película no tiene porque tener un rigor estricto hablando históricamente, en Napoleon se nota todo lo que comentas. La batalla de Waterloo la cuenta mejor Zweig en Momentos estelares de la humanidad en 4 páginas que aquí Scott. Habrá que esperar si las 4 horas desarrollan algo más todo esto que comentamos.... Un saludo!
Que decepcion. La peli es malisima.
El director scott copio barry lyndon de kubrik en las escenas filmadas con luz de velas, la fotografia no ayuda al drama muy oscura sin brillo en los primeros planos , los dialogos laxos, me parecio una peli hecha apurada para ganar dinero , las escenas de las batallas, interesantes, argumento fallido e incompleto
Gracias por comentar!