Voici pourquoi les femmes sont plus sexualisées que les hommes.
HTML-код
- Опубликовано: 23 мар 2024
- Découvre HOLY en cliquant par ici : fr.weareholy.com/NajB/RUclips - Des boissons énergisantes saines, et des Ice tea, sans sucres aux goûts et arômes naturels. Utilise mon code "NajB5" pour 5€ de réduction lors de ta commande big BG
Спорт
Découvre HOLY en cliquant par ici : fr.weareholy.com/NajB/RUclips - Des boissons énergisantes saines, et des Ice tea, sans sucres aux goûts et arômes naturels. Utilise mon code "NajB5" pour 5€ de réduction lors de ta commande big BG
Est-ce que c’est des électrolyses ou ça n’a rien à voir ? Je connais pas bien la diff 🙃
utilisatrice de Holy depuis près de 2 ans. Pour moi qui ai un sommeil atroce et étais accroc à l'ice tea, je valide totalement la marque ! J'hésiterai pas à utiliser ton code !
Je trouve que le but de Katie Perry et de John Cena n'est pas le même l'un était de faire rire l'autre (surement) de provoquer des réactions.
En réalité tu pourrais tellement mais tellement pousser la réflexion plus loin... C'est pour ça que je ne m'abonne pas tu reste trop surface, trop gentil, trop lambda.
Le meilleur gout Framboise vanille hibiscus en ice tea ;) continue t'es genial.
Je saurais ce qu'il ce passe sur l'étagère mnt, je me sent privilégier
Ah tu peux tu peux
Slayyy ╮(╯▽╰)╭
Ne vas pas te mettre martel en tête 😁
Je t'assure mdr
Naj Le Grand Sage xD
Les gens parlent de contexte mais si une femme avait fait exactement le même humour, elle se serait prit une vague de haine, d’insulte. Il a fait ça pour avoir aussi de l’attention et faire du buzz, bizarrement personne ne le souligne
Complètement d'accord. Quel que soit le contexte, la femme aurait pris cher de toute façon.
Les deux ont fait ça pour faire le buzz, c'est la base du showbiz "peut importe que l'on parle de moi en bien ou en mal, l'important est que l'on parle de moi"
Réel ça
Et moi je trouve qu'au contraire un homme tout nu c'est normalisé, banalisé, alors qu'une femme non. Donc un homme qui ne veut pas se mettre torse nue dans une situation sera perçu comme timide, loser, pas drôle, pas ouvert, etc. Alors que les femmes sont protégées. Si tu veux te mettre tout nu, tu vas chez les naturistes tu fais des shootings photos, etc. Une femme qu'on veut mettre nue on va passer pour un pervers sexiste, alors qu'un homme non c'est lui si il refuse qu'on va considérer comme nul et loser.
Bin on peut dire la même chose
Quand une femme frappe un homme tout le monde rigole mais le contraire c'est direction prison ect... Si tu veux je peux continuer
Pour moi tout tient à une seule chose : la prédominance du regard masculin.
D'un point de vu masculin, le corps masculin est éventuellement drôle, ridicule ou fier et le corps féminin objet de désir. Ca explique aussi pourquoi la femme est "l'autre" dans la plupart des fictions. Le personnage principal est un homme, il a des émotions, des qualités humaines, du charisme et tout ce qu'il faut pour servir de model et pour donner envi de s'identifier. De l'autre côté on a la femme qui valorise l'homme et dont les principales caractéristiques sont de s'intéresser à lui et d'être attirante. La femme existe au travers de ce qu'elle suscite chez l'homme, elle existe par le regard masculin.
Reste maintenant à se demander pourquoi prédominance de l'objet sexuel. Après tout, ce n'est quand même pas la seule facette de la femme du point de vu masculin et nos interactions sont un peu plus riches que ça. Alors il existe d'autres visions masculines de la femme très répandues notamment la maman, la femme vulnérable et la femme inquiétante (vieille sorcière, fantôme...).
Il existe aussi des personnages féminins bien plus consistants y compris dans les œuvres masculines.
Alors pourquoi la prédominance de l'objet sexuel? Médiocrité et capitalisme. C'est le plus bas du front et c'est ce qui se vend le mieux. Pire, la plupart des gens pensent encore que lolita est l'histoire d'une jeune fille sexuellement agressive alors que le roman est écrit au travers des yeux de son personnage masculin clairement pédophile. C'est à dire que lorsqu'on écrit un texte qui va dénoncer une sexualisation malsaine de la part d'un homme, les gens comprennent tout l'inverse et pensent que c'est une œuvre érotique.
Pourquoi l'inverse n'existe pas à notre époque? Alors ça existe mais c'est plus discret. Il faut aller voir du côté des fan fictions ou BD amateurs. Il y a une vraie production érotique féminine. Maintenant il y a 3 choses :
1) la morale judéo chrétienne. La femme doit avoir une sexualité citadelle (en gros ne pas être facile, être pure...). Même à notre époque, on fille sera vite traitée de salope et elle devra faire attention. Aucune femme encore aujourd'hui ne se sent valorisée parce qu'elle se tape plein des mecs (surtout que c'est pas difficile).
2) Le sexe est bien plus responsabilisant pour la femme. les femmes ont des raisons de craindre les hommes physiquement donc elles doivent être prudentes avec leur désir. C'est aussi la femme qui tombe enceinte.
3) Les femmes ne sont pas stimulées. L'appétit vient en mangeant. Les hommes sont conditionnés à avoir la dalle parce qu'on va leur mettre sous le nez des bombasses en permanence. Pour les femmes c'est différent. Il faut aussi se rappeler que si l'orgasme masculin est quasiment systématique, nombreuses sont les femmes qui n'ont pas ou peu de plaisir pour des raisons biologiques (l'orgasme féminin n'est pas nécessaire à la reproduction) et psychologiques (influence de la société).
Accessoirement, la pilule tue la libido des femmes.
Très bien résumé
La prédominance du regard masculin n'existe pas. Dire que la femme existe uniquement pour satisfaire le regard des hommes c'est délirant. C'est nier que les femmes d'influence existent, et c'est insinuer que si elles ont de l'influence c'est grâce à leur physique ce qui est faux aussi. De plus, il suffit de voir les récits récents écrits par les femmes et emplis de girl power pour comprendre que l'homme dans ces fictions est là pour représenter ce qu'il suscite chez l femme, il existe à travers le regard de l'auteur, qui est une femme. Tu dis que ça existe mais c'est plus discret? Moi je pense juste que c'est plus rare car les hommes écrivent plus. Sinon bien sur que certaines femmes se sentent valorisées quand elles ont eu beaucoup de mecs, j'ai parlé avec beaucoup de femmes (des féministes en général) qui mettaient le nombre hallucinant de conquêtes en avant, en présentant ça comme un signe d’émancipation. Ensuite je ne suis pas d'accord avec le fait que le sexe soit plus responsabilisant pour une femme. En tant qu'homme je dois toujours m'assurer que ma libido n’apparaisse pas comme agressive, d'ailleurs, en cours d'éducation sexuelle, les notions de consentement étaient explicitement inculquées aux garçon de la classe, je sais pas si à changé au fil des années, mais à l'époque ça sonnait comme ça: "les garçons, oubliez pas d'obtenir le consentement des filles avant de faire quoi que ce soit svp" Les filles étaient jamais inclues dedans. Considérer même un seul instant qu'une femme aurait été capable de prédation était absolument exclu. J'ai subi les résultats de cette asymétrie des années plus tard, quand une meuf qui me voulait ne se rendait même pas compte qu'elle se comportait comme une prédatrice et que j’étais mal à l'aise. J'en ai eu plusieurs des comme ça, j’ai écumé les free party, il y en avait à la pelle des prédatrices (comme des prédateurs hein c'est sur, mais eux j'avais moins de problèmes forcément 5% d'homos ça fait pas bcp).
@@moiaimermusique5628 Je sais pas où tu es allé chercher cette idée que la femme n'existait que pour satisfaire le regard des hommes. Je suis simplement en train de dire que le regard masculin est sur-représenté dans notre culture. Je n'ai jamais dit que c'était bien, je n'ai jamais nié l'apport des femmes à notre société, je n'ai jamais nié les qualités des femmes.
Tu conviens que les productions féminines sont plus rares donc stp, t'es d'accord avec moi alors me fait pas dire des choses que je ne dis pas.
Si, la production/influence féminine est plus discrète parce que les oeuvres féminines sont moins mises en avant, pas produites, pas soutenues, pas éditées aussi facilement que celles des hommes. Les femmes écrivent moins? Ha oui? C'est ça l'explication pour toi? Elles doivent alors aussi moins aimer gagner de l'argent, moins aimer se voir au cinéma dans des rôles valorisant, moins aimer avoir du pouvoir... Je suis désolé, je suis en désaccord avec toi. Les femmes écrivent autant que nous, c'est pas ça la raison.
L'homme ne tombe pas enceinte et statistiquement c'est la femme qui se retrouve avec les gamins, statistiquement, c'est la femme qui se fait tuer par son mec ou violée. J'ajoute que c'est la femme qui se fait traiter de pute, c'est la femme qui doit se voiler, c'est la femme qui se fait lapider, c'est de la femme que vient le pécher originel (attention, je dénonce un fait culturel là, pas une réalité). Evidemment, tu peux me raconter l'histoire de tel mec qui a été mal à l'aise ou s'est fait casser la gueule par une femme ou encore me parler de femmes agressives sexuellement mais on appelle ça une preuve anecdotique, c'est un biais.
La victimisation des mecs, je suis navré, j'y crois pas. La lourd fardeau de pas avoir l'air dangereux et de s'assurer du consentement franchement ça va. Maintenant je te crois quand tu dis que tu as eu des mauvaises expériences et j'en suis désolé pour toi.
Maintenant tes expériences et la réalité de la société, c'est 2 choses différentes et lorsqu'on croise sur une grosse volumétrie, c'est ridicule de nier les tendances. Je te renvoie à la vidéo de Naj.
@@SomeRandomArthurles mecs intelligents ça me fait tjrs un truc 😅❤
@@user-vr3rb8ks6y Ça s'appel la sapiosexualité, c'est tout à ton honneur
Quand une femme est vulgaire, je la trouve vulgaire. Quand un homme est vulgaire, je le trouve vulgaire.
Moi je ne fais pas de différence.
Je comprends
Idem. Enfin un commentaire simple et efficace
Le mélange d’humour et de pertinence/maturité qu’il fait preuve est absolument légendaire
❤️❤️
j'ai bugger en voyant la tenue de la LFL !!!😨 On parle bien du même pays dont les deux emblèmes sont la bible et les armes, non ?
Le pays qui produit le plus de pronos et qui brandi la bible en même temps. Un pays d'hypocrites.
😂😭
J'ai vu des pays hindous mieux respecter la Bible
Il fut un temps où les chanteuses étaient habillées: Whitney Houston, Dido, Alanis Morissette.. cette époque me manque 😥
Alanis c’était mon idéal féminin sans dec. Elle était magnifique. Enfin, avec Jennifer Connelly époque Requiem for a Dream, Rooney Mara dans Side Effects et Halle Berry… et Eva Green aussi dans Casino Royale. Bref, je divague je diverge…
T’as pas compris la vidéo toi 😂
Il y a une prise de conscience que beaucoup de gens devraient avoir, c'est de ne sexualiser que les personnes qui cherchent à être sexualisées, et qui le revendiquent (les actrices x, les personnes ayant des only fan...etc). J'ai l'impression que beaucoup de gens ont du mal à ne pas mettre toute les femmes dans le même panier. Alors certes quand on est bombardés d'images qui sexualisent les femmes, c'est normal d'assimiler inconsciemment les femmes à cette image sexuelle, mais il faut aussi faire un travail de remise en question de soi, et de consciemment séparer les personnes qui cherchent à être sexualisées, et les personnes qui n'ont rien demandé et qui sont dans un sens victimes de l'industrie du sexe. C'est pas si compliqué que ça vraiment.
C'est un industrie hyper grande, avec le moyen de se faire plein de fric, il n'y a aucune honte à travailler là-dedans, c'est un milieu comme un autre, mais moi par exemple je veux pas être assimilée directement à ça simplement parce que je suis une femme, et par conséquent être sexualisée alors que je n'ai rien demandé. Est-ce que la solution serait d'empêcher les femmes de travailler dans l'industrie du x ? Non, on va pas priver encore les femmes de leurs droit d'exercer un métier, il faut juste changer les mentalités des gens qui sexualisent toutes les femmes, l'éducation ça sert à ça.
(Par exemple une femme à la salle qui porte un short et une brassière elle a rien demandé à personne, elle peut avoir plein de raisons différentes de s'habiller de cette manière, et si on ne la connaît pas, on ne va pas présumer des choses dessus, donc on ne va pas faire de remarques sexualisantes sur elle, c'est tout.)
Ensuite, pour ce qui est de savoir qui et vraiment responsable de la création de cette industrie, ce sont d'abord les personnes qui consomment ce genre de contenu et qui vont donc créer sa popularité. On sait très bien que la production n'est pas possible sans la consommation, et tant qu'il y aura la demande, il y aura l'offre. Donc les hommes qui sexualisent les femmes, et qui ensuite les blâment de se sexualiser elles-mêmes, il faut se remettre en question. (Ce serait comme quelqu'un qui serait contre l'industrie de la viande mais qui continuerait à en manger, parce que ce serait la faute de l'industrie de créer de la viande... C'est une délégation du problème pour ne pas avoir à se sentir responsable)
Sauf que les hommes qui sexualise les femmes n'ont pas vraiment tendance à s'en plaindre, du moins, pas dans les personnes que je connais.
De plus remettre la faute entièrement sur les hommes concernés est un non sens car même si on est d'accord, ils sont la source, les femmes avec peu de dignité et prête à tout pour un peu de visibilité ou d'argent, sont aussi une partie non négligeable du problème. Je blâme autant l'un que l'autre mais j'aurais tendance à blâmer d'autant plus les créatrices de contenu de ce type pour une raison en particulier : la banalisation et donc indirectement l'incitation à faire pareil. C'est une boucle sans fin depuis toujours, mais qui a tendance à grandement s'élargir depuis internet et d'autant plus ces dernières années. Des mouvements idéologiques/politiques poussant la femme à se sexualisé soit disant pour s'émanciper sont aussi créatrice des générations actuels et futur de "produits" que deviennent/deviendront bon nombre de femme, fort malheureusement là-encore.
@@fenrirsnt2306 En fait certains hommes ont tendance à se plaindre qu'on leur reproche de sexualiser les femmes qui ne demandent pas à être sexualisées. Et à cause de ça il vont mettre le blâme sur les femmes qui se sexualisant, c'est ça le souci que je voulais évoquer, mais j'ai peut-être pas bien formulé.
Pour moi on n'a pas besoin de perdre de la dignité pour exercer un travail dans le milieu du x, étant donné que c'est un travail que j'estime normal pour toute personne majeure, effectivement si on considère cette activité comme un problème, les femmes qui participent en sont aussi la cause (pour reprendre la comparaison de l'industrie de la viande, les consommateurs ne sont pas les seuls responsables, il a aussi évidemment les producteurs)
Après je n'ai pas dit que seuls les hommes en étaient responsables, mais qu'ils en étaient d'abord la cause, et qu'il fallait aussi se concentrer sur ça pour voir le problème dans sa globalité, en m'adressant aux personnes qui ne voyaient pas les choses sous cet angle.
Mais en effet je suis en partie biaisée et c'etait pas équitable de ne pas non plus mentionner les créateurs de ce genre de contenu.
Cependant, le truc c'est que moi l'industrie du x je ne vois pas ça comme une mauvaise chose en elle-même, si c'est encadré, que les mineurs n'y ont pas accès, et qu'on n'en vient pas à sexualiser toutes les femmes à cause de ces métiers.
Donc quand je parle des origines de cette industrie et de pourquoi elle est si grande, c'est pas nécessairement pour trouver la racine des "soucis", c'est simplement pour dire aux homme qui se plaignent de ne pas pouvoir sexualiser les femmes, que sans leur participation, ce qu'ils voient comme un problème n'existerait pas.
Et dernièrement, cette manière de voir les femmes comme un "produit", je ne pense pas que la sexualisation d'une partie d'entres elles en soit le problème, comme je l'ai déjà dit dans mon premier commentaire, le souci vient d'avantage de la manière que l'on a de voir la sexualité d'une femme comme quelque chose de honteux, et également de ne pas différencier les femmes qui se sexualisent des femmes qui ne se sexualisent pas. On ne vas pas éradiquer le soucis en empêchant les femmes d'exercer ce travail, les problèmes sont plus complexes que ça
tu prend le problème a l'envers!
les femmes sont automatiquement sexualisé quelque soit leur chois de vie!
comme je dit plus haut, c'est biologique!!! vous êtes le seul moyen de reproduction du patrimoine génétique (la reproduction de l'espèce)! et toute les prises de conscience que tu voudras n'enlèveront jamais ça! c'est biologique!!!
si tu comprend ça, tu comprend pourquoi il est si facile pour certaines femmes de faire fortune avec leur corp!
c'est pourquoi il est beaucoup plus admirable pour une femme de ne PAS tomber dans cette facilité et de faire carrière grâce a son intellect ou autre tallant!
pour les femmes il est plus compliqué de comprendre ça car elle sont elles meme le "réceptacle" (poésie de la biologie lol)
tout cela est de l'ordre de la biologie évolutive et c'est inconscient! luter contre l'inconscient est impossible car ça serais comme s'empêcher de digérer ou cligné des yeux!
Oui mais pour cela il faut bénéficier d'un quotient intellectuel positif et d'une conscience et c'est malheureusement pas le cas de la majorité des gens surtout des hommes. Enfin des femmes aussi pour certaine. Mais la plupart sont débiles donc ils ont un raisonnement débile
L'hypocrisie féminine. Les legging. La preuve ultime de cette hypocrisie, nan nan on en met prck c'est confort et ça tiens chaud ! Pas de notre faute si ça moule la moule bande de pervers zouuh zouuj
Je regarde pas toutes tes vidéos mais je suis heureux d'être tombé sur celle de présentation du nouveau doigt, je me sens VIP
L’art du timing 🤌🏽
L 'union sacrée du majeur en l'air 😂😂😂😂
On est ensemble 😂
Le décor déchire !!!
J'aime bien me réveiller et me retrouver avec une bonne vidéo ❤️
Merci beaucoup Naj 🥲
C’est moi qui te remercie ❤️❤️
@@Najbfit merciiiiiii ❤️❤️❤️
Personnellement je suis conscient de la situation et j'y réfléchi depuis quelques années déjà (étudiant dans un campus d'art, dieu sait à quel point les gens sont capables de remettre en question tout et n'importe quoi...), je me suis fais un avis qui fera la désunion de beaucoup, mais c'est absolument ok, tous le monde a le droit de posséder le sien tant qu'il est capable de l'expliquer.
Je pense que les hommes et les femmes sont autant sexualisés l'un que l'autre mais juste pas exactement de la même façon...
L'un est sexualisé pas seulement par son corps mais aussi par sa force et son comportement, on va parler de male alpha, de virilité, qui a le plus souffert et qui à réussi à rebondir dessus par sa volonté, tandis que l'autre l'est juste pour sa beauté...
La sexualité masculine prend donc toute une dimension qu'il est pas toujours facile de pointer.
Pour rebondir sur ton exemple, quand tu regardes le top 5 mondial des meilleurs rappeurs masculins, tu as la majorité qui a fait de la prison, qui affiche un air dur et impénétrable...
Dans un cas comme l'autre, je pense pas qu'on soit sur les meilleurs exemples en termes d''influence mais ils conditionnent néanmoins nos standard et tu le remarques assez facilement chez les 12-20 ans.
Pour ce qui est de la NFL, oui c'est clairement honteux et triste, mais on parle d'usine à fric, si on veut voir des prouesses physiques, les gens vont chez les hommes donc pour populariser les femmes, on les déshabilles, parce que sinon elles ramènerait autant d'argent que le football féminin. C'est certainement malsain et loin d'être égalitaire mais le business n'en à rien à faire du féminisme, tant que ça rapporte.
Je pense que le corps masculin est plus ouvertement sexualisé, on le sexualise sans vraiment s'en rendre compte parce que ça prend la forme d'une blague :
"La prochaine fois, ce sera sans la pancarte", oui on invite John Cena à montrer ses parties, mais c'est drôle...
"La prochaine fois, ce sera sans la pancarte", comment ça tu oses demander a Nikki Bella de se dévoiler, tu devrais avoir honte !
Forcément, des deux côtés ça fais rougir le même nombre de personne mais dans un des cas, ca serait plus problématique, tabou et on te pointera du doit en te traitant de misogyne.
Même exemple avec les trends tiktok "Kiss or Slap" ou "j'embrasse un inconnu pour voir sa réaction", si c'est une femme qui le fait, c'est drôle et bon enfant, alors que si c'est un homme, hahaha, "même si c'est pareille c'est pas la même chose".
Pour résumer ce n'est pas parce que la sexualité masculine est décomplexée qu'elle est inexistante
Bonjour,
J'aime beaucoup ton opinion, même si j'y vois une faille dans l'interprétation dans la première partie où tu opposes une sexualisation du corps avec la stéréotypisation des genres.
Car selon cet axe, la femme est tout autant sexualisée comme étant la chose fragile, douce, aimante, docile.
Mais cela montre aussi, que la femme est d'abord un corps avant d'être un caractère, alors que l'homme est d'abord un caractère virile avant d'être un corps.
Concernant la sexualisation du corps masculin, il y a un virage qui s'opère ces dernières décennies, avec le female gaze vs male gaze. Le corps masculin est de plus en plus objectifié. Comme bien souvent (Selon mon opinion), il y a eu un nivèlement par le bas du modèle culturel. Autrement dit, le putaclic.
Ptn t'as tout dit srx
Bah enfaite les hommes sont super souvent sexualisé mais contrairement aux femmes c’est beaucoup moins pointé du doigt donc on a encore plus l’impression d’un énorme écart.
Il suffit de regarder les films, dès qu’il y a un acteur avec un beau corps il finit toujours par se mettre torse nu.
Dans un film tu peux avoir l’acteur principal qui passe son temps torse nu et personne ne dira rien mais si un personnage féminin se dénude un peu les femmes vont dire qu’elle est sexualisée, c’est ça aussi le problème.
Les chanteuses comme Katy Perry, Madona, Lady Gaga, ect... font leur beurre sur le fait de se sur-sexualisées pendant leur clip et leur apparition publique. S'offusquer de ça s'est un peu s'offusquer de que les oiseaux volent, c'est leur buisness, c'est à cause de ça qu'on parle d'elles. Si ces chanteuses font le choix de se sexualiser ainsi, c'est parce que les femmes le sont déjà même dans leur vie de tout les jours, même en étant habillées normalement.
Là, on est donc plutôt sur une sexualisation consentis et maîtrisé par la personne concernée par cette sexualisation.( est-ce une bonne ou une mauvaise chose est une autre question).
J'avais regardé un documentaire arte sur les femmes dans le sport, et des sportives professionnelles expliquaient qu'avant chacune de leurs sorties sur le terrain, elles faisaient attention à leur apparence parce qu'elles savent qu'autrement on parlera de leurs mucles et de leur manque de féminité plutôt que de leurs performances sportives. Elles expliquaient aussi que leurs tenus de sport pour les compétitions n'étaient pas pensées pour permettre la prouesse sportive, mais s'assurer que les sponsors regardent les compétitions et donc les finances. Donc quand vous voyez une sportive avec 15cm de faux ongles et des rajouts colorés, elle le fait sans doute pour performer une certaine féminité et qu'on la regarde courrir et courrir seulement sans se plaindre qu'elle est plus musclée que la plupart des hommes du public.( le lien vers ce docu super intéressant ruclips.net/video/rdDJUn55Z3M/видео.htmlsi=-5h93zXEhCLXE9v3 )
Ma grand-mère m'avait racontée que quand elle était jeune, ne pas porter de chapeau c'était un peu comme dire à tout le monde que vous étiez une femme aux moeurs légères. Et même si on parles des années 50 et que ça peu paraître lointain, une femme peut se faire emmerdée dans la rue parce qu'elle est habillée trop court ou trop long. On le vois encore aujourd'hui par exemple soit parce que vous l'avez expériencé en tant que femme soit par exemple avec les streameuses et les youtubeuses. Elles réfléchissent beaucoup à leur tenus pour en avoir une la plus neutre possible( Maggla parlait de ses décoltés par exemple) et que malgré tout leurs efforts des deepfake d'elles tournent sur internet.
Alors que les hommes torse nus en short en été que ce soit à la plage ou dans les rues de nos villes, techniquement ils sont à moitié à poils, mais ça vas, voir même que peut-être qu'on devrait les remercier de partager avec nous la vue de ces corps superbes qui sont les leurs XD
C'est vrai aussi qu'ils sont sexualisés aussi, je ne vais pas minimiser ça, mais l'échelle n'est pas la même.
Tu as toi même tourné à la dérision le corps de l'homme lorsqu'il est random. Alors qu'une femme random torse nue affolerait la moitié de la population masculine qu'elle croiserait.
Les hommes sont aussi sexualisés, mais ça ne leur vaut pas des commentaires rabaissants à tout bout de champ ou des agressions. Je crois que la différence est là : une femme montre un bout de peau, on la considère comme à disposition et en tant qu'objet. Un homme montre un bout de peau : au pire, c'est ridicule. Les conséquences ne sont pas les mêmes
Mettez un homme et une femme qui ne se connaissent pas tout nu dans une pièce et voyez qui aura envie en 1er ,la raison pour laquelle un homme est moins sexualisé qu'une femme est dû au fait au fait qu'aussi sain soin t il (hormis les gaies) un homme serai incapable de contrôler ses pulsions alors que si ça dépendait de la femme si elle ne veut vraiment pas il ne se passerait rien donc se demander pourquoi la femme est plus sexualisée que c'est comme se demander pourquoi l'homme est meilleur que la femme au foot c'est juste une question biologique
Ton commentaire montre que les femmes se sentent obligés d’être plus sexy à cause… des hommes. Les hommes se permettent de juger le physique des hommes et de les sexualiser. En quoi c’est de notre femme si vous n’êtes pas capable de penser avec votre cerveau ? Alors oui certaines femmes sont complices de cette sexualisation mais ne nous mets pas toutes dans le même panier.
Toujours un plaisir de voir quelqu'un du monde du fitness avec des gros muscles que l'on attendrait être ultra péremptoire, misogyne, beauf, red pills. . . Être l'inverse, c'est un bonheur. Beaucoup d'autres créateur de contenu devrais prendre exemple sur toi. Double standard.
Vraiment😂, moi je le voyais QUE sur insta et je trouvais ses sketch limites, il avait l’air de rentrer dans les clichés que tu cites, puis je suis tombée sur ses vidéos RUclips et la c’était la bonne découverte ! Comme quoi, les préjugés hein
Mettre des gens dans des cases..
@@vsraysen823 J'ai regardé beaucoup de youtubeur fitness, ils frôle quasiment tous l'extrême droite, la misogynie. . . Voir y sont carrément dedans
Magnifique résumé de tous les clichés sur les bodybuilders. Vous avez oublié également,
Dopé
Égo surdimensionné
Machiste
Superficiel
Débile
Etc.....
Je ne comprends pas pourquoi, vous avez besoin d énuméré tous ces clichés débiles avant votre commentaire qui semble bienveillant.
Typiquement le genre de commentaire faussement gentil qui ont déjà été évoqué dans certaines vidéos.
C'est adorable merci 😘
Double standard high kick sur le bouton Like !
Bravo Naj, toujours aussi pertinent dans tes propos !
Merci la team sexy ❤️
Sujet TRÈS intéressant ! Merci Naj de proposer des sujets/discussions pertinente 🤌🏼
Avec plaisir 😊
Cette magnifique intro nous montre donc une avancée majeure dans ta relation avec nous, tes plus anciens abonnés… 🤔🤔 cool, ça... 😉😉... j'ai pas vraiment fait comme tu as dit mais j'ai tout de même cliqué sur le like.. Merci pour ta bienveillance... un plaisir de te suivre... à bientôt
L’avancée majeure je sais pas si c’était volontaire mais bien vu le jeu de mots 😂
@@Najbfit 😉
vidéo agréable comme toujours et ta façon d'aborder le sujet est toujours intelligent.
Merci 🙏🏼🙏🏼❤️❤️
Tu présentes bien ta vidéo comme d'habitude avec beaucoup de bienveillance et ça j'apprécie beaucoup. Continues comme ça😊
Je pense qu'il ne faut pas oublier l'aspect "client", on cherche dans les médias à capter l'attention des gens, si montrer aux hommes une publicité avec une fille sexualisé fait vendre un produit alors on continue. Une marque va sponsoriser un évènement sportif féminin seulement si elles sont en culotte car ils auront des retombées économiques. Je pense qu'un homme à poil fait moins vendre auprès des femmes (sinon en verrait partout), elles vont, je pense, préférer un homme bien habillé qui a le sens de l'humour. Personnellement je préfère les pubs avec des chatons mignons.
Juste une femme et generalement moins exiter par un homme en slip que linverse en faite cest evident ..vous avez un meillieurs pouvoir de seduction cest tt
@@Kurokigenzai C'est surtout que l'homme et la femme ne fonctionne pas de la même manière. De manière général une femme sera moins porté sur le physique qu'un homme bien que les taux soit variable d'un individu à l'autre.
Ben non tu me mets un mec sexy dénudé je serai excitée aussi ! C'est juste que vous vous en foutez de notre désir et que moins de mecs sont sexys par rapport aux filles ...
@@Kurokigenzaije pense surtout que depuis tout petit on nous a pas mis les mêmes représentations du corps de la femme et de l’homme, que ce soit dans les films, les publicités, maintenant les réseaux etc.. et donc on pense que l’homme serait « moins séduisant », alors que c’est totalement absurde pour une femme hétéro qui elle, trouvent les hommes plus excitant à la base
Y'en aurait pas autant, dans le divertissement ils se servent de la misère sexuel des hommes pour faire du chiffre sur les corps des femmes mais les femmes ont des hommes en abondance ce type de contenu serait toujours bien moins populaire meme si elles aimaient les hommes à poiles
6:10 oui c'est un sujet qui peut être très intéressant Naj, super vidéo, comme d'habitude ! :)
Lets go !
Yes!
ouiiii :)
Je suis d'accord avec le gros de ta vidéo mais on ne peut quand-même pas retirer le contexte des 2 protagonistes, John a fait ça dans le cadre de l'humour (qu'on aime ou qu'on aime pas), Katy c'était pour être sexy (qu'on aime ou qu'on aime pas), en l'occurrence les 3 cm de peau en plus n'étaient pas placés sur le bras, donc qu'on soit de bonne foi ou non, c'est difficile de retirer ce contexte de sexualisation, après comme on dit "si tu n'as rien de positif à dire, alors tais-toi", la haine gratuite c'est pour les gens qui on du temps à perdre
Perso la musique je ne l'écoute que sur Deezer, ça m'épargne les clips hors contexte 😂
Et longue vie au saint majeur !
Mais si Katy avait fait la même chose que John, dans le cadre de l'humour également, je suis certaine qu'elle se serait faite insulter de toute part
Ça aurait pas changer
@@Mllemama1 y'aura toujours des cons pour cracher oui mais j'ai le souvenir d'une chroniqueuse sur canal + qui était venue faire son sketch à poil, ça avait fait rire, parce que c'était le but
Il se peut aussi que cette nudité féminine inaccessible énerve et frustre d'où les réactions plus violentes lorsqu'il s'agit des femmes. C'est débile mais ça explique en partie.
Oui et Cena était certes à poil mais on voyait rien de compromettant tandis que Perry était habillée mais avec une belle fenêtre sur son derrière ce qui est là cependant compromettant de mon point de vue
Mais attention mon avis est plus nuancé que ça hein
Ma fois comme le montre les différentes réactions à ces cas (positives et négatives), tout le monde aura un avis différent selon ses principes et ses sensibilités
Merci d'ouvrir le débat et de parler de ce sujet 🫶
L'exemple des femmes en salle de sport est extrêmement parlant
Team majeur en l’air 💪🏼 fort ! Comme d’hab super vidéo! Big up
Merci pour la force Big UP
Le nouveau décor,maraviliosa❣️..Le sujet est vaste et complexe,et tu l'as abordé subtilement.En effet le corps de la femme a toujours ete plus sexualise que celui d'un homme.C'est ainsi.Tes arguments 360 degrés sont interessants pour toujours ouvrir son esprit.C'est vraiment ce que j'aime dans tes vidéos.Bref,je me suis régalé..🐱
Merci la team ❤️
Ba c'était drôle parcequ'il est arrivé comme ça pour le prix des costumes. Sinon dans l'idée homme ou femme a poil sans contexte c'est vulgaire
Un corps nu est vulgaire? Bah non, si c'est amené finement dans un contexte humoristique ça peut être drôle 🤷♀️
@@melaniegrenier8873ta pas lu le com de tailpunk jusqua la fin ? ou alors il a changer son com en te lisant ?
@@melaniegrenier8873ça reste vulgaire et humour de bas étage
ou c'est naturel..
@@Jory31619Oui oui les petites vieux en veste longue devant les école primaires qui se mettent a poil devant les enfants aussi c'est naturel, ce qui faut pas lire 😑
Super ton intro. J'adore cette intimité que tu nous accordes et en suis très flatté. Merci, je te suis très reconnaissant Naj ! 🤗❤
Oh merci beaucoup !❤️❤️❤️
Toujours une excellente analyse 👍
Ta fait du gros boulot naj bravo ! j'adore tu ne juge jamais qui que se soit juste tu essaye de comprendre le pourquoi du comment !
🙏🏼🙏🏼❤️❤️❤️
La raison est simple, un homme a poil ne fais pas vendre comme une femme a poil. Tout simplement car ça n’attire pas le même public. En clair les hommes on vachement plus tendance à tout regarder sur le prisme sexuel par rapport aux femmes. La preuve quand tu vois l’industrie qui tourne autour des homosexuels, là les hommes deviennent sexualisés autant que les femmes pour les hétérosexuel.
L’autre truc c’est la réaction des 2 sexes par rapport a cette sexualisation, les hommes (en général) apprécient voir une belle femme sexy et s’en foute qu’un homme le soit. Les femmes trouvent vulgaire ou agressant un homme qui met son corps trop en avant et dénigre les femmes qui font de même.
les dieux du stade ?
@@lovejunkie490 Tu compares une petite industrie avec l'énorme industrie de la sexualisation féminine la. Ya quelque truc pour femme, mais ca reste soft la plupart du temps tandis que pour les hommes (hetero ou homo) c'est un marché 1000 fois plus gros et avec hardcore.
@@Phoenixqc79 c'est parce qu'il n'y a pas d'offre pour les femmes. Si il y en avait plus, ne t'inquiète pas, ça générerai beaucoup de thune.
@@lovejunkie490 Dans un monde capitaliste comme le notre si il y aurait une demande le produit serait la. Je te les dis plus haut cette offre hardcore et explicite elle existe du coté homosexuelle mais pratiquement pas pour le marché féminin. Demande aux femmes (beaucoup de femme, pas une ou 2) si elles veulent regardé un film d'homme qui se tripote ou des magasines de se type et si elle l'achèterais, tu verras que pour la majorité se n'es pas se quelle recherche pour leur fantasme.
Merci pour cette vidéo ! Hier j'ai eu une discussion sur ce sujet avec des amis
Avec plaisir 🙂
Je pointe mon doigt en l'air pour un Double Standard. Superbe Analyse et superbe vidéo comme d'habitude 😃. Et pour ce qui est du Hip Hop je regrette le temps où des Stars comme Missy Elliot était bien moins sexualisé que celle d'aujourd'hui . Cette époque où les stars bougeait leur corps au fil de leur flow et pas l'inverse comme aujourd'hui. Cela est bien triste je l'avoue 😭😭😭
Double Standard
Super analyse complète
Peace ✌🏽
Merci !
Contexte différent donc pas les mêmes standards non, normal.
Contexte équivalent, TG merci ! Société toxique de la vierge vs la p.ute.
Marre du double standard , mon compte only fan ne décole pas. Moi aussi j'ai envi d'arrondir les fins de mois en vendant les photos de mes pieds à des femmes fetichistes.
@@daviddavid1850 Mais oui mais il n'y a pas ce marché pour nous car elles sont tellement pieuses et innocentes comparées à nous :) elles ne se limitent pas à des perversions mais ont de grands projets et plein de morale :) pas besoin de photos de pieds elles ne se limitent pas à ça contrairement à nous débiles mais dont la misère sexuelle par exemple n'existe pas bien sûr :) j'ai jamais acheté de tofs de pieds hein mdr mais je dresse une sorte de caricature ok les gens.
Nous, on est débile alors on fait les boulots de merde et difficiles tels que l'entretien, la construction, manutention etc, et on est en demande de sexe, des obsédés, mais elles elles font ça (prostitution, plus vieux métier du monde) juste parce qu'il y a des hommes pervers fetichistes et obsédés, sinon ce sont de blanches colombes innocentes capables de tout comme nous :) :) :) qui font juste tout ça en FONCTION des mecs :) :) :) pas du tout car c'est facile et qu'elles sont bien contentes :) comme ça pas besoin de culpabiliser ou se remettre en question etc :) c'est bien sûr :) :)
le pire ou le mieux, je ne sais pas, c'est que les concernée s'en mettent plein les poches et s'éclatent à faire ce qu'elles aiment, "même si c parfois c difficile", et tu ne les verras jamais en débat ici ou là car elles ont autres choses à foutre, alors que les ptites féministes aigries frustrées chiantes etc, là celles là, tu les retrouves en débat à droite à gauche à venir te sermonner que t'es un méchant mec que tu comprendras jamais rien que t'es un connard un obsédé un pervers le patriarcat tout ça même si t'es très gentil et un pauvre qui galère et qui voit les femmes partir avec de riches idiots :) et elles te traitent de connard de salaud d'obsédé de vilain mec qui fait souffrir les pauvres femmes mais aucun problème la seule chose grave dans ce monde c'est les pauvres femmes qui FONT les putes et qu'on traite de putes, ouuuuh les pauvres. :)
Double Standard
Tes analyses et tes conseils sont toujours les bienvenues.
Contexte différent donc pas les mêmes standards non, normal.
Contexte équivalent, TG merci!
D'où t'mdis ta gueule toi? Vraiment symptomatique de la connerie, nivellement par le bas, stupidité, idiocratie, hystérisation et traumas de cette société malades. On dit deux mots on s'prends des Ta Gueule par des gueux urbains qui pipent rien à rien et qui sentent les plus vertueux du monde à venir écraser les autres avec leur bonne morale de putain de dégénérés. @@camillenguyen1002
Va faire du twerk en place publique pour exprimer ton féminisme stu veux, mais tu mdis pas ta gueule en fait. Le respect il est où? putain de bobos.
@@camillenguyen1002 L'un est l'objet COMIQUE d'une célébration et d'une mise en scène, payé pour et c'est préparé, comme un gogo danseur qui sort d'un faux gâteau pour un anniversaire, tu vois. L'autre décide juste de se balader en tenue transparente / affriolante (et c'est son droit mais qu'on nous dise pas que c'est classe et "normal" et "pas affriolant" mdr), et avec des sous vêtements ficelles, dans la rue et lors d'un évènement non "festif" et où elle est préparée à se faire photographiée sachant bien qu'elle sera l'objet de discutions. Bref, si si, deux contextes différent. Mais faut avoir + de 95 de QI pour comprendre, et pour pas forcément croire qu'on est contre ou insultant parce qu'on le dit.
Jpense que si c'etait ta mère qui se baladait en string dans la rue, même si tu acceptes ce qu'elle fait c'est sa liberté et qu'tu la soutiens, ça te ferait pas le même effet qu'un gogo dancer rémunéré pour un évènement, tu vois. Ou non tu vas juste encore m'insulter pour montrer ta haute valeur morale et éthique? :)))
J'me sens trop largué. Les rappeuses que j'écoute c'est Sh'killa, Bloody Mary, Lady of Rage et Marvaless. J'connaissais même pas les rappeuses que tu cites dans ta vidéo.
très bonne video naj comme d'habitude
Cimerrrrrrr 🙏🏼🙏🏼
Double-standard 😉 La nudité et la sexualité sont 2 choses différentes et je pense que c’est la nuance qui explique la différence de traitement.
Beaucoup de gens ne font pas la différence quand il est question d'art et c'est assez agaçant, par exemple l'affaire Michel Ange aux USA, ou juste les gens qui pètent un câble en voyant une poitrine nue (ce qui est ridicule que ce soit pour une question d'art ou pas)
C'est la même chose, arrêtez d'ergoter.
@@camillenguyen1002 Nous venons au monde nu mais il n’y a rien de sexuel là, pas plus que de prendre sa douche ou de se déshabiller chez le médecin, si ?
@@educatricemontessorietmama7407Des personnes ont été violées par leur médecin, donc on peut en conclure qu'il est possible de sexualiser n'importe quel corps en n'importe quelle circonstance.
@@camillenguyen1002 des bébés également, il s’agit là de déviances.
Regarder le monde sous le prisme de l’exception ne me semble pas sain.
Quand c'est fait avec humour, c'est a prendre avec humour. Quand c'est fait pour provoquer et choquer, ça va choquer et provoquer
Du coup on fait quoi avec humour noir?
Sujet tout aussi intéressant que sensible selon les personnes avec qui l'on échange.
Il me semble vraiment que les langages corporels des deux exemples sont à la source des commentaires.
L'un à une démarche ridicule, et plus ou moins humoristique, l'autre prend des pauses suggestives. Du coup, à mon avis, c'est la source des différences entre les commentaires. Donc pour moi, et nonobstant le respect que je te dois, je pense que les deux ont récoltés ce qu'ils ont semé.
Ensuite, tu as entièrement raison, les femmes sont médiatiquement plus sexualisées que les hommes.
Why ? pourquoi ? warum ? Почему ? 為什麼 ?
Je te dirais, parce que nombre de femmes se sexualisent elles mêmes de part leurs tenues et leurs langages corporel. Pourquoi ? Pour obtenir ce qu'elles veulent. Un exemple un peu trash : une femme de ma connaissance voulait retaper sa maison, elle est donc sortie avec un artisan, et une foi le taff terminé, elle a larguer le pauvre bougre. idem pour onlyf, elles utilisent leur corps (de façon visuel ou plus active) pour obtenir des services, bien etc... Et les réseaux et médias en font une normalité. Il ne faut pas oublier l'une des bases de la société humaine : la femme propose, l'homme dispose. On appel cela chez nos amis les animaux des parades nuptiales. Pour proposer la femmes à le choix entre différent "dress codes". "casual" "classe" "sexy" "vulgaire". Casual ou classe seul le langage corporel peut amener l'homme à deviner si la femme se sexualise ou pas. Sexy, ça fait du bien aux yeux, et la dame cherche à plaire, une approche respectueuse et courtoise est nécessaire dans ce cas, sait on jamais.... Par contre pour le dress code "vulgaire" (qui est celui de la dame dans l'exemple), c'est clairement une tenue sexualisée, et un langage corporel sexualisé. On est plus proche de la parade nuptiale de la pintade que d'autres choses. (Et cela n'a à mon avis aucune place dans une société qui se dit civilisée, société qui doit donc savoir dominer tant son animalité ; hors de la "chambre à coucher" ; que ses passions tristes. Mais il semblerait que nous ayons quitté la civilisation depuis quelque temps déjà pour rentrer dans une société bonobo... aparté terminée.)
Pour la salle de sport c'est la même chose, tu vois vite la différence entre la fille qui est la pour bosser, et la fille qui minaude et fait la belle.
Pour ma part, les deux exemples sont vulgaires et démontrent une société en perte de repères. Faire preuve d’attitudes sexy, grivoises, impertinentes, oui, de vulgarité non.
Voila l'avis d'un vieux c... 🖕😁
Merci pour ton avis ❤️
Ça se sent réellement que t’aime ce que tu fais et c’est hyper plaisant, tes vidéos sont de qualités, tu t’exprimes bien c super agréable je passe toujours un bon moment
Meilleur complément ❤️☺️
Pour moi la raison initiale c'est plutôt l'inverse. Le fantasme masculin est beaucoup plus visuel que celui de la femme. De ce fait le corps de la femme fait plus vendre, donc les médias et entreprises ont appuyé un modèle marketing exposant plus la femme comme un physique, la sexualisant. Et donc on arrive à une situation où généralement un corps d'homme nu dans arrive plus dans un contexte neutre ou humoristique, alors qu'un corps de femme arrive plus dans un contexte sexuel. Avec une espèce de pseudo conscience de ça, les gens tendent à voir un corps de femme exposé et se dire elle cherche de l'attention sexuelle et pour un homme il cherche à faire rire. Enfin ce n'est que ma théorie. Comme tu le dis il faudrait mettre moins en avant le corps des femmes et plus leurs actions, ça aiderait.
Tu as tout à fait raison, je ne connais aucune femme qui serait excitée à la vue du gars avec sa pancarte; alors que 100% des hommes hétéros auront une réaction sexuelle en voyant une femme topless.
100% c'est faux, et "aucune femme" aussi.
@@reine1489 Misandre de ouf.
@@moiaimermusique5628 Tu vis dans un monde parallèle.
Les industries jouent avec notre nature animal qu'on rejette. Mais notre nature fini toujours par nous rattraper. Regarde les hommes qui sont sexualisés tu verras que la grande majorité ont des corps musclés ou des corps qui sont dit '' viril''. Il faut donc se demander qu' est-ce qui attire les femmes et les hommes naturellement ? On comprendra que notre cerveau ne fonctionne pas pareil. même dans les sociétés nudistes la femme sera toujours plus attirantes par ces atouts physiques.
Je pense que ton postulat de base est faux. John Cena a fait ça pour la vanne, même si ça ne fait pas rire, Katy Perry c'était littéralement sa tenue. John Cena n'est pas resté nu toute la soirée , c'est un court extrait, Katy Perry c'est sa tenue, elle a voulu s'afficher avec une tenue ouvertement très légère. Perso je trouve les deux plutôt ridicules mais c'est faux de dire que les deux ont fait la même chose.
Incroyable gros essaye de faire plus de vidéo (meme si je sais que ça demande un grand effort avec la salle en meme temps) mais si y'en a + je serais tlm plus heureux ptdr elles sont vraiment chill
Message reçu l'équipe ❤️
Tiens tiens c'est pas je me posais vraiment cette question et c'est pas le matin j'ouvre RUclips je vois cette video 😆
Beau travail Naj love it !
Merci la team sexy ❤️
Le niveau de rhétorique de monsieur, juste magnifique, double standard 🎉
La vraie dif c'est que un gars qui se met a poile surtout comme john c'est pour faire rire une femme qui le fait surtout comme katy c'est absolument pas de l'humour (meme si c'est décalé) c'est clairement pour attirer le public masculin alors que lui y'a quand meme tres peut de chance pour que le but soit d'attirer les femmes le seul point commun c'est qu'ils ont voulu faire le buz je pense qu'il n'y a pas grand chose d'important a retenir en plus de tout ca 😂
merci
bah le mec qui fait ça aussi cherche de l'attention en utilisant sa nudité, ils font la même chose au final
@@tr4sh.doll_ "le seul point commun c'est qu'ils ont voulu faire le buz je pense" la personne a jamais dit qu'il ne cherchait pas l'attention hein faut savoir lire
Intéressant, continue comme ça
C'est la raison pour laquelle je suis abonnée à cette chaîne. Merci de faire ce genre de contenu intelligent. D'avoir ce type d'opinion venant d'un homme est primordial dans la sphère yt.
Ça fait plaisir 💕
Hey ca va j’ai adoré la vidéo ❤😂
Merci !
06:09 ça m'intéresse !
Ton point de vue est intéressant. Jai appris des trucs merci ❤
Merci à toi 😊💕
Tout à fait d'accord avec tes arguments, un peu moins sur les exemples cités.
Cena s'est mis à nu dans le cadre d'un sketch. L'objectif visé était forcément de faire rire avec le côté ridicule de la situation, avec succès ou pas.
Perry a mis une robe avec un string volontairement apparent et a tout fait pour qu'on le remarque. L'objectif est clairement différent ici. Il n'y a pas le contexte de l'humour ici. C'est juste là pour faire parler et forcément sexualiser.
Car oui, la nudité pendant un sketch de 3min n'est pas utilisé dans le but de sexualiser. Et comme tu l'as dis, c'est d'autant plus vrai pour les hommes.
Maintenant comme je l'ai dit, je suis 100% d'accord avec toi et si Perry avait fait le sketch de Cena, les retours auraient clairement tourné autour de la sexualisation.
Par contre si Cena était arrivé un jean troué ou on voyait un string depasser, je pense que les réactions auraient aussi tournés autour de la sexualisation.
En bref, être une femme ramène bien plus souvent à la sexualisation, mais être un homme aussi, le fait est que les hommes se retrouvent bien plus rarement dans ce genre de situations.
Pour moi on peut être beaucoup plus vulgaire avec une tenue que sans rien au naturel...
Naj tu régales avec ta façon de traiter des sujets épineux avec calme et sans parti pris
Merci l'équipe ❤️
Double standard
Tes analyses sont toujours intéressantes 😊
J'avoue que moi j'aurais dit commentez "Doigt du milieu" 😅 ( si ça se trouve tu y as pensé 😂😂😂)
Merci BG ❤️
En fait, il y a quand même une différence de taille dans le contexte.
C’est la perception de la finalité.
Le gars on perçoit qu’il s’est mis à poil au service d’un propos, en l’occurrence un gars marrant ou pas.
Alors que la femme on a la perception de ce qu’elle porte uniquement pour mettre en valeur son physique sans servir aucun propos particulier.
Je parle de perception car en fait on ne sait ce qu’ils avaient comme réelles intentions.
Peut-être qu’il voulait mettre en valeur son physique. En tout cas il a été plus subtil en ayant feint une fausse gêne, des grimaces, et encore une fois ce qui semble être une farce.
Que ce soit l’un ou l’autre je trouve ça bidon et inintéressant.
Mais je suis certain que s’il avait tapé la pose lors d’un shooting photo en ayant porté un string ficelle bah comme la femme, il se serait pris les mêmes réflexions.
Peut-être que le traitement n’est pas le même suivant si c’est un homme ou une femme, mais cet exemple ne le montre pas.
J adore tes sujets.
Merci !
Double standard. J'ai beaucoup apprécié cette vidéo. Le sujet est comme toujours posé et réfléchi. Merci
Un grand merci ! 😘
C'est cool que tu abordes ce genre de sujet et que tu l'analyses via différent point de vue.
Merci l'équipe ❤️
Le truc c'est que être a poil c'est moins vulgaire que avoir des vêtements et poses qui attire l'attention sur un string, les gens oublie que les vêtements sa sert a montrer la zone qu'on veut exposer grâce a sa couleur ou sa découpe, par ex: si tu porte un mini short noir ce sera moins vulgaire qu'un mini short rouge vif moulant même si c'est le même pourcentage de peau qu'on voit... que john cena soit a poil c'est nul mais au moins il prend pas de pose ou vêtements qui mette en valeur et aux yeux de tous, le fait qu'il porte un string en dessous, des fois c'est pas le pourcentage de peau visible qui compte mais la nature des vêtements et l'agencement des couleurs
Le problème c'est pas le vêtement qu'on porte, c'est bien la personne qui les porte.
Car une femme sans forme qui porte un mini short rouge moulant, ça dérange pas grand monde. Par contre, une femme avec une poitrine et un postérieur proéminents qui un mini short noir, c'est vulgaire.
C'est donc un problème de sexualisation du corps de la femme.
@@Dlntck Tu soulève un point intéressant néanmoins sachant que la beauté est subjective et différent pour chacun je ne vois pas le lien avec mon commentaire
C est tellement ça...❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Incroyable vidéo comme d'hab 😁
Un grand merci 😘
Toujours 1 superbe travail d'analyse, impartial et sociologique, ON ADORE ❤
Un grand merci !❤️
Résumer la situation Cena/Perry à un % de nudité me semble simpliste. Ce n'est pas la nudité qui gêne, mais la façon dont elle est utilisée: Cena montre la nudité comme étant embarrassante, son action est de tenir une feuille pour cacher, alors que Katy Perry utilise la nudité pour dévoiler. Cena n'a pas fait danser ses pecs, il n'a pas non plus fait des mouvements de bassin pour montrer à tout le monde qu'il faisait l'hélicob*te derrière sa feuille; Katy Perry, elle, se met face au mur pour bien montrer son string et sa raie (avec la langue tirée en prime) à tout le monde, et c'est ça qui est vulgaire. Leurs traitements de la nudité sont opposés
Bien résumé !
Bh voilà, t'as tout dit.
@@cosmos3461 Perso je pense qu'il a raison dans ce genre de cas mais il n'a clairement pas tous dire.
Si c'était un mec qui était à la place de Katy Perry cela aurait été considéré comme étant vulgaire mais pas tant sexualiser et surtout bizarre et ridicule (bah ouai on est pas habitué), Alors que si c'était une dame qui était à la place de Cena, là on entenderai direct honte à la vulgarité et que c'est pour ce faire remarquer.
J'adore ton analyse elle est super 👍👍
Enfin une analyse qui a du sens, merci. Et rassuré de voir que c'est un des com qui a le plus like malgré qu'il n'aille pas dans le sens de Naj
Double standard !!🎉
Améliorons notre façon de penser
N’oublions pas que nous sommes, la nouvelle génération, SO les développeurs de demain ✅
Génération très prometteuse. 😅
Je suis d'accord
Après à origine aussi, il était courant de croiser des hommes torse nu à travailler au champ, etc et ce n'était pas dans le but de séduire se dénudé = habitude, alors qu'une femme a origine se dénudé c'était pour séduire dénudé = seduction, d'où l'aspect choquant ce qui dans les fait sont réel
T'as traité le sujet comme un chef. De façon posée et respectueuse. Bravo!
Merci la miff ❤️
Salut Naj, j'aime Bien ton analyse comme quoi la femme est simplement plus sexualisé que l'homme et que tout simplement ça choque plus ! Mais une autre réalité c'est simplement que les gens sont des jaloux. Le simple fait de faire ce genre de commentaire sur katty Perry ou john Cena ou qui ce soit d'ailleurs ça montre juste de la frustration et de la rage, pas de la logique ou de l'analyse. Mais effectivement, si Les femmes sont encore plus critiqués que les hommes c'est clairement à cause de l'image que renvoie une femme ( un objet ), alors que l'homme c'est "un drageur"ou un "kéké", phénoméne déjà present dans le passé mais amplifier aujourd'hui avec les réseaux et toute ces trends chelous
Y’a sûrement une part de ça aussi ouais mais c’est beaucoup plus dur à démontrer
@@Najbfit je pense pas que ça soit si dur à démontrer, c'est dans la nature humaine d'être jaloux. Comme dirait Platon, la guerre existe car l'homme souhaite acquérir ce que l'autre posséde
Comme tu le dis, la femme étant un "objet", qu'elle se déshabille (ou non, parce que Katy Perry porte une robe, même si elle est très suggestive) elle-même posera toujours problème alors que déshabiller une femme pour vendre un truc bien masculin (une bagnole par exemple, une pub pour des outils, des yaourts), là, ça choque beaucoup moins...
@@yapyapledestructeur6495je ne comprends pas de quel jalousie tu parles ?
Double standard.
Encore une bonne analyse. Je te rejoins sur le fait que les traitements fait aux hommes et aux femmes ne sont pas encore égaux et encore moins sur l'image renvoyer par les deux sexes.
OUI pour une vidéo sur les rituels d'humiliation. Toujours un plaisir d'écouter tes analyses avec toute l'objectivité et bienveillance qui te caractérise
Merci la famille 💓
Double standard ✌️ comme d’habitude Naj, tes analyses sont toujours pertinente 😎 et tu cherche surtout à savoir pourquoi les gens pensent ou réagissent comme ils le font 🤗
La main va m’intriguer maintenant.. 🖐 haha 😜
😂😂😂🥰🙏
C'est simple j'ai fait un test il y a quelques années sur les réseaux sociaux, j'ai commencé à répondre aux hommes de la même manière qu'ils me parlaient. À savoir que sur les réseaux comme Facebook, quand un homme est en désaccord avec une femme, il va souvent chercher sur son profil des infos ou photos pour lui reprocher sa sexualité ou la menacer en lui disant qu'il a son adresse, lui dire qu'elle est moche etc... Donc j'ai commencé à faire pareil. Ben j'ai constaté qu'ils étaient choqués, jamais de leur vie on ne les avait traités aussi mal avec aussi peu de respect et ils étaient outrés ! 😂
Comment tu sais que jamais de leur vie on leur a parlé comme ça?
Tu crois que seules des femmes peuvent subir des attaques venant d’hommes??
Bravo ! 👍❤️
Ouin ouin TG
@@fernandsegur3808 Odr que ça t'a fait mal hein
@@dyson3978Je dis que ces hommes disaient "qu'on ne leur avait jamais parlé ainsi et autant manqué de respect" Ben oui, ils étaient en PLS et si tu réponds cela c'est que visiblement, tu dois faire partie du problème !
Il faut quand même avouer qu'il y a une différence entre une blague sans pensée perverse et un string qui est sacrément associé à la sexualisation
Tu penses que si une fille avait fait une blague nue ça aurait été bien reçu ?
Merci pour cette video sur les DOUBLES STANDARDS! Ma commu est genre même pas 1% de la tienne et j'ai besoin de modos pour m'aider à gérer les commentaires sexualisants dans les streams alors que j'essaye juste de nerder tranquille. 😂
Je m'abonne. Tu m'as convaincu grâce à ton majeur en l'air.
Sur le coup je suis pas du tout d'accord.
On ne peut pas comparer :
- d'un côté un mec qui passe à poil en étant gêné (bien sûr c'est un rôle mais le fait est qu'il ne montre pas qu'il est fier de ça) devant tout le monde en référence à un truc qui s'est passé il y a 50 ans et en plus pour le côté décalé de la remise des meilleurs costumes VS
- une femme, mère qui plus est, qui se trémousse devant les caméras en étant fière de montrer son string et son tatouage papillon dont on dirait une cicatrice c'est très bizarre.
Dans un cas le mec a pas l'air fier et il y a des références à ce qu'il fait, dans l'autre c'est une mère d'une petite fille qui est fière de montrer son string.
Ohlala si Cena voulait pas le faire il aurait non . Une femme est toujours plus voir carrément sexualisé par rapport à un gars
Peu importe le contexte, si une femme veut paraître sexy, ce n'est pas un argument pour l'insulter ou sous entendre des choses ! Qu'elle soit mère ou non, ça ne change rien au débat.
Les mots choisis dans ton commentaire sont révélateurs de misogynie....
Après la sexualisation des femmes est utilisée par certaines femmes pour percer et ce faire remarquer et c’est le cas de Katy Perry et si elle s’est habillé comme ça c’était justement pour en jouer
Bonjour,
Sûrement parce que c'est le moment le plus simple et rapide, c'est triste mais c'est la réalité.
Prenons le cas de lady gaga, super talent, voix magnifique, mais remarquée quand elle s'est déshabillée, est-ce normal ? Non mais depuis sa carrière à plus que bien décollée
@@AnjaliMontbaron Certe c'est la voie la plus facile nous sommes bien d'accord, mais pour moi c'est un faux-arguments, je prend un autre cas du même acabis, dealer ça fait plus d'argent et de l'argent facile qui plus est, donc en suivant cette logique ça fait belle lurette que j'aurais du dealer !
La grosse différence est surtout dans la dignité et l'honneur de l'individu. Accepter la facilité au détriment de sa morale c'est tout de même avoir une piètre estime de soi. De plus si aucune personne ne faisait cela (on est bien d'accord c'est impossible) on aurait surement beaucoup plus de place pour que les femmes faisant du réel contenu ou ayant de réel talents soit mise en lumière donc c'est double peine.
@@fenrirsnt2306sauf qu'une femme qui ne met pas en avant son physique aura beaucoup plus de mal à percer qu'un homme. C'est pas juste une question de facilité, c'est carrément une question d'opportunité. Le physique fait vendre donc c'est ce qu'on let en avant. Ainsi une femme qui cache plus son corps sera moins mise en avant, moins d'opportunités, moins de visibilité, moins de moyens, etc. C'est pas que toutes les femmes se sexualisent : beaucoup de femmes dans le divertissement ne le font pas. C'est juste que ces Femmes là ne réussissent pas. C'est pas comme si t'étais dealeur parce que c'est plus simple pour faire de la thune. C'est comme si t'avais aucun autre moyen de faire de la thune qu'être dealeur puisqu'aucune opportunité professionnelle.
@@fenrirsnt2306 Là est le soucis, qui dit argent facile et rapide, signifie personne plus facilement attiré à le faire. Est-ce que c'est parce que les femmes se sexualisent le problème ou ceux qui en consomment, comme la drogue ou autre. Qui est responsable ? Malheureusement, il n'y a pas de réponse juste ni de solution.
D'ailleurs un homme qui ne veut pas que son physique soit dû à sa réussite (exemple Henry Cavill) aura tout de même des opportunités et réussira plus vite qu'une femme qui suivra le même raisonnement, elle devra attendre bien plus longtemps pour voir ses efforts récompensés sans montrer son corps. Triste constat de la réalité tout de même.
Incroyable vidéo, t’as vraiment un superbe esprit d’analyse
Un grand merci !💕😘
Super intéressant ton analyse comme dab t’es au top
Merci beaucoup 😁
Ben non, tu peux pas dire que c'est le meme contexte. L'un fait un sketch de 30 secondes ou on ne voit pas plus que quand il fait du wrestling, l'autre est en tenue de soirée ouverte sur l'entre jambe. La vulgarité c'est n'est pas relatif au nombre de cm2 de peau visible. Une tenue mini jupe rouge, porte jartelle, soutien gorge noir en dentelle, sera jugé plus vulgaire qu'un bikini malgré qu'il y ait plus de peau exposée dans le cas du bikini. Après oui, les réactions sont diférentes, on va plus facilement juger une femme comme vulgaire mais d'un autre coté aussi les commentaires des femmes qui séxualisent Cena passent sans problème. Il y a une difference de traitement entre les hommes et les femmes mais dans les différences, ce n'est pas que des avantages d'un coté... chacun des genres a des avantages et des inconvenients qui lui sont propres
Les femmes qui sexualisent Cena, c'est juste une posture; aucune n'est réellement excitée.
@@reine1489 Désolé mais c'est complètement absurde de dire qu'un mec comme John Cena n'éveille la libido d'aucune femme.
@@moiaimermusique5628 Elles peuvent le trouver beau et attirant mais ça restera esthétique; aucune ne sera en chaleur devant sa performance.
Ceci est ta théorie @@reine1489
@@sbrandon3481 Non c'est la vraie vie, tu as déjà vu une femme se faire plaisir devant une photo ou vidéo d'un homme torse nu?
La sexualité des hommes est beaucoup plus visuelle que la sexualité des femmes, le cerveau des hommes réagi beaucoup plus au stimuli visuel que celui des femmes, qui elles réagissent plus au stimulis du type toucher, la voix, l´odeur, le context, ect.
Un example est que les lingeries sexy sont soit pour les femmes, soit pour les hommes gay. Les femmes dans 99% des cas ne cherchent pas à voire leur partenaire masculin dans un slip transparent ou en vinyl.
Ensuite, etre nu n´est pas plus sexuel que d´etre dans une tenue qui cache certaines partie du corps et revèle des parties plus intimes. Des hommes nudistes ont dit qu´ils vont plus ressentir de l´attraction sexuel devant une femme habillée qui aurait un décoleté plutot que devant une femme nue. Et dans le cas de Katy Pery, elle a une fente ouverte sur la raie de ses fesses, ce qui peut etre bien plus sexuel que d´etre nue (puisque finalement ca attire encore plus l´oeil sur ses fesses que si elle était completement nue).
Séxualiser les femmes sportives est pour faire plus de vue, puisque la plupart des fans de sport sont des hommes. Si on va vers le patin artistique, surtout regardé par des femmes, c´est assez différent...après je ne dis pas que c´est top, mais c´est plus une tactique pour gagner du fric. Si les mettre en Burka faisait plus de vue, on verrait à quelle vitesse ils couvriraient leurs sportives...
Pour le rap, le temps ou le nr1 du rap féminin était Missy Elliott me manque, et je trouve en effet vraiment dommage que les stars féminines, surtout dans le rap et R&B sont obligés d´ètre séxualisée (je dirait mème hyperséxualisées à ce stade), et c´est surtout depuis les années 90, depuis que etre un vrai chanteur (une vraie chanteuse dans ce cas) n´est plus le critère principal (merci autotune et voice tuning)...donc ils cherchent plus un produit, une image à vendre plutot qu´une vraie chanteuse...mème Beyoncé qui est une super chanteuse danse comme une stripteaseuse sur scène...et en plus d´etre séxualisée, les stars féminines doivent faire un 36, max 38, comme si il fallait etre très mince pour etre une bonne chanteuse (d´ailleur dans les années 90, on avait beaucoup parlé d´un clip, avec MC solaar me semble-t-il, où la chanteuse qui avait fait l´enregistrement avec lui avait été jugé trop grosse pour le clip et avait été remplacé par un mannequin)...
belle analyse !
Franchement,
J ai cherché un commentaire de ce genre.
Uniquement parce que le principal argument des nudistes, c est que les vêtements sont plus sexualisé que la nudité en elle même vu que c'est l "habit" naturelle pour tout le monde.
Ce que je trouve triste c'est qu'elle mêmes se complaisent dans ces rôles de bimbos ultra sexualisés. Je comprend pourquoi, au départ c’était un peu l'inversion du stigmate, jouer avec les codes et les attentes du patriarcat pour les subvertir. L'image de la "bad bitch" quoi. Mais je trouve qu'elles se sont enfermés là-dedans, maintenant ça devient de plus en plus trash, vulgaire et caricatural. C'est contre-productif je pense car ça conforte les machos dans leur délire.
@@M.Kylian Est-ce que vous connaissez " Zita dans la peau de"? Elle avait fait l'expérience du nudisme, et à un moment, dans le camp de nudiste familial, elle a dit qu'elle se sentais un peu blessé de n'avoir vu aucun homme avoir une érection en la voyant nue 😅
La nudité c'est l'aboutissement de la sexualité, si la lingerie c'est un bon moyen de teaser (perso j'aime pas mais je pense que je fais partie d'une minorité), dans l'esprit des hommes, la finalité doit quand même être la nudité car c'est ce qui précède la pénétration. Ainsi, même si les lingeries sont populaires, les hommes chercheront toujours a pouvoir admirer une femme complètement nue...
Merci de ce lien sacré :)
super vidéo, super sujet et double standard ;)
Un grand merci ! 😘
Ahh le corps d'une femme c'est beaux et même si faut avouer que c'est "sexualisé " ba déjà une belle femme fait vendre et donne de l'intérêt et de l'autre côté il y'a des femmes qui en profite et en joue c'est la vie
Le corps d'une femme c'est beau. Tu as tout dis !!
@@robynjohnson9970le corps d'un homme aussi
Il y a une différence entre trouver quelque chose beau et le sexualiser. Les femmes se sexualisent pas toutes seules. Si tu sais pas faire la différence entre les deux, c'est que tu as un problème
@@selena7816 elles ne se sexualise pas toutes seul ? Ont doit pas vivre dans le même monde bon d'accord je suis d'accord le grand méchant patriarcat (ou le capitalisme) a sexualisé beaucoup de femmes mais depuis l'air des réseaux sociaux ne me dit pas que les femmes ne se sexualise pas toutes seules
C'est le jeu
Alors même s'il y a beaucoup de vrai dans ce que tu dis, ce cas particulier me semble pas si parlant que ça pour illustrer ce que tu veux mettre en avant, car même si ça se passe dans la même cérémonie, la même semaine, le contexte des deux est totalement différent, ces deux personnalités n'avaient pas du tout le même objectif de base. Lui on voit parfaitement que c'était dans un objectif humoristique, qu'on y trouve ça drôle ou non, c'est un autre débat, mais on voit bien le but dans tout ça, alors qu'elle son objectif est de faire de la provocation dans une tenue de cérémonie un poil sexuelle. Les réactions sont forcements différentes, peu importe le sexe ou le genre de la personnalité.
En revanche le contexte des salles de sports est beaucoup plus parlant.
Pourquoi ce serait pour faire de la provocation et pas juste parce qu'elle trouve la tenue jolie ?
Fais preuve d'honnêteté intellectuelle, si on avait inversé le rôle des deux et que c'était katy perry qui était à poil sur scène. Les gens auraient pas dit qu'elle se sexualise ou que c'est de la provocation ? Il faut vraiment être de mauvaise foi pour pas admettre se problème. Il suffit qu'une femme mette un short pour qu'elle soit traitée de pute, mais il y a encore des gens pour faire les aveugles
@@Dlntck Tu ne mets pas une tenue aussi sexualisée qui montre clairement la raie de ton derrière, juste parce que tu trouves ça jolie, tu sais pertinemment que ça va faire réagir. Et au mieux c'est du très mauvais gout, et ça tombe bien car les commentaires sont clairement axés sur ce mauvais gout. Bref dans tous les cas, le contexte reste très différent de celui qui veut faire son show pour amuser la galerie, donc forcément les réactions sont différentes.
@@selena7816 Lit bien mon commentaire, je dis qu'il y a beaucoup de vrais dans ce que dit Naj et je termine en disant que dans le contexte des salles de sports c'est beaucoup plus parlant, j'ai donc entièrement conscience de ce problème que je ne nie pas. Je parles uniquement de ce cas précis mis en avant dans la vidéo pour parler de ce problème. Et non, à mon avis, si tu inverses les rôles, les réactions seraient probablement à peu près semblables concernant la personne qui fait son show humoristique et la personne qui met une tenue provocante où l'on voit clairement la raie de son derrière, ça aurait été même pire pour la personne masculine car ça serait bien plus inhabituel pour un homme en dehors des LGBT. La seule grosse différence pour elle, c'est qu'elle aurait été obligé de cacher sa poitrine en plus de son entrejambe, si elle veut faire ce genre d'humour.
@@selena7816 J'aimerai bien voir un monde ou il suffit de mettre un short pour être traitée de pute, et qui serait pas un fantasme féministe lol. Je crois que tu devrais suivre ton propre conseil sur l’honnêteté intellectuelle...
J'aime beaucoup ton analyse et la capacité à résumé en restant factuel.
Est-ce que tu travailles tes sujets avec une équipe ou seul ?
Mes prochaines idées pour des vidéos :
Voyager dans les pays francophones, rencontrer des personnes de différents Fitness afin de casser les clichés et utiliser le Fitness commme point de mimétisme.
Si tu viens en Suisse, je te ferai visiter volontiers la partie francophone.
Merci pour cette vidéo 🔥🙂
Merci à toi pour ton temps
J'ai vu cette semaine une interview d'une ancienne actrice x qui s'est reconvertie en travailleuse sociale.
Lors de la formation, les enseignants ont voulu la virer à cause de son passé avec des remarques telles que:
j'ai sauvé des femmes qui ont commis des infanticides, mais toi je ne peux pas te sauver.
Après avoir reçu sa notification de renvoi, il a fallu passer par des avocats et une menace de procès juste pour qu'elle puisse finir sa formation.
Si c'était Rocco, il n'aurait probablement eu aucun soucis.
Les gens ont la haine des femmes, je ne comprends pas pourquoi.
ouais la tu avance quand même des choses, je pense que n'importe qu'elle acteur ou actrice x aurait pris la même réflexion a cause du puritanisme de certains
Les choix représentent tes actes et les actes ont des conséquences, tes choix définissent qui tu es.
@@GoldenBoySS67 Donc tuer un enfant c'est OK on peut l'accepter, mais une actrice porno qui n'a tué personne non ? OKEYYYYY parce que c'est ce que le commentaire rapporte comme fait. C'est le propre de l'être humain de mettre de côté ce qui est le plus grave, et de se prendre le chou pour quelque chose de moins grave.
Et vous inquiétez pas les travailleurs sociaux n'ont pour la plupart jamais exercé le métier d'acteur porno, pourtant ce n'est pas pour cela qu'ils sont plus compétents ou que ce sont de bonnes personnes. De plus je crois qu'un acteur porno serait finalement plus à même de faire ce métier vu ce qu'il a vécu.
Heureusement qu'il y a des lois pour éviter ce genre de discrimination. Faire le choix de discriminer quelqu'un qui n'a en fait rien fait de mal c'est un choix puant pour ta gouverne.
En tant qu'actrice porno elle a sûrement fait plus de bien aux gens que n'en feront ces gens là... Et puis en soit ça n'est pas illégal c'est juste votre morale qui est retardée.
Bon pour les deux vidéos du début les contextes sont différents quand-même. Dans un cas c'est de l'humour, dans l'autre cas c'est une tenue pour aller à une cérémonie. Donc non, le contexte n'est pas le même. Soyez sexy
Always sexy ❤️
Terrain très glissant se sujet mais tu la très bien amener avec une superbe vision 👌🏽🔥
Merci beaucoup 🙂🥰
Pas trop d' accord pour le coup. Résumé je trouve assez simpliste pour plaire à tout le monde. Le simple exemple des rappeuses, désolé, mais quand t' es chanteuse, en général, ton plus gros atout, c' est ta voix. Après, certaines veulent en plus être vues comme des sex-symbols. Tu prends une chanteuse comme Adèle, sur sa première décennie, elle a clairement pas vendu en se basant sur son physique, donc il faudrait peut-être se demander si certaines chanteuses n' essaient pas de 'compenser' quelque chose. Comme partout, tu as de très bons acteurs ou actrices avec des physiques pas spécialement avantageux (Robert de Niro et compagnie) et d' autres avec des physiques clairement pas dégueu. Et ça dépend pas spécialement de l' époque. Quelqu' un comme Madonna était à fond sur le cul il y a plus de 30 ans, avant même que des chanteuses comme Mariah Carey, Whitney Houston ou Céline Dion n' aient vraiment du succès. Ca ne veut pas dire que ces 3 chanteuses ont suivi le mouvement. Un groupe comme Daft Punk n' a jamais montré sa tronche et a eu un succès planétaire. Tu prends la Chanteuse Sia, elle est exactement dans cette approche. Donc parler de sexisme, c' est un peu trop facile
Je pense que il faut voir le contexte actuel : Certaines femmes que ce soit sur itnstagram , le cinema ,et series ont été et/ou se sont sexualisées elle meme. Certains homme le font également mais a un degré moindre du coup peut -être moins de remarque.
Ensuite Katy Perry dans certains de ses clips se sexualisent volontairement : il y a une intention de plaire et de vendre du Sexe ..... une femme qui se sexualiser est normalisé dans notre société. Elle joue sur l'habit en fait : entre une femme nue et une femme qui porte un tenue courte , tu trouveras celle habillé plus sexy car elle joue sur l'imagination bref. Le but de PERRY est de choque
, dans la situation de Cenat , c'est beaucoup plus joué dans la comédie car un mec musclé a poil est vu comme ridicule . La vision des homme est d'être tourné en ridicule.
Les femmes se sexualisent pour des raison d'attention , d'acceptation. A qui la faute ? un peu tout le monde. L'industrie joue sur les complexes de femmes e promeut cette sexualisation car le sexe fait vendre. Et certaines femme DECIDENT DE JOUER SUR CA. et si tu osent critiquer cela elle te diront que c'est une force ...
Y’a un mix d’auto sexualisation et de sexualisation des médias ouais
Entièrement d'accord.
Entièrement d’accord
Euh, j'aurais une nuance à apporter. Ça me choque toujours qu'on prenne le cas des femmes qui se sexualisent pour jeter l'opprobre sur toutes les autres. Le problème, ce n'est pas qu'une femme se sexualise, du moment que c'est choisi. On s'en fout. Le problème, c'est que, parce que certaines le font de leur plein gré, on considère que dès qu'une femme montre un bout de peau, c'est dans ce but là. On généralise à l'échelle d'un genre entier le choix (ou le fait de devoir le faire pour être reconnue) de quelques unes avec ce raccourci là.
La vidéo me fait beaucoup penser au Titre de fatal bazooka :C'est une p... Toujours au top Naj !
😭😂Banger
Je n'y avais jamais réfléchi merci naj. Ensemble nous battiron un monde sans double standards 💪🏾
Yessss
Double standard. Après beaucoup de femmes aiment être sexualisées aussi mais je pense qu il faut savoir doser. Pour certaines il ne nous manquerait que leur échographie tant elles nous ont déjà montré. 😅
La fin 😂
L'intention n'était pas là même, John cena essaie de créer un moment drôle et sa mimique du visage est drôle, de l'autre côté la volonté n'est pas d'être drôle juste d'être sexy donc bon.
Double Standard, excellente vidéo
Merci l'équipe ❤️
Excellent l'intro 😄
Merci BG
Les femmes gagnent plus à se sexualiser que les hommes
Et tu vois jamais d'homme se sexualiser pour gagner quelque chose à part dans certains cas et en plus marginal comparé au business que cela représente chez les femmes
Avec Cena, le fait que ça soit drôle est que c'est très rare ce genre de chose donc peut être pris avec dérision dans une cérémonie mondaine
Avec Perry, je pense que c'est un trop plein et que certaines personnes en on vraiment marre de voir des culs partout où ils se divertissent
Surtout les américains avec leur puritanisme
Parce que ça a moins d’effet sur les femmes que sur les hommes en général. Un bout de chair d’une femme a de l’effet sur eux, et ils haïssent ça. Ils haïssent le fait que leur jugement soit altéré par ça. Donc ils préfèrent le conspuer pour rejeter cette faiblesse.
De toute façon, le but du jeu dans les deux cas, c’est d’attirer l’attention. Selon sa propre éthique, si sexualiser permet d’attirer l’attention pour un but précis, alors let’s go pour eux. Et dans les deux cas de la vidéo, l’objectif est réussi.