Такое состояние души, при котором человек не сознаёт того зла, которое делает, бывает у человека тогда, когда он или не желает проверять разумом своё поведение или, ещё хуже, употребляет свой разум на оправдание своих поступков.
Спасибо. У меня неоднозначное мнение по определению 48-п КС РФ, расчитывала при ознакомлении с позициями нижестоящих судов, что Волкому вменят в обязанность выкупа земли под гаражом, хотябы в связи с тем, что город закрытый. Бездействие должностных лиц МО пора прекращать. Интересное мнение Михаила Александровича возьму на заметку.
нет, это неизбежное следствие двух факторов: 1) выражение нормы средствами языка - словами, которые со временем меняют значение 2) абстрактностью нормы поэтому помимо закона теория нужна
Я понял, что догматически в таких ситуациях должен быть договорный иск, а не иск по приобретательной давности. Только в чем принципиальная разница, если в итоге мы будем иметь зарегистрированное право собственности?
Вообще не о том говорят. Добросовестность завладения надо обсуждать. А не добросовестность по сделке (правомерность). Получение Владение как производная от собственности самостоятельная кауза. А обсуждают каузу сделки в основном.
Такое состояние души, при котором человек не сознаёт того зла, которое делает, бывает у человека тогда, когда он или не желает проверять разумом своё поведение или, ещё хуже, употребляет свой разум на оправдание своих поступков.
Спасибо. У меня неоднозначное мнение по определению 48-п КС РФ, расчитывала при ознакомлении с позициями нижестоящих судов, что Волкому вменят в обязанность выкупа земли под гаражом, хотябы в связи с тем, что город закрытый. Бездействие должностных лиц МО пора прекращать. Интересное мнение Михаила Александровича возьму на заметку.
Понимания закона у каждого свое! Значит закон писан так , что можно ловить рыбку в мутной воде , Слушая , понимаю почему в строне бордак.
нет, это неизбежное следствие двух факторов:
1) выражение нормы средствами языка - словами, которые со временем меняют значение
2) абстрактностью нормы
поэтому помимо закона теория нужна
А где можно увидеть таблицу, о которой в конце круглого стола говорил А.Г. Карапетов?
💜
Я понял, что догматически в таких ситуациях должен быть договорный иск, а не иск по приобретательной давности. Только в чем принципиальная разница, если в итоге мы будем иметь зарегистрированное право собственности?
Очень не хватает тайм-кодов
Вообще не о том говорят. Добросовестность завладения надо обсуждать. А не добросовестность по сделке (правомерность). Получение Владение как производная от собственности самостоятельная кауза. А обсуждают каузу сделки в основном.
Скловский -ГЛЫБА !!!
Да, но не со всеми его взглядами можно согласиться.
Все ошибаются, заблуждаются, даже когда пребывание в профессии 40 лет +
Он вещал без картинки, периодически!