Плейлист «Лекции по лингвистике»: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHyzIPxjf3H6eW_IH3bLfRcH Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo
За филологов несколько обидно. Хоть сам и не филолог, но считаю их работу нужной и важной. Редакторы, учителя, журналисты, писатели, фольклористы и многие другие - спасибо вам за ваш труд!
Есть заявления о практических данных о негативном влиянии раннего билингвизма на формирование понятийного аппарата, фактически на логическое мышление. Т.е. что детям до какого-то возраста вредно формировать понятия используя более чем один язык.
@@Mikhail_Zaitsev я слышал, наоборот. В районах крайнегоСевера России, где на территории проживают несколько малых национальностей в семьях часто имеются трилингвы и даже четырелингвы. И это никак не сказывается на умственное развитие детей. Правда они в такой среде вращаются сызмальства.
@@Mikhail_Zaitsev спасибо, частично посмотрел, но не убедительно. По крайней мере для меня. Это немножко напоминает мне борьбу церковников со всякими там Джунами. Конкуренцияю никто не отменял. Хотя люди разные,для одних разные науки идут по разному легко,а для других это китайская грамота.
В криптографии лингвистика использовалась до компьютеров. Сейчас используется в основном теория чисел. Наоборот, когда использовалась лингвистика шифры постоянно взламывали. Лингвисты не изобретали ИИ. ИИ в основном сейчас это машинное обучение, которое взялось из статистики. Зато умолчали об Иерархии Хомского, которая действительно из лингвистики пришла в информатику.
Истинно, истинно говорю вам: лингвистического сноба узнаете по словам его. "Экзальтированные дамы", "синие занавески" и "пыльные книги" означают, что говорящий желает выразить максимальное пренебрежение предметом. Он подчёркивает это неоднократным противопоставлением лингвистики и филологии - "мы занимаемся более серьёзными вещами". (Вот вам пример блестящего филологического анализа от меня). На самом деле филология - это и структура мифа/структура мира, и способы существования литературы (и не только), и много чего ещё. В конце концов, без филологии сам к.ф.н. Джунковский не связал бы двух слов, отвечая на вопрос, хороша ли свежепрочитанная книга. Да что там, сам вопрос бы не сформулировал. Не было бы у него инструмента для рефлексии. Человечество плодит слова; без этих плодов нет человечества. Филология разбирается, зачем, почему и как оно это делает. Результаты филологии окружают нас в обычной жизни. Очень жаль, когда их не хотят видеть. "Синие занавески", ха! Короче, получил истинное наслаждение от просмотра. Легко и сладостно обличать настолько явные ошибки.
Я хоть и лингвист по образованию, но с Вами согласен. Открою секрет: Python и "высшую" математику (кавычки не просто так, там дальше дискретной математики и теории множеств не изучают ничего) такие кандидаты и доктора знают на уровне 11-классника в математическом классе. Акустические особенности звука (транскрибирование и интонирование) изучают и на факультете иностранных языков (не лингвистическом!). Специализированные лингвисты просто ещё и анализируют звук спектроанализаторами. Опять же - привет от программистов! А понтов у данных личностей, будто они ракеты в космос силой лингвистической мысли запускают.
Насчёт криптографии и ИИ - явное же преувеличение. И вот есть (или была) такая дисциплина - "математическая лингвистика". По мере её развития она просто заняла своё место как раздел математики.
Если студент, уже будучи студентом, задает вопрос: "Чем я буду заниматься, когда вырасту?", то такому инфантилу не место в ВУЗе вообще. Очень примитивное понимание филологии у Джунковского. Некоторые классические филологи владеют лингвистическими методами анализа текста. Где он взял "экзальтированных дам"? Посмотрел канал Училки - Гартман, или как там её?
Сплошная прикладная чушь 😂 и ни одного великого лингвиста не назвали: Хомский, Филлмор и т.д. А про речь и мышление лучше Татьяну Черниговскую послушать. Ну а про «пыльные книжки» и «экзальтированных дам» это вообще о чем и к чему? Выходит (насколько можно понять из видео), лингвисты книжек не читают? 😂
Что за глупый вопрос - что бы уже каждый невежда понял, что все языки в мире произошли от русскаго языка, а значит все земли были страной древних русов.
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений люди на Земле будут говорить на одном языке и жить вечно под правлением Бога
@@frankbit3598 Создатель не скрывается от нас, он живёт не во Вселенной, которую создал, он духовная личность чтобы мы знали, что он есть он дал нам послание от себя Библию, а раньше он общался с людьми через ангелов а ещё ярко свидетельствует о Творце окружающий нас мир чудо биоинженерии Творца
Плейлист «Лекции по лингвистике»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHyzIPxjf3H6eW_IH3bLfRcH
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
Из всех инструментов, которые изобрел человек, язык - самый главный. Моя еще одна любимая цитата. Запомню ее.
Лайк в поддержку от коллеги-лингвиста)
За филологов несколько обидно. Хоть сам и не филолог, но считаю их работу нужной и важной. Редакторы, учителя, журналисты, писатели, фольклористы и многие другие - спасибо вам за ваш труд!
В поддержку канала🔻
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
Спасибо. Очень интересно и вдохновляюще.
Если это вводная лекция,то неплохо. Надеюсь будет продолжение с более частными темами. Например о влиянии билингвизма на мозг
Есть заявления о практических данных о негативном влиянии раннего билингвизма на формирование понятийного аппарата, фактически на логическое мышление. Т.е. что детям до какого-то возраста вредно формировать понятия используя более чем один язык.
@@Mikhail_Zaitsev я слышал, наоборот. В районах крайнегоСевера России, где на территории проживают несколько малых национальностей в семьях часто имеются трилингвы и даже четырелингвы. И это никак не сказывается на умственное развитие детей. Правда они в такой среде вращаются сызмальства.
@@СергейПавлов-з5э5ы
ruclips.net/video/cVw7ETDiPdE/видео.html
не стою на этой позиции, просто делюсь сведениями.
@@Mikhail_Zaitsev спасибо, частично посмотрел, но не убедительно. По крайней мере для меня. Это немножко напоминает мне борьбу церковников со всякими там Джунами. Конкуренцияю никто не отменял. Хотя люди разные,для одних разные науки идут по разному легко,а для других это китайская грамота.
Плейлист «Лекции по лингвистике»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHyzIPxjf3H6eW_IH3bLfRcH
Лингвистика - царица наук!
"Если бы не было статистики, мы бы даже не подозревали о том, как хорошо мы работаем" (с) 😂
"Статистика - критерий истины". В.И.Ленин.😊
Класс! По существу и в тренды. Вот только филологов зря так. Профессиональная травма)
Спасибо, было очень интересно и познавательно! Хотелось бы побольше лекций на тему лингвистики! 🤗🙏
В криптографии лингвистика использовалась до компьютеров. Сейчас используется в основном теория чисел. Наоборот, когда использовалась лингвистика шифры постоянно взламывали. Лингвисты не изобретали ИИ. ИИ в основном сейчас это машинное обучение, которое взялось из статистики.
Зато умолчали об Иерархии Хомского, которая действительно из лингвистики пришла в информатику.
Отлично сказано! Коротко, ёмко и все разложено по полочкам! Спасибо!❤
Крутой 😎
Добрый день. Интересует вопрос учебы на лингвиста(магистратура). Очень нужно задать вопрос , как можно лично спросить, пожалуйста?
Истинно, истинно говорю вам: лингвистического сноба узнаете по словам его. "Экзальтированные дамы", "синие занавески" и "пыльные книги" означают, что говорящий желает выразить максимальное пренебрежение предметом. Он подчёркивает это неоднократным противопоставлением лингвистики и филологии - "мы занимаемся более серьёзными вещами". (Вот вам пример блестящего филологического анализа от меня). На самом деле филология - это и структура мифа/структура мира, и способы существования литературы (и не только), и много чего ещё. В конце концов, без филологии сам к.ф.н. Джунковский не связал бы двух слов, отвечая на вопрос, хороша ли свежепрочитанная книга. Да что там, сам вопрос бы не сформулировал. Не было бы у него инструмента для рефлексии. Человечество плодит слова; без этих плодов нет человечества. Филология разбирается, зачем, почему и как оно это делает. Результаты филологии окружают нас в обычной жизни. Очень жаль, когда их не хотят видеть. "Синие занавески", ха!
Короче, получил истинное наслаждение от просмотра. Легко и сладостно обличать настолько явные ошибки.
Согласен во многом, но литературоведение не может отличить хороший текст от плохого.
Я хоть и лингвист по образованию, но с Вами согласен.
Открою секрет: Python и "высшую" математику (кавычки не просто так, там дальше дискретной математики и теории множеств не изучают ничего) такие кандидаты и доктора знают на уровне 11-классника в математическом классе.
Акустические особенности звука (транскрибирование и интонирование) изучают и на факультете иностранных языков (не лингвистическом!). Специализированные лингвисты просто ещё и анализируют звук спектроанализаторами. Опять же - привет от программистов!
А понтов у данных личностей, будто они ракеты в космос силой лингвистической мысли запускают.
Дак переродилась же философия полтора века назад, став критическим анализом. Методологией мышления - диалектическим материализмом😊.
Вот в акустике сотрудники его кафедры разбираются. А вот в филологии- включая дискурсологию, лингвокультурологию, философию языка - увы, не очень.
Вот вам и первородных грех во всей красе.
Насчёт криптографии и ИИ - явное же преувеличение. И вот есть (или была) такая дисциплина - "математическая лингвистика". По мере её развития она просто заняла своё место как раздел математики.
Да это же Ник Перумов!
Ну дак , ибо откуда бы такой набор разнх слов по одну значению был бы у ИИ
Раунд, епта
Если студент, уже будучи студентом, задает вопрос: "Чем я буду заниматься, когда вырасту?", то такому инфантилу не место в ВУЗе вообще.
Очень примитивное понимание филологии у Джунковского. Некоторые классические филологи владеют лингвистическими методами анализа текста. Где он взял "экзальтированных дам"? Посмотрел канал Училки - Гартман, или как там её?
Очень жаль услышать от человека, который так изящно говорит про лингвистику, что он сотворен человеком…
Человек это слово Божье😊. Уж лингвист это первое о чем должен знать.
Вроде правильные и интересные вещи говорит, но до чего же неприятный и высокомерный человек. Слушать его дальше совершенно не хочется.
И ещё…, лингвистика-это к.кс и шл.хи, вливайся😉😁… , короч, делайте такие слоганы и придут с Вами легионы 🤣
Лингвистика в таком понимании примитивна.
Сплошная прикладная чушь 😂 и ни одного великого лингвиста не назвали: Хомский, Филлмор и т.д. А про речь и мышление лучше Татьяну Черниговскую послушать. Ну а про «пыльные книжки» и «экзальтированных дам» это вообще о чем и к чему? Выходит (насколько можно понять из видео), лингвисты книжек не читают? 😂
А что они сделали?
Спасибо, что советуете тут мракобесов типа Черниговской, которая в нейробиологии давно стала персоной нон-грата.
Мракобесов мы не любим.
с учетом ее заслуг это многое говорит о тех анонимах, кто считает ее "персоной нон-грата" @@11-йканал
найдите и почитайте - это совсем не трудно@@alexandermarkov300
Что за глупый вопрос - что бы уже каждый невежда понял, что все языки в мире произошли от русскаго языка, а значит все земли были страной древних русов.
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем
не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений
люди на Земле будут говорить на одном языке и жить вечно под правлением Бога
Бох умер. 👽🎅😺🚵♂️🐼
А есть предпосылки?
@@alexakure1132 наверно речь о chat gpt5)
@@frankbit3598 Создатель не скрывается от нас, он живёт не во Вселенной, которую создал, он духовная личность
чтобы мы знали, что он есть он дал нам послание от себя Библию, а раньше он общался с людьми через ангелов
а ещё ярко свидетельствует о Творце окружающий нас мир чудо биоинженерии Творца
@@alexakure1132 об этом в Библии написано, это обещание Бога