Как скрыть факт передачи сообщения | Стеганография - Андрей Джунковский | Лекции по лингвистике

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2025

Комментарии • 54

  • @NaukaPRO
    @NaukaPRO  Год назад +9

    Плейлист «Лекции по лингвистике»:
    ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHyzIPxjf3H6eW_IH3bLfRcH
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    vk.com/nauka_pro_rnd
    dzen.ru/naukapro
    ok.ru/naukapro
    t.me/naukaproo

  • @ALEKCEI000
    @ALEKCEI000 Год назад +5

    Интересный товарищ. Спасибо. Познавательно.

  • @МаркПо-е3д
    @МаркПо-е3д Год назад +6

    Большое спасибо! )

  • @valeritchkalov3547
    @valeritchkalov3547 Год назад +8

    Я не знал, но оказывается, я однажды занимался "физической с."
    В 90-е годы электролампочки стали гореть слишком быстро: ушлые граждане приносили на работу сгоревшую лампу из дома, и заменяли на рабочую. Я стал при установке наносить определенный "криптографический" знак на лампы. Через месяц шефу докладываю, мол, ни одной помеченной лампы не снял сгоревшей! Шеф был ужасТно возмущён, лампы продолжали гореть также часто, но на них начали появляться "мои" метки... Я же шефу не сообщил, что кроме самой метки, надо еще учитывать азимут ее на лампе :) вот так.

  • @bigcatboss3300
    @bigcatboss3300 Год назад +4

    Положить что-то в дупло в лесу - тоже разновидность стеганографии. Хм... кажется в роще у моего дома завелись стеганографы.

  • @olgamiloserdova9593
    @olgamiloserdova9593 Год назад +7

    Почему-то нисколько не удивляет, что правительство так заинтересовалось электронными выборами.

  • @olgamiloserdova9593
    @olgamiloserdova9593 Год назад +4

    Информационная безопасность - в безопасности себя почувствуешь только если находишься на максимальном удалении от специалистов по информационной безопасности и от их творений.

  • @WantedWhiteTiger
    @WantedWhiteTiger Год назад +4

    24:30
    Опасные для здоровья вещества это ножик, которым вскрывали живот, чтоб достать контейнер?😅

  • @ОлафСинебрюкий
    @ОлафСинебрюкий Год назад +2

    Спасибо, интересно. Что бы вы посоветовали почитать для начала о стеганографии?
    В свою очередь могу всем посоветовать книгу "Цифровая гигиена" Ашманова и Касперской.

  • @WantedWhiteTiger
    @WantedWhiteTiger Год назад +6

    И похитители берут на заметку, что нельзя давать возможность похищенному передать какую-то информацию

  • @Sonetbarge
    @Sonetbarge Год назад +2

    Спасибо большое за ролик. Очень интересно. Подскажите, пожалуйста, можно ли что-то описанное в видео считать предвестником/базой для программирования на естественных языках?

  • @andreynapalkow5520
    @andreynapalkow5520 Год назад

    Я, оказываеться в детстве во всю использовал , и крипто, и стеганографию. И когда был "шпионом", и в играх в карты и домино, и в общении со своими приятелями!

  • @nj6523
    @nj6523 Год назад +2

    4:28 вы креативно шифруете и это уже знают 2 человека шифровальщик и тот кто читает, если стиль сохранять и оставлять на виду, в открытом доступе, со временем это смогут прочитать все.
    Наверное можно постфактум уничтожать сообщения типа как урезанные версии фильмов, но если это читают в моменте то нужно каждый раз подбирать новый стиль, в общем-то это вопрос сил и средств, что можно так сильно хотеть скрыть, это всегда скрыть от кого-то и только на некоторое время

  • @AndreyOnAir
    @AndreyOnAir Год назад +3

    В этом видео есть контейнер?

    • @NaukaPRO
      @NaukaPRO  Год назад +3

      На нашем канале вообще много контейнеров... ;))

  • @jarogor
    @jarogor Год назад +5

    Получается, что стеганография от криптографии отличается только тем, есть ли на руках признаки факта передачи сигнала или нет. Если нет конкретных признаков, то не факт, что она была. Для любого подозрения нужны основания. Иначе есть опасность впасть в психическое расстройство и искать знаки судьбы, бога, инопланетян: чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет. Но если есть конкретный признак факта передачи сигнала откуда-то куда-то, то получается, что стеганография превращается в криптографию и дальше нужно действовать по её правилам.

    • @AlexSmile-y2x
      @AlexSmile-y2x Год назад

      в данном контексте стеганография это просто подвид криптографии, и первое и второе в конечном счете - алгоритм сокрытия информации (просто автор немного не понимает, что "наличие зашифрованного сообщения" не подразумевается в реальной жизни и так практически никогда, а установка в качестве ценной информации набора абзацев, или знаков, или вовсе не включение информации в конкретные блоки данных - это тоже алгоритм, любой набор оговоренных действий - это алгоритм, т.е. любой криптоанализ и так начинается с понимания факта наличия шифра среди информационого шума, а подбор шифра часто основан как раз на том, где и когда получены шифрованные данные)

    • @АлександрЛещенко-ш8и
      @АлександрЛещенко-ш8и Год назад

      Это очередное прибежище психолухов. Курсы, переподекрсы, постоянные обещания изобрести что-то новое за всё большие денежки. Обещания уровня Клонирования, Стволовых клеток и некоего само-развивающегося Искусственного интеллекта.

    • @bigcatboss3300
      @bigcatboss3300 Год назад

      Если есть конкретные признаки передачи сигнала, то это уже криптография, а ни разу не стеганография.
      Криптография: - Вот вам шифр, работайте.
      Стеганография: - А тут вообще что-то есть? - Да хз, надо разбираться.
      И да, стеганография не является подвидом криптографии, как написал комментатор выше. Вас за эту фразу любой лингвист убьет. Автор не понимает, ага.:) Все равно что заявлять, что стоматология - это подвид кардиологии. И то и то медицина, и то и то лечит. Но суть разная.
      В криптографии автоматически есть факт наличия шифра. В стеганографии ты можешь годами гадать есть там что-то или нет.

    • @AlexSmile-y2x
      @AlexSmile-y2x Год назад

      @@bigcatboss3300 только в лингвистике это и отличается, в жизни нет такого, что "вот вам шифр работайте", обычно так: "вот вам данные, расшифруйте", только подразумевается, что сперва надо найти, что именно расшифровывать, готовые шифры приносят только в фильмах. С медициной вообще невалидная аналогия имхо

    • @AlexSmile-y2x
      @AlexSmile-y2x Год назад

      @@bigcatboss3300 и в том то и дело, что "признаки передачи сигнала" есть всегда (ибо в обратном случае тогда и искать будет негде)

  • @zodiac8667
    @zodiac8667 Год назад +3

    Что там с письмами зодиака?
    Когда расшифруите?

  • @Thronecrusher
    @Thronecrusher Год назад +7

    Безумные тиктоки интернет-фриков заиграли новыми красками.

  • @asdidas
    @asdidas Год назад +1

    Возникает вопрос - возможно ли используя стеганографию передать адресату координаты нахождения точки в нужном месте, значение точки в нужном месте, etc, не используя другие методы шифрования?

    • @mr_bm
      @mr_bm Год назад

      А в чём проблема? Координаты - точно такой же текст, как и что угодно другое. Условился, например, что в такой-то день выложишь на «стену» фотографию котика, и в каких пикселях с каким оффсетом будут зашифрованы на самом деле координаты.

    • @Albert_Nordan
      @Albert_Nordan Год назад

      Дык, "Код ДаВинчи" и все следующие произведения, роман "Аркадские пастухи"... всё об этом. )))

  • @anat0lievich
    @anat0lievich Год назад +2

    Спасибозаконтент!

  • @alexeybatchenkov7308
    @alexeybatchenkov7308 Год назад +1

    А знаменитая байка о том, как дедушка Ленин писал послания молоком, которые проявлялись, после нагревантия бумаги над огнём. 😂

  • @olgamiloserdova9593
    @olgamiloserdova9593 Год назад +1

    Берется определенный текст, отдельно берется цифровой код, где каждая цифра - номер буквы, определенный по заранее условленному алгоритму. Никто, кроме стеганозавров, не знает, ни какой именно текст использован, ни какой алгоритм. Как опытный стеганоаналитик выявит это, тем более , как расшифрует?

    • @KOPOJIbKPblC
      @KOPOJIbKPblC Год назад +1

      Частотный криптоанализ. В "Пляшущих человечках" как раз об этом и написано.

  • @Пушистый-ы3ь
    @Пушистый-ы3ь Год назад

    Двадцать восемь утюгов и двадцать семь паяльников, увидел Плейшнер на окне - всё явочка провалена!

  • @mr_bm
    @mr_bm Год назад +1

    Это всё замечательно, но в начале опять фактическая ошибка, очень сильно вводящая в заблуждение. О том, что якобы дело только во времени. Симметричное шифрование с использованием одноразовых блокнотов не поддаётся криптоанализу (при условии наличия у аналитика только шифрованного сообщения, конечно), сколько не «анализируй».
    С одной стороны просвещаете, с другой плодите мифы.

  • @christinavanneau203
    @christinavanneau203 Год назад +7

    Главное - уметь отличить стеганографа от шизофреника. В первую очередь в себе. Вспомните "Игры разума".

  • @tekhnicknor8441
    @tekhnicknor8441 Год назад

    Проще сказать,
    имитированное
    закодированное
    для читателя-
    Анаграмма?
    (попервыбуквам😁)

  • @guai9632
    @guai9632 Год назад

    security through obscurity не работает
    как вы сможете математически доказать, что ваш спец не налажал, и что то скрытое сообщение не выявят за пару минут?
    полностью невскрываемые шифры есть. гуглим шифр Вернама

    • @11-йканал
      @11-йканал Год назад

      Пока есть, просто время еще не пришло.

  • @misho4246
    @misho4246 Год назад +1

    Лучше бы уважаемый лектор рассказал как государства специально ослабляют криптографию ради возможности читать то, что они хотят (т.е. всё). Отсюда известные и неизвестные уязвимости, взломы баз данных, всякие Пегасусы и прочее. Если бы в мире была возможность использовать действительно стойкую криптографию, этот мир выглядел бы по другому. А пока мы недалеко ушли от В.И. Ульянова, который писал письма молоком.

    • @olgamiloserdova9593
      @olgamiloserdova9593 Год назад +1

      Мы от него отстали. Его метод надежнее.

    • @misho4246
      @misho4246 Год назад

      @@olgamiloserdova9593 да, сейчас с нормальным молоком проблемы...

  • @yautja5203
    @yautja5203 Год назад +1

    😁Почему то вспомнил поговорку, котороя наверное современница белловскому "чуду" (Alexander Graham Bell) :
    "-Хочешь завалить дело - обсуди его по телефону"... И хоть из нашей жизни давно ушли сигнальные костры, ушли надушенные одеколоном письма и почтовые голуби... Но... Думаю что ещё долгое время... Может быть столетие... А может быть и более ... Самая сокровенная информация, "венЕчная", и предельно решающая -сам акт её приёма -передачи -будет происходить тет-а-тет...

  • @nj6523
    @nj6523 Год назад

    19:37 какой утюг, люди в массе не способны противостоять корпорациям и сфера применения это чёрный рынок наркоты, проституция, коррупционные схемы, работорговля итп.
    Вы не считаете людей за людей, не видите масштаб проблемы в целом и прижавшись к теплому работодателю можете позволить себе эксперименты в том числе на людях и даже не отдаёте себе в этом отчёта.
    Если бы вы хоть немного пронаблюдали реальную жизнь многие вещи про стенографию заиграли бы в другом свете.

    • @11-йканал
      @11-йканал Год назад

      А что, утюг - это не из реальной жизни?
      Очень печально что ваша реальная жизнь - это только чёрный рынок наркоты, проституция, коррупционные схемы, работорговля и тп.

  • @Phantom-Soft
    @Phantom-Soft Год назад

    Дубровский стеганографировал Машу физически через дупло

  • @stumplay7303
    @stumplay7303 Год назад

    До слова выборы, человек создавая впечатление умного. Выборы рисуются и там не нужно ничего естественного))))

  • @ИлПастухов
    @ИлПастухов Год назад +1

    Инфа интересная, но герой - душнила. И это не стеганография)

  • @alexshinkus2694
    @alexshinkus2694 Год назад

    "в каком-то московском городе" 😂

    • @Phantom-Soft
      @Phantom-Soft Год назад

      ага, тоже заметил

    • @himgeolog
      @himgeolog 6 месяцев назад

      Троицк, Химки, Реутов, Бутово)

  • @sirokkosp3207
    @sirokkosp3207 Год назад +1

    это тот самый специалист по НЛП?

  • @semeonivanov
    @semeonivanov Год назад

    филологам надо другими вещами заниматься

  • @jovebomzh2772
    @jovebomzh2772 Год назад +1

    Какой бы не был алгоритм или метод всегда будет уязвимое звено, это мясной мешок с костями. Стеганотермический анализ никто не отменял😂

  • @nj6523
    @nj6523 Год назад

    19:37 какой утюг, люди в массе не способны противостоять корпорациям и сфера применения это чёрный рынок наркоты, проституция, коррупционные схемы, работорговля итп.
    Вы не считаете людей за людей, не видите масштаб проблемы в целом и прижавшись к теплому работодателю можете позволить себе эксперименты в том числе на людях и даже не отдаёте себе в этом отчёта.
    Если бы вы хоть немного пронаблюдали реальную жизнь многие вещи про стенографию заиграли бы в другом свете.