Безмерное уважение к Е.В. Жаринову- "энтомологу") Восхищает его объём памяти. Восхищают его мнения, порой жёсткие и бескопромиссные , но абсолютно созвучные со свободным мышлением. Спасибо за Гостя)
Впервые узнала об Евгении Викторовиче в 14 лет благодаря лекциям и подкастам. Хочу сказать, что меня поразило то, что и как он говорит. Боже, как же интересно слушать этого человека! Ты вливаешься в поток этих гениальных, неординарных мыслей и всё слушаешь, слушаешь и слушаешь. Мне сейчас 16 и для меня Евгений Жаринов является проводником с земли на небо. Столько смыслов, и то, как он умеет преподнести эти смыслы-поражает! Я буквально чувствую то, что из него рвётся. Мудрейший и необыкновенный человек. Безумно хочу когда-нибудь побывать вживую на выступлениях, лекциях. А ещё лучше-учиться у такого человека, хоть и безумно жаль, что мне данная возможность не выпала и вряд ли выпадет. В общем, браво! Спасибо за чудесный разговор❤️
Мне 55 и ваш комментарий был для меня глотком кислорода в состоянии асфексии после того как прочла коменты после просмотра " Турецкой тетради" В.Познера.
Влад, вам было нелегко, пусть даже вас ругают. Но я хочу сказать спасибо большое за то, что вы замахнулись на Е.Жаринова. Действительно это космос. Всё что роилось в голове, но немогло оформить в связаные мысли разложены по полочкам. И так захотелось снова читать, читать Чехова и провалиться вместе с ним в его мир. Только у вас на канале, лучшие гости. У вас хороший вкус. Думаю, вам тоже было о чем подумать после встречи с Жариновым.
Дядька конечно потрясающий, такое ощущение что он напрямую к твоей душе обращается, без барьеров.. Я из тех, кто любил раньше читать, проглатывал книги запоем, в первый класс уже пришёл со скоростью чтения 120 слов в минуту. Но с годами подрастерял этот интерес к книгам, сейчас мной овладел интернет, телеграм, дешёвые дофаминовые удовольствия, будь они неладны.. И вот слушаю я этого мудрого удивительного человека (а таких ведь больше нет) и чувствую, что пора возвращаться к серьёзной литературе. И да - это будет не Пелевин, хотя до просмотра хотел с него начать)
Чтение-моя любовь с 4 лет.Читала,читаю и,наверное,буду читать всю жизнь.Что может быть интереснее умной книги.Сейчас перечитываю "Братьев Карамазовых".Такой шквал эмоций,размышлений.Достоевский,как ток,проходит через все мое существо.Мощнейший писатель и не менее мощный религиозный философ..Кстати,правильно,с Пплевина ни начинать,ни заканчивать не стоит.На мой взгляд,абсолютно раздутая фигура.Поскорее возвращайтесь в наш клуб любителей чтения😊
@@ТатьянаМатуева-э8н аа, уточню. Отвращение к трудам Пелевина!! А чтение тоже люблю, прям точно Вы описали!!!! И тоже недавно Карамазовых переслушала. Спасибо, что написали )))
Уже привыкла к манере общения Евгения Жаринова. По комментариям увидела, что некоторых задевает некоторое или многое... Для меня в настоящий момент ОН является самым мощным источником тех знаний, которых мне так не хватало. Спасибо за гостя. По поводу школьного образования полностью согласна. Сама с этим ежегодно сталкиваюсь. Это наша общая боль, общая проблема.
Я на всю жизнь запомнила один из уроков литературы по Ионычу. Учительница, Ирина Дмитриевна, начала урок с вопроса ‘Любил ли доктор Старцев?’ А дело было в 1975 году, когда было одно правильное мнение везде и всегда. И вот мы говорим ‘любил’ и на нее смотрим, пытаясь угадать, да или нет. И она вроде нас поддерживает. И вот все поднимают руки, зачитывают цитаты, рассуждают. И все доказывают-‘любил’! И тут она аккуратно вставляет ещё цитату, с намеком на ‘не любил’. И все опять доказывают, теперь эту мысль. Весь урок до звонка мы, управляемые ею, доказывали то одно. То другое. Прозвенел звонок, все взвыли ‘так любил или нет?!’ Она молча вышла из класса, оставив нас на всю оставшуюся жизнь с этим вопросом.
Ахаха, у нас точно также учитель литературы изводила вопросом, почему "Собачье сердце" так называется. Отметала все версии, пока мы не взвыли: "Так почемуууу". Она ответила:"Никто точно не знает" и удалилась😂
*Осуждение другого всегда неверно, потому что никто никогда не может знать того, что происходило и происходит в душе того, кого осуждаешь* . . . Л. Н. Толстой
Этот человек - наше сокровище, друг, учитель на многие лета. Вам тон не нравится? А мне и тон, и тембр его, идеи, знания филологические, книги и дети его потрясающие, семья... Мне все нравится, а моим детям, надеюсь, потом, и к моим внукам Жаринов другом великим придет! Очень любим искренне!
@@alexmil9474 Мало у кого имеется достаточно знаний и интеллекта, чтобы "обсуждать" что-то с этим писателем! И ещё меньше тех, чью "точку зрения" ему стоит слушать...☝☝😉😉
Я не очень понимаю людей, которые пишут мол душнила, высокомерный, всех оскорбляет итд. Я даже этого не замечаю, хотя тоже обыватель. Но очарован тем как это человек умеет увлечь своим предметом, разогревает интерес к классике, которую сейчас мало кто читает. Такие люди очень нужны, потому что их единицы. Давайте у них учиться, а не оскорбляться.
Согласна с вами. Лет 10 назад я услышала его лекцию на радиостанции Маяк, где он рассказывал про романтизм в литературе. Он там упомянул Роберта Блоха и его рассказ "Поезд в ад". Я когда-то читала его, но профессор заставил меня посмотреть на это произведение совершенно под другим углом. Я прочла это рассказ вместе со своим десятилетним сыном, обсудили его... потом были ещё лекции Жаринова, ещё совместное чтение, обсуждение, просмотры фильмов и их обсуждение))) В итоге мой сын с удовольствием читал и читает, делает какие то свои наблюдения и выводы. Что то понимает, а что то нет, но говорит, что книги помогают . И Чехов, да, самый любимый..
@@МаргаритаЖукова-б9пможно восхищаться человеком, который видит дальше других, а можно возмущаться тем фактом, что для обзора этот обзорщик любит вставать на человеческие головы. Для меня старший Жаринов примерно такой: копает глубоко, но хайпует безбожно.
Одному мне показалось, что гость очень похож внешне и по манере говорить на Воланда в исполнении Олега Басилашвили? Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут». Берлиоз выпучил глаза. «За завтраком… Канту?.. Что это он плетет?» - подумал он.
Профессор как всегда гениален! Сказать после фразы я профессиональный филолог и так как пишут классики я не смогу мог только очень умный человек ❤ профессор упомянул разного Толстого в разные годы его жизни и я сразу вспомнил знаменитого профессора психиатрии Ганнушкина, который замечательно сказал, что если старого человека разделить на три периода его жизни (юность, зрелость и старость )и познакомить между собой этих трёх людей они не только не подружатся между собой но и скорее всего подерутся 😂
Не знаю как вам, но у меня сложилось такое впячатление, будто то сам Волонд пришёл на подкаст. Слушал с превеликим удовольствием... Глыба! Ни чего не скажешь.
Претенциозно, красиво, харизматично - вот так можно описать этот разговор. конечно, к Жаринову стоит прислушиваться, но без лишнего фанатизма. В общем, как и ко всем мнениям
Безусловно гость интеллектуальный и глубокий, единственное что резало слух, простите, его высокомерное брюзжание, а я все таки жду от таких все понимающих мудрецов, вдохновения этой мудростью. Безусловно во мне много благодарности за блестящий ум, его интересно слушать, но есть в нем безусловно некая пассивная агрессия к тем кто так как он читать и раскладывать на молекулы не может. Если это отбросить, то я безусловно наслаждалась этим разговором.
Знаете, я почувствовала в его словах горечь человека, многократно пытавшегося донести важные мысли. С такой радостью он делился своими открытиями и буд-то его не слышали, буд-то он часто наталкивался не только на непонимание, но и на глубокое неприятие.
@@TheAkimenok Вот да, согласен. Чтобы дожить до его возраста, участвуя в жизни и принимая тяжелые решения, продвигая свою идею, а не сидеть на камне в горах с бородой до пола, то истратишь изрядно нервных клеток. Посмотрел бы я на автора комментария в 70 лет, если бы она также пыталась доносить знания до молодежи, и как бы она осталась такой же светлой и лучезарной как в 20. А рассуждать просто со стороны. Видите ли ей знания без улыбки подают. Надо радоваться что вообще еще остались идейные люди, они вещают на ютуб и тратят на это множество своего свободного времени бесплатно. Можно не соглашаться с некоторыми его идеями, но как минимум нужно быть благодарными за возможность послушать рассуждения умного человека
Да! Вот почему он не был ласков? Почему не свёл беседу к приятным пустякам и литературным анекдотам? Почему хотя бы чуточку не захотел понравиться? Повернуться этаким дедушкой-душкой!
Иронично, что гость в подкасте осуждает пошлость, графоманов и безграмотность, настаивает на важности и фундаментальности литературы, а автор в это же время рекламирует книжонку психологини с пошлыми "энергиями", "любовью к себе" и "легкостью бытия". Любопытно это)
Этот автор наглядное подтверждение тех самых пошлых обывателей - ценителей эмприссионистов, про которых говорил Жаринов, по этому разговор был грубым и некомплиментарным потому что гость понял, куда попал.😂
@@monos263а как же. У него в описании канала как цель написано - "помогаю повысить качество жизни", а тут пришел дядька и задвигает что всё это пыль и тлен))
Я одного только не поняла - для кого было сделано это интервью? Неужели для людей, которым понятие "душа" настолько чуждо и непонятно, что объяснить им то, что война развязанная в Украине российской властью и одобряемая ими лично - это смертный грех каждого до конца жизни, просто невозможно? 😏 Великая русская литература стала для многих россиян мёртвой латынью, смысла которой они не понимают и практической пользы для жизни абсолютно в ней не видят...😢😢😢
Справедливо и правдиво. Также и богатая германская и мировая литература потерпела крах. Да не один. А целых два. Не читали что ли люди о гумманизин в 20 веке? Читали. А потом... 1914, 1939...@@svitlaniva2828
Не надо Жаринова ни обесценивать, ни идеализировать Он профессионал в своем деле, его интересно слушать, может, даже надо слушать. Но и те комментаторы, которые говорят, что он душила - в чем то правы. Он неуважительно относится и к современным писателям, и к собеседнику. Его уже просят не перебивать, на что Евгению совершенно плевать. Это не значит, что у него нет оснований для этого. Но базового уважения (не восхищения, не признания) заслуживаем мы все
Какой классный пример из Чехова привёл Евгений Жаринов про купца, который не понимал, зачем жить, если поменьше есть. Мне кажется, что у нас 90% людей рассуждают как этот купец.
Ещё жив огромный пласт людей из СССР, которые были воспитаны не потребительски. Да, мещанское мировоззрение у многих, но при этом ещё есть какая-то идея внутри у большинства.
@@ОльгаП-Тесли человек при этом счастлив - почему нет? у других смысл жизни, в том, чтобы через чтение проживать жизни других людей. чем лучше то? каждому свое
Этот подкаст стал для меня доступным проводником к тому, что было непостижимо ранее. Я прямо чувствую, как все внутри напряглось, будто я собралась сделать самый высокий прыжок в жизни. Если не растеряю рвение к утру, то побегу читать Канта и прочих по списку. Спасибо за выпуск!
Перед Кантом прочтите малюсенький рассказик Р. Блоха "Поезд в ад" Жаринов говорил о нём в одной из своих лекций) но я лично до Канта пока ещё не добралась, )
Сколько людей, столько и мнений. Мне кажется, легко говорить, что писатель / художник / музыкант гений, когда прошло уже несколько веков, и его имя не было утеряно. Хотелось бы через пару веков увидеть имена тех, кто останется из нынешней творческой интеллигенции. Но, боюсь, столько не живут. Что я могу сказать по поводу искусства, как человек с 15 годами художественного образования? А то, что совершенно не важно, кто и что думает и считает. Если то произведение, которое вы видите, слышите или читаете, делает вас хоть немножечко лучше, чем были вы до того, то это произведение нужно и важно.
Спасибо Евгению, очень интересно. На тему безграмотности: в школьном возрасте не возможно читать классику и считывать смыслы потому что детское восприятие ещё ненасыщено жизнью. А многие и после 20 лет классику не понимают все по этим же причинам. Читать надо тогда когда мозги созрели.
Влад, спасибо за гостя. Только одна просьба: не перебивайте его, когда он отвечает на ваш вопрос, пытаясь предсказать или подсказать ответ. Вы всё время промахиваетесь. Мысль гостя обычно идёт не в сторону вашей и она всегда глубже. Лучше послушать и попытаться следовать за ним. А круг вопросов, который вы для гостя приготовили, очень интересный.
Снобы никогда не бывают так горячи и откровенны как Евгений Викторович. Его категоричность имеет совсем иную природу. Тот случай, когда лучше просто внимательно слушать. Глядишь, ума-разума наберешься.
Очень много чего хочется сказать, и очень эмоционально. Поэтому не скажу ничего. Только «одну маленькую вещь»: Вуди Аллен сказал «Хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят другие, послушай, что ОН говорит о других»
Я обожаю Евгения Жаринова ,хочу привести поговорку " курица не птица ,не пнешь не полетит " каждое его интервью это такой мощный для меня пинок который помогает мне выйти из творческого кризиса ,вернуться к тому ,что ты упустила, поэтому у тебя в голове твои нейронные связи хотят тебя повесить.
А у меня этот человек сочетается с одной старой басней. Однажды лиса наткнулась на трагическую маску и поразилась глубине ее переживаний. Но справившись с первым шоком она обошла и заглянула вовнутрь маски и ничего там не нашла. Она была пуста. Если вы так мудры, то отчего же вы так злы?
Очень полезное видео! И смешное. Когда гость сказал "Я вообще не сноб", смеялась в голос. А этот бедный топ-менеджер из сберкассы...АААААА 😂 Раньше я позволяла себе говорить с окружающими людьми свысока, потому что прочитала много классики (даже в оригинале что могла), а они - нет. Спасибо, что показали, как смешно это выглядело со стороны. Очень полезно, правда. Недавно "Будденброков" добавила в список для чтения после чтения Иллиеса. "Волшебная гора" когда-то впечатлила. "Дона Карлоса" Шиллера тоже добавлю.
@@mariafad1008 Я не называла это проблемой. Я уверена, что высокомерие - это действительно НЕ проблема для гостя. Его, кажется, всё устраивает, и его фан-клуб тоже относится к этому лояльно. Так что... Никаких проблем, собственно, и нет 🙃
Спасибо за интервью! Хоть и Евгений Жаринов из-за своего большого калибра нелегкий гость. На мой взгляд внимательному, включенному чтению меняющих тебя книг сейчас препятствуют 2 вещи: перенасыщение книжного рынка и нехватка времени. Улисса я прочитал будучи студентом, сейчас, когда мне 33 из-за работы, семьи и воров внимания в виде социальных сетей и т.п. трудно найти время на такие межевые камни литературы. Все это уничтожает нашу способность воспринимать и понимать великие тексты. Но будем стараться!
Спасибо за подкаст, заставил о многом подумать в первую очередь про себя) по образованию филолог и с детства любила читать по степени развития конечно. И слушая подкаст ловила себя на очень противоречивых чувствах относительно гостя и самой беседы🤔наверное в моём мире все нормально в силу возраста, нормально в 20 делить людей на способных и не способных, нормально после 30 видеть силу и житейскую мудрость как говорилось обывателей, хотя слово на мой взгляд максимально не литературное) и под конец я поняла, что весь выпуск мне не хватало той любви, которая есть у великих писателей к своим, даже самым маленьким героям, именно того, что лично меня больше всего привлекает в классической литературе. Безусловно произведения нужно хотя бы пытаться понять и эти смыслы во многом определяют тебя и твои будущие поступки, но это чувство любви и принятия не менее важно, а вот оно и не транслировалось спикером, а даже как то опускалось и вычеркивалось чтоли🤔 сложный выпуск получился, Влад ты молодец что зовёшь таких резонансных гостей!
Я с вами согласна! Нравится слушать Жаринова, но всегда возникает диссонанс. В чём толк так глубоко понимать великую литературу, если она так и не научила принятию и состраданию? В чём толк от знания великой литературы, если она не влияет на чувства?
Нет, он же пояснил: он не вас конкретно не любит, а ту пошлость, которую вы, допустим, олицетворяете. Писатели всегда высмеивали типы. В данном случае он не любит Тип, а не конкретного человека.
Такое впечатление, что Евгений Викторович Жаринов так и остался, сам того не замечая, школьным учителем внутри. Ему посчастливилось войти в такое потрясающее общество: Норштейн, Клейман, Уминский…но нет в самом Евгении Викторовиче тех качеств, которых он так желает и которые он сам ценит среди любимых талантов. Слышно от него пренебрежение, постоянное недовольство, он всегда занимает роль арбитра свыше и очень любит судить. Для учителя - это нормально. Для таланта же - это несовместимо.
Первое, Чехова он переврал с собаками на бойне. Второе, Телль хотел спасти сына. Он не мог отказаться. А если бы стрелял сразу в диктатора, то сына бы всё равно убили. Третье, ЕГЭ это возможность для школьников со всей России поступать в хорошие университеты, ваши пространные рассуждения им не помогут. Вайб михалкова и звенящей пошлости.
Я предполагаю, повторяю, только предполагаю. Что? Цели и задачи. Послушать. Сделать выводы. Зачем вступать в дискуссию? У каждого есть своё мнение. Разве интересно чьё то мнение кому-то? Поэтому лучше послушать всех. И сделай свои выводы. Может, даже обогатиться.....
@@sush3825 закон 5 % говорит о том, что 95 % населения не способны сделать выводы и сформулировать мнение. Им то, привыкшим бежать за чужим хвостом, что делать ?
@Dremliny это вы шутите так? Никаких сберкасс нет, 2к24 на дворе. Можете ознакомиться: Геслер: И первой же стрелою попади; А промахнулся - с жизнью распростишься. .... Стреляй, не то погибнешь ты и сын твой!
@Dremliny это вы шутите так? Никаких сберкасс нет, 2к24 на дворе. Можете ознакомиться: Геслер: И первой же стрелою попади; А промахнулся - с жизнью распростишься.
Могу оценить экзамены по обществознанию. Я их принимал, в т.ч. в составе комиссии, которая оценивает развёрнутые письменные ответы (ЕГЭ). Самое объективное представление о знаниях и интеллекте даёт ТЕСТОВАЯ часть экзамена. Против ЕГЭ - те, кто хочет принимать вступительные экзамены. Они надеются на возвращение этой щедрой коррупционной кормушки.
Влад, спасибо вам за ваше мужество выдержать это эмоционально, я чувствовала как вам неуютно. Гость интересный, это неоспоримо. И начало было многообещающим. Но у меня такое впечатление сложилось, что такого рода много знающему человеку нужно просто разговаривать 😅, это из серии разговоры ни о чем и обо всем, во дворе на даче под обожуром осенним вечером 👌 Такие люди к сожалению только точечно способны чему- то обучить, они не приспособлены к жизни и к ее испытаниям. Просто слушаю вашу вопросы и понимаю, что они звучат смешно. Не потому что вы что-то не так или не такое спрашиваете. А потому что он не способен ответить логично, выверенно и четко, согласно смыслам в современном мире. Не все тупые среди простых работяг. Но и не всем умным становится великими литераторами, изучать классику и не учится в институте или колледже. Этот мужчина ничего не знает о жизни простых людей. Мне вот надо на работу сходить, чтобы квартиру оплатить, дочь воспитывать, путешествовать. Я читаю и не смотря на то, что я не великий мыслитель, у меня есть профессия и она не мешает мне любить и читать Чехова, Достоевского, Паустовского. Когда читать не удобно, - слушаю и чем старше становлюсь, тем больше и иначе понимаю. Полюбила «Мертвые души» как настольную уже. Гость очень интересный, но если бы презрения к людям было меньше, а больше уважения - я думаю много пользы было. Но точно больше ❤
Ведущий элементарно не "тянет" интервью с таким эрудитом((( В таких случаях надо или заранее обговорить вопросы или просто предоставить самому гостю говорить на тему, которую он выберет, и НЕ ПЕРЕБИВАТЬ его. Потому что любые "умные" вставки выглядят нелепо- слишком несопоставимый уровень интеллекта. А за гостя- огромное спасибо!
Очень интересный человек, Евгений Жаринов, Несомненно, кладезь знаний! Но, к сожалению, очень нарцистичен) И да, любит вещать, слышит плохо, да ему это и не нужно.
Сказал, что людей любит, но не любит их пошлость и сказал, что надо читать , чтобы жизнь свою не форсировать в погоне за лишнем. остальное думайте сами, на то и голова . Какое еще больше уважение вам надо.
Познакомилась с Евгением Викторовичем совершенно случайно: заснула в наушниках при просмотре ютуба, вдруг сквозь сон доносятся звуки грозного, злобного, уверенного голоса:" Молчите, козлы! Молчите! Я говорю вам нужные вещи, а вот сможете ли вы так говорить, как я, лет через 20 - большой вопрос! Так что молчите, козлы, и слушайте умного человека! " Я мимолетно конечно пробудилась ото сна, думала ко мне дьявол проник сквозь тонкие миры. С тех пор обожаю слушать лекции всей весёлой семейки Жариновых😂
Писатель пописывает, читатель почитывает, блоггер снимает видосики, критик брюзжит, пользователь смотрит и лайкает, все при деле. Те зарабатывают, мы развлекаемся.
Спасибо господину Жаринову за произнесенную правду . Жаль, что не всегда, очевидно, возможно выбрать самому vis-à-vis для беседы. Надо заметить , что "выскочки" существуют уже давно и их было много всегда, но сегодня, после прочтения большим количеством людей, заинтересованных в лучшей участи , книг, пришедших с Запада, обещающих завтрашнюю полную уверенность в себе и своей уникальности, их стало в разы больше.😢 Многие, рожденные без особых талантов, не могут принять эту данность, что вынуждает их доказывать себе и другим, что они ошибаются.😊
Редко пишу комментарии, но тут... Я закончила филологический факультет. У меня с тех пор осталась отличная библиотека классики. Я слушаю его, и жалею об одном: закончила учёбу, стала работать редактором, много читать на работе. Привычка к чтению утратилась, потому что невозможно после такой работы читать ещё и дома. Сейчас работа другая, но требующая отдачи, я прихожу домой с одним желанием - не думать до завтрашнего утра. Я работаю, чтобы заработать, выплатить ипотеку, обеспечить себе минимальный комфорт. Да, я обыватель. Но какого черта мне должно быть за это стыдно?! Погружение в серьёзное искусство требует душевных сил и времени, если кто не знал...
Смотрю периодически Солодникова. Там он как раз собирает одних и тех же гостей: Норштейна, Уминского, Клеймана и Жаринова. Насколько же первые трое - тонкие интеллигентные люди по сравнению с Жариновым. Если б у меня преподавал такой человек, как Жаринов, наверное я бы столько не училась. Нельзя упрекать студента в том, что он чего-то не знает. Он же к тебе учиться пришел, а не для того, чтобы преподаватель смог самоутвердиться. Бесспорно Жаринов - человек начитанный и по-своему мудрый. Но его откровенный снобизм, который он отрицает, сквозит просто во всем.
Всем хорош уважаемый Жаринов. Одного нет у него. Самого главного, чему учит классическая литература, ЛЮБВИ. Именно поэтому мне очень дорога фраза одного классика про другого: "Все мы выросли из Гоголевской шинели"... П.С.: может, я мало его знаю, но немало слушаю...
Многие пишут про высокомерие и поучительный тон. Скорее всего, вас это обижает, так как в глубине души вы понимаете, что его слова адресованы вам, а это всегда больно. Он имеет право говорить в таком тоне, потому что сам соответствует своему нарративу. И вместо того, чтобы обесценивать то, что вызывает в вас противостояние, прислушайтесь к его словам и начните работать над собой. Его цель не поучить, а заразить)
У меня есть друг - филолог, и как-то я спросила его, интуитивно: "А ты знаешь о таком филологе, профессоре - Евгении Викторовиче Жаринове, если да, то какое твое мнение?" А я не просто так спросила. Оказалось, что мой друг проходил учёбу, в том числе, и у Евгения Викторовича. Ответ моего друга был таков: " Евгений Викторович - профессионал высшего класса, с точки зрения знаний, ты насыщаешься так, что нужны многие часы для того, чтобы осмыслить, усвоить, где-то поменять свою точку зрения, но душа твоя не испытывает никакого счастья, никакого полёта от услышанного, тебе не хочется бежать и открывать книгу или с восторженностью рассказать об услышанном, тебе хочется взять и накрыть себя могильной плитой!"
@японскаягородовая Вообще, любые знания не дают простого, дофаминового счастья, напротив, чем больше знаешь, тем сложнее жить, ведь ты осмысляешь и понимаешь гораздо большее количество вещей (однако ты получаешь возможность жить более осознанно и тонко). Так называемое, горе от ума. Но реакция Вашего друга на лекции Е.В. - его личная проекция, у меня после его лекций (которые я слушаю с 2018 года) лишь прилив сил, энергии, безумное желание жить и творить, познавать, чувствовать, исследовать. Он отличается от других лекторов глубиной познания текстов, не придает значения сюжету (в отличие от большинства лекторов), а больше форме и всем пластам смыслов, а природный артистический дар помогает упаковывать это во вкусную форму и преподносить как долгожданный сюрприз) Нечто подобное я слышала лишь от Михаила Казиника и моего преподавателя по литературе в университете (от лекций которого у меня выступали слезы). Такие педагоги редкость и нужно наслаждаться ими, пока это возможно, а не критиковать за «высокомерие», ведь они протягивают нам руку помощи на пути из мрака к свету…)
Раболепие перед авторитетами-вот твой убогий удел. Сантехник,в своем деле знающий много больше тебя,если на этом основании будет тебя унижать и сравнивать с содержимым канализационных труб тоже вызывет твой восторг??Не тот ли ты "читающий Петрушка"??
Чем больше слушаю Жаринова тем крепче складывается впечатление, что его харизматичная манера говорить бесконечно довлеет над содержанием его речей. Становится важно не то что он сказал, а как он сказал - в менторском и назидательном тоне всезнающего человека. Это и впечатляет многих слушателей, проникающихся его артистичной игрой в мудреца. Научиться эффектно рассказывать о том, что есть возвышенное и гениальное, а что - посредственное, и при этом не объяснять методику этого категорирования - для меня выглядит неубедительным. Если человек определяет что-то исходя из некоей доступной только ему метафизики и его личного опыта, которые невозможно измерить универсальными общепризнанными категориями, какие есть в любой науке, то я не могу обнаружить никакой ценности в таком определении и знании. Собственно, иллюстрацией к этому отлично служит неспособность гостя ответить на вопрос "Как читать Канта?" - как обычно он отделался патетическим забалтыванием, нисколько не обладающим практической ценностью в понимании кантовской философии познания.
@@ДарьяШавочкиназависть к Пелевину прет изо всех фибр его души, был бы современиком Чехова, то же самое былоб. У Пелевина хоть какие-то идеи есть, дух времени очень оригинально показан.. Хотя бы в Крайней битве чекистов с массонами, где чекисты сделали ставку на золото и ресурсы, а массоны, подразумевает Запад, на технологии.
Мы у него учились. До сих пор помню перекошенные лица одногруппников после первой лекции курсе на 4)) Обожаю Евгения Викторовича. Каждый раз вспоминаю, что он говорит про училок в школе, и стараюсь как можно меньше соответствовать этим определениям))
Влад смельчак! Я училась у Е. В. Жаринова, но не осмелилась бы позвать его на интервью. Не выдержала бы давления сноба-интеллектуала. Надо признать, что с возрастом эта его назидательность смотрится все более органично. В любом случае слушать профессора всегда интересно. Спасибо большое за интервью, Влад! Получила удовольствие
Вот начитанный взрослый человек вроде, но не воспитанный. Все у него дураки, идиоты и комерсанты. Про любого писателя стоит сказать, если его читают, значит он кому то нужен. Влад, спасибо большое, что показываете пример тактичности, компетенции и просто красивого диалога ❤
А можно ,например,будучи на вершине власти,творить что тебе заблагорассудится и всех держать за дураков. Переключись с Жаринова-и ничто не омрачает твою жизнь,ну,кроме властелина,тут уже не переключишься.
Удивительно, как такой эрудированный месье выдал такое неказистое интервью. Ой, а это же не интервью! Это монолог о прошлом. Если на вопрос ведущего следует что-то вроде "а вот был я как-то в музее, а Радищев-то и сказал издателям..." - это витание в мыслях. Чудесных, занятных, но мыслях Мне не хватило рассуждений о литературе в нынем обществе. Не хватило диалога, логических цепочек, взаимосвязей в такой глыбе знаний как литература. Наверное, Владу было сложно хоть как-то назвать подкаст - тем нет
Спасибо за подкаст. Смотря интервью Евгения Викторовича Жаринова, возникают противоречивые чувства. Не могу понять, зачем постоянно обзываться на всех козлами-уродами и говорить, что читать многим совсем не надо? А какой, простите, смысл вашей деятельности? Смотря к примеру Профессора МГУ Каплана Александра Яковлевича, ты понимаешь, что человек спустился со своего интеллектуального уровня и приземлился возле тебя, чтобы что-то тебе объяснить, заинтересовать и т.д. Тут же, кроме того что я урод и козёл, я ничего не вынес. Из этого у меня напрашивается два вывода: 1. Либо это комплекс нереализованности профессора (как он сам говорил, его интересуют книги, которые бы он сам никогда не написал) и поэтому он не даёт даже шанса современным писателям и смешивает их всех буквально с дерьмом, вот, мол, были мгновения, а не то что сейчас. 2. Либо ему просто нечего сказать. Приводить в пример, что Чехов выразил волнение героя путём фразы: "Собаки выли на скотобойне", ну это, простите, уровень пацанских цитатников из вконтакте. Или "топ менеджеры сберкассы" не понимают, что "самое большое наслаждение в жизни - отказаться от того, что ты имеешь" это, простите, уровень "Бойцовского клуба" Паланика, которого, я уверен, Профессор не в х*й не ставит. И это верх вашей литературы? Меня как козла и урода, простите, не впечатлило. И ещё забавный момент с цитированием Ницше, который говорил дорогу молодым, потом профессор видимо вспомнил, что ему 70, и начал говорить, что инфантилизм это плохо. Ещё раз спасибо за подкаст.
Особо нечего добавить. Досмотрел 70% этого видео, до этого пытался понять феномен Жаринова в предыдущих видео и по итогу пришел к очень похожим мыслям. Спасибо, что написал коммент за меня, дружище))
Спасибо за комментарий, в чем-то соглашусь, в чем-то нет. Меня покоробило какое-то устаревшее отношение лектора к желанию людей заработать денег и устроиться комфортно. Это же не равно прожиганию жизни! Благодаря столь презренным «скиллам» люди могут позаботиться о своих детях (и старших родственниках, да), найти для них хороших учителей, чтобы дети уже выросли лучше, глубже и счастливее родителей. Что в этом плохого? Со мной в институте учились дети очень состоятельных родителей, и я не могу сказать, что они как-то особо пренебрежительно и инфантильно относились к обучению и жизни. Хотя «прожигатель жизни» тоже был, целый один на 30 человек. Конечно, есть и те, кто гонится за потреблением, но причесывать всех под одну гребенку? Зачем?
Мистер Жаринов, похоже, из тех, кто эту тягу и любовь к чтению отбивают. "Ты дурак, ну и читать тебе не надо" - так себе мотивация. А ты поверь в дурака, что даже ему НАДО.
Посмотрел только часть интервью, так как в записях канала увидел, что будет обсуждение ЕГЭ. Сдавал его в 2020 году. Считаю данную форму аттестатации одной из самых удобных для конкурентного отбора абитуриентов. Тот, кто против, пускай предлагает такую альтернативу, которая смогла бы так же успешно исключить коррупцию, помощь "своим" школьникам на экзаменах, предвзятое отношение отдельно взятых преподавателей при поступлении. В общем, исключить все, что было в советские годы (по рассказам старшего поколения). Дедушка-сноб так яро критиковал ЕГЭ, будто какая-то другая форма оценки знаний сделает выпускников умными, думающими и начитанными😊. Декабрьские сочинения (уже не знаю, есть ли сейчас такие),нужда в литературных аргументах для ЕГЭ, уж если и не заставят прочувствовать всю глубину глубин мировой литературы, то хотя бы вынудят ознакомиться школьников с различными произведениями, их авторами. Так или иначе, чтобы что-то сдать, придется открыть книги, узнать об их существовании! В перспективе какая-то из них может всплыть в памяти, появится желание перечитать изученное более вдумчиво, попытаться проанализировать. Я так год назад вспомнил произведение "на дне" М. Горького. Прочитал, посмотрел театральную постановку, нашел предпосылки написания пьессы, "разборы смыслов". Потому что стало интересно, а зачем Горький это придумал? То же самое случилось и с "Евгением Онегиным". В школьные годы знал только пару цитат для сочинений. Этим летом вспомнил, прочитал полностью, получил удовольствие, даже задумался😂. Не было бы нужды учить цитаты, херас два я бы открыл хоть что-то в школьные годы. Так бы и не узнал ни о первом, ни о втором произведении .Дедушка образован и умен, спору нет. Но все интервью кого-то или что-то ругал. Так ведут себя счастливые и преисполненные люди?
@@vladaganov а что в этом плохого? Если к месту и с сознанием дела? Аниме входят в золотой фонд кинеммтографа,. Мирон - ооо очень умный оксфордский выпускник между прочим филолог
В моём понимании, так называемый образованный начитанный человек, не должен надменно относится к менее знающим людям, а тем более кичиться и хвастаться, демонстрируя как он преисполнился в своём познании. Как по мне, такие добродетели как скромность, снисходительность, эмпатия, больше приличествует людям. Всё больше в жизни убеждаюсь, что знания не освобождают от гордыни, эгоизма, тщеславия.
@@mariafad1008 что-то вы товарищ очень агрессивный, во многих ветках сообщений, как в бочке затычка. И со всеми на ты, тыкаете и тыкаете, советы раздаёте. Не красиво это и не культурно, здесь каждый со своим жизненным опытом и своим мнением, которое имеют право обозначить или полностью высказать
Спасибо, прекрасный Евгений Викторович! Бесценны беседы, замечательна манера изложения. Для многих людей было бы более приятным сладкое и обходительное "облако в штанах", а мне более симпатично Ваше жёсткое и правдивое, суровое обаяние!
Спасибо за труд! Всегда смотрю Е.В Жаринова, благодаря ему стал читать классиков. Но, заметил, что Евгений Викторович бывает говорит о том, чего не было в произведении. Я сейчас про буквально по тексту. Он буквальное подменяет своим личным. К примеру про Ионыча буквально текст такой: " У него уже была своя пара лошадей и кучер Пантелеймон в бархатной жилетке. Светила луна. Было тихо, тепло, но тепло по-осеннему. В предместье, около боен, выли собаки. Старцев оставил лошадей на краю города, в одном из переулков, а сам пошел на кладбище пешком. «У всякого свои странности, - думал он. - Котик тоже странная, и - кто знает? - быть может, она не шутит, придет», - и он отдался этой слабой, пустой надежде, и она опьянила его" Для меня есть разница между тем как автор описал и как Е.В это выделил. Могу конечно ошибаться.
Вижу обложку: на дорожку и смотреть) Благодарю за подкаст! Я узнала об Евгении Викторовиче только три года назад, и с тех пор все интервью с ним не пропускаю.
Не понимаю замечаний о "надменности" якобы. Я вижу человека с собственным мнением, которое он обосновывает, и большим жизненным опытом. Вижу человека, который стремится передать свои знания, потому что знает он действительно очень много, но ему уже 70 лет. Вижу человека, которому досадно от того, что пошлость заменила образованность. Мне Евгения Жарова всю жизнь не хватало и я это теперь поняла! Спасибо за одно из самых интересных интервью на этом канале.
Послушал 10 минут и выключил. Старческое брюзжание с филологическим уклоном: грамотность плохо, безграмотность тоже плохо, читать плохо, потому что не понимают, видите ли, произведения, так как их понимаю я (так расскажи, чтобы захотелось прочитать, помоги понять и прочувствовать, а не ворчи). Какие-то надуманные параллели Пушкина с Ерофеевым... По этой аналогии туда можно записать и Гоголя, сжигавшего Мертвые души, и Достоевского, писавшего ради денег. Пойду почитаю лучше.
Наконец-то я нашла комментарий, который и хотела увидеть. Я дослушала до конца, но мнение осталось таким же, как и Ваше. Весь разговор - снобизм чистой воды. Все интерьвью одной фразой: "Я один умный, а все вокруг - идиоты".
Все понравилось.😊 Было очень интересно,я тоже считаю,что читая классику о жизни узнаешь больше,чем из книг по психологии. Из книг по психологии многие хотят решить свои проблемы,а с чего бы это?Многие проблемы люди создают сами,мы слишком много думаем о себе,о своем "я". Как в известном м/ф: " Я -бывают разные." Назови себя,создай образ. Может для этого некоторые и получают "образование"? Или получить знания,знание о жизни,тайну жизни,природу всех вещей.Есть очень много интересных,поучительных книг,надо только уметь их выбирать.🤔
Благодаря Евгению Викторовичу прочитала много книг именно рекомендованных правда,я не замечаю ни снобизма,ни высокомерия , о чем пишут в коментах ,мне важны знания ,которыми он делится с аудиторией ❤
Ведущий подкаста: приводит в пример Чехова, которого до сих пор читают и ценят. Гость: Чехов? Вы по Антона Павловича? Или про великого актера? Такой вот душный товарищ отобьет любовь к чтению не хуже училки по литературе.
А что не так? Я так понял посыл был не отбить желание, а внимательнее относиться к деталям в книге, чтобы понять смысл/чувства автора, изложенные через персонажа и т.д/ глубже
Не стоит никому давать таких прав «отбивать любовь к чтению». Чтобы какой-то чел дающий интервью, пусть даже и доктор наук, своими высказываниями как-то влиял на любовь к чтению, ну уж нет
Что-то такое же искреннее и глубокое: ruclips.net/video/Puf2TXeqLgs/видео.html
Я прямо зауважал, ведущего ещё раз 😊
Если это не начитанность и кругозор, то за имитацию отдельный приз 😂
Спасибо ведущему за то, что много молчал, дал говорить умному человеку.
Спасибо ведущему, что пытался удержать разговор в интересном русле. Иногда, ценой неимоверных усилий, ему это удавалось 👏
Блестящий гость! Спасибо Вам, Евгений Викторович, за эту потрясающую беседу. На Вас хочется равняться и слушать, слушать, слушать.....
Безмерное уважение к Е.В. Жаринову- "энтомологу")
Восхищает его объём памяти.
Восхищают его мнения, порой жёсткие и бескопромиссные , но абсолютно созвучные со свободным мышлением.
Спасибо за Гостя)
Впервые узнала об Евгении Викторовиче в 14 лет благодаря лекциям и подкастам. Хочу сказать, что меня поразило то, что и как он говорит. Боже, как же интересно слушать этого человека! Ты вливаешься в поток этих гениальных, неординарных мыслей и всё слушаешь, слушаешь и слушаешь. Мне сейчас 16 и для меня Евгений Жаринов является проводником с земли на небо. Столько смыслов, и то, как он умеет преподнести эти смыслы-поражает! Я буквально чувствую то, что из него рвётся. Мудрейший и необыкновенный человек. Безумно хочу когда-нибудь побывать вживую на выступлениях, лекциях. А ещё лучше-учиться у такого человека, хоть и безумно жаль, что мне данная возможность не выпала и вряд ли выпадет. В общем, браво! Спасибо за чудесный разговор❤️
Ах, как мудро и красиво вы все это описали в свои 16 лет! Желаю вам не отказываться от мечт, они имеют свойство сбываться)
@@snaggy6978, благодарю)
Мне 49 , и для меня он тоже проводник
Мне 55 и ваш комментарий был для меня глотком кислорода в состоянии асфексии после того как прочла коменты после просмотра " Турецкой тетради" В.Познера.
Влад, вам было нелегко, пусть даже вас ругают. Но я хочу сказать спасибо большое за то, что вы замахнулись на Е.Жаринова. Действительно это космос. Всё что роилось в голове, но немогло оформить в связаные мысли разложены по полочкам. И так захотелось снова читать, читать Чехова и провалиться вместе с ним в его мир.
Только у вас на канале, лучшие гости. У вас хороший вкус. Думаю, вам тоже было о чем подумать после встречи с Жариновым.
Дядька конечно потрясающий, такое ощущение что он напрямую к твоей душе обращается, без барьеров.. Я из тех, кто любил раньше читать, проглатывал книги запоем, в первый класс уже пришёл со скоростью чтения 120 слов в минуту. Но с годами подрастерял этот интерес к книгам, сейчас мной овладел интернет, телеграм, дешёвые дофаминовые удовольствия, будь они неладны.. И вот слушаю я этого мудрого удивительного человека (а таких ведь больше нет) и чувствую, что пора возвращаться к серьёзной литературе. И да - это будет не Пелевин, хотя до просмотра хотел с него начать)
Тоже самое у меня сейчас
😅😂 слава Богу, Пелевин внушил отвращение сразу с насекомых..
Чтение-моя любовь с 4 лет.Читала,читаю и,наверное,буду читать всю жизнь.Что может быть интереснее умной книги.Сейчас перечитываю "Братьев Карамазовых".Такой шквал эмоций,размышлений.Достоевский,как ток,проходит через все мое существо.Мощнейший писатель и не менее мощный религиозный философ..Кстати,правильно,с Пплевина ни начинать,ни заканчивать не стоит.На мой взгляд,абсолютно раздутая фигура.Поскорее возвращайтесь в наш клуб любителей чтения😊
@@ТатьянаМатуева-э8н аа, уточню. Отвращение к трудам Пелевина!!
А чтение тоже люблю, прям точно Вы описали!!!! И тоже недавно Карамазовых переслушала. Спасибо, что написали )))
Пелевин - сильнейший писатель.
Уже привыкла к манере общения Евгения Жаринова. По комментариям увидела, что некоторых задевает некоторое или многое... Для меня в настоящий момент ОН является самым мощным источником тех знаний, которых мне так не хватало. Спасибо за гостя. По поводу школьного образования полностью согласна. Сама с этим ежегодно сталкиваюсь. Это наша общая боль, общая проблема.
Привыкла к унижениям??Собаки уже отвыли??
Я тоже давно привык к этому человеку , всегда жду его новых лекций и подкастов !!!
@@ДмитрийНекрасов-щ1й Я тоже жду. Переслушиваю. Там очень глубокая и плотно насыщенная информация.
Я тоже с удовольствием слушаю все новые выпуски с Евгением Жариновым. Для себя отмечаю книги, которые он упоминает, для последующего чтения.
@@ОльгаП-Т Здорово! Я так же делаю. Сейчас купила «Божественную комедию» в лучшем переводе. Скоро начну читать.
Я на всю жизнь запомнила один из уроков литературы по Ионычу. Учительница, Ирина Дмитриевна, начала урок с вопроса ‘Любил ли доктор Старцев?’ А дело было в 1975 году, когда было одно правильное мнение везде и всегда. И вот мы говорим ‘любил’ и на нее смотрим, пытаясь угадать, да или нет. И она вроде нас поддерживает. И вот все поднимают руки, зачитывают цитаты, рассуждают. И все доказывают-‘любил’! И тут она аккуратно вставляет ещё цитату, с намеком на ‘не любил’. И все опять доказывают, теперь эту мысль. Весь урок до звонка мы, управляемые ею, доказывали то одно. То другое. Прозвенел звонок, все взвыли ‘так любил или нет?!’ Она молча вышла из класса, оставив нас на всю оставшуюся жизнь с этим вопросом.
Круто
Ваша мудрая учительница хотела подвести вас к осознанию сложности и многогранности этого мира , неоднозначности происходящего . . .
Это супер учитель.🎉
Повезло вам с учителем.
Ахаха, у нас точно также учитель литературы изводила вопросом, почему "Собачье сердце" так называется. Отметала все версии, пока мы не взвыли: "Так почемуууу". Она ответила:"Никто точно не знает" и удалилась😂
Скажу одно: знания приумножают скорбь.
P.s. активно читаю книги, но знаю,что ничего не знаю
К сожалению, когда любила читать русскую классику, любила по жизни пострадать
Знания - это то что ты можешь применить. Нет применения, нет и знаний
@@ybrbnf333интересная мысль
а иные знают ещё менее...
Одни цитаты, а какие у Вас мысли по теме?🌟
Евгению Викторовичу респект. Лучший в современном литературоведении!
*Осуждение другого всегда неверно, потому что никто никогда не может знать того, что происходило и происходит в душе того, кого осуждаешь* . . .
Л. Н. Толстой
„Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю "
никто не видит тебя так как ты видишь себя
суд это осуждение... чикатило не виноват?
Этот человек - наше сокровище, друг, учитель на многие лета. Вам тон не нравится? А мне и тон, и тембр его, идеи, знания филологические, книги и дети его потрясающие, семья... Мне все нравится, а моим детям, надеюсь, потом, и к моим внукам Жаринов другом великим придет! Очень любим искренне!
Голос , практически как Басилашвили говорит, и темп и тембр.
Он не принимает чужую точку зрения. Обсуждать с ним что-то бесполезно. Неприятный, высокомерный.
@@alexmil9474 завистливый, тиражам Пелевина,а какой-то урод взял псевдоним Пелевин, и похер
@@alexmil9474 Мало у кого имеется достаточно знаний и интеллекта, чтобы "обсуждать" что-то с этим писателем!
И ещё меньше тех, чью "точку зрения" ему стоит слушать...☝☝😉😉
@@Алексейсухарев-г8цда!! Голос- бархат для ушей! И ещё я всегда говорю"Грамотных много, образованных мало...
Я не очень понимаю людей, которые пишут мол душнила, высокомерный, всех оскорбляет итд. Я даже этого не замечаю, хотя тоже обыватель. Но очарован тем как это человек умеет увлечь своим предметом, разогревает интерес к классике, которую сейчас мало кто читает. Такие люди очень нужны, потому что их единицы. Давайте у них учиться, а не оскорбляться.
На комментарии обиженок не стоит обращать внимание
Согласна с вами. Лет 10 назад я услышала его лекцию на радиостанции Маяк, где он рассказывал про романтизм в литературе. Он там упомянул Роберта Блоха и его рассказ "Поезд в ад". Я когда-то читала его, но профессор заставил меня посмотреть на это произведение совершенно под другим углом. Я прочла это рассказ вместе со своим десятилетним сыном, обсудили его... потом были ещё лекции Жаринова, ещё совместное чтение, обсуждение, просмотры фильмов и их обсуждение)))
В итоге мой сын с удовольствием читал и читает, делает какие то свои наблюдения и выводы. Что то понимает, а что то нет, но говорит, что книги помогают .
И Чехов, да, самый любимый..
Увлекательное содержание можно подавать без колкостей / грубостей. Вы не замечаете этого, другие заметили - мы все разные
@@МаргаритаЖукова-б9пможно восхищаться человеком, который видит дальше других, а можно возмущаться тем фактом, что для обзора этот обзорщик любит вставать на человеческие головы. Для меня старший Жаринов примерно такой: копает глубоко, но хайпует безбожно.
@@true-color не замечаете ,наверное потому что привыкли к высокомерию и унижениям ..
Слава богу не все как Вы. Да и времена сейчас другие...
Одному мне показалось, что гость очень похож внешне и по манере говорить на Воланда в исполнении Олега Басилашвили?
Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут». Берлиоз выпучил глаза. «За завтраком… Канту?.. Что это он плетет?» - подумал он.
Именно ,так и я подумала . О его манере говорить .
@@ЕвгенийРоманенков-в7щ в свое время гость ходил с тростью и косплеил роль Басилашвили - Воланда
Как высоко занесла вас мысль по просмотре этой беседы!
Евгений Викторович - праздник души ! 💝
Профессор как всегда гениален! Сказать после фразы я профессиональный филолог и так как пишут классики я не смогу мог только очень умный человек ❤ профессор упомянул разного Толстого в разные годы его жизни и я сразу вспомнил знаменитого профессора психиатрии Ганнушкина, который замечательно сказал, что если старого человека разделить на три периода его жизни (юность, зрелость и старость )и познакомить между собой этих трёх людей они не только не подружатся между собой но и скорее всего подерутся 😂
Не знаю как вам, но у меня сложилось такое впячатление, будто то сам Волонд пришёл на подкаст. Слушал с превеликим удовольствием... Глыба! Ни чего не скажешь.
Волан бы совсем другое говорил,а подмеченое физиогномическое сходство гостя с О.Басилашвили, не то, чем стоит делиться.
Евгений Викторович, спасибо вам, низкий поклон! Как всегда слушаю ваши лекции на одном дыхании. Здоровья вам, живите долго!
Претенциозно, красиво, харизматично - вот так можно описать этот разговор. конечно, к Жаринову стоит прислушиваться, но без лишнего фанатизма. В общем, как и ко всем мнениям
Безусловно гость интеллектуальный и глубокий, единственное что резало слух, простите, его высокомерное брюзжание, а я все таки жду от таких все понимающих мудрецов, вдохновения этой мудростью. Безусловно во мне много благодарности за блестящий ум, его интересно слушать, но есть в нем безусловно некая пассивная агрессия к тем кто так как он читать и раскладывать на молекулы не может. Если это отбросить, то я безусловно наслаждалась этим разговором.
А вы ожидали увидеть веселого старичка?
Знаете, я почувствовала в его словах горечь человека, многократно пытавшегося донести важные мысли. С такой радостью он делился своими открытиями и буд-то его не слышали, буд-то он часто наталкивался не только на непонимание, но и на глубокое неприятие.
@@TheAkimenok Вот да, согласен. Чтобы дожить до его возраста, участвуя в жизни и принимая тяжелые решения, продвигая свою идею, а не сидеть на камне в горах с бородой до пола, то истратишь изрядно нервных клеток. Посмотрел бы я на автора комментария в 70 лет, если бы она также пыталась доносить знания до молодежи, и как бы она осталась такой же светлой и лучезарной как в 20. А рассуждать просто со стороны. Видите ли ей знания без улыбки подают. Надо радоваться что вообще еще остались идейные люди, они вещают на ютуб и тратят на это множество своего свободного времени бесплатно. Можно не соглашаться с некоторыми его идеями, но как минимум нужно быть благодарными за возможность послушать рассуждения умного человека
Да! Вот почему он не был ласков? Почему не свёл беседу к приятным пустякам и литературным анекдотам? Почему хотя бы чуточку не захотел понравиться? Повернуться этаким дедушкой-душкой!
❤@@Dremliny
Иронично, что гость в подкасте осуждает пошлость, графоманов и безграмотность, настаивает на важности и фундаментальности литературы, а автор в это же время рекламирует книжонку психологини с пошлыми "энергиями", "любовью к себе" и "легкостью бытия". Любопытно это)
Этот автор наглядное подтверждение тех самых пошлых обывателей - ценителей эмприссионистов, про которых говорил Жаринов, по этому разговор был грубым и некомплиментарным потому что гость понял, куда попал.😂
@@monos263а как же. У него в описании канала как цель написано - "помогаю повысить качество жизни", а тут пришел дядька и задвигает что всё это пыль и тлен))
@@monos263Именно
Я тоже заметил этот кринж
Да и просто поверхностен
Уважаемый Евгений Викторович, берегите себя!
Таких больше не будет.
Ну как это, есть ещё Николай Жаринов
Да, что вы...
Коля толковый парень, но до отца...?!
@СлаваСебровский ничего, вырастет , а Отец останется в лекциях
Ну вы сравнили, ещё сравните зиготу и отца. Дайте время.@@СлаваСебровский
@@ДмитрийПухов-ы7ц
Ну да вырастит...
Когда ни-будь, пока только количество до качества дожить надо...
Вижу Е.В. Жаринова - ставлю лайк еще до того, как включаю видео на просмотр.
А вот это правильно!
Я одного только не поняла - для кого было сделано это интервью? Неужели для людей, которым понятие "душа" настолько чуждо и непонятно, что объяснить им то, что война развязанная в Украине российской властью и одобряемая ими лично - это смертный грех каждого до конца жизни, просто невозможно? 😏 Великая русская литература стала для многих россиян мёртвой латынью, смысла которой они не понимают и практической пользы для жизни абсолютно в ней не видят...😢😢😢
@@svitlaniva2828 vidimo dusha tolko u vas estj =)
Справедливо и правдиво. Также и богатая германская и мировая литература потерпела крах. Да не один. А целых два. Не читали что ли люди о гумманизин в 20 веке? Читали. А потом... 1914, 1939...@@svitlaniva2828
Я тоже❤
Не надо Жаринова ни обесценивать, ни идеализировать
Он профессионал в своем деле, его интересно слушать, может, даже надо слушать.
Но и те комментаторы, которые говорят, что он душила - в чем то правы. Он неуважительно относится и к современным писателям, и к собеседнику. Его уже просят не перебивать, на что Евгению совершенно плевать. Это не значит, что у него нет оснований для этого.
Но базового уважения (не восхищения, не признания) заслуживаем мы все
Какой классный пример из Чехова привёл Евгений Жаринов про купца, который не понимал, зачем жить, если поменьше есть. Мне кажется, что у нас 90% людей рассуждают как этот купец.
"зачем жить, если поменьше читать"
белое пальто снимите
@MissEfir а тут не о чтении речь, а о том, что у человека еда - это единственный смысл жизни
Ещё жив огромный пласт людей из СССР, которые были воспитаны не потребительски. Да, мещанское мировоззрение у многих, но при этом ещё есть какая-то идея внутри у большинства.
@ГадельМиннкаев-д7ж, вы, случайно не идею уничтожения "нацистской" Украины с помощью "миротворческой" СВО имеете в виду? 😏
@@ОльгаП-Тесли человек при этом счастлив - почему нет? у других смысл жизни, в том, чтобы через чтение проживать жизни других людей. чем лучше то? каждому свое
Этот подкаст стал для меня доступным проводником к тому, что было непостижимо ранее. Я прямо чувствую, как все внутри напряглось, будто я собралась сделать самый высокий прыжок в жизни. Если не растеряю рвение к утру, то побегу читать Канта и прочих по списку. Спасибо за выпуск!
Спасибо за ваши слова!! В них все: и правильные мысли и самоирония на высоте!!!!
Вы точно описали моё состояние каждый раз, когда я слушаю подкасты с участием этого профессора!))
Перед Кантом прочтите малюсенький рассказик Р. Блоха "Поезд в ад" Жаринов говорил о нём в одной из своих лекций) но я лично до Канта пока ещё не добралась, )
И я до Канта не добралась, но начну с Шиллера, по прозвучавшему совету.
Спасибо большое вам ,Влад, и всей команде за приглашение Евгения Викторовича и беседу с ним! Слушаю его давно,и это всегда блестяще!
Какой интересный человек. Его можно просто слушать, не задавая ему никаких вопросов.
Сколько людей, столько и мнений.
Мне кажется, легко говорить, что писатель / художник / музыкант гений, когда прошло уже несколько веков, и его имя не было утеряно. Хотелось бы через пару веков увидеть имена тех, кто останется из нынешней творческой интеллигенции. Но, боюсь, столько не живут.
Что я могу сказать по поводу искусства, как человек с 15 годами художественного образования? А то, что совершенно не важно, кто и что думает и считает. Если то произведение, которое вы видите, слышите или читаете, делает вас хоть немножечко лучше, чем были вы до того, то это произведение нужно и важно.
Великолепный гость! Даешь стране Жаринова!!!!
Спасибо Евгению, очень интересно. На тему безграмотности: в школьном возрасте не возможно читать классику и считывать смыслы потому что детское восприятие ещё ненасыщено жизнью. А многие и после 20 лет классику не понимают все по этим же причинам. Читать надо тогда когда мозги созрели.
Великолепное интервью …. Всегда интересно послушать неординарный ход мысли
Как будто в советские времена, когда не было ЕГ, мало было безграмотных. ❤
Гость великолепен. Человечище! Спасибо, что напомнили, что отличает людей от животных и нейронок
Влад, спасибо за гостя. Только одна просьба: не перебивайте его, когда он отвечает на ваш вопрос, пытаясь предсказать или подсказать ответ. Вы всё время промахиваетесь. Мысль гостя обычно идёт не в сторону вашей и она всегда глубже. Лучше послушать и попытаться следовать за ним. А круг вопросов, который вы для гостя приготовили, очень интересный.
Снобы никогда не бывают так горячи и откровенны как Евгений Викторович. Его категоричность имеет совсем иную природу. Тот случай, когда лучше просто внимательно слушать. Глядишь, ума-разума наберешься.
Круто сказано
Читаю, обожаю читать. И знаю, что так мало-мало знаю, ничего не знаю. Я очень люблю слушать Жаринова ❤ спасибо за еще один хороший выпуск!
Очень много чего хочется сказать, и очень эмоционально. Поэтому не скажу ничего. Только «одну маленькую вещь»: Вуди Аллен сказал «Хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят другие, послушай, что ОН говорит о других»
вы прл "красота в глазмх смотрящего", а он про совсем другие вещи
Я обожаю Евгения Жаринова ,хочу привести поговорку " курица не птица ,не пнешь не полетит " каждое его интервью это такой мощный для меня пинок который помогает мне выйти из творческого кризиса ,вернуться к тому ,что ты упустила, поэтому у тебя в голове твои нейронные связи хотят тебя повесить.
А у меня этот человек сочетается с одной старой басней. Однажды лиса наткнулась на трагическую маску и поразилась глубине ее переживаний. Но справившись с первым шоком она обошла и заглянула вовнутрь маски и ничего там не нашла. Она была пуста.
Если вы так мудры, то отчего же вы так злы?
Очень полезное видео! И смешное. Когда гость сказал "Я вообще не сноб", смеялась в голос. А этот бедный топ-менеджер из сберкассы...АААААА 😂
Раньше я позволяла себе говорить с окружающими людьми свысока, потому что прочитала много классики (даже в оригинале что могла), а они - нет. Спасибо, что показали, как смешно это выглядело со стороны. Очень полезно, правда.
Недавно "Будденброков" добавила в список для чтения после чтения Иллиеса. "Волшебная гора" когда-то впечатлила.
"Дона Карлоса" Шиллера тоже добавлю.
Если увидели высокомерие, то увидели свою проблему, а не проблему другого
Именно высокомерие и снобизм отталкивает от гостя. Хотя сама филолог, тошно его слушать.
@@mariafad1008 Я не называла это проблемой. Я уверена, что высокомерие - это действительно НЕ проблема для гостя. Его, кажется, всё устраивает, и его фан-клуб тоже относится к этому лояльно. Так что... Никаких проблем, собственно, и нет 🙃
Ой да, вот то же самое. Мне кажется это уже возрастная ненависть старика к молодым.
@igi_igi9966 Если это единственное преимущество такого объекта издевательств, то жаль молодых
Спасибо за интервью! Хоть и Евгений Жаринов из-за своего большого калибра нелегкий гость. На мой взгляд внимательному, включенному чтению меняющих тебя книг сейчас препятствуют 2 вещи: перенасыщение книжного рынка и нехватка времени. Улисса я прочитал будучи студентом, сейчас, когда мне 33 из-за работы, семьи и воров внимания в виде социальных сетей и т.п. трудно найти время на такие межевые камни литературы. Все это уничтожает нашу способность воспринимать и понимать великие тексты. Но будем стараться!
Благодарю за очень интересного гостя.Всегда с удовольствием слушаю Евгения Жаринова.
Снобизм возведенный в абсолют. Интервьюеру- респект, выдержкой восхищаюсь
Проще говоря:ты чо,самый умный?или:много о себе думает.😂
Спасибо за подкаст, заставил о многом подумать в первую очередь про себя) по образованию филолог и с детства любила читать по степени развития конечно. И слушая подкаст ловила себя на очень противоречивых чувствах относительно гостя и самой беседы🤔наверное в моём мире все нормально в силу возраста, нормально в 20 делить людей на способных и не способных, нормально после 30 видеть силу и житейскую мудрость как говорилось обывателей, хотя слово на мой взгляд максимально не литературное) и под конец я поняла, что весь выпуск мне не хватало той любви, которая есть у великих писателей к своим, даже самым маленьким героям, именно того, что лично меня больше всего привлекает в классической литературе. Безусловно произведения нужно хотя бы пытаться понять и эти смыслы во многом определяют тебя и твои будущие поступки, но это чувство любви и принятия не менее важно, а вот оно и не транслировалось спикером, а даже как то опускалось и вычеркивалось чтоли🤔 сложный выпуск получился, Влад ты молодец что зовёшь таких резонансных гостей!
Я с вами согласна! Нравится слушать Жаринова, но всегда возникает диссонанс. В чём толк так глубоко понимать великую литературу, если она так и не научила принятию и состраданию? В чём толк от знания великой литературы, если она не влияет на чувства?
Нет, он же пояснил: он не вас конкретно не любит, а ту пошлость, которую вы, допустим, олицетворяете. Писатели всегда высмеивали типы. В данном случае он не любит Тип, а не конкретного человека.
Отредактируйте текст, пожалуйста. Больно читать, "филолог по образованию", но орфографические и пунктуационные ошибки даже нам, инженерам, глаз режут.
Герой голосом (и даже лицом) Олега Басилашвили напоминает
На Куджи это тоже подметили )))
Это часто говорят 😊
да, я сразу заметил))
И что?1💡
Да, особенно голос!
Ой как хорошо было❤привет современным поэтам после строк Фета - это сильно)
Такое впечатление, что Евгений Викторович Жаринов так и остался, сам того не замечая, школьным учителем внутри. Ему посчастливилось войти в такое потрясающее общество: Норштейн, Клейман, Уминский…но нет в самом Евгении Викторовиче тех качеств, которых он так желает и которые он сам ценит среди любимых талантов. Слышно от него пренебрежение, постоянное недовольство, он всегда занимает роль арбитра свыше и очень любит судить.
Для учителя - это нормально. Для таланта же - это несовместимо.
То-то и оно, что для, учителя это тоже не то что бы нормально, просто хороших учителей мало
обижаться удел леваков, слабых, они всегда такие, хоть палец покажи, ни юмора не понимают, обижаются, ни ума понять...
Первое, Чехова он переврал с собаками на бойне. Второе, Телль хотел спасти сына. Он не мог отказаться. А если бы стрелял сразу в диктатора, то сына бы всё равно убили. Третье, ЕГЭ это возможность для школьников со всей России поступать в хорошие университеты, ваши пространные рассуждения им не помогут.
Вайб михалкова и звенящей пошлости.
Я предполагаю, повторяю, только предполагаю. Что? Цели и задачи. Послушать. Сделать выводы. Зачем вступать в дискуссию? У каждого есть своё мнение. Разве интересно чьё то мнение кому-то? Поэтому лучше послушать всех. И сделай свои выводы. Может, даже обогатиться.....
@@sush3825 закон 5 % говорит о том, что 95 % населения не способны сделать выводы и сформулировать мнение. Им то, привыкшим бежать за чужим хвостом, что делать ?
😂 про Телля вы разложили на пятерку. По шкале топ-менеджера сберкассы.
@Dremliny это вы шутите так? Никаких сберкасс нет, 2к24 на дворе. Можете ознакомиться:
Геслер: И первой же стрелою попади; А промахнулся - с жизнью распростишься. .... Стреляй, не то погибнешь ты и сын твой!
@Dremliny это вы шутите так? Никаких сберкасс нет, 2к24 на дворе. Можете ознакомиться:
Геслер: И первой же стрелою попади; А промахнулся - с жизнью распростишься.
Люблю слушать Жаринова, его фантазии, преувеличения, разлитый им сладкий мёд о литературе! Но, кушать этот мёд я сам не буду!
Спасибо Евгению Жаринову! Резкий, жёсткий и любящий.
Спасибо Владу за тонкость и выдержку)
Любящий? Кого??
Самолюбующийся пара-интеллектуал.
Могу оценить экзамены по обществознанию. Я их принимал, в т.ч. в составе комиссии, которая оценивает развёрнутые письменные ответы (ЕГЭ).
Самое объективное представление о знаниях и интеллекте даёт ТЕСТОВАЯ часть экзамена.
Против ЕГЭ - те, кто хочет принимать вступительные экзамены. Они надеются на возвращение этой щедрой коррупционной кормушки.
Замечательный, мною очень уважаемый гость! Большое спасибо за это общение!
Влад, спасибо вам за ваше мужество выдержать это эмоционально, я чувствовала как вам неуютно. Гость интересный, это неоспоримо. И начало было многообещающим. Но у меня такое впечатление сложилось, что такого рода много знающему человеку нужно просто разговаривать 😅, это из серии разговоры ни о чем и обо всем, во дворе на даче под обожуром осенним вечером 👌 Такие люди к сожалению только точечно способны чему- то обучить, они не приспособлены к жизни и к ее испытаниям. Просто слушаю вашу вопросы и понимаю, что они звучат смешно. Не потому что вы что-то не так или не такое спрашиваете. А потому что он не способен ответить логично, выверенно и четко, согласно смыслам в современном мире. Не все тупые среди простых работяг. Но и не всем умным становится великими литераторами, изучать классику и не учится в институте или колледже. Этот мужчина ничего не знает о жизни простых людей. Мне вот надо на работу сходить, чтобы квартиру оплатить, дочь воспитывать, путешествовать. Я читаю и не смотря на то, что я не великий мыслитель, у меня есть профессия и она не мешает мне любить и читать Чехова, Достоевского, Паустовского. Когда читать не удобно, - слушаю и чем старше становлюсь, тем больше и иначе понимаю. Полюбила «Мертвые души» как настольную уже. Гость очень интересный, но если бы презрения к людям было меньше, а больше уважения - я думаю много пользы было. Но точно больше ❤
Ведущий элементарно не "тянет" интервью с таким эрудитом((( В таких случаях надо или заранее обговорить вопросы или просто предоставить самому гостю говорить на тему, которую он выберет, и НЕ ПЕРЕБИВАТЬ его. Потому что любые "умные" вставки выглядят нелепо- слишком несопоставимый уровень интеллекта.
А за гостя- огромное спасибо!
А разве есть кто-то, кто выдерживает? Я не встречала. Разве что собственный сын...
@ 😅😅😅
Очень интересный человек, Евгений Жаринов, Несомненно, кладезь знаний! Но, к сожалению, очень нарцистичен) И да, любит вещать, слышит плохо, да ему это и не нужно.
Сказал, что людей любит, но не любит их пошлость и сказал, что надо читать , чтобы жизнь свою не форсировать в погоне за лишнем. остальное думайте сами, на то и голова . Какое еще больше уважение вам надо.
Познакомилась с Евгением Викторовичем совершенно случайно: заснула в наушниках при просмотре ютуба, вдруг сквозь сон доносятся звуки грозного, злобного, уверенного голоса:" Молчите, козлы! Молчите! Я говорю вам нужные вещи, а вот сможете ли вы так говорить, как я, лет через 20 - большой вопрос! Так что молчите, козлы, и слушайте умного человека! " Я мимолетно конечно пробудилась ото сна, думала ко мне дьявол проник сквозь тонкие миры. С тех пор обожаю слушать лекции всей весёлой семейки Жариновых😂
Писатель пописывает, читатель почитывает, блоггер снимает видосики, критик брюзжит, пользователь смотрит и лайкает, все при деле. Те зарабатывают, мы развлекаемся.
Все так если не прилагать усилия вникнуть в суть того что сказано, написано, обдуманно.
Спасибо господину Жаринову за произнесенную правду . Жаль, что не всегда, очевидно, возможно выбрать самому vis-à-vis для беседы. Надо заметить , что "выскочки" существуют уже давно и их было много всегда, но сегодня, после прочтения большим количеством людей, заинтересованных в лучшей участи , книг, пришедших с Запада, обещающих завтрашнюю полную уверенность в себе и своей уникальности, их стало в разы больше.😢 Многие, рожденные без особых талантов, не могут принять эту данность, что вынуждает их доказывать себе и другим, что они ошибаются.😊
Редко пишу комментарии, но тут... Я закончила филологический факультет. У меня с тех пор осталась отличная библиотека классики. Я слушаю его, и жалею об одном: закончила учёбу, стала работать редактором, много читать на работе. Привычка к чтению утратилась, потому что невозможно после такой работы читать ещё и дома. Сейчас работа другая, но требующая отдачи, я прихожу домой с одним желанием - не думать до завтрашнего утра. Я работаю, чтобы заработать, выплатить ипотеку, обеспечить себе минимальный комфорт. Да, я обыватель. Но какого черта мне должно быть за это стыдно?! Погружение в серьёзное искусство требует душевных сил и времени, если кто не знал...
Мне кажется, вы очень устали. Морально и физически.
@ritaray9835 спасибо... Есть немного. Для отдыха не хватает вот этого погружения во что-то настоящее. В хорошую литературу, в музыку. Чтобы по уши
Смотрю периодически Солодникова. Там он как раз собирает одних и тех же гостей: Норштейна, Уминского, Клеймана и Жаринова. Насколько же первые трое - тонкие интеллигентные люди по сравнению с Жариновым. Если б у меня преподавал такой человек, как Жаринов, наверное я бы столько не училась. Нельзя упрекать студента в том, что он чего-то не знает. Он же к тебе учиться пришел, а не для того, чтобы преподаватель смог самоутвердиться.
Бесспорно Жаринов - человек начитанный и по-своему мудрый. Но его откровенный снобизм, который он отрицает, сквозит просто во всем.
Всем хорош уважаемый Жаринов. Одного нет у него. Самого главного, чему учит классическая литература, ЛЮБВИ. Именно поэтому мне очень дорога фраза одного классика про другого: "Все мы выросли из Гоголевской шинели"...
П.С.: может, я мало его знаю, но немало слушаю...
Дослушав до конца, забираю свои слова обратно
@@maryback3362хвала Аллаху...
Многие пишут про высокомерие и поучительный тон. Скорее всего, вас это обижает, так как в глубине души вы понимаете, что его слова адресованы вам, а это всегда больно. Он имеет право говорить в таком тоне, потому что сам соответствует своему нарративу. И вместо того, чтобы обесценивать то, что вызывает в вас противостояние, прислушайтесь к его словам и начните работать над собой. Его цель не поучить, а заразить)
У меня есть друг - филолог, и как-то я спросила его, интуитивно: "А ты знаешь о таком филологе, профессоре - Евгении Викторовиче Жаринове, если да, то какое твое мнение?" А я не просто так спросила. Оказалось, что мой друг проходил учёбу, в том числе, и у Евгения Викторовича. Ответ моего друга был таков: " Евгений Викторович - профессионал высшего класса, с точки зрения знаний, ты насыщаешься так, что нужны многие часы для того, чтобы осмыслить, усвоить, где-то поменять свою точку зрения, но душа твоя не испытывает никакого счастья, никакого полёта от услышанного, тебе не хочется бежать и открывать книгу или с восторженностью рассказать об услышанном, тебе хочется взять и накрыть себя могильной плитой!"
@японскаягородовая Вообще, любые знания не дают простого, дофаминового счастья, напротив, чем больше знаешь, тем сложнее жить, ведь ты осмысляешь и понимаешь гораздо большее количество вещей (однако ты получаешь возможность жить более осознанно и тонко). Так называемое, горе от ума. Но реакция Вашего друга на лекции Е.В. - его личная проекция, у меня после его лекций (которые я слушаю с 2018 года) лишь прилив сил, энергии, безумное желание жить и творить, познавать, чувствовать, исследовать. Он отличается от других лекторов глубиной познания текстов, не придает значения сюжету (в отличие от большинства лекторов), а больше форме и всем пластам смыслов, а природный артистический дар помогает упаковывать это во вкусную форму и преподносить как долгожданный сюрприз) Нечто подобное я слышала лишь от Михаила Казиника и моего преподавателя по литературе в университете (от лекций которого у меня выступали слезы). Такие педагоги редкость и нужно наслаждаться ими, пока это возможно, а не критиковать за «высокомерие», ведь они протягивают нам руку помощи на пути из мрака к свету…)
Как тяжело слушать профессора! Во многом он прав! Но нет в его словах любви к людям, миру, нет принятия себя, а значит нет и правды...
Раболепие перед авторитетами-вот твой убогий удел. Сантехник,в своем деле знающий много больше тебя,если на этом основании будет тебя унижать и сравнивать с содержимым канализационных труб тоже вызывет твой восторг??Не тот ли ты "читающий Петрушка"??
@@асяшапкина100процентов!!
Чем больше слушаю Жаринова тем крепче складывается впечатление, что его харизматичная манера говорить бесконечно довлеет над содержанием его речей. Становится важно не то что он сказал, а как он сказал - в менторском и назидательном тоне всезнающего человека. Это и впечатляет многих слушателей, проникающихся его артистичной игрой в мудреца. Научиться эффектно рассказывать о том, что есть возвышенное и гениальное, а что - посредственное, и при этом не объяснять методику этого категорирования - для меня выглядит неубедительным. Если человек определяет что-то исходя из некоей доступной только ему метафизики и его личного опыта, которые невозможно измерить универсальными общепризнанными категориями, какие есть в любой науке, то я не могу обнаружить никакой ценности в таком определении и знании. Собственно, иллюстрацией к этому отлично служит неспособность гостя ответить на вопрос "Как читать Канта?" - как обычно он отделался патетическим забалтыванием, нисколько не обладающим практической ценностью в понимании кантовской философии познания.
Он бот
Вы сами-то поняли, что сказали?
@@ДарьяШавочкиназависть к Пелевину прет изо всех фибр его души, был бы современиком Чехова, то же самое былоб. У Пелевина хоть какие-то идеи есть, дух времени очень оригинально показан.. Хотя бы в Крайней битве чекистов с массонами, где чекисты сделали ставку на золото и ресурсы, а массоны, подразумевает Запад, на технологии.
@@ДарьяШавочкиная вот понял, что сказано и абсолютно согласен.
Не поспоришь, все по делу!
Очень интересно и познавательно. Спасибо Евгению Жаринову и ведущему Владу Аганову. Полезное и нужное дело делаете, товарищи 🌝👋🤝👏👏
Мы у него учились. До сих пор помню перекошенные лица одногруппников после первой лекции курсе на 4)) Обожаю Евгения Викторовича. Каждый раз вспоминаю, что он говорит про училок в школе, и стараюсь как можно меньше соответствовать этим определениям))
Перекошенные лица были от чего?) От сложности материала или от восхищения/непонимания?
@ от комплекса, я думаю) многим казалось, что их хотят унизить
@zwermkraaien ага,ну ясно) как обычно.. Кто глуп,тот и оскорбяется от ума других людей
Огромное спасибо за потрясающего гостя! Очень глубоко и интересно! Просим продолжения банкета 😂
Влад смельчак! Я училась у Е. В. Жаринова, но не осмелилась бы позвать его на интервью. Не выдержала бы давления сноба-интеллектуала. Надо признать, что с возрастом эта его назидательность смотрится все более органично. В любом случае слушать профессора всегда интересно. Спасибо большое за интервью, Влад! Получила удовольствие
Вот начитанный взрослый человек вроде, но не воспитанный. Все у него дураки, идиоты и комерсанты.
Про любого писателя стоит сказать, если его читают, значит он кому то нужен.
Влад, спасибо большое, что показываете пример тактичности, компетенции и просто красивого диалога ❤
Я понял, для чего нужно много читать.
Чтобы можно было цитировать классиков на каждую фразу и называть всех дураками.
🎉😂
А можно ,например,будучи на вершине власти,творить что тебе заблагорассудится и всех держать за дураков.
Переключись с Жаринова-и ничто не омрачает твою жизнь,ну,кроме властелина,тут уже не переключишься.
Краткое содержание: "какой я молодец!"
А Влад в ответ: "тут я - молодец!".
@@MrOrtoped все лоботрясы, а я - Д'Артаньян!
да
Ишь,больно умный!😂
Я открыла для себя человека - "бездну", мысли которого мне еще черпать и черпать. Благодарю Влада за такую волшебную встречу))
Огромное, нереально огромное спасибо профессору!
Удивительно, как такой эрудированный месье выдал такое неказистое интервью. Ой, а это же не интервью! Это монолог о прошлом.
Если на вопрос ведущего следует что-то вроде "а вот был я как-то в музее, а Радищев-то и сказал издателям..." - это витание в мыслях. Чудесных, занятных, но мыслях
Мне не хватило рассуждений о литературе в нынем обществе. Не хватило диалога, логических цепочек, взаимосвязей в такой глыбе знаний как литература.
Наверное, Владу было сложно хоть как-то назвать подкаст - тем нет
Спасибо за подкаст. Смотря интервью Евгения Викторовича Жаринова, возникают противоречивые чувства. Не могу понять, зачем постоянно обзываться на всех козлами-уродами и говорить, что читать многим совсем не надо? А какой, простите, смысл вашей деятельности? Смотря к примеру Профессора МГУ Каплана Александра Яковлевича, ты понимаешь, что человек спустился со своего интеллектуального уровня и приземлился возле тебя, чтобы что-то тебе объяснить, заинтересовать и т.д. Тут же, кроме того что я урод и козёл, я ничего не вынес. Из этого у меня напрашивается два вывода: 1. Либо это комплекс нереализованности профессора (как он сам говорил, его интересуют книги, которые бы он сам никогда не написал) и поэтому он не даёт даже шанса современным писателям и смешивает их всех буквально с дерьмом, вот, мол, были мгновения, а не то что сейчас. 2. Либо ему просто нечего сказать. Приводить в пример, что Чехов выразил волнение героя путём фразы: "Собаки выли на скотобойне", ну это, простите, уровень пацанских цитатников из вконтакте. Или "топ менеджеры сберкассы" не понимают, что "самое большое наслаждение в жизни - отказаться от того, что ты имеешь" это, простите, уровень "Бойцовского клуба" Паланика, которого, я уверен, Профессор не в х*й не ставит. И это верх вашей литературы? Меня как козла и урода, простите, не впечатлило. И ещё забавный момент с цитированием Ницше, который говорил дорогу молодым, потом профессор видимо вспомнил, что ему 70, и начал говорить, что инфантилизм это плохо. Ещё раз спасибо за подкаст.
Слава богу разумный комментарии, а то я уже отчаялся читая комментарии адептов литературной секты имени Жаринова.
Особо нечего добавить. Досмотрел 70% этого видео, до этого пытался понять феномен Жаринова в предыдущих видео и по итогу пришел к очень похожим мыслям. Спасибо, что написал коммент за меня, дружище))
Я не разделяю Вашего впечатления, но благодарю за такой развернутый комментарий. Вы помогли мне осмыслить очень важную для меня вещь.
@@Helga_OM если не секрет, поделитесь?
Спасибо за комментарий, в чем-то соглашусь, в чем-то нет. Меня покоробило какое-то устаревшее отношение лектора к желанию людей заработать денег и устроиться комфортно. Это же не равно прожиганию жизни! Благодаря столь презренным «скиллам» люди могут позаботиться о своих детях (и старших родственниках, да), найти для них хороших учителей, чтобы дети уже выросли лучше, глубже и счастливее родителей. Что в этом плохого? Со мной в институте учились дети очень состоятельных родителей, и я не могу сказать, что они как-то особо пренебрежительно и инфантильно относились к обучению и жизни. Хотя «прожигатель жизни» тоже был, целый один на 30 человек. Конечно, есть и те, кто гонится за потреблением, но причесывать всех под одну гребенку? Зачем?
Браво! Никто никому ничего не должен;))
Какое блаженство слушать, как в свою школу попал... Просто бальзам и для ушей и души... Низкий поклон
Прекрасный эфир! Спасибо за гостя!
Евгению Викторовичу здравия, ждём новых встреч! Спасибо!
Браво, Евгений Викторович! Ваш тезка и с недавних пор ваш почитатель.
Влад, вот это у вас терпение конечно.
Хоть я и филолог, но брюзжание Жаринова переношу с трудом. А эти его skills звучат как fabric и details из мема
недавно он был в ином интервью, где у него спросили о том, какие скиллзы могут дать книги, вот и он специально так говорит, думаю :)
и если за полтора часа, вы вывели для себя только мем, то просто продолжайте наслаждаться тиктоком.
следует смотреть на луну, а не на палец
О времена! О филологи!
-Как приятно, что вы употребляете слово " геги", это уже говорит о том, что вы что-то знаете. - сказал ведущий подкаста ЕВГЕНИЮ ЖАРИНОВУ! 😂😂
Влад! Это потрясающе! Большое спасибо за гостя! Обожаю слушать умных, глубоких людей! ❤
Спасибо!
Евгений Жаринов - Гений и живая легенда
По мне, одно из наилучших интервью. Отличнейший гость, замечательные вопросы, рекомендуется в пересмотру.
🙌🏼
Как только закончила смотреть выпуск, поняла, что хочу пересмотреть еще раз, чтоб некоторые мысли записать
Я пересмотрела уже, и мысли записала, и книги, которые захотелось прочесть.
Мистер Жаринов, похоже, из тех, кто эту тягу и любовь к чтению отбивают. "Ты дурак, ну и читать тебе не надо" - так себе мотивация. А ты поверь в дурака, что даже ему НАДО.
А ты поверь в физика!Или поверь в легкоатлетов!😂
Посмотрел только часть интервью, так как в записях канала увидел, что будет обсуждение ЕГЭ. Сдавал его в 2020 году. Считаю данную форму аттестатации одной из самых удобных для конкурентного отбора абитуриентов. Тот, кто против, пускай предлагает такую альтернативу, которая смогла бы так же успешно исключить коррупцию, помощь "своим" школьникам на экзаменах, предвзятое отношение отдельно взятых преподавателей при поступлении. В общем, исключить все, что было в советские годы (по рассказам старшего поколения). Дедушка-сноб так яро критиковал ЕГЭ, будто какая-то другая форма оценки знаний сделает выпускников умными, думающими и начитанными😊. Декабрьские сочинения (уже не знаю, есть ли сейчас такие),нужда в литературных аргументах для ЕГЭ, уж если и не заставят прочувствовать всю глубину глубин мировой литературы, то хотя бы вынудят ознакомиться школьников с различными произведениями, их авторами. Так или иначе, чтобы что-то сдать, придется открыть книги, узнать об их существовании! В перспективе какая-то из них может всплыть в памяти, появится желание перечитать изученное более вдумчиво, попытаться проанализировать. Я так год назад вспомнил произведение "на дне" М. Горького. Прочитал, посмотрел театральную постановку, нашел предпосылки написания пьессы, "разборы смыслов". Потому что стало интересно, а зачем Горький это придумал? То же самое случилось и с "Евгением Онегиным". В школьные годы знал только пару цитат для сочинений. Этим летом вспомнил, прочитал полностью, получил удовольствие, даже задумался😂. Не было бы нужды учить цитаты, херас два я бы открыл хоть что-то в школьные годы. Так бы и не узнал ни о первом, ни о втором произведении .Дедушка образован и умен, спору нет. Но все интервью кого-то или что-то ругал. Так ведут себя счастливые и преисполненные люди?
Помнится были новости, как люди сюжеты аниме и текста Оксимирона приводили в аргументы по литературе
@@vladaganov Было дело, кажется, даже ввели запрет на использование подобных источников. Там большой список: аниме, манга, фанфики и прч
Недьзя ж так длинно писать😢
@@vladaganov а что в этом плохого? Если к месту и с сознанием дела? Аниме входят в золотой фонд кинеммтографа,. Мирон - ооо очень умный оксфордский выпускник между прочим филолог
Спасибо большое за такие передачи,смотрю вас в германии😊
В моём понимании, так называемый образованный начитанный человек, не должен надменно относится к менее знающим людям, а тем более кичиться и хвастаться, демонстрируя как он преисполнился в своём познании. Как по мне, такие добродетели как скромность, снисходительность, эмпатия, больше приличествует людям. Всё больше в жизни убеждаюсь, что знания не освобождают от гордыни, эгоизма, тщеславия.
Может, решишь свою проблему дремучести, а не будешь пытаться других на свой уровень вниз тащить
@@mariafad1008 что-то вы товарищ очень агрессивный, во многих ветках сообщений, как в бочке затычка. И со всеми на ты, тыкаете и тыкаете, советы раздаёте. Не красиво это и не культурно, здесь каждый со своим жизненным опытом и своим мнением, которое имеют право обозначить или полностью высказать
@onionspace78 Писанина не по предмету дискуссии, эт и есть снобизм
@@mariafad1008Может промолчишь?
@marinmarin5950 ну и тебе заткнуться
Спасибо, прекрасный Евгений Викторович! Бесценны беседы, замечательна манера изложения. Для многих людей было бы более приятным сладкое и обходительное "облако в штанах", а мне более симпатично Ваше жёсткое и правдивое, суровое обаяние!
Спасибо за труд! Всегда смотрю Е.В Жаринова, благодаря ему стал читать классиков. Но, заметил, что Евгений Викторович бывает говорит о том, чего не было в произведении. Я сейчас про буквально по тексту. Он буквальное подменяет своим личным. К примеру про Ионыча буквально текст такой:
" У него уже была своя пара лошадей и кучер Пантелеймон в бархатной жилетке. Светила луна. Было тихо, тепло, но тепло по-осеннему. В предместье, около боен, выли собаки. Старцев оставил лошадей на краю города, в одном из переулков, а сам пошел на кладбище пешком. «У всякого свои странности, - думал он. - Котик тоже странная, и - кто знает? - быть может, она не шутит, придет», - и он отдался этой слабой, пустой надежде, и она опьянила его"
Для меня есть разница между тем как автор описал и как Е.В это выделил.
Могу конечно ошибаться.
так приятно слушать, даже не хочется ускорять. слушаю на 1х
Слушаю первый и последний раз... Очень рного противоречий, странных противоречий😢
Вижу обложку: на дорожку и смотреть)
Благодарю за подкаст! Я узнала об Евгении Викторовиче только три года назад, и с тех пор все интервью с ним не пропускаю.
Я его в Куджи у Коняева впервые увидела,сразу перечитала,с удовольствием,Евгения Онегина.
Не понимаю замечаний о "надменности" якобы. Я вижу человека с собственным мнением, которое он обосновывает, и большим жизненным опытом. Вижу человека, который стремится передать свои знания, потому что знает он действительно очень много, но ему уже 70 лет. Вижу человека, которому досадно от того, что пошлость заменила образованность. Мне Евгения Жарова всю жизнь не хватало и я это теперь поняла! Спасибо за одно из самых интересных интервью на этом канале.
Если экранизацию Мастера и Маргариты повторят, то Жаринов должен сыграть Волонда!
Потому что есть сходство с Басилашвили.
@@OlgaGroshevaБасилашвили пустая оболочка, а Жаринов сама суть...
ВолАнда? Или я ошибаюсь?
Послушал 10 минут и выключил. Старческое брюзжание с филологическим уклоном: грамотность плохо, безграмотность тоже плохо, читать плохо, потому что не понимают, видите ли, произведения, так как их понимаю я (так расскажи, чтобы захотелось прочитать, помоги понять и прочувствовать, а не ворчи). Какие-то надуманные параллели Пушкина с Ерофеевым... По этой аналогии туда можно записать и Гоголя, сжигавшего Мертвые души, и Достоевского, писавшего ради денег. Пойду почитаю лучше.
Надо было дослушать
а мне от его рассказов хочется читать как раз, очень вдохновляет. Все мы разные..
Наконец-то я нашла комментарий, который и хотела увидеть. Я дослушала до конца, но мнение осталось таким же, как и Ваше. Весь разговор - снобизм чистой воды. Все интерьвью одной фразой: "Я один умный, а все вокруг - идиоты".
Послушала почти полностью - возникло впечатление, что у гостя полная каша в тыкве
Все понравилось.😊
Было очень интересно,я тоже считаю,что читая классику о жизни узнаешь больше,чем из книг по психологии.
Из книг по психологии многие хотят решить свои проблемы,а с чего бы это?Многие проблемы люди создают сами,мы слишком много думаем о себе,о своем "я".
Как в известном м/ф: " Я -бывают разные." Назови себя,создай образ. Может для этого некоторые и получают "образование"?
Или получить знания,знание о жизни,тайну жизни,природу всех вещей.Есть очень много интересных,поучительных книг,надо только уметь их выбирать.🤔
Благодаря Евгению Викторовичу прочитала много книг именно рекомендованных правда,я не замечаю ни снобизма,ни высокомерия , о чем пишут в коментах ,мне важны знания ,которыми он делится с аудиторией ❤
Очень непопулярные к сожалению мысли о душе и духовном, а не о скилах, комфорте и эффективности. Молодец, Евгений Викторович! Спасибо Вам!
Ведущий подкаста: приводит в пример Чехова, которого до сих пор читают и ценят.
Гость: Чехов? Вы по Антона Павловича? Или про великого актера?
Такой вот душный товарищ отобьет любовь к чтению не хуже училки по литературе.
А что не так? Я так понял посыл был не отбить желание, а внимательнее относиться к деталям в книге, чтобы понять смысл/чувства автора, изложенные через персонажа и т.д/ глубже
Не стоит никому давать таких прав «отбивать любовь к чтению». Чтобы какой-то чел дающий интервью, пусть даже и доктор наук, своими высказываниями как-то влиял на любовь к чтению, ну уж нет
Очень замечательный гость. Согласна почти со всем. Но полемизировать не буду, несогласие по этим вопросам не портит впечатление от беседы❤
Отличный выпуск!Евгений Воланда напомнил мне случайно)👍
Да, очень )
@@Mironowa_nalogi Да, мне Евгений Викторович тоже напоминает Басилашвили.
Напомнил Волонда? Что Вы имеете в виду?💡
Это не случайно. Мне постоянно напоминает, особенно когда слушала выпуск по Булгакову.