Вспомнила о фильме "Математик и чëрт" (о сделке дьявола за душу; анекдот на 1:15:40), где математик предлагает чёрту решить теорему Ферма... В общем, математик поднял (выражаясь языком гостя) дьявола на ступень развития повыше... Дьявол проиграл!..). Содержательно, но кажется встреча перегружена опытом (эго) писателя, хотя он и ратует за молодёжь...🤷🏼♂️
Работаю в гараже - ремонт легковушки, в фоновом режиме слушал на ютубе другой ролик, за которым следом включился этот. Первые 10 минут прослушал с мыслями , что сильно круто для меня и надо подойти и поискать что то другое, и кстати не по повестке дня - Америка, выборы, мировые конфликты,.. С каждым открученной гайкой на ступице я втягиваюсь и уже не пропускаю слов, вдумываюсь. Сказать что понравилась беседа - ни сказать вообще ничего!!! Я под впечатлением!!! Особенно зацепили цитаты из произведений и тема воспитания детей. Я технарь, двадцать лет назад закончил томский политех, особо не верю в богов, никогда не читал классической литературы, но чувствую эмоции людей. Такое ощущение , что послушал посланника Бога.
👍💯 классика это жизнь. Надо пожить, чтоб это понять... Мы с мужем вслух "Войну и мир" друг другу прочитали, после сорока😂( когда дочка в школе Толстого проходила:))
"Я Говорун и это моё проклятье,", вчера слушала ваших сыновей под управлением А. Дежурова, как здорово, лихо мяч с одной стороны летит в другую и не падает ( всё- таки природа не на всех детях отдыхает) , но голос Евгения Викторовича завораживает, наверное, в нём погиб великий трагик, это же театр одного актёра, которому есть, что сказать людям. Ведущий очень хорошо чувствует собеседника и разговор получился. Спасибо за доставленные эмоциии и возможность поразмышлять
На филфаке МПГУ, где я, к сожалению, училась уже после ухода Евгения Викторовича, был настоящий культ его личности. Лекции, записанные старшими курсами, бережно передавались из рук в руки и хранились как зеница ока. Помню, как всей группой выискивали аудиозаписи лекций и радиопередачи с Евгением Викторовичем, чтобы получше подготовиться к экзаменам) И как здорово, что сегодня появляется столько контента с таким замечательным человеком! Спасибо ведущему за такого гостя!🙏🏻
@@ТамараАндреева-п1м ну как можно завидовать такому культу личности, который держится на низком уровне филологов... Повысится уровень филологии и культуры в целом, этот культ личности рассыпется...
Чувствуется во всем, в каждом фрагменте: в раздражении, колкости душевная боль профессора за детей, за молодых.Его огромное желание, чтоб люди хотели и умели читать, понимать и анализировать!! Огромная благодарность за гостя !
Профессор (без обид), но болван. Уж позволю себе такое не мейнстримное суждение. Человек с ума уже сошел, витает в мире литературных единорогов и абсолютно оторван от жизни на земле. Только идиот может высказываться против егэ. Экзамен может быть неидеальный и надо улучшать. Но это косметическая работа. По сути своей егэ - это то немногое, что власти сделали правильно. Конечно, московским сотрудникам вузов такие реформы как гость в горле. А таким мальчикам из глухой деревни как я, у которых нет денег на репетиторов и взятки в университеты, егэ единственная возможность поступить в университет. Собственно, я так и поступил. А если бы власти слушали этого старого господина, то у него и его коллег появилась очередная взятка от городского абитуриента, который бы занял моё место в вузе. ЕГЭ - это единственный вариант поступления для огромной страны. И не надо скрывать свои корыстные мотивы (брать взятки на экзаменах, брать деньги за репетиторство, в конце концов просто желание иметь власть над абитурой, говорят, что старые пердуны кайфуют от осознания своей власти над 17 летними девочками на экзаменах) под критикой егэ. В конце концов, если профессору не нравиться егэ, то окей, давай компромис. Пусть он, такой образованный и всезнающий, собирает чумодан и ездит в командировки по российской провинции и готовит детей к экзамену. А потом ещё приезжает и принимает его. Или почему абитуриенту из маленького города/поселка нужно оплачивать идеи профессора в случае отмены егэ, а господин жаринов не готов пострадать за свои идеи? У нас страна что ли для жителей москвы существует? В этом и вся суть, умные вроде бы люди, шекспиров читали, а в реальной жизни, простите, задницу вытереть себе не в состоянии. Но точно знают, как всем жить надо.
Рассказ учительницы из Украины Сергей Васильевич Зубарев Осень, как на тройке, подкатила, Коренник вот только захромал! Я жила: смеялась и любила... Где ты первый, что поцеловал? Старый сад под шелест листопада Изменил опять мою судьбу. Солнца луч сквозь кисти винограда, Не ползёт в холодную избу. День и ночь подвалы, канонада... С русскими дружить - у нас табу! Не смешно, но эта клоунада Будет мне мерещиться в гробу! Не найти конца и ни начала... Жаль, СССР не сберегли! Маркс считал: " Война от капитала..." Памятники Пушкину снесли! Третий день дождливая погода, Скоро будет в погребе вода. Отличить снаряд от беспилота- Мне раз плюнуть паны - господы! И зачем такая мне наука? Я детей учила сорок лет! Либералам главное - базука... И с фашистской свастикой жилет! Знаю: всё кончается когда - то! Будем отмечать... девятый май! Мы узнали, что такое НАТО - Ненавидь Москву и убивай! Только осень никого не спросит, С журавлями, плача, улетит... Клоун с телевизора гундосит... И берёт ракетами кредит. Я то знаю, кто Степан Бандера... Родилась три года до войны. Его славить - это крики зверя! Гибнут понапрасну пацаны! Мы печаль гребём двумя руками... Ридна Украина голосит! Как мы перепачкались грехами... Только русский Бог нас и простит... 25.10.2022г. Сергей Зубарев
У канала 754 тыс. подписчиков, это значит тут полощут доверчивым идиётам мозги. Иначе канал НИКОГДА бы не набрал столько подписчиков. Такова политика ютуба. Наоборот каналы пытающиеся вывести людей из иллюзий глушатся и давятся. Поэтому не буду себе забивать мозг мусорной информацией. Выключаю этот бред и понты карявые.
Тяжело, потому что от критики такие люди начинают уходить в бешенство и закрываться. Такие готовы общаться только с теми, кто смотрит им в рот или с теми кто их возраста и старше
Спасибо за гостя! Всегда слежу за передачами Евгения Жаринова и благодарна за то, что этот замечательный человек будит в людях понимание, что нельзя погружаться только в бытовую жизнь и считать это нормой жизни, что есть и другие уровни, к которым надо стремиться. Более того - даёт буквальные инструкции, как на этот путь выходить. Понятно, что есть люди, которым это не просто безразлично, но и глубоко не нужно. Но есть много людей, которые интуитивно хотели бы хоть немного приподняться над обычной жизнью, но не знают - как. Тем, кому это не нужно, они и не слушают передачи с такими редкими личностями, как Жаринов, а тем, кому нужно- им точно поможет и поддержит их на этом пути восхождения. Уважаю Евгения Жаринова, восхищаюсь его семейными подкастами. Очень понравились вопросы ведущего, спасибо!!!!
Иронично, что гость в подкасте осуждает пошлость, графоманов и безграмотность, настаивает на важности и фундаментальности литературы, а автор в это же время рекламирует книжонку психологини с пошлыми "энергиями", "любовью к себе" и "легкостью бытия". Любопытно это)
Этот автор наглядное подтверждение тех самых пошлых обывателей - ценителей эмприссионистов, про которых говорил Жаринов, по этому разговор был грубым и некомплиментарным потому что гость понял, куда попал.😂
@@monos263а как же. У него в описании канала как цель написано - "помогаю повысить качество жизни", а тут пришел дядька и задвигает что всё это пыль и тлен))
Профессор как всегда гениален! Сказать после фразы я профессиональный филолог и так как пишут классики я не смогу мог только очень умный человек ❤ профессор упомянул разного Толстого в разные годы его жизни и я сразу вспомнил знаменитого профессора психиатрии Ганнушкина, который замечательно сказал, что если старого человека разделить на три периода его жизни (юность, зрелость и старость )и познакомить между собой этих трёх людей они не только не подружатся между собой но и скорее всего подерутся 😂
так филолохи примерно ни на что не способны, кроме как в чужих работах копошиться ) как филолох по первому высшему говорю. видела их в большом количестве, имею короткий\э но насыщенный опыт пребывания в их среде. )
Безмерно благодарна Евгению Викторовичу за его педагогический талант, неиссякаемые знания, умение захватить, увлечь слушателей . Слушаю его ( и Николая Жаринова) давно. Благодаря им, стала читать классику . Пусть ругается, матерится, брюзжит . « Мама дорогая» , какие мелочи. Лишь бы говорил , говорил , говорил… Спасибо , Учитель!
Ну классика, любят люди найти себе идола, и стирая плевки со своего лица, умиляться и преклоняться, абсолютный душный старикашка снобяра, начните себя уважать уже
*Осуждение другого всегда неверно, потому что никто никогда не может знать того, что происходило и происходит в душе того, кого осуждаешь* . . . Л. Н. Толстой
Познакомилась с Евгением Викторовичем совершенно случайно: заснула в наушниках при просмотре ютуба, вдруг сквозь сон доносятся звуки грозного, злобного, уверенного голоса:" Молчите, козлы! Молчите! Я говорю вам нужные вещи, а вот сможете ли вы так говорить, как я, лет через 20 - большой вопрос! Так что молчите, козлы, и слушайте умного человека! " Я мимолетно конечно пробудилась ото сна, думала ко мне дьявол проник сквозь тонкие миры. С тех пор обожаю слушать лекции всей весёлой семейки Жариновых😂
Агрессивность появляется от ощущения одиночества и бесполезности самого этого разговора с человеком, совершенно другого кругозора и уровня знаний. Это интервью было монологом по сути своей, к сожалению.
Жаринов не мудрый, а умный , образованный интеллектуал. А мудростью там и не пахнет, к сожалению. Но что ж поделать, все мы разные. Стараюсь слышать только самое главное .
@@МаринаБ.М Да он и не умный, просто память хорошая. Похож на нейросеть, которая выдает на любой вопрос цитаты, не важно в тему-не в тему, главное большой объём заготовленного материала и можно не ответить ни на один вопрос
Евгений Жаринов всегда интересен. В том числе своим страданием, устремлением за свои пределы, своим несогласием упрощаться вопреки требованиям трендов. Спасибо за встречу
А в чём собственно сложность? Человек непомерного ЭГО, консервативных взглядов, пожилого возраста рассказывает молодёжи, что кругом всё опошлили. Почитайте "отцы и дети". Такие престарелые персонажи как Евгений "понимающие истину" были 2000 лет назад и будут через 2000 лет вперёд..
@johnny_aleks Честно говоря, такое же впечатление возникло. К тому же, перегруженность памяти профессора вызывает мгновенные ассоциации, но не личные, а в виде цитат. Поэтому ход рассуждения не собственно рассуждение, а какие то скачки от одной ассоциации-цитаты к другой. Прошу прощения, но это чисто ощущение.
@@johnny_aleks Сложность - в умении видеть нестандартно, вглубь. Но есть и возрастное, болезненное - вполне простительное, и важно уметь отличать личностное от связанного с нездоровьем. Сама я не раздражаюсь, но понимаю чем Вы возмущаетесь. Всё-таки ценность человека в том хорошем, что в нём есть, ради этого хорошего мы прощаем то, с чем человек не справляется В каком-то смысле всякая неровность значительного человека - тест для нас на способность видеть в другом человеке его главное, а не второстепенное. Он ведь и сам говорит: жена просила никого не ругать. Он знает свои проблемы. Ценен же он тем, что находится в другом измерении жизни - не там, где старость и болезнь. Колючие люди - это неудобные люди, но если быть благодарным, можно без усилий прощать колючесть.
Редко пишу комментарии, но тут... Я закончила филологический факультет. У меня с тех пор осталась отличная библиотека классики. Я слушаю его, и жалею об одном: закончила учёбу, стала работать редактором, много читать на работе. Привычка к чтению утратилась, потому что невозможно после такой работы читать ещё и дома. Сейчас работа другая, но требующая отдачи, я прихожу домой с одним желанием - не думать до завтрашнего утра. Я работаю, чтобы заработать, выплатить ипотеку, обеспечить себе минимальный комфорт. Да, я обыватель. Но какого черта мне должно быть за это стыдно?! Погружение в серьёзное искусство требует душевных сил и времени, если кто не знал...
Очень двоякое ощущение после прослушивания. С одной стороны, приятно видеть образованнейшего гостя, который интересно мыслит и ясно излагает. А с другой - весь подкаст преследовало чувствово, что я тупейший школьник , которого осуждает обожающий самого себя преподаватель, вынося вердикт, что из меня уже совершенно ничего путного не выйдет. Я многого не понимаю. И вот этого гостя тоже не удалось.
Здравствуйте! Очень понравился Ваш комментарий) Дело в том, что пока слушал беседу, не покидало чувство собственной ущербности. Но потом, когда все закончилось, подумалось - а какое отношение то образование, о котором говорит гость, имеет к творчеству? Как такое образование поможет инженеру спроектировать, например, самолёт, который будет летать и не падать? Как оно поможет кому-то написать стихи, которые затронут самые сокровенные струны души? Как, в конце концов, оно поможет солдату остаться живым в бою? Мир многогранен. В том мире, где живёт гость, его представления о жизни вполне годятся. Для других ситуаций это просто балласт.
@АндрейА-м9о здравствуйте! Да, соглашусь с Вами. Как говорят в нлп: карта - не территория. И это очень меткая позиция, на мой взгляд. Но снова же, не мне подвергать сомнению модель мира этого человека. По его меркам , скорее всего, я беспросветный тупица ))
Сколько людей, столько и мнений. Мне кажется, легко говорить, что писатель / художник / музыкант гений, когда прошло уже несколько веков, и его имя не было утеряно. Хотелось бы через пару веков увидеть имена тех, кто останется из нынешней творческой интеллигенции. Но, боюсь, столько не живут. Что я могу сказать по поводу искусства, как человек с 15 годами художественного образования? А то, что совершенно не важно, кто и что думает и считает. Если то произведение, которое вы видите, слышите или читаете, делает вас хоть немножечко лучше, чем были вы до того, то это произведение нужно и важно.
@Le_Rappel_des_oiseaux К примеру, Вы посмотрели на картины эпохи критического реализма (того же Репина) и вдруг осознали неравенство и расслоение, которое было в обществе, пороки казалось бы авторитетных людей. Вы как минимум начинаете сочувствовать. И как максимум пытаться сделать мир справедливей (помогать приютам и т.п.). Или вы прочитали Кафку "Превращение" и поняли, насколько тяжело больному человеку (ведь этот жук - это аллегория болезни, возможно инсульт или что-то похожее) и начали терпимее относиться к Вашим пожилым родственникам например. Или Вы прочитали Толстого "Без любви жить легче" и осознали бесцельность и праздность своей жизни и решили найти для себя цель. Можно бесконечный список приводить. Смотря фильмы, мы тоже часто ставим себя на место персонажей и думаем, как бы мы поступили. Это дает нам возможность с холодной головой оценить наше поведение.
Претенциозно, красиво, харизматично - вот так можно описать этот разговор. конечно, к Жаринову стоит прислушиваться, но без лишнего фанатизма. В общем, как и ко всем мнениям
НАКОНЕЦ-ТО! Наконец-то такие глубокие, по-настоящему образованные люди появляются в подкасте. Столкновение материального, я бы даже сказала капиталистического взгляда на жизнь (ведущий), и духовного (ЕЖ). И как сложно первому понять второго, но гость мастерски всё раскладывает по полочкам. Пойду читать и перечитывать классику!
Как давно я не слышала таких объёмных мыслей, глубокого анализа, масштабных параллелей! Это , помнится, было в той стране, котопую невозможно забыть. Тогда нас учили думать и расскждать такие мастера мысли и слова, как гость передачи.
@denbori5 Это кажется на первый поверхностный взгляд. Да, его ум привык критичен. Благодаря чему этот человек и может отличать настоящие ценности от фальши. Объём его мысли базируется на глыбах прочитанного и осмысленного материала . Кому- то неприятно его высокомерие, но он удивительно рассказывает о литературе, мотивирует на чтение так, что хочется всё отбросить и прирасти к книге.
Блистательный, великолепный Жаринов! Я никогда не устану его слушать! Какая глыба, какая глубина! Слушаю и впитываю каждое слово, затаив дыхание…И, при моем - то критическом мышлении, полностью соглашаюсь со всеми его оценками . Я пью этот кислород, как пловец, наконец- то вынырнувший из пучины.
Я на всю жизнь запомнила один из уроков литературы по Ионычу. Учительница, Ирина Дмитриевна, начала урок с вопроса ‘Любил ли доктор Старцев?’ А дело было в 1975 году, когда было одно правильное мнение везде и всегда. И вот мы говорим ‘любил’ и на нее смотрим, пытаясь угадать, да или нет. И она вроде нас поддерживает. И вот все поднимают руки, зачитывают цитаты, рассуждают. И все доказывают-‘любил’! И тут она аккуратно вставляет ещё цитату, с намеком на ‘не любил’. И все опять доказывают, теперь эту мысль. Весь урок до звонка мы, управляемые ею, доказывали то одно. То другое. Прозвенел звонок, все взвыли ‘так любил или нет?!’ Она молча вышла из класса, оставив нас на всю оставшуюся жизнь с этим вопросом.
Ахаха, у нас точно также учитель литературы изводила вопросом, почему "Собачье сердце" так называется. Отметала все версии, пока мы не взвыли: "Так почемуууу". Она ответила:"Никто точно не знает" и удалилась😂
Любимый жанр Жаринова рассуждать, что есть литература, и что ей не является. Чьи вещи однозначно гениальны, чьи нет, а кого писателем вообще считать нельзя. Моё мнение, - литература не может быть подвергнута объективному анализу одного человека, пусть и хорошо в ней разбирающегося, и даже гения. Например, Достоевский терпеть не мог Тургенева, не только как человека, но и как писателя. Хотя неоднократно занимал у него деньги, и так все и не отдал). Может и отдал, точно не помню.)) Так прав ли был Достоевский, считая Тургенева бездарем? Не уверен, мягко говоря. И это только один пример из многих, когда творцы такого масштаба обвиняли друг друга в бездарности. Рассуждать же о том, понравились бы Пушкину работы Ахматовой абсолютно бессмысленно. Этого НИКТО знать не может, просто потому что нельзя на время стать Пушкиным, читающим Ахматову.)))
Полное наслаждение этой передачей, я мало читаю и мне показали путь познания себя, как личности, спасибо Евгению Викторовичу. Завидую тем студентам которые слушают его лекции и тоже становятся личностями. Одобряю его слова-"обывателя лучше не трогать"- это он о. чтении. " Может быть торкнет, а может быть нет" и еще горько сознавать одиночнство в детстве, это современная истина. Рада была познакомиться!!!
Впервые узнала об Евгении Викторовиче в 14 лет благодаря лекциям и подкастам. Хочу сказать, что меня поразило то, что и как он говорит. Боже, как же интересно слушать этого человека! Ты вливаешься в поток этих гениальных, неординарных мыслей и всё слушаешь, слушаешь и слушаешь. Мне сейчас 16 и для меня Евгений Жаринов является проводником с земли на небо. Столько смыслов, и то, как он умеет преподнести эти смыслы-поражает! Я буквально чувствую то, что из него рвётся. Мудрейший и необыкновенный человек. Безумно хочу когда-нибудь побывать вживую на выступлениях, лекциях. А ещё лучше-учиться у такого человека, хоть и безумно жаль, что мне данная возможность не выпала и вряд ли выпадет. В общем, браво! Спасибо за чудесный разговор❤️
Мне 55 и ваш комментарий был для меня глотком кислорода в состоянии асфексии после того как прочла коменты после просмотра " Турецкой тетради" В.Познера.
Влад, вам было нелегко, пусть даже вас ругают. Но я хочу сказать спасибо большое за то, что вы замахнулись на Е.Жаринова. Действительно это космос. Всё что роилось в голове, но немогло оформить в связаные мысли разложены по полочкам. И так захотелось снова читать, читать Чехова и провалиться вместе с ним в его мир. Только у вас на канале, лучшие гости. У вас хороший вкус. Думаю, вам тоже было о чем подумать после встречи с Жариновым.
Дядька конечно потрясающий, такое ощущение что он напрямую к твоей душе обращается, без барьеров.. Я из тех, кто любил раньше читать, проглатывал книги запоем, в первый класс уже пришёл со скоростью чтения 120 слов в минуту. Но с годами подрастерял этот интерес к книгам, сейчас мной овладел интернет, телеграм, дешёвые дофаминовые удовольствия, будь они неладны.. И вот слушаю я этого мудрого удивительного человека (а таких ведь больше нет) и чувствую, что пора возвращаться к серьёзной литературе. И да - это будет не Пелевин, хотя до просмотра хотел с него начать)
Чтение-моя любовь с 4 лет.Читала,читаю и,наверное,буду читать всю жизнь.Что может быть интереснее умной книги.Сейчас перечитываю "Братьев Карамазовых".Такой шквал эмоций,размышлений.Достоевский,как ток,проходит через все мое существо.Мощнейший писатель и не менее мощный религиозный философ..Кстати,правильно,с Пплевина ни начинать,ни заканчивать не стоит.На мой взгляд,абсолютно раздутая фигура.Поскорее возвращайтесь в наш клуб любителей чтения😊
@@ТатьянаМатуева-э8н аа, уточню. Отвращение к трудам Пелевина!! А чтение тоже люблю, прям точно Вы описали!!!! И тоже недавно Карамазовых переслушала. Спасибо, что написали )))
Дорогие люди, настоящий признак умного и интеллигентного человека (это, конечно, в идеале) не совсем связан с высокомерием, оценочными суждениями и ограниченной точкой зрения - "моей". Жонглирование цитатами - тоже не всегда признак высокой мысли, а хорошей памяти. Не умоляя достоинств профессора и его профессионализма, хочется отметить, что, наверное, красота языка, в том числе и русского, а также разговор о великой классике не должен/не может сопровождаться таким обилием негативных оценочных мнений, критики и словами паразитами "херня" и т.д. Кроме того, если ваша область профессиональной деятельности ограничена, то не стоит выдавать свою точку зрения за истину в последней инстанции. Это касается и интерпретаций философских трудов профессором, трактовок идей Барта, Бахтина, Канта, феноменологии, которые упрощены до "безобразия". Если сравнивать, как это любит делать ув. Евгений Жаринов всех со всеми, то посмотрите/послушайте, например, лекции Ю. Лотмана, человека огромного дарования и невероятной скромности, и тогда можно понять, что такое интеллектуал и что такое "мораль во мне". Осуждение, штампы не имеют ничего общего с категорическим императивом Канта и тонким искусством, наукой. Так и хочется сказать: " Уметь читать и понимать читаемое и других - это большое искусство! И у этого искусства бесконечно много ступеней. Понимая это, можно открыть очень важную формулу "я знаю, что ничего не знаю", с открытием которой только и может появиться просвет истины и настоящего знания". Всем всех благ!
Хаха, это, пожалуй один из самых лучших коментариев на ютюбе. Он Вам что на больную мозоль наступил? Специально для этого единственного коментаpия открывать аккаунт должны быть веские причины.
Безмерное уважение к Е.В. Жаринову- "энтомологу") Восхищает его объём памяти. Восхищают его мнения, порой жёсткие и бескопромиссные , но абсолютно созвучные со свободным мышлением. Спасибо за Гостя)
Потрясающее интервью! Особенно тронула искренность Евгения Викторовича при пересказе эпизода романа Толстого Л.Н. "Детство". Как тяжело нам родителям осознавать, что настоящих педагогов сейчас единицы, так как не каждый родитель может так интересно рассказать своему ребёнку о том или ином предмете... Спасибо за глубокое интервью. Захотелось прочитать роман "Детство"...Есть о чём задуматься нам взрослым, когда ругаем наших детей за нежелание учиться...
Ведущий подкаста замечательный - смог провести продуктивную беседу с таким сложным гостем! Не давал сойти с пути диалога и не поддавался на провокации! Браво! 🙂
Уже привыкла к манере общения Евгения Жаринова. По комментариям увидела, что некоторых задевает некоторое или многое... Для меня в настоящий момент ОН является самым мощным источником тех знаний, которых мне так не хватало. Спасибо за гостя. По поводу школьного образования полностью согласна. Сама с этим ежегодно сталкиваюсь. Это наша общая боль, общая проблема.
И не смотря на то, что интервью мне понравилось, я присоединяюсь к тем немногим в комментариях, кто написал, что по настоящему мудрый человек добрый и нет в нем снобизма и желания задавить своим авторитетом того, кто пришел к нему УЧИТЬСЯ или СЛУШАТЬ. А скорей чувствует благодарность за то, что нужен, а не поставлен в дальний угол на пыльную полку. За то , что хотят слушать именно его и что его слова имеют вес и значение. Не писатель, не профессор не имеет веса и значения без тех "оболтусов", которые внемлют им. Не люблю рассудительный холод, его и так вокруг хватит на несколько вселенных.
Я не очень понимаю людей, которые пишут мол душнила, высокомерный, всех оскорбляет итд. Я даже этого не замечаю, хотя тоже обыватель. Но очарован тем как это человек умеет увлечь своим предметом, разогревает интерес к классике, которую сейчас мало кто читает. Такие люди очень нужны, потому что их единицы. Давайте у них учиться, а не оскорбляться.
Согласна с вами. Лет 10 назад я услышала его лекцию на радиостанции Маяк, где он рассказывал про романтизм в литературе. Он там упомянул Роберта Блоха и его рассказ "Поезд в ад". Я когда-то читала его, но профессор заставил меня посмотреть на это произведение совершенно под другим углом. Я прочла это рассказ вместе со своим десятилетним сыном, обсудили его... потом были ещё лекции Жаринова, ещё совместное чтение, обсуждение, просмотры фильмов и их обсуждение))) В итоге мой сын с удовольствием читал и читает, делает какие то свои наблюдения и выводы. Что то понимает, а что то нет, но говорит, что книги помогают . И Чехов, да, самый любимый..
@@МаргаритаЖукова-б9пможно восхищаться человеком, который видит дальше других, а можно возмущаться тем фактом, что для обзора этот обзорщик любит вставать на человеческие головы. Для меня старший Жаринов примерно такой: копает глубоко, но хайпует безбожно.
"Я ненавижу в вас вашу пошлость, ваше невежество, но не вас как людей. Если вы разделите со мной эту ненависть к пошлости, к невежеству - это будет самая главная моя победа." - Да будет так. Я в первый раз смотрю интервью с ним, но слышала о нем раньше. И находя в его словах мои собственные убеждения и взгляд на мир (которые выстроены тоже благодаря литературе), моя душа где-то там внутри откликается. Хочется видеть в российском интернет пространстве больше таких людей.
Какой классный пример из Чехова привёл Евгений Жаринов про купца, который не понимал, зачем жить, если поменьше есть. Мне кажется, что у нас 90% людей рассуждают как этот купец.
Ещё жив огромный пласт людей из СССР, которые были воспитаны не потребительски. Да, мещанское мировоззрение у многих, но при этом ещё есть какая-то идея внутри у большинства.
@@ОльгаП-Тесли человек при этом счастлив - почему нет? у других смысл жизни, в том, чтобы через чтение проживать жизни других людей. чем лучше то? каждому свое
Спасибо за гостя. Красивая речь , а тембр голоса напомнил мне Олега Басилашвили. Конспектировала ваш подкаст. Чтобы прикоснуться к такому океану знаний, всей жизни не хватит.
Очень много чего хочется сказать, и очень эмоционально. Поэтому не скажу ничего. Только «одну маленькую вещь»: Вуди Аллен сказал «Хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят другие, послушай, что ОН говорит о других»
Говорить на серьезных щах про литературную-литературу, классическую-классику и истину в истине при хоть каком-либо уровне начитанности это интеллектуальная импотенция. Если так уж хочется прослыть снобом, можно надавить на элитарность и оттопырив мизинчик рассказывать как прекрасен finnеgans wake. Но у нас тут нет finnеgans wake, у нас вместо него Улисс в лучшем из возможных переводов, который никто не читал. Единственная причина, по которой Улисс в лучшем из возможных переводов нельзя осилить за выходные - это риск вывиха челюсти от чрезмерной зевоты, потому что в лучшем из возможных переводов протеряна ритмика и добрая половина языковых игр. Оригинал, впрочем, вполне интересен и зевоты не вызывает. Но на этом месте стоит загнуть мизинчик обратно и вернуться к нашим баранам. И так, у нас есть модный Ролан Барт, которого обсосали во всех возможных тусовочках, но уровень обсосанности Пушкина, Толстого, Гоголя и Достоевского, не говоря уж о Данте мы почему-то не меряем. В случае с Пушкиным у нас важен контекст времени, а в случаем Пелевиным почему-то нет. И вообще Пелевин - это коммерческий автор, поэтому мы сравним его произведения с Анной Карениной, которая была буквально коммерческим бульварным романом (ладно, салонным, на самом деле), что впрочем, никак не умаляет его литературной значимости, потому что миллионы мух не могут ошибаться. А в случае с Пелевиным - могут. Или наоборот, не суть важно. А еще, при крайней значимости контекста, мы впихнем в нарратив измышления Юнга, которые вообще не имеют смысла вне его описательной системы. Так к чему это было? Ах да, только сверхлюди-гении могут написать героя с себя, а потом вдруг внезапно выйти за эти рамки. Ведь если мы возьмем любое супер-шаблонное аниме с тэгом "драма" сделанное на коленке при недостатке времени, денег и энтузиазма чтобы эту фигню рисовать и озвучивать - мы же там не найдем там это троп? Ведь да, правда же, ой. Я уверен что в интервью было еще очень много интересных моментов, но , к сожалению, я был вынужден их пропустить из-за риска вывиха челюсти. Поэтому я вам лучше расскажу стишок, именно потому, что он совершенно тут не к месту: При всем при том, при всем при том, При всем при том, при этом, Маршак остался Маршаком, А Роберт Бернс - Поэтом.
Жалко девочек в пединституте, которые слушают его лекции. Их там так учат, что они даже не догадываются спросить такого филолога: "А какая сейчас средняя пенсия у учителя с 40-калетним стажем без доплат до прожиточного минимума?"
Часто слушаю программы с Жариновым...... ПРИ ОГРОМНОМ УВАЖЕНИИ замечаю как всё труднее воспринимать, что он давит, всё осуждает и хоть каплю бы любви к людям в беседе
когда вижу интервью с ним, всегда ищу среди хвалебных комментариев хоть один, подобный вашему. Жаринов, конечно, невероятно умный человек, но его, действительно, сложно слушать из-за того, что вы сказали. Раньше, когда на ютубе не было Арсения Дежурова, проблематично было найти литературный контент, вот и приходилось слушать Евгения Жаринова
Влад смельчак! Я училась у Е. В. Жаринова, но не осмелилась бы позвать его на интервью. Не выдержала бы давления сноба-интеллектуала. Надо признать, что с возрастом эта его назидательность смотрится все более органично. В любом случае слушать профессора всегда интересно. Спасибо большое за интервью, Влад! Получила удовольствие
Вот именно! Я не всегда и не во всём согласна с Евгением Викторовичем,но всегда люблю его слушать и приму во внимание любое его высказывание. Он безусловно человек знающий и мыслящий и заслуживает уважения и даже любви!❤
Ох, какой нужный и важный разговор! За Чехова особая благодарность! Перечитывала рассказ "У знакомых" и одна фраза расставила всё действо по местам: "Закрыли рояль." Два слова! Фантастика!
Посмотрела на одном дыхании, хотя....сразу подумала, что будет смотреть тяжело, ведь я вообще не активный читатель. Тут же мозг подкинул выдержку из лекции Татьяны Черниговской: "читайте сложные книги, слушайте сложную музыку, смотрите сложные фильмы" этот подкаст для себя распознала, как сложный...посмотрела. Я нашла новую (для меня) масштабную и вдохновляющую личность! Спасибо💓
Услада для души такая глубина содержания Влад,понравилось как Вы достойно себя держите У профессора заметна доминация,напрягающая диалог Браво,Влад Спасибо профессору
Про учителя литературы очень верно. Прежде всего желание и умение читать - это только твоя потребность и твои умения. Я своей учительнице литературы благодарна, хотя из уроков школьной литературы не так уж много вынесла. Но чем старше становилась и больше читала, тем больше понимаю, что без этих уроков я, как читатель вряд ли бы состоялась. Поэтому нельзя обойтись без уроков литературы, но без твоих усилий, они будут напрасны. Спасибо за интересную беседу.
Я вся в мурашках и слезах. Помимо моей воли. Та ситуация, когда человек отвечает на вопросы не буквами и словами, а чем-то бОльшим. Вопросы ведущего спускают на землю, осаждают присутствием нашей плоской реальности, ответы же Евгения Викторовича открывают целые миры, вселенные, помогают душе расправить крылья. Спасибо за этот почти нуминозный опыт. 🙏🏻 В наше время это исключительная редкость. И все же спасибо за то, что Вы Влад сделали это счастье для своих зрителей возможным.
Этот человек - наше сокровище, друг, учитель на многие лета. Вам тон не нравится? А мне и тон, и тембр его, идеи, знания филологические, книги и дети его потрясающие, семья... Мне все нравится, а моим детям, надеюсь, потом, и к моим внукам Жаринов другом великим придет! Очень любим искренне!
@@alexmil9474 Мало у кого имеется достаточно знаний и интеллекта, чтобы "обсуждать" что-то с этим писателем! И ещё меньше тех, чью "точку зрения" ему стоит слушать...☝☝😉😉
Большое спасибо!!! Очень проникает сцена увольнения в исполнении Евгения!! От чая готов отказаться Плачу когда после перечисления из списочка отказов идёт пауза и "только от детей не отнимайте" Спасибо Вам за эту беседу!!! Влад ведёт идеально красавчик!!! и особенное спасибо Евгению - Вы Мастер и Учитель
Спасибо Евгению, очень интересно. На тему безграмотности: в школьном возрасте не возможно читать классику и считывать смыслы потому что детское восприятие ещё ненасыщено жизнью. А многие и после 20 лет классику не понимают все по этим же причинам. Читать надо тогда когда мозги созрели.
В любой классике есть слой,который поймет и ребёнок Зато пройдут годы...и слушая Жаринова ,подсознание вам " выплеснет" моменты из этой классики и вы ощутите себя сопричастным Жаринову
Безусловно гость интеллектуальный и глубокий, единственное что резало слух, простите, его высокомерное брюзжание, а я все таки жду от таких все понимающих мудрецов, вдохновения этой мудростью. Безусловно во мне много благодарности за блестящий ум, его интересно слушать, но есть в нем безусловно некая пассивная агрессия к тем кто так как он читать и раскладывать на молекулы не может. Если это отбросить, то я безусловно наслаждалась этим разговором.
Знаете, я почувствовала в его словах горечь человека, многократно пытавшегося донести важные мысли. С такой радостью он делился своими открытиями и буд-то его не слышали, буд-то он часто наталкивался не только на непонимание, но и на глубокое неприятие.
@@TheAkimenok Вот да, согласен. Чтобы дожить до его возраста, участвуя в жизни и принимая тяжелые решения, продвигая свою идею, а не сидеть на камне в горах с бородой до пола, то истратишь изрядно нервных клеток. Посмотрел бы я на автора комментария в 70 лет, если бы она также пыталась доносить знания до молодежи, и как бы она осталась такой же светлой и лучезарной как в 20. А рассуждать просто со стороны. Видите ли ей знания без улыбки подают. Надо радоваться что вообще еще остались идейные люди, они вещают на ютуб и тратят на это множество своего свободного времени бесплатно. Можно не соглашаться с некоторыми его идеями, но как минимум нужно быть благодарными за возможность послушать рассуждения умного человека
Да! Вот почему он не был ласков? Почему не свёл беседу к приятным пустякам и литературным анекдотам? Почему хотя бы чуточку не захотел понравиться? Повернуться этаким дедушкой-душкой!
Я одного только не поняла - для кого было сделано это интервью? Неужели для людей, которым понятие "душа" настолько чуждо и непонятно, что объяснить им то, что война развязанная в Украине российской властью и одобряемая ими лично - это смертный грех каждого до конца жизни, просто невозможно? 😏 Великая русская литература стала для многих россиян мёртвой латынью, смысла которой они не понимают и практической пользы для жизни абсолютно в ней не видят...😢😢😢
Справедливо и правдиво. Также и богатая германская и мировая литература потерпела крах. Да не один. А целых два. Не читали что ли люди о гумманизин в 20 веке? Читали. А потом... 1914, 1939...@@svitlaniva2828
Мистер Жаринов, похоже, из тех, кто эту тягу и любовь к чтению отбивают. "Ты дурак, ну и читать тебе не надо" - так себе мотивация. А ты поверь в дурака, что даже ему НАДО.
Вот про это он и говорит) Про инфантилизм) что человек несамостоятелен и ему надо чтобы в него верили, чтоб его МОТИВИРОВАЛИ. И всё это должны делать другие люди, а не сам человек. Вы прекрасная иллюстрация этого тезиса. Если человек не может читать без ожидания веры в него других, без мотивации от посторонних людей, а не ради себя, то он действительно дурак и чтение ему не поможет. Потому что чтение это исключительно внутриличностный процесс, человек видит своё несовершенство, свою ограниченность и пробелы в восприятии мира и заполняет это, дополняет себя через литературу. Непонимание этого, сведение всё к модным "мотивациям" и "верам в кого то" это фундаментальная ошибка на этом пути. Если человек не понимает свою ограниченность и глупость, т.е. дурак - то и чтение для него бесполезно.
@Alexander_Sovn эх, да, а ещё я филолог и педагог, который что-то да и изучал в своей жизни. Не все будут читать просто потому, что это приносит удовольствие и это не значит, что человек, которого надо заставлять читать, является дураком или инфантилом. Надо учитывать природу каждой личности, у одно чтение - это привычка, норма для его окружения, для другого - чуждое занятие, просто потому, что его не научили, как правильно читать и расшифровывать тексты, для третьего - насилие над собой. И все три личности - не дураки. Но всегда проще поставить себя выше другого, встать на позицию никто ничего не должен и назвать окружающих дураками. И да, личность учителя занимает немаловажное значение в процессе чтения. Сужу по себе, если бы у меня не было замечательных учителей в старшей школе, отличных мотиваторов в университете, то вряд ли бы я брала в руки книги так часто. Пора понять, что изначально нужна мотивация для любого вида деятельности, внутренняя или внешняя. Но она нужна. Я бы и с кровати не встала, если бы не было мотивации к жизни (НАДО улучшить уровень жизни, НАДО искать пропитание и много других надо). А Вы тут про то, что к чтению никого не надо мотивировать... иногда даже к самой жизни этой мотивации не хватает. Но, собственно, у каждого своя точка зрения.
Потрясающе! ❤ Слушала на одном дыхании. И да, я из тех кому в школе «отбили любовь к классике» именно в старших классах. Фраза - сравнение с детской травмой откликнулась…..и сравнение про нищих показывающих свои язвы заставило задуматься….Браво!
Я обожаю Евгения Жаринова ,хочу привести поговорку " курица не птица ,не пнешь не полетит " каждое его интервью это такой мощный для меня пинок который помогает мне выйти из творческого кризиса ,вернуться к тому ,что ты упустила, поэтому у тебя в голове твои нейронные связи хотят тебя повесить.
Спасибо за интервью! Хоть и Евгений Жаринов из-за своего большого калибра нелегкий гость. На мой взгляд внимательному, включенному чтению меняющих тебя книг сейчас препятствуют 2 вещи: перенасыщение книжного рынка и нехватка времени. Улисса я прочитал будучи студентом, сейчас, когда мне 33 из-за работы, семьи и воров внимания в виде социальных сетей и т.п. трудно найти время на такие межевые камни литературы. Все это уничтожает нашу способность воспринимать и понимать великие тексты. Но будем стараться!
как же мне нравится когда Евгений приводит примеры крутых текстов. А когда речь заходит о Пелевине, всегда веселит. Надеюсь Пелевин не сильно переживает из-за такой критики
Среагировала на голос гостя (слушала фоном в наушниках), к своему позору не знала имени Евгения Жаринова. Сначала спутала с Олегом Басилашвили. Прислушалась к интервью и увлеклась. Очень интересно! Но, конечно, непросто интервьюеру было "держать градус" беседы, собеседник- глыба! Я бы лично очканула собеседовать с ним😊.Спасибо, очень интересно!👍
Всегда поражали снобы, которые с постоянным пренебрежением относятся к другим и свое пренебрежение возносят в культ и стиль, при этом ужасно боятся получить вокруг себя таких же интеллектуалов, что приведёт к полному уничтожению идентичности и псевдоинтеллектуализма первых. Вам товарищ Жаринов быть интеллектуалом только в поле безинтеллектуалов, молитесь на нас таких отсталых и малограмотных обывателей😅 Высокомерие вызывает отторжение. И он это явно знает, как будто его ключевой задачей является показать себя как обладателя сокровищ знаний и изречений других! Подчеркну слово "других" . Т.е. не своих. Удивительная вещь считать человека интеллектуалом за умение цитировать к месту мысли изречений ния других (т.е не его). И выдавать изречения или литературные выдержки как собственную интерпретацию, словно это соседство оправдывает отсутствие его личных достижений. Складывается впечатление, что в мире более достижений и деятельности не существует, кроме как искусства, литературы и языка. Откровенное отражение вызывает
Сноб - это тот, кто претендует на интеллектуальность и образованность, но этими качествами не обладает. Поэтому Жаринов - не сноб. Но вы можете назвать его занудой или душнилой. Чего только массовый человек не придумает, лишь бы оправдать свою пассивность и бездарность.
Влад, спасибо Вам за шикарных гостей и за смелость, за возможность прикоснуться к таким глыбам. Люблю читать бумажные книги, периодически покупаю их, в т.ч., по рекомендациям интересных людей, но именно сесть и заняться чтением, к сожалению, удаётся крайне редко (стоят за стеклом в шкафу и ждут) - ох уж этот век цифровизации и легкодоступного контента, но в то же время, именно благодаря ему есть возможность познакомиться с потрясающим необыкновенным окружающим миром.
Этот подкаст стал для меня доступным проводником к тому, что было непостижимо ранее. Я прямо чувствую, как все внутри напряглось, будто я собралась сделать самый высокий прыжок в жизни. Если не растеряю рвение к утру, то побегу читать Канта и прочих по списку. Спасибо за выпуск!
Перед Кантом прочтите малюсенький рассказик Р. Блоха "Поезд в ад" Жаринов говорил о нём в одной из своих лекций) но я лично до Канта пока ещё не добралась, )
Жаринов, конечно, поднимает интересные темы, но его рассуждения об элитарности и врожденном чувстве эстетики звучат надменно и оторваны от реальности. Особенно странно слышать это от человека, который сам получил бесплатное советское образование и имел возможность углубляться в литературу, не отвлекаясь на постоянные социальные и финансовые проблемы. Он говорит о "глубоком чтении" как о чем-то само собой разумеющемся, но, кажется, не понимает, что сейчас, когда большинство людей зарабатывают на жизнь с утра до вечера, найти время и силы для такого вдумчивого погружения в книги - роскошь. Эти рассуждения о "врожденной эстетике" и "чувстве вкуса" звучат, как будто они доступны только избранным, что вызывает недоумение и даже раздражение. Если раньше людям действительно давали крепкую гуманитарную базу, то сейчас образование не всегда может это обеспечить, и дело не только в ЕГЭ. Да и почему именно классика должна быть вершиной вкуса для всех? Это как будто игнорирует разнообразие читательских предпочтений и талантов. Жаринов слишком возвышает свой подход к литературе, как будто другие формы восприятия менее достойны. Литература должна объединять и вдохновлять, а не становиться инструментом для разделения на "тех, кто понимает" и всех остальных. Это высокомерие ведет не к просвещению, а к расколу - к опасному противостоянию, где элитарность отрывает "просвещенных" от остальных, выставляя ценность литературы как привилегию избранных. В такой атмосфере чувство собственной "недостаточности" воссоздается у тех, кто не подходит под этот навязанный идеал. Но главное - это порождает глубокий разрыв между людьми, где литература, вместо источника человеческого общения и понимания, превращается в оружие, отталкивающее и разделяющее. И если так продолжится, может настать момент, когда культура и образование станут не мостом к общению, а стеной, за которой будут лишь те, кто чувствует своё превосходство, и те, кому остается чувство горечи и отторжения.
Ладно бы такие как Женя действительно становились умнее и лучше от чтения. Но на его примере видно как взрослый мужик всерьез воспринимает выдумки, выдает это за какую-то мудрость и ходит с непомерным чсв
Очень полезное видео! И смешное. Когда гость сказал "Я вообще не сноб", смеялась в голос. А этот бедный топ-менеджер из сберкассы...АААААА 😂 Раньше я позволяла себе говорить с окружающими людьми свысока, потому что прочитала много классики (даже в оригинале что могла), а они - нет. Спасибо, что показали, как смешно это выглядело со стороны. Очень полезно, правда. Недавно "Будденброков" добавила в список для чтения после чтения Иллиеса. "Волшебная гора" когда-то впечатлила. "Дона Карлоса" Шиллера тоже добавлю.
@@mariafad1008 Я не называла это проблемой. Я уверена, что высокомерие - это действительно НЕ проблема для гостя. Его, кажется, всё устраивает, и его фан-клуб тоже относится к этому лояльно. Так что... Никаких проблем, собственно, и нет 🙃
Читать нужно то что нравится. И пусть это будет Пелевин а потом возможно Чехов. И слушать нужно то что нравится. Пусть это будет Нирвана а потом Вивальди. Так же и про смотреть и прочее. А когда вам говорят что нужно то нужно посылать таких говорунов куда нужно. Имеешь что то посоветовать,посоветуй. Возможно людям понравится и следующий твой совет послушают. А такие и отбивают с детства со школы всякое желание читать вообще.
Не встречались ли Вам "Права читателя" авторства Даниеля Пеннака? В принципе, Ваши слова созвучны. Я тоже был против изучения классики в школьном объёме потому что считал, что нужно изучать современников. А у нас "Катерина - луч света в тёмном царстве"
А как же материаловедение, мехобработка, проектирование оснастки, основы права, римское право, этология приматов, технологии приборостроения и все остальные интересные книги?
Как же мне сегодня повезло, что я познакомился с мыслями такого человека. Как жаль, что во времена нашей молодости, в 20-40 лет, не было интернета и, соответственно, не было возможности послушать и посмотреть таких умных людей. Благодарю Вас за такие мысли, мнения, суждения. Честно сказать, даже вдохновился идеей читать больше, причём читать хорошее, что помогло бы разобраться в сути жизни и сути вещей
Снобы никогда не бывают так горячи и откровенны как Евгений Викторович. Его категоричность имеет совсем иную природу. Тот случай, когда лучше просто внимательно слушать. Глядишь, ума-разума наберешься.
Как точно:" Обывателей лучше не трогать"... Сколько разочарования и апатии можно получить для себя самого ,в сухом остатке. Ищите ищущих, пытливых или пишите себя, а люди с вопросами сами вас найдут и прочитают. Это более эфективный труд...)
Он сравнивает Пьера Безухова - наследственного дворянина, который палец о палец не ударил, чтобы денег заработать и топ-менеджера банка, который сам делал карьеру. У него беда с логикой или с честностью, когда нет сходу корректных примеров
Благодарность и восторг! Вот такой уровень общения и просвещения должен быть, а не уровень помойки, кот. пытаются нам втюхивать, хочу продолжения, можно вместе с сыном, чтобы он был интервьюером, я уже как то слушала и мне очень понравилось! Будте здоровы и счастливы!!!
Всем хорош уважаемый Жаринов. Одного нет у него. Самого главного, чему учит классическая литература, ЛЮБВИ. Именно поэтому мне очень дорога фраза одного классика про другого: "Все мы выросли из Гоголевской шинели"... П.С.: может, я мало его знаю, но немало слушаю...
Как трудно такому глубоком у, цельному, уважаемому Евгению Викторовичу в нынешнем современном формате, словно через плотный туман луч маяка пытается пробиться.. Как хорошо, что мы имеем возможность Вас послушать, огромная благодарность и почтение! 😊
Спасибо за подкаст, заставил о многом подумать в первую очередь про себя) по образованию филолог и с детства любила читать по степени развития конечно. И слушая подкаст ловила себя на очень противоречивых чувствах относительно гостя и самой беседы🤔наверное в моём мире все нормально в силу возраста, нормально в 20 делить людей на способных и не способных, нормально после 30 видеть силу и житейскую мудрость как говорилось обывателей, хотя слово на мой взгляд максимально не литературное) и под конец я поняла, что весь выпуск мне не хватало той любви, которая есть у великих писателей к своим, даже самым маленьким героям, именно того, что лично меня больше всего привлекает в классической литературе. Безусловно произведения нужно хотя бы пытаться понять и эти смыслы во многом определяют тебя и твои будущие поступки, но это чувство любви и принятия не менее важно, а вот оно и не транслировалось спикером, а даже как то опускалось и вычеркивалось чтоли🤔 сложный выпуск получился, Влад ты молодец что зовёшь таких резонансных гостей!
Я с вами согласна! Нравится слушать Жаринова, но всегда возникает диссонанс. В чём толк так глубоко понимать великую литературу, если она так и не научила принятию и состраданию? В чём толк от знания великой литературы, если она не влияет на чувства?
Нет, он же пояснил: он не вас конкретно не любит, а ту пошлость, которую вы, допустим, олицетворяете. Писатели всегда высмеивали типы. В данном случае он не любит Тип, а не конкретного человека.
Что-то такое же искреннее и глубокое: ruclips.net/video/Puf2TXeqLgs/видео.html
Я прямо зауважал, ведущего ещё раз 😊
Если это не начитанность и кругозор, то за имитацию отдельный приз 😂
@@vladaganov Спасибо, Влад!
Кант-шмант. В случае Вильгельма Телля, если бы он сразу убил тирана, то его и сына всё равно бы убили, а если бы он попал в яблоко, то есть шанс.
@@sayidow13Тоже верно.
Вспомнила о фильме "Математик и чëрт" (о сделке дьявола за душу; анекдот на 1:15:40), где математик предлагает чёрту решить теорему Ферма... В общем, математик поднял (выражаясь языком гостя) дьявола на ступень развития повыше... Дьявол проиграл!..).
Содержательно, но кажется встреча перегружена опытом (эго) писателя, хотя он и ратует за молодёжь...🤷🏼♂️
Работаю в гараже - ремонт легковушки, в фоновом режиме слушал на ютубе другой ролик, за которым следом включился этот. Первые 10 минут прослушал с мыслями , что сильно круто для меня и надо подойти и поискать что то другое, и кстати не по повестке дня - Америка, выборы, мировые конфликты,.. С каждым открученной гайкой на ступице я втягиваюсь и уже не пропускаю слов, вдумываюсь. Сказать что понравилась беседа - ни сказать вообще ничего!!! Я под впечатлением!!! Особенно зацепили цитаты из произведений и тема воспитания детей. Я технарь, двадцать лет назад закончил томский политех, особо не верю в богов, никогда не читал классической литературы, но чувствую эмоции людей. Такое ощущение , что послушал посланника Бога.
В политехе научили откручивать гайки.
Классный комментарий. Спасибо за откровенность ❤
👍💯 классика это жизнь. Надо пожить, чтоб это понять...
Мы с мужем вслух "Войну и мир" друг другу прочитали, после сорока😂( когда дочка в школе Толстого проходила:))
Спасибо за ваш чудесный отзыв. Как бальзам на душу
А в каких цитатах послание?
Спасибо ведущему за то, что много молчал, дал говорить умному человеку.
Спасибо ведущему, что пытался удержать разговор в интересном русле. Иногда, ценой неимоверных усилий, ему это удавалось 👏
"Я Говорун и это моё проклятье,", вчера слушала ваших сыновей под управлением А. Дежурова, как здорово, лихо мяч с одной стороны летит в другую и не падает ( всё- таки природа не на всех детях отдыхает) , но голос Евгения Викторовича завораживает, наверное, в нём погиб великий трагик, это же театр одного актёра, которому есть, что сказать людям. Ведущий очень хорошо чувствует собеседника и разговор получился.
Спасибо за доставленные эмоциии и возможность поразмышлять
Аганов только раздражал!!!!!!
но и вопросы хорошие задавал, возражал, чем вызывал новые всплески замечательных монологов Евгения Жаринова.
@@galinachionidi5449 Своими вопросами он довёл профессора до бешенства.
На филфаке МПГУ, где я, к сожалению, училась уже после ухода Евгения Викторовича, был настоящий культ его личности. Лекции, записанные старшими курсами, бережно передавались из рук в руки и хранились как зеница ока. Помню, как всей группой выискивали аудиозаписи лекций и радиопередачи с Евгением Викторовичем, чтобы получше подготовиться к экзаменам) И как здорово, что сегодня появляется столько контента с таким замечательным человеком! Спасибо ведущему за такого гостя!🙏🏻
В общем стал он притчей на устах у всех... Если его уровень, это уровень сегодняшней филологии, то это позор...
@@ВасилийШамшин-з1у , завидуем ? )
@@ТамараАндреева-п1м ну как можно завидовать такому культу личности, который держится на низком уровне филологов... Повысится уровень филологии и культуры в целом, этот культ личности рассыпется...
@@ВасилийШамшин-з1у , для меня не культ . Будете вы на передаче, вас послушаю и других .
@@ВасилийШамшин-з1увы не слушали его выступление здесь?...
Чувствуется во всем, в каждом фрагменте: в раздражении, колкости душевная боль профессора за детей, за молодых.Его огромное желание, чтоб люди хотели и умели читать, понимать и анализировать!! Огромная благодарность за гостя !
Профессор (без обид), но болван. Уж позволю себе такое не мейнстримное суждение.
Человек с ума уже сошел, витает в мире литературных единорогов и абсолютно оторван от жизни на земле.
Только идиот может высказываться против егэ. Экзамен может быть неидеальный и надо улучшать. Но это косметическая работа. По сути своей егэ - это то немногое, что власти сделали правильно.
Конечно, московским сотрудникам вузов такие реформы как гость в горле. А таким мальчикам из глухой деревни как я, у которых нет денег на репетиторов и взятки в университеты, егэ единственная возможность поступить в университет.
Собственно, я так и поступил. А если бы власти слушали этого старого господина, то у него и его коллег появилась очередная взятка от городского абитуриента, который бы занял моё место в вузе.
ЕГЭ - это единственный вариант поступления для огромной страны. И не надо скрывать свои корыстные мотивы (брать взятки на экзаменах, брать деньги за репетиторство, в конце концов просто желание иметь власть над абитурой, говорят, что старые пердуны кайфуют от осознания своей власти над 17 летними девочками на экзаменах) под критикой егэ.
В конце концов, если профессору не нравиться егэ, то окей, давай компромис. Пусть он, такой образованный и всезнающий, собирает чумодан и ездит в командировки по российской провинции и готовит детей к экзамену. А потом ещё приезжает и принимает его. Или почему абитуриенту из маленького города/поселка нужно оплачивать идеи профессора в случае отмены егэ, а господин жаринов не готов пострадать за свои идеи? У нас страна что ли для жителей москвы существует?
В этом и вся суть, умные вроде бы люди, шекспиров читали, а в реальной жизни, простите, задницу вытереть себе не в состоянии. Но точно знают, как всем жить надо.
Чувствуется, что Жаринов (Баринов)-- крайне ревнив и желчен, и КАТЕГОРИЧЕН. Бедняжка. Да и сын таков же ..но пока мягче, ...но глупее...
Рассказ учительницы из Украины
Сергей Васильевич Зубарев
Осень, как на тройке, подкатила,
Коренник вот только захромал!
Я жила: смеялась и любила...
Где ты первый, что поцеловал?
Старый сад под шелест листопада
Изменил опять мою судьбу.
Солнца луч сквозь кисти винограда,
Не ползёт в холодную избу.
День и ночь подвалы, канонада...
С русскими дружить - у нас табу!
Не смешно, но эта клоунада
Будет мне мерещиться в гробу!
Не найти конца и ни начала...
Жаль, СССР не сберегли!
Маркс считал: " Война от капитала..."
Памятники Пушкину снесли!
Третий день дождливая погода,
Скоро будет в погребе вода.
Отличить снаряд от беспилота-
Мне раз плюнуть паны - господы!
И зачем такая мне наука?
Я детей учила сорок лет!
Либералам главное - базука...
И с фашистской свастикой жилет!
Знаю: всё кончается когда - то!
Будем отмечать... девятый май!
Мы узнали, что такое НАТО -
Ненавидь Москву и убивай!
Только осень никого не спросит,
С журавлями, плача, улетит...
Клоун с телевизора гундосит...
И берёт ракетами кредит.
Я то знаю, кто Степан Бандера...
Родилась три года до войны.
Его славить - это крики зверя!
Гибнут понапрасну пацаны!
Мы печаль гребём двумя руками...
Ридна Украина голосит!
Как мы перепачкались грехами...
Только русский Бог нас и простит...
25.10.2022г. Сергей Зубарев
У канала 754 тыс. подписчиков, это значит тут полощут доверчивым идиётам мозги. Иначе канал НИКОГДА бы не набрал столько подписчиков. Такова политика ютуба. Наоборот каналы пытающиеся вывести людей из иллюзий глушатся и давятся. Поэтому не буду себе забивать мозг мусорной информацией. Выключаю этот бред и понты карявые.
Желчен, сварлив, криклив, надменен и неприятен. Никакой собеседник.
Чувствовалось как тяжело Владу вести беседу, но спасибо огромное за такого гостя!!! Восторг!
Тяжело вести диалог с Титаном (Господи, как их мало осталось!), но ведущий прекрасно справился, мне были интересны его вопросы и возражения. Браво!
Что вы имели ввиду под словом 'титан'?
Владик это продукт постмодерна. А значит, он ничего не стоит.
Только бороденку может отрастить и не более.
@@galinachionidi5449Галина, когда Титаны уйдут, нас будет ждать эпоха варварства.
Тяжело, потому что от критики такие люди начинают уходить в бешенство и закрываться. Такие готовы общаться только с теми, кто смотрит им в рот или с теми кто их возраста и старше
Спасибо за гостя! Всегда слежу за передачами Евгения Жаринова и благодарна за то, что этот замечательный человек будит в людях понимание, что нельзя погружаться только в бытовую жизнь и считать это нормой жизни, что есть и другие уровни, к которым надо стремиться. Более того - даёт буквальные инструкции, как на этот путь выходить. Понятно, что есть люди, которым это не просто безразлично, но и глубоко не нужно. Но есть много людей, которые интуитивно хотели бы хоть немного приподняться над обычной жизнью, но не знают - как. Тем, кому это не нужно, они и не слушают передачи с такими редкими личностями, как Жаринов, а тем, кому нужно- им точно поможет и поддержит их на этом пути восхождения.
Уважаю Евгения Жаринова, восхищаюсь его семейными подкастами. Очень понравились вопросы ведущего, спасибо!!!!
Иронично, что гость в подкасте осуждает пошлость, графоманов и безграмотность, настаивает на важности и фундаментальности литературы, а автор в это же время рекламирует книжонку психологини с пошлыми "энергиями", "любовью к себе" и "легкостью бытия". Любопытно это)
Этот автор наглядное подтверждение тех самых пошлых обывателей - ценителей эмприссионистов, про которых говорил Жаринов, по этому разговор был грубым и некомплиментарным потому что гость понял, куда попал.😂
@@monos263а как же. У него в описании канала как цель написано - "помогаю повысить качество жизни", а тут пришел дядька и задвигает что всё это пыль и тлен))
@@monos263Именно
Я тоже заметил этот кринж
Да и просто поверхностен
Профессор как всегда гениален! Сказать после фразы я профессиональный филолог и так как пишут классики я не смогу мог только очень умный человек ❤ профессор упомянул разного Толстого в разные годы его жизни и я сразу вспомнил знаменитого профессора психиатрии Ганнушкина, который замечательно сказал, что если старого человека разделить на три периода его жизни (юность, зрелость и старость )и познакомить между собой этих трёх людей они не только не подружатся между собой но и скорее всего подерутся 😂
Действительно, интересно.
Сказать такое это не показатель умного или гениального человека. Это обычная норма.
😂😂😂
какой прекрасный комментарий!
так филолохи примерно ни на что не способны, кроме как в чужих работах копошиться )
как филолох по первому высшему говорю. видела их в большом количестве, имею короткий\э но насыщенный опыт пребывания в их среде. )
Безмерно благодарна Евгению Викторовичу за его педагогический талант, неиссякаемые знания, умение захватить, увлечь слушателей . Слушаю его ( и Николая Жаринова) давно. Благодаря им, стала читать классику .
Пусть ругается, матерится, брюзжит . « Мама дорогая» , какие мелочи. Лишь бы говорил , говорил , говорил…
Спасибо , Учитель!
Спасибо большое
💯
Ну классика, любят люди найти себе идола, и стирая плевки со своего лица, умиляться и преклоняться, абсолютный душный старикашка снобяра, начните себя уважать уже
*Осуждение другого всегда неверно, потому что никто никогда не может знать того, что происходило и происходит в душе того, кого осуждаешь* . . .
Л. Н. Толстой
„Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю "
никто не видит тебя так как ты видишь себя
суд это осуждение... чикатило не виноват?
@@dimitrigamkrelidze2804 суд - это наказание. Осуждение - когда соседи с вами не хотят разговаривать.
Априори
Познакомилась с Евгением Викторовичем совершенно случайно: заснула в наушниках при просмотре ютуба, вдруг сквозь сон доносятся звуки грозного, злобного, уверенного голоса:" Молчите, козлы! Молчите! Я говорю вам нужные вещи, а вот сможете ли вы так говорить, как я, лет через 20 - большой вопрос! Так что молчите, козлы, и слушайте умного человека! " Я мимолетно конечно пробудилась ото сна, думала ко мне дьявол проник сквозь тонкие миры. С тех пор обожаю слушать лекции всей весёлой семейки Жариновых😂
@@АлинуссЛанкос , браво)))) - что-то в этом от Во́ланда ощущается
))))
Потрясающая история!😂
😂👍
Воланд. ☝️
@MrTrebyna и младший сын его похож на Воланда
По настоящему мудрый человек - добрый человек.
Добрый человек не может быть агрессивным снобом.
Это миф. Удобный, приятный миф. История показывает противоположные примеры. Чем более развита личность, тем более она склоняется к мизантропии.
Агрессивность появляется от ощущения одиночества и бесполезности самого этого разговора с человеком, совершенно другого кругозора и уровня знаний. Это интервью было монологом по сути своей, к сожалению.
@@ОлесьМанюк это не то же, что мудрость
Жаринов не мудрый, а умный , образованный интеллектуал. А мудростью там и не пахнет, к сожалению. Но что ж поделать, все мы разные. Стараюсь слышать только самое главное .
@@МаринаБ.М Да он и не умный, просто память хорошая. Похож на нейросеть, которая выдает на любой вопрос цитаты, не важно в тему-не в тему, главное большой объём заготовленного материала и можно не ответить ни на один вопрос
Спасибо, за знакомство с Евгением Жариновым!. Слушала с большим удовольствием.
Жаринов такая махина,что слушать не переслушать и не хочется расставаться, спасибо большое, здоровья вам на долгие годы.
Начинайте у ч и т ь с я ч и т а т ь
Евгений Жаринов всегда интересен. В том числе своим страданием, устремлением за свои пределы, своим несогласием упрощаться вопреки требованиям трендов. Спасибо за встречу
Евгений и сам одарен !
У Пушкина тоже была своя тусовка. Да и у всех вообще то.
А в чём собственно сложность? Человек непомерного ЭГО, консервативных взглядов, пожилого возраста рассказывает молодёжи, что кругом всё опошлили. Почитайте "отцы и дети". Такие престарелые персонажи как Евгений "понимающие истину" были 2000 лет назад и будут через 2000 лет вперёд..
@johnny_aleks Честно говоря, такое же впечатление возникло. К тому же, перегруженность памяти профессора вызывает мгновенные ассоциации, но не личные, а в виде цитат. Поэтому ход рассуждения не собственно рассуждение, а какие то скачки от одной ассоциации-цитаты к другой.
Прошу прощения, но это чисто ощущение.
@@johnny_aleks Сложность - в умении видеть нестандартно, вглубь. Но есть и возрастное, болезненное - вполне простительное, и важно уметь отличать личностное от связанного с нездоровьем. Сама я не раздражаюсь, но понимаю чем Вы возмущаетесь. Всё-таки ценность человека в том хорошем, что в нём есть, ради этого хорошего мы прощаем то, с чем человек не справляется
В каком-то смысле всякая неровность значительного человека - тест для нас на способность видеть в другом человеке его главное, а не второстепенное.
Он ведь и сам говорит: жена просила никого не ругать. Он знает свои проблемы. Ценен же он тем, что находится в другом измерении жизни - не там, где старость и болезнь. Колючие люди - это неудобные люди, но если быть благодарным, можно без усилий прощать колючесть.
мурашки от слов Евгения Вкиторовича. рада, что живу в одно время с этим умнейшим человеком
Редко пишу комментарии, но тут... Я закончила филологический факультет. У меня с тех пор осталась отличная библиотека классики. Я слушаю его, и жалею об одном: закончила учёбу, стала работать редактором, много читать на работе. Привычка к чтению утратилась, потому что невозможно после такой работы читать ещё и дома. Сейчас работа другая, но требующая отдачи, я прихожу домой с одним желанием - не думать до завтрашнего утра. Я работаю, чтобы заработать, выплатить ипотеку, обеспечить себе минимальный комфорт. Да, я обыватель. Но какого черта мне должно быть за это стыдно?! Погружение в серьёзное искусство требует душевных сил и времени, если кто не знал...
Мне кажется, вы очень устали. Морально и физически.
@ritaray9835 спасибо... Есть немного. Для отдыха не хватает вот этого погружения во что-то настоящее. В хорошую литературу, в музыку. Чтобы по уши
Сил Вам и здравия ; а лучше давайте начнём строит общество , где не надо платить ИПОтеки !... 🎉❤
Я плачу от того ,что работа ,работа ,работа ....Некогда читать ,а у внука есть время ,но он не читает.
Спросите у черта, раз к нему взываете при защите своего нежелания развиваться.
Влад, спасибо, что пригласили такого интересного и отлтчающегося от нас, обывателей, человека.
Очень двоякое ощущение после прослушивания.
С одной стороны, приятно видеть образованнейшего гостя, который интересно мыслит и ясно излагает.
А с другой - весь подкаст преследовало чувствово, что я тупейший школьник , которого осуждает обожающий самого себя преподаватель, вынося вердикт, что из меня уже совершенно ничего путного не выйдет.
Я многого не понимаю. И вот этого гостя тоже не удалось.
Здравствуйте!
Очень понравился Ваш комментарий)
Дело в том, что пока слушал беседу, не покидало чувство собственной ущербности. Но потом, когда все закончилось, подумалось - а какое отношение то образование, о котором говорит гость, имеет к творчеству? Как такое образование поможет инженеру спроектировать, например, самолёт, который будет летать и не падать? Как оно поможет кому-то написать стихи, которые затронут самые сокровенные струны души? Как, в конце концов, оно поможет солдату остаться живым в бою?
Мир многогранен. В том мире, где живёт гость, его представления о жизни вполне годятся. Для других ситуаций это просто балласт.
@АндрейА-м9о здравствуйте! Да, соглашусь с Вами. Как говорят в нлп: карта - не территория. И это очень меткая позиция, на мой взгляд.
Но снова же, не мне подвергать сомнению модель мира этого человека. По его меркам , скорее всего, я беспросветный тупица ))
@@bananaflow69 Вспомнилась цитата из Марка Твена:
- ...Мы были молоды, думали одинаково и поэтому казались друг другу умными людьми...)))
Сколько людей, столько и мнений.
Мне кажется, легко говорить, что писатель / художник / музыкант гений, когда прошло уже несколько веков, и его имя не было утеряно. Хотелось бы через пару веков увидеть имена тех, кто останется из нынешней творческой интеллигенции. Но, боюсь, столько не живут.
Что я могу сказать по поводу искусства, как человек с 15 годами художественного образования? А то, что совершенно не важно, кто и что думает и считает. Если то произведение, которое вы видите, слышите или читаете, делает вас хоть немножечко лучше, чем были вы до того, то это произведение нужно и важно.
ИнтереснО
Просто и верно. Если то, что вы читаете и смотрите, делает вас лучше ...
Что такое "лучше"? Какие критерии?
@Le_Rappel_des_oiseaux К примеру, Вы посмотрели на картины эпохи критического реализма (того же Репина) и вдруг осознали неравенство и расслоение, которое было в обществе, пороки казалось бы авторитетных людей. Вы как минимум начинаете сочувствовать. И как максимум пытаться сделать мир справедливей (помогать приютам и т.п.).
Или вы прочитали Кафку "Превращение" и поняли, насколько тяжело больному человеку (ведь этот жук - это аллегория болезни, возможно инсульт или что-то похожее) и начали терпимее относиться к Вашим пожилым родственникам например.
Или Вы прочитали Толстого "Без любви жить легче" и осознали бесцельность и праздность своей жизни и решили найти для себя цель.
Можно бесконечный список приводить. Смотря фильмы, мы тоже часто ставим себя на место персонажей и думаем, как бы мы поступили. Это дает нам возможность с холодной головой оценить наше поведение.
@@АннаКошелева-ж3ж понял, спасибо за адекватный комментарий.
Претенциозно, красиво, харизматично - вот так можно описать этот разговор. конечно, к Жаринову стоит прислушиваться, но без лишнего фанатизма. В общем, как и ко всем мнениям
Вот именно , без фанатизма 😊
А я с фанатизмом 😅хочу
«Не сотвори себе кумира».
Но восхищаться объёмом личности в данном случае-естественное дело.
👍
НАКОНЕЦ-ТО! Наконец-то такие глубокие, по-настоящему образованные люди появляются в подкасте. Столкновение материального, я бы даже сказала капиталистического взгляда на жизнь (ведущий), и духовного (ЕЖ). И как сложно первому понять второго, но гость мастерски всё раскладывает по полочкам. Пойду читать и перечитывать классику!
Дауж, сложно это мягко сказано... но видать это послание свыше для ведущего наконец хоть как-то задуматься о возможном НЕматериальном.... как знать...
Как давно я не слышала таких объёмных мыслей, глубокого анализа, масштабных параллелей! Это , помнится, было в той стране, котопую невозможно забыть. Тогда нас учили думать и расскждать такие мастера мысли и слова, как гость передачи.
Так сеичас вошло в пору,как говорили когда- то,поколение ЕГЭ! Да ещё Булонская система...
Что ждать - от такого образования?
Весь объём его мысли: я один умный, а все вокруг - глупые. Гений.
@denbori5 Это кажется на первый поверхностный взгляд. Да, его ум привык критичен. Благодаря чему этот человек и может отличать настоящие ценности от фальши.
Объём его мысли базируется на глыбах прочитанного и осмысленного материала .
Кому- то неприятно его высокомерие, но он удивительно рассказывает о литературе, мотивирует на чтение так, что хочется всё отбросить и прирасти к книге.
Вы точно сказали,, невозможно забыть
".
@@ЛарисаБородкина-ц6н система - Болонская, а Булонский - лес. эх вы, поколение!!!
Блистательный, великолепный Жаринов! Я никогда не устану его слушать! Какая глыба, какая глубина! Слушаю и впитываю каждое слово, затаив дыхание…И, при моем - то критическом мышлении, полностью соглашаюсь со всеми его оценками . Я пью этот кислород, как пловец, наконец- то вынырнувший из пучины.
Видимо, вы проделаете за ним похожий путь, и скоро будете так же искать трибуну, чтобы кричать с нее желчно: дурачье! Инфантилы, бездарности!
Каждый слышит своё @@MurarichSiberian
💕👌💓
Люблю Жаринова. Так бы слушала, слушала... Надо учится. Как жаль, что не было таких учителей.
Я на всю жизнь запомнила один из уроков литературы по Ионычу. Учительница, Ирина Дмитриевна, начала урок с вопроса ‘Любил ли доктор Старцев?’ А дело было в 1975 году, когда было одно правильное мнение везде и всегда. И вот мы говорим ‘любил’ и на нее смотрим, пытаясь угадать, да или нет. И она вроде нас поддерживает. И вот все поднимают руки, зачитывают цитаты, рассуждают. И все доказывают-‘любил’! И тут она аккуратно вставляет ещё цитату, с намеком на ‘не любил’. И все опять доказывают, теперь эту мысль. Весь урок до звонка мы, управляемые ею, доказывали то одно. То другое. Прозвенел звонок, все взвыли ‘так любил или нет?!’ Она молча вышла из класса, оставив нас на всю оставшуюся жизнь с этим вопросом.
Круто
Ваша мудрая учительница хотела подвести вас к осознанию сложности и многогранности этого мира , неоднозначности происходящего . . .
Это супер учитель.🎉
Повезло вам с учителем.
Ахаха, у нас точно также учитель литературы изводила вопросом, почему "Собачье сердце" так называется. Отметала все версии, пока мы не взвыли: "Так почемуууу". Она ответила:"Никто точно не знает" и удалилась😂
Любимый жанр Жаринова рассуждать, что есть литература, и что ей не является. Чьи вещи однозначно гениальны, чьи нет, а кого писателем вообще считать нельзя. Моё мнение, - литература не может быть подвергнута объективному анализу одного человека, пусть и хорошо в ней разбирающегося, и даже гения. Например, Достоевский терпеть не мог Тургенева, не только как человека, но и как писателя. Хотя неоднократно занимал у него деньги, и так все и не отдал). Может и отдал, точно не помню.)) Так прав ли был Достоевский, считая Тургенева бездарем? Не уверен, мягко говоря. И это только один пример из многих, когда творцы такого масштаба обвиняли друг друга в бездарности. Рассуждать же о том, понравились бы Пушкину работы Ахматовой абсолютно бессмысленно. Этого НИКТО знать не может, просто потому что нельзя на время стать Пушкиным, читающим Ахматову.)))
Сонласна. Одно дело рассуждать, другле - утверждать
Послушайте С.В. Савельева, что покаало исследование гениального нейроморфолога о Тургеневе.
Про то как Достоевский и почему не любил Тургенева Жаринов объяснял на другом подкасте
@@ОльгаЕремина-к8сСавельев в научной тусовке воспринимается как фрик.
Это вы верно подметили
Полное наслаждение этой передачей, я мало читаю и мне показали путь познания себя, как личности, спасибо Евгению Викторовичу. Завидую тем студентам которые слушают его лекции и тоже становятся личностями. Одобряю его слова-"обывателя лучше не трогать"- это он о. чтении. " Может быть торкнет, а может быть нет" и еще горько сознавать одиночнство в детстве, это современная истина. Рада была познакомиться!!!
Впервые узнала об Евгении Викторовиче в 14 лет благодаря лекциям и подкастам. Хочу сказать, что меня поразило то, что и как он говорит. Боже, как же интересно слушать этого человека! Ты вливаешься в поток этих гениальных, неординарных мыслей и всё слушаешь, слушаешь и слушаешь. Мне сейчас 16 и для меня Евгений Жаринов является проводником с земли на небо. Столько смыслов, и то, как он умеет преподнести эти смыслы-поражает! Я буквально чувствую то, что из него рвётся. Мудрейший и необыкновенный человек. Безумно хочу когда-нибудь побывать вживую на выступлениях, лекциях. А ещё лучше-учиться у такого человека, хоть и безумно жаль, что мне данная возможность не выпала и вряд ли выпадет. В общем, браво! Спасибо за чудесный разговор❤️
Ах, как мудро и красиво вы все это описали в свои 16 лет! Желаю вам не отказываться от мечт, они имеют свойство сбываться)
@@snaggy6978, благодарю)
Мне 49 , и для меня он тоже проводник
Мне 55 и ваш комментарий был для меня глотком кислорода в состоянии асфексии после того как прочла коменты после просмотра " Турецкой тетради" В.Познера.
Влад, вам было нелегко, пусть даже вас ругают. Но я хочу сказать спасибо большое за то, что вы замахнулись на Е.Жаринова. Действительно это космос. Всё что роилось в голове, но немогло оформить в связаные мысли разложены по полочкам. И так захотелось снова читать, читать Чехова и провалиться вместе с ним в его мир.
Только у вас на канале, лучшие гости. У вас хороший вкус. Думаю, вам тоже было о чем подумать после встречи с Жариновым.
Дядька конечно потрясающий, такое ощущение что он напрямую к твоей душе обращается, без барьеров.. Я из тех, кто любил раньше читать, проглатывал книги запоем, в первый класс уже пришёл со скоростью чтения 120 слов в минуту. Но с годами подрастерял этот интерес к книгам, сейчас мной овладел интернет, телеграм, дешёвые дофаминовые удовольствия, будь они неладны.. И вот слушаю я этого мудрого удивительного человека (а таких ведь больше нет) и чувствую, что пора возвращаться к серьёзной литературе. И да - это будет не Пелевин, хотя до просмотра хотел с него начать)
Тоже самое у меня сейчас
😅😂 слава Богу, Пелевин внушил отвращение сразу с насекомых..
Чтение-моя любовь с 4 лет.Читала,читаю и,наверное,буду читать всю жизнь.Что может быть интереснее умной книги.Сейчас перечитываю "Братьев Карамазовых".Такой шквал эмоций,размышлений.Достоевский,как ток,проходит через все мое существо.Мощнейший писатель и не менее мощный религиозный философ..Кстати,правильно,с Пплевина ни начинать,ни заканчивать не стоит.На мой взгляд,абсолютно раздутая фигура.Поскорее возвращайтесь в наш клуб любителей чтения😊
@@ТатьянаМатуева-э8н аа, уточню. Отвращение к трудам Пелевина!!
А чтение тоже люблю, прям точно Вы описали!!!! И тоже недавно Карамазовых переслушала. Спасибо, что написали )))
Пелевин - сильнейший писатель.
Дорогие люди, настоящий признак умного и интеллигентного человека (это, конечно, в идеале) не совсем связан с высокомерием, оценочными суждениями и ограниченной точкой зрения - "моей". Жонглирование цитатами - тоже не всегда признак высокой мысли, а хорошей памяти. Не умоляя достоинств профессора и его профессионализма, хочется отметить, что, наверное, красота языка, в том числе и русского, а также разговор о великой классике не должен/не может сопровождаться таким обилием негативных оценочных мнений, критики и словами паразитами "херня" и т.д. Кроме того, если ваша область профессиональной деятельности ограничена, то не стоит выдавать свою точку зрения за истину в последней инстанции. Это касается и интерпретаций философских трудов профессором, трактовок идей Барта, Бахтина, Канта, феноменологии, которые упрощены до "безобразия". Если сравнивать, как это любит делать ув. Евгений Жаринов всех со всеми, то посмотрите/послушайте, например, лекции Ю. Лотмана, человека огромного дарования и невероятной скромности, и тогда можно понять, что такое интеллектуал и что такое "мораль во мне". Осуждение, штампы не имеют ничего общего с категорическим императивом Канта и тонким искусством, наукой. Так и хочется сказать: " Уметь читать и понимать читаемое и других - это большое искусство! И у этого искусства бесконечно много ступеней. Понимая это, можно открыть очень важную формулу "я знаю, что ничего не знаю", с открытием которой только и может появиться просвет истины и настоящего знания". Всем всех благ!
Спасибо за ваш комментарий! Как вы правы!🤝
Спасибо. Как вы правы!
Как хорошо сказали! Прям мои мысли, возникающие по ходу передачи, сформулировали.
Спасибо за этот комментарий! Очень сложный гость. Смотреть его и слушать долго невозможно, вызывает сильное чувство отторжения
Хаха, это, пожалуй один из самых лучших коментариев на ютюбе. Он Вам что на больную мозоль наступил? Специально для этого единственного коментаpия открывать аккаунт должны быть веские причины.
Безмерное уважение к Е.В. Жаринову- "энтомологу")
Восхищает его объём памяти.
Восхищают его мнения, порой жёсткие и бескопромиссные , но абсолютно созвучные со свободным мышлением.
Спасибо за Гостя)
Потрясающее интервью! Особенно тронула искренность Евгения Викторовича при пересказе эпизода романа Толстого Л.Н. "Детство". Как тяжело нам родителям осознавать, что настоящих педагогов сейчас единицы, так как не каждый родитель может так интересно рассказать своему ребёнку о том или ином предмете... Спасибо за глубокое интервью. Захотелось прочитать роман "Детство"...Есть о чём задуматься нам взрослым, когда ругаем наших детей за нежелание учиться...
Ведущий подкаста замечательный - смог провести продуктивную беседу с таким сложным гостем! Не давал сойти с пути диалога и не поддавался на провокации! Браво! 🙂
Какое блаженство слушать, как в свою школу попал... Просто бальзам и для ушей и души... Низкий поклон
Уже привыкла к манере общения Евгения Жаринова. По комментариям увидела, что некоторых задевает некоторое или многое... Для меня в настоящий момент ОН является самым мощным источником тех знаний, которых мне так не хватало. Спасибо за гостя. По поводу школьного образования полностью согласна. Сама с этим ежегодно сталкиваюсь. Это наша общая боль, общая проблема.
Привыкла к унижениям??Собаки уже отвыли??
Я тоже давно привык к этому человеку , всегда жду его новых лекций и подкастов !!!
@@ДмитрийНекрасов-щ1й Я тоже жду. Переслушиваю. Там очень глубокая и плотно насыщенная информация.
Я тоже с удовольствием слушаю все новые выпуски с Евгением Жариновым. Для себя отмечаю книги, которые он упоминает, для последующего чтения.
@@ОльгаП-Т Здорово! Я так же делаю. Сейчас купила «Божественную комедию» в лучшем переводе. Скоро начну читать.
И не смотря на то, что интервью мне понравилось, я присоединяюсь к тем немногим в комментариях, кто написал, что по настоящему мудрый человек добрый и нет в нем снобизма и желания задавить своим авторитетом того, кто пришел к нему УЧИТЬСЯ или СЛУШАТЬ. А скорей чувствует благодарность за то, что нужен, а не поставлен в дальний угол на пыльную полку. За то , что хотят слушать именно его и что его слова имеют вес и значение. Не писатель, не профессор не имеет веса и значения без тех "оболтусов", которые внемлют им. Не люблю рассудительный холод, его и так вокруг хватит на несколько вселенных.
Я не очень понимаю людей, которые пишут мол душнила, высокомерный, всех оскорбляет итд. Я даже этого не замечаю, хотя тоже обыватель. Но очарован тем как это человек умеет увлечь своим предметом, разогревает интерес к классике, которую сейчас мало кто читает. Такие люди очень нужны, потому что их единицы. Давайте у них учиться, а не оскорбляться.
На комментарии обиженок не стоит обращать внимание
Согласна с вами. Лет 10 назад я услышала его лекцию на радиостанции Маяк, где он рассказывал про романтизм в литературе. Он там упомянул Роберта Блоха и его рассказ "Поезд в ад". Я когда-то читала его, но профессор заставил меня посмотреть на это произведение совершенно под другим углом. Я прочла это рассказ вместе со своим десятилетним сыном, обсудили его... потом были ещё лекции Жаринова, ещё совместное чтение, обсуждение, просмотры фильмов и их обсуждение)))
В итоге мой сын с удовольствием читал и читает, делает какие то свои наблюдения и выводы. Что то понимает, а что то нет, но говорит, что книги помогают .
И Чехов, да, самый любимый..
Увлекательное содержание можно подавать без колкостей / грубостей. Вы не замечаете этого, другие заметили - мы все разные
@@МаргаритаЖукова-б9пможно восхищаться человеком, который видит дальше других, а можно возмущаться тем фактом, что для обзора этот обзорщик любит вставать на человеческие головы. Для меня старший Жаринов примерно такой: копает глубоко, но хайпует безбожно.
@@true-color не замечаете ,наверное потому что привыкли к высокомерию и унижениям ..
Слава богу не все как Вы. Да и времена сейчас другие...
Блестящий гость! Спасибо Вам, Евгений Викторович, за эту потрясающую беседу. На Вас хочется равняться и слушать, слушать, слушать.....
равняться ???, равняться - нам ВСЕМ ТОЛЬКО снится... Хоть на см. приблизиться... /// абсолютный РЕСПЕКТ за общение с профессором Жариновым !!!
Как обыватель я в восторге , что напоролся на такое замечательное интервью, да еще в столь ранний час.
Скажу одно: знания приумножают скорбь.
P.s. активно читаю книги, но знаю,что ничего не знаю
К сожалению, когда любила читать русскую классику, любила по жизни пострадать
Знания - это то что ты можешь применить. Нет применения, нет и знаний
@@ybrbnf333интересная мысль
а иные знают ещё менее...
Одни цитаты, а какие у Вас мысли по теме?🌟
Очень интересно и познавательно. Спасибо Евгению Жаринову и ведущему Владу Аганову. Полезное и нужное дело делаете, товарищи 🌝👋🤝👏👏
"Я ненавижу в вас вашу пошлость, ваше невежество, но не вас как людей. Если вы разделите со мной эту ненависть к пошлости, к невежеству - это будет самая главная моя победа." - Да будет так. Я в первый раз смотрю интервью с ним, но слышала о нем раньше. И находя в его словах мои собственные убеждения и взгляд на мир (которые выстроены тоже благодаря литературе), моя душа где-то там внутри откликается. Хочется видеть в российском интернет пространстве больше таких людей.
Какой классный пример из Чехова привёл Евгений Жаринов про купца, который не понимал, зачем жить, если поменьше есть. Мне кажется, что у нас 90% людей рассуждают как этот купец.
"зачем жить, если поменьше читать"
белое пальто снимите
@MissEfir а тут не о чтении речь, а о том, что у человека еда - это единственный смысл жизни
Ещё жив огромный пласт людей из СССР, которые были воспитаны не потребительски. Да, мещанское мировоззрение у многих, но при этом ещё есть какая-то идея внутри у большинства.
@ГадельМиннкаев-д7ж, вы, случайно не идею уничтожения "нацистской" Украины с помощью "миротворческой" СВО имеете в виду? 😏
@@ОльгаП-Тесли человек при этом счастлив - почему нет? у других смысл жизни, в том, чтобы через чтение проживать жизни других людей. чем лучше то? каждому свое
Евгений Викторович - праздник души ! 💝
Спасибо за гостя. Красивая речь , а тембр голоса напомнил мне Олега Басилашвили. Конспектировала ваш подкаст. Чтобы прикоснуться к такому океану знаний, всей жизни не хватит.
Очень много чего хочется сказать, и очень эмоционально. Поэтому не скажу ничего. Только «одну маленькую вещь»: Вуди Аллен сказал «Хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят другие, послушай, что ОН говорит о других»
вы прл "красота в глазмх смотрящего", а он про совсем другие вещи
Злой, неприятный, высокомерный... даже обширные знания не спасают🤦♀️
Говорить на серьезных щах про литературную-литературу, классическую-классику и истину в истине при хоть каком-либо уровне начитанности это интеллектуальная импотенция. Если так уж хочется прослыть снобом, можно надавить на элитарность и оттопырив мизинчик рассказывать как прекрасен finnеgans wake. Но у нас тут нет finnеgans wake, у нас вместо него Улисс в лучшем из возможных переводов, который никто не читал. Единственная причина, по которой Улисс в лучшем из возможных переводов нельзя осилить за выходные - это риск вывиха челюсти от чрезмерной зевоты, потому что в лучшем из возможных переводов протеряна ритмика и добрая половина языковых игр. Оригинал, впрочем, вполне интересен и зевоты не вызывает. Но на этом месте стоит загнуть мизинчик обратно и вернуться к нашим баранам. И так, у нас есть модный Ролан Барт, которого обсосали во всех возможных тусовочках, но уровень обсосанности Пушкина, Толстого, Гоголя и Достоевского, не говоря уж о Данте мы почему-то не меряем. В случае с Пушкиным у нас важен контекст времени, а в случаем Пелевиным почему-то нет. И вообще Пелевин - это коммерческий автор, поэтому мы сравним его произведения с Анной Карениной, которая была буквально коммерческим бульварным романом (ладно, салонным, на самом деле), что впрочем, никак не умаляет его литературной значимости, потому что миллионы мух не могут ошибаться. А в случае с Пелевиным - могут. Или наоборот, не суть важно. А еще, при крайней значимости контекста, мы впихнем в нарратив измышления Юнга, которые вообще не имеют смысла вне его описательной системы. Так к чему это было? Ах да, только сверхлюди-гении могут написать героя с себя, а потом вдруг внезапно выйти за эти рамки. Ведь если мы возьмем любое супер-шаблонное аниме с тэгом "драма" сделанное на коленке при недостатке времени, денег и энтузиазма чтобы эту фигню рисовать и озвучивать - мы же там не найдем там это троп? Ведь да, правда же, ой. Я уверен что в интервью было еще очень много интересных моментов, но , к сожалению, я был вынужден их пропустить из-за риска вывиха челюсти. Поэтому я вам лучше расскажу стишок, именно потому, что он совершенно тут не к месту: При всем при том, при всем при том, При всем при том, при этом, Маршак остался Маршаком, А Роберт Бернс - Поэтом.
Жалко девочек в пединституте, которые слушают его лекции. Их там так учат, что они даже не догадываются спросить такого филолога: "А какая сейчас средняя пенсия у учителя с 40-калетним стажем без доплат до прожиточного минимума?"
Сергей очевидно желает в одно лицо вызывать у слушателей вывих челюсти и не терпит конкуренции 🤣 self own
Часто слушаю программы с Жариновым...... ПРИ ОГРОМНОМ УВАЖЕНИИ замечаю как всё труднее воспринимать, что он давит, всё осуждает и хоть каплю бы любви к людям в беседе
право выбора никто не отменял
когда вижу интервью с ним, всегда ищу среди хвалебных комментариев хоть один, подобный вашему. Жаринов, конечно, невероятно умный человек, но его, действительно, сложно слушать из-за того, что вы сказали. Раньше, когда на ютубе не было Арсения Дежурова, проблематично было найти литературный контент, вот и приходилось слушать Евгения Жаринова
@@nitzhe_brodsky1085 обожаю Жаринова за его непостижимую для меня глубину.
@@nitzhe_brodsky1085 Согласна с вами.
Абсолютно согласна! Тяжёлый человек, брюзга и сноб. Не могу заставить себя слушать его... а в комментах - сплошной елей! Фу, противно...
Влад смельчак! Я училась у Е. В. Жаринова, но не осмелилась бы позвать его на интервью. Не выдержала бы давления сноба-интеллектуала. Надо признать, что с возрастом эта его назидательность смотрится все более органично. В любом случае слушать профессора всегда интересно. Спасибо большое за интервью, Влад! Получила удовольствие
Вот именно! Я не всегда и не во всём согласна с Евгением Викторовичем,но всегда люблю его слушать и приму во внимание любое его высказывание. Он безусловно человек знающий и мыслящий и заслуживает уважения и даже любви!❤
Знаниями делится, вот и спасибо. А снобствовать - это манера академического препода, привита в универе...
@@sv4631 это правда
Везёт вам такой был у вас учитель!
Вот да! К нему на экзамен все наерно шли с трясущимися колонками! Он-кладезь!
Евгению Викторовичу респект. Лучший в современном литературоведении!
Послушайте литературоведа Валерия Бондаренко :) Тот тоже такооой космос
Ох, какой нужный и важный разговор!
За Чехова особая благодарность!
Перечитывала рассказ "У знакомых" и одна фраза расставила всё действо по местам: "Закрыли рояль."
Два слова!
Фантастика!
Это не то же, что "Идите в сад"
Посмотрела на одном дыхании, хотя....сразу подумала, что будет смотреть тяжело, ведь я вообще не активный читатель. Тут же мозг подкинул выдержку из лекции Татьяны Черниговской: "читайте сложные книги, слушайте сложную музыку, смотрите сложные фильмы" этот подкаст для себя распознала, как сложный...посмотрела. Я нашла новую (для меня) масштабную и вдохновляющую личность! Спасибо💓
От учителя в школе теперь требуют "геймификацию"!
Фраза " Образование ставит Вас над суетой", -- дорогого стоит ; она определяющая для Жизни . Благо Дарю .
Я открыла для себя человека - "бездну", мысли которого мне еще черпать и черпать. Благодарю Влада за такую волшебную встречу))
Услада для души такая глубина содержания
Влад,понравилось как Вы достойно себя держите
У профессора заметна доминация,напрягающая диалог
Браво,Влад
Спасибо профессору
Про учителя литературы очень верно. Прежде всего желание и умение читать - это только твоя потребность и твои умения. Я своей учительнице литературы благодарна, хотя из уроков школьной литературы не так уж много вынесла. Но чем старше становилась и больше читала, тем больше понимаю, что без этих уроков я, как читатель вряд ли бы состоялась. Поэтому нельзя обойтись без уроков литературы, но без твоих усилий, они будут напрасны. Спасибо за интересную беседу.
Очень непопулярные к сожалению мысли о душе и духовном, а не о скилах, комфорте и эффективности. Молодец, Евгений Викторович! Спасибо Вам!
Ой как хорошо было❤привет современным поэтам после строк Фета - это сильно)
Я вся в мурашках и слезах. Помимо моей воли. Та ситуация, когда человек отвечает на вопросы не буквами и словами, а чем-то бОльшим. Вопросы ведущего спускают на землю, осаждают присутствием нашей плоской реальности, ответы же Евгения Викторовича открывают целые миры, вселенные, помогают душе расправить крылья. Спасибо за этот почти нуминозный опыт. 🙏🏻 В наше время это исключительная редкость. И все же спасибо за то, что Вы Влад сделали это счастье для своих зрителей возможным.
Этот человек - наше сокровище, друг, учитель на многие лета. Вам тон не нравится? А мне и тон, и тембр его, идеи, знания филологические, книги и дети его потрясающие, семья... Мне все нравится, а моим детям, надеюсь, потом, и к моим внукам Жаринов другом великим придет! Очень любим искренне!
Голос , практически как Басилашвили говорит, и темп и тембр.
Он не принимает чужую точку зрения. Обсуждать с ним что-то бесполезно. Неприятный, высокомерный.
@@alexmil9474 завистливый, тиражам Пелевина,а какой-то урод взял псевдоним Пелевин, и похер
@@alexmil9474 Мало у кого имеется достаточно знаний и интеллекта, чтобы "обсуждать" что-то с этим писателем!
И ещё меньше тех, чью "точку зрения" ему стоит слушать...☝☝😉😉
@@Алексейсухарев-г8цда!! Голос- бархат для ушей! И ещё я всегда говорю"Грамотных много, образованных мало...
Великолепное интервью …. Всегда интересно послушать неординарный ход мысли
Большое спасибо!!!
Очень проникает сцена увольнения в исполнении Евгения!! От чая готов отказаться
Плачу когда после перечисления из списочка отказов идёт пауза и "только от детей не отнимайте"
Спасибо Вам за эту беседу!!! Влад ведёт идеально красавчик!!!
и особенное спасибо Евгению - Вы Мастер и Учитель
Евгений Викторович, спасибо вам, низкий поклон! Как всегда слушаю ваши лекции на одном дыхании. Здоровья вам, живите долго!
Спасибо Евгению, очень интересно. На тему безграмотности: в школьном возрасте не возможно читать классику и считывать смыслы потому что детское восприятие ещё ненасыщено жизнью. А многие и после 20 лет классику не понимают все по этим же причинам. Читать надо тогда когда мозги созрели.
Согласна, но все таки нужно читать классику. Нас в советской школе правильно учили.
В любой классике есть слой,который поймет и ребёнок Зато пройдут годы...и слушая Жаринова ,подсознание вам " выплеснет" моменты из этой классики и вы ощутите себя сопричастным Жаринову
Случайно наткнулась...,. Благодарю за гостя..... Слушать... Внимать блаженство Духа просто))))) ❤❤❤❤❤
Великолепный гость! Даешь стране Жаринова!!!!
Безусловно гость интеллектуальный и глубокий, единственное что резало слух, простите, его высокомерное брюзжание, а я все таки жду от таких все понимающих мудрецов, вдохновения этой мудростью. Безусловно во мне много благодарности за блестящий ум, его интересно слушать, но есть в нем безусловно некая пассивная агрессия к тем кто так как он читать и раскладывать на молекулы не может. Если это отбросить, то я безусловно наслаждалась этим разговором.
А вы ожидали увидеть веселого старичка?
Знаете, я почувствовала в его словах горечь человека, многократно пытавшегося донести важные мысли. С такой радостью он делился своими открытиями и буд-то его не слышали, буд-то он часто наталкивался не только на непонимание, но и на глубокое неприятие.
@@TheAkimenok Вот да, согласен. Чтобы дожить до его возраста, участвуя в жизни и принимая тяжелые решения, продвигая свою идею, а не сидеть на камне в горах с бородой до пола, то истратишь изрядно нервных клеток. Посмотрел бы я на автора комментария в 70 лет, если бы она также пыталась доносить знания до молодежи, и как бы она осталась такой же светлой и лучезарной как в 20. А рассуждать просто со стороны. Видите ли ей знания без улыбки подают. Надо радоваться что вообще еще остались идейные люди, они вещают на ютуб и тратят на это множество своего свободного времени бесплатно. Можно не соглашаться с некоторыми его идеями, но как минимум нужно быть благодарными за возможность послушать рассуждения умного человека
Да! Вот почему он не был ласков? Почему не свёл беседу к приятным пустякам и литературным анекдотам? Почему хотя бы чуточку не захотел понравиться? Повернуться этаким дедушкой-душкой!
❤@@Dremliny
А мне очень понравилась эта лекция ! Буду слушать еще раз . И может не один . Спасибо !
Вижу Е.В. Жаринова - ставлю лайк еще до того, как включаю видео на просмотр.
А вот это правильно!
Я одного только не поняла - для кого было сделано это интервью? Неужели для людей, которым понятие "душа" настолько чуждо и непонятно, что объяснить им то, что война развязанная в Украине российской властью и одобряемая ими лично - это смертный грех каждого до конца жизни, просто невозможно? 😏 Великая русская литература стала для многих россиян мёртвой латынью, смысла которой они не понимают и практической пользы для жизни абсолютно в ней не видят...😢😢😢
@@svitlaniva2828 vidimo dusha tolko u vas estj =)
Справедливо и правдиво. Также и богатая германская и мировая литература потерпела крах. Да не один. А целых два. Не читали что ли люди о гумманизин в 20 веке? Читали. А потом... 1914, 1939...@@svitlaniva2828
Я тоже❤
Мистер Жаринов, похоже, из тех, кто эту тягу и любовь к чтению отбивают. "Ты дурак, ну и читать тебе не надо" - так себе мотивация. А ты поверь в дурака, что даже ему НАДО.
А ты поверь в физика!Или поверь в легкоатлетов!😂
Вот про это он и говорит) Про инфантилизм) что человек несамостоятелен и ему надо чтобы в него верили, чтоб его МОТИВИРОВАЛИ. И всё это должны делать другие люди, а не сам человек. Вы прекрасная иллюстрация этого тезиса. Если человек не может читать без ожидания веры в него других, без мотивации от посторонних людей, а не ради себя, то он действительно дурак и чтение ему не поможет. Потому что чтение это исключительно внутриличностный процесс, человек видит своё несовершенство, свою ограниченность и пробелы в восприятии мира и заполняет это, дополняет себя через литературу. Непонимание этого, сведение всё к модным "мотивациям" и "верам в кого то" это фундаментальная ошибка на этом пути. Если человек не понимает свою ограниченность и глупость, т.е. дурак - то и чтение для него бесполезно.
@Alexander_Sovn эх, да, а ещё я филолог и педагог, который что-то да и изучал в своей жизни. Не все будут читать просто потому, что это приносит удовольствие и это не значит, что человек, которого надо заставлять читать, является дураком или инфантилом. Надо учитывать природу каждой личности, у одно чтение - это привычка, норма для его окружения, для другого - чуждое занятие, просто потому, что его не научили, как правильно читать и расшифровывать тексты, для третьего - насилие над собой. И все три личности - не дураки. Но всегда проще поставить себя выше другого, встать на позицию никто ничего не должен и назвать окружающих дураками. И да, личность учителя занимает немаловажное значение в процессе чтения. Сужу по себе, если бы у меня не было замечательных учителей в старшей школе, отличных мотиваторов в университете, то вряд ли бы я брала в руки книги так часто.
Пора понять, что изначально нужна мотивация для любого вида деятельности, внутренняя или внешняя. Но она нужна. Я бы и с кровати не встала, если бы не было мотивации к жизни (НАДО улучшить уровень жизни, НАДО искать пропитание и много других надо). А Вы тут про то, что к чтению никого не надо мотивировать... иногда даже к самой жизни этой мотивации не хватает. Но, собственно, у каждого своя точка зрения.
Мне как то моя бабушка, очень мудрая женщина сказала: «Обрати внимание, чем глупее человек, тем чаще он называет всех вокруг дураками».
С большим удовольствием слушаю лекции Жаринова Евгения Викторовича! Очень познавательно! Каждая лекция, как бальзам на душу! БИС!
Благодарю за очень интересного гостя.Всегда с удовольствием слушаю Евгения Жаринова.
Спасибо большое вам ,Влад, и всей команде за приглашение Евгения Викторовича и беседу с ним! Слушаю его давно,и это всегда блестяще!
Какой глубокий, солидный гость! Спасибо!!!! Ведущий - эдакий подросток лет 13🎉🎉🎉
Какой интересный человек. Его можно просто слушать, не задавая ему никаких вопросов.
Уважаемый Евгений Викторович, берегите себя!
Таких больше не будет.
Ну как это, есть ещё Николай Жаринов
Да, что вы...
Коля толковый парень, но до отца...?!
@СлаваСебровский ничего, вырастет , а Отец останется в лекциях
Ну вы сравнили, ещё сравните зиготу и отца. Дайте время.@@СлаваСебровский
@@ДмитрийПухов-ы7ц
Ну да вырастит...
Когда ни-будь, пока только количество до качества дожить надо...
Потрясающе! ❤ Слушала на одном дыхании. И да, я из тех кому в школе «отбили любовь к классике» именно в старших классах. Фраза - сравнение с детской травмой откликнулась…..и сравнение про нищих показывающих свои язвы заставило задуматься….Браво!
Я обожаю Евгения Жаринова ,хочу привести поговорку " курица не птица ,не пнешь не полетит " каждое его интервью это такой мощный для меня пинок который помогает мне выйти из творческого кризиса ,вернуться к тому ,что ты упустила, поэтому у тебя в голове твои нейронные связи хотят тебя повесить.
Спасибо за интервью! Хоть и Евгений Жаринов из-за своего большого калибра нелегкий гость. На мой взгляд внимательному, включенному чтению меняющих тебя книг сейчас препятствуют 2 вещи: перенасыщение книжного рынка и нехватка времени. Улисса я прочитал будучи студентом, сейчас, когда мне 33 из-за работы, семьи и воров внимания в виде социальных сетей и т.п. трудно найти время на такие межевые камни литературы. Все это уничтожает нашу способность воспринимать и понимать великие тексты. Но будем стараться!
как же мне нравится когда Евгений приводит примеры крутых текстов. А когда речь заходит о Пелевине, всегда веселит. Надеюсь Пелевин не сильно переживает из-за такой критики
Великолепно просто!!
Спасибо Вам Евгений Жаринов!!
Долгих Вам лет жизни 🙏
Среагировала на голос гостя (слушала фоном в наушниках), к своему позору не знала имени Евгения Жаринова. Сначала спутала с Олегом Басилашвили. Прислушалась к интервью и увлеклась. Очень интересно! Но, конечно, непросто интервьюеру было "держать градус" беседы, собеседник- глыба! Я бы лично очканула собеседовать с ним😊.Спасибо, очень интересно!👍
Всегда поражали снобы, которые с постоянным пренебрежением относятся к другим и свое пренебрежение возносят в культ и стиль, при этом ужасно боятся получить вокруг себя таких же интеллектуалов, что приведёт к полному уничтожению идентичности и псевдоинтеллектуализма первых.
Вам товарищ Жаринов быть интеллектуалом только в поле безинтеллектуалов, молитесь на нас таких отсталых и малограмотных обывателей😅
Высокомерие вызывает отторжение. И он это явно знает, как будто его ключевой задачей является показать себя как обладателя сокровищ знаний и изречений других! Подчеркну слово "других" . Т.е. не своих. Удивительная вещь считать человека интеллектуалом за умение цитировать к месту мысли изречений ния других (т.е не его). И выдавать изречения или литературные выдержки как собственную интерпретацию, словно это соседство оправдывает отсутствие его личных достижений. Складывается впечатление, что в мире более достижений и деятельности не существует, кроме как искусства, литературы и языка. Откровенное отражение вызывает
Сноб - это тот, кто претендует на интеллектуальность и образованность, но этими качествами не обладает. Поэтому Жаринов - не сноб. Но вы можете назвать его занудой или душнилой. Чего только массовый человек не придумает, лишь бы оправдать свою пассивность и бездарность.
@@kai.hexenzorn Ну так хорошая память не равно интеллектуальности и образованности, а в его словах ничего кроме цитат других людей и нет.
Влад, спасибо Вам за шикарных гостей и за смелость, за возможность прикоснуться к таким глыбам.
Люблю читать бумажные книги, периодически покупаю их, в т.ч., по рекомендациям интересных людей, но именно сесть и заняться чтением, к сожалению, удаётся крайне редко (стоят за стеклом в шкафу и ждут) - ох уж этот век цифровизации и легкодоступного контента, но в то же время, именно благодаря ему есть возможность познакомиться с потрясающим необыкновенным окружающим миром.
Правильно, интернет демонизировать никчему. Вопрос лишь в том, разумно ли ты им пользуешься.
Этот подкаст стал для меня доступным проводником к тому, что было непостижимо ранее. Я прямо чувствую, как все внутри напряглось, будто я собралась сделать самый высокий прыжок в жизни. Если не растеряю рвение к утру, то побегу читать Канта и прочих по списку. Спасибо за выпуск!
Спасибо за ваши слова!! В них все: и правильные мысли и самоирония на высоте!!!!
Вы точно описали моё состояние каждый раз, когда я слушаю подкасты с участием этого профессора!))
Перед Кантом прочтите малюсенький рассказик Р. Блоха "Поезд в ад" Жаринов говорил о нём в одной из своих лекций) но я лично до Канта пока ещё не добралась, )
И я до Канта не добралась, но начну с Шиллера, по прозвучавшему совету.
Герой голосом (и даже лицом) Олега Басилашвили напоминает
На Куджи это тоже подметили )))
Это часто говорят 😊
да, я сразу заметил))
И что?1💡
Да, особенно голос!
Жаринов, конечно, поднимает интересные темы, но его рассуждения об элитарности и врожденном чувстве эстетики звучат надменно и оторваны от реальности. Особенно странно слышать это от человека, который сам получил бесплатное советское образование и имел возможность углубляться в литературу, не отвлекаясь на постоянные социальные и финансовые проблемы. Он говорит о "глубоком чтении" как о чем-то само собой разумеющемся, но, кажется, не понимает, что сейчас, когда большинство людей зарабатывают на жизнь с утра до вечера, найти время и силы для такого вдумчивого погружения в книги - роскошь.
Эти рассуждения о "врожденной эстетике" и "чувстве вкуса" звучат, как будто они доступны только избранным, что вызывает недоумение и даже раздражение. Если раньше людям действительно давали крепкую гуманитарную базу, то сейчас образование не всегда может это обеспечить, и дело не только в ЕГЭ. Да и почему именно классика должна быть вершиной вкуса для всех? Это как будто игнорирует разнообразие читательских предпочтений и талантов.
Жаринов слишком возвышает свой подход к литературе, как будто другие формы восприятия менее достойны. Литература должна объединять и вдохновлять, а не становиться инструментом для разделения на "тех, кто понимает" и всех остальных. Это высокомерие ведет не к просвещению, а к расколу - к опасному противостоянию, где элитарность отрывает "просвещенных" от остальных, выставляя ценность литературы как привилегию избранных. В такой атмосфере чувство собственной "недостаточности" воссоздается у тех, кто не подходит под этот навязанный идеал. Но главное - это порождает глубокий разрыв между людьми, где литература, вместо источника человеческого общения и понимания, превращается в оружие, отталкивающее и разделяющее. И если так продолжится, может настать момент, когда культура и образование станут не мостом к общению, а стеной, за которой будут лишь те, кто чувствует своё превосходство, и те, кому остается чувство горечи и отторжения.
Ладно бы такие как Женя действительно становились умнее и лучше от чтения. Но на его примере видно как взрослый мужик всерьез воспринимает выдумки, выдает это за какую-то мудрость и ходит с непомерным чсв
@@Abdurahman_Hattabuc
Да весь мир одна большая выдумка.
@@Abdurahman_Hattabucага, и на полном серьёзе апеллирует к опыту героя художественного произведения
Примитивно скажу, но так много полезного открыла с уст умного человека и массу удовольствия от отрывков и цитат❤спасибо большое
Очень полезное видео! И смешное. Когда гость сказал "Я вообще не сноб", смеялась в голос. А этот бедный топ-менеджер из сберкассы...АААААА 😂
Раньше я позволяла себе говорить с окружающими людьми свысока, потому что прочитала много классики (даже в оригинале что могла), а они - нет. Спасибо, что показали, как смешно это выглядело со стороны. Очень полезно, правда.
Недавно "Будденброков" добавила в список для чтения после чтения Иллиеса. "Волшебная гора" когда-то впечатлила.
"Дона Карлоса" Шиллера тоже добавлю.
Если увидели высокомерие, то увидели свою проблему, а не проблему другого
Именно высокомерие и снобизм отталкивает от гостя. Хотя сама филолог, тошно его слушать.
@@mariafad1008 Я не называла это проблемой. Я уверена, что высокомерие - это действительно НЕ проблема для гостя. Его, кажется, всё устраивает, и его фан-клуб тоже относится к этому лояльно. Так что... Никаких проблем, собственно, и нет 🙃
Ой да, вот то же самое. Мне кажется это уже возрастная ненависть старика к молодым.
@igi_igi9966 Если это единственное преимущество такого объекта издевательств, то жаль молодых
Читать нужно то что нравится. И пусть это будет Пелевин а потом возможно Чехов. И слушать нужно то что нравится. Пусть это будет Нирвана а потом Вивальди. Так же и про смотреть и прочее. А когда вам говорят что нужно то нужно посылать таких говорунов куда нужно. Имеешь что то посоветовать,посоветуй. Возможно людям понравится и следующий твой совет послушают. А такие и отбивают с детства со школы всякое желание читать вообще.
Не встречались ли Вам "Права читателя" авторства Даниеля Пеннака? В принципе, Ваши слова созвучны. Я тоже был против изучения классики в школьном объёме потому что считал, что нужно изучать современников. А у нас "Катерина - луч света в тёмном царстве"
А как же материаловедение, мехобработка, проектирование оснастки, основы права, римское право, этология приматов, технологии приборостроения и все остальные интересные книги?
Не ну классическая музыка это наше все
Как же мне сегодня повезло, что я познакомился с мыслями такого человека. Как жаль, что во времена нашей молодости, в 20-40 лет, не было интернета и, соответственно, не было возможности послушать и посмотреть таких умных людей. Благодарю Вас за такие мысли, мнения, суждения. Честно сказать, даже вдохновился идеей читать больше, причём читать хорошее, что помогло бы разобраться в сути жизни и сути вещей
Снобы никогда не бывают так горячи и откровенны как Евгений Викторович. Его категоричность имеет совсем иную природу. Тот случай, когда лучше просто внимательно слушать. Глядишь, ума-разума наберешься.
Круто сказано
Как точно:" Обывателей лучше не трогать"...
Сколько разочарования и апатии можно получить для себя самого ,в сухом остатке. Ищите ищущих, пытливых или пишите себя, а люди с вопросами сами вас найдут и прочитают. Это более эфективный труд...)
Так сильно обобщать, конечно, сильно
Он сравнивает Пьера Безухова - наследственного дворянина, который палец о палец не ударил, чтобы денег заработать и топ-менеджера банка, который сам делал карьеру. У него беда с логикой или с честностью, когда нет сходу корректных примеров
Браво за коммент
Ведущий молодец, выдержал весь снобизм, не каждый выдержит
Выдержал,потому что моложе)) Уважил так сказать😊
Благодарность и восторг! Вот такой уровень общения и просвещения должен быть, а не уровень помойки, кот. пытаются нам втюхивать, хочу продолжения, можно вместе с сыном, чтобы он был интервьюером, я уже как то слушала и мне очень понравилось! Будте здоровы и счастливы!!!
Прекрасный эфир! Спасибо за гостя!
Евгению Викторовичу здравия, ждём новых встреч! Спасибо!
Всем хорош уважаемый Жаринов. Одного нет у него. Самого главного, чему учит классическая литература, ЛЮБВИ. Именно поэтому мне очень дорога фраза одного классика про другого: "Все мы выросли из Гоголевской шинели"...
П.С.: может, я мало его знаю, но немало слушаю...
Дослушав до конца, забираю свои слова обратно
@@maryback3362хвала Аллаху...
А кто Вам сказал, что классическая литература учит любви?
@@guliko_makhnadze Дунаев, Ужанков, Цвейг, Франко, Еремина, Пушкин, Лобастов... еще кого-то назвать?
@@maryback3362 Вы назвали _авторов_ - я спрашивал о _литературе!_
Как трудно такому глубоком у, цельному, уважаемому Евгению Викторовичу в нынешнем современном формате, словно через плотный туман луч маяка пытается пробиться.. Как хорошо, что мы имеем возможность Вас послушать, огромная благодарность и почтение! 😊
Спасибо Евгению Жаринову! Резкий, жёсткий и любящий.
Спасибо Владу за тонкость и выдержку)
Любящий? Кого??
Самолюбующийся пара-интеллектуал.
Спасибо за подкаст, заставил о многом подумать в первую очередь про себя) по образованию филолог и с детства любила читать по степени развития конечно. И слушая подкаст ловила себя на очень противоречивых чувствах относительно гостя и самой беседы🤔наверное в моём мире все нормально в силу возраста, нормально в 20 делить людей на способных и не способных, нормально после 30 видеть силу и житейскую мудрость как говорилось обывателей, хотя слово на мой взгляд максимально не литературное) и под конец я поняла, что весь выпуск мне не хватало той любви, которая есть у великих писателей к своим, даже самым маленьким героям, именно того, что лично меня больше всего привлекает в классической литературе. Безусловно произведения нужно хотя бы пытаться понять и эти смыслы во многом определяют тебя и твои будущие поступки, но это чувство любви и принятия не менее важно, а вот оно и не транслировалось спикером, а даже как то опускалось и вычеркивалось чтоли🤔 сложный выпуск получился, Влад ты молодец что зовёшь таких резонансных гостей!
Я с вами согласна! Нравится слушать Жаринова, но всегда возникает диссонанс. В чём толк так глубоко понимать великую литературу, если она так и не научила принятию и состраданию? В чём толк от знания великой литературы, если она не влияет на чувства?
Нет, он же пояснил: он не вас конкретно не любит, а ту пошлость, которую вы, допустим, олицетворяете. Писатели всегда высмеивали типы. В данном случае он не любит Тип, а не конкретного человека.
Отредактируйте текст, пожалуйста. Больно читать, "филолог по образованию", но орфографические и пунктуационные ошибки даже нам, инженерам, глаз режут.
Жуть! Где штампуют таких безграмотных "филологов"?