Canon RF 35mm 1.8 STM Makro Objektiv 📸
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- iGude, schön, dass Du auch dieses Video wieder eingeschaltet hast.
Heute möchte ich Dir mein Canon RF 35mm 1.8 Makro STM Objektiv vorstellen. Ein Objektiv, dass ich nach einer essenziellen Anpassung sehr lieben gelernt habe. Mehr erfährst Du in dem Video... Viel Spaß :-)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
L I N K S
Alle Links sind Amazon Affilinet Links
Aus dem Video:
O B J K E T I V
Canon RF 35mm f1.8:
amzn.to/460v8Vv
G E G E N L I C H T B L E N D E
JJC Bajonett Gegenlichtblende für Canon RF 35 mm F1.8 Macro
amzn.to/3RIxIvv
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mein Equipment:
(Alle Links sind Amazon Affilinet Links)
Canon R5: amzn.to/3LeC617
Canon RF 24-105mm L: amzn.to/45UPdMS
Canon RF 35mm f1.8: amzn.to/460v8Vv
Canon RF 50mm f1.8: amzn.to/3Z6FalK
Fujifilm X-T5: amzn.to/3P5x8VF
Fujifilm 16-80mm: amzn.to/487yc3V
Sigma 30mm f1.4 für Fuji-X: amzn.to/3Lan4cE
Sony RX100 VII: amzn.to/3Esxdhd
Mikrofon Sennheiser: amzn.to/45XcEFo
Funkstrecke: amzn.to/3ExGAfq
Rode Lavalier Mikrofon: amzn.to/3R9mJLa
SIRUI Mini-Stativ Karbon: amzn.to/3r7lLEA
SIRUI Karbon-Stativ mit Kopf: amzn.to/3RaPdUV
Rucksack Lowepro Fastpack: amzn.to/3ZNSA4H (Amazon Link)
Kopflampe Black Diamond : amzn.to/40PDFIy (Amazon Link)
WANDRD Fotorucksack 31L: amzn.to/3OZeXAM
Musik from Pixabay
by
pixabay.com/de...
&
pixabay.com/de...
Mir sind die „günstigen“ RF Objektive mit zu viel Einschränkungen in der Bild und Fokusqualität behaftet.
Ich nutze weiterhin meine EF Linsen adaptiert.
Natürlich geht das etwas auf Handlichkeit und Gewicht…aber Bildqualität ist mir wichtiger…und ganz ehrlich der Adapter trägt soo viel nun auch nicht auf.
Mit dem
EF 35mm F2 is USM ist die Kamera nicht wesentlich größer…und das Objektiv ist meiner Meinung nach wesentlich besser.
Danke für deine Einschätzung. Ich stimme dir bei vielen Optiken zu … entweder Sau gut und mega teuer oder ein Kompromiss… das rf 35mm habe ich trotzdem lieb gewonnen … mein ef 35mm hatte echt üble CAs die beim RF deutlich geringer ausfallen. Ich sehe es aber mittlerweile auch so das ich nicht so schnell wie ich dachte auf RF Glas wechseln kann. Dritthersteller Welcome 😅
Moin & Grüzi nach Hessen,
an der R10 ist das 35mm der Knaller es macht spass ohne ende, hatte vorab das 50mm dran aber da war ich immer zu dicht.
habe mir für das 35mm ein AluHood bestellt, das ich an der Front einen Aufsatz für 77mm Filter habe da kann ich den Pol ND oder Protektor dran montieren kann und bei Landschaftsaufnahmen auch mal das Filtersystem nutzen ohne das der Tubus dieses tragen müsste.
iGude dank dir ... Ja das 35mm ist echt ein Klasse Stück Technik. Der Tipp mit der AluHood ist gut, schaue ich mir morgen gleich mal an. Gut zu wissen, dass das Objektiv auch auf ner APSC Spaß macht :-) und du hast mit ihr ja rund 56mm :-) wenn du dir das RF 24mm holst, hast du ein "35er" für APSC :-) LG ... schätze nach Bayern?
Das mit dem Gegenlicht ist kein Schärfe-Thema, es ist ein Kontrast-Thema.
Ich gebe dir recht, aber abfallender Kontrast bei der Abbildung führt zu Unschärfe im Bild ...
@@christianbill Noch mal: Streulicht im Objektiv verändert das Auflöseverhalten des Objektivs somit die Schärfeleistung nicht.
Streulicht reduziert den Kontrast, damit auch den Microkontrast.
Ja, der Kontrast beeinflusst den SchärfeEINDRUCK, aber nicht die Schärfe.
Wenn du willst kannst du in Post den Kontrast hochdrehen um den Schärfeeindruck zurückzuerhalten. Das willst du aber aus anderen Gründen nicht.
Das 35mm f1.8 hier besitze ich auch schon recht lange und muss sagen trotz meiner ganzen anderen Objektive, auch L Objektive, ist das 35mm mein absolut Lieblingsobjektiv. ❤️❤️❤️
Dem kann ich nur zustimmen :-)
Hi Christian! Danke für die umfangreichen Informationen und Deine Erfahrungen zu dem Objektiv. Das gute Stück steht ganz oben bei mir auf der Wunschliste. 👍
Ein kleiner HInweis noch. Im Gegensatz zum "L" bei den Canon-Objetiven ist "STM" keine Klassifizierung, dass es sich um die güstigere Objektivreihe handelt. STM ist die Abkürzung für Stepping Motor und verweist lediglich auf die Antriebstechnik des Autofokus.
Könnte verwirrend und missverständlich sein für die Zuschauer sein, wenn Du es als Merkmal für die günstigeren Nicht-L-Objektive verwendest.
Hey Grüß dich ... ja das 35mm 1.8 kann ich dir nur wärmstens ans Herz legen. ist echt nen gutes der :-) STMs ... und ja du hast natürlich recht, STM ist der Motor und nicht das "Minderwertige Objektiv" ... allerdings wird kein L Objektiv einen STM Motor verbaut bekommen. Und man kann gleiche Objektive Unterscheiden (z.B. das 20-105mm). Beste Grüße
Danke für deine Meinung über das 35mm. Hab seit einem halben Jahr das Objektiv. Nutze es überwiegend für online Presse für Bilder Serien. Bin ganz zufrieden damit. Habe aber auch nur die flache Geli von einem Dritthersteller.
Ja das 35mm 1.8 ist gerade für Doku arbeiten TOP ... besorg dir mal die Tulpenförmige, die macht echt ein riesen Unterschied :-) LG
Unabhängig von deinem Video bin ich Anfang Oktober bei einem China Händler auf die JJC Gegenlichblende gestoßen und habe sie sofort geordert.Heute ist sie gekommen. Ausgepackt und montiert, es ist ein klasse Teil.
Gruß Michael
Ja … als ich die Gegenlichtblende gefunden habe dachte ich auch nur so, warum kann das Canon nicht 😅 Lg
Allerdings ist der Fixierring am Objektiv nicht ganz rund bzw. verzieht (4 Haltepunkte im Kreis sind zu wenig) sich und das Aufsetzen oder Abnehmen ist nicht so ganz einfach. Auch andersherum für den Transport das Gleiche. Es hakt und wenn man nicht aufpasst, verdreht man den Fixierring und die Gegenlichtblende ist möglicherweise im Bild.
Ist das ein Fehler nur 360p und die letzte Minute nur schwarz?
Inhaltlich top.
Hey, danke für Deine Nachricht, nein das Video ging heute direkt live und wurde als 360p noch von RUclips verarbeitet, muss jetzt in 4K online sein. Das Schwarze am Ende habe ich entfernt. Besten Dank nochmal und beste Grüße.
Seit Jahren genutzt, einfach ein gutes Objektiv.
Auf jeden Fall 😉
@@christianbill Was mir generell gefällt:
Vom Äußeren sind die "Billigobjektive" in der gleichen Qualität gebaut wie die L-Objektive, keinerlei Firlefanz, einfach nur das, was sich bewährt viele Jahre Nutzung auszu halten (bis auf den roten Ring und die fehlende GeLiBle).
Innen gibt es Differenzierung - OK!
Mich überzeugen die STMs genauso wie z.B. das 135 1.8.
Bei den EFs gab es auch Schrott oder in die Zeit Gekommenes, bei den RFs ist jedes in meinen Augen sehr gezielt und gekonnt auf eine Nutzergruppe ausgerichtet. Ja, irgendwelche Glaubensträger schreien ....
@@peterebel7899 sehe ich genauso … außer das rf 800mm f11 das ist echt Grütze… 😅 beste Grüße
@@christianbillZu dem kann ich nichts sagen.
Aber hochspannend das 100-400 neben dem 100-500 - mittlerweile nutze ich beide weil sie so unterschiedlich sind in ihren Talenten.