Ein gutes Pferd, springt nur so hoch, wie es muss. Wenn man mit SPD-Politik und Instabeiträgen die Wählenden bei Laune halten kann, muss man nicht rumhitlern.
Ich kann mir gut vorstellen, dass der als Unabhängiger durchaus bessere Arbeit machen würde. Aber man ist nun mal auf Parteienrückhalt angewiesen, wenn man in der Politik was reißen möchte. Der hätte durchaus auch in konservativeren Kreisen der SPD einen Platz finden können. Zumindest heute. Seiner Aussage nach war er in der Jugend ja sehr rechts.
@@ansgarmlitzke4902aha. Wo in der Verfassung ist „Hochverrat“ definiert? ( falls du dich auf § 82 StGB beziehen möchtest: wo konkret erfüllt Günther die dort benannten Straftatbestände?)
Warum denn? Er vertritt doch exakt die gleichen Positionen wie Merz. Nur weil er dabei sympathisch wirkt mit dem norddeutschen Akzent, macht ihn das nicht besser. Aber die Leute sind halt echt einfach zu täuschen
Das mit dem Söder und Co tut mir leid für euch. Wir bräuchten tatsächlich mehr Politiker wie Günther oder Habeck, die wenigstens versuchen, Dinge ohne dämlich, platte und böse Zuspitzungen zu erklären.
Söder, Aiwanger und Co. sind tatsächlich übelste Populisten, Selbstdarsteller und Ignoranten. Ich kenne jemand der CDU-Mitglied ist. Als sie nach Bayern zog kam und kommt für sie trotzdem nie infrage die CSU zu wählen. Die letzten Male hat sie die Grünen gewählt.
@@IchLiegFlach Er weiß wie man sich ausdrücken muss, um auf den ersten Blick auch bei nicht-konservativen Wählern anzukommen. Aber in vielen Sachthemen (Steuern, innere Sicherheit, Religion) ist er voll auf CDU-Linie.
53:10 also ich kann mit meinem atheistischen Leben total gut verbinden, mich für andere Menschen und Generationen verantwortlich zu fühlen ;) Was bitte hat das mit Gott zu tun?
@@viper5326 Die braucht der Mensch tatsächlich zwingend, sonst wird's schnell und oft sehr unangenehm. Ja, das Internet scheint wirklich für manche Neuland zu sein..
Sein Vater war mein Klassenlehrer. Herzensgut und sehr aufbauend. Die Abtreibungsfeindlichkeit kann ich mir beim besten Willen nicht erklären in der gegenwärtigen Zeit. Wer ernsthaft meint, dass Frauen nicht abtreiben dürfen "muss weg". Sehe ich genauso, wie Hans. Dennoch liebe Grüße an Herrn Günther Lehrer a.D.
Was ich gute finde: Er kann Fehler einsehen und die korrigieren. Außerdem nicht so anstrengend wie Merz. Was ich schlecht finde: Immernoch CDU und für mich gruselige Ansichten in sozialen Angelegenheiten
Er wirkt menschlich sympathisch, aber sind seine Positionen in diesem Interview nicht absolut vergleichbar mit z.B. Linnemann? 1. Keine Vermögenssteuer oder Reform der Erbschaftsteuer 2. Schuldenbremse sinnvoll, zur Beschränkung staatlichen Handels 3. Abtreibungen weiterhin im StGB 4. Pflichtjahr bzw. pro Wehrpflicht 5. Leitkultur und Einbringen von Gott in die Verfassung 6. Zurückweisung und Abschiebung von Asylsuchenden in EU Ankunftsland
Er ist der Typ, der damls diese schreckliche Schweinefleischdebatte in deutschen Kantinen losgetreten hat. Der ist dann wie Phönix aus der Asche eines Weber-Grills auf einer schleswig-holsteinischen Terasse im Neubaugebiet emporgestiegen und hat sich dann in einem total populistischen Wahlkampf rund um diese Autobahn quer durchs Land zum MP gemogelt. Der ist so aalglatt und profillos, dass die selbst in der eigenen Partei nicht gemerkt haben, dass er da ist.
@@yannick1036 jup. Seine Einstellung ist mehr als fragwürdig. Aber kp warum ihn viele vergöttern. Menschen sind viel zu sehr manipulierbar! Anstatt Fakten zu sehen...
@@arekp-l8740 Leute "vergöttern" ihn, weil sowas wie er leider eine Seltenheit ist. Er ist ehrlich und kommt ohne diese ganze unsägliche Hetze aus. Ich glaube, dass er wirklich das beste für das Land will und das obwohl ich absolut nicht diese Standpunkte teile. Aber ich kann sie so viel mehr respektieren, wenn sich der Mensch der dahintersteht, respektabel verhält.
Man bemerkt die Fesseln der Partei. Aber so, wie Günther das macht, finde ich das schon in Ordnung. Er verzichtet zum Glück auf dämlichen Populismus, wie er von Merz, Linnemann, Doofbrint und Co zelebriert wird.
Naja, n bisschen konkreter hätte er bei manchen Dingen schon sein können. Man merkt schon, dass er das Politik Game um Beliebtheit spielt und dass er manchmal abwägen muss, wie ehrlich er sein darf. Zum einen, weil er hier ein eher linkes Publikum anspricht und sich mit konservativen Einstellungen zurückhalten muss und zum anderen sein Spannungsfeld zwischen Parteimeinung und seiner eigenen. Die, so lese ich ihn hier, durchaus stark abweicht in manchen Bereichen.
@@paperemu5909 Es ist natürlich Mutmaßung, aber von allem was ich bisher mitbekommen habe sind die progressiveren Einstellungen die er in dem Interview äußert kein bisschen gestellt, sondern tatsächlich seine Sichtweise. Er sagt ja selber in dem Interview, dass tolle Ideen einen nur so weit bringen wie man Mehrheiten dafür erzeugen kann und sein Netzwerk es zulässt. Da wo er versucht sich bedeckt zu halten, war es meiner Auffassung nach meistens, wenn es darum ging nicht zu sehr gegen Merz seine Politik zu gehen. Das angenehme sind ja auch nicht unbedingt seine Positionen sondern seine Art Poltik zu machen und zu reden. Er vermittelt den Eindruck durch lösungsorientierten Dialog Fortschritt erzielen zu wollen und das ist etwas was aktuell in der Öffentlichkeit zu selten sichtbar ist.
@@paperemu5909 da gebe ich ihnen völlig recht aber ich finde ihn dennoch echt ansprechend. Wahrscheinlich gerade weil er nicht der merz-cdu Meinung zugetan ist
Seine gemäßigte Art macht ihn eigentlich zu einem besseren Kanzlerkandidaten als Merz. Konservativ aber konstruktiv, Rhetoriker aber weniger Polemiker.
Günther sagt zwar viele kluge Dinge, bei denen ich mitgehen. Bei wenig Besteuerung von sehr reichen Menschen (Multimillionäre und Milliardäre) gehe ich nicht mit. Und seine Ansicht zu Abreibung (weiter verboten aber straffrei) hat mich ehrlich gesagt schockiert.
Dann beschäftige dich mal mit der Grundrechtsabwägung zwischen dem Recht auf Leben (Kind) und dem Recht auf Selbstbestimmung (Frau), die der Staat beide (!) schützen muss. Und in meinem Wertesystem überwiegt bei der Grundrechtsabwägung stets das Recht auf Leben. Daher hat man sich mit der geltende Regel schon weit aus dem Grundrechte-Fenster gelehnt…
Günther möchte also Vermögen und Erbschaften nicht antasten, kann sich aber vorstellen Einkommen noch stärker zu besteuern. Die richtige Rückfrage wäre gewesen wie er denn dem Fachkräftemangel begegnen will wenn er gleichzeitig Arbeit noch stärker belastet. Uns fehlen hunderttausende Arbeitskräfte. Deutschland ist jetzt schon unattraktiv mit bis zu 40% Steuern+20%Sozialabgaben für ausländische Fachkräfte, die genausogut in die Schweiz, USA oder Kanada gehen können.
'Mangelnde Digitalisierung, Sprachprobleme und Unfreundlichkeit sind die negativen Faktoren, die Deutschland trotz nach wie vor vergleichsweise starker Wirtschaft und hoher Lebensqualität zu einem der unattraktivsten Länder des Vergleichs machen.' Laut einer Studie von InterNations. Ist also doch etwas mehr und etwas völlig anderes als die Abgaben 😆
@@BawonSamdi1 InterNations, sowas wie ein Facebook für Expats. Bestimmt eine hochqualitative Studie... Schauen Sie doch auf die OECD-Zahlen zur Abgabenlast. Das ist natürlich nicht der einzige Faktor, aber er hilft mit Sicherheit nicht, wenn der Rest eben auch nicht stimmt.
Letztendlich ist Günther doch nur neoliberal und ein marktradikaler Fanboy, der die Superreichen reicher machen will, und zwar auf Kosten der Schwächeren, des Gemeinwesens und des gesellschaftlichen Zusammenhalts.
@@tomabendroth8077 Wenn du danach gesucht hättest, hättest du mehr darüber lernen können. Ne Studie passt schlecht in ein paar YT Zeilen, verstehst du? Findest du es nicht schlimmer dass man komplett an den Fakten vorbei die Sozialabgaben als Grund nennt obwohl kaum ein Expat in DE das je geäußert hat?
Er argumentiert sich selber ins aus. Er widerspricht sich in dem Interview immer wieder😂 Das macht mich richtig wütend. Hut ab, dass Tilo da so ruhig bleiben kann.
@ Daniel Günther: Die Buslinie 4810 von Kiel nach Flensburg darf gerne wieder eingeführt werden, bis das katastrophale "echter Norden" Bus- und Bahnnetz endlich wieder zuverlässig fährt. Die neuen Busfahrpläne sind nämlich "echt bürger*innenfeindlich".
Wie kann man denn bitte FÜR eine Abschaffung von §218 sein? Das heißt, dass dann jemand das Kind gegen den Willen der Mutter töten kann und es "nur" Körperverletzung ist.
Total interessant! Hat mich positiv überrascht :) Seine Einstellung zu Cannabis hätte mich noch sehr interessiert, war leider nicht live mit dabei. Das ist mir eingefallen, als er seinen Standpunkt zu Nazis in unserer Gesellschaft erklärt hat, den ich voll und ganz vertrete. Vielen Dank ans Jung&Naiv Team
BMW ist ein Familienbetrieb der nicht belastet werden soll. Leider können viele nicht Million und Milliarde unterscheiden. Wenn VW Vorstand 1000 Millionen Dividende kassiert, könnte man ja 95% an den Staat abgeben und hätte immer noch das Geld um 100 Ferraris zu kaufen. Für 50 millionen muss man ungefähr 1000 Jahre arbeiten, also seit 1024.
Das Ergebnis empirisch belegte Ergebnis aus Frankreich, keine Zusatzeinnahmen für den Staat. Die Reichen verschieben die Gewinne nach Luxemburg & Co und Investitionen im Land sinken. Sorry, aber leider funktioniert diese Idee nicht. Der Skandal ist eher, warum sind wir in der Breite so arm? Franzosen, Italiener, Amis haben im Schnitt mehr Vermögen als wir.
Frau Klatten oder Herr Kühn leben doch nur noch mit halben Bein in D. Die sind doch schnell weg, im schlimmsten Fall mit dem Firmensitz. Trump motiviert die Konzerne bereits in die USA zu kommen
@@flob7053wenn man mehr in der eigenen Immobilie lebt, dann hat man mehr Vermögen. Man ist dann aber auch früh im Leben öfter hoch verschuldet und die Zinsen für Immobilienkredite spielen im Leben eine wichtige Rolle. Denn so einfach vererben sich diese Vermögen nicht auf die nächste Generation wie bei den Reichen, da die Eltern nicht pünktlich ableben, wenn man die Hütte braucht. Anders als bei den Reichen zahlt man so auf das eigene Familienvermögen immer wieder erneut Zinsen, obwohl der Urahn die Hütte bereits abgezahlt hat. Bei der Vermögensverteilung schaut das netter aus als die Realität dahinter. Besser wäre genossenschaftlich organisierter Wohnraum oder Wohnraum in öffentlicher Hand, wo nur die realen Kosten auf die Nutzer umgelegt werden. Auf dem Papier ist man dann, obwohl das Vermögen existiert, zwar ärmer, aber man lebt besser.
Naja, den Fan-Club seh ich noch nicht so wirklich ganz. Und ja, in der Hölle wäre er ein Engel mit verbrannten Füßen und Flügeln, aber in der Hölle hofft man sicher noch, dass einen selbst verbrannte Flügel ein weniig aus der Glut hinauf und aus der Hitze befördern könnten. Parteipolitisch gesprochen: Die Wahrscheinlichkeit einer wie auch immer gearteten CDU/CSU-Mehrheit bei der nächsten Bundestagswahl ist schon relativ groß, und da lotet man (Medien) halt aus, was da so als Kanzlerkandidaten unlängst mal ins Gespräch kamen. Da war klar Söder im Gespräch neben Merz, der es ja auf Gedeih und Verderben machen will, und Wüst und halt Günther noch. Naja, man kann sich natürlich ein Utopia wünschen, wo keiner der genannten und möglichst auch keine SPD mit Scholz noch mal dabei wären. Aber unter allen schlechten aktuell realistischen Alternativen wäre in Sachen CDU vermutlich Günther die am wenigsten schrecklichste Wahl. Und wenn diese Stimmen für Günther ein wenig gepusht werden, zumal Merz wirklich sehr unbeliebt und umstitten selbst in der eigenen Partei ist, find ichs ok und irgendwie legitim. Wähle ich wegen Günther (nur mal angenommen, dass das Unschwahrscheinlichste eintritt, dass er der Kanzlerkandidat wird) das nächste mal die CDU. Nein. Aber positive Stimmen für ihn sagen ja auch richtungstechnisch etwas aus über diese Stimmen für Günther im Verhältnis zu denen zu Merz oder Söder. Insofern kann mans auch mal positiv lesen, suboptimal... aber von optimal werden wir uns die nächsten Jahre (fürchte ich) verabschieden können/müssen.
Ich verstehe die vielen positiven Kommentare nicht. Seine Positionen sind denen von Merz ja sehr ähnlich, wenn nicht sogar gleich, nur dass er ehrlicher und charmanter rüber kommt.. Ist es das was alle hier beeindruckt?
Stil ist wichtig in der Politik. Zwei Politiker mit denselben Inhalten und unterschiedlichem Auftreten können sich deutlich in ihrem Wirken unterscheiden: der eine mag Vertrauen auslösen, der andere Unruhe. Was mich z.B. bei Merz noch mehr stört als seine staubigen Ideen ist das Gefühl, dass er ohne mit der Wimper zu zucken meine und deine Mama verkaufen würde. Bei Günther hingegen gehe ich trotz demselben Programm davon aus, dass er das Leben der Bürger verbessern möchte.
Daniel G. selber ist so rechts, wie er sein muss, um MP zu bleiben. Er ist da sehr anpassungsfähig. Er ist der Schweinefleischretter in deutschen Kantinen.
Find ich keine zielführende Antwort. Am Ende ist das ohnehin Verhandlungssache. Da konkrete Zahlen festnageln, die in 5 Jahren schon wieder anders aussehen, bringt da auch nix. Finde es eher wichtig, die grundsätzliche Haltung dazu zu eruieren.
Er hätte doch bevor die Sendung los geht schon sagen können, dass er früher weg muss. Damit hat er doch Jung&naiv in den Sack gehauen. 🙄 Das war keine schöne Art und Weise von Ihm.
@@a.e.neumann8949 Er hat glaube ich schon mehrere Termine vorbeizukommen abgesagt gehabt... versus Er hat glaube ich schon mehrere Termine vorbeizukommen abgesagt.... kann man das "gehabt" nicht weglassen, das klingt furchtbar.
Hätte er mal Dirk Ehnts oder anderen nachgeschaut, dann hätte er verstanden, dass Schulden keine "Last der kommenden Generation" bedeutet. Die Empfänger der künftigen "Rück"zahlungen leben ja auch in der Zukunft.
Warum kann Tilo nicht einfach akzeptieren, wenn Menschen eine andere Meinung haben? Immer und immer wieder muß Tilo dann seine Argumente vorbringen, wirkt dabei ziemlich verbissen und sauer. Tilo's Aufgabe ist doch hier ein Interview zu führen und die Haltung und Meinung der Gäste herauszufinden und nicht zu versuchen, sie umzustimmen. Und das gerade beim Thema Abtreibung. Tilo, ist es wirklich zu viel verlangt, von einer Frau zu 2 Beratungsterminen zu gehen und sich in ein Gespräch zu setzen und anzuhören, ob es noch andere Alternativen gibt? Weil mehr ist nicht notwendig, um dann - wenn man es möchte - abtreiben zu können. Alles andere ist strafbar ja, aber hast du Tilo schon mal an den gewalttätigen Partner gedacht, der so lange auf den Bauch schlägt, bis sie das Kind verloren hat? Den kann man dann nur noch wegen Körperverletzung anklagen. Aber ja, ich weiss, die armen Frauen, die nicht über den Körper bestimmen können *gähn* Ich persönlich finde, dass heutzutage mit dem Thema eh viel locker umgegangen wird. O-Ton aus dem Freundeskreis meiner Tochter "Dann geh ich eben abtreiben" ohne zu bedenken, welche Spätfolgen (wenn man dann etwas herangereift ist) dieser Schritt für die Psyche haben kann, denn es ist nicht wie mal eben einen Paracetamol gegen Kopfschmerzen einzusetzen.
Als ich ihn die ersten Male gesehen hab, hab ich ihn auf Grund seines Aussehens total vorverurteilt (uA:Na klar, wählen ihn die ganze Ü60 Frauen ist eben Typ perfekter Schwiefgrsohn). Als ich dann mal wieder in SH war war ich überrascht wie zufrieden viele Leute, auch U60 und nicht nur Frauen 😉, mit ihm und der Koalition sind und da echt verhältnismäßig großes Vertrauen herrscht. Fand ihn bei den Auftritten die ich dann gesehen habe echt souverän. Bin aufs Intrview gespannt.
Hä? Wieso ist der sympathisch, rational und empathisch? Und vor allem: wieso versucht der mich mit Sachargumenten zu überzeugen? Der war doch früher bei der CDU, oder verwechsel ich ihn? 🤔
Günther ist halt ein charismatischer Ultra-Konservativer, der einen guten Eindruck hinterlässt und viele Bauern fangen kann, die ihn als „vernünftig“ wahrnehmen. Quasi ein Wolf im Schafspelz, der in Wirklichkeit seine Neoliberalen Begierden ausleben will.
Ich bin in vielen Punkten nicht seiner Meinung. Aber er versucht wenigstens vernünftig zu argumentieren. Schaut euch im Vergleich mal ein Interview von Söder an. Da kommt NUR Scheiße.
@@fuuman5 Wir sind mittlerweile schon so weit, dass jemand als kompetent eingeschätzt wird, der nicht aller 5 Minuten irgendeine total dumme Scheiße raus haut.
Extrem sympathischer Politiker, der sich in den letzten Jahren sich stets treu geblieben ist. Konservative Politik bedeutet nicht, dass man auch liberale Ansichten glaubhaft vertreten kann. Als Schleswig Holsteiner bin ich froh, dass wir so einen Ministerpräsidenten haben.
Klar, extrem Reiche nicht zur Verantwortung ziehen, sondern Lohneinkommen stärker bestreuen, irgendwas Göttliches in die Verfassung schreiben, Abtreibung weiter verboten, glaubt daran, dass ein linker Aufwiegler vor 2000 Jahren durch Zauberei wiederauferstanden ist … jetzt hätte man ihn nur noch zu kriminellen Migranten befragen müssen.
Ein sehr interessanter Gast. Daniel Günther wirkt ehrlich und konsistent. @Tilo: Gute Fragen und Nachfragen, mit (aus meiner Sicht) zu kritischem, provozierenden Unterton. Schade!
Ich bin in vielen Themen anderer Meinung als Günther und manches ist nicht stringent (z.B. Thema Pflichtdienst als Verpflichtung gut, jedich bitte nur für junge Menschen, die die Union eh nicht wählen). Aber vom Auftreten viel besser als viele andere in der Union, die viel mehr heiße Luft absondern (z.B. Söder, Linnemann, Merz)
Thema Abtreibung/ Strafbarkeit: Gut angefangen Tilo, aber auf halber Strecke aufgegeben. Ich bin allein schon auf Grundlage des Frauen/Männer Verh. im Bundestag von 1976 (bei damaliger Verschärfung des Paragraphen 218) für die Neubestimmung, und selbst heute ist die Waage schief! Nix mit "guter Konsens", nix "gut geregelt". Schade, da warst du eigentlich auf gutem Wege...
Ich sehe tatsächlich viele Ähnlichkeiten zu Krah. Der hat sich hier damals auch sehr eloquent, volksnah und vernünftig gegeben. Seine Ansichten sind wesentlich extremer, das ist auch im Interview durchgeschienen. Aber im Kern haben es beide geschafft ihre in Wahrheit sehr kritischen Ansichten sympathisch zu verpacken. Und die Messlatte ist einfach ziemlich niedrig im Moment. Das politische Leben ist gerade geprägt von Populismus, Schlammschlachten, Grabenkämpfen und Kindergarten. Da wirkt ein ruhiger, bodenständiger Mensch eben extrem sympathisch im Vergleich.
Ein nettes Interview. Die Schwangerschaftsabbruchs-Diskussion fand ich von seiner Seite aber nicht überzeugend. Er konnte sich nicht dazu bringen, seine Meinung zu sagen, sondern hat sich nur hinter "Wir haben da eine Regelung gefunden" versteckt. Das war schwach.
bewundernswert , die Geduld von Günther. Echt unangenehm bewertend die Fragen von Tilo über den Glauben. würde er so respektlos mit einem Muslimen reden? Bin selbst übrigens aus der Kirche ausgetreten.
Die Glaubensnachfragen von Tilo fand ich wichtig, schließlich wertet Daniel Günther das Christentum höher als andere Religionen und Weltanschauungen, will das sogar in der Verfassung verankern. Das widerspricht der Glaubensfreiheit und der Trennung von Staat und Kirche und es spricht Nichtgläubigen moralisches Handeln ab. Schade, denn viele Ansichten Günthers waren ganz vernünftig.
@Tilo: wenn das mit dem Klima(Sturmfluten) so weitergeht, dann gibt es Eckernförde und den ganzen Militär-Kram bald eh nicht mehr. Ich mag Meck-Pomm auch lieber.
Ich glaube daniel Günther ist der sympathischte politiker überhaupt, aber leider ist es notwendig dass die cdu nach rechts geht mit merz da man sonst das rechte Spektrum der afd überlässt. Aber Söder wäre besser als merz.
Familienunternehmen ALDI-Brüder, was haben die Mitarbeiter in den Filialen für einen Wohlstand aufbauen können? Nach meiner Meinung, fast nicht erwähnenswert.
@@focusaufdiezeit2751 trotzdem kann man als mittel bis schlecht Verdiener (wozu auch Einzelhandelskaufleute im Lebensmittelbereich unterhalb der Filialleitung gehören, auch bei Aldi) kaum Wohlstand aufbauen, vor allem wenn man eine Familie hat. Auf der anderen Seite kassieren die Aldi-Erben mehrere hundert Millionen Gewinn jährlich und nutzen Steuerschlupflöcher, indem sie verschachtelte Unternehmenskonstruktionen ausnutzen oder ihre Gewinne verschleiern, indem Vermögen durch Kredit ersetzt wird. Es geht eher darum, dass auch "Familienunternehmen" durchaus große Konzerne sein können, die genauso dreckig arbeiten, wie Aktiengesellschaften-Konzerne. Die Frage ist also nicht Familienunternehmen vs. AG, sondern Mittelstand vs. Großunternehmen im Hinblick auf Regelungen zur Erbschaftssteuer.
@@focusaufdiezeit2751 14 Euro mag hoch sein, aber die meisten arbeiten nicht in Vollzeit. Bei Deichmann gibts auch etwas mehr als 14 Euro, und Vollzeit arbeit nur die Leiterin der Filiale.
Herr Günther ist meines Erachtens ein Wohlfühlministerpräsident für sonnige Tage. Ob er auch bei rauher See geeignet ist, wissen wir noch nicht und werden wir eventuell nie herausfinden. Warten wir es ab!
Moin das ist der Frust die Werte sind gut die Leute sind toll aber wenn sie normalos Gebühren an Hals hängen können dass man es nicht mehr Schaffen kann dann tun sie das schade für das differenzierte miteinander aber lieb😊😊😊
Daniel Günther würde dem Land als Kanzler gut tun. Leider wird es für ihn schwierig in die Position zu kommen, weil er kein Selbstdarsteller ist. Das Land hat bei der letzten Bundestagswahl die wahrscheinlich einmalige Chance vertan, einen Menschen mit selbstlosen und guten Absichten zu wählen - das fand man aber nicht gut, weil er auf einem Foto gelacht hat. Naja, das Volk bekommt das, was es verdient.
Laschet wär von den Juniorpartnern gefressen worden. Jamaika wäre nach einem Jahr bereits kaputt gegangen, wenn Laschet diese ganze Scheiße abgekriegt hätte, die seit 2021 passiert ist.
@@paperemu5909 Das ist eine These, die sich aus seiner Biografie nicht ableiten lässt - im Gegenteil: In NRW konnte er hervorragend regieren und wurde dafür geschätzt, dass er auch den Interessen anderer Parteien Wertschätzung schenkt und versucht, alle auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen. Laschet ist aber einfach kein Selbstdarsteller. Deshalb war es auch so einfach, ihn medial zu denunzieren und ihn für leichtgläubige Wähler als schlechte Wahl darzustellen.
Er sagt es ja selbst, eigentlich kann er gar nichts. Ein Mann der Worte, der aber grosse Verantwortung tragen kann. Für solche Menschen gibt es eine Schubkarre von Geld aus der Staatskasse
schön wäre es, wenn zum "können" der kritiker soch auch "zuhören können" gehörte. günther sagte - in erkennbarer ironischer zuspitzung - dass er "nichts außer politik" kann. wer das für "gar nichts" hält, dem sei die lektüre des textes " politik als beruf" von max weber empfohlen. der ist zwar über 100 jahre als ( war der text eines vortrags von 1919) gilt aber - sehr zu recht - immer noch als einer der grundlegenden texte der deutschen sozialwissenschaften - ist online sehr einfach und kostenfrei zu finden daraus erschließt sich, inwiefern die fähigkeit zu verantwortlichem politischen handeln sehr wohl ein bedeutendes "Können" ist.
Würde pistorius für spd und günther für cdu als Kanzler antreten- es wäre das erste mal dass ich nicht wüsste was ich wählen soll aber aufgrund 2er top Kandidaten und nicht wie sonst wenn not oder elend (merz-Scholz) antreten
Daniel G. ist der Verteidiger der deutschen Schweinefleischtradition. Er hat vor zehn Jahren verhindert, dass uns die linksgrünversifften und woken Schlafschafe das Schweinefleischessen in deutschen Kantinen verbieten. Das wollen wir ihm nicht vergessen! Denn: "Schweinefleisch-Konsum gehört zu unserer Tradition“ Daniel G., Bundeskanzler b.i.D. (bald im Dienst) und Schweineliebhaber.
Es gibt doch auch menstruierende Männer, die Kinder bekommen können. Was erzählt Tilo denn da? Das Abrteibungsrecht betrifft sowohl Männer als auch Frauen.
man kann nicht glauben, dass solch einer in derselben partei wie Merz ist
Ein gutes Pferd, springt nur so hoch, wie es muss. Wenn man mit SPD-Politik und Instabeiträgen die Wählenden bei Laune halten kann, muss man nicht rumhitlern.
@@crazytv1284 hast du Lack gesoffen?
Ich kann mir gut vorstellen, dass der als Unabhängiger durchaus bessere Arbeit machen würde. Aber man ist nun mal auf Parteienrückhalt angewiesen, wenn man in der Politik was reißen möchte. Der hätte durchaus auch in konservativeren Kreisen der SPD einen Platz finden können. Zumindest heute. Seiner Aussage nach war er in der Jugend ja sehr rechts.
@@ansgarmlitzke4902aha. Wo in der Verfassung ist „Hochverrat“ definiert? ( falls du dich auf § 82 StGB beziehen möchtest: wo konkret erfüllt Günther die dort benannten Straftatbestände?)
Warum denn? Er vertritt doch exakt die gleichen Positionen wie Merz. Nur weil er dabei sympathisch wirkt mit dem norddeutschen Akzent, macht ihn das nicht besser. Aber die Leute sind halt echt einfach zu täuschen
Das ist ja schon fast TikTok-Länge!
Ich hab noch nie einen sympathischeren Ministerpräsidenten gesehen. Hut ab. Ich bin in Bayern leider mit genau dem Gegenteil “gesegnet”
Das mit dem Söder und Co tut mir leid für euch. Wir bräuchten tatsächlich mehr Politiker wie Günther oder Habeck, die wenigstens versuchen, Dinge ohne dämlich, platte und böse Zuspitzungen zu erklären.
Söder, Aiwanger und Co. sind tatsächlich übelste Populisten, Selbstdarsteller und Ignoranten. Ich kenne jemand der CDU-Mitglied ist. Als sie nach Bayern zog kam und kommt für sie trotzdem nie infrage die CSU zu wählen. Die letzten Male hat sie die Grünen gewählt.
Dann zieh doch in ein linkes Müll- Bundesland und lass Bayern in Ruhe
Dafür funktioniert Bayern. Mal nachdenken drüber.
@@alexanderkrampe6540
Das tut eine Diktatur auch zumindestens im Auge des Diktators.🤔
Was macht der Mann in der CDU?!
Edit: Ja OK, nach einer Weile merkt man es dann doch.
Karriere.
Ministerpräsident von S-H und will wahrscheinlich noch etwas mehr werden...
@@IchLiegFlach als ob er Jesus wäre. Eher der Wolf im Schafpelz
Der vertritt doch reinste CDU Politik. Teilweise könnten Aussage auch direkt von Merz oder Linnemann kommen.
@@IchLiegFlach Er weiß wie man sich ausdrücken muss, um auf den ersten Blick auch bei nicht-konservativen Wählern anzukommen. Aber in vielen Sachthemen (Steuern, innere Sicherheit, Religion) ist er voll auf CDU-Linie.
Ich bin bei vielen nicht seiner Meinung. Aber ich finds klasse, dass er gekommen ist und sich den Fragen gestellt hat! 😊
53:10 also ich kann mit meinem atheistischen Leben total gut verbinden, mich für andere Menschen und Generationen verantwortlich zu fühlen ;) Was bitte hat das mit Gott zu tun?
Zumal weniger als die Hälfte der Menschen in Deutschland überhaupt religiös sind. Er vertritt damit gar nicht die Mehrheit.
Günther ist kein Selbstdarsteller. Der wird nie Kanzlerkandidat, weil er nüchtern, vernünftig und bescheiden ist.
Wenn dem so wäre, wäre er nicht da wo er ist.
Wie konnte dann das mit Merkel und Scholz passieren? 🙃
Es kann schon seine Zeit kommen
Und er geht jeden Sonntag in die Kirche und hilft Omis über die Straße.
😂
Ich würde Ihn nicht wählen aber er steht für eine CDU die das Land braucht
so sehr wie der Mensch Hämorrhoiden. Aber das Internet ist ja für uns alle Neuland....
@@kuckuck6090 keiner brauch die CDU!!
@@viper5326 Die braucht der Mensch tatsächlich zwingend, sonst wird's schnell und oft sehr unangenehm. Ja, das Internet scheint wirklich für manche Neuland zu sein..
Mir sind so einige Leute bekannt, die zwar noch immer überzeugte SPD-Wähler sind, aber Daniel Günther als Ministerpräsidenten TROTZDEM GUT FINDEN.
so sehr wie ugurs Drecksplörre im Körper
Sein Vater war mein Klassenlehrer. Herzensgut und sehr aufbauend. Die Abtreibungsfeindlichkeit kann ich mir beim besten Willen nicht erklären in der gegenwärtigen Zeit. Wer ernsthaft meint, dass Frauen nicht abtreiben dürfen "muss weg". Sehe ich genauso, wie Hans. Dennoch liebe Grüße an Herrn Günther Lehrer a.D.
Er ist doch gar nicht generell gegen Abtreibung. Hast du nicht zu?
Schwarz-Grün im Bund unter Günther und Habeck, das wär doch was
norddeutsche Überlegenheit
Ist das Satire?
nie wieder cdsu und afdp
@@hopperpeace Nie wieder Kartellparteien
Klingt schon fast nach Utopie, wenn man sich die aktuellen Verhältnisse so anschaut. xD
Was ich gute finde:
Er kann Fehler einsehen und die korrigieren. Außerdem nicht so anstrengend wie Merz.
Was ich schlecht finde:
Immernoch CDU und für mich gruselige Ansichten in sozialen Angelegenheiten
Ich finde ihn für CDU Verhältnisse tatsächlich ziemlich gut. Ich würde auch sagen, dass er deutlich sozialere Ansichten hat, als manche Andere dort.
Soso für die CDU gruselige Ansichten. Hartz4 und die Agenda 2010 war die SPD…😅
Danke!
Er wirkt menschlich sympathisch, aber sind seine Positionen in diesem Interview nicht absolut vergleichbar mit z.B. Linnemann?
1. Keine Vermögenssteuer oder Reform der Erbschaftsteuer
2. Schuldenbremse sinnvoll, zur Beschränkung staatlichen Handels
3. Abtreibungen weiterhin im StGB
4. Pflichtjahr bzw. pro Wehrpflicht
5. Leitkultur und Einbringen von Gott in die Verfassung
6. Zurückweisung und Abschiebung von Asylsuchenden in EU Ankunftsland
Er ist der Typ, der damls diese schreckliche Schweinefleischdebatte in deutschen Kantinen losgetreten hat. Der ist dann wie Phönix aus der Asche eines Weber-Grills auf einer schleswig-holsteinischen Terasse im Neubaugebiet emporgestiegen und hat sich dann in einem total populistischen Wahlkampf rund um diese Autobahn quer durchs Land zum MP gemogelt. Der ist so aalglatt und profillos, dass die selbst in der eigenen Partei nicht gemerkt haben, dass er da ist.
@@yannick1036 jup. Seine Einstellung ist mehr als fragwürdig. Aber kp warum ihn viele vergöttern. Menschen sind viel zu sehr manipulierbar! Anstatt Fakten zu sehen...
@@arekp-l8740 Leute "vergöttern" ihn, weil sowas wie er leider eine Seltenheit ist. Er ist ehrlich und kommt ohne diese ganze unsägliche Hetze aus. Ich glaube, dass er wirklich das beste für das Land will und das obwohl ich absolut nicht diese Standpunkte teile. Aber ich kann sie so viel mehr respektieren, wenn sich der Mensch der dahintersteht, respektabel verhält.
@@petermelang6695 cringe. Als ob es nur diesen Menschen gibt. CDU ist wohl deine Fraktion.
@@arekp-l8740ohne seine Meinung zu teilen, würde ich ihn als Mehrheitsfähig in Deutschland vermuten.
Joa, sympathisch, die Positionen macht das nicht besser..
Ohne Mist. Dem nehme ich jedes Wort ab. Da ist kein rumgeschwafel und er wirkt absolut ehrlich.
Man bemerkt die Fesseln der Partei. Aber so, wie Günther das macht, finde ich das schon in Ordnung. Er verzichtet zum Glück auf dämlichen Populismus, wie er von Merz, Linnemann, Doofbrint und Co zelebriert wird.
Naja, n bisschen konkreter hätte er bei manchen Dingen schon sein können. Man merkt schon, dass er das Politik Game um Beliebtheit spielt und dass er manchmal abwägen muss, wie ehrlich er sein darf. Zum einen, weil er hier ein eher linkes Publikum anspricht und sich mit konservativen Einstellungen zurückhalten muss und zum anderen sein Spannungsfeld zwischen Parteimeinung und seiner eigenen. Die, so lese ich ihn hier, durchaus stark abweicht in manchen Bereichen.
@@paperemu5909 Es ist natürlich Mutmaßung, aber von allem was ich bisher mitbekommen habe sind die progressiveren Einstellungen die er in dem Interview äußert kein bisschen gestellt, sondern tatsächlich seine Sichtweise. Er sagt ja selber in dem Interview, dass tolle Ideen einen nur so weit bringen wie man Mehrheiten dafür erzeugen kann und sein Netzwerk es zulässt. Da wo er versucht sich bedeckt zu halten, war es meiner Auffassung nach meistens, wenn es darum ging nicht zu sehr gegen Merz seine Politik zu gehen.
Das angenehme sind ja auch nicht unbedingt seine Positionen sondern seine Art Poltik zu machen und zu reden. Er vermittelt den Eindruck durch lösungsorientierten Dialog Fortschritt erzielen zu wollen und das ist etwas was aktuell in der Öffentlichkeit zu selten sichtbar ist.
@@paperemu5909
da gebe ich ihnen völlig recht aber ich finde ihn dennoch echt ansprechend. Wahrscheinlich gerade weil er nicht der merz-cdu Meinung zugetan ist
Seine gemäßigte Art macht ihn eigentlich zu einem besseren Kanzlerkandidaten als Merz. Konservativ aber konstruktiv, Rhetoriker aber weniger Polemiker.
Günther sagt zwar viele kluge Dinge, bei denen ich mitgehen.
Bei wenig Besteuerung von sehr reichen Menschen (Multimillionäre und Milliardäre) gehe ich nicht mit. Und seine Ansicht zu Abreibung (weiter verboten aber straffrei) hat mich ehrlich gesagt schockiert.
Dann beschäftige dich mal mit der Grundrechtsabwägung zwischen dem Recht auf Leben (Kind) und dem Recht auf Selbstbestimmung (Frau), die der Staat beide (!) schützen muss. Und in meinem Wertesystem überwiegt bei der Grundrechtsabwägung stets das Recht auf Leben. Daher hat man sich mit der geltende Regel schon weit aus dem Grundrechte-Fenster gelehnt…
Günther möchte also Vermögen und Erbschaften nicht antasten, kann sich aber vorstellen Einkommen noch stärker zu besteuern. Die richtige Rückfrage wäre gewesen wie er denn dem Fachkräftemangel begegnen will wenn er gleichzeitig Arbeit noch stärker belastet. Uns fehlen hunderttausende Arbeitskräfte. Deutschland ist jetzt schon unattraktiv mit bis zu 40% Steuern+20%Sozialabgaben für ausländische Fachkräfte, die genausogut in die Schweiz, USA oder Kanada gehen können.
'Mangelnde Digitalisierung, Sprachprobleme und Unfreundlichkeit sind die negativen Faktoren, die Deutschland trotz nach wie vor vergleichsweise starker Wirtschaft und hoher Lebensqualität zu einem der unattraktivsten Länder des Vergleichs machen.'
Laut einer Studie von InterNations. Ist also doch etwas mehr und etwas völlig anderes als die Abgaben 😆
@@BawonSamdi1 InterNations, sowas wie ein Facebook für Expats. Bestimmt eine hochqualitative Studie... Schauen Sie doch auf die OECD-Zahlen zur Abgabenlast. Das ist natürlich nicht der einzige Faktor, aber er hilft mit Sicherheit nicht, wenn der Rest eben auch nicht stimmt.
Letztendlich ist Günther doch nur neoliberal und ein marktradikaler Fanboy, der die Superreichen reicher machen will, und zwar auf Kosten der Schwächeren, des Gemeinwesens und des gesellschaftlichen Zusammenhalts.
@@BawonSamdi1 unfreundlichkeit aha. Scheint hoch wissenschaftlich zu sein die Studie
@@tomabendroth8077 Wenn du danach gesucht hättest, hättest du mehr darüber lernen können. Ne Studie passt schlecht in ein paar YT Zeilen, verstehst du?
Findest du es nicht schlimmer dass man komplett an den Fakten vorbei die Sozialabgaben als Grund nennt obwohl kaum ein Expat in DE das je geäußert hat?
Er argumentiert sich selber ins aus. Er widerspricht sich in dem Interview immer wieder😂
Das macht mich richtig wütend. Hut ab, dass Tilo da so ruhig bleiben kann.
Noooooo way! Nach gefühlten 10 Millionen Absagen hat es endlich doch mal geklappt 😂
@ Daniel Günther: Die Buslinie 4810 von Kiel nach Flensburg darf gerne wieder eingeführt werden, bis das katastrophale "echter Norden" Bus- und Bahnnetz endlich wieder zuverlässig fährt. Die neuen Busfahrpläne sind nämlich "echt bürger*innenfeindlich".
Ich mag ihn und würde mir wünschen, dass es mehr von dieser Sorte Politiker gäbe. Nicht so ein Schaumschläger und Selbstdarsteller. Grüße aus NRW
Krass, er ist gegen die Abschaffung von §218. Gut, dass es hier festgehalten ist.
Aber ist ja sein gutes Recht, auf die moralische Abwägung so zu antworten.
Wie kann man denn bitte FÜR eine Abschaffung von §218 sein? Das heißt, dass dann jemand das Kind gegen den Willen der Mutter töten kann und es "nur" Körperverletzung ist.
@@ulrikegoking9981 Der Mann ist in der CDU, das Gegenteil wäre also überraschend.
Bin ich auch…
Ja, gut, dass das hier festgehalten ist. Es ist nämlich eine völlig legitime Haltung.
Total interessant! Hat mich positiv überrascht :)
Seine Einstellung zu Cannabis hätte mich noch sehr interessiert, war leider nicht live mit dabei.
Das ist mir eingefallen, als er seinen Standpunkt zu Nazis in unserer Gesellschaft erklärt hat, den ich voll und ganz vertrete.
Vielen Dank ans Jung&Naiv Team
Ich finde den richtig sympathisch. Der wirkt viel offener als ein Merz oder Scholz.
Noch offener? Das geht doch gar nicht.
@@RedFlash117 lol.. Dann hast du seine Antworten und Aussagen nicht verstanden. Sind sie geblendet?
"Pension greift erst mit 62" - da würden andere nicht von "erst" sprechen ...
Habe ich auch gedacht, bei mir 67 😮
Liebe Grüße aus Schleswig-Holstein, unser MP kann sich eine Regierung mit den Grünen sehr gut vorstellen... Alles klar???
Der Daniel wollte schon als Kind MP werden. Der regiert mit jedem, solange er dann regieren und als MP bei den Volksläufen mitmachen kann.
Tilo, bitte öfter deinen Gast ausreden lassen, jemand wie Daniel Günther beantwortet dir deine naiven Fragen trotzdem. 🤗
BMW ist ein Familienbetrieb der nicht belastet werden soll. Leider können viele nicht Million und Milliarde unterscheiden. Wenn VW Vorstand 1000 Millionen Dividende kassiert, könnte man ja 95% an den Staat abgeben und hätte immer noch das Geld um 100 Ferraris zu kaufen. Für 50 millionen muss man ungefähr 1000 Jahre arbeiten, also seit 1024.
BMW ist kein Familienbetrieb, da die Quants und Klattens überhaupt nichts mit dem operativen Geschäft zu tun haben.
Das Ergebnis empirisch belegte Ergebnis aus Frankreich, keine Zusatzeinnahmen für den Staat. Die Reichen verschieben die Gewinne nach Luxemburg & Co und Investitionen im Land sinken.
Sorry, aber leider funktioniert diese Idee nicht. Der Skandal ist eher, warum sind wir in der Breite so arm? Franzosen, Italiener, Amis haben im Schnitt mehr Vermögen als wir.
Frau Klatten oder Herr Kühn leben doch nur noch mit halben Bein in D. Die sind doch schnell weg, im schlimmsten Fall mit dem Firmensitz.
Trump motiviert die Konzerne bereits in die USA zu kommen
@@flob7053wenn man mehr in der eigenen Immobilie lebt, dann hat man mehr Vermögen. Man ist dann aber auch früh im Leben öfter hoch verschuldet und die Zinsen für Immobilienkredite spielen im Leben eine wichtige Rolle. Denn so einfach vererben sich diese Vermögen nicht auf die nächste Generation wie bei den Reichen, da die Eltern nicht pünktlich ableben, wenn man die Hütte braucht.
Anders als bei den Reichen zahlt man so auf das eigene Familienvermögen immer wieder erneut Zinsen, obwohl der Urahn die Hütte bereits abgezahlt hat.
Bei der Vermögensverteilung schaut das netter aus als die Realität dahinter.
Besser wäre genossenschaftlich organisierter Wohnraum oder Wohnraum in öffentlicher Hand, wo nur die realen Kosten auf die Nutzer umgelegt werden. Auf dem Papier ist man dann, obwohl das Vermögen existiert, zwar ärmer, aber man lebt besser.
Ich nehme an der erste Satz ist sarkastisch/ironisch gemeint?
Freue mich sehr, dass es geklappt hat. Leider zu kurz. Ich hoffe, dass es irgendwann nochmal einen Anschluss daran gibt.✌
Falls Kickl in Ö Kanzler wird erleben wir vielleicht noch einen ganz anderen Anschluss
@@Crafty_Spirit Yikes. xD
Ich meinte die Interview Länge.
@@Infinity0205 Konnt nicht widerstehen ;)
tatsächlich schade, dass das Interview aus Zeitgründen so "kurz" war, also für J&N Verhältnisse, wäre interessiert eine Fortsetzung zu sehen!
alter der typ ist gefährlich mit diesen positionen so beruhigend zu wirken
Ein sehr ehrlicher Politiker. Respekt. Herr Söder sollte sich mal ein Beispiel an seinem Amtskollegen nehmen.
Politiker von dieser Offenheit, Klarheit, sollte es viel mehr geben. Er gäbe einen TOP-Kanzler ab.
Er will also die armen noch ärmer und die Reichen noch reicher machen. Welch Überraschung.
Gibt es irgendeinen vernünftigen Grund warum der Chat hier kurz davor ist einen Daniel-Günther-Fan-Club zu gründen ? Verstehe ich nicht.
Es ist der Glaube. Die Menschen möchten gerne glauben und Glauben schenken.
Naja, den Fan-Club seh ich noch nicht so wirklich ganz. Und ja, in der Hölle wäre er ein Engel mit verbrannten Füßen und Flügeln, aber in der Hölle hofft man sicher noch, dass einen selbst verbrannte Flügel ein weniig aus der Glut hinauf und aus der Hitze befördern könnten. Parteipolitisch gesprochen: Die Wahrscheinlichkeit einer wie auch immer gearteten CDU/CSU-Mehrheit bei der nächsten Bundestagswahl ist schon relativ groß, und da lotet man (Medien) halt aus, was da so als Kanzlerkandidaten unlängst mal ins Gespräch kamen. Da war klar Söder im Gespräch neben Merz, der es ja auf Gedeih und Verderben machen will, und Wüst und halt Günther noch. Naja, man kann sich natürlich ein Utopia wünschen, wo keiner der genannten und möglichst auch keine SPD mit Scholz noch mal dabei wären. Aber unter allen schlechten aktuell realistischen Alternativen wäre in Sachen CDU vermutlich Günther die am wenigsten schrecklichste Wahl. Und wenn diese Stimmen für Günther ein wenig gepusht werden, zumal Merz wirklich sehr unbeliebt und umstitten selbst in der eigenen Partei ist, find ichs ok und irgendwie legitim. Wähle ich wegen Günther (nur mal angenommen, dass das Unschwahrscheinlichste eintritt, dass er der Kanzlerkandidat wird) das nächste mal die CDU. Nein. Aber positive Stimmen für ihn sagen ja auch richtungstechnisch etwas aus über diese Stimmen für Günther im Verhältnis zu denen zu Merz oder Söder. Insofern kann mans auch mal positiv lesen, suboptimal... aber von optimal werden wir uns die nächsten Jahre (fürchte ich) verabschieden können/müssen.
Dummheit ist der Grund. Oder sie sind halt selbst offen rechtsextrem.
Er ist einfach angenehm sachlich und sympatisch auch wenn man seine Standpunkte absolut nicht teilt
Das ist die heimliche Sehnsucht der Deutschen nach Merkels Rückkehr, besser gesagt ihrem Stil
Ich verstehe die vielen positiven Kommentare nicht. Seine Positionen sind denen von Merz ja sehr ähnlich, wenn nicht sogar gleich, nur dass er ehrlicher und charmanter rüber kommt.. Ist es das was alle hier beeindruckt?
Zuviele Günther-Fanboys
Der hat bestimmt vorher parteiintern angekündegt dass die in den Kommentaren hier für ihn Welle machen sollen
Stil ist wichtig in der Politik. Zwei Politiker mit denselben Inhalten und unterschiedlichem Auftreten können sich deutlich in ihrem Wirken unterscheiden: der eine mag Vertrauen auslösen, der andere Unruhe.
Was mich z.B. bei Merz noch mehr stört als seine staubigen Ideen ist das Gefühl, dass er ohne mit der Wimper zu zucken meine und deine Mama verkaufen würde. Bei Günther hingegen gehe ich trotz demselben Programm davon aus, dass er das Leben der Bürger verbessern möchte.
Bundesebene:
Merz vs Scholz 😩
Landesebene:
Daniel Günther vs Ulf Kämpfer 😍
Wer ist Ulf Kämpfer 😅
was bitte soll chrisliche verantwortung sein?
Abtreibung weiter verbieten, Flüchtlinge abschieben und Arme menschenunwürdig behandelt sowie die mittleren Lohneinkommen gängeln.
Wann kommt der alte Fritz zum Interview? War noch nicht da, oder?
es scheitert nicht an uns
Ich glaube ihm ist nicht bewusst, wie rechts und stark konservativ die CDU auf Bundesebene ist.
Bin mir sicher, du kennst seine Partei besser als er selbst...
Daniel G. selber ist so rechts, wie er sein muss, um MP zu bleiben. Er ist da sehr anpassungsfähig. Er ist der Schweinefleischretter in deutschen Kantinen.
Willst du uns trollen? Es gibt nur eine konservative Partei und die ist blau. Die Merkel-CDU ist immer noch grün.
@@Dr.Seltsam100manchmal sagt der nickname ja schon fast alles.😏
@@alachezla Wäre ja schön. Er ist Merkeljaner also GRÜN.
Lasst euch bitte nicht einlullen von den anfänglich umgänglichen Gesprächshülsen, es wird nach und nach klar, dass er hart rechte Überzeugungen hat.
Schön harmonisch und wohlwollend moderiert. Habe schon aufregenderes erlebt ...😅
Setz mal klar Grenze , Vermögenssteuer ab wieviel, wie hoch, nicht abweichen auf Schlagwörter zulassen.
Find ich keine zielführende Antwort. Am Ende ist das ohnehin Verhandlungssache. Da konkrete Zahlen festnageln, die in 5 Jahren schon wieder anders aussehen, bringt da auch nix. Finde es eher wichtig, die grundsätzliche Haltung dazu zu eruieren.
Er hätte doch bevor die Sendung los geht schon sagen können, dass er früher weg muss. Damit hat er doch Jung&naiv in den Sack gehauen. 🙄 Das war keine schöne Art und Weise von Ihm.
Wenn das mal kein Plan war, der vorher Feststand ... Er hat glaube ich schon mehrere Termine vorbeizukommen abgesagt gehabt...
@@a.e.neumann8949 So weit würde ich nicht gehen, das zu behaupten.
Es ist allerdings Fakt. Hans und Tilo haben darüber schon öfter mal gewitzelt, ob denn nun wirklich und tatsächlich mal ankommt im Sender.
@@a.e.neumann8949
Er hat glaube ich schon mehrere Termine vorbeizukommen abgesagt gehabt... versus
Er hat glaube ich schon mehrere Termine vorbeizukommen abgesagt....
kann man das "gehabt" nicht weglassen, das klingt furchtbar.
Hätte er mal Dirk Ehnts oder anderen nachgeschaut, dann hätte er verstanden, dass Schulden keine "Last der kommenden Generation" bedeutet. Die Empfänger der künftigen "Rück"zahlungen leben ja auch in der Zukunft.
Mein Gott ist das mal angenehmen zwischen Thüringen und dem ganzen anderen Mist mal wieder ne entspannte Stimme zu hören 🙏🏼
Warum kann Tilo nicht einfach akzeptieren, wenn Menschen eine andere Meinung haben? Immer und immer wieder muß Tilo dann seine Argumente vorbringen, wirkt dabei ziemlich verbissen und sauer. Tilo's Aufgabe ist doch hier ein Interview zu führen und die Haltung und Meinung der Gäste herauszufinden und nicht zu versuchen, sie umzustimmen. Und das gerade beim Thema Abtreibung. Tilo, ist es wirklich zu viel verlangt, von einer Frau zu 2 Beratungsterminen zu gehen und sich in ein Gespräch zu setzen und anzuhören, ob es noch andere Alternativen gibt? Weil mehr ist nicht notwendig, um dann - wenn man es möchte - abtreiben zu können. Alles andere ist strafbar ja, aber hast du Tilo schon mal an den gewalttätigen Partner gedacht, der so lange auf den Bauch schlägt, bis sie das Kind verloren hat? Den kann man dann nur noch wegen Körperverletzung anklagen. Aber ja, ich weiss, die armen Frauen, die nicht über den Körper bestimmen können *gähn* Ich persönlich finde, dass heutzutage mit dem Thema eh viel locker umgegangen wird. O-Ton aus dem Freundeskreis meiner Tochter "Dann geh ich eben abtreiben" ohne zu bedenken, welche Spätfolgen (wenn man dann etwas herangereift ist) dieser Schritt für die Psyche haben kann, denn es ist nicht wie mal eben einen Paracetamol gegen Kopfschmerzen einzusetzen.
Als ich ihn die ersten Male gesehen hab, hab ich ihn auf Grund seines Aussehens total vorverurteilt (uA:Na klar, wählen ihn die ganze Ü60 Frauen ist eben Typ perfekter Schwiefgrsohn). Als ich dann mal wieder in SH war war ich überrascht wie zufrieden viele Leute, auch U60 und nicht nur Frauen 😉, mit ihm und der Koalition sind und da echt verhältnismäßig großes Vertrauen herrscht. Fand ihn bei den Auftritten die ich dann gesehen habe echt souverän. Bin aufs Intrview gespannt.
hab mit ihm letztes Jahr in Kiel bissel geschnackt, sehr ruhiger, bodenständiger Typ
Hä? Wieso ist der sympathisch, rational und empathisch? Und vor allem: wieso versucht der mich mit Sachargumenten zu überzeugen? Der war doch früher bei der CDU, oder verwechsel ich ihn? 🤔
Da ist wenig Empathie gegenüber Frauen, jungen Menschen, Bedürftigen, Un/andersreligiösen drin.
Günther ist halt ein charismatischer Ultra-Konservativer, der einen guten Eindruck hinterlässt und viele Bauern fangen kann, die ihn als „vernünftig“ wahrnehmen. Quasi ein Wolf im Schafspelz, der in Wirklichkeit seine Neoliberalen Begierden ausleben will.
Gott in die Verfassung zu schreiben und sonst keine konkreten Vorschläge. Alle Probleme anerkennen aber konzeptlos sein. Stets bemüht.
Ich bin in vielen Punkten nicht seiner Meinung. Aber er versucht wenigstens vernünftig zu argumentieren. Schaut euch im Vergleich mal ein Interview von Söder an. Da kommt NUR Scheiße.
@@fuuman5 Wir sind mittlerweile schon so weit, dass jemand als kompetent eingeschätzt wird, der nicht aller 5 Minuten irgendeine total dumme Scheiße raus haut.
Extrem sympathischer Politiker, der sich in den letzten Jahren sich stets treu geblieben ist. Konservative Politik bedeutet nicht, dass man auch liberale Ansichten glaubhaft vertreten kann. Als Schleswig Holsteiner bin ich froh, dass wir so einen Ministerpräsidenten haben.
Gespräche mit Politikern sind immer so inhaltslos
Wer Inhalte sucht, wird auch Inhalte finden. Nur mut, es ist eigentlich gar nicht so schwer.
Können wir Daniel Günther bitte als CDU Kandidaten bekommen? Ich würde ihn wählen bei der momentanen Auswahl...
also für cdu verhältnisse geht er ja echt klar
Klar, extrem Reiche nicht zur Verantwortung ziehen, sondern Lohneinkommen stärker bestreuen, irgendwas Göttliches in die Verfassung schreiben, Abtreibung weiter verboten, glaubt daran, dass ein linker Aufwiegler vor 2000 Jahren durch Zauberei wiederauferstanden ist … jetzt hätte man ihn nur noch zu kriminellen Migranten befragen müssen.
Interview mit Daniel Günther bei Jung und naiv vor GTA6
Ein sehr interessanter Gast. Daniel Günther wirkt ehrlich und konsistent.
@Tilo: Gute Fragen und Nachfragen, mit (aus meiner Sicht) zu kritischem, provozierenden Unterton. Schade!
Ich bin in vielen Themen anderer Meinung als Günther und manches ist nicht stringent (z.B. Thema Pflichtdienst als Verpflichtung gut, jedich bitte nur für junge Menschen, die die Union eh nicht wählen). Aber vom Auftreten viel besser als viele andere in der Union, die viel mehr heiße Luft absondern (z.B. Söder, Linnemann, Merz)
Thema Abtreibung/ Strafbarkeit:
Gut angefangen Tilo, aber auf halber Strecke aufgegeben. Ich bin allein schon auf Grundlage des Frauen/Männer Verh. im Bundestag von 1976 (bei damaliger Verschärfung des Paragraphen 218) für die Neubestimmung, und selbst heute ist die Waage schief!
Nix mit "guter Konsens", nix "gut geregelt". Schade, da warst du eigentlich auf gutem Wege...
Keine Vermögenssteuer? Schuldenbremse richtig.
Also für mich verkörpert er einen CDU Menschen schon ziemlich gut... Und das meine ich nicht als Kompliment. Weiß nicht wo er sympathisch sein soll.
bescheiden, ruhig, kompetent und nicht populistisch.
Ich sehe tatsächlich viele Ähnlichkeiten zu Krah. Der hat sich hier damals auch sehr eloquent, volksnah und vernünftig gegeben. Seine Ansichten sind wesentlich extremer, das ist auch im Interview durchgeschienen. Aber im Kern haben es beide geschafft ihre in Wahrheit sehr kritischen Ansichten sympathisch zu verpacken. Und die Messlatte ist einfach ziemlich niedrig im Moment. Das politische Leben ist gerade geprägt von Populismus, Schlammschlachten, Grabenkämpfen und Kindergarten. Da wirkt ein ruhiger, bodenständiger Mensch eben extrem sympathisch im Vergleich.
Kanzlerkandidat der Herzen.
Fail, CDU.
Ein nettes Interview. Die Schwangerschaftsabbruchs-Diskussion fand ich von seiner Seite aber nicht überzeugend. Er konnte sich nicht dazu bringen, seine Meinung zu sagen, sondern hat sich nur hinter "Wir haben da eine Regelung gefunden" versteckt. Das war schwach.
Ich würde ja niemals die CDU wählen aber wenn ich theoretisch in Hamburg oder bei der BTW die Chance hätte, würde ich ernsthaft drüber nachdenken.
bewundernswert , die Geduld von Günther. Echt unangenehm bewertend die Fragen von Tilo über den Glauben. würde er so respektlos mit einem Muslimen reden? Bin selbst übrigens aus der Kirche ausgetreten.
Die Glaubensnachfragen von Tilo fand ich wichtig, schließlich wertet Daniel Günther das Christentum höher als andere Religionen und Weltanschauungen, will das sogar in der Verfassung verankern. Das widerspricht der Glaubensfreiheit und der Trennung von Staat und Kirche und es spricht Nichtgläubigen moralisches Handeln ab. Schade, denn viele Ansichten Günthers waren ganz vernünftig.
Gibt es in Deutschland bislang einen muslimischen (nicht säkularen) Politiker in Regierungsverantwortung?
Habe ich auch so wahrgenommen. Es ist zu spüren, dass der Moderator nicht damit umgehen kann, dass sein Gegenüber gläubig ist.
Lieblingsspruch: In der Tat ;)
Ein typischer einlullpolitiker, es gibt keinen Einnahmeproblem sondern ein ausgabeproblem
@Tilo: wenn das mit dem Klima(Sturmfluten) so weitergeht, dann gibt es Eckernförde und den ganzen Militär-Kram bald eh nicht mehr. Ich mag Meck-Pomm auch lieber.
hey, mich würde interessieren was hast du bis jetzt für deine Mehrheit gemacht?
wie hast du deine Wähler entlastet?
oder doch eher belastet !
SH sollte zu Dänemark gehören. Das würde Land und Leuten gut tun. Dem katholischen Batzitum würde es nicht jucken...
Der Moderator ist beim Thema Abtreibung borniert. Es gibt den Nasciturus, der Rechte hat.
Vermögenssteuer versus Substanzsteuer???😅
Ich glaube daniel Günther ist der sympathischte politiker überhaupt, aber leider ist es notwendig dass die cdu nach rechts geht mit merz da man sonst das rechte Spektrum der afd überlässt.
Aber Söder wäre besser als merz.
Er ist und bleibt cdu auch wenn er etwas human ist.
der bre ist nur so human, wie er sein muss, um beliebt zu sein.
Ja dann geh doch auch Daniel Günther
Familienunternehmen ALDI-Brüder, was haben die Mitarbeiter in den Filialen für einen Wohlstand aufbauen können? Nach meiner Meinung, fast nicht erwähnenswert.
Aldi bezahlt im Einzelhandel fast die höchsten Löhne. Wie kommst du drauf dass die schlecht bezahlen.
@@focusaufdiezeit2751 trotzdem kann man als mittel bis schlecht Verdiener (wozu auch Einzelhandelskaufleute im Lebensmittelbereich unterhalb der Filialleitung gehören, auch bei Aldi) kaum Wohlstand aufbauen, vor allem wenn man eine Familie hat. Auf der anderen Seite kassieren die Aldi-Erben mehrere hundert Millionen Gewinn jährlich und nutzen Steuerschlupflöcher, indem sie verschachtelte Unternehmenskonstruktionen ausnutzen oder ihre Gewinne verschleiern, indem Vermögen durch Kredit ersetzt wird.
Es geht eher darum, dass auch "Familienunternehmen" durchaus große Konzerne sein können, die genauso dreckig arbeiten, wie Aktiengesellschaften-Konzerne. Die Frage ist also nicht Familienunternehmen vs. AG, sondern Mittelstand vs. Großunternehmen im Hinblick auf Regelungen zur Erbschaftssteuer.
@@focusaufdiezeit2751 14 Euro mag hoch sein, aber die meisten arbeiten nicht in Vollzeit. Bei Deichmann gibts auch etwas mehr als 14 Euro, und Vollzeit arbeit nur die Leiterin der Filiale.
@@gallon2087 bei Lidl arbeitet viele in Vollzeit bei Öffnungszeiten von 8:00 Uhr bis 21:00 Uhr geht es auch nicht anders.
@@focusaufdiezeit2751 Jeder hat sein Konzept.
Herr Günther ist meines Erachtens ein Wohlfühlministerpräsident für sonnige Tage. Ob er auch bei rauher See geeignet ist, wissen wir noch nicht und werden wir eventuell nie herausfinden. Warten wir es ab!
Ja nee, is' klar - beispielsweise Corona war natürlich ein Spaziergang in SH.
§218: GRUSEL
Moin das ist der Frust die Werte sind gut die Leute sind toll aber wenn sie normalos Gebühren an Hals hängen können dass man es nicht mehr Schaffen kann dann tun sie das schade für das differenzierte miteinander aber lieb😊😊😊
Waren Satzzeichen ausverkauft?
Letzter Satz von Hans: "Daniel Günther muss weg."
Daniel Günther würde dem Land als Kanzler gut tun. Leider wird es für ihn schwierig in die Position zu kommen, weil er kein Selbstdarsteller ist. Das Land hat bei der letzten Bundestagswahl die wahrscheinlich einmalige Chance vertan, einen Menschen mit selbstlosen und guten Absichten zu wählen - das fand man aber nicht gut, weil er auf einem Foto gelacht hat. Naja, das Volk bekommt das, was es verdient.
Laschet wär von den Juniorpartnern gefressen worden. Jamaika wäre nach einem Jahr bereits kaputt gegangen, wenn Laschet diese ganze Scheiße abgekriegt hätte, die seit 2021 passiert ist.
@@paperemu5909 Das ist eine These, die sich aus seiner Biografie nicht ableiten lässt - im Gegenteil: In NRW konnte er hervorragend regieren und wurde dafür geschätzt, dass er auch den Interessen anderer Parteien Wertschätzung schenkt und versucht, alle auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen.
Laschet ist aber einfach kein Selbstdarsteller. Deshalb war es auch so einfach, ihn medial zu denunzieren und ihn für leichtgläubige Wähler als schlechte Wahl darzustellen.
Ich wähle ihn nicht, aber man sieht, dass mehr Norddeutsche in der Politik fürs Land gut wären. :-D
mehr Olaf Schloz?
äh...nein
@@leniwui6131 Bei der Wahl Scholz, Merz, Weidel, Habeck kommen nur zwei in Frage und beide kommen aus Norddeutschland:)
Also den Gottesbezug in die Verfassung zu drücken finde ich
frech.
Und auch Atheisten können #Werte haben. Also ...
Hoffentlich bleibt er uns in SH noch lang erhalten, nur ihm immé wieder ins Wort zu fallen, ist eine Unart.
Könnt ihn gerne behalten
Er sagt es ja selbst, eigentlich kann er gar nichts.
Ein Mann der Worte, der aber grosse Verantwortung tragen kann.
Für solche Menschen gibt es eine Schubkarre von Geld aus der Staatskasse
Das er nichts kann war imho eine Verneigung vor Handwerk und Co
schön wäre es, wenn zum "können" der kritiker soch auch "zuhören können" gehörte.
günther sagte - in erkennbarer ironischer zuspitzung - dass er "nichts außer politik" kann.
wer das für "gar nichts" hält, dem sei die lektüre des textes " politik als beruf" von max weber empfohlen.
der ist zwar über 100 jahre als ( war der text eines vortrags von 1919) gilt aber - sehr zu recht - immer noch als einer der grundlegenden texte der deutschen sozialwissenschaften - ist online sehr einfach und kostenfrei zu finden
daraus erschließt sich, inwiefern die fähigkeit zu verantwortlichem politischen handeln sehr wohl ein bedeutendes "Können" ist.
Er kann rechnen und melken
@@KerstinJorekzum rechnen haben sie Leute. Er sülzt nur
@@XX-jp3pg ich bin mir sehr sicher, dass er sehr gut rechnen kann 🤑
Gutes Interview.
Frage:
hab ich es verpasst oder wurde die cannabis frage, wie er dazu steht wenn die cdu wieder reagiert bzgl verbot nicht erwähnt ❓
Ultra cooler Dude! Weiter so und gute Politik machen.
Ich fände gut wenn Tilo sich mal von Markus Krall interviewen lassen würde.
Lass den Daniel doch mal ausreden…
Daniel redet um den heißen Brei herum und Antwortet nicht auf die Frage, deswegen setzt er neu an...
@@arekp-l8740er hat doch Zeit. Außerdem könnte man das doch dann weitertreiben, bis es völlig absurd wird.
Der Dani…
!!For!.!!Algorithmus!!
Immer dieses Hinhocken von Thilo Jung... nur nervig..
Würde pistorius für spd und günther für cdu als Kanzler antreten- es wäre das erste mal dass ich nicht wüsste was ich wählen soll aber aufgrund 2er top Kandidaten und nicht wie sonst wenn not oder elend (merz-Scholz) antreten
Daniel G. ist der Verteidiger der deutschen Schweinefleischtradition. Er hat vor zehn Jahren verhindert, dass uns die linksgrünversifften und woken Schlafschafe das Schweinefleischessen in deutschen Kantinen verbieten. Das wollen wir ihm nicht vergessen! Denn:
"Schweinefleisch-Konsum gehört zu unserer Tradition“ Daniel G., Bundeskanzler b.i.D. (bald im Dienst) und Schweineliebhaber.
Hahahaha ich wünschte, ich könnte Stefan Schulz verlinken... In Deutschland wird halt echt nur nach vibes gewählt.
Ich hoffe die CDU ist 2025 von der Bildfläche verschwunden 🎉
Nach dem Thema Erbschaft / Vermögenssteuer ihn nicht mehr ernst genommen, immer das Gleiche
Laber Rhabarber. Ich bin, aber ... ich glaube, aber ... ich meine, aber ... Flip-Flop aus Schlewsig-Holstein.
Der Wolf im Schafspelz
🤮
Es gibt doch auch menstruierende Männer, die Kinder bekommen können. Was erzählt Tilo denn da? Das Abrteibungsrecht betrifft sowohl Männer als auch Frauen.
😂😂😂 ...
Fake news
Ich bin für Zwangsterilisation bei Menschen, die für ein Abtreibungsverbot sind.
Satire?
@@misterwoodner7888 Wieso? Das ist nach neuer Gesetzeslage doch korrekt.
Pfui