КПД как у первого паровоза =)) НО путь освоит идущий. Потрачено куча сил, времени и денег. Тебе лайк за труду. Бросил таким заниматься из-за нехватки времени.
Согласен что КПД низкий, да это был эксперимент, просто хотелось сделать что-нибудь потяжелее. Сейчас этой установки уже нет ))) ну хотя бы информация получена
Руки из нужного места. Дальше всё. Применять в переменных магнитных полях обыкновенную сталь и при этом рассказывать о знаниях про токи Фуко, это мощно. Я смотрю на подобные конструкции и хочу спросить, а автомобильный генератор, так же не залипает? Почему? Но в руки умельцев попал чудо магнит и всё. Их клинит на супер-магнитах. Никто из них, даже не пытается померять К П.Д. конструкции. С теорией у них туго и без перспективно. Но люди чем то заняты а не бухают по подворотням. И это уже не плохо.
Хорошая идея - добиться максимальной отдачи генератора. Для повышения КПД есть главный подход: Получить высокую индукцию при минимальной длине витка. здесь это почти реализовано. Вот только потери на перемагничивание сердечников катушек снижают старание мастера получить хорошую отдачу от генератора. При высоких скоростях возможен их сильный нагрев. У меня была версия в подобной конструкции применять Ш-образные ферриты, например от ИБП старых советских телевизоров. Еще у ветряков есть практический недостаток - это скоростные перегрузки, тогда приходиться применять механическое регулирование угла лопастей, либо увеличение магнитного зазора в системе "якорь-статор". Молодец парень, так держи!
Спасибо! Хорошего отзыв! А то критиковать то все могут. Я просто занимаюсь изучением металлообработки, одновременно делаю эксперимент, создаю в каком-то роде нестандартные варианты, так или иначе процесс исследования ещё идёт.
Метод "научного" тыка, чему яркий пример Эдисон, безусловно работает, при условии наглядной обозримости рабочей модели, для открытия чего то фундаментального, требуется нечто большее, как в случае Тесла.
Автор, ты безусловно молодец, проделал огромную работу... Но, я рисков дать совет, ибо сам проходил путь ошибок трудных))). В самодельных генераторах меня смущало главный аспект- куча затрат времени и денег, а выхлоп в виде генератора на 300 Вт ( это ещё если повезёт))). Короче, взялся я за переделку промышленных генераторов. Например, киловатный генератор с трактора\ комбайна, после переделки давал 600 Вт при 450 об\ мин. Суть переделки, в штатные пазы катушки возбуждения вклеивались неодимовые магниты ( так чтоб их поле складывалось с полем катушки возбуждения), транзисторных регулятор напряжения заменялся релейным ( с жигулей первой модели). Сейчас у меня валяется 2 кВт генератор со старой бехи, купил его за 100 грн на разборке (Горелый статор), он по любому не выдаст 2 кВт на низких оборотах, но если он выдаст 1 кВт, сравни трудозатрат между тем, чтоб на ровном месте сваять генератор, или за один вечер вклеить магниты, и в моём случае, перемотать одну горелую фазу...
Мася Белкина Ну видишь это ещё и хобби, то что выхлоп небольшой я понимаю, но то что я фрезеровку и токарку осваиваю, это обучение которое тоже стоит денег
Я уже от всего этого дела... Короче голова кругом и усталость :)) Затрат энергии вообще на все, больше по жизни уходит, чем получаю пока. Демонстрируемые образцы, что попали на видео, это еще те, которые дожили до этого видео, а в действительности еще как минимум 5 причудливых было )))
при работе в режиме генерации возникает так называемое электромагнитное торможение.. поэтому чем больше нагрузка на генератор, тем труднее проворачивать вал. Поэтому задумайтесь какая нагрузка идет на дизели тепловозов для вращения вала электрогенератора.=)
@@tutorion314 От чего же? Зарание узнать в каком месте намечается годичный буран и установить там с лопастями, размером с девятиэтажку. Ну, и подсоединить эту вот лампочку в 45W, и обязательно чутка рукой подкручивать. КПД зашкаливать будет.
После слов "открыл для себя технологию "ухода" от залипания" стало интересно, а когда была объяснена сущность "открытия" - всё стало ясно, ролик с лёгкой душой тут же закрыл
Теперь да, начнется еще одна головная боль, после того как увидел чем команда занимается, матрицы, стеклопластики... Я тут кроме канализационных труб ничего не знаю )))
@@electro_genius да Артем лопасти проблема. Я делал с канализационных труб.делал с жести тонкой но это не то и все. Надо пластик. У меня этих лопастей целая коллекция уже. Ну мы поможем тебе лопасти сделать. Мы друзья.
Судя по дымящейся дрели на входе где-то киловатт. На выходе примерно 200 Вт. КПД аж 20%. Колоссальный результат. Вообще-то генератор надо выбрасывать, если его КПД меньше 90%.
Вот этот вот привод, аля - редуктор, нафиг бы тут не сдался. Обьясняю. Да, от количества оборотов повышаем наводку на обмотках и получаем повышение напряжения. Сила тока, при этом, останется неизменной ибо зависит от сечения жилы. Но это в идеальных условиях и без нагрузки. Если же мы имеем нагрузку, как например с зарядкой аккумулятора (я думаю автор специально привёл пример аккума, ибо там токи большие идут на зарядку), то прямопропорционально теряем в оборотах. Значит нужно увеличивать силу на основной вал генератора. Если же мы генератор на 500-600 ватт не собираемся крутить лопастями или приводами, рассчитанными на 2-3 кВт. Итог таков, генератор получается действительно малооборотистый. Это хорошо. Для ветряков. Но система полностью не рассчитана. Как минимум теряется приличная часть индукции из-за высоких токов фуко. Во вторых часть магнитных полей плавает вне рабочей зоны. Как пример - аппарат норм, а вот как рабочая конструкция, даже по самым минимумам - не дотягивает.
Преимущество магнитного замыкателя в зазоре , его можно сделать очень небольшим , со стандартными моделями где вращаются магниты такого не получится ибо идеально одинаковых магнитов не найти , при правильно собранном сердечнике такая система будет лучше чем стандартная . За основу стаьора можно взять приварной фланец на трубу , с ним задача уже упрощается.
Привет! А я смотрю твои свежие ролики и понимаю, что я твой генератор где-то видел пару лет назад, а вот и он. Получается знакомы мы как минимум пару лет уже.
"Замыкатели" (правильно Магнитопроводы) нужны не из уголка, а чего либо потолще, чтобы площадь поперечного среза была не меньше, а лучше больше, чем площадь полюсов магнитов. Например откованные (согнутые на горячую в виде подковы или буквы "П") из стального прута с квадратным сечением. И магниты можно клеить прямо к магнитопроводам, а уже их крепить на болты к дискам ротора генератора. Катушки в плоскости как можно потоньше, и тогда можно и без сердечников. И именно такое расположение магнитопроводов единственно правильное, потому, что магнитный поток должен идти через катушки, а не касаться их вскользь, как это происходит магнитопроводами являются диски. Диски должны быть из немагнитных материалов, что бы ослабить паразитные магнитные потоки между соседними на диске магнитами.
А у меня в конце этого видео, сварочные забавные круги-колеса синхронных несостоявшихся генераторов, это все делалось вообще только на сварке и на оправе, болгарка выполняла роль металлообработки :)))))) Но точность там конечно удовлетворительно из-за того что сварка вызывает искривление металла до десяток, не то что сотки, но тогда я этого вообще ничего не знал, вроде ровно - да не очень!
Уважаемые критики! Вспомните первый автомобиль,работавший на лигроине,который продавался в АПТЕКАХ! И первые мобильники с их размерами и стоимостью звонков???? А сейчас? То-то и оно...
Ну критиков много, но мало кто обратил внимания ,что я коммерцией не занимаюсь и не предлагаю к продаже генератор, а также не заявляю что он самый крутой :)) Это просто мой пирог который я состряпал ))
Молодец! Очень интересно посмотреть на то, что у тебя получается и как всё это развивается! Только одна просьба... сделай, в следующий раз, звук по громче :)
@@electro_genius у твоего канала есть раздел "обсуждения". Хотя наверное можно и без него. Есть предложение по совместному проекту. Как с тобой связаться, чтобы в комментариях не вести переписку?
на кольцевых магнитах и на стальных сердечниках очень большая потеря мощности. видно что при подключении для зарядки акума даже дрель не может крутить не хватает момента. за проделанную работу лайк, а за КПД сам понимаешь такой генератор нигде не получится применить
То есть если бы на кольцевых магнитах и на железе потери не было бы то у дрели хватило бы крутящего момента для зарядки акб？ бред вам самому так не думается？если бы генератор легко крутился от дрели то это уже не генератор и вот такой что легко крутится точно нигде не применить
За труды лайк. Но согласен что некоторые ваши трудности и открытия уже открыты и нужно изучать чужие ошибки. Каюсь сам хочу скорее сделать задуманное и лень проработать теорию. Но мы же хотим достичь цели. Это макс кпд мин затраты и простота. И второе.. не хватает измерения частоты. Можно например вторым тестором в реж частотомера мерять замыкающую при каждом обороте пару на герконе или просто проволочки касающиеся. А еще в телефоне просто велючить программу спектрометр и мерять вой генеретора...
Денис Денисов Да, просто многие почему-то не понимают, что дело не в том что это открыто уже, а дело в том что мы едим пластмассовые китайские овощи не умея заниматься земледелием к примеру и помираем от зарядного устройства для смартфона в ванной, хотя электричество открыто чуть ли не 100 лет и больше назад... И все якобы должны знать закон Ома, только увы не так все. Все рождаются как чистый лист, и мой опыт такой же - я захотел просто узнать как делается генератор, на первом канале и на втором канале такое не показывают в телевизоре.
@@electro_genius согласен. Пощупанное лучше формул и теории. Оно ощущается уже как часть своего опыта и ум свободно им оперирует. Но все же надо стараться не изобретать велосипед. Что бы быстрее прийти к цели. Хотя открытия делаются не професионалами.
Магнитный поток не замыкается нормально , кпд будет слабоват, и с увеличением расстояние сила магнитного поля убывает прямопропорционально квадрату расстояния , т.е увеличив зазор на миллиметр мы сильно снизим мощность генератора и придется давать ему большие обороты.
Цепь надо мазать периодически, те лазить на верх. ресурс у цепи и звёзд крайне мал. Да и переделать асинхронный готовый мотор проще. Проточил якорь , да магниты наклеил- получил вечную конструкцию.
Так я же знаю эти моменты, я уже делаю новую модель, без цепи, скоро будет к новому году. А асинхронный еще и перематывать надо. Я строю экспериментальные генераторы для себя и просто кому интересно глянуть, хотя основная цель - очень низкие обороты.
Дрель лупит больше 100 оборотов при этом потребляя пару кВт энергии. Супер генератор при этом вырабатывает 80 вольт напряжения холостого хода. Супер эффективная модель. А дрель дымиться в итоге....
дрель крутит до 2500 оборотов* на редуктор 2.3 итого 5700 оборотов чтобы 80 вольт выдать, а ампераж какой 17 ампер? этж акум взорваться должен. на нем ездить можно!
@@waizen68 так ведь смысл ветрогенераторов в том, чтоб заряжать акумы через стабилизатор, а с акумов через преобразователь напруга пойдет на потребители... по крайней мере как я вижу в общем задумку с электричеством от ветра
nice work , but the part i didnt understand how did you get rid of the sticky and hard to turn , in the video you say that you found if the core is taller than the coil it will stop the the drag but when you installed the coils the core was the same level as the coil so am confused if you can shade some light here ?
May be some problems with tranlating in the clip. This is all just experimental work for me. When developing, I saw this nuance: If the magnet has an internal diameter of for example 10 mm or any other, then the core diameter is also better to take 10 mm. This allows you to minimize sticking.
Если заморочится и сделать два таких генератора поставить на соосный механический редуктор и применить на ветряк тогда овчинка будет стоить выделки и можно будет получить какой никакой но уже КПД но нужна будет АКБ станция без нее никак.
@@electro_genius бог в помощь надо продвигать эту тему чем больше людей этим занимается тем лучше авось придумают такой ветряк который будет стоять везде как водонагреватели в турции.
Zipanarh 250 Ну все все равно этим заниматься не будут, но увеличивать интерес к данной теме действительно считаю нужным, поскольку электроэнергии в мире всегда не хватает, а цены поднимают всегда
Видео крыльев с оцинковки больше понравилось,а вот с генератором не туда.подберите обычный асинхронник (думаю все знают что любой двигатель будет работать как ген. И наоборот)вытаскиваем ротор протачиваем на толщину магнита приклеиваем в шубе и все ген готов статор вообще не трогаем там все идеально просчитано профессорами и надёжно реализовано на заводе ,единственно что можно сделать это вывести все 6 концов наружу будет больше вариантов подключения нагрузки
@@igornesadim ну если он хотя бы 10 ампер даст в реальных условиях (на тесте 17А дрели миксеру хватило силы прокрутить) то мне уже за глаза, я все равно не в частном доме живу
Я пробовал поставить один магнит выдает примерно 1 Волт поставил три магниты сверху выдает примерно 02:08 вольта поставили четыре выдает 03:05 Если сверху вставить несколько магнитов не по одному а по несколько выдает намного больше Это я уже проверил
За труд конечно 👍 но с КПД не так уж Хорошо если ставишь сердечник в катушку то он должен быть не из цельной болванки а из отдельных сигментов или стержней соединённых в пакет или целиндр грубо говоря сердечник можно сделать из обычных электродов диаметром проволоки 2,5милиметра главное каждая проволочка должна быть изолированная друг от друга
Дмитри Есауленко спасибо, я тоже думал как сделать изолированно электротехническую сталь, но вот пока на таком остановился варианте. Но противодействие нехилое дает, если ветер выкрутит, то будет отлично. Я засниму результаты
а теперь то же, но убери постоянные магниты, и сделай обмотки возбуждения, и тогда появиться возможность регулировки в нужных пределах. как раз установи по одной катушке на держатели магнитов, тогда у тя и магнитное поле цельное будет, а не 2 магнита с парой полюсов. короче принцип автомобильного генератора.и по цене дешевле
Можно, я так делал с первым, но чем больше передач - тем значительно тяжелее вращение. Так что лучше изначально генератор по мощнее делать, с запасом так сказать.
@@СлаволюбБогач ну посмотрел, но не могу ничего сказать - сложная какая-то установка и опять у дяденек ученых "бла-бла-бла", ведь ее в деле надо увидеть и заснять, сегодня время позволяет. Ну сам генератор как генератор, их можно делать кучу разновидностей, намоток и по способу возбуждения поля, но вопрос в другом что он утверждает что он работает без ветра от воздуха.... Это вот как? Не понимаю
У меня есть ветрозащита петлички, просто в конце я торопился и устал уже от долгого процесса и тупо в заключительной части держал в руках и говорил, согласен. Там чувствительность есть, неудобно шевельнуться.
Скажите зачем вы убрали магниты с одной стороны в крайнем тесте? Ведь дело не в замыкателях а в том что катушка должна быть вся в поле магнита, а у вас с одной стороны только магнит. Замыкатель если убрать, то показания будут хуже, но не сравнимо с тем насколько упадет генерация без зеркальных магнитов ротора.
Так я ведь специально убрал как раз для видео, чтобы показать что мощность падает, так как долгое время всегда строил только с одной стороны магниты у самоделок. А эту модель как раз с двух сторон магниты сделал
ActMedInfo Это верно! Но я уже поправил эту механику, я даже отрегулировал и установил две жёсткие опоры. Просто я торопился тогда, чтобы тест записать...
_ Самое глупое тут так это использование кольцевого магнита. Автор видео начитался умных слов в книжках про вихревые токи и законы ленца, но понятия не имеет о том что делает. У кольцевого магнита непосредственно возле дырки располагается мнимый полюс противоположного знака. Если посмотреть осциллограмму то на катушки там будет не синусоида, а кардиограмма сердечного приступа препода по электротехнике. _ О какой еще петле гистерезиса тут рассказывается?! Там дырка посередине сердечника под болт. *смайл: рука_лицо* В общем дизлайк за попытку поумничать и откровенную халтуру. Либо делай халтуру, но тогда не умничай цитатами про гистерезис. Либо делай технически грамотно, тогда и поумничать цитатой из учебника можно.
Применять какую либо передачу для ветряка это есть неправильно тем более цепную. Так замарочится с таким исполнением генератора!?!? Зачем это он никогда не будет с большим КПД. Если проблема с материалом трансф железа Взял бы за основу аксиальный генератор, катушки без сердечника два стальных блина с магнитами и всё, и все там работает. Не нужно изобретать велосипед!!!
Да у него КПД плохое, его нужно максимум количество витков поднимать. Но у меня уже готов второй в три раза мощнее скоро будет тест. У него там ни цепной передачи и не будет )
Источник механической энергии (дрель, крыльчатку) с нагрузкой (генератором) согласовывать надо. Если для вращения вручную мультипликатор как раз к месту, то для дрели из-за него требуемые от неё обороты слишком низкие, а момент - слишком высокий. Вот она и задымилась. Крыльчатку тоже под разное соотношение частоты вращения и момента рассчитать можно, как раз от числа и наклона лопастей зависит.
Я вообще не врубился в цель всех этих трудов. Всё давно придумано, построено, все виды ветрогенератырей многократно описаны в литературе и показаны в фильмах. Не хочешь покупать - почитай, перед тем как ломать себе моск и тратить впустую время, силы и ресурсы. Не стал оценивать.
"Точно! Лучше на потраченные деньги надо было набрать бухла и забыть про все проблемы на свете", можно другой вариант - "зарабатывать бабло и просто тратить на другие удовольствия, кроме алкогольного"
есть идея .а если тренажорные залы все сделать силовые комплексы чтоб вырабатывали ток и всё подключить в один узел электро станции и пусть люди бесплатно качаются .ИДЕЯ?
Fyntizumovih Идея кстати очень клевая! Все равно штанги тягают и усилия создают этими тренажёрами. Так можно с таким же успехом крутить большим усилием и генератор, заодно заряжать какой-нибудь аккумулятор. Даже можно брать старые аккумуляторы предназначенные для профилактического заряда и как раз использовать со спортсменами… Два в одном! ;))) Либо можно силу тока как показатель использовать! Типа сегодня жмешь 5 А, завтра уже семь, послезавтра 10, сколько ампер можешь выжать?... ;))Уже как идея соревнования! ;)))
у меня давно была мысль когда ходил на качку и при том там и почти круглый день тринажоры аж гудят так вот можно школу или садик подключить .я многим писал вроде шутки но узнают китайцы и начнут поверь . @@electro_genius
Ну это как бы инновационный спортзал проект. Строится здание, проводится солнечные панели на крышу и аккумуляторы любых систем и вольтажа (все можно сбалансировать). Освещение и работу легких приборов поставить на эту альтернативу. А далее на сами тренажеры поставить генераторы и пока зал за день расходует электроэнергию на нужды приборов, приходящие спортсмены все время подзаряжают аккумуляторы :))) И это реально будет работать. Во всяком случае и энергия есть и спортсмены довольны. При этом есть свое энергохозяйство в случае отключения и киловатты твои сколько хочешь.
В стали ротора между магнитами нет никакого перемагничивания. Да и генератор хилый вышел, с той медью на тех оборотах надо было пару киловатт снимать , а не 40 Вт.
Перемагничивание сердечников то будет. Почему 40 ватт, 17 ампер на 12 вольт = 204 ватта, ну 10 ампер пусть будет, тогда 102 ватта, но не сорок. Пару киловатт не снимешь, улетишь с генератором, там же дрель едва удерживается только при 200 ватт выработки!, Два киловатта это уже бензогенератор механика к нему.
@@electro_genius При чем здесь бензогенератор , вы же ветряк делаете, ветротурбину можно сделать нужной мощности на нужном ветре. Перемагничивание идет в железе статора поэтому там и применяют шихтованную э.т. сталь , в роторе железо работает при практически постоянной индукции.
@@electro_genius Экспериментируют с чем то новым, а конструкция , расчет и физика работы электрогенераторов уже век как известны и широко используются.
Мне кажтся сначала надо оценить мощность, какую он может выдать А потом посчитать площадь лопастей Но для начала оценить нужность мощности Я все тоже считал- ерунда получилась / не выгодно/ Кстати, проблема в аккумах!
А у меня все через ж.... поэтому буду смотреть по ходу, ну я основывался на общих рекомендациях товарищей, ну и эта весна точнее покажет, во всяком случае я уверен - должно быть лучше. Никогда еще за все годы не делал такого количества лопастей, то есть 6 и более правильной формы, ну и никогда еще плавной сбалансированной и точной механики хаба у меня не было. Так что посмотрим что за кино получится
Нужно сделать катушки с зазором статичные, а магниты чтобы двигались в зазорах. Вроде так и делается... Потом поработать с геометрией, количество катушек и магнитов, расположение, скорость... Нет смысла всю эту дуру вертеть, хоть и работает.
Ну да, у магнитов определенный запас, в зависимости от толщины. Обмотка 45 витков с каждой стороны 1,25 провод. И витков оказалось мало, надо потом перемотать, да я другой сделал
Да, но я захотел провести эксперименты чтобы были железные сердечники, а конфигурация магнитов - кольцевые, не всегда все идет гладко, неодимовые магниты и процесс с катушками требуют изучения.
Ну была такая мысль, но надо амперметр для переменного тока, а я не покупал ни разу такие и даже не вникал как правильно его подключать. Ну на будущее тоже любопытно, попробую, как с ветряком разберусь.
От простого к сложному Я включал, но снимаю на айфон мне надо было приблизить значение амперметра, а мультиметр просто показывал сколько просадка в вольтах
Столько работы и теории о кпд. А на практике лампа светит хуже, чем есть просто МК от электровелосипеда взять за основу и покрутить на таких же оборотах.
:))) извини меня, ты не досмотрел, понимаю ролик длинный. Генератор дает 10 ампер от руки и 17 ампер при раскрутке на заряд АКБ 12v, а лампа накаливания на 220 вольт! Генератор то вообще низковольтный, такие лампы ему не ставят в тест :)) Ему ставить нужно 12-24v... Только я их сжег уже. Вот что на практике будет - неизвестно. Строю лопасти, узнаем.
@@electro_genius Тогда вам мой совет, как человеку с опытом в видеосъемке и монтаже. В начало ставьте нарезку из самого важного, к которой вы приведете, иначе никто не досмотрит до конца. Я действительно не осилил, разочаровался, увидев, как тускло светит лапа на 220 вольт. Даже у детишек из Креосан все было куда эффектнее. Лучше вы бы на видео сожгли пару ламп сначала, а потом поставили помощнее.
@@MidDrive ну у ребят креосана бюджет и помощники. Ну кстати совет дельный, насчет самого важного, я и сам это заметил. Но не всегда получается идеально, я ставил цель сделать последовательный рассказ, ну как сам умею, как сам могу. А так да, лучше сразу показывать цель ролика.
Заур Ну это конечно уже старая работа, конечно генератор так себе, ему индуктивности не хватает, 😁😎то есть намотки надо больше. Но это видео очень сильно стрельнуло в просмотрах и в лайках🤔
Amigo, boa noite! Realmente não entendi o que você falou, mas, consigo compreende o que você quis passar. Se você colocasse um quarto de ímã a mais, você pode conseguir a tensão com baixa rotação. Se já vez este experimento, manda o link para mim. Um forte abraço!
Привет я вижу ты сделал большую работу но почему не попробовать сделать без металла сердечников просто чтоб катушки стояли на месте и посади катушки чтоб был магнит генератора сделать однополюсный чтоб было на отталкивания
Доброго! Ну это на будущее... А встречно магниты я ставил, как раз конструкция позволяла эксперимент провести, скажу что на вольтметре уменьшилось значение почти вдвое, то есть разнополюсный вариант с одной катушки дал грубо говоря 2 вольта, а однополюсно встречно то есть магниты делал - выдавал всего лишь 1 вольт сразу, ну по динамике страгивания чуточку лучше, но не радикально в плане залипания
Nikolay Pobedinskiy Да я на этой неделе планировал уже запустить, ну немного не успеваю с покраской трудности, думаю на следующий неделе точно всё готово будет... Ну а там уже от ветра зависит, плюс ещё видео материал отснять надо
Я думаю делают и намного лучше, моя конструкция не совсем по правилам. А так делают, но больше для промышленного применения здоровые, а китайские бытовые 5 ампер в среднем дают, так мне сказали
КПД как у первого паровоза =)) НО путь освоит идущий. Потрачено куча сил, времени и денег. Тебе лайк за труду. Бросил таким заниматься из-за нехватки времени.
Oceni ponravilosi: puti osvoit iduscij! Podxodit vo vsex nacinanijax!
@@vladimirasbaranauskas8127 что блять
Очень интересные конструкции. Ждём продолжения экспериментов
Столько мороки , с таким низким КПД - овчинка выделки не стоит ! Но техническая сторона на высоком уровне , тут автору зачёт , и уважение !!
Согласен что КПД низкий, да это был эксперимент, просто хотелось сделать что-нибудь потяжелее. Сейчас этой установки уже нет ))) ну хотя бы информация получена
Руки из нужного места. Дальше всё.
Применять в переменных магнитных полях обыкновенную сталь и при этом рассказывать о знаниях про токи Фуко, это мощно.
Я смотрю на подобные конструкции и хочу спросить, а автомобильный генератор, так же не залипает? Почему? Но в руки умельцев попал чудо магнит и всё. Их клинит на супер-магнитах.
Никто из них, даже не пытается померять К П.Д. конструкции.
С теорией у них туго и без перспективно. Но люди чем то заняты а не бухают по подворотням. И это уже не плохо.
За труды лайчище, Сделай с него велотренажор, как минимум три в одном, здоровье, интерес и энергия
Нет уж! Лопасти в студию!
Согласен труд достойный
Ja vstretil bolsoe neponimanie, kogda sovetskix vremen velotrenozo peredelal v velogenerator. A mne nravisia vmesto soprotivlenija treniem svetiat lampy. I nakat pojavilsi.
@@electro_genius хотел бы поделится технологией ветрообогревателя vk.com/id245276583?z=photo245276583_456241122%2Fphotos245276583
@@arhitectofthematrix4249 ну я очень плохой технарь если честно, глянул, но не имею представления как тепловые мельницы работают
Хорошая идея - добиться максимальной отдачи генератора. Для повышения КПД есть главный подход: Получить высокую индукцию при минимальной длине витка. здесь это почти реализовано. Вот только потери на перемагничивание сердечников катушек снижают старание мастера получить хорошую отдачу от генератора. При высоких скоростях возможен их сильный нагрев. У меня была версия в подобной конструкции применять Ш-образные ферриты, например от ИБП старых советских телевизоров. Еще у ветряков есть практический недостаток - это скоростные перегрузки, тогда приходиться применять механическое регулирование угла лопастей, либо увеличение магнитного зазора в системе "якорь-статор".
Молодец парень, так держи!
Спасибо! Хорошего отзыв! А то критиковать то все могут. Я просто занимаюсь изучением металлообработки, одновременно делаю эксперимент, создаю в каком-то роде нестандартные варианты, так или иначе процесс исследования ещё идёт.
Это ж сколько должно быть терпения, чтоб такое собрать!? Лайк. Подписка
Павел Колтышев Исключительно за счёт терпения!
Метод "научного" тыка, чему яркий пример Эдисон, безусловно работает, при условии наглядной обозримости рабочей модели, для открытия чего то фундаментального, требуется нечто большее, как в случае Тесла.
Артем !!! Я впечатлен Вашей изобретательностью !!!
Хотя я считаю, что это самое малое что я пока достиг...
Работа проделаная выше всяких похвал. Но мощность, чуть за двести ватт, для такой махины маловато.
Автор, ты безусловно молодец, проделал огромную работу... Но, я рисков дать совет, ибо сам проходил путь ошибок трудных))). В самодельных генераторах меня смущало главный аспект- куча затрат времени и денег, а выхлоп в виде генератора на 300 Вт ( это ещё если повезёт))). Короче, взялся я за переделку промышленных генераторов. Например, киловатный генератор с трактора\ комбайна, после переделки давал 600 Вт при 450 об\ мин. Суть переделки, в штатные пазы катушки возбуждения вклеивались неодимовые магниты ( так чтоб их поле складывалось с полем катушки возбуждения), транзисторных регулятор напряжения заменялся релейным ( с жигулей первой модели). Сейчас у меня валяется 2 кВт генератор со старой бехи, купил его за 100 грн на разборке (Горелый статор), он по любому не выдаст 2 кВт на низких оборотах, но если он выдаст 1 кВт, сравни трудозатрат между тем, чтоб на ровном месте сваять генератор, или за один вечер вклеить магниты, и в моём случае, перемотать одну горелую фазу...
Мася Белкина Ну видишь это ещё и хобби, то что выхлоп небольшой я понимаю, но то что я фрезеровку и токарку осваиваю, это обучение которое тоже стоит денег
Шедевр , бриллиантовая конструкцыя 👍👍👍👍👍👍👍 это должен видеть весь мир
Я уже от всего этого дела... Короче голова кругом и усталость :))
Затрат энергии вообще на все, больше по жизни уходит, чем получаю пока.
Демонстрируемые образцы, что попали на видео, это еще те, которые дожили до этого видео, а в действительности еще как минимум 5 причудливых было )))
при работе в режиме генерации возникает так называемое электромагнитное торможение.. поэтому чем больше нагрузка на генератор, тем труднее проворачивать вал. Поэтому задумайтесь какая нагрузка идет на дизели тепловозов для вращения вала электрогенератора.=)
Скажите пожалуйста, будет ли иметь место торможение если установить одноименные полюса друг против друга?
Чрезвычайно низкий КПД
@@tutorion314 От чего же? Зарание узнать в каком месте намечается годичный буран и установить там с лопастями, размером с девятиэтажку. Ну, и подсоединить эту вот лампочку в 45W, и обязательно чутка рукой подкручивать. КПД зашкаливать будет.
@@tutorion314 а какой будет работать? Обоснуйте!
После слов "открыл для себя технологию "ухода" от залипания" стало интересно, а когда была объяснена сущность "открытия" - всё стало ясно, ролик с лёгкой душой тут же закрыл
Артем. Очень много работы. Красиво вышло и интересно. Теперь лопасти надо.
Теперь да, начнется еще одна головная боль, после того как увидел чем команда занимается, матрицы, стеклопластики... Я тут кроме канализационных труб ничего не знаю )))
@@electro_genius да Артем лопасти проблема. Я делал с канализационных труб.делал с жести тонкой но это не то и все. Надо пластик. У меня этих лопастей целая коллекция уже. Ну мы поможем тебе лопасти сделать. Мы друзья.
Теперь я знаю как выглядит гравицапа!
Да роботы проделанной канешно капец но и результат супер! Все надёжно и четко:👍👍👍 одним словом ты красавчик 👍👍👍
Ради конечно результата и получения технологии не жалко, теперь могу строить. Но главное протестировать в реале!
Труда вложено мама не горюй.... Ну а толку к сожалению вы и так поняли . Желаю Вам успехов ...
Я всегда стремлюсь исправить возникающие ошибки!
Вот это генератор, 👍🏻👍🏻👍🏻, да таким генератором целый город питать можно, да что там город, целую планету
Артём подписка и лайк от души. Работы много сделанно👍 молодец. Теперь ждем установки этого чудо на ветер и работу его в природных условиях. Дерзай
Сейчас отдохну, приберусь. Переварю все это и начну потихоньку хаб мастерить, как я понял лучше 6 лопастей делать.
Судя по дымящейся дрели на входе где-то киловатт. На выходе примерно 200 Вт. КПД аж 20%. Колоссальный результат. Вообще-то генератор надо выбрасывать, если его КПД меньше 90%.
Ок, выброшу.
А вы измеряли мощность давления воды на лопасти электростанции? Или давление на турбину пара? ТАМ КАКОЙ кпд? ПРОСВЕТИТЕ, будьте любезны.
Тогда и двс надо выбросить,у него кпд вообще хуй да нихуя, 50% всего у лучших дизелей.
Вот этот вот привод, аля - редуктор, нафиг бы тут не сдался. Обьясняю. Да, от количества оборотов повышаем наводку на обмотках и получаем повышение напряжения. Сила тока, при этом, останется неизменной ибо зависит от сечения жилы. Но это в идеальных условиях и без нагрузки. Если же мы имеем нагрузку, как например с зарядкой аккумулятора (я думаю автор специально привёл пример аккума, ибо там токи большие идут на зарядку), то прямопропорционально теряем в оборотах. Значит нужно увеличивать силу на основной вал генератора. Если же мы генератор на 500-600 ватт не собираемся крутить лопастями или приводами, рассчитанными на 2-3 кВт. Итог таков, генератор получается действительно малооборотистый. Это хорошо. Для ветряков. Но система полностью не рассчитана. Как минимум теряется приличная часть индукции из-за высоких токов фуко. Во вторых часть магнитных полей плавает вне рабочей зоны. Как пример - аппарат норм, а вот как рабочая конструкция, даже по самым минимумам - не дотягивает.
За работу лайк однозначно, но перемудрил конкретно!
Как вам центробежная сила сказалась?👋
Преимущество магнитного замыкателя в зазоре , его можно сделать очень небольшим , со стандартными моделями где вращаются магниты такого не получится ибо идеально одинаковых магнитов не найти , при правильно собранном сердечнике такая система будет лучше чем стандартная . За основу стаьора можно взять приварной фланец на трубу , с ним задача уже упрощается.
Чітко, коротко і в "тему". Дякую за інфу !!!!!!
Привет! А я смотрю твои свежие ролики и понимаю, что я твой генератор где-то видел пару лет назад, а вот и он. Получается знакомы мы как минимум пару лет уже.
Добрый день! Ну возможно, я просто название каналов менял так по приколу
@@electro_genius Добрый день это когда не узнал, если бы узнал то было бы привет Саня.
Зарядка для телефона только носить тяжело
Интересная конструкция, качество подачи материала на высшем уровне! Ждём новых видео!
Работа колоссальная, двигаешься в правильном направлении. Жаль пока на практике не применишь.
Владимир Ткаченко Почему же я занимаюсь подготовкой этого блока под ветряк, результаты выложу в середине мая
@@electro_genius натсотсопмо♡
Иипоиртприптарсепаппапмпоприпопрмпи
"Замыкатели" (правильно Магнитопроводы) нужны не из уголка, а чего либо потолще, чтобы площадь поперечного среза была не меньше, а лучше больше, чем площадь полюсов магнитов. Например откованные (согнутые на горячую в виде подковы или буквы "П") из стального прута с квадратным сечением. И магниты можно клеить прямо к магнитопроводам, а уже их крепить на болты к дискам ротора генератора. Катушки в плоскости как можно потоньше, и тогда можно и без сердечников. И именно такое расположение магнитопроводов единственно правильное, потому, что магнитный поток должен идти через катушки, а не касаться их вскользь, как это происходит магнитопроводами являются диски. Диски должны быть из немагнитных материалов, что бы ослабить паразитные магнитные потоки между соседними на диске магнитами.
Молодчина Артём, после просмотра остался под впечатлением.Удачи и успехов в созедании.
Долго же я долбался, аж станки пришлось покупать и всему учиться :)))) И все из-за генератора ))
@@electro_genius я тебя как никто понимаю ,без станков что-то делать одна головная боль.
А у меня в конце этого видео, сварочные забавные круги-колеса синхронных несостоявшихся генераторов, это все делалось вообще только на сварке и на оправе, болгарка выполняла роль металлообработки :)))))) Но точность там конечно удовлетворительно из-за того что сварка вызывает искривление металла до десяток, не то что сотки, но тогда я этого вообще ничего не знал, вроде ровно - да не очень!
@@electro_genius сам не давно начал вникать в тонкости металлообработки,многое для себя открыл.
Если что могу подсказать, что знаю при какой-либо возникшей ситуации в обработке, я дистанционно обучаюсь время от времени у токаря - фрезеровщика.
весьма интересная конструкция, приятно смотреть подобные ролики.
xxx yyy Спасибо за поддержку!
Уважаемые критики! Вспомните первый автомобиль,работавший на лигроине,который продавался в АПТЕКАХ! И первые мобильники с их размерами и стоимостью звонков???? А сейчас? То-то и оно...
Ну критиков много, но мало кто обратил внимания ,что я коммерцией не занимаюсь и не предлагаю к продаже генератор, а также не заявляю что он самый крутой :))
Это просто мой пирог который я состряпал ))
Молодец! Очень интересно посмотреть на то, что у тебя получается и как всё это развивается! Только одна просьба... сделай, в следующий раз, звук по громче :)
Привет! Ого! Там я наоборот перестараться боялся! Там же эта дрель миксер как реактивный двигатель на весь коридор!
@@electro_genius зайди в раздел обсуждения :)
@@666HeavyMetall666 привет, а что за раздел?
@@electro_genius у твоего канала есть раздел "обсуждения". Хотя наверное можно и без него. Есть предложение по совместному проекту. Как с тобой связаться, чтобы в комментариях не вести переписку?
@@666HeavyMetall666 я скинул туда
С решением по магнитам и залипанию отлично, спасибо
Ага, нашел такой вариант экспериментальным путем...
Чтоза залипание.как понять?
Как увидел фото - сразу лайк поставил!
Старался )
на кольцевых магнитах и на стальных сердечниках очень большая потеря мощности. видно что при подключении для зарядки акума даже дрель не может крутить не хватает момента. за проделанную работу лайк, а за КПД сам понимаешь такой генератор нигде не получится применить
То есть если бы на кольцевых магнитах и на железе потери не было бы то у дрели хватило бы крутящего момента для зарядки акб？ бред вам самому так не думается？если бы генератор легко крутился от дрели то это уже не генератор и вот такой что легко крутится точно нигде не применить
За труды лайк. Но согласен что некоторые ваши трудности и открытия уже открыты и нужно изучать чужие ошибки. Каюсь сам хочу скорее сделать задуманное и лень проработать теорию. Но мы же хотим достичь цели. Это макс кпд мин затраты и простота.
И второе.. не хватает измерения частоты.
Можно например вторым тестором в реж частотомера мерять замыкающую при каждом обороте пару на герконе или просто проволочки касающиеся. А еще в телефоне просто велючить программу спектрометр и мерять вой генеретора...
Денис Денисов Да, просто многие почему-то не понимают, что дело не в том что это открыто уже, а дело в том что мы едим пластмассовые китайские овощи не умея заниматься земледелием к примеру и помираем от зарядного устройства для смартфона в ванной, хотя электричество открыто чуть ли не 100 лет и больше назад... И все якобы должны знать закон Ома, только увы не так все. Все рождаются как чистый лист, и мой опыт такой же - я захотел просто узнать как делается генератор, на первом канале и на втором канале такое не показывают в телевизоре.
@@electro_genius согласен. Пощупанное лучше формул и теории. Оно ощущается уже как часть своего опыта и ум свободно им оперирует. Но все же надо стараться не изобретать велосипед. Что бы быстрее прийти к цели. Хотя открытия делаются не професионалами.
15:15 Если этот генератор надоест, то всегда можно этот каркас сдать в качестве макета для съемок фантастики
Магнитный поток не замыкается нормально , кпд будет слабоват, и с увеличением расстояние сила магнитного поля убывает прямопропорционально квадрату расстояния , т.е увеличив зазор на миллиметр мы сильно снизим мощность генератора и придется давать ему большие обороты.
Фоновая музыка слишком громкая
Не думали сделать несколько передаточных звёздочек?
Сейчас бы дома электродрелью электричество добывать )))
Цепь надо мазать периодически, те лазить на верх. ресурс у цепи и звёзд крайне мал.
Да и переделать асинхронный готовый мотор проще.
Проточил якорь , да магниты наклеил- получил вечную конструкцию.
Так я же знаю эти моменты, я уже делаю новую модель, без цепи, скоро будет к новому году. А асинхронный еще и перематывать надо. Я строю экспериментальные генераторы для себя и просто кому интересно глянуть, хотя основная цель - очень низкие обороты.
Вы молодец!
Дрель лупит больше 100 оборотов при этом потребляя пару кВт энергии. Супер генератор при этом вырабатывает 80 вольт напряжения холостого хода. Супер эффективная модель. А дрель дымиться в итоге....
дрель крутит до 2500 оборотов* на редуктор 2.3 итого 5700 оборотов чтобы 80 вольт выдать, а ампераж какой 17 ампер? этж акум взорваться должен. на нем ездить можно!
@@waizen68 так ведь смысл ветрогенераторов в том, чтоб заряжать акумы через стабилизатор, а с акумов через преобразователь напруга пойдет на потребители... по крайней мере как я вижу в общем задумку с электричеством от ветра
самый лучший источник энергии тот который обеспечит постоянство
Ну да
nice work , but the part i didnt understand how did you get rid of the sticky and hard to turn , in the video you say that you found if the core is taller than the coil it will stop the the drag but when you installed the coils the core was the same level as the coil so am confused if you can shade some light here ?
May be some problems with tranlating in the clip.
This is all just experimental work for me. When developing, I saw this nuance: If the magnet has an internal diameter of for example 10 mm or any other, then the core diameter is also better to take 10 mm. This allows you to minimize sticking.
But this generator is not as efficient as the one made from asynchronous motors. I just didn't follow the rules
Если заморочится и сделать два таких генератора поставить на соосный механический редуктор и применить на ветряк тогда овчинка будет стоить выделки и можно будет получить какой никакой но уже КПД но нужна будет АКБ станция без нее никак.
Zipanarh 250 Ну я же строю ветряк, точнее уже заканчиваю окраску, посмотрим что выдаст, но аккамуляторы обязательно будут
@@electro_genius бог в помощь надо продвигать эту тему чем больше людей этим занимается тем лучше авось придумают такой ветряк который будет стоять везде как водонагреватели в турции.
Zipanarh 250 Ну все все равно этим заниматься не будут, но увеличивать интерес к данной теме действительно считаю нужным, поскольку электроэнергии в мире всегда не хватает, а цены поднимают всегда
Эх, говорила, небось мамка, учись лучше, школу не прогуливай. А теперь сколько железа пришлось зря испилить.
А прогуливай не прогуливай - все равно не научишься, пока практики не будет реальной и экспериментальной. ☝️
Видео крыльев с оцинковки больше понравилось,а вот с генератором не туда.подберите обычный асинхронник (думаю все знают что любой двигатель будет работать как ген. И наоборот)вытаскиваем ротор протачиваем на толщину магнита приклеиваем в шубе и все ген готов статор вообще не трогаем там все идеально просчитано профессорами и надёжно реализовано на заводе ,единственно что можно сделать это вывести все 6 концов наружу будет больше вариантов подключения нагрузки
Igor Nesadim я эксперименты ставлю и учусь производству, понимаю что не совершенный вариант генератора
Если важен сам процесс а не результат тогда да
@@igornesadim ну если он хотя бы 10 ампер даст в реальных условиях (на тесте 17А дрели миксеру хватило силы прокрутить) то мне уже за глаза, я все равно не в частном доме живу
А где вы его ставить будете? На балконе?
Нет Игорь, на даче башня есть небольшая
Я пробовал поставить один магнит выдает примерно 1 Волт поставил три магниты сверху выдает примерно 02:08 вольта поставили четыре выдает 03:05 Если сверху вставить несколько магнитов не по одному а по несколько выдает намного больше Это я уже проверил
Ну мощность поля подрастет, хотя лучше когда магнит в ширину, больше силовых линий пересечет проводник за единицу времени
За труд конечно 👍 но с КПД не так уж Хорошо если ставишь сердечник в катушку то он должен быть не из цельной болванки а из отдельных сигментов или стержней соединённых в пакет или целиндр грубо говоря сердечник можно сделать из обычных электродов диаметром проволоки 2,5милиметра главное каждая проволочка должна быть изолированная друг от друга
Дмитри Есауленко спасибо, я тоже думал как сделать изолированно электротехническую сталь, но вот пока на таком остановился варианте. Но противодействие нехилое дает, если ветер выкрутит, то будет отлично. Я засниму результаты
Да тяжёлый этот труд
(Из болота бигимота тянуть)
За размеры в сантиметрах, фанЭру и отмотку изоленты в перчатках - жирный дизлайк.
а теперь то же, но убери постоянные магниты, и сделай обмотки возбуждения, и тогда появиться возможность регулировки в нужных пределах. как раз установи по одной катушке на держатели магнитов, тогда у тя и магнитное поле цельное будет, а не 2 магнита с парой полюсов. короче принцип автомобильного генератора.и по цене дешевле
Ну тогда уже точно сразу автомобильный и ставить! Я здесь просто экспериментирую
Это гдеж ты такой ветер такой найдеш. ????
Ivan Culibin Вот это и будет задача сложная
дрель больше сожрала чем выдал генератор
А Вы что -хотели на оборот.
а можно сделать несколько передач, чтоб ещё умножить вращение?
Можно, я так делал с первым, но чем больше передач - тем значительно тяжелее вращение. Так что лучше изначально генератор по мощнее делать, с запасом так сказать.
@@electro_genius а что думаете по поводу ветрогенератора Склярова?
@@СлаволюбБогач ну посмотрел, но не могу ничего сказать - сложная какая-то установка и опять у дяденек ученых "бла-бла-бла", ведь ее в деле надо увидеть и заснять, сегодня время позволяет. Ну сам генератор как генератор, их можно делать кучу разновидностей, намоток и по способу возбуждения поля, но вопрос в другом что он утверждает что он работает без ветра от воздуха.... Это вот как? Не понимаю
@@electro_genius это да...
На микрофон надо повесить специальную сетку что бы не хлопал звук, можно использовать чулок женский в несколько слоев.
У меня есть ветрозащита петлички, просто в конце я торопился и устал уже от долгого процесса и тупо в заключительной части держал в руках и говорил, согласен. Там чувствительность есть, неудобно шевельнуться.
Круто
Всё перезапутано жутко, и магнитные потоки, и катушки )))))))))))))
Stas K. Так вроде же генерирует! ;)))
Скажите зачем вы убрали магниты с одной стороны в крайнем тесте? Ведь дело не в замыкателях а в том что катушка должна быть вся в поле магнита, а у вас с одной стороны только магнит. Замыкатель если убрать, то показания будут хуже, но не сравнимо с тем насколько упадет генерация без зеркальных магнитов ротора.
Так я ведь специально убрал как раз для видео, чтобы показать что мощность падает, так как долгое время всегда строил только с одной стороны магниты у самоделок. А эту модель как раз с двух сторон магниты сделал
@@electro_genius , ну так и без опыта понятно что работать будет намного хуже, ведь магнитное поле теперь не все катушки покрывает.
подшипники несоосно стоят, звезда делает восьмёрку, а цепь не натянута и норовит слететь, кажется, даже один раз проскользнула.
ActMedInfo Это верно! Но я уже поправил эту механику, я даже отрегулировал и установил две жёсткие опоры. Просто я торопился тогда, чтобы тест записать...
конструкция супер
Спасибо! но не без недостатков
_ Самое глупое тут так это использование кольцевого магнита. Автор видео начитался умных слов в книжках про вихревые токи и законы ленца, но понятия не имеет о том что делает. У кольцевого магнита непосредственно возле дырки располагается мнимый полюс противоположного знака. Если посмотреть осциллограмму то на катушки там будет не синусоида, а кардиограмма сердечного приступа препода по электротехнике.
_ О какой еще петле гистерезиса тут рассказывается?! Там дырка посередине сердечника под болт. *смайл: рука_лицо*
В общем дизлайк за попытку поумничать и откровенную халтуру. Либо делай халтуру, но тогда не умничай цитатами про гистерезис. Либо делай технически грамотно, тогда и поумничать цитатой из учебника можно.
Применять какую либо передачу для ветряка это есть неправильно тем более цепную. Так замарочится с таким исполнением генератора!?!? Зачем это он никогда не будет с большим КПД. Если проблема с материалом трансф железа Взял бы за основу аксиальный генератор, катушки без сердечника два стальных блина с магнитами и всё, и все там работает. Не нужно изобретать велосипед!!!
Да у него КПД плохое, его нужно максимум количество витков поднимать. Но у меня уже готов второй в три раза мощнее скоро будет тест. У него там ни цепной передачи и не будет )
Источник механической энергии (дрель, крыльчатку) с нагрузкой (генератором) согласовывать надо. Если для вращения вручную мультипликатор как раз к месту, то для дрели из-за него требуемые от неё обороты слишком низкие, а момент - слишком высокий. Вот она и задымилась. Крыльчатку тоже под разное соотношение частоты вращения и момента рассчитать можно, как раз от числа и наклона лопастей зависит.
motoprogger На практике теперь уже буду подгонять
Я вообще не врубился в цель всех этих трудов. Всё давно придумано, построено, все виды ветрогенератырей многократно описаны в литературе и показаны в фильмах. Не хочешь покупать - почитай, перед тем как ломать себе моск и тратить впустую время, силы и ресурсы.
Не стал оценивать.
Синий Змий это же просто хобби да бесполезная хуйня😁. Просто у чела есть время и деньги на это
"Точно! Лучше на потраченные деньги надо было набрать бухла и забыть про все проблемы на свете", можно другой вариант - "зарабатывать бабло и просто тратить на другие удовольствия, кроме алкогольного"
Дуже цікаве відео
Дякую. Ви розраховували який розмір крила вітряка повинен бути, щоб крутити цей генератор ?
Спасибо! Долго делал съемки и подготовку. Нет еще не разрабатывал, пока думаю 6 лопастей, ну наверное диаметр нужен 2,6 м, еще плохо разбираюсь.
есть идея .а если тренажорные залы все сделать силовые комплексы чтоб вырабатывали ток и всё подключить в один узел электро станции и пусть люди бесплатно качаются .ИДЕЯ?
Fyntizumovih Идея кстати очень клевая! Все равно штанги тягают и усилия создают этими тренажёрами. Так можно с таким же успехом крутить большим усилием и генератор, заодно заряжать какой-нибудь аккумулятор. Даже можно брать старые аккумуляторы предназначенные для профилактического заряда и как раз использовать со спортсменами… Два в одном! ;)))
Либо можно силу тока как показатель использовать! Типа сегодня жмешь 5 А, завтра уже семь, послезавтра 10, сколько ампер можешь выжать?... ;))Уже как идея соревнования! ;)))
у меня давно была мысль когда ходил на качку и при том там и почти круглый день тринажоры аж гудят так вот можно школу или садик подключить .я многим писал вроде шутки но узнают китайцы и начнут поверь .
@@electro_genius
Ну это как бы инновационный спортзал проект. Строится здание, проводится солнечные панели на крышу и аккумуляторы любых систем и вольтажа (все можно сбалансировать). Освещение и работу легких приборов поставить на эту альтернативу. А далее на сами тренажеры поставить генераторы и пока зал за день расходует электроэнергию на нужды приборов, приходящие спортсмены все время подзаряжают аккумуляторы :))) И это реально будет работать. Во всяком случае и энергия есть и спортсмены довольны. При этом есть свое энергохозяйство в случае отключения и киловатты твои сколько хочешь.
Super ! :)
привет !
Ну это не самая лучшая работа, но она стала первой рабочей моделью среди моих других, которые не работали хорошо.
36/2=18 и 48/3=16 где тут классика при 18>16 , по классике должно быть 32 магнита и 48 катушек или 36 магнитов и 54 катушки...
В стали ротора между магнитами нет никакого перемагничивания.
Да и генератор хилый вышел, с той медью на тех оборотах надо было пару киловатт снимать , а не 40 Вт.
Перемагничивание сердечников то будет. Почему 40 ватт, 17 ампер на 12 вольт = 204 ватта, ну 10 ампер пусть будет, тогда 102 ватта, но не сорок. Пару киловатт не снимешь, улетишь с генератором, там же дрель едва удерживается только при 200 ватт выработки!, Два киловатта это уже бензогенератор механика к нему.
@@electro_genius При чем здесь бензогенератор , вы же ветряк делаете, ветротурбину можно сделать нужной мощности на нужном ветре.
Перемагничивание идет в железе статора поэтому там и применяют шихтованную э.т. сталь , в роторе железо работает при практически постоянной индукции.
@@ДэнКошман ну я делаю экспериментально все. Погляжу что получится, ошибок еще будет хватать.
@@electro_genius Экспериментируют с чем то новым, а конструкция , расчет и физика работы электрогенераторов уже век как известны и широко используются.
@@ДэнКошман Артем любит експеременты и делает их. Вам не нравится не смотрите.
"Хорошая привычка" говорить тише чем музыка.
Вася Пупкин Ну учту обязательно, Уже не первый человек мне это говорит!
Мне кажтся сначала надо оценить мощность, какую он может выдать
А потом посчитать площадь лопастей
Но для начала оценить нужность мощности
Я все тоже считал- ерунда получилась / не выгодно/
Кстати, проблема в аккумах!
А у меня все через ж.... поэтому буду смотреть по ходу, ну я основывался на общих рекомендациях товарищей, ну и эта весна точнее покажет, во всяком случае я уверен - должно быть лучше. Никогда еще за все годы не делал такого количества лопастей, то есть 6 и более правильной формы, ну и никогда еще плавной сбалансированной и точной механики хаба у меня не было. Так что посмотрим что за кино получится
Нужно сделать катушки с зазором статичные, а магниты чтобы двигались в зазорах. Вроде так и делается... Потом поработать с геометрией, количество катушек и магнитов, расположение, скорость... Нет смысла всю эту дуру вертеть, хоть и работает.
Не видел такого еще! Статичные это как? Это мне не знакомо еще...
what gauge is the magnet wire ? 17 or 18 ?
Understand, so i connect them in parallel
похоже все в метро переиграли 😮🤔😎
А я вообще не знаю что за игра
@@electro_genius 😘👍🤗
Эта метро ексодус игра 👍 многое из жизни взято на будущее
Слегка слабовато, чета про обмотку не сказал, и магниты маленькие
Ну да, у магнитов определенный запас, в зависимости от толщины. Обмотка 45 витков с каждой стороны 1,25 провод. И витков оказалось мало, надо потом перемотать, да я другой сделал
А в чем смысл? Огромное количество трудов..а чем лучше обычного, 2 диска с магнитами и катушки между?
Да, но я захотел провести эксперименты чтобы были железные сердечники, а конфигурация магнитов - кольцевые, не всегда все идет гладко, неодимовые магниты и процесс с катушками требуют изучения.
Потребление тока дрели в амперах, и вырабатываемая мощность замерить бы для интереса?
Ну была такая мысль, но надо амперметр для переменного тока, а я не покупал ни разу такие и даже не вникал как правильно его подключать. Ну на будущее тоже любопытно, попробую, как с ветряком разберусь.
Да уж действительно конструктор
В каком месте он ВЕТРО-генератор? Скорее он дреле-генератор.
Нихуя не понятно но было интерестно
ну к каждому нужен индивидуальный подход, мне и самому многие вещи еще не понятны, но я пытаюсь )
@@electro_genius на самом деле интересно удачи Никола тесла))0
за трудное название лайк .А ветро генератор не очень ( не хватает ,механизма от вертолёта автомат перекоса и лопасти .
Да посмотрим еще, может вообще хренатень выйдет, скорей бы коне апреля! )
@@electro_genius сам хочу ставить генератор на речку ,с дивана хорошо придумывать и коментировать ))
Harašo !! Harašoooooo !!!!!!!!!!!!!
Хрена себе как его нужно раскрутить
Это необязательно, для теста делалось так
А почему ни разу оба прибора не включил, только был один вольтметр, или амперметр отдельно.
От простого к сложному Я включал, но снимаю на айфон мне надо было приблизить значение амперметра, а мультиметр просто показывал сколько просадка в вольтах
Столько работы и теории о кпд. А на практике лампа светит хуже, чем есть просто МК от электровелосипеда взять за основу и покрутить на таких же оборотах.
:))) извини меня, ты не досмотрел, понимаю ролик длинный. Генератор дает 10 ампер от руки и 17 ампер при раскрутке на заряд АКБ 12v, а лампа накаливания на 220 вольт! Генератор то вообще низковольтный, такие лампы ему не ставят в тест :)) Ему ставить нужно 12-24v... Только я их сжег уже. Вот что на практике будет - неизвестно. Строю лопасти, узнаем.
@@electro_genius Тогда вам мой совет, как человеку с опытом в видеосъемке и монтаже. В начало ставьте нарезку из самого важного, к которой вы приведете, иначе никто не досмотрит до конца. Я действительно не осилил, разочаровался, увидев, как тускло светит лапа на 220 вольт. Даже у детишек из Креосан все было куда эффектнее. Лучше вы бы на видео сожгли пару ламп сначала, а потом поставили помощнее.
@@MidDrive ну у ребят креосана бюджет и помощники. Ну кстати совет дельный, насчет самого важного, я и сам это заметил. Но не всегда получается идеально, я ставил цель сделать последовательный рассказ, ну как сам умею, как сам могу. А так да, лучше сразу показывать цель ролика.
👍👍👍👍
Заур Ну это конечно уже старая работа, конечно генератор так себе, ему индуктивности не хватает, 😁😎то есть намотки надо больше. Но это видео очень сильно стрельнуло в просмотрах и в лайках🤔
Самоделкин и изобретатель, имеют одни корни - результаты разные.
Я надеюсь, что звук музыки снижается
Учту на будущее обязательно
Amigo, boa noite! Realmente não entendi o que você falou, mas, consigo compreende o que você quis passar. Se você colocasse um quarto de ímã a mais, você pode conseguir a tensão com baixa rotação. Se já vez este experimento, manda o link para mim. Um forte abraço!
Olá! Obrigado! Eu só faço sozinho experiências, meu hobby, eu não sou um cientista.
Eu estou aprendendo a construir turbinas eólicas para o lar
Привет я вижу ты сделал большую работу но почему не попробовать сделать без металла сердечников просто чтоб катушки стояли на месте и посади катушки чтоб был магнит генератора сделать однополюсный чтоб было на отталкивания
Доброго! Ну это на будущее... А встречно магниты я ставил, как раз конструкция позволяла эксперимент провести, скажу что на вольтметре уменьшилось значение почти вдвое, то есть разнополюсный вариант с одной катушки дал грубо говоря 2 вольта, а однополюсно встречно то есть магниты делал - выдавал всего лишь 1 вольт сразу, ну по динамике страгивания чуточку лучше, но не радикально в плане залипания
вот это скорость.... у нас ветров как на юпитере то нету свыше 600 км\ч аххаха
это всего лишь тест, в реале не больше 300 оборотов должно быть думаю...
@@electro_genius лопасти нужны думаю весьма и весьма массивные! Жду когда будут реальные тесты, очень интересно сделали!
Nikolay Pobedinskiy Да я на этой неделе планировал уже запустить, ну немного не успеваю с покраской трудности, думаю на следующий неделе точно всё готово будет... Ну а там уже от ветра зависит, плюс ещё видео материал отснять надо
Почему такие генераторы не делают массово на заводе ?
Я думаю делают и намного лучше, моя конструкция не совсем по правилам. А так делают, но больше для промышленного применения здоровые, а китайские бытовые 5 ампер в среднем дают, так мне сказали
Вот нахрена в видео нужна музыка которая громче разговора? Только изза этого не стал досматривать! А так интересное видео!
Извиняюсь, я максимально низкий уровень делал, вроде подавляющее большинство ничего не сказали...
Да нормально всё с музыкой, её и не замечаешь, когда смотришь интересное видео. Наверное особо нервных она раздражает.