Генераторы в таком техническом исполнении давно выпускаются промышленно. Насколько помню в Германии. Трансформаторное железо в тех генераторах используется около 12 мм ширина полосы. Использовалось 8 магнитов на одном диске и 8 на другом, но ферритовые. Я видел такой магнит и разобранный генератор у Кугушова А.С., ещё когда он жил под Донецком до войны около 10 лет назад. Плюс такой конструкции только в том что очень короткие холостые участки провода-это те что вдоль 12 мм внешней и внутренней части тора железа и соответсвенно за счёт этого меньше потери чем в классических генераторах где лобные части обмоток чуть ли не такие же как рабочие по длине. Но вариант таких дисковых генераторов это всего лишь приблизит кпд к 99% а если использовать высокотемпературный сверхпроводник и железо нового поколения, то кпд до 99,99%. Сегодня так немцы делают генераторы для ветроэлектростанций. Только в интернете нет этой информации. И вот ещё что; железо трансформаторное нельзя так резать турбинкой. Полоса железа должна быть изолированна между рядами в бублике а турбинка зализывает и делает КЗ рядов железа. Выпаливать нельзя так как згорает на железе лак. Провод нужно мотать лучше в один ряд. Магнит обрабатывает полем каждый провод а не катушку как нас учат, потому для эффективного использования поля магнита и поля от железа что даёт встречно магниту противоположный полюс нужно магнит распологать максимально близко к бублику, а значит слоёв провода должно быть как можно меньше. Нужно понимать что в центральной части катушки провод удалён от магнита а внешней максимально приближен, потому будет разность напряжений а значит один другой будет грузить и делать потери. Никаких промежутков делать не нужно между группами проводов. В генераторе что я видел у Кугушева: магниты только севером к проводу на одном диске и на втором встречно к первому их конечно полярность обратная тоесть все югом к тору. Катушек или лучше сказать груп проводов в один слой -16. Между магнитами на дисках расстояние равное размеру сектора магнита. Тогда пара магнитов встречно направленных на тор с проводом формирует фазу первую. перейдя на половину на следующую катушку намотанную. встречно предыдущей формируется фаза вторая. Назвать их фаза А и фаза В - не корректно. Получаем при 8 магнитах на диске и 16 секторов-рядов проводов, при условии изменения направления намотки, 8 катушек соединённых последовательно фаза одна и 8 катушек соединённых последовательно обратного направлении намотки - фаза другая. Тоесть получаем двухфазный генератор. Мне видится что в такой схеме пытаться получить трёхфазный генератор- не удачное решение.
Вы единственный человек, который понимает. Всё правильно объясняете. Всё уже давно придумано до нас)) Но некоторые, от излишка свободного времени и недостатка занятия теории, пытаются изобрести велосипед! Так получается КПД генератора больше 1!😂😂 Типичный гаражный Вася "инженер"
@@ЮрийСафроненко-с1ш Кугушов сейчас в Италии живёт, в скайпе иногда видел. его. Ребята с Сибири немного нагрелись под его генератор, собрали на стартап несколько десятков лимонов рублей и слиняли. Насколько знаю он так ничего в глобального и не запустил.А время летит.
Автору ролика на заметку: Прежле чем заливать эпоксидкой - вывески выводы каждой катушки отдельно, что бы потом можно было эксперементировать с коммутацией катушек не разбивая эпоксидку. Есть отличное решение - электромонтажные шины с креплением провода под винт
Прежде чем давать автору советы, надо сначала узнать сколько лет автор занимается генераторами, сколько он их уже сделал и то, что некоторые предлагают ему сделать сегодня, он вы..ал ещё 15 лет назад!
Полёт конструктора продолжается ,здоровья и удачи 👍👍👍 Закончилось подать тарелочку с золотой окоёмочкой ,все мы ждём от Вас реально впечатляющего гену пускай и засекреченого.
Спасибо , хотя бы за то, чем поделились. Что же, подождём 10 лет. Хочется надеяться, что за это время к вам не придут "люди в чёрном" и не заставят замолчать. Тьфу, тьфу, тьфу конечно, но почему то все изобретатели наступают на одни и те же грабли и жизнь никого не учит на чужих ошибках. Жаль, но как есть. А за то,чем поделились, ещё раз большое спасибо! Успехов вам!
А вы повторите с соединением "славянка". И железо д.б. слоями и тонкое.... И частоту подобрать))) мои опыты интересные результаты дают.... Но всегда есть но
Если кому-то интересно, генератор называется Gramm's Generator (исторически первая версия этого генератора -- в статье на вики по транскрипции Gramme's Machine). Основной "секрет" машины в том, что полюса магнитов на двух половинах должны совпадать (а не быть противоположными как в классических аксиальных генераторах). В таком случае силовые линии поля оказываются направлены не перпендикулярно дискам, а направлены по окружности, то есть их магнитный поток через катушки будет ненулевой. Так как полюса магнитов чередуются, то при вращении изменяется магнитный поток и наводится ЭДС. Идея ориентировать катушки таким образом -- конечно, интересная и оригинальная, но единственное её преимущество, которое я вижу -- отсутствие залипания как в случае с классическими сердечниками, но залипания можно избежать и по-другому, используя скошенные магниты на роторе в обычном роторном генераторе вроде автомобильного.
О господи, неужели кто-то раскрыл эту "тайну" 😄 вам лайк, автору дизлайк. Терпеть не могу когда из общеизвестных научных знаний делают "секрет" для собственной выгоды.
@@47clere Да какая там у него выгода... Он и сам не знает чего там понакрутил... 😂😂😂 ананизмом занимается с умным видом... Ролик про то, как не надо делать, и как не нужно выпендриваться ... Смехота...
Если между двумя неподвижными статорами расположить крутящий магнитный якорь, со сквозными магнитами, то КПД увеличится. Тогда можно будет с помощью коммутации обмоток коммутировать один из статоров включать как мотор, а второй статор будет генерировать электричество, и так же можно самозапитать, что бы сам себя обеспечивая электричеством.
Вот высветилось у меня в рекомендованном. Посмотрел видел такую конструкцию, интересно. Но смысл подписываться если вы ничего не рассказали, кроме того, как вы, не проверив залили эбоксидкой все. Не стороны намоток, не правила.
Валерий, я уверен твое упорство и труд даст свои плоды в освоении свободной энергии, и уверен кпд доведешь до единицы и выше! Успехов! У тебя обязательно получится.
Лайк за твою целеустремленность, это ж надо сколько комментариев. Народ заставил задуматься, молодец. Так держать. Удачи тебе Валера. Ну, а секрет если не сами раскроем, то придет время ты его раскроешь.
После резки болгаркой железа желательно сделать пропитку лаком или смолой под вакуумом ,ибо возникающие токи Фуко на коротко замкнутых витках железа могут снизить эффективность генератора ( может я ошибаюсь)
Фишка вся в коммутации катушек как для однофазного, конец с концом и начало с началом, и так по кругу для каждой фазы. Два магнита замыкаются через пластину не пробивая её и не взаимодействуя с вторым диском. И по одной стороне катушки ЭДС в одну сторону, по другой стороне в другую. Но это чисто мои догадки..!
Нет, не s-s n-n, тогда это просто по два магнита в дном полюсе, а классически nsns. Просто магнитное поле не будет замыкаться на магниты с одинаковыми полюсами, замыкается только на противоложный полюс. Здесь магнитное поле замыкается через пластину статора, снизу направление одно, сверху другое, поэтому работают все витки катушки, а КПД больше из-за низкого сопротивления, нет этих длинных лобовых витков на которые тратится половина обмоточной меди.
Почему не будет замыкатся? Будет только не с верхнего на нижний а например с верхнего N на левый и правый S через металический сердечник точно так само и снизу. Я думаю Валерий сначала сделал по класическому варианту а потом просто сместил верхний диск с магнитами относительно нижнего на один полюс и все заработало. Я тоже думал о таком варианте только вместо стального сердечника использовать намотаную стальную проволку чтобы уменьшить фуко
@@ORoman-wl3pl ну это все равно что магниты будут стоять пореже,это ничего не даст,мне так кажется,общий сердечник,общее м.поле и его переменная составляющая будет в большой степени скомпенсированы что не есть хорошо для генерации!
А может мужику интересно чтоб вы сами головой думали ? Кто давно в теме знает о генерации уже столько , что у вас голова закружится . К тому же как он будет на жизнь зарабатывать , если весь свой "изюм" будет просто раздавать , не подумал , умник ?
@@valeriyvalki Для кого это элементарные вещи, тому ваши видосики даром не нужны. А для новичков тоже нафик не нужно, так как вы ничего не рассказываете. Ютуб именно для объяснения от А до Я. И вы сам сетуете. что информации мало в интернете, из-за таких же хитрецов .
Валера, сделай сравнительный тест этого генератора с обычным аксиальным генератором. Что то не очень верится что этот ген будет более эффективным..... Единственно что у него практически отсутствует залипания. По поводу 100к и скрытых секретов..... Если эта технология есть и используется в военных но скрывается от простых людей, значит нужно донести её до простых людей, что б и простые люди могли использовать ...... Этот генератор будет хорош не только для ветряка но например и для ротовертера... Удачи тебе, всех благ, ждем новых видео :))) ...
Аксиалки у меня нет, но есть много информации по этому гене,( не первый год к нему присматриваюсь), поэтому то что я говорил в ролике это не с пальца высосано. Да и мне то зачем придумать сказки, их и так в инете полно. 100к было сказано с юмором, и десять лет еще и прожить то надо🤔🤔🙂🙂
Это ещё один тип аксиального генератора. Но говорить о высоком КПД я бы не стал. Секретов тут нет. Дорогой генератор получится. А при одинаковых габаритах с переделанного асинхронника можно снять намного больше при меньших вложениях.
Я же говорил что применяется на военщине, попробую дословно напечатать отрывок с тех документации. Более эффективныиз-за того, что устраняютсяпотери возбуждения поля, что приводит к значительномуснижению потерь ротора. Таким образом, эффективность двигателя значительно улучшается и достигается более высокая плотность мощности. И тд, много писать
@@valeriyvalki - Тут в таком пояснении военных - много противоречий. Писал какой то прапор. )) Давно Очевидно, магниты, не самый лучший товар для эффективности. Хотя бы потому, что понятие эффекта - это не только КПД, но и КПД. Т.Е. КПД только составная частичка общей эффективности. Что и означает, в общей эффективности - есть ресурс неопределённый. Он и обеспечивает эффект общий. - По сказанному мной голову не напрягай. Тут речь идёт об эффекте, о котором слов нет, есть сам эффект, и он снижает потери технологии до активного режима ротор/статор - пассивно. Это за счёт ФОРМ и ГАБАРИТОВ форм, что используют продольные силы ПРИЗНАКОВ СЕ/Действительности.
Здравствуйте! Сопротивление магнитной цепи определяется главным образом величиной воздушного зазора. В данном случае зазор и магнитное сопротивление довольно велики.
Валерий здравствуйте. Во первых респект за вашу деятельность. Во вторых вопрос. Вы в других видео говорили что соотношение катушек и магнитов оптимально 3 к 4. А на этом генераторе магнитов мало. В чем причина?
3:45 : """"""""Секретов я вам, по просьбе Жоры НЕ РАССКАЖУ""""" Для удовлетворения ЮТУБА: - ВооооооооБщем - ребята ! Смотреть всем как бараны на новые ворота и только квадратными глазками обязательно. Иначе ютубова тёща его будет не удовлетворена.
8:10 """"""""я хочу получить максимально высокий КПД"""""""" - СПРАВОЧКА: Кпд, само по себе, для безубыточных технологий - только частный случай. Т.Е. КПД только составная частица ОБЩЕЙ эффективности технологии. В безубыточной технологии важно уже позаботится что б воооооБще бы не было потерь. На то она и безубыточность технологий!! В которых нет потребности что то компенсировать такими способами. Всё тоже самое получаем, как всегда, там, где используют внешние И ИЗВЕСТНЫЕ источники питания, которыми и компенсируют потери. Технология сама должна УЧИТЫВАТЬ и этим компенсировать потери так, что б их не было. ...
15:27 """"меня интересовало соединение треугольником"""" = Нормальное соединение. И если стало проявляться залипание, то, это ФАКТ и СВИДЕТЕЛЬСТВО того, что в системе есть ДЕЙСТВИЕ/ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. Осталось осознать, ПРИЧИНЫ и того и другого, что б с одной стороны радоваться Действиям, а с другой стороны - после ОСОЗНАНИЯ противодействий - убрать их природу. Сей способ от общества ни кто не скрывает уже сотни лет. Однако, проигнорировав прогресс(прорыв в технологии), который позволил впервые в мире патентовать 150 лет назад свой БТГ - Яблочкову - то, как то НЕ СПРАВЕДЛИВО звучат слова, о сокрытии, что в названии ролика.
@@АлександрПетров-ъ1б - Нормальное желание(Все мы хотим от своего труда - отдачу видеть). Только вот - тут это не тема. Тут нам всем - технологии важны. Иначе за двумя зайцами гнаться - значит - ни одного не поймать.
Интересный генератор. На базе твоего генератора можно сделать генератор постоянного тока. Без коллектора. Для этого надо намотать катушки восьмеркой. Магниты с одной стороны должны иметь одну и ту же полярность, а с другой стороны другую полярность. Тогда на перемагничивание не будет тратиться энергия. С помощью хитрых соединений можно получить переменный ток! И.еще совет не заливай эпоксидкой пока не получишь, что хочешь. Жду ответа и эксперимента. Должно получится.
Я думаю надо магниты что стоят один над другим поставить на отталкивания с чередованием полюсов и на статоре возможно пойдет магнитная волна которая будет вырабатывать ток в обмотках
Здравия вам Валерий, ваш генератор это гибрид генератора Грамма и громкоговорителя, поэтому нужно стремиться к обмотке виток е витку, это уменьшит разбухание обмотки и соответственно увеличит мощность, за счёт уменьшения расстояния, между магнитами и сердечником. При этом будет больше индукция в обмотках.
Моторчик от советского магнитофона ТОМЬ имел как раз такую конструкцию. Обмотки на кольце, ротор с магнитами. Залипаний не было вообще, это один из первых советских бесколлекторных моторов такого рода. Двухфазный, питался от двухфазного генератора. Потреблял мало, крутящий момент приличный.. Я думаю можно в режиме двигателя как раз найти оптимальное соотношения всех полюсов.
@@samsunggpsservice maxon DC motor конструкцию обмоток смотрите, нг там это на роторе, а в Томи на сиаторе. Где взять даташит на советский моторчик без понятия. Их даже живьем не найти.. или надо раскурочить Томь-209. Я это давно выкинул. В детстве пытался его запустить, от мультивибраторов, ведет себя так же, как любой синхронный мотор, только полностью отсутствует магнитное залипание, ибо там кольцо магнитопровод с обмотками. Новое - хорошо забытое старое.
Здравия вам уважаемый Валерий, при вашем варианте, расположения обмоток, если их видоизменить а так же изменить способ установки магнитов, можно получить генератор, выдающий постоянный ток без выпрямителя. Это конечно требует проверки, но вариант вполне реален, пока поделиться не могу, сначала надо проверить ))).
ые возомнили себя хояевами мира,которые все новнйшие технологии не выпускают из своих грязных лап, из-за тех, кто запустил по миру эболу, вич, ковид, кто настаивает на всеобщей вакцинации, ковид - паспортах, концлагерях для неугодных, кто ничего не делая наживается на рабочем человеке！
Что хочу сказать, ваши знания и умения бесспорно впечатляют, очень жаль что людей с аналогичными все меньше. А еще хочу добавить, что если бы вы выпустили видео где подробно рассказываете и показываете, с объяснением всех тонкостей, как самостоятельно собрать генератор с максимально возможным КПД, то в самом недалеком будущем простой народ обязательно решил бы вопрос мирового энергетического дефицита, а в таких широких массах с помощью интернета, технологии дошли бы до общества и это удерживать не получилось бы. Но прослеживая контент и мотивы вашего канала, понимаю что в первую очередь вы преследуете коммерческую цель, а оставляя технологию не раскрытой, убираете конкуренцию и т.п.. Учитывая вышесказанное, Вас не в коем случае не осуждаю и желаю только процветания и успехов, но при этом считаю что ваши потенциальные клиенты, готовые приобрести вашу продукцию, все равно это сделают в силу отсутствия инструментов, навыков, свободного времени и иных факторов, которые располагают их к покупке в данный момент.
А ты попробуй не жечь старый статор, а расплавить в какой-нибудь чашке. Только грей аккуратно, чтобы лак на проводе не сжечь. Когда стечет смола, можно будет провод вынуть невредимым. Я не уверен, но попробовать можно. В случае успеха сбережешь провод. Хорошим делом занимаешься. Молодец. Удачи тебе и всего хорошего!
При такой намотке на сердечник получается обыкновенный тороидальный трансформатор и как известно магнитное поле замкнуто внутри сердечника или магнитопровода.Поэтому воздействие внешнего МП на катушки минимально,и как следствие КПД будет мизерным.Для генератора нужен "открытый" полюс катушки,а не трансформатор!
Общий магнитопровод для всех катушек, значит и общее м.поле,все поля вращающихся магнитов будут в большой степени скомпенсированы,а значит генерация будет очень незначительной ,а то что было залипание при попытке сделать треугольник может быть связано с фазировкой катушек, некоторые оказались в противофазе,я так думаю,генацвале!!!
В свое время занимался такими генераторами, примите или нет совет, но центральный сердечник не должен быть целиковый, у каждой катушки свой сердечник должен быть и между соседними должен быть зазор.
здравствуйте Валерий очень интересный генератор я тоже про такой думал и меня тоже есть кое какие мысли даже более глубокие но нет возможности протестировать но когда появится я обязательно поделюсь кстати каков кпд у этого гены так просто для сравнения с обычными что вы делаете спасибо что рассказали про этот военный генератор я вам очень благодарен
Валерий. Мне кажется что нужен только один диск с магнитами, а магниты должны быть юг-север.Тогда магнитный поток от магнитов будет идти через металлический диск с катушками, а не тянутся к противоположным магнитам. Если уже есть два диска с магнитами, то нужно и два диска с катушками. Если есть возможность проверить, то сообщите пожалуйста. И ещё вопрос - из чего диск для катушек? Заранее благодарю.
Я предположу что дело в намотке. Например посто намотка в один ряд спираль, проходящий внутри магнит выдаёт не большое напряжение. Я думаю что сикрет начинается с этого. Нужно определить тип магнита какой магнит то есть с продольным или поперечным полем . Если с продольным то на одну половину витка приходится север на другую юг. Или с поперечным полем тогда сначала походит одно поле допустим юг и вторая часть север. То есть надо 🤔понять комбинацию полей для отделения эл вихря. КПД системы должно быть высокой. Вам стоит посмотреть намотки мотор колеса.
Такая намотка называется волновая, применяется на аксиальных генераторах, и на генераторах на железе с асинхронников, но в данном типе генератора это не прокатит
Лет 7 назад мы делали подобный тип генератора, но разработка давнишняя ... Все секреты его мы знаем, но это упрощённая версия. Главный его секрет - это намотка катушек на сердечник ... Это позволяет использовать ОЭДС которое возникает в катушках - оно создаёт через сердечник в других катушках небольшое, но дополнительное ЭДС 🤔😉 подсказка ⚠️☝️ выходные обмотки ЭФФЕКТИВНЕЕ подключать на нагрузку только через мощные диоды с низким сопротивлением перехода ... а точнее через мосфеты работающие в режиме ключевого выпрямителя ... тогда можно подключать как угодно, но на выходе получаем только однонаправленный ток ... Минусы этого генератора в том, что магниты наводят в сердечнике и паразитные токи и минус ещё и в том, что расположение обмоток неэффективное при таком использовании сердечника, но плюс в отсутствии залипаний - это да 👍 Но это упрощённая модель - разработка очень давняя - ещё 1999 года ... Но у вас там есть ошибки на которых теряете примерно 10% КПД ... Например нельзя магниты клети прямо на металлический диск 🤷 и кое-что ещё там скажем так по мелочам, но это уже не тут ... Как-то свяжемся и пообщаемся ... Но тема уже не эта - эта устарела даже у Вас - вижу по дате выхода ролика 😊
Хоть и секретный проект, спрошу всё-таки. Магниты с небольшим смещением выставлены? Не строго напротив? При замыкании всех выводов он сильно упирается? Магниты одноименными полюсами друг к другу направлены? Если можно, напиши, интересно
Там нужны магниты в виде сегмента, при правильной намотке и расположении катушек, должно работать одинаково эффективно как звезда так и треугольник. Магниты одного диска должны быть ближе друг к другу (больше индукция), сам ротор должен быть тоньше, но середина должна быть опр. толщины. На два магнита S/N ,по дуге, должно быть 6-ь обмоток 3-х фаз. Это совсем не секрет.
1. Сегмент магнита должен быть таким же, как сегмент катушки? 2. Какими должны быть правильная намотка и расположение катушек? 3. Насколько магниты должны быть ближе друг к другу на одном диске? 4. Сам ротор должен быть тоньше на сколько? 5. Какой должна быть толщина сердечника?
Да точно значит мож через лет 10 выявишь Все ошибки и добьешься лучших результатов. Одно только радует что эту технологию уже применяют с ваших слов конечно . К примеру пчелиная семья чем численностью больше тем она сильнее и умнее.это факт известный !
Зачем вы его обучаете? Пусть сам методом проб и ошибок добивается и влетает в копейку. Он же информации выдал ноль, а за просмотр и подписку бабло снимает и тратит наше драгоценное время, которое нужно тратить на поиск знаний, а не на просмотр достижений неуков.
@@valeriyvalki Что там мыслить? Перебирать ваши ошибки? Умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих. Я ваши ошибки увидел. Но по мелочам видно что вы ооочень многого не знаете. Но преклоняюсь, что пробуете. Но жадность порождает бедность. Запомните.
Твой максимальный КПД не более 20%, и то если при минимальных зазорах. А вихревые токи постепенно перегреют и разрушат статор. Все же полезно изучить уже имеющийся 300 летний опыт в электротехнике для создания нового велосипеда! Только провода переводите на металлолом.
Я не собираюсь ничего доказывать, но в данной ситуации Вы даже не представляете насколько вы далеки от истины, а всё из за того что даже не можете понять как этот вид генератора работает.
Валера, при всем уважении, но у этого генератора никак не может быть высоким кпд. Во первых при таком сердечнике залипаний не будет, но будут жуткие токи фуко, и чем выше скорость, тем сильнее эти токи будут тормозить ротор. Во вторых пока ты не уйдешь от заливки статора смолой - кпд будет низким из за нагрева обмоток. А с таким сердечником помимо нагрева обмоток, будет еще греться и сам сердечник, из за токов фуко, дополнительно нагревая обмотки. Сейчас уже прохладно, заметно это не сильно, да и мощность снимаешь крошечную. Но летом, на солнце и высоких мощностях он будет греться просто адски
Про температуру - верно сказано. И про токи Фуко! - ЛАЙК - за граммотное толкование! Я же хочу обратить внимание, на то, что игнорируется : 15:27 """"меня интересовало соединение треугольником"""" = Нормальное соединение. И если стало проявляться залипание, то, это ФАКТ и СВИДЕТЕЛЬСТВО того, что в системе есть ДЕЙСТВИЕ/ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. Осталось осознать, ПРИЧИНЫ и того и другого, что б с одной стороны радоваться Действиям, а с другой стороны - после ОСОЗНАНИЯ противодействий - убрать их природу. Сей способ от общества ни кто не скрывает уже сотни лет. Однако, проигнорировав прогресс(прорыв в технологии), который позволил впервые в мире патентовать 150 лет назад свой БТГ - Яблочкову - то, как то НЕ СПРАВЕДЛИВО звучат слова, о сокрытии, что в названии ролика.
Его нагреть очень сложно, я гонял его на мощности в квт, статор даже не потеплел. Намотан на трансформаторной стали, токи Фуко могут быть только от замыкания пластин. О его кпд это не я придумал это написано в тех документации по изготовлению
@@filippprutkov6340 я много раз пытался найти в инете подобную технологию и безрезультатно, по поводу этой разработки, исходя с написанного в предоставленой мне документации, то впервые такой ген был разработан в конце 70х- начало 80 х годов. Я даже рад что это видео заставляет народ мыслить и высказывать свои предположения, в научном споре рождается истина!!
Полюса магнитов жопка до жопки поперек плоскости тора и так через один с нос к носу? Так что бы в торе по железу двигалось встречно-обратное магнитное поле и в соседних обмотках генерировалась ЭДС с разной полярностью (однофазная схема [проще]) или в 3-х соседних ЭДС разной величины и-или полярности, в зависимости от соотношения высоты катушек и расстояния между соседними по окружности полюсами и их положению над "тройкой" в каждый момент времени. Я правильно уловил суть? Можно обойтись одним магнитным диском, но два в двое лучше (в разрезе Ш-образная схема как у трансформатора).
Думаю, що вся фішка в поклейці магнітів. Вони на блінах поклеєні + навпроти+, - навпроти - і по колу полюси чергуються. Магнітне поле змушене пролізати через внутрішній метал, бо це найлегший шлях для його замикання. Але втрати потужності магнітного поля в цього генератора суттєво більші від втрат в генераторі на асинхронніку. Відстань від магніта до металу (7-10мм)*2=14-20 мм, тому і немає залипань. Далі додумайте самі.
@@valeriyvalki Thank you sir, 😊. I am trying to build a low RPM generator to recover wind energy from speeding car . Your videos helped me to understand how difficult to build . You videos are excellent practice examples. Thanks for your service to the general public interest. God Bless you with healthy and long life ❤️,🙏
Если УЧТЁМ, что КПД - это ЭФФЕКТ, то, возможно УЧТЁМ и то, что ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫМ для БТГ является: Надо вспомнить то, что - КПД часть эффекта. - Другие части, другие эффекты - проигнорированными остались! - Проигнорированное для нас - в миллион раз важнее, чем иллюзия на Действительность. ИТОГО : - КПД - частным случаем является = Иллюзией на Действительность, ибо всё частное - ВСЕГДА СУБЪЕКТИВНО!!!!!!! - Часть, частное, являются лишь ПРОИЗВОДНЫМ от Действительности. Т.Е. уже не факт Действительности. Поэтому и НЕ ВЛАДЕЮТ Действительностью, а Противодействуют Инициатору, СЕ, Действительности. - ПОЭТОМУ нам важны ЭФФЕКТЫ Безубыточности, САМОХОДА, - вопреки КПД. Удачи!
@@valeriyvalki tam gde pokupal stal dlia bublika iz chekii tak skazali nado. Daze odin stuk s molotkom na bublik i svoistva padajut. Ja hotel sbrosit vam na sud moi razrabotki,mozet na viber? Kak najti vas? Spasibo
🔥Я просто посмотрел ))🔥 Сказать нечего . Пытливый ум ....., жаль что нам времени не много отведено .....сколько бы успели сделать. ....Нет , не так )) Успеем сделать !!!!! +100 💪💪💪🔥
Доброго Вам здоровья! Вы конечно же молодец, что пробуете и ищите, но идея как и результат могут стать положительными только на хотя бы минимальных знаниях! Ввиду того, что обмотки данной конструкции находятся на замкнутом магнитопроводе, наведение в них, даже минимальной ЭДС за счет внешнего магнитного поля, становиться не возможным! На мой взгляд, наилучших результатов можно достичь, применив нечетное количество полюсов катушек и четное количество магнитных полюсов. В таком случае и "залипание "будет минимальным и КПД буде близким к 100%.От количества полюсов катушек ( их число должно быть кратным 3). будет зависеть степень "залипания", чем больше полюсов тем меньше "залипание".Если Вам нужна техническая помощь, напишите мне на Эл. почту monah1956@rambler,ru С радостью помогу ! Вышлю чертеж и схему подобного устройства. С глубоким уважением Олег.
Здравствуйте Валери! Я давно думал о таком генераторе, но нет возможности зделать такого. Я не понял, как ты связал намотки и как разположены полюса постоянных магнитов. Если хочешь , объясни пожалуста. Я думаю, что если полюса одинаковы, то получится пульсирующее, однополярное напряжение и не будет реакция от тока в нагрузке на вращение ротора. Скажите я прав или нет. Жду ответа.
Попробуй обмотки уложить не перпендикулярно железу, а под углом 45 градусов. Тогда и меди уйдет больше и расстояние между магнитами существенно уменьшаться. Понятно, что необходимо все пересчитать сначала. Думаю КПД поднимется.
Я Новатор НОВОГО ПУТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ С МОЕЙ СИСТЕМОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЦИКЛА UCR Республики Колумбия Южная Америка Карлос Укрос WhatsApp +57 3012358709 ruclips.net/video/5QQ4NWpbQYc/видео.html www.ucrosenergysystem.com Я Новатор НОВОГО ПУТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ С МОЕЙ СИСТЕМОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЦИКЛА UCR Республики Колумбия Южная Америка Карлос Укрос WhatsApp +57 3012358709 ruclips.net/video/5QQ4NWpbQYc/видео.html www.ucrosenergysystem.com
Залипание есть, но оно непрерывное и потому не ощущается. Это паразитное залипание. А вот сопротивление от магнитного потока появится тогда, когда будет нагрузка на выходе.
Здравствуйте Валерий у меня почти нету зрения поэтому я хочу задавать вопросы: первые Генератор намотан на тороидальном сердечнике? Второе: Магниты дискообразные?
@@valeriyvalki - Даже не пытайся! Сие само придёт, вместе с количеством наработанного и переданного другим! ИБО! Чем больше мы другим даём, тем больше ТВОРЕЦ/ПРИРОДА/ВСЕЛЕННАЯ, способна через нас, как через проводник пропускать другим. При этом, всё переданное другим - само, на автопилоте, становится НАШИМ! )) Такое и придаёт ту уверенность, о которой сказал коллега.
Слабоволие и неуверенность - это то, как сие ты сам это видишь. По сути же, очень часто - принимают за слабость - ОБЫЧНУЮ ПОРЯДОЧНОСТЬ! Которой большинство общества - сегодня пренебрегает.
Я полностью смотреть не стал, я перемотал до того места где показали как расположены обмотки... 5:28 И что, оно так работает? Если да, то это какое то чудо... потому что не должен. Вроде мы все в школе физику учили и должны понимать что плоскость обмотки должна быть расположены перпендикулярно переменному магнитному полю... а тут что? 7:20 Это какой то тороидальный трансформатор... и что, как его превратить в генератор? Мужик конечно по армейски трудолюбивый и даже тут сумел добиться какого то результата, но я ни кому не советую использовать его опыт.
Ты был БЫ прав, если Б - большой труд - был БЫ не очевиден! Очевидно ж однако ! Коллега делится результатами большого труда! Это тебе не самйликами баловаться!
Ну вообще-то это генератор Грамма, я пробовал именно такую-же систему намотки на железо медным проводом. Тока я делал маленькое колечко 3 см. диаметром, а внутри вращался магнитик приводимый в движение мотором от советского кассетника. Эффект очень хороший - при замыкании обмоток генератора почти не снижает обороты двигатель, даже на звук это нельзя было определить. Но в реальности на осциллографе всё-же заметно снижение частоты вращения с 3200 до 3180 оборотов. Сказать, что это генератор без отдачи - НЕТ, отдача всё-же есть но ооо...чень малая ..... ну почти нет её. А КПД соответственно очень большой.
День добрый. Хотел поделиться идеей по поводу намотки. Сам рассматриваю и размышляю но пока занят другими проектами а от мыслей разпирает и хочется поделиться. Так вот идея вашу намотку но на статоре ее сделать со смещением на один паз. На роторе напротив расположенные магниты установить однополюсные. Тоесть получится что катушка одной стороной цепляет северный полюс а другой Южный. Индукция катушки будет направлена на намотку следующей катушки. Надеюсь смог обьяснить идею. И еще матать максимально тонким проводом чтобы уменьшить токи но потом трансформатором понижающим добиваться требуемого напряжения. Меньшие токи на высоком напряжении дадут минимум залипаний а трансформаторы с высоким кпд дадут минимум потерь.
@@valeriyvalki Вы ошибаетесь. Вся теория того, что Вы делаете, в том числе и этого сворованного проекта, давным-давно разработана. Проектант (на данный момент допустим обычный рядовой инженер-конструктор) создаёт конструкцию в голове, считает её и выдаёт в производство. Производство вносит свои коррективы, происходит работа над ошибками - и всё. Другое дело, когда никто не знает, куда идти. Тогда до готового можно и не дойти. Или воровать, опять же не понимая, что делаешь.
@@collins7676, здравствуйте, красивые слова! а Вы способны сделать рассчет описанной машины? если да то приведите здесь подробную информацию для ее изготовления.. мы проверим.. выразим вам благодарность! ) или Вы просто так чужие заслуги рекламируете?
Генераторы в таком техническом исполнении давно выпускаются промышленно. Насколько помню в Германии. Трансформаторное железо в тех генераторах используется около 12 мм ширина полосы. Использовалось 8 магнитов на одном диске и 8 на другом, но ферритовые. Я видел такой магнит и разобранный генератор у Кугушова А.С., ещё когда он жил под Донецком до войны около 10 лет назад. Плюс такой конструкции только в том что очень короткие холостые участки провода-это те что вдоль 12 мм внешней и внутренней части тора железа и соответсвенно за счёт этого меньше потери чем в классических генераторах где лобные части обмоток чуть ли не такие же как рабочие по длине. Но вариант таких дисковых генераторов это всего лишь приблизит кпд к 99% а если использовать высокотемпературный сверхпроводник и железо нового поколения, то кпд до 99,99%. Сегодня так немцы делают генераторы для ветроэлектростанций. Только в интернете нет этой информации.
И вот ещё что; железо трансформаторное нельзя так резать турбинкой. Полоса железа должна быть изолированна между рядами в бублике а турбинка зализывает и делает КЗ рядов железа. Выпаливать нельзя так как згорает на железе лак. Провод нужно мотать лучше в один ряд. Магнит обрабатывает полем каждый провод а не катушку как нас учат, потому для эффективного использования поля магнита и поля от железа что даёт встречно магниту противоположный полюс нужно магнит распологать максимально близко к бублику, а значит слоёв провода должно быть как можно меньше. Нужно понимать что в центральной части катушки провод удалён от магнита а внешней максимально приближен, потому будет разность напряжений а значит один другой будет грузить и делать потери. Никаких промежутков делать не нужно между группами проводов.
В генераторе что я видел у Кугушева: магниты только севером к проводу на одном диске и на втором встречно к первому их конечно полярность обратная тоесть все югом к тору. Катушек или лучше сказать груп проводов в один слой -16. Между магнитами на дисках расстояние равное размеру сектора магнита. Тогда пара магнитов встречно направленных на тор с проводом формирует фазу первую. перейдя на половину на следующую катушку намотанную. встречно предыдущей формируется фаза вторая. Назвать их фаза А и фаза В - не корректно. Получаем при 8 магнитах на диске и 16 секторов-рядов проводов, при условии изменения направления намотки, 8 катушек соединённых последовательно фаза одна и 8 катушек соединённых последовательно обратного направлении намотки - фаза другая. Тоесть получаем двухфазный генератор. Мне видится что в такой схеме пытаться получить трёхфазный генератор- не удачное решение.
"Кугушова А.С., ещё когда он жил под Донецком" - я в те времена к нему ездил и не нашёл его дома. Печально, столько вопросов было.
Вы единственный человек, который понимает. Всё правильно объясняете. Всё уже давно придумано до нас))
Но некоторые, от излишка свободного времени и недостатка занятия теории, пытаются изобрести велосипед!
Так получается КПД генератора больше 1!😂😂
Типичный гаражный Вася "инженер"
@@ЮрийСафроненко-с1ш Кугушов сейчас в Италии живёт, в скайпе иногда видел. его. Ребята с Сибири немного нагрелись под его генератор, собрали на стартап несколько десятков лимонов рублей и слиняли. Насколько знаю он так ничего в глобального и не запустил.А время летит.
У этого типа генераторов залипание при нагрузке большое?
Меньше чем в стандартном исполнении
Надо было говорить, что технология инопланетная, а основой послужил генератор из сбитой НЛО
Ха ха☺☺, я сказал как написано на документации, используется в военной и морской сфере, разработан в конце 70х- начало 80х годов
@@filippprutkov6340 покуда прочёл, мозг себе сломал, не то что там что то понял🙂🙂
@@filippprutkov6340 я редко даже в чате бываю, в гараж смарт не беру, он и так уже битый, поэтому так наскоками, ответил и убежал в гараж.
@@filippprutkov6340 p
🌟 Катушка «Восьмёрка» в монополях 💥
ruclips.net/video/M6A4TLD5rW0/видео.html
Хорошие такие блины, пусть и комом)) Спасибо что делишься своими работами, если долго мучиться - обязательно получится!
Автору ролика на заметку:
Прежле чем заливать эпоксидкой - вывески выводы каждой катушки отдельно, что бы потом можно было эксперементировать с коммутацией катушек не разбивая эпоксидку.
Есть отличное решение - электромонтажные шины с креплением провода под винт
Далее придумать кожух для того чтобы закрыть эту кучу проводов
@@mishelromanov3414 кожух чтобы закрыть первый кожух
Прежде чем давать автору советы, надо сначала узнать сколько лет автор занимается генераторами, сколько он их уже сделал и то, что некоторые предлагают ему сделать сегодня, он вы..ал ещё 15 лет назад!
@@viktortajkin1340конкурент 😄
Полёт конструктора продолжается ,здоровья и удачи 👍👍👍 Закончилось подать тарелочку с золотой окоёмочкой ,все мы ждём от Вас реально впечатляющего гену пускай и засекреченого.
Спасибо. Всё лучшее возле нас, и не нужно быть в чём то первым, чтобы видеть то лучшее.
Спасибо , хотя бы за то, чем поделились. Что же, подождём 10 лет. Хочется надеяться, что за это время к вам не придут "люди в чёрном" и не заставят замолчать. Тьфу, тьфу, тьфу конечно, но почему то все изобретатели наступают на одни и те же грабли и жизнь никого не учит на чужих ошибках. Жаль, но как есть. А за то,чем поделились, ещё раз большое спасибо! Успехов вам!
А вы повторите с соединением "славянка". И железо д.б. слоями и тонкое.... И частоту подобрать))) мои опыты интересные результаты дают.... Но всегда есть но
Всегда включается порог жадности, удачи.
Если кому-то интересно, генератор называется Gramm's Generator (исторически первая версия этого генератора -- в статье на вики по транскрипции Gramme's Machine).
Основной "секрет" машины в том, что полюса магнитов на двух половинах должны совпадать (а не быть противоположными как в классических аксиальных генераторах). В таком случае силовые линии поля оказываются направлены не перпендикулярно дискам, а направлены по окружности, то есть их магнитный поток через катушки будет ненулевой. Так как полюса магнитов чередуются, то при вращении изменяется магнитный поток и наводится ЭДС. Идея ориентировать катушки таким образом -- конечно, интересная и оригинальная, но единственное её преимущество, которое я вижу -- отсутствие залипания как в случае с классическими сердечниками, но залипания можно избежать и по-другому, используя скошенные магниты на роторе в обычном роторном генераторе вроде автомобильного.
О господи, неужели кто-то раскрыл эту "тайну" 😄 вам лайк, автору дизлайк. Терпеть не могу когда из общеизвестных научных знаний делают "секрет" для собственной выгоды.
@@47clere Да какая там у него выгода... Он и сам не знает чего там понакрутил... 😂😂😂 ананизмом занимается с умным видом...
Ролик про то, как не надо делать, и как не нужно выпендриваться ... Смехота...
Интересное решение и конструкция. Поздравляю с достижением и желаю дальнейших успехов.
Спасибо за видео.
Спасибо и взаимно☝
Если между двумя неподвижными статорами расположить крутящий магнитный якорь, со сквозными магнитами, то КПД увеличится. Тогда можно будет с помощью коммутации обмоток коммутировать один из статоров включать как мотор, а второй статор будет генерировать электричество, и так же можно самозапитать, что бы сам себя обеспечивая электричеством.
Вот высветилось у меня в рекомендованном. Посмотрел видел такую конструкцию, интересно.
Но смысл подписываться если вы ничего не рассказали, кроме того, как вы, не проверив залили эбоксидкой все. Не стороны намоток, не правила.
Валерий, я уверен твое упорство и труд даст свои плоды в освоении свободной энергии, и уверен кпд доведешь до единицы и выше! Успехов! У тебя обязательно получится.
ruclips.net/video/3H_xU7H2NVU/видео.html
Лайк за твою целеустремленность, это ж надо сколько комментариев. Народ заставил задуматься, молодец. Так держать. Удачи тебе Валера. Ну, а секрет если не сами раскроем, то придет время ты его раскроешь.
👍☝💯🙂
@@valeriyvalki по прогнозам автора через 10 лет. Посмотрите 10 лет назад. Срок разумный?? Человека интересуют просмотры, лайки и комменты. Увы.. (
После резки болгаркой железа желательно сделать пропитку лаком или смолой под вакуумом ,ибо возникающие токи Фуко на коротко замкнутых витках железа могут снизить эффективность генератора ( может я ошибаюсь)
Всё правильно, я об этом думал, проливал полиэфиркой, но врядли она протекла между витками намотанной ленты.
прозвучало примерно как бла, бла, бла )))
Thank you Valeriy for this video - to me very intriguing, inspirational and thought provoking.
😌🙏🙏
Фишка вся в коммутации катушек как для однофазного, конец с концом и начало с началом, и так по кругу для каждой фазы. Два магнита замыкаются через пластину не пробивая её и не взаимодействуя с вторым диском. И по одной стороне катушки ЭДС в одну сторону, по другой стороне в другую. Но это чисто мои догадки..!
да-да здесь магнит против магнита должны быть не s-n как в стандартном генераторе а s-s n-n чтобы магнитное поле шло через катушку а не мимо нее
Нет, не s-s n-n, тогда это просто по два магнита в дном полюсе, а классически nsns. Просто магнитное поле не будет замыкаться на магниты с одинаковыми полюсами, замыкается только на противоложный полюс. Здесь магнитное поле замыкается через пластину статора, снизу направление одно, сверху другое, поэтому работают все витки катушки, а КПД больше из-за низкого сопротивления, нет этих длинных лобовых витков на которые тратится половина обмоточной меди.
Почему не будет замыкатся? Будет только не с верхнего на нижний а например с верхнего N на левый и правый S через металический сердечник точно так само и снизу. Я думаю Валерий сначала сделал по класическому варианту а потом просто сместил верхний диск с магнитами относительно нижнего на один полюс и все заработало. Я тоже думал о таком варианте только вместо стального сердечника использовать намотаную стальную проволку чтобы уменьшить фуко
здається мені що ви праві.
@@ORoman-wl3pl ну это все равно что магниты будут стоять пореже,это ничего не даст,мне так кажется,общий сердечник,общее м.поле и его переменная составляющая будет в большой степени скомпенсированы что не есть хорошо для генерации!
Походил подумал где-то видел и вспомнил. Это электромагнитный тормоз на двигателях на шинном заводе в Белой Церкви двигателя от 300киловат и выше
Валерий спасибо за видео! Не слушайте никого, продолжайте работать над усовершенствованием Вашего генератора.
Спасибо за подъержку
О! Ещё один поц нарисовался, Артурчик. И советы умные!!
после слов не расскажу все стало ГАВНОМ мужичек !!!
Информации больше чем достаточно, включай моск и думай, даже элементарные веши вы ждёте что кто то должен сделать за вас.
А может мужику интересно чтоб вы сами головой думали ? Кто давно в теме знает о генерации уже столько , что у вас голова закружится .
К тому же как он будет на жизнь зарабатывать , если весь свой "изюм" будет просто раздавать , не подумал , умник ?
@@valeriyvalki Для кого это элементарные вещи, тому ваши видосики даром не нужны. А для новичков тоже нафик не нужно, так как вы ничего не рассказываете. Ютуб именно для объяснения от А до Я. И вы сам сетуете. что информации мало в интернете, из-за таких же хитрецов .
Валера, сделай сравнительный тест этого генератора с обычным аксиальным генератором. Что то не очень верится что этот ген будет более эффективным..... Единственно что у него практически отсутствует залипания.
По поводу 100к и скрытых секретов..... Если эта технология есть и используется в военных но скрывается от простых людей, значит нужно донести её до простых людей, что б и простые люди могли использовать ...... Этот генератор будет хорош не только для ветряка но например и для ротовертера... Удачи тебе, всех благ, ждем новых видео :))) ...
Аксиалки у меня нет, но есть много информации по этому гене,( не первый год к нему присматриваюсь), поэтому то что я говорил в ролике это не с пальца высосано. Да и мне то зачем придумать сказки, их и так в инете полно. 100к было сказано с юмором, и десять лет еще и прожить то надо🤔🤔🙂🙂
У вас фобия. Смысл делать секрет из этого? Подумаешь вместо 67% будет 82... просто кпд увеличилось и все. Не вечный же двигатель?
Да, да, да. Стенли Майер досекретился в своё время...
Поздравляю. Хороший результат. Жаль что секреты остались за кадром😪!!! С меня Лайк!!!
То что я несказал, не значит что ничего не показал, и наоборот, поэтому если внимательно посмотреть, то все секреты наяву.
@@valeriyvalki можно с вами связаться? Мы таким же занимаемся
Это ещё один тип аксиального генератора. Но говорить о высоком КПД я бы не стал. Секретов тут нет. Дорогой генератор получится. А при одинаковых габаритах с переделанного асинхронника можно снять намного больше при меньших вложениях.
Я же говорил что применяется на военщине, попробую дословно напечатать отрывок с тех документации.
Более эффективныиз-за того, что устраняютсяпотери возбуждения поля, что приводит к значительномуснижению потерь ротора. Таким образом, эффективность двигателя значительно улучшается и достигается более высокая плотность мощности. И тд, много писать
@@valeriyvalki - Тут в таком пояснении военных - много противоречий. Писал какой то прапор. )) Давно Очевидно, магниты, не самый лучший товар для эффективности. Хотя бы потому, что понятие эффекта - это не только КПД, но и КПД. Т.Е. КПД только составная частичка общей эффективности. Что и означает, в общей эффективности - есть ресурс неопределённый. Он и обеспечивает эффект общий. - По сказанному мной голову не напрягай. Тут речь идёт об эффекте, о котором слов нет, есть сам эффект, и он снижает потери технологии до активного режима ротор/статор - пассивно. Это за счёт ФОРМ и ГАБАРИТОВ форм, что используют продольные силы ПРИЗНАКОВ СЕ/Действительности.
Вы были на верном пути изготавливая генераторы видео о которых было прежде.
Генератор такого типа еще лучше
Здравствуйте! Сопротивление магнитной цепи определяется главным образом величиной воздушного зазора. В данном случае зазор и магнитное сопротивление довольно велики.
Валерий здравствуйте.
Во первых респект за вашу деятельность.
Во вторых вопрос.
Вы в других видео говорили что соотношение катушек и магнитов оптимально 3 к 4.
А на этом генераторе магнитов мало.
В чем причина?
Так это совершенно другая конструкция генератора, даже принцип работы его другой.
3:45 : """"""""Секретов я вам, по просьбе Жоры НЕ РАССКАЖУ""""" Для удовлетворения ЮТУБА: - ВооооооооБщем - ребята ! Смотреть всем как бараны на новые ворота и только квадратными глазками обязательно. Иначе ютубова тёща его будет не удовлетворена.
17:20 СТАТОР - симпатяга..
8:10 """"""""я хочу получить максимально высокий КПД"""""""" - СПРАВОЧКА: Кпд, само по себе, для безубыточных технологий - только частный случай. Т.Е. КПД только составная частица ОБЩЕЙ эффективности технологии. В безубыточной технологии важно уже позаботится что б воооооБще бы не было потерь. На то она и безубыточность технологий!! В которых нет потребности что то компенсировать такими способами. Всё тоже самое получаем, как всегда, там, где используют внешние И ИЗВЕСТНЫЕ источники питания, которыми и компенсируют потери. Технология сама должна УЧИТЫВАТЬ и этим компенсировать потери так, что б их не было. ...
15:27 """"меня интересовало соединение треугольником"""" = Нормальное соединение. И если стало проявляться залипание, то, это ФАКТ и СВИДЕТЕЛЬСТВО того, что в системе есть ДЕЙСТВИЕ/ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. Осталось осознать, ПРИЧИНЫ и того и другого, что б с одной стороны радоваться Действиям, а с другой стороны - после ОСОЗНАНИЯ противодействий - убрать их природу. Сей способ от общества ни кто не скрывает уже сотни лет. Однако, проигнорировав прогресс(прорыв в технологии), который позволил впервые в мире патентовать 150 лет назад свой БТГ - Яблочкову - то, как то НЕ СПРАВЕДЛИВО звучат слова, о сокрытии, что в названии ролика.
Промышленно выпускает военная итальянская американская ,но Жорик хочет бабла на Руси срубить.Коз....на.
@@АлександрПетров-ъ1б - Нормальное желание(Все мы хотим от своего труда - отдачу видеть). Только вот - тут это не тема. Тут нам всем - технологии важны. Иначе за двумя зайцами гнаться - значит - ни одного не поймать.
Интересный генератор. На базе твоего генератора можно сделать генератор постоянного тока. Без коллектора. Для этого надо намотать катушки восьмеркой. Магниты с одной стороны должны иметь одну и ту же полярность, а с другой стороны другую полярность. Тогда на перемагничивание не будет тратиться энергия. С помощью хитрых соединений можно получить переменный ток! И.еще совет не заливай эпоксидкой пока не получишь, что хочешь. Жду ответа и эксперимента. Должно получится.
Дякую за творчий підхід до справи. Дуже цікаво.
Спасибо, очень интересно. Подписался. Вам удачи в исследованиях и финансах
🙏😌
Я думаю надо магниты что стоят один над другим поставить на отталкивания с чередованием полюсов и на статоре возможно пойдет магнитная волна которая будет вырабатывать ток в обмотках
Здравия вам Валерий, ваш генератор это гибрид генератора Грамма и громкоговорителя, поэтому нужно стремиться к обмотке виток е витку, это уменьшит разбухание обмотки и соответственно увеличит мощность, за счёт уменьшения расстояния, между магнитами и сердечником. При этом будет больше индукция в обмотках.
Валерий спасибо! Всё четко разжевал!Лайк!!!👌👌👌👍👍👍
интересный генератор, но и приятно что его можно продлевать соединив 2,или 3 генератора вместе, так как нет залипания то винт должен тянуть.
Но винт в любом случае придётся подбирать под выходную мощность генератора.
Моторчик от советского магнитофона ТОМЬ имел как раз такую конструкцию. Обмотки на кольце, ротор с магнитами. Залипаний не было вообще, это один из первых советских бесколлекторных моторов такого рода. Двухфазный, питался от двухфазного генератора. Потреблял мало, крутящий момент приличный.. Я думаю можно в режиме двигателя как раз найти оптимальное соотношения всех полюсов.
Да нифига подобного. Совсем другая конструкция (судя по фоткам из инета). Или давайте пруф.
@@samsunggpsservice maxon DC motor конструкцию обмоток смотрите, нг там это на роторе, а в Томи на сиаторе. Где взять даташит на советский моторчик без понятия. Их даже живьем не найти.. или надо раскурочить Томь-209. Я это давно выкинул. В детстве пытался его запустить, от мультивибраторов, ведет себя так же, как любой синхронный мотор, только полностью отсутствует магнитное залипание, ибо там кольцо магнитопровод с обмотками. Новое - хорошо забытое старое.
Здравия вам уважаемый Валерий, при вашем варианте, расположения обмоток, если их видоизменить а так же изменить способ установки магнитов, можно получить генератор, выдающий постоянный ток без выпрямителя. Это конечно требует проверки, но вариант вполне реален, пока поделиться не могу, сначала надо проверить ))).
просто бабки хочет мужик делать ---вот ему и жалко ... ВОТ И ЗЗА ТАКИХ МЫ И НЕ РАЗВИВАЕМСЯ ...
Мы не развиваемся из-за тех ненормальных ；денежных мешков；котор
У человека это его бизнес, его можно понять
ые возомнили себя хояевами мира,которые все новнйшие технологии не выпускают из своих грязных лап, из-за тех, кто запустил по миру эболу, вич, ковид, кто настаивает на всеобщей вакцинации, ковид - паспортах, концлагерях для неугодных, кто ничего не делая наживается на рабочем человеке！
К сожалению у меня нет ни скважин с нефтью, ни денег в офшорах, ни власти...🤔
я згідний він ще ніразу не сказав правду він все водить вокруг да около
Тёзка привет! Болею за твои успехи, скоро увидимся. УДАЧИ!!!
Уже в Украине??
Что хочу сказать, ваши знания и умения бесспорно впечатляют, очень жаль что людей с аналогичными все меньше. А еще хочу добавить, что если бы вы выпустили видео где подробно рассказываете и показываете, с объяснением всех тонкостей, как самостоятельно собрать генератор с максимально возможным КПД, то в самом недалеком будущем простой народ обязательно решил бы вопрос мирового энергетического дефицита, а в таких широких массах с помощью интернета, технологии дошли бы до общества и это удерживать не получилось бы. Но прослеживая контент и мотивы вашего канала, понимаю что в первую очередь вы преследуете коммерческую цель, а оставляя технологию не раскрытой, убираете конкуренцию и т.п.. Учитывая вышесказанное, Вас не в коем случае не осуждаю и желаю только процветания и успехов, но при этом считаю что ваши потенциальные клиенты, готовые приобрести вашу продукцию, все равно это сделают в силу отсутствия инструментов, навыков, свободного времени и иных факторов, которые располагают их к покупке в данный момент.
У меня на канале в моих наработках и конструкциях ничего секретного нет, информации более чем достаточно по изготовлению разного вида генераторов.
А ты попробуй не жечь старый статор, а расплавить в какой-нибудь чашке. Только грей аккуратно, чтобы лак на проводе не сжечь. Когда стечет смола, можно будет провод вынуть невредимым.
Я не уверен, но попробовать можно. В случае успеха сбережешь провод.
Хорошим делом занимаешься. Молодец.
Удачи тебе и всего хорошего!
@@user-sol Я так и сказал
При такой намотке на сердечник получается обыкновенный тороидальный трансформатор и как известно магнитное поле замкнуто внутри сердечника или магнитопровода.Поэтому воздействие внешнего МП на катушки минимально,и как следствие КПД будет мизерным.Для генератора нужен "открытый" полюс катушки,а не трансформатор!
Если мыслить по классике, то вы правы, но этот генератор работает совсем по другому
@@valeriyvalki Тогда продемонстрируйте действующую модель,а не куски разорванной эпоксидки!
@@Круголет ок, чуть поже
Общий магнитопровод для всех катушек, значит и общее м.поле,все поля вращающихся магнитов будут в большой степени скомпенсированы,а значит генерация будет очень незначительной ,а то что было залипание при попытке сделать треугольник может быть связано с фазировкой катушек, некоторые оказались в противофазе,я так думаю,генацвале!!!
@@valeriyvalki
"2 года назад @Круголет ок, чуть поже " - 2 года прошло. Есть ли реальный результат?
В свое время занимался такими генераторами, примите или нет совет, но центральный сердечник не должен быть целиковый, у каждой катушки свой сердечник должен быть и между соседними должен быть зазор.
Много слов а результат мизерный да еще секретный.
здравствуйте Валерий очень интересный генератор я тоже про такой думал и меня тоже есть кое какие мысли даже более глубокие но нет возможности протестировать но когда появится я обязательно поделюсь кстати каков кпд у этого гены так просто для сравнения с обычными что вы делаете спасибо что рассказали про этот военный генератор я вам очень благодарен
КПД я лично не измерял, только полагаюсь на описание об этой конструкции
Как всегда ждем развития событий и раскрытия тайн
Фізику вчи і все поймеш, чоловік розповів все подробно.
@@АлександрГонтарь-ю9б Ты меня знать не знаешь, а наставления пытаешься давать. Детей своих учи.
Валерий. Мне кажется что нужен только один диск с магнитами, а магниты должны быть юг-север.Тогда магнитный поток от магнитов будет идти через металлический диск с катушками, а не тянутся к противоположным магнитам. Если уже есть два диска с магнитами, то нужно и два диска с катушками. Если есть возможность проверить, то сообщите пожалуйста. И ещё вопрос - из чего диск для катушек? Заранее благодарю.
действительно что то новое, выходит залипаний нет а выработка как у огромного гены на железе.
Please support us by subscribing to my channel and thank you
Я предположу что дело в намотке. Например посто намотка в один ряд спираль, проходящий внутри магнит выдаёт не большое напряжение. Я думаю что сикрет начинается с этого. Нужно определить тип магнита какой магнит то есть с продольным или поперечным полем . Если с продольным то на одну половину витка приходится север на другую юг. Или с поперечным полем тогда сначала походит одно поле допустим юг и вторая часть север. То есть надо 🤔понять комбинацию полей для отделения эл вихря. КПД системы должно быть высокой. Вам стоит посмотреть намотки мотор колеса.
Я мотал генераторы по принципу мотор колеса
Я просто видел другой тип намотки. Там не обкручивалась, а как бы извивалась, причём вставлялся сразу жгут из проводов. Но вам видней.
Такая намотка называется волновая, применяется на аксиальных генераторах, и на генераторах на железе с асинхронников, но в данном типе генератора это не прокатит
Понятно.
Метод научного тыка, строго на левый глаз...
По принципу "а вдруг получится"...
Лет 7 назад мы делали подобный тип генератора, но разработка давнишняя ... Все секреты его мы знаем, но это упрощённая версия. Главный его секрет - это намотка катушек на сердечник ... Это позволяет использовать ОЭДС которое возникает в катушках - оно создаёт через сердечник в других катушках небольшое, но дополнительное ЭДС 🤔😉 подсказка ⚠️☝️ выходные обмотки ЭФФЕКТИВНЕЕ подключать на нагрузку только через мощные диоды с низким сопротивлением перехода ... а точнее через мосфеты работающие в режиме ключевого выпрямителя ... тогда можно подключать как угодно, но на выходе получаем только однонаправленный ток ... Минусы этого генератора в том, что магниты наводят в сердечнике и паразитные токи и минус ещё и в том, что расположение обмоток неэффективное при таком использовании сердечника, но плюс в отсутствии залипаний - это да 👍 Но это упрощённая модель - разработка очень давняя - ещё 1999 года ... Но у вас там есть ошибки на которых теряете примерно 10% КПД ... Например нельзя магниты клети прямо на металлический диск 🤷 и кое-что ещё там скажем так по мелочам, но это уже не тут ... Как-то свяжемся и пообщаемся ... Но тема уже не эта - эта устарела даже у Вас - вижу по дате выхода ролика 😊
очень простой генератор но подан на красивой блюдечке
Хорошо бы ещё и заработал.
Он и сейчас работает
Хоть и секретный проект, спрошу всё-таки. Магниты с небольшим смещением выставлены? Не строго напротив?
При замыкании всех выводов он сильно упирается?
Магниты одноименными полюсами друг к другу направлены?
Если можно, напиши, интересно
Упирается
Там нужны магниты в виде сегмента, при правильной намотке и расположении катушек, должно работать одинаково эффективно как звезда так и треугольник. Магниты одного диска должны быть ближе друг к другу (больше индукция), сам ротор должен быть тоньше, но середина должна быть опр. толщины. На два магнита S/N ,по дуге, должно быть 6-ь обмоток 3-х фаз. Это совсем не секрет.
Да он отлично работает и в треугольник и в звезду, смотрите следующие видео об этом гене
1. Сегмент магнита должен быть таким же, как сегмент катушки?
2. Какими должны быть правильная намотка и расположение катушек?
3. Насколько магниты должны быть ближе друг к другу на одном диске?
4. Сам ротор должен быть тоньше на сколько?
5. Какой должна быть толщина сердечника?
@@valeriyvalki в одном из этих видео на треугольнике было залипание. Или эту проблему решили переворотом 2-ой фазы?
Да, там фаза была в противофазе
Да точно значит мож через лет 10 выявишь
Все ошибки и добьешься лучших результатов.
Одно только радует что эту технологию уже применяют с ваших слов конечно .
К примеру пчелиная семья чем численностью больше тем она сильнее и умнее.это факт известный !
Всего знать невозможно, но стремится к знаниям нужно всегда🤔🤔
Как же мало хороших людей))
Здравствуйте. Соедините униполярный генератор и генератор постоянного тока - два в одном и не будет потерь! Чертёж нужен?
И нахуя я это смотрю?
хороший результат. Поздравляю.
если это залито эпоксидкой то чтоб его разобрать надо подержать в духовке тогда эпоксидный клей становится мягким
Зачем вы его обучаете? Пусть сам методом проб и ошибок добивается и влетает в копейку. Он же информации выдал ноль, а за просмотр и подписку бабло снимает и тратит наше драгоценное время, которое нужно тратить на поиск знаний, а не на просмотр достижений неуков.
О той информации что я выдал,Вы даже не слышали, а то что не умеете мыслить и ждёте манны небесной так это уже Ваши проблемы
@@valeriyvalki Что там мыслить? Перебирать ваши ошибки? Умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих. Я ваши ошибки увидел. Но по мелочам видно что вы ооочень многого не знаете. Но преклоняюсь, что пробуете.
Но жадность порождает бедность. Запомните.
И в чём то моя жадность, в том что я не розглашаю чужих секретов, по поводу ошибок, так совсем не факт что Вы мыслите правильно то что думаете
Твой максимальный КПД не более 20%, и то если при минимальных зазорах.
А вихревые токи постепенно перегреют и разрушат статор.
Все же полезно изучить уже имеющийся 300 летний опыт в электротехнике для создания нового велосипеда! Только провода переводите на металлолом.
Я не собираюсь ничего доказывать, но в данной ситуации Вы даже не представляете насколько вы далеки от истины, а всё из за того что даже не можете понять как этот вид генератора работает.
Под вешать интригу, напустить загадочности, - настоящий пиар ход. Так держать.
спасибо
🙏🙏
Валера, при всем уважении, но у этого генератора никак не может быть высоким кпд. Во первых при таком сердечнике залипаний не будет, но будут жуткие токи фуко, и чем выше скорость, тем сильнее эти токи будут тормозить ротор. Во вторых пока ты не уйдешь от заливки статора смолой - кпд будет низким из за нагрева обмоток. А с таким сердечником помимо нагрева обмоток, будет еще греться и сам сердечник, из за токов фуко, дополнительно нагревая обмотки. Сейчас уже прохладно, заметно это не сильно, да и мощность снимаешь крошечную. Но летом, на солнце и высоких мощностях он будет греться просто адски
Про температуру - верно сказано. И про токи Фуко! - ЛАЙК - за граммотное толкование! Я же хочу обратить внимание, на то, что игнорируется : 15:27 """"меня интересовало соединение треугольником"""" = Нормальное соединение. И если стало проявляться залипание, то, это ФАКТ и СВИДЕТЕЛЬСТВО того, что в системе есть ДЕЙСТВИЕ/ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. Осталось осознать, ПРИЧИНЫ и того и другого, что б с одной стороны радоваться Действиям, а с другой стороны - после ОСОЗНАНИЯ противодействий - убрать их природу. Сей способ от общества ни кто не скрывает уже сотни лет. Однако, проигнорировав прогресс(прорыв в технологии), который позволил впервые в мире патентовать 150 лет назад свой БТГ - Яблочкову - то, как то НЕ СПРАВЕДЛИВО звучат слова, о сокрытии, что в названии ролика.
Однако, за труд и ""честность"" - ибо не рассказал секреты ЖОРЫ! )) Валерию ЛАЙК!
Его нагреть очень сложно, я гонял его на мощности в квт, статор даже не потеплел. Намотан на трансформаторной стали, токи Фуко могут быть только от замыкания пластин. О его кпд это не я придумал это написано в тех документации по изготовлению
@@valeriyvalki А если сердечник из феррита, как оно будет??
@@filippprutkov6340 я много раз пытался найти в инете подобную технологию и безрезультатно, по поводу этой разработки, исходя с написанного в предоставленой мне документации, то впервые такой ген был разработан в конце 70х- начало 80 х годов. Я даже рад что это видео заставляет народ мыслить и высказывать свои предположения, в научном споре рождается истина!!
Полюса магнитов жопка до жопки поперек плоскости тора и так через один с нос к носу? Так что бы в торе по железу двигалось встречно-обратное магнитное поле и в соседних обмотках генерировалась ЭДС с разной полярностью (однофазная схема [проще]) или в 3-х соседних ЭДС разной величины и-или полярности, в зависимости от соотношения высоты катушек и расстояния между соседними по окружности полюсами и их положению над "тройкой" в каждый момент времени. Я правильно уловил суть? Можно обойтись одним магнитным диском, но два в двое лучше (в разрезе Ш-образная схема как у трансформатора).
Думаю, що вся фішка в поклейці магнітів. Вони на блінах поклеєні + навпроти+, - навпроти - і по колу полюси чергуються. Магнітне поле змушене пролізати через внутрішній метал, бо це найлегший шлях для його замикання. Але втрати потужності магнітного поля в цього генератора суттєво більші від втрат в генераторі на асинхронніку. Відстань від магніта до металу (7-10мм)*2=14-20 мм, тому і немає залипань. Далі додумайте самі.
Please support us by subscribing to my channel and thank you
Валерий благодарю вас за интересный проект, хотел давно у вас спросить что вы думаете про мотор колесо Дуюнова и его схему подключения?
Чтобы иметь обьективное мнение нужно его протестить, но увы у меня такой возможности пока не было, а склонятся к ОБС ( одна бабка сказала), я не буду.
Да ты просто хвастун а информации ноль
Excellent skill 👌.with love from India
🙏🙏✌️😌
@@valeriyvalki Thank you sir, 😊. I am trying to build a low RPM generator to recover wind energy from speeding car . Your videos helped me to understand how difficult to build . You videos are excellent practice examples. Thanks for your service to the general public interest. God Bless you with healthy and long life ❤️,🙏
@@palanik1960 спасибо огромное🙏🙏✌️😌для низкооборотного генератора нужно железо больших размеров
О чём ролик? Кто-то понял? Автор пытается что-то делать без схем и расчётов. Какой КПД он хочет получить? 99,9999% или ещё больше?
199%
@@ДикийГамлет Не, хотя бы 146%
Если УЧТЁМ, что КПД - это ЭФФЕКТ, то, возможно УЧТЁМ и то, что ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫМ для БТГ является: Надо вспомнить то, что - КПД часть эффекта.
- Другие части, другие эффекты - проигнорированными остались!
- Проигнорированное для нас - в миллион раз важнее, чем иллюзия на Действительность.
ИТОГО :
- КПД - частным случаем является = Иллюзией на Действительность, ибо всё частное - ВСЕГДА СУБЪЕКТИВНО!!!!!!!
- Часть, частное, являются лишь ПРОИЗВОДНЫМ от Действительности. Т.Е. уже не факт Действительности. Поэтому и НЕ ВЛАДЕЮТ Действительностью, а Противодействуют Инициатору, СЕ, Действительности.
- ПОЭТОМУ нам важны ЭФФЕКТЫ Безубыточности, САМОХОДА, - вопреки КПД.
Удачи!
Dobrij den Valerij. zelezo posle obrobotki podogreli do 800C? Eto obezatelno. Ctob svoi svoistva vozvratit.
Нет ничего не грел
@@valeriyvalki tam gde pokupal stal dlia bublika iz chekii tak skazali nado. Daze odin stuk s molotkom na bublik i svoistva padajut. Ja hotel sbrosit vam na sud moi razrabotki,mozet na viber? Kak najti vas? Spasibo
Можно о на Вайбер или ватцап +380661135027
🔥Я просто посмотрел ))🔥 Сказать нечего . Пытливый ум ....., жаль что нам времени не много отведено .....сколько бы успели сделать. ....Нет , не так )) Успеем сделать !!!!! +100 💪💪💪🔥
Да Юрьевич, что не успеем, дети доделают🤔🤔👍
@@valeriyvalki наберите в поисковике "перепросмотр карлоса кастанеды". это упражнение от старости. ;)
Просто молодчина! Дальше также!!!
Здоровья и удачи 👍🍀!!!
Доброго Вам здоровья! Вы конечно же молодец, что пробуете и ищите, но идея как и результат могут стать положительными только на хотя бы минимальных знаниях!
Ввиду того, что обмотки данной конструкции находятся на замкнутом магнитопроводе,
наведение в них, даже минимальной ЭДС за счет внешнего магнитного поля, становиться не возможным! На мой взгляд, наилучших результатов можно достичь, применив нечетное количество полюсов катушек и четное количество магнитных полюсов. В таком случае и "залипание "будет минимальным и КПД буде близким к 100%.От количества полюсов катушек ( их число должно быть кратным 3). будет зависеть степень "залипания", чем больше полюсов тем меньше "залипание".Если Вам нужна техническая помощь, напишите мне на Эл. почту monah1956@rambler,ru С радостью помогу ! Вышлю чертеж и схему подобного устройства.
С глубоким уважением Олег.
Здравствуйте Валери! Я давно думал о таком генераторе, но нет возможности зделать такого. Я не понял, как ты связал намотки и как разположены полюса постоянных магнитов. Если хочешь , объясни пожалуста. Я думаю, что если полюса одинаковы, то получится пульсирующее, однополярное напряжение и не будет реакция от тока в нагрузке на вращение ротора. Скажите я прав или нет. Жду ответа.
При нагрузке генератор упирается как и все
Попробуй обмотки уложить не перпендикулярно железу, а под углом 45 градусов. Тогда и меди уйдет больше и расстояние между магнитами существенно уменьшаться. Понятно, что необходимо все пересчитать сначала. Думаю КПД поднимется.
Полная ху.та
В ветряках я пока "нулевой",но ,думаю,что скоро начну осваивать сие чудо. Спасибо за ролик!
Я Новатор НОВОГО ПУТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ С МОЕЙ СИСТЕМОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЦИКЛА UCR Республики Колумбия Южная Америка Карлос Укрос WhatsApp +57 3012358709
ruclips.net/video/5QQ4NWpbQYc/видео.html
www.ucrosenergysystem.com
Я Новатор НОВОГО ПУТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ С МОЕЙ СИСТЕМОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЦИКЛА UCR Республики Колумбия Южная Америка Карлос Укрос WhatsApp +57 3012358709
ruclips.net/video/5QQ4NWpbQYc/видео.html
www.ucrosenergysystem.com
нет залипания, значит нет магнитного потока(сопротивления) следовательно и нет достаточной мощности на выходе
Залипание есть, но оно непрерывное и потому не ощущается. Это паразитное залипание. А вот сопротивление от магнитного потока появится тогда, когда будет нагрузка на выходе.
Здравствуйте Валерий у меня почти нету зрения поэтому я хочу задавать вопросы: первые Генератор намотан на тороидальном сердечнике?
Второе: Магниты дискообразные?
На имя аккаунта не обращайте внимание как бы учебный
Катушки намотаны на тороиде , тороид намотан с трансформаторной стали, магниты прямоугольные
@@valeriyvalki простите, если вопрос не корректен... Получается энергия пульсирующая, как в магнето?
Ну это в любом генераторе переменного тока так
@@valeriyvalki нет,это в любом неэффективном генераторе.
"Как бы" - слова паразиты, характеризующие слабоволие и неуверенность того, кто употребляет его. Раз двадцать повторено было.
Ок, будем избавляться от паразитов, спасибо что подметили и подсказали👌👍
@@valeriyvalki - Даже не пытайся! Сие само придёт, вместе с количеством наработанного и переданного другим! ИБО! Чем больше мы другим даём, тем больше ТВОРЕЦ/ПРИРОДА/ВСЕЛЕННАЯ, способна через нас, как через проводник пропускать другим. При этом, всё переданное другим - само, на автопилоте, становится НАШИМ! )) Такое и придаёт ту уверенность, о которой сказал коллега.
Слабоволие и неуверенность - это то, как сие ты сам это видишь. По сути же, очень часто - принимают за слабость - ОБЫЧНУЮ ПОРЯДОЧНОСТЬ! Которой большинство общества - сегодня пренебрегает.
Согласен,это как бы уже задолбало,почти на всех каналах,и в повседневной жизни.
@@filippprutkov6340Вы абсолютно правильно выразились. Помог человеку- почему-то, он определяет это слабостью😅, а не добром, помощью (эх).
Самый большой секрет в том, что секрета нет! Главное, подписывайтесь, ребята! Интрига, блин!
Ну Вы же не подписаны, то чего так паритет🤔
Я полностью смотреть не стал, я перемотал до того места где показали как расположены обмотки... 5:28
И что, оно так работает? Если да, то это какое то чудо... потому что не должен.
Вроде мы все в школе физику учили и должны понимать что плоскость обмотки должна быть расположены перпендикулярно переменному магнитному полю... а тут что?
7:20 Это какой то тороидальный трансформатор... и что, как его превратить в генератор?
Мужик конечно по армейски трудолюбивый и даже тут сумел добиться какого то результата, но я ни кому не советую использовать его опыт.
В школе нас тоже научили спустить страну в низ?
👍но нужно менше проволки чтобы магниты крутилес ближе к сердечнику и увеличеца магнтное поле
Возможно🤔
Две железки: кручу верчу на@бать хочу. Генератор😂😂😂
Ты был БЫ прав, если Б - большой труд - был БЫ не очевиден! Очевидно ж однако ! Коллега делится результатами большого труда! Это тебе не самйликами баловаться!
Ну вообще-то это генератор Грамма, я пробовал именно такую-же систему намотки на железо медным проводом. Тока я делал маленькое колечко 3 см. диаметром, а внутри вращался магнитик приводимый в движение мотором от советского кассетника. Эффект очень хороший - при замыкании обмоток генератора почти не снижает обороты двигатель, даже на звук это нельзя было определить. Но в реальности на осциллографе всё-же заметно снижение частоты вращения с 3200 до 3180 оборотов. Сказать, что это генератор без отдачи - НЕТ, отдача всё-же есть но ооо...чень малая ..... ну почти нет её. А КПД соответственно очень большой.
Как с вами можно связаться???
Спасибо за видео. Очень интересный статор с обмотками Грамма :)
Спасибо✌
Если треугольник не *фурычит*, значит и углы фаз не одинаковые. Да и вообще, как трёхфазный генератор возможен на тороиде, непонятно.
Еще как возможен.
Неправильное соотношение катушек и магнитов потому и не работает треугольник ,и Валера прав 3 фази возможно снять как звездой так и триугольником
Надо поиграть с фазировкой катушек.
Валерий интересное видео,но мало кто показывает механику,хотелось бы про её посмотреть.Я предполагаю всё на ступице собрано?
Да, в этом генераторе всё собрано на ступице от ваз 2108
@@valeriyvalki Спасибо,я тоже хочу что нибудь подобное собрать.....
День добрый. Хотел поделиться идеей по поводу намотки. Сам рассматриваю и размышляю но пока занят другими проектами а от мыслей разпирает и хочется поделиться. Так вот идея вашу намотку но на статоре ее сделать со смещением на один паз. На роторе напротив расположенные магниты установить однополюсные. Тоесть получится что катушка одной стороной цепляет северный полюс а другой
Южный. Индукция катушки будет направлена на намотку следующей катушки. Надеюсь смог обьяснить идею. И еще матать максимально тонким проводом чтобы уменьшить токи но потом трансформатором понижающим добиваться требуемого напряжения. Меньшие токи на высоком напряжении дадут минимум залипаний а трансформаторы с высоким кпд дадут минимум потерь.
Хорошая идея,а какой выход КПД примерно,стоит ли того?
отлично, хотел простой собирать. буду пробовать тоже такой вариант.
Да начните же когда-нибудь анализировать формулы и получать нормальный результат. Работайте головой, а не руками...
На одних формулах результата не будет
@@valeriyvalki Вы ошибаетесь. Вся теория того, что Вы делаете, в том числе и этого сворованного проекта, давным-давно разработана. Проектант (на данный момент допустим обычный рядовой инженер-конструктор) создаёт конструкцию в голове, считает её и выдаёт в производство. Производство вносит свои коррективы, происходит работа над ошибками - и всё. Другое дело, когда никто не знает, куда идти. Тогда до готового можно и не дойти. Или воровать, опять же не понимая, что делаешь.
@@collins7676, здравствуйте, красивые слова! а Вы способны сделать рассчет описанной машины? если да то приведите здесь подробную информацию для ее изготовления.. мы проверим.. выразим вам благодарность! ) или Вы просто так чужие заслуги рекламируете?
@@collins7676 Вы занимались проектированием? Разработками? Из обретали?
@@ДмитрийКлючев-ъ7б Ведущий научный сотрудник исследовательского института в прошлом
Хмм... А надо ли провод мотать на тор? Может секрет в том чтобы готовые обмотки загибать вокруг железа?
Моделирование бы вам освоить
Мужик ваяет как скульптор!!!!! Ждем новый ген!!!
Да на канале это не одинственный ген🤔😌
если что-то не получается значит делаем не так четко сказано 👌
Начинайте пробовать.будем покупать.
Да. Это не обычный аксиальник. Беру свои слова обратно. Но для более эффективной работы надо не 36, а 72 катушки .
Полезные вещи делаеш здоровья тебе друг 👍
Спасибо и взаимно✌
Много, дохрена, лишних слов.
Варела,мы с тобой😢!Дерзай❤!
ruclips.net/video/3H_xU7H2NVU/видео.htmlsi=mly3ayGo9xT47ORC
Под этим видео в описании есть все ссылки по этому гене