Валера считаю супер результат! Если считать среднюю скорость ветряка на год, получиться и прирост минимум на 30%.. а может и больше.. Спасибо вам за такой темт и опыт!! Огромное уважение за ваш труд, не останавливайтесь!!
думаю результат має бути значно більшим ніж 30%. На малих обертах напруга з наванаженням у Халбаха на 50-80% більше, а отже він буде починати заряд він менших поривів, а при нормальному вітрі у нього потужність у 2 рази більша.
@@andriymartsinkevych9224 Де ви бачите 30-50-80? Приріст по потужності лише 10%! Така велика відмінність на низьких напругах швидше за все пов'язана з падінням напруги на діодах і похибках у вимірюванні цієї напруги. Все стає на свої місця вже на більш-менш адекватних напругах і потужностях. Ніхто не буде робити вітряки на 1-2-10вт!
Людина взяла і зробила! Знаю як воно робити щось вперше, та ще й таке що не знаєш певного результату. І очі горять і руки тремтять і час наче призупиняється. Дякую Валерій за науку. Дякую і Ярославу за матеріали для творчості.
Все четко.👍 можно сделать вывод ,что поклейка магнитов по халбеку подойдет для мощных, тихоходных генераторов. Ну например на твой Лебедь. Исходя из эксперимента мощность Лебедя увеличется как минимум в 2раза. Может быть летом попробуешь, проведешь эксперимент. Было бы интересно узнать.
можно сделать выводт что: 1. дело не в тихоходности, а в том, что с повышением оборотов магнитопровод вошёл в насыщение 2. классика будет лучше, если магниты будут касаться магнитопровода всей площадью, а не висеть в воздухе 99% площади Т.е. нужно фрезеровать ротор в многогранник. Но перед этим -- переделывать диаметр болванки ротора, потому что текущий диаметр не учитывает проседание магнитов после фрезеровки ротора
@@valeriyvalki как минимум у вас есть волшебные руки и очень мудрая голова))) я думаю вы справитесь с рамой без каких либо проблем! Модно электро велик, и контент и штука очень полезная
главое чтоб наклоны не аспектировали неумстным образом обратимость электрической машины... наклоны делают чтоб ветряки не стопорились генератором похожим на шаговыйдвигатель наощупь крутящего пропеллера, насколько это уместно для режима мотора а не генератора - я не уверен
Доброго вечера Вам! В копилку ни как нельзя. Надо продолжать эту тех. идею эксперементиро- вать и реализовать. При СССР очень много было таких показов тех. разработок, класса на опережение. Но беда, в копилку положили и заморозили. Сейчас этого не стоит делать. Необходимо всячески поддерживать и озвучивать о талантах и необходимости реали- зации совместно с КБ. Нам сейчас как никогда надо действовать на опережение . 🙏
Спасибо большое. очень познавательно. Отличный результат. Остается теперь проверять комбинации толщин и сечений магнитов. Комбинаций намагниченностей. Возможно проставок металлических между магнитами.Посмотрите устройство новых электродвигателей от Теслы.
Супер тест. С меня ре-пост в телеграмм канал, ваше видео огромный вклад, Валерий вы лучший ❤ респект за вклад в развитие альтернативной тематики источниками. напрежения Я сам ждал пару дней монтажа. Интрига ох такая 😂❤
Сегодня воскресенье и я решил уделить внимание этому видео, времени оно реально много занимает с монтажём, хотелось чтобы видео было не просто видео , а с максимально доступной информацией.
@@valeriyvalki Валерий результат меня тоже поразил . Но не ожидал. . Это круто. А если ещё намотка Бавария не змейка как по оригиналу, вот бы результат глянуть .. у меня нет таких тех возможностей. Думаю разные намотка протестировать. Узнать самый лучший вариант и скомбтнировать
@swxswy даже не заморачивайтесь с тем калькулятором, увеличение количества полюсов приводит к снижению мощности, это на двигателе чем больше полюсов тем на меньших оборотах он работает, а в генераторе далеко всё не так, у меня есть на канале тесты двух одинаковых генов, на одном 12 полюсов, на втором 24, так вот гена с 12 полюсами выигрывает с первых оборотов. Самый лучший вариант, мотайте классикой и не заморачивайтесь.
Большое спасибо за кропотливую работу! Результаты налицо. Однако разница существенна только при низких оборотах, но и мощность будет не велика. Чтобы увеличить мощность, нужно поднять обороты, а значит, разница по Халбаху будет маленькой. На мой взгляд, чтобы поднять мощность в таком случае, надо как минимум увеличить сечение проводника раз в 5-10, а следовательно, менять конструктив пазов, т.е. их глубину. В условиях наших реалий и цен на магниты (а их площадь также придётся увеличивать), я считаю, что подобная конструкция вообще станет нецелесообразной с точки зрения трудозатрат. А что, если я скажу, что для того, чтобы получать электричество, можно вместо магнитного поля вокруг проводника, вращать электростатическое поле, которое, в отличие от магнитного, не будет тормозить вал?? Или перемотать статор обычного генератора встречным бифиляром, провода которого не будут звониться, но при вводе их в резонанс во всём статоре на расстоянии 5 см вокруг него возникнет электростатическое поле, при вращении ротора в котором возникнет электрический ток? Куда интереснее была бы картина вращения резонансного электростатического поля ротора в обмотке статора, выполненного трубой толщиной в один дюйм. Сопротивление обмотки стремится к нулю, ток в ней стремится в бесконечности, противо ЭДС отсутствует, т.к. вал будет вращаться не в электромагнитном, а в электростатическом поле... P.S.: в отличие от классических генераторов, пазы статора электростатического генератора НЕ ДОЛЖНЫ иметь магнитопровод и могут быть выполнены на полипропиленовом статоре, распечатанном на 3D-принтере. Почему эту технологию никто не рассматривает? Из-за нелинейного увеличения генерируемого напряжения в таких генераторах возможно уменьшить их размеры, а при использовании трубы в съёмной обмотке можно получать мощность десятки и сотни киловатт! Ребят, может кто так пробовал делать, отпишитесь. Идея пришла как-то сама. Но нужно всё попробовать, чтобы это проверить. Подписался на ваш канал! 👍
Когда то разбирал небольшие двигателя с разных приводов с миг 29 там вместо привычного статора просто полый тонкий стакан с металла похожего на алюминий и многофазная обмотка с кучей выводов до сих пор не понимаю в чем смысл и таких моторчиков я перебрал множество
Валерий Поздравляю, это лучший вариант для поклейки широкого полюса на маленький диаметр ротора. Конечно ели бы продавались магниты нужной ширины, да под нужный диаметр ротора, было бы лучше. Для себя понял, что мне лучше классика, так как думаю поднять обороты турбины не менее 2000 об/мин. Купил насос, который создаст давление воды равной перепала с 70 метров. Спасибо за эксперимент и науку. Удачи.
Если вопрос мне, то Мини Гаэс для накопления энергии в виде воды закаченной в накопитель с большим давлением и потом через турбину Пелтона и генератор обратно. Всё уже купил, но тут Валерий Супер, только подумал и сразу сделал. А мне уже 72 и я долго настраиваюсь, да и дел других много, плюс первое Хобби, это Охота. Вот с апреля медведь, а там с августа по февраль новый сезон. Я подключен к гор сети по трём тарифам и ночью 8 часов на сегодня 1,97 руб. за 1 квт/час. и как бы зачем накопитель для ночи и акк. как бы хватает. Но вот летом днём много лишней энергии и как второе Хобби хочется и это попробовать сделать, тем более никто этого не делал, по крайней мере я не видел видео про это. @@YanYasnyi
@@ЛеонидЖидких Вопрос был Вам. Спасибо за ответ. Интересная идея. И Вы, надеюсь, снимете видео о реализации этого проекта. А то так и не будет видео на эту тему. И апрельский медведь, да какого числа? Или всё лето? Вот летом бы и делать сей проект. В моих краях сейчас медведей много стало. Их то пожаром загонит, то вырубками. У нас заповедник, хотя тоже охотятся. Я себе построил домик в брошенной деревне и поначалу хотел ветряк ставить, а потом и солнечные панели. Но поселившиеся по соседству егеря, следящие за заповедником, подсуетились о восстановлении электричества в деревне. И у меня сейчас тариф как у сельского жителя: 1,2 р. или 1,3 р., точно не помню, ибо я временно перебрался в город на заработки. Хочу дом в другой деревне купить, ибо тоже возраст подбирается. Не доберусь я в такую глухомань лет через десять. Подписался на Вас в надежде увидеть реализацию проекта. А так же многого другого интересного.
Спасибо за подписку, хотя Ютуб больше не платит, но живу один и общение нужно. Лицензию берём, чтобы смело ходить с ружьё и она до первых чисел мая. У меня на 15-ти км. от дома фото ловушки зафиксировали 8 шт. медведя. Есть видео как медведь подошел ко мне на 7 м. и я не слышал. Хорошо, что он укнул и я встал на квадроцикле и он встал на задние лапы, но убежал. Не зря советуют при встрече как можно выше поднимать рюкзак или что-то над головой и он пугается. Короче меня пожалел и поэтому с ружьём спокойней, а так он мне не нужен и я ни в одного не стрелял, но лосей добываем. Мне в первую очередь нужно панели с дома добавить на трекер. Все панели соединены последовательно и на разных щитах работают хуже. Попробую изготовить турбину и крутить от водяного насоса. Ещё держу две теплицы и у меня всё своё, в магазине беру муку дрожжи соф момент и сахар раз в полгода, а остальное всё из тайги. Сейчас техника и хлеб печёт итд. Удачи.@@YanYasnyi
Вчера я значит угадал .Спасибо за демонстрацию ценного опыта, как всегда от меня палец вверх .👍👍👍 Ваши ролики другое не заслуживают. Магниты были квадратные да? Ну а теперь надо узнать как ведёт себя поклейка по халбоху при намотки обмоток по калькулятору Бавария.🤝 всем Мирного неба.
Очень интересный результат. А попробуйте покрутить на 1000+ оборотах вполне возможно что разница между классикой и халбахом будет падать до определенного момента а потом расти. А вообще на низких рабочих для ветряка оборотах отличный прирост. Я бы посмотрел на асинхронник с таким расположением магнитов. Удачи и мирного неба всем украинцам.
Спасибо огромное🙏🙏🙏🤝🤝 Дело в том что этот генератор то я со сборкой Халбаха ещё могу прокрутить на 1000 оборотах, но вот сравнить с предыдущим вариантом не получиться, потому как тогда снова нужно будет переклеивать магниты в первичное состояние😢
@@valeriyvalkiДобрий вечір! По антиленцу результат ще більший.На 3-4 оберти 1000 вольт і 0.1 Ампер.1000×0.1=100 ват.Результати у Олександра Гріньова на відео що я вам скидав давно вже.Просто не звертали увагу.Я вижимав 60 ват з 1 котушки без збудження.При збудженні то бомба.Але ротор не магнітний повинен бути..
Очень интересное видео получилось. Ни разу ещё такого нигде не видел. Обожаю смотреть всякие подобные эксперименты. Очень расширяет сознание. Спасибо за такой замечательный материал.🤝👍👍👍
Очень крутой тест! В прошлых видео хотел попросить, чтобы вы как раз сравнили реальные генераторы. Да думаю, что я буду человеку рассказывать, что ему делать. А тут вы сами проверили!
Чесно я вместе с вами волновался и ждал резултата хотя мог и перемотать но залип было интиресно смотреть успеха и вам также здоровье и мира над головой
Вітаю. Чудова робота. Цікавий результат. Чекаю коли ви звернете увагу на оберти вітрогенератора. Практика показує, що чим на менших обертах працює генератор, тим довший його моторесурс.
Наприклад на 100 обертах 4кВт на 120 обертах 5кВт, на 130 обертах 6кВт, на 140 обертах 7кВт, а працювати, це значить вже упевнений заряд іде з 43 обертів, то як гадаєте завсім нічого не видає?
Поздравляю , Вас !🎉 Это прекрасное начало новой эры и вместе-с-тем - большой работы : теперь вы сможете строить простые , лёгкие и доступные ветрогенераторы на базе автомобильных . А , представьте , какой результат будет если взять тракторный генератор ( который и-так выдаёт мощность с двух тысяч оборотов … ) ЭТО будет НАРОДНЫЙ ВЕТРЯК ! Вот-бы сделать серию ветрогенераторов разной мощности на базе самых распространённых тракторных и автомобильных генераторов ( чтобы любой человек , в том числе , мало знакомый с компьютером , мог легко его повторить … ) ЭТО РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ ЛЮДЯМ : СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ !!! P.S. Валерий , я конечно дико извиняюсь , но потенциал сборки по Халбаху не раскрыт . Проблема в конструкции ротора : на кольцо из чёрного металла , таким способом , магниты клеить нельзя - оно замыкает через себя часть магнитного потока ( очень тонким его не сделать : важна механическая прочность ) . При сборке по Халбаху , каждый магнит , сам-себе - магнитопровод . Болванка нужна из материала плохо проводящего магнитное поле ( и желательно , не проводящего электрический ток ) : например , пластмассы или всё-таки стальное кольцо , но из немагнитной нержавейки .
Не совсем согласен, магнитопровод ротора именно способствует замыканию магнитного поля с минимальными потерями, без него часть магнитного поля будет просто замыкаться по воздуху и результат наверняка будет намного хуже🤔
Нет , Валерий . В данном случае , магнитопровод - это стальная деталь поднесённая к каждому магниту как-бы сбоку , поэтому через неё замыкается часть магнитного потока : это конкурент статора .
Я сразу хотел написать, что эффект зависит от скорости вращения. Но сомневался, всё ли я правильно помню. Я читал об этом очень давно, ибо был интерес построить ветряк ещё в начале 90-х. В соседней деревне стоял на высокой мачте и всё время подогревал во мне интерес. Но в те времена были возможности всё это построить (станки, оборудование, материалы), но не было времени. Вот только теорию изучил. Позже время появилось и даже потребность в автономии, но как-то интерес угас. И только натолкнувшись на этот канал, решил вспомнить молодость и таки построить ветряк. Хотя солнечные панели поставить проще.
Нічого воно від обертання не залежить! Просто треба все чітко проміряти і все стане на свої місця! Стосовно панелей - не все так однозначно: тоді, коли треба енергія - осінь-зима-весна, тоді як раз сонця найменше і навпаки, влітку ту енергію нікуди дівати.
Мне прелставояется такое конструационное решение хорошо подойдёт для ветрогенератора На малых оборотах более высокий КПД по сравнению Большое Спасибо за проделанную работу и прекрасный сравнительный результат Спасибо за труд!!!
Всем добра и МИРА!!! Смотрел затаив дыхание, я надеялся, что результаты будут лучше, так как магнитное поле (из прошлого видео) увеличилось почти в два раза. Так и получилось. Очень рад что вы проверили Халбаха на генераторе. Думаю, что следующие ваши проекты будут уже с новой поклейкой магнитов. Слава Украине!!!
Валерий здравствуйте, я с удовольствием смотрю ваш канал. Видео с испытанием генераторов мне очень нравятся, я с удовольствием смотрю как вы измеряете и записываете показания снятые с генераторов, это реально очень интерессно и полезно. Я буду не первым наверное, кто обратит внимание на отсутствие измерения нагрузки на приводе станка т.к. электродвигатель станка крутит шпиндель на передаче, там и момент и скорость понижены и присутствуют большие потери на кинематической передаче, но хотелось бы видеть нагрузочную диаграмму (сколько энергии затрачивается на работу генератора). Можно же собрать стенд используя систему двигатель-генератор с показаниями напряжение-ток приводного электродвигателя и соответственно, напряжение-ток генератора, в холостую и под нагрузкой? В любом случае спасибо вам за ваш труд и удачи в построении и испытаниях новых генераторов!
Во многих видео я раньше показывал показания на входе станка при холостом ходе и с нагрузкой генератора, но тогда многие начинают путаться во всех тех колонках с цифрами, поэтому я больше и не заморачиваюсь с входящими показаниями, это разве что в следующих видео просто на видеокамеру буду показывать🤔
Вітаю, Валерій! Щиро вдячний Вам за дослід! Колись мене дуже зацікавило мотор-колесо Шкондіна. Він, Шкондін, не ділився відкрито інформацією про тонкості побудови свого двигуна та він зробив наголос, що ефективніше працює двигун коли обертаються котушки, а магніти залишаються нерухомими. Ваш дослід показав як зменшується різниця в виробленій потужності із зростанням обертів. Якщо будете мати час і натхнення, то можна (заради знань) зробити ще один дослід - обертати обмотки, а якір застопорити. Колектор штатний і щітки використати для зйому потужності із статорних(тепер роторних) обмоток. Прийдеться, првда свердлити вал щоб вивести провідник(и). Дякую за Вашу роботу! З повагою, Валентин.
Осталось проверить работу этого генератора БЕЗ промежуточных магнитов, т. е. когда каждый полюс ротора состоит только из ОДНОГО магнита, а не из двух параллельных.
Два параллельных магнита это и есть один полюс, если и сравнивать, то например, это типа один магнит шириной 20 м,м либо два магнита шириной по 10мм, но есть проблема, под магнит 20 мм немного глубже нужно будет протачиивать ротор, или шлифовать края магнита🤔
Если в одном полюсе два и более магнита, то это значит что все магниты в этом полюсе повёрнуты одной стороной к статору, и не важно сколько там будет магнитов, это всё и есть один полюс
@@valeriyvalki Это понятно. Но интересно было бы проверить вариант где каждый магнит будет отдельным полюсом. Таким образом будет 24 полюса. Победит ли халбаха на малых оборотах?😁
Добрий день друже .Люблю таких людей . Дивився за вами як по розташуванню магнітів 2 методами. Результати дійсно вражаючі.Попробуйте заміняти нагрузку на двигуні станка при цих двох методах .меі здаеться , що нагрузка при першому описі буде більшою як при другому .Якщо це так , то від перестановки доданків сума неміняється .
Неймовірна пророблена робота! Дякую за цікаві тести! І дійсно, в інтернеті не доводилось зустрічати такі порівняльні тести. Цікаво ще вплив основи на яку клеяться магніти: як зміняться результати якщо замінити сталь на немагнітну непровідну основу(якийсь композит або пластик).
Могу предоставить стандартный автомобиль для экспериментов. Чтоб было понятно снимаем Гену и вам на переделку, и на авто делаем тест драйв. Что куда и как увидим. Просто на авто. С расходом топлива, самый основной параметр. Если будет эффект то интересно
Закон сохранения энергии никто не отменял, в любом случае генератор отдаст электрической энергии ровно столько сколько отнимет механической энергии с мотора + потери на КПД
@@GM-ny9uc такой генератор нельзя ставить на автомобиль, у него больше нет регулировки выходного напряжения, убьет все электрооборудование и АКБ автомобиля.
Благодарю, очень познавательно! Хорошо бы ещё попробовать разными способами подсоединения... Александр Мишин как то говорил что способов подсоединения 18 штук, а нам известно только три... Эти три известных как раз и дают КПД менее 100%
Просмотрел видео и первое что почувствовал - ВАУ, классно. Потом остановил видео на 27:07 и взял калькулятор, посмотрел разницу между классикой и Калбахом... Потом такой сам себе СТОП! Посмотри ка как зависит частота вращения от КПД под нагрузкой!!! И что я вижу... На определенных оборотах хоть в классике, хоть по Калбаху есть минимальная просадка, значит максимальная эффективность. и тогда выходит: по классике эффективность на оборотах 400-500. мощность 89,5 Ватт. На меньших сопротивление нагрузке растет. На схеме Калбаха наоборот. Сопротивление минимально на 100-200 оборотах. Но и мощность ерунда. А на 400-500 оборотах падение больше... Вывод - классика приемлема для высоких оборотов. Калбах - для низких оборотов. Разница на 500 оборотах (левая и правая колонки) менее 10 Ватт, а вот просадка на нагрузке по Калбаху больше...
Я думаю, вы и сами все понимаете, что в стандартной схеме часть энергий безвозвратно ухожит на насыщение магнитным полем обмотки ротора Получается поставив постоянные магниты, Вы уменьшили потери. Было очень интересно посмотреть, продолжайте дальше!
Здравствуйте, Валерий. Благодарю за то что делитесь знаниями, возможно Вам уже поступали вопросы про выбор генератора подходящего для применения под "мускульную" силу. Понятно что канал про альтернативную энергетику, но ссылаясь на текущие события, возможно многим было бы интересно увидеть генераторы применимые под небольшие обороты, например под "вело" решение или про любое решение с редуктором приводящее в движение мускульной силой
Валера спасибо за очередное КЛАССНОЕ видео !!!! По Халбаху можно клеить только квадратные магниты !! Это не всегда получится .. Большой разницы нет.. Думаю и контролеру будет тяжелее тормозить винт .. Получается чем сильнее ветер и больше обороты тем меньше ТОКА !!! Магниты сбиваю зубилом из твёрдо сплавного алюминия ..
Не совсем так, квадратные в данном случае я использовал для чистоты эксперимента, так к примеру, у нас ширина полюса 25мм, вот мы берём один магнит шириной 20 мм и высотой 10мм, а между этими основными магнитами клеим дополнительный магнит шириной 10 мм и высотой 5мм, но так как этот магнит мы клеим ребром в итоге по высоте магниты будут одинаковые и при этом полностью будет заполнен полюс
Добрый день Валерий! Если найдете время ответить, буду рад. Заметил, что по мере увеличения оборотов, напряжение в какойто мере выравнивается. Вопрос; Как поведет себя это новшество на больших оборотов? Сам по себе этот метод годен для ветряка и не может не радовать.
Можливо проблема також в тому, що тут малий статор (фізично мало самого заліза) і він входить у насичення + якість метеріалів автомобільного генератора сильно гірша ніж у статора асинхроного двигуна/бензогенератора. Початково він розрахований, на те, що його буде обдувати вентилятор і на це ніхто не звертає уваги
Если от наклейки магнитов, сильно меняется "просадка" (т.е. выдаваемый ток), это однозначно свидетельствует о проблемах с магнитопроводом. Значит входит в насыщение и не может пропустить силовые магнитные линии, через катушку.
Добрый вечер ! Достойно ! Если установить на эл. мобиль то, вокруг земли можно кататься вечно и не искать где подзарядиться. Вот это, экология. Перспективно для любой области применения. Особо для МО и ВМФ , ВС РФ. Стоящее дело и должно приветствоваться всеми уровнями Государства. Начало есть и значить будет результат. Успеха и хвала Вам ! 👍🔥🇷🇺
Гениально! То, что нужно, для тихоходных генераторов. Получается, мы как бы догружаем магниты при входе в поле. А на больших скоростях это уже не так актуально. Это прорыв :)
Спасибо за опыт, Валерий! А что вы скажете про переделку подобного генератора в бтг на канале крэзи ченнел? Там двигатель на 220 по обратной связи крутит этот генератор, получая 10квт на выходе.. Весь процесс переделки показан подробно
Валера! с нетерпением жду другой эксперимент : не нужно спиливать зубья ротора! он элементарно разбирается! вытащи от туда катушку возбуждения и вклей тудой кольцевой(или несколько)неодимовый магнит такого же размера! и обратно запрессуй половинку ротора! кпд будет выше ! намного и сохранится плавность хода за счёт синусоидальной формы якоря. если нет кольцевого магнита - можно вклеить простые продольные ... главное ,что бы по расстоянию внутри подошли. если так сделать - то и точить не надо будет ничего, трубы впрессовывать и т.д.
Здравствуйте. В ваших тестах не хватает данных о силе затрачиваемой на вращение ротора генератора в обоих случаях. Возможно нагрузка на ваш станок разная в соответствии с разницей показателей, которым вы так рады.
Интересно Ваше мнение: вы никогда не работали с движками от электроусилителей руля автомобилей? Как-то ремонтировали залитый контроллей. Напряжение на выходе на двигатель - 12 вольт, но с частотным модулированием. То есть, как бы выходит всегда 12 вольт, но чем больше частота ипульсов (у постоянного тока), тем сильнее он тянет влево или вправо. Кинули напрямую клемы с аккумулятора на движок. Колеса авто просто выстрелили влево. При том, что машина на колесах стояла. У этих движков невероятная мощность...
На Лебедя ждут совсем другие, не менее интересные перспективы, причём ооочень интересная идея, но как оно будет трудно сказать потому как живём нынче практически одним днём🤔
Не важно что за генератор, получился, важно что когда у многих погаснет электросвет, у этого человека будет все работать! Элементарные вещи будут работать, освещение, зарядка небольших акб, связь
Скажите пожалуйста, вы случайно не занимаетесь перемоткой статоров бензогенераторов? Друзья попали на паленый генератор Хонда трёхфазный на 3.3 КВ. знаю что можно его перемотать на однофазный, но не знаю как и где.
Да зачем переделывать🤔 если они успешно работают, то смысла тратить деньги я не вижу, переделать это скорее всего придётся менять магниты на новые под другой размер, а это совсем не дёшево.
Вы работаете в сфере ветрогенерации. А я работаю в сфере электромоторов, оно работает как генератор так и мотор. Хотел бы увидеть видео от вас запуск электродвигателя через контроллер от 48 вольт. Пусть народ видит что возможно, я подобный генератор бош нашёл за 500 рублей, только ротор меньше и обмотка в 2 жилы. Буду переделывать. Хорошо когда есть токарный станок. У у меня как всегда все на коленке. Мира и добра.
По классике получился полюс шире и при этом скос полюса который одновременно негативно влияет на соседние зубья статора, при сборке халбаха полюс получается Уже и наличие скоса не так негативно влияет на ЭДС и второе о чем уже писали здесь грамотные люди что классика в этом эксперименте выполнена не верно, так как магниты должны всей своей плоскостью примагничены на железо ротора чтобы магнитное поле замыкалось по железу ротора без больших потерь
Чуток поправлю, есть основной магнит, и к нему с двух сторон прилегает такой же одноимённый полюс, и так с каждым основным магнитом, поэтому разници в ширине полюса, по классике, и точно такая же ширина полюса и по Халбаха потому как с двух сторон по пол магнита имеют такую же полярность, вот и получается 1/2+1+1/2= 1+1, по поводу потерь на не прилегание магнитов, они минимальные, и они такие же как в первом, так и во втором случае☝️
@@valeriyvalki я извиняюсь но Вы как ребенок, если вы располагаете магнит боком между основными магнитами то так называемый промежуточный магнит становится магнитопроводом между основными магнитами и полюс не становится шире но усиляется магнитным полем этого промежуточного магнита.По вопросу почему необходимо чтобы магнит всей плоскостью прилегал к ротору ,у железа есть магнитная проницаемость и она падает при больших значениях магнитного поля подобно как проводник греется в месте плохого контакта при протекании по нему электрического тока так и с плоским магнитом и круглым ротором потери идут в месте контакта магнита с ротором ,а располагая магниты по сборке халбаха магнитное поле замыкается через промежуточный магнит и железо ротора мало участвует в замыкании магнитного потока
Валера, как у тебя получилось при классической поклейке магнитов, что после того как ты через один их сорвал, то оставшиеся оказались не одинаковыми полюсами кверху?????!!!!!
Это нужно проверять, просто в данном случае я специально выбрал одинаковые магниты чтобы тест был справедливым, а так намного легче и проще к примеру наклеить магниты 40х15х10 и между ними торцом вклеить 40х10х5, и результат может даже будет и лучше, здесь только проверять на практике.🤔🤔
Сразу подписалься. Мир не только держиться, но и идеть впередь с такими, как ВЫ. С благодарностью Ташкент. 67 лет.
Спасибо🙏🙏🙏🤝🤝
Валера считаю супер результат! Если считать среднюю скорость ветряка на год, получиться и прирост минимум на 30%.. а может и больше.. Спасибо вам за такой темт и опыт!! Огромное уважение за ваш труд, не останавливайтесь!!
Спасибо🙏🙏🤝🤝
думаю результат має бути значно більшим ніж 30%. На малих обертах напруга з наванаженням у Халбаха на 50-80% більше, а отже він буде починати заряд він менших поривів, а при нормальному вітрі у нього потужність у 2 рази більша.
Удачі, завжди цікаві відео.
Дякую🙏🙏🙏🤝🤝
@@andriymartsinkevych9224 Де ви бачите 30-50-80? Приріст по потужності лише 10%! Така велика відмінність на низьких напругах швидше за все пов'язана з падінням напруги на діодах і похибках у вимірюванні цієї напруги. Все стає на свої місця вже на більш-менш адекватних напругах і потужностях. Ніхто не буде робити вітряки на 1-2-10вт!
Людина взяла і зробила!
Знаю як воно робити щось вперше, та ще й таке що не знаєш певного результату.
І очі горять і руки тремтять і час наче призупиняється.
Дякую Валерій за науку.
Дякую і Ярославу за матеріали для творчості.
Дякую🙏🙏🙏🤝🤝
В тих хто бере і робить вже є успіх на 90%
Люблю смотреть ваш канал, вы большой молодец, рад что живу в одно время с такими достойными людьми.
Удачи здоровья вам!
🙏🙏🤝🤝
Валерий, Вы как волшебник, раз и уже работает, два и уже всë по другому. И подача инфы отличная. Спасибо Вам большое! За всë спасибо! 🙂👋🤝🤝🤝
Спасибо Александр🙏🙏🙏🤝🤝✌️🙂
Спасибо вам за ваш труд! Как всегда всё очень интересно!
Спасибо огромное🙏🙏🤝🤝
Все четко.👍 можно сделать вывод ,что поклейка магнитов по халбеку подойдет для мощных, тихоходных генераторов. Ну например на твой Лебедь. Исходя из эксперимента мощность Лебедя увеличется как минимум в 2раза. Может быть летом попробуешь, проведешь эксперимент. Было бы интересно узнать.
Идея хорошая, но всё упирается в финансы , и главное ещё дожить до лета🤔
@@valeriyvalki тезка, что за пессиместическое настроение, доживем и переживем, все будет хорошо. Не вешай нос.✊🤝👍
можно сделать выводт что:
1. дело не в тихоходности, а в том, что с повышением оборотов магнитопровод вошёл в насыщение
2. классика будет лучше, если магниты будут касаться магнитопровода всей площадью, а не висеть в воздухе 99% площади
Т.е. нужно фрезеровать ротор в многогранник. Но перед этим -- переделывать диаметр болванки ротора, потому что текущий диаметр не учитывает проседание магнитов после фрезеровки ротора
🙏🙏🤝🤝✌️
@@incockgnitoклассика никогда не будет эффективнее Халбаха.
Наконец то электротранспорт!!! С вашими руками золотыми можно сделать крутой двигатель! Ждём электро транспорт!
Это ещё под вопросом, потому как на него ничего нет🙄🙂🙂🙏🙏
@@valeriyvalki как минимум у вас есть волшебные руки и очень мудрая голова))) я думаю вы справитесь с рамой без каких либо проблем!
Модно электро велик, и контент и штука очень полезная
Ждём коллабу с авислаб.
главое чтоб наклоны не аспектировали неумстным образом обратимость электрической машины... наклоны делают чтоб ветряки не стопорились генератором похожим на шаговыйдвигатель наощупь крутящего пропеллера, насколько это уместно для режима мотора а не генератора - я не уверен
@@IamJiva сами поняли, что написали?))
Валера,здоровья тебе,удачи.Ты молодец, живешь полнокровной жизнью,занимаешься любимой работой.Спасибо за видео
Спасибо огромное и взаимно🙏🙏🤝🤝
@@valeriyvalki давно тебя смотрю,Татарстан.
Валерий, спасибо за опыт и информацию.
Всё в копилку знаний.
Уважение.
Спасибо Михаил🙏🙏
Доброго вечера Вам!
В копилку ни как нельзя.
Надо продолжать эту тех.
идею эксперементиро-
вать и реализовать.
При СССР очень много
было таких показов тех.
разработок, класса на
опережение. Но беда,
в копилку положили и
заморозили.
Сейчас этого не стоит
делать. Необходимо
всячески поддерживать
и озвучивать о талантах
и необходимости реали-
зации совместно с КБ.
Нам сейчас как никогда
надо действовать на
опережение . 🙏
Спасибо большое. очень познавательно. Отличный результат. Остается теперь проверять комбинации толщин и сечений магнитов. Комбинаций намагниченностей. Возможно проставок металлических между магнитами.Посмотрите устройство новых электродвигателей от Теслы.
Дядь валер спасибо за ваш труд смотрел как и вы на одном дыхании разрывало перемотать но не стал еше раз спасибо ❤❤❤
🙏🙏🙂✌️
Отличный результат,спасибо вам огромное за ваш труд 🤝
Спасибо огромное🙏🙏
Привет Валерий!!!
Спасибо за информацию 👍
🙏🙏🤝🤝
Класс , Валера за интузиазм спасибо.
Анатолий спасибо🙏🙏🙏🙂🤝🤝
Супер тест. Шикарный результаты. Ждём продолжения. 👍🔋
Спасибо🙏🙏🤝🤝
Olá meu amigo parabéns pelo seu trabalho 👍🏼👍🏼👍🏼saudações do Brasil 🇧🇷🇧🇷🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Спасибо огромное!!! Мирного неба!
Спасибо огромное и взаимно🙏🙏🤝🤝✌️
Ждём с нетерпением тестов в режиме двигателя.Результат ошеломительный,так держать!!!
Спасибо🙏🙏🤝🤝
Супер тест. С меня ре-пост в телеграмм канал, ваше видео огромный вклад, Валерий вы лучший ❤ респект за вклад в развитие альтернативной тематики источниками. напрежения
Я сам ждал пару дней монтажа. Интрига ох такая 😂❤
Сегодня воскресенье и я решил уделить внимание этому видео, времени оно реально много занимает с монтажём, хотелось чтобы видео было не просто видео , а с максимально доступной информацией.
@@valeriyvalki Валерий результат меня тоже поразил . Но не ожидал. . Это круто. А если ещё намотка Бавария не змейка как по оригиналу, вот бы результат глянуть .. у меня нет таких тех возможностей. Думаю разные намотка протестировать. Узнать самый лучший вариант и скомбтнировать
@swxswy даже не заморачивайтесь с тем калькулятором, увеличение количества полюсов приводит к снижению мощности, это на двигателе чем больше полюсов тем на меньших оборотах он работает, а в генераторе далеко всё не так, у меня есть на канале тесты двух одинаковых генов, на одном 12 полюсов, на втором 24, так вот гена с 12 полюсами выигрывает с первых оборотов. Самый лучший вариант, мотайте классикой и не заморачивайтесь.
@@valeriyvalki Валерий благодарю за ответ и технические подробности.
@@valeriyvalki Иоан имя моё 😇🇦🇩
Большое спасибо за кропотливую работу! Результаты налицо. Однако разница существенна только при низких оборотах, но и мощность будет не велика. Чтобы увеличить мощность, нужно поднять обороты, а значит, разница по Халбаху будет маленькой. На мой взгляд, чтобы поднять мощность в таком случае, надо как минимум увеличить сечение проводника раз в 5-10, а следовательно, менять конструктив пазов, т.е. их глубину. В условиях наших реалий и цен на магниты (а их площадь также придётся увеличивать), я считаю, что подобная конструкция вообще станет нецелесообразной с точки зрения трудозатрат.
А что, если я скажу, что для того, чтобы получать электричество, можно вместо магнитного поля вокруг проводника, вращать электростатическое поле, которое, в отличие от магнитного, не будет тормозить вал?? Или перемотать статор обычного генератора встречным бифиляром, провода которого не будут звониться, но при вводе их в резонанс во всём статоре на расстоянии 5 см вокруг него возникнет электростатическое поле, при вращении ротора в котором возникнет электрический ток?
Куда интереснее была бы картина вращения резонансного электростатического поля ротора в обмотке статора, выполненного трубой толщиной в один дюйм. Сопротивление обмотки стремится к нулю, ток в ней стремится в бесконечности, противо ЭДС отсутствует, т.к. вал будет вращаться не в электромагнитном, а в электростатическом поле...
P.S.: в отличие от классических генераторов, пазы статора электростатического генератора НЕ ДОЛЖНЫ иметь магнитопровод и могут быть выполнены на полипропиленовом статоре, распечатанном на 3D-принтере. Почему эту технологию никто не рассматривает? Из-за нелинейного увеличения генерируемого напряжения в таких генераторах возможно уменьшить их размеры, а при использовании трубы в съёмной обмотке можно получать мощность десятки и сотни киловатт!
Ребят, может кто так пробовал делать, отпишитесь. Идея пришла как-то сама. Но нужно всё попробовать, чтобы это проверить.
Подписался на ваш канал! 👍
Когда то разбирал небольшие двигателя с разных приводов с миг 29 там вместо привычного статора просто полый тонкий стакан с металла похожего на алюминий и многофазная обмотка с кучей выводов до сих пор не понимаю в чем смысл и таких моторчиков я перебрал множество
@user-jq7qu7fk5z знаю что бортовая самолётная система работает на 400гц, а вот какие там моторчики без понятия, дела с нашим ими не имел
@@valeriyvalki
Да там на 400 герц все и очень высокая точность исполнения и материалы отличные
Валерий, спасибо за проделанную работу
Спасибо🙏🙏🙏🤝🤝
Валерий Поздравляю, это лучший вариант для поклейки широкого полюса на маленький диаметр ротора. Конечно ели бы продавались магниты нужной ширины, да под нужный диаметр ротора, было бы лучше. Для себя понял, что мне лучше классика, так как думаю поднять обороты турбины не менее 2000 об/мин. Купил насос, который создаст давление воды равной перепала с 70 метров. Спасибо за эксперимент и науку. Удачи.
🙏🙏🤝🤝
Это чего это такое вы строите?
Если вопрос мне, то Мини Гаэс для накопления энергии в виде воды закаченной в накопитель с большим давлением и потом через турбину Пелтона и генератор обратно. Всё уже купил, но тут Валерий Супер, только подумал и сразу сделал. А мне уже 72 и я долго настраиваюсь, да и дел других много, плюс первое Хобби, это Охота. Вот с апреля медведь, а там с августа по февраль новый сезон. Я подключен к гор сети по трём тарифам и ночью 8 часов на сегодня 1,97 руб. за 1 квт/час. и как бы зачем накопитель для ночи и акк. как бы хватает. Но вот летом днём много лишней энергии и как второе Хобби хочется и это попробовать сделать, тем более никто этого не делал, по крайней мере я не видел видео про это. @@YanYasnyi
@@ЛеонидЖидких Вопрос был Вам. Спасибо за ответ.
Интересная идея. И Вы, надеюсь, снимете видео о реализации этого проекта. А то так и не будет видео на эту тему. И апрельский медведь, да какого числа? Или всё лето? Вот летом бы и делать сей проект.
В моих краях сейчас медведей много стало. Их то пожаром загонит, то вырубками. У нас заповедник, хотя тоже охотятся. Я себе построил домик в брошенной деревне и поначалу хотел ветряк ставить, а потом и солнечные панели. Но поселившиеся по соседству егеря, следящие за заповедником, подсуетились о восстановлении электричества в деревне. И у меня сейчас тариф как у сельского жителя: 1,2 р. или 1,3 р., точно не помню, ибо я временно перебрался в город на заработки. Хочу дом в другой деревне купить, ибо тоже возраст подбирается. Не доберусь я в такую глухомань лет через десять.
Подписался на Вас в надежде увидеть реализацию проекта. А так же многого другого интересного.
Спасибо за подписку, хотя Ютуб больше не платит, но живу один и общение нужно. Лицензию берём, чтобы смело ходить с ружьё и она до первых чисел мая. У меня на 15-ти км. от дома фото ловушки зафиксировали 8 шт. медведя. Есть видео как медведь подошел ко мне на 7 м. и я не слышал. Хорошо, что он укнул и я встал на квадроцикле и он встал на задние лапы, но убежал. Не зря советуют при встрече как можно выше поднимать рюкзак или что-то над головой и он пугается. Короче меня пожалел и поэтому с ружьём спокойней, а так он мне не нужен и я ни в одного не стрелял, но лосей добываем. Мне в первую очередь нужно панели с дома добавить на трекер. Все панели соединены последовательно и на разных щитах работают хуже. Попробую изготовить турбину и крутить от водяного насоса. Ещё держу две теплицы и у меня всё своё, в магазине беру муку дрожжи соф момент и сахар раз в полгода, а остальное всё из тайги. Сейчас техника и хлеб печёт итд. Удачи.@@YanYasnyi
Вот это полезнейшая информация спасибо!
Спасибо🙏🙏🤝🤝
@@valeriyvalki 🤔🤔🤔
Вчера я значит угадал .Спасибо за демонстрацию ценного опыта, как всегда от меня палец вверх .👍👍👍 Ваши ролики другое не заслуживают. Магниты были квадратные да? Ну а теперь надо узнать как ведёт себя поклейка по халбоху при намотки обмоток по калькулятору Бавария.🤝 всем Мирного неба.
Думаю без разници какая будет намотка🤔
Очень интересный результат. А попробуйте покрутить на 1000+ оборотах вполне возможно что разница между классикой и халбахом будет падать до определенного момента а потом расти. А вообще на низких рабочих для ветряка оборотах отличный прирост. Я бы посмотрел на асинхронник с таким расположением магнитов. Удачи и мирного неба всем украинцам.
Спасибо огромное🙏🙏🙏🤝🤝
Дело в том что этот генератор то я со сборкой Халбаха ещё могу прокрутить на 1000 оборотах, но вот сравнить с предыдущим вариантом не получиться, потому как тогда снова нужно будет переклеивать магниты в первичное состояние😢
@@valeriyvalki главное что на низких оборотах большой прирост. Может в какой-то другой переделке сможете проверить эту мою догадку.
@@valeriyvalkiДобрий вечір! По антиленцу результат ще більший.На 3-4 оберти 1000 вольт і 0.1 Ампер.1000×0.1=100 ват.Результати у Олександра Гріньова на відео що я вам скидав давно вже.Просто не звертали увагу.Я вижимав 60 ват з 1 котушки без збудження.При збудженні то бомба.Але ротор не магнітний повинен бути..
На эти обороты уже желательна центровка ротора.
@@valeriyvalki доброго дня. Як з вами зв'язатися? Потрібна ваша допомога!
Валерий спасибо вам за видео ,отличная работа и много нового и интересного!!!
Спасибо огромное🙏🙏🙏🤝🤝✌️
Огромное спасибо смотрю уже 6 лет Вас только позитив
🙏🙏🤝🤝
Очень интересное видео получилось. Ни разу ещё такого нигде не видел. Обожаю смотреть всякие подобные эксперименты. Очень расширяет сознание. Спасибо за такой замечательный материал.🤝👍👍👍
Спасибо🙏🙏🤝🤝
Очень интересно и познавательно, БлагоДарю Вам. Успехов в начинаниях 👍☮️💜🤍💗
Спасибо🙏🙏🤝🤝✌️
Очень крутой тест!
В прошлых видео хотел попросить, чтобы вы как раз сравнили реальные генераторы. Да думаю, что я буду человеку рассказывать, что ему делать.
А тут вы сами проверили!
🙏🙏🤝🤝✌️
д.Валера спасибо очень познавательное видео но честно говоря было сомнения что будет лучше классики.
Всё по честному🙂🙂✌️
Чесно я вместе с вами волновался и ждал резултата хотя мог и перемотать но залип было интиресно смотреть успеха и вам также здоровье и мира над головой
Спасибо огромное и взаимно🙏🙏🤝🤝✌️
Доброго дня, Валерий. Благодарю Вас, за то, что делитесь бесценным опытом!
🙏🙏🤝🤝✌️
Валерий, как всегда удачи и успехов !
Спасибо и взаимно🙏🙏🙏🤝🤝✌️
Огонь спасибо теперь точно буду летом переделывать ветряк)
🙏🙏🤝🤝✌️🙂
Молодец Валерий.
Спасибо за испытание, для меня ты сделал уже много чего. Появился новые идеи у себя сделать.👍👍👍
Вітаю. Чудова робота. Цікавий результат. Чекаю коли ви звернете увагу на оберти вітрогенератора. Практика показує, що чим на менших обертах працює генератор, тим довший його моторесурс.
Так у мене і так вітряк працює на мінімальних обертах🤔
@@valeriyvalki я кажу про роботу від 60 до 90 обертів на хвилину як номінальна робота вітрогенкратора.
Так у мене він ще з меншого діапазона обертів в роботі
Толку з того моторесурсу, якщо вітряк виробляти нічого не буде?!
Наприклад на 100 обертах 4кВт на 120 обертах 5кВт, на 130 обертах 6кВт, на 140 обертах 7кВт, а працювати, це значить вже упевнений заряд іде з 43 обертів, то як гадаєте завсім нічого не видає?
Поздравляю , Вас !🎉
Это прекрасное начало новой эры и вместе-с-тем - большой работы : теперь вы сможете строить простые , лёгкие и доступные ветрогенераторы на базе автомобильных .
А , представьте , какой результат будет если взять тракторный генератор ( который и-так выдаёт мощность с двух тысяч оборотов … )
ЭТО будет НАРОДНЫЙ ВЕТРЯК !
Вот-бы сделать серию ветрогенераторов разной мощности на базе самых распространённых тракторных и автомобильных генераторов ( чтобы любой человек , в том числе , мало знакомый с компьютером , мог легко его повторить … )
ЭТО РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ ЛЮДЯМ : СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ !!!
P.S. Валерий , я конечно дико извиняюсь , но потенциал сборки по Халбаху не раскрыт . Проблема в конструкции ротора : на кольцо из чёрного металла , таким способом , магниты клеить нельзя - оно замыкает через себя часть магнитного потока ( очень тонким его не сделать : важна механическая прочность ) . При сборке по Халбаху , каждый магнит , сам-себе - магнитопровод . Болванка нужна из материала плохо проводящего магнитное поле ( и желательно , не проводящего электрический ток ) : например , пластмассы или всё-таки стальное кольцо , но из немагнитной нержавейки .
Не совсем согласен, магнитопровод ротора именно способствует замыканию магнитного поля с минимальными потерями, без него часть магнитного поля будет просто замыкаться по воздуху и результат наверняка будет намного хуже🤔
Нет , Валерий . В данном случае , магнитопровод - это стальная деталь поднесённая к каждому магниту как-бы сбоку , поэтому через неё замыкается часть магнитного потока : это конкурент статора .
Поддерживаю : что деньги...пыль. Знания - Сила
🙏🙏🙏🤝🤝
Не было б сегодня этой пыли и не было б никаких знаний ...попробуйте опровергнуть ?@@valeriyvalki
Прекрасный эксперимент Валера !!! Спасибо , думаю как двигатель он тоже будет отличный
Это мы ещё проверим☝️
Я сразу хотел написать, что эффект зависит от скорости вращения. Но сомневался, всё ли я правильно помню. Я читал об этом очень давно, ибо был интерес построить ветряк ещё в начале 90-х. В соседней деревне стоял на высокой мачте и всё время подогревал во мне интерес. Но в те времена были возможности всё это построить (станки, оборудование, материалы), но не было времени. Вот только теорию изучил. Позже время появилось и даже потребность в автономии, но как-то интерес угас. И только натолкнувшись на этот канал, решил вспомнить молодость и таки построить ветряк. Хотя солнечные панели поставить проще.
С панелями однозначно всё намного проще ☝️
Нічого воно від обертання не залежить! Просто треба все чітко проміряти і все стане на свої місця! Стосовно панелей - не все так однозначно: тоді, коли треба енергія - осінь-зима-весна, тоді як раз сонця найменше і навпаки, влітку ту енергію нікуди дівати.
Мне прелставояется такое конструационное решение хорошо подойдёт для ветрогенератора
На малых оборотах более высокий КПД по сравнению
Большое Спасибо за проделанную работу и прекрасный сравнительный результат
Спасибо за труд!!!
Добрий вечір дякую вам за такий експеримент.🤓👍👍👍👍👍
Дякую🙏🙏🙏🤝🤝✌️
Вот так науку и двигаем, вопреки. Молодец, Валерий!
🙏🙏🤝
Название видео слукавили))) я вам в шортсе писал что на разных оборотах результат будет разный но напряжение в итоге на Халбохе будет выше. 😉
И что по Вашему не так в названии ??
@@valeriyvalki "результат которого никто не ожидал" Как минимум я ожидал)))
Здоровья,Мира,достатка и удач всем добрым людям!
Только так💯☝️
Хороший тест, интересная информация.
Спасибо🙏🙏
Спасибо за видео!!! Было интересно такой генератор в каждый дом!!! Хотя бы чтоб тянул освещение ну и так по мелочам.
🙏🙏🤝
Интересный опыт! Очень неожиданный результат!!!
До тестов я больше склонялся к примерно однаковому результату🤔
Добра вам! Благодаря таким людям как Вы существуют остальные леворукие!!)))
🙏🙏🤝🤝✌️
Всем добра и МИРА!!! Смотрел затаив дыхание, я надеялся, что результаты будут лучше, так как магнитное поле (из прошлого видео) увеличилось почти в два раза. Так и получилось. Очень рад что вы проверили Халбаха на генераторе. Думаю, что следующие ваши проекты будут уже с новой поклейкой магнитов. Слава Украине!!!
🙏🙏🤝🤝✌️
Валерий здравствуйте, я с удовольствием смотрю ваш канал. Видео с испытанием генераторов мне очень нравятся, я с удовольствием смотрю как вы измеряете и записываете показания снятые с генераторов, это реально очень интерессно и полезно. Я буду не первым наверное, кто обратит внимание на отсутствие измерения нагрузки на приводе станка т.к. электродвигатель станка крутит шпиндель на передаче, там и момент и скорость понижены и присутствуют большие потери на кинематической передаче, но хотелось бы видеть нагрузочную диаграмму (сколько энергии затрачивается на работу генератора). Можно же собрать стенд используя систему двигатель-генератор с показаниями напряжение-ток приводного электродвигателя и соответственно, напряжение-ток генератора, в холостую и под нагрузкой?
В любом случае спасибо вам за ваш труд и удачи в построении и испытаниях новых генераторов!
Во многих видео я раньше показывал показания на входе станка при холостом ходе и с нагрузкой генератора, но тогда многие начинают путаться во всех тех колонках с цифрами, поэтому я больше и не заморачиваюсь с входящими показаниями, это разве что в следующих видео просто на видеокамеру буду показывать🤔
Вам би надрукувати обойму під магніти, на 3Д принтері, набагато простіше і точніше буде збирати.
везде разные статоры и разные магниты, идея норм для масштабного производства
Вітаю, Валерій! Щиро вдячний Вам за дослід! Колись мене дуже зацікавило мотор-колесо Шкондіна. Він, Шкондін, не ділився відкрито інформацією про тонкості побудови свого двигуна та він зробив наголос, що ефективніше працює двигун коли обертаються котушки, а магніти залишаються нерухомими.
Ваш дослід показав як зменшується різниця в виробленій потужності із зростанням обертів.
Якщо будете мати час і натхнення, то можна (заради знань) зробити ще один дослід - обертати обмотки, а якір застопорити. Колектор штатний і щітки використати для зйому потужності із статорних(тепер роторних) обмоток. Прийдеться, првда свердлити вал щоб вивести провідник(и).
Дякую за Вашу роботу! З повагою, Валентин.
У мене э такий досвід m.ruclips.net/p/PLTOn39vjy91G2i3p_Gy3tGfU3iE2-Z8Qx
@@valeriyvalki дякую, перегляну.
Осталось проверить работу этого генератора БЕЗ промежуточных магнитов, т. е. когда каждый полюс ротора состоит только из ОДНОГО магнита, а не из двух параллельных.
Два параллельных магнита это и есть один полюс, если и сравнивать, то например, это типа один магнит шириной 20 м,м либо два магнита шириной по 10мм, но есть проблема, под магнит 20 мм немного глубже нужно будет протачиивать ротор, или шлифовать края магнита🤔
@@valeriyvalki Фрезерный станок нужен, хотя бы не большой. Что бы под каждый магнит делать плоскость с нужным наклоном.
Имеешь ввиду увеличить число полюсов в 2 раза?
Если в одном полюсе два и более магнита, то это значит что все магниты в этом полюсе повёрнуты одной стороной к статору, и не важно сколько там будет магнитов, это всё и есть один полюс
@@valeriyvalki Это понятно. Но интересно было бы проверить вариант где каждый магнит будет отдельным полюсом. Таким образом будет 24 полюса. Победит ли халбаха на малых оборотах?😁
Добрий день друже .Люблю таких людей . Дивився за вами як по розташуванню магнітів 2 методами. Результати дійсно вражаючі.Попробуйте заміняти нагрузку на двигуні станка при цих двох методах .меі здаеться , що нагрузка при першому описі буде більшою як при другому .Якщо це так , то від перестановки доданків сума неміняється .
Прошу вибачити за помилку : заміряти нагрузку на двигуні станка .
Прошу вибачити за помилку : заміряти нагрузку на двигуні станка .
Валерий Like 💯💯💯
Спасибо Сватья🙏🙏🙏🤝🤝✌️🙂
Неймовірна пророблена робота! Дякую за цікаві тести! І дійсно, в інтернеті не доводилось зустрічати такі порівняльні тести. Цікаво ще вплив основи на яку клеяться магніти: як зміняться результати якщо замінити сталь на немагнітну непровідну основу(якийсь композит або пластик).
Без метала результат буде набагато гіршим🤔
Могу предоставить стандартный автомобиль для экспериментов. Чтоб было понятно снимаем Гену и вам на переделку, и на авто делаем тест драйв. Что куда и как увидим. Просто на авто. С расходом топлива, самый основной параметр. Если будет эффект то интересно
А как вы собираетесь стабилизировать напряжение на выходе генератора на автомобиле?
Закон сохранения энергии никто не отменял, в любом случае генератор отдаст электрической энергии ровно столько сколько отнимет механической энергии с мотора + потери на КПД
@@GM-ny9uc такой генератор нельзя ставить на автомобиль, у него больше нет регулировки выходного напряжения, убьет все электрооборудование и АКБ автомобиля.
@aleks-mar разве что через свой контролёр заряда🤔
Благодарю, очень познавательно! Хорошо бы ещё попробовать разными способами подсоединения...
Александр Мишин как то говорил что способов подсоединения 18 штук, а нам известно только три...
Эти три известных как раз и дают КПД менее 100%
Просмотрел видео и первое что почувствовал - ВАУ, классно. Потом остановил видео на 27:07 и взял калькулятор, посмотрел разницу между классикой и Калбахом... Потом такой сам себе СТОП! Посмотри ка как зависит частота вращения от КПД под нагрузкой!!! И что я вижу... На определенных оборотах хоть в классике, хоть по Калбаху есть минимальная просадка, значит максимальная эффективность.
и тогда выходит: по классике эффективность на оборотах 400-500. мощность 89,5 Ватт. На меньших сопротивление нагрузке растет.
На схеме Калбаха наоборот. Сопротивление минимально на 100-200 оборотах. Но и мощность ерунда. А на 400-500 оборотах падение больше...
Вывод - классика приемлема для высоких оборотов. Калбах - для низких оборотов.
Разница на 500 оборотах (левая и правая колонки) менее 10 Ватт, а вот просадка на нагрузке по Калбаху больше...
Я думаю, вы и сами все понимаете, что в стандартной схеме часть энергий безвозвратно ухожит на насыщение магнитным полем обмотки ротора
Получается поставив постоянные магниты, Вы уменьшили потери.
Было очень интересно посмотреть, продолжайте дальше!
Здравствуйте, Валерий.
Благодарю за то что делитесь знаниями, возможно Вам уже поступали вопросы про выбор генератора подходящего для применения под "мускульную" силу. Понятно что канал про альтернативную энергетику, но ссылаясь на текущие события, возможно многим было бы интересно увидеть генераторы применимые под небольшие обороты, например под "вело" решение или про любое решение с редуктором приводящее в движение мускульной силой
Для таких целей проще применять готовые решения, например мотор колёса🤔☝️
Очень интересно. Спасибо за видео. Ждём транспорт. Стгит только начать
Спасибо, чтобы начать нужно от чего то оттолкнуться🤔🙂🙏🙏
Валера спасибо за очередное КЛАССНОЕ видео !!!! По Халбаху можно клеить только квадратные магниты !! Это не всегда получится .. Большой разницы нет.. Думаю и контролеру будет тяжелее тормозить винт .. Получается чем сильнее ветер и больше обороты тем меньше ТОКА !!! Магниты сбиваю зубилом из твёрдо сплавного алюминия ..
Не совсем так, квадратные в данном случае я использовал для чистоты эксперимента, так к примеру, у нас ширина полюса 25мм, вот мы берём один магнит шириной 20 мм и высотой 10мм, а между этими основными магнитами клеим дополнительный магнит шириной 10 мм и высотой 5мм, но так как этот магнит мы клеим ребром в итоге по высоте магниты будут одинаковые и при этом полностью будет заполнен полюс
@@valeriyvalki Принципе возможно ...
Еще мощнее будет всё если основной магнит будет окружён на все 4 стороны вспомогательными магнитами Лайк!
🙏🙏🙏
Добрый день Валерий! Если найдете время ответить, буду рад. Заметил, что по мере увеличения оборотов, напряжение в какойто мере выравнивается. Вопрос; Как поведет себя это новшество на больших оборотов? Сам по себе этот метод годен для ветряка и не может не радовать.
Однозначно ответить пока не смогу, думаю что хуже чем поклейка по классике не будет, в любом случае нужно проверять.
Можливо проблема також в тому, що тут малий статор (фізично мало самого заліза) і він входить у насичення + якість метеріалів автомобільного генератора сильно гірша ніж у статора асинхроного двигуна/бензогенератора. Початково він розрахований, на те, що його буде обдувати вентилятор і на це ніхто не звертає уваги
Скоріш за все так і є🤔
Если от наклейки магнитов, сильно меняется "просадка" (т.е. выдаваемый ток), это однозначно свидетельствует о проблемах с магнитопроводом. Значит входит в насыщение и не может пропустить силовые магнитные линии, через катушку.
Спасибо большое за очень интересное видео. Интересно какой КПД был у генератора на 100 оборотах при сборке Халбаха?
Ну мы можем это ещё узнать🤔
Отличные результаты! 😊
🙏🙏🙏🤝
Здоров'я бажаю трудолюбимим 👍Валєрка з перемогою в нелегкій праці 👍♥️🇺🇦
🙏🙏🤝🤝✌️
Добрый день!
Обьясните что такое пятифазный генератор
Спасибо!
Более научноо смогут объяснить разве что теоретики, а как на меня, это обычный генератор, только вместо трёх фаз намотано пять фаз.
Добрый вечер !
Достойно !
Если установить на эл. мобиль то, вокруг
земли можно кататься вечно и не
искать где подзарядиться.
Вот это, экология.
Перспективно для любой области применения. Особо для МО и ВМФ , ВС РФ. Стоящее дело и
должно приветствоваться
всеми уровнями
Государства. Начало
есть и значить будет
результат.
Успеха и хвала Вам ! 👍🔥🇷🇺
🙏🙏
Гениально! То, что нужно, для тихоходных генераторов. Получается, мы как бы догружаем магниты при входе в поле. А на больших скоростях это уже не так актуально. Это прорыв :)
Скорее всего эта сборка и на больших скоростях неплохо работает, возможно это связано с железом статора🤔
Очень познавательные видео вы делаете, спасибо!
А под каким углом к оси ротора установлены магниты? И почему?
Почему под скосом, чтобы сделать минимальные залипания на роторе, скос равен расстоянию зубец+ паз+1/4 следующего зубца.
Это называется - мы в 50-х, только со знаниями 70-х, ура!!!😂😂😂😂
Благодарю Валерий! 👏👏👏
🙏🙏🤝
Спасибо за опыт, Валерий!
А что вы скажете про переделку подобного генератора в бтг на канале крэзи ченнел?
Там двигатель на 220 по обратной связи крутит этот генератор, получая 10квт на выходе.. Весь процесс переделки показан подробно
То мультик для наивных на которых пользователь канала из реклам получает не малые деньги, и на этом и всё.
Валера! с нетерпением жду другой эксперимент : не нужно спиливать зубья ротора! он элементарно разбирается! вытащи от туда катушку возбуждения и вклей тудой кольцевой(или несколько)неодимовый магнит такого же размера! и обратно запрессуй половинку ротора! кпд будет выше ! намного и сохранится плавность хода за счёт синусоидальной формы якоря. если нет кольцевого магнита - можно вклеить простые продольные ... главное ,что бы по расстоянию внутри подошли. если так сделать - то и точить не надо будет ничего, трубы впрессовывать и т.д.
Результат будет, но в разы хуже☝️
Здравствуйте. В ваших тестах не хватает данных о силе затрачиваемой на вращение ротора генератора в обоих случаях. Возможно нагрузка на ваш станок разная в соответствии с разницей показателей, которым вы так рады.
При одних и тех же магнитах второй результат был явно больше первого, поэтому однозначно есть повод радоваться🤔🙂
@@valeriyvalki главное чтобы так же радовался уменьшенной нагрузке ваш станок😉
Дякую що ділиесь свою практикою, знаннями, та своїм опитом, теорія та практика це сила💪💪💪💪
Дякую🙏🙏🤝🤝
Спасибо большое за информацию и вашу работу
Спасибо🙏🙏🤝🤝
Как всегда жирный лайк!!!
Спасибо огромное🙏🙏
@@valeriyvalki Спасибо большое, что делитесь , Вашими научными трудами !!!
Интересно Ваше мнение: вы никогда не работали с движками от электроусилителей руля автомобилей? Как-то ремонтировали залитый контроллей. Напряжение на выходе на двигатель - 12 вольт, но с частотным модулированием. То есть, как бы выходит всегда 12 вольт, но чем больше частота ипульсов (у постоянного тока), тем сильнее он тянет влево или вправо. Кинули напрямую клемы с аккумулятора на движок. Колеса авто просто выстрелили влево. При том, что машина на колесах стояла. У этих движков невероятная мощность...
Знаю что те моторы на постоянных магнитах , но дела с ними никогда не имел🙄
Магниты там мощнее неодимовых
Ну мощнее неодимовых ещё не придумали, просто неодимы есть с разной намагниченностью
@@valeriyvalki да,я наверно не все магниты видел,ваша правда
Ну Теперь ждем переделку лебедя на переклейку магнитов под Халбаха , там мощность точно возрастет в полтора раза это точно , поздравляю и здоровья вам
На Лебедя ждут совсем другие, не менее интересные перспективы, причём ооочень интересная идея, но как оно будет трудно сказать потому как живём нынче практически одним днём🤔
Не важно что за генератор, получился, важно что когда у многих погаснет электросвет, у этого человека будет все работать! Элементарные вещи будут работать, освещение, зарядка небольших акб, связь
☝️👍🙏✌️
А уж если ещё и на славянку перемотать... ) хорошо постарался, очень интересное видео получилось!
Интересно и полезно, спасибо за энтузиазм.
Спасибо🙏🙏
Мира вам и добра🙏 раньше пользовался 505 супер клеем. Потом попался 702,мне больше понравился.😊
На столе лежат упаковки с 505 клея, но это совсем другая история, не менее интересная и тоже связана с альтернативой, но всему своё время🤔🙂🙂🙏🙏
Супер цікавий експеремент. Те що уявлялось складним в реалі вийшло легшим в виконанні, та ще й генерує більше
Таки да, сам не очікував🙂🙏🙏
Спасибо большое за очень полезную информацию! Мне кажется Холбаха нужно монтировать на немагнитную болванку... Удачи!
В любому випадку краще на метал, чим краще замикається магнітне поле(там де треба) , тим потужніший генератор
Скажите пожалуйста, вы случайно не занимаетесь перемоткой статоров бензогенераторов?
Друзья попали на паленый генератор Хонда трёхфазный на 3.3 КВ. знаю что можно его перемотать на однофазный, но не знаю как и где.
Не вопрос, перемотаю
Очень интересно , спасибо. 😊
🙏🤝🤝
Классно!Неужели теперь все станут снимать ветрогенераторы сделанные вами и присылать опять что б вы переделали по етой схеме .
Да зачем переделывать🤔 если они успешно работают, то смысла тратить деньги я не вижу, переделать это скорее всего придётся менять магниты на новые под другой размер, а это совсем не дёшево.
Вы работаете в сфере ветрогенерации. А я работаю в сфере электромоторов, оно работает как генератор так и мотор. Хотел бы увидеть видео от вас запуск электродвигателя через контроллер от 48 вольт. Пусть народ видит что возможно, я подобный генератор бош нашёл за 500 рублей, только ротор меньше и обмотка в 2 жилы. Буду переделывать. Хорошо когда есть токарный станок. У у меня как всегда все на коленке. Мира и добра.
На каналі доволі багато відео є де генератор він же і в режимі мотора, доречі цей генератор також я показував в режимі двигуна
По классике получился полюс шире и при этом скос полюса который одновременно негативно влияет на соседние зубья статора, при сборке халбаха полюс получается Уже и наличие скоса не так негативно влияет на ЭДС и второе о чем уже писали здесь грамотные люди что классика в этом эксперименте выполнена не верно, так как магниты должны всей своей плоскостью примагничены на железо ротора чтобы магнитное поле замыкалось по железу ротора без больших потерь
Чуток поправлю, есть основной магнит, и к нему с двух сторон прилегает такой же одноимённый полюс, и так с каждым основным магнитом, поэтому разници в ширине полюса, по классике, и точно такая же ширина полюса и по Халбаха потому как с двух сторон по пол магнита имеют такую же полярность, вот и получается 1/2+1+1/2= 1+1, по поводу потерь на не прилегание магнитов, они минимальные, и они такие же как в первом, так и во втором случае☝️
@@valeriyvalki я извиняюсь но Вы как ребенок, если вы располагаете магнит боком между основными магнитами то так называемый промежуточный магнит становится магнитопроводом между основными магнитами и полюс не становится шире но усиляется магнитным полем этого промежуточного магнита.По вопросу почему необходимо чтобы магнит всей плоскостью прилегал к ротору ,у железа есть магнитная проницаемость и она падает при больших значениях магнитного поля подобно как проводник греется в месте плохого контакта при протекании по нему электрического тока так и с плоским магнитом и круглым ротором потери идут в месте контакта магнита с ротором ,а располагая магниты по сборке халбаха магнитное поле замыкается через промежуточный магнит и железо ротора мало участвует в замыкании магнитного потока
Валера, как у тебя получилось при классической поклейке магнитов, что после того как ты через один их сорвал, то оставшиеся оказались не одинаковыми полюсами кверху?????!!!!!
На одном полюсе же было по два магнита, вот я второй оторвал и переклеил
@@valeriyvalkiЯсно.
@@valeriyvalkiПонятно!
Возможно если промежуточный магнит будет меньше , а основной ближе по размеру к полюсу, то на высоких оборотах будет лучше
Это нужно проверять, просто в данном случае я специально выбрал одинаковые магниты чтобы тест был справедливым, а так намного легче и проще к примеру наклеить магниты 40х15х10 и между ними торцом вклеить 40х10х5, и результат может даже будет и лучше, здесь только проверять на практике.🤔🤔
Спасибо за твой оптимизм .
🙏🙏
Да было очень интересно. Но. Хотелось бы увидеть. Как вы зделалибы изнего какой не буть транспорт