Что такое современная экономика? | Александр Бузгалин

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 авг 2019
  • Сегодня Александр Бузгалин расскажет о том, что управляет миром, почему так развит товарно-денежный фетишизм и при чём тут олигархи.
    Наши видео выходят только благодаря вашей поддержке www.donationalerts.ru/r/marxconf
    yasobe.ru/na/marx_ch
    Карта 5106211039599910
    Поддержи нас на Патреон: / stationmarx
    Подписывайтесь на наши ресурсы:
    sm_video_official Группа вконтакте
    t.me/StationMarx наш телеграм-канал
    t.me/Marx_lit - Марксистская (и не только) литература
    t.me/MARXconf - наш чатик

Комментарии • 212

  • @user-cg1ch7pc5k
    @user-cg1ch7pc5k 5 лет назад +81

    Прекрасный формат и гость! Намного лучше стримов. По настоящему связно, складно, очень интересно. Это надо показывать всем.

    • @Berseny
      @Berseny 5 лет назад +4

      Мне не нравится формат стримов. У доклада должна быть тема, четкий план повествования, у докладчика речевые навыки не должны отталкивать, не должно быть пауз и междометий, ибо лежит перед глазами заготовленный материал... А стримы это "ньюзмейкинг", трепотня без толку. Для кружков самое то, пусть общаются на темы около Маркса. Но для слушателя этот винегрет воспринимать очень тяжело.

    • @nyonor7314
      @nyonor7314 5 лет назад

      поддержу = стримы отвратные

    • @olunalrn4924
      @olunalrn4924 5 лет назад

      Стримы для донатов, любящих задавать вопросы интервьюерам.

    • @olunalrn4924
      @olunalrn4924 5 лет назад +1

      @@NaivKrasnobay вы сравниваете с профессором, читать лекции и преподавать-его работа. Так что сравнение некорректное. Но слушать профессионала легко и приятно.

    • @Berseny
      @Berseny 5 лет назад

      @@olunalrn4924 Точно. Завышенные требования. С другой стороны задача товарищей обратить внимание на косяки, а задача практиканта сделать работу над ошибками. Разве нет?

  • @Berseny
    @Berseny 5 лет назад +28

    Замечательный слоган Марка Твена: "Ограбление банка ничто по сравнению с созданием банка!" Замечательное интервью! Благодарен авторам канала

  • @user-op8vo7np1w
    @user-op8vo7np1w 5 лет назад +9

    вот это спикер!
    огромное спасибо, ребята!
    нам нужно больше таких людей в эфире!

  • @levithan8282
    @levithan8282 5 лет назад +14

    Отличный ведущий. Видна подготовка к интервью.

  • @alexmayak28
    @alexmayak28 5 лет назад +41

    Ребят, вы снимали лекции Александра Владимировича по Капиталу в МГУ. Выложите, пожалуйста, обещали же.

  • @user-lj7md8sv7d
    @user-lj7md8sv7d 5 лет назад +69

    *«Есть два пути: путь вперед - к социализму и путь назад - к капитализму. Есть люди, которые думают, что можно стать на какой-то особый, третий путь. На самом деле любой третий путь - возврат к тому же капитализму…» И. В. Сталин ©*
    *"Пора сказать решительно и бесповоротно, что с врагами нужно биться, а не соглашаться." Иосиф Виссарионович Сталин*

    • @user-tc4jx3tb3i
      @user-tc4jx3tb3i 5 лет назад +1

      Вольтер спасибо за эпитеты!

    • @user-lj7md8sv7d
      @user-lj7md8sv7d 5 лет назад +1

      @@user-tc4jx3tb3i, эпитеты?!?

    • @user-tc4jx3tb3i
      @user-tc4jx3tb3i 5 лет назад

      Какая разница-слова !?!

    • @darkflame2001
      @darkflame2001 5 лет назад +3

      Действительно, какая вам разница, если вы значения слов не знаете?

    • @user-tc4jx3tb3i
      @user-tc4jx3tb3i 5 лет назад

      @@darkflame2001 главное кто сказал и смысл ,вложенный в слова и текст!!!

  • @dernsk149
    @dernsk149 5 лет назад +5

    Отличная лекция! Получил большое удовольствие от просмотра. Интервьюеру отдельная благодарность за внятные интересные вопросы!

  • @user-ee3se8fd9i
    @user-ee3se8fd9i 5 лет назад +3

    Очень удачная беседа! Плюс высокая квалификация обоих - гостя и ведущего. И очень информативно! Спасибо.

  • @user-xb7tm6yr8y
    @user-xb7tm6yr8y 5 лет назад +36

    Ну да,другой капитализм.У нашего капитализма оковы железные,а у финнов или шведов -золотые.Но суть то одна.

    • @user-lz2fm9bi1z
      @user-lz2fm9bi1z 5 лет назад +3

      Да вообще это вольный пересказ "Империализма" Ленина. Не понятно что тут нового.

    • @user-jf7ee1qw9o
      @user-jf7ee1qw9o 5 лет назад +10

      Это оппортунистический бред ревизионистов-рыночников горбачёвых, бузгалиных, зюгановых и др.. Надо понимать, что не бывает 3-го пути, рыночного "социализма", это уже не социализм, а социализированный капитализм, как
      форма мимикрии капитализма для адаптации и выживания его в условиях наличия СССР, возникшая после ВОВ, в 50-60-е гг., на основе декларации ООН о правах человека от 1948г. исключительно благодаря наличию и успешному развитию альтернативной советской системы/СССР с расширением соцлагеря. Бузгалин типичный социал-демократ, буржуазный левый, как горбачёв, зюганов, Платошкин, Дзарасов и пр. социалисты-рыночники. Они предлагают "улучшить" капитализм, сделать его "правильным", социализированным. Якобы временно. На самом деле "правильный справедливый" капитализм, это левобуржуазная идеология
      социал-демократов, типа горбачёва, зюганова (вся системная "левая оппозиция"), Бузгалина, Дзарасова, Юлина и пр. социалистов-рыночников, предлагающих идеологию конвергенции капитализма с социализмом, т.е социализацию капитализма, когда социально-экономические отношения определяются капиталистическим частнособственническим типом экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и некоторой степенью соцправ для народа. Эта левобуржуазная идеология была иезуитски использована западными политтехнологами/идеологами либерального капитализма после ВОВ для нейтрализации вредной и опасной для
      капитализма антагонистической коммунистической идеологии и трансформации
      её в безопасную, ручную и полезную левобуржуазную социал-демократическую, рассматривающую капитализм как основу экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и представлением определённой степени соцправ народу. Т.е социал-демократы - это идеологически переродившиеся обуржуазившиеся левые/коммунисты, извращающие коммунистическую идеологию под интересы капитала и являющиеся органической частью капиталистической власти, её левым крылом. Таким образом западный империализм нейтрализовал и обезвредил коммунистическое движение и дискредитировал коммунистическую идеологию приспособив её себе на службу. Под бред шведского социализма горбачёв
      уничтожил настоящий реальный и развитый советский социализм и СССР, зюганов подхватил его знамя и прикрываясь словами названиями коммунист/ический извращает коммунистическую идеологию, используя её в интересах антинародного режима, обманывает и дезориентирует народ, дискредитирует компартии и всё коммунистическое движение.

    • @wladimir4162
      @wladimir4162 5 лет назад +1

      @@user-jf7ee1qw9o лайк за годный коммент,но Юлина то вы зачем припрели,когда это он за рыночный социализм топил,он вполне объяснил,что капитализм рано илипоздно рухнет от пузырей.совсем

    • @user-jf7ee1qw9o
      @user-jf7ee1qw9o 5 лет назад +3

      ​@@wladimir4162 - я тоже считала Юлина коммунистом отличным от зюганова до тех пор пока слышала от него только критические оценки либеральному режиму и капитализму вообще, но в одном видео он пошёл дальше и раскрылся в оценке шведского/китайского "социализма" и в программе действия. Он сказал, что надо строить социализированный капитализм, а потом на этой базе через реформы и выборы менять систему. Значит он такой же горбачёвец-зюгановец как Бузгалин, Платошкин, Дзарасов, Комолов и пр.

    • @wladimir4162
      @wladimir4162 5 лет назад

      @@user-jf7ee1qw9o много его слушал,такого от него не было,можно ссылку

  • @user-rx5sp3bk2p
    @user-rx5sp3bk2p 5 лет назад +3

    Отличное интервью! Уже почти 30 лет российским человеком управляет алчность, стяжательство и бессеребреность в одно и то же время - парадокс!

  • @veseloemoloko5177
    @veseloemoloko5177 5 лет назад +8

    Спасибо STATION MARX
    за хорошее интервью.
    Бесконечная благодарность, доктору Бузгалину, который в очередной раз доказывает всем нам, значение и глубину слова оппортунизм.

    • @user-jf7ee1qw9o
      @user-jf7ee1qw9o 5 лет назад +2

      Именно, особенно если понимать, что не бывает 3-го пути, рыночного "социализма", это уже не социализм, а социализированный капитализм, как форма мимикрии капитализма для адаптации и выживания его в условиях наличия СССР, возникшая после ВОВ, в 50-60-е гг., на основе декларации ООН о правах человека от 1948г. исключительно благодаря наличию и успешному развитию альтернативной советской системы/СССР с расширением соцлагеря. Бузгалин типичный социал-демократ, буржуазный левый, как горбачёв, зюганов, Платошкин, Дзарасов и пр. социалисты-рыночники. Они предлагают "улучшить" капитализм, сделать его "правильным", социализированным. Якобы временно. На самом деле "правильный справедливый" капитализм, это левобуржуазная идеология социал-демократов, типа горбачёва, зюганова (вся системная "левая оппозиция"), Бузгалина, Дзарасова, Юлина и пр. социалистов-рыночников, предлагающих идеологию конвергенции капитализма с социализмом, т.е социализацию капитализма, когда социально-экономические отношения определяются капиталистическим частнособственническим типом экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и некоторой степенью соцправ для народа. Эта левобуржуазная идеология была иезуитски использована западными политтехнологами/идеологами либерального капитализма после ВОВ для нейтрализации вредной и опасной для капитализма антагонистической коммунистической идеологии и трансформации её в безопасную, ручную и полезную левобуржуазную социал-демократическую, рассматривающую капитализм как основу экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и представлением определённой степени соцправ народу. Т.е социал-демократы - это идеологически переродившиеся обуржуазившиеся левые/коммунисты, извращающие коммунистическую идеологию под интересы капитала и являющиеся органической частью капиталистической власти, её левым крылом. Таким образом западный империализм нейтрализовал и обезвредил коммунистическое движение и дискредитировал коммунистическую идеологию приспособив её себе на службу. Под бред шведского социализма горбачёв уничтожил настоящий реальный и развитый советский социализм и СССР, зюганов подхватил его знамя и прикрываясь словами названиями коммунист/ический извращает коммунистическую идеологию, используя её в интересах антинародного режима, обманывает и дезориентирует народ, дискредитирует компартии и всё коммунистическое движение.

    • @oger6946
      @oger6946 5 лет назад

      😄

  • @user-mt6rs2rw3s
    @user-mt6rs2rw3s 5 лет назад +13

    Где-то давно читал: Раньше спрос рождал предложение, теперь же предложение рождает паранойю

  • @miv7980
    @miv7980 2 года назад

    Автоматом, лайк и комментарий в поддержку! 👈

  • @kopecsCuBa
    @kopecsCuBa 5 лет назад +13

    Товарищи, если есть возможность выкладывайте ссылки на книги, про которые вы задаёте вопросы гостю, прям под роликом. Конечно можно выписать и найти самому или ещё 1000 и 1 коммент про сделай сам, но так действительно удобно и ссылки можно сохранить, а не забыв про то, что когда-то потом нужно посмотреть

    • @dreamweaver309
      @dreamweaver309 5 лет назад

      Ну да,странно,на самом деле.Про книги спрашивают,а ссылки на них не дают.)

  • @muh6671
    @muh6671 4 года назад +1

    Олигарх+бюрократ(чиновник)=любовь. ВОТ СМЫСЛ власти в последние 30 лет.
    Точно, опросто,БРАВО!!!!

  • @user-tq7ij4tn3c
    @user-tq7ij4tn3c 5 лет назад +5

    Наконец-то нормальное видео, адекватное и внятное. Ведущий хорош. Теперь ждём Пучкова,. Спицина, профессора Попова, красного доктора интересно в вашей программе увидеть.
    А программа хорошая и понятная есть у Рабочей партии России.

    • @closefulya
      @closefulya 5 лет назад +1

      Вы посмотрите, что пучков в последнее время буробит....

  • @user-cj1by7vg4o
    @user-cj1by7vg4o 3 года назад

    Интересно послушать!

  • @user-gm9yl9ox1k
    @user-gm9yl9ox1k 6 месяцев назад

    Спасибо.ОЧЕНЬ СВОЕВРЕМЕННО И ДОХОДЧИВО.БУДУ СТАРАТЬСЯ НЕ ОТСИЖИВАТЬСЯ А РАБОТАТЬ.

  • @user-yw5pt6oo3h
    @user-yw5pt6oo3h 5 лет назад +7

    ну все эти шведские и финские капитализмы прекрасны,но тогда возникает вопрос:а зачем нам сильная армия?ведь в Швеции и Финляндии нет таких расходов на армию.стало быть мы заживем как там если расформируем непроизводственные секторы (ликвидируем армию ,флот и прочие военизированные организации)
    только действительно ли мы заживем когда у нас появятся огромные суммы сэкономленные на военных?да и где гарантия что предприниматели если начнут платить по 60% налогов как в прогрессивных капстранах не начнут компенсировать эти свои издержки другими поборами принимая нужные законы через своих людей в правительстве?

    • @user-jf7ee1qw9o
      @user-jf7ee1qw9o 5 лет назад +3

      Надо понимать, что не бывает 3-го пути, рыночного "социализма", это уже не социализм, а социализированный капитализм, как
      форма мимикрии капитализма для адаптации и выживания его в условиях наличия СССР, возникшая после ВОВ, в 50-60-е гг., на основе декларации ООН о правах человека от 1948г. исключительно благодаря наличию и успешному развитию альтернативной советской системы/СССР с расширением соцлагеря. Бузгалин типичный социал-демократ, буржуазный левый, как горбачёв, зюганов, Платошкин, Дзарасов и пр. социалисты-рыночники. Они предлагают "улучшить" капитализм, сделать его "правильным", социализированным. Якобы временно. На самом деле "правильный справедливый" капитализм, это левобуржуазная идеология
      социал-демократов, типа горбачёва, зюганова (вся системная "левая оппозиция"), Бузгалина, Дзарасова, Юлина и пр. социалистов-рыночников, предлагающих идеологию конвергенции капитализма с социализмом, т.е социализацию капитализма, когда социально-экономические отношения определяются капиталистическим частнособственническим типом экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и некоторой степенью соцправ для народа. Эта левобуржуазная идеология была иезуитски использована западными политтехнологами/идеологами либерального капитализма после ВОВ для нейтрализации вредной и опасной для
      капитализма антагонистической коммунистической идеологии и трансформации
      её в безопасную, ручную и полезную левобуржуазную социал-демократическую, рассматривающую капитализм как основу экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и представлением определённой степени соцправ народу. Т.е социал-демократы - это идеологически переродившиеся обуржуазившиеся левые/коммунисты, извращающие коммунистическую идеологию под интересы капитала и являющиеся органической частью капиталистической власти, её левым крылом. Таким образом западный империализм нейтрализовал и обезвредил коммунистическое движение и дискредитировал коммунистическую идеологию приспособив её себе на службу. Под бред шведского социализма горбачёв
      уничтожил настоящий реальный и развитый советский социализм и СССР, зюганов подхватил его знамя и прикрываясь словами названиями коммунист/ический извращает коммунистическую идеологию, используя её в интересах антинародного режима, обманывает и дезориентирует народ, дискредитирует компартии и всё коммунистическое движение.

    • @user-yw5pt6oo3h
      @user-yw5pt6oo3h 5 лет назад

      @@user-jf7ee1qw9o
      я вам именно про это и говорю.только короче

    • @guadassanaguadassana3551
      @guadassanaguadassana3551 4 года назад

      В точку

  • @mechslav
    @mechslav 5 лет назад +7

    Почти всё уже было в других материалах. О будущем как таковом и как его строить -- ни слова. Предлагается умеренный вариант Колганова-Глазьева-Зюганова-Сулакшина (ни то - ни сё). Вариант такой же утопический как кормить волка всю его жизнь макаронами. Кормить можно, но проживёт не долго. Представления о Швеции и Финляндии слишком завышенно-оптимистические (т.к. эти мифы давно рухнули и ситуация там плачевная - отрыв от жизни виден особенно ярко). Ведущий реально порадовал (почти не вмешивался в поток).

    • @user-jf7ee1qw9o
      @user-jf7ee1qw9o 5 лет назад +4

      Бузгалин типичный социал-демократ, буржуазный левый, как горбачёв, зюганов, Платошкин, Дзарасов и пр. социалисты-рыночники. Они предлагают "улучшить" капитализм, сделать его "правильным", социализированным. Якобы временно. На самом деле "правильный справедливый" капитализм, это левобуржуазная идеология социал-демократов, типа горбачёва, зюганова (вся системная "левая оппозиция"), Бузгалина, Дзарасова, Юлина и пр. социалистов-рыночников, предлагающих идеологию конвергенции капитализма с социализмом, т.е социализацию капитализма, когда социально-экономические отношения определяются капиталистическим частнособственническим типом экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и некоторой степенью соцправ для народа. Эта левобуржуазная идеология была иезуитски использована западными политтехнологами/идеологами либерального капитализма после ВОВ для нейтрализации вредной и опасной для капитализма антагонистической коммунистической идеологии и трансформации её в безопасную, ручную и полезную левобуржуазную социал-демократическую, рассматривающую капитализм как основу экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и представлением определённой степени соцправ народу. Т.е социал-демократы - это идеологически переродившиеся обуржуазившиеся левые/коммунисты, извращающие коммунистическую идеологию под интересы капитала и являющиеся органической частью капиталистической власти, её левым крылом. Таким образом западный империализм нейтрализовал и обезвредил коммунистическое движение и дискредитировал коммунистическую идеологию приспособив её себе на службу. Под бред шведского социализма горбачёв уничтожил настоящий реальный и развитый советский социализм и СССР, зюганов подхватил его знамя и прикрываясь словами названиями коммунист/ический извращает коммунистическую идеологию, используя её в интересах антинародного режима, обманывает и дезориентирует народ, дискредитирует компартии и всё коммунистическое движение.

  • @user-pe8ef2uw2o
    @user-pe8ef2uw2o 5 лет назад

    Браво! Управление формированием потребностей, как ключевая характеристика современной экономики очень точно подмечена. Очень понравилась беседа. Весьма содержательно и выразительно. Спасибо!

  • @nikolaisenyukovich3322
    @nikolaisenyukovich3322 5 лет назад +1

    Интересная получилась беседа!

  • @user-bh9dq9bh2j
    @user-bh9dq9bh2j 3 года назад

    Увлекательная беседа! Спасибо)

  • @user-zc8pl1ih2q
    @user-zc8pl1ih2q 5 лет назад +6

    Ведущий красавец .

  • @vlads9916
    @vlads9916 5 лет назад

    очень познавательно! больше Бузгалина!

  • @ingbst245
    @ingbst245 5 лет назад

    Отличный гость и беседа. Спасибо!

  • @green_eyesman
    @green_eyesman 5 лет назад +2

    Бузгалина всегда приятно послушать. Спасибо.

  • @user-gc5xj6rk9l
    @user-gc5xj6rk9l 4 года назад

    После 15ой минута про экстплуатацию это истина.

  • @user-en6sl8dt9z
    @user-en6sl8dt9z 5 лет назад

    Приятно слушать умного человека!

  • @user-mb1nq3tu7t
    @user-mb1nq3tu7t 4 года назад +1

    По моему наблюдению у нас 70% населения ищет товары со скидкой.

  • @olgamedvedeva1550
    @olgamedvedeva1550 5 лет назад +3

    Программист (я, например) готов выкладывать свой труд в открытый доступ, но кушать хочется, и честный труд не должен оставаться неоплаченным. В итоге приходится изобретать (и тратить на это дополнительное время) способы получения прибыли. То же самое с полезными изобретениями и патентами, рац.предложениями, разработками в образовании... Очень часто изобретатели, авторы книг и музыки, дидактических пособий готовы делиться своим творчеством на бесплатной основе. Только нужда заставляет брать за всё это деньги. Замерить (при централизованной системе использования) нужность и полезность любого труда можно, но кто после замера будет за него платить? И сколько? Некоторые вещи, изобретения, программы (как таблица Менделеева) бесценны. Дмитрий Иванович думал о ней и работал над ней лет двадцать. Как оценить труд человека, давшего человечеству инструмент подобного масштаба пользы? Или все-таки пойти по пути разделения уважения за труд и оплату труда? Но голодать и нищенствовать люди с большими талантами не должны, это часто мешает их труду. В советское время творческим и научным работникам создавали комфортные условия, сейчас государство об этом почти не думает.

    • @dank7141
      @dank7141 4 года назад +2

      Сейчас программисты по большей части такие же пролетарии, как и столяры и плотники, например. Они продают свою способность к труду владельцу капиталов, результаты труда отчуждаются в момент их создания. Много патентов, особенно связанных с передовой техникой, принадлежат корпорациям, сотрудники которых являются авторами. Все разработки программистов тоже попадают в руки владельцев)

    • @dank7141
      @dank7141 4 года назад +1

      Я, например, подписывал типовой контракт. И там всё чётко оговаривалось: я создаю "объекты интеллектуальной собственности" (ОИС), куда относятся любые разработки, идеи и ноу-хау, придуманные в рабочее время и на рабочей машине; работаю на средствах производства работодателя оговоренное время за оговоренные деньги. Всё по классике) Правда, нередко прогеры работают реально за своим ноутом, но отношения с работодателем это принципиально не меняет - ведь у конкретного работника нет всей цепочки производства и сбыта - он не может написать кусок общего проекта и продать его кому угодно, как предприниматель, работающий на себя. А нередко работников заставляют оформляться как ИП, чтобы избавиться со своей стороны от обязательств. Обязательства работника, конечно, сохраняются в полном объёме.

    • @user-nl8wq6uf5j
      @user-nl8wq6uf5j 4 года назад

      Все верно. И все же хочу еще раз обратить внимание на повторенную тысячу раз вещь: наемный работник, такой как инженер, создает стоимость, получает часть этой стоимости, причем 1 РАЗ, а капиталист продает ее (например, приложение, разработку инженера) МНОГО раз! При этом эксплуатирует не только своего наемного работника (инженера), но и все общество.

  • @rrrashen
    @rrrashen 5 лет назад +2

    Бузгалин очень позитивный мужик. Приятно слушать.

  • @user-jr1vf1qn6h
    @user-jr1vf1qn6h 4 года назад

    Грамотно.

  • @eradrev
    @eradrev 5 лет назад +8

    Шведский «социализм» давно скукоживается уступая место настоящему, сферическому, звериному капитализму. Самая большая собака пожирает остальных. С витринными капитализмами рано или поздно это происходит.

    • @user-jf7ee1qw9o
      @user-jf7ee1qw9o 5 лет назад +4

      Именно, особенно если понимать, что это не социализм, а социализированный капитализм, как форма мимикрии капитализма для адаптации и выживания его в условиях наличия СССР, возникшая после ВОВ, в 50-60-е гг., на основе декларации ООН о правах человека от 1948г. исключительно благодаря наличию и успешному развитию альтернативной советской системы/СССР с расширением соцлагеря. Бузгалин типичный социал-демократ, буржуазный левый, как горбачёв, зюганов, Платошкин, Дзарасов и пр. социалисты-рыночники. Они предлагают "улучшить" капитализм, сделать его "правильным", социализированным. Якобы временно. На самом деле "правильный справедливый" капитализм, это левобуржуазная идеология социал-демократов, типа горбачёва, зюганова (вся системная "левая оппозиция"), Бузгалина, Дзарасова, Юлина и пр. социалистов-рыночников, предлагающих идеологию конвергенции капитализма с социализмом, т.е социализацию капитализма, когда социально-экономические отношения определяются капиталистическим частнособственническим типом экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и некоторой степенью соцправ для народа. Эта левобуржуазная идеология была иезуитски использована западными политтехнологами/идеологами либерального капитализма после ВОВ для нейтрализации вредной и опасной для капитализма антагонистической коммунистической идеологии и трансформации её в безопасную, ручную и полезную левобуржуазную социал-демократическую, рассматривающую капитализм как основу экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и представлением определённой степени соцправ народу. Т.е социал-демократы - это идеологически переродившиеся обуржуазившиеся левые/коммунисты, извращающие коммунистическую идеологию под интересы капитала и являющиеся органической частью капиталистической власти, её левым крылом. Таким образом западный империализм нейтрализовал и обезвредил коммунистическое движение и дискредитировал коммунистическую идеологию приспособив её себе на службу. Под бред шведского социализма горбачёв уничтожил настоящий реальный и развитый советский социализм и СССР, зюганов подхватил его знамя и прикрываясь словами названиями коммунист/ический извращает коммунистическую идеологию, используя её в интересах антинародного режима, обманывает и дезориентирует народ, дискредитирует компартии и всё коммунистическое движение.

    • @eradrev
      @eradrev 5 лет назад

      @@user-jf7ee1qw9o ещё можно и Кагарлицкого здесь же упомянуть

    • @user-jf7ee1qw9o
      @user-jf7ee1qw9o 5 лет назад +3

      @@eradrev - да и не только, их очень много, вся зюгановская КПРФ заражена левобуожуазным бредом рыночного социализма, Глазьев, Делягин, Шевченко, Юлин, Стариков, Бузгалин, все горбачёвцы (имя им легион). Настоящие коммунисты остались только в маргинальных компартиях М. Попова, Н. Андреевой и в РКРП-КПСС. Дифференцировать коммунистов можно по их отношению к марксизму-ленинизму (актуальности учения) и отношению к китайскому или шведскому социализму.

  • @AspirinSGD
    @AspirinSGD 5 лет назад

    Стратегически выгодно... Наш капитал ищет прибыль сиеминутнаю, им прибыль когда-то там через 10 лет не интересна. Если прибыль не 200% то дело даже не открывается.

  • @user-pu3tl6lo9e
    @user-pu3tl6lo9e 5 лет назад

    очень дельная лекция, где просмотры?

  • @HighhoperM
    @HighhoperM 5 лет назад +4

    Ведущий хорош, после Марии Терезы на первом месте!

    • @user-tc4jx3tb3i
      @user-tc4jx3tb3i 5 лет назад

      Стеснительный немного неуверенный,но старается

  • @user-km2sj2mn2x
    @user-km2sj2mn2x 5 лет назад +2

    Прогресивный налог ничего не изменит даже если его ведут но небудут они декларировать доходы. Депутат зарегистрировал прицеп от авто и все

  • @TheBlooodymess
    @TheBlooodymess 3 года назад

    Быстрее формирует сознание. Человек, проживший во сне, не может проснуться самостоятельно. Пока по морде не получит, не поймёт.

  • @user-cq9ps5mg4f
    @user-cq9ps5mg4f 4 года назад

    На Счёт Чубайса я конечно сказать ничего не могу, но то что тот же бизнес даёт рабочие места И не всегда есть яхты и самолёты . Иногда охото закрыть., но думаешь как же будут жить те люди которые работают на тебя

  • @HighhoperM
    @HighhoperM 5 лет назад

    Ох, ну тут прям квинтэссенция Бузгалина! Таким можно делиться с самым непродвинутым собеседником, что я, собственно, и сделаю!)))

  • @1974Yashka
    @1974Yashka 5 лет назад +24

    По поводу образования товарищ Бузгалин слишком уж оптимистичен. Большая часть молодых людей с т.н. "высшим образованием" на практике демонстрировали уровень советского пятиклассника.

    • @user-ee3se8fd9i
      @user-ee3se8fd9i 5 лет назад +1

      Не могу согласиться. Знаю большое количество молодых людей (и не только с высшим образованием) которые демонстрируют более высокий уровень понимания, чем старшие товарищи. Кстати, нее советское ли образование способствовало созданию слоя махрового мещанства?

    • @1974Yashka
      @1974Yashka 5 лет назад +2

      @@user-ee3se8fd9i Отдельные примеры - не показатель. Конечно они есть. Но скорее как исключение.

    • @user-tc4jx3tb3i
      @user-tc4jx3tb3i 5 лет назад

      Порой пятиклассник знает больше-как учить и чему!

    • @1974Yashka
      @1974Yashka 5 лет назад +1

      @@user-tc4jx3tb3i С точки зрения пятиклассника - несомненно. Точно так же с точки зрения детсадовца горшок - бесполезное зло.

    • @user-pu3tl6lo9e
      @user-pu3tl6lo9e 5 лет назад

      @@user-ee3se8fd9i Что именно в советском образовании способствовало созданию слоя махрового мещанства?

  • @user-fy3oy8lj4j
    @user-fy3oy8lj4j 5 лет назад +4

    Отличный ведущий, хоть и без души.
    Спасибо за ролик.

  • @user-gy2sz4qi8e
    @user-gy2sz4qi8e 5 лет назад

    Не поняла насчет предпосылок нового мира? Уточните, пожалуйста.

  • @user-gb6nm2zp5y
    @user-gb6nm2zp5y 5 лет назад +2

    Бузгалтика, новый вкус.
    Простите, профессор, не удержался, но до меня наконец дошла ваша точка зрения. И, вспоминая работы Ленина, могу сделать вывод, что оная - претензия на развитие.
    33:13
    Я даже знаю, в какой стране.
    Правда, перевод на рубли получился не слишком точный математически. Разве что по ппс.

    • @user-jf7ee1qw9o
      @user-jf7ee1qw9o 5 лет назад +5

      Именно, особенно если понимать, что это не социализм, а социализированный капитализм, как форма мимикрии капитализма для адаптации и выживания его в условиях наличия СССР, возникшая после ВОВ, в 50-60-е гг., на основе декларации ООН о правах человека от 1948г. исключительно благодаря наличию и успешному развитию альтернативной советской системы/СССР с расширением соцлагеря. Бузгалин типичный социал-демократ, буржуазный левый, как горбачёв, зюганов, Платошкин, Дзарасов и пр. социалисты-рыночники. Они предлагают "улучшить" капитализм, сделать его "правильным", социализированным. Якобы временно. На самом деле "правильный справедливый" капитализм, это левобуржуазная идеология социал-демократов, типа горбачёва, зюганова (вся системная "левая оппозиция"), Бузгалина, Дзарасова, Юлина и пр. социалистов-рыночников, предлагающих идеологию конвергенции капитализма с социализмом, т.е социализацию капитализма, когда социально-экономические отношения определяются капиталистическим частнособственническим типом экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и некоторой степенью соцправ для народа. Эта левобуржуазная идеология была иезуитски использована западными политтехнологами/идеологами либерального капитализма после ВОВ для нейтрализации вредной и опасной для капитализма антагонистической коммунистической идеологии и трансформации её в безопасную, ручную и полезную левобуржуазную социал-демократическую, рассматривающую капитализм как основу экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и представлением определённой степени соцправ народу. Т.е социал-демократы - это идеологически переродившиеся обуржуазившиеся левые/коммунисты, извращающие коммунистическую идеологию под интересы капитала и являющиеся органической частью капиталистической власти, её левым крылом. Таким образом западный империализм нейтрализовал и обезвредил коммунистическое движение и дискредитировал коммунистическую идеологию приспособив её себе на службу. Под бред шведского социализма горбачёв уничтожил настоящий реальный и развитый советский социализм и СССР, зюганов подхватил его знамя и прикрываясь словами названиями коммунист/ический извращает коммунистическую идеологию, используя её в интересах антинародного режима, обманывает и дезориентирует народ, дискредитирует компартии и всё коммунистическое движение.

    • @user-gb6nm2zp5y
      @user-gb6nm2zp5y 5 лет назад

      @@user-jf7ee1qw9o, вы хоть профессора выслушали в данном интервью?
      Признаюсь, и я подозревал его в ревизионизме, а он тем не менее предлагает воспользоваться инструментом буржуазии в целях рабочего класса, пока это ещё возможно. Скоро и эту соломинку отберут.

  • @user-sk5ks9cl5p
    @user-sk5ks9cl5p 3 года назад +1

    Говорит много... с разрешения капиталистов.

  • @dizlike8710
    @dizlike8710 Год назад +1

    💸🧑‍⚖️Помогите найти новость о девушке со скандинавии и штраф 75 000$

  • @MrMoonlight741
    @MrMoonlight741 4 года назад

    Суко, он абсолютно прав. Я много слышу хороших, честных и левых людей, коммунистов. А тут он просто отлично разбирается в теории.

  • @An86M
    @An86M 5 лет назад +4

    Что-капитал
    Кто-правящий класс буржуазии (корпорации)
    Конец.
    P.s.в сущности ничего не изменилось, актуально по сей день!
    Какая разница, что и как продают, какие инструменты используют , суть одна.
    Гость не прав про Маркса, ибо , что не вопрос то по Марксу!

    • @user-iw4uc5yh3d
      @user-iw4uc5yh3d 5 лет назад

      Верно! Лейбл значит у товарища некий "симулякр", а золотое изделие или бриллиант нет. А бусы индейцам неужто жизненно необходимы или удобны для чего то?

  • @suesweet9094
    @suesweet9094 4 года назад +1

    Спасибо за информацию. Народ не готов меняться, не созрел, следующее поколение созреет. Мы пережили 90-е.

  • @user-bm8yc8zk4o
    @user-bm8yc8zk4o 4 года назад

    🚩

  • @user-ih6uj8yw8m
    @user-ih6uj8yw8m 5 лет назад +1

    Первые 30 сек: "Уважаемые товарищи", "Россия и мир в частности" 😁😁😋

  • @user-gx9cg2afs
    @user-gx9cg2afs 4 года назад

    Главный посыл - все изменилось. Вопрос- убивали из луков теперь из лазеров,что изменилось? Почти ничего! Суть одна грабеж.

  • @Mart768
    @Mart768 7 месяцев назад

    1:06:05 книги

  • @user-nw2pw1vp1o
    @user-nw2pw1vp1o 5 лет назад +7

    .. Да Вы батенька, судя по базару, попросту какой-то Троцкист ..

    • @ludmilaivanova1603
      @ludmilaivanova1603 5 лет назад

      Не могли бы вы объяснить, кто такой так называемый троцкист? Я слышу это имя очень часто и до сих пор не могу понять значение. Спасибо.

    • @alex1yvl
      @alex1yvl 5 лет назад +2

      @@ludmilaivanova1603 троцкист - популярный ярлык у радикальных марксистов. В основном его лепят на людей с социал-демократическими и меньшевистскими взглядами

    • @wladimir4162
      @wladimir4162 5 лет назад +1

      @@ludmilaivanova1603 приверженцы идей троцкого,перманентной революции и ненависть к сталинскому периоду можно приписать,бузгалин под эту трактовку не подходит,это меньшевик,соц-дем..

    • @alex1yvl
      @alex1yvl 5 лет назад

      @@user-nq5gm4mj6s все относительно

    • @olgadorosheva4424
      @olgadorosheva4424 4 года назад

      @@ludmilaivanova1603 я проще скажу. Троцкий брал правду на 80 процентов, извирал её, переворачивал. В итоге, те, кто читает Троцкого вперёд Сталина и Ленина, тот фальши может и вовсе не заметить. Геббельс строил свою пропаганду на территории СССР по троцкому, т. Е. брал кусочек правды, возводил в абсолют, а остальную часть правды просто прятал.

  • @user-qx8ip9jr9k
    @user-qx8ip9jr9k 5 лет назад +2

    метафора неправильная - спруты паутины не плетут, это дело пауков.

  • @user-qp1ty8zc6m
    @user-qp1ty8zc6m 5 лет назад

    Насаживать на спрос... :)

  • @Zinzillya
    @Zinzillya 4 года назад

    нужна экономика здравого смысла.

  • @TheBlooodymess
    @TheBlooodymess 3 года назад +1

    Бузгалин - луч света в царстве идиотизма и вранья) есть на кого надеяться в светлом советском будущем

  • @user-sk5ks9cl5p
    @user-sk5ks9cl5p 5 лет назад +4

    Бузгалин это представляющий капиталистов... народ внимательно слушайте этого "марксиста".

  • @eugenpchelovod
    @eugenpchelovod 4 года назад

    Что если создать конкуренцию капитализму? Такого я ещё не видел. Это наверняка единственный не кровопролитный вариант перехода из капитализма в социализм. Подумайте сами. Если не придумаете, то у меня есть решение данной проблемы.

  • @TheBlooodymess
    @TheBlooodymess 3 года назад

    Тут бузгалин прав, Россия - самый концентрированный капитализм, максимальный, безкомпромисный. У нас если план - то сверх плана, если прибыль - то сверх прибыль. Если патриотизм - то самый радикальный.

  • @user-lz8dy6vs9w
    @user-lz8dy6vs9w 4 года назад

    Если в дверь не стучатся - она никогда не открывается

  • @rafael_abelyar
    @rafael_abelyar 5 лет назад

    4:00 Это в русском языке demand лживо переведено как "спрос" от слова "просить", а в реальности то "demand"- это "требовать". Я даже однажды попал в неловкую ситуацию из-за своей ошибки в переводе данного слова. "Спрос" - вовсе не "прошение", это требование, подкреплённое реальной готовностью купить. Точно не "потребность".

    • @ludmilaivanova1603
      @ludmilaivanova1603 5 лет назад

      demand and supply=спрос и предложение Это термины в учебниках по экономике.

    • @rafael_abelyar
      @rafael_abelyar 5 лет назад

      @@ludmilaivanova1603 Эти термины запутывают, т.к. перевод кривой.

  • @aazesm
    @aazesm 5 лет назад

    Есть ли инфографика или блоксхемы у Бузгалина к его идеям ????????

    • @aazesm
      @aazesm 5 лет назад +1

      Может нужно с этим помочь?

    • @aazesm
      @aazesm 5 лет назад

      Чтобы как принято в современном управлении проектами и аналитике деловых/производственных процессов все было - ясно и ежу, не говоря уже о занятых своими проблемами людях и т.п.

  • @user-xx8oh3xc9y
    @user-xx8oh3xc9y 5 лет назад

    Просыпаться не хотят? Там уже тяжёлая форма слабоумия! Рассказал на работе о расчёте заработной платы в КрУ ,150.000р. Они говорят: "Нам и 70.000 хватит"! "Мы" уже на "дне". Они, те кому уже по 30, не то, что не образованы, они 70% слов родного языка не знают!

  • @user-tx8uo5tj3v
    @user-tx8uo5tj3v 9 месяцев назад

    Учитесь быть человеком! Общественное бытие порождает общественное сознание. Ещё у животных возникли зеркальные нейроны, позволяющие слепо копировать поведение других членов стаи, прошедших фильтр естественного отбора, ведя себя по законам природы. И это подражание осталось зашитым в психологию, помогая выживать. В результате эволюции возникла кора головного мозга толщиной 3 - 4 мм, позволившая мыслить критически и давшая нам возможность стать людьми. Это младенец может только потреблять. Поскольку ни на что другое не способен. А вот у взрослого уже есть и мышцы и разум, нейронные связи коры головного мозга которого уже сформированы для критического мышления, позволяющего видеть всё более глубокие причинно-
    следственные связи реального мира. Чтобы учиться ГРАМОТНО строить будущее. И стать человеком, а не жидвой - позорной потреблядью из класса паразитов, которых открыл Маркс как представителей класса паразитов. Правда он так и не открыл при тогдашнем уровне науки, что у жидвы, как и у животных только зеркальные нейроны работают. Которые животным позволяют чужое поведение копировать. Но не понимать более глубокие последствия причинно-следственных связей о НАСТОЯЩИХ причинах происходящего. И человекообразное быдло так и верит в сказки, богов и прочую ложь, влача своё позорное существование во лживом сказочном мирке для рабов паразитической системы и не пытаясь из него выйти. Учитесь понимать возникшую только в 21 веке концепцию жидвы, завершающую в целостном виде Ленинскую философию. Понять этот пост сможет только человек. А вот быдло примет за сказку, поскольку эту правду понять ума не хватит. Ведь кора у этого скота, опасного для людей, не работает. Человек должен стремиться всем помогать стать людьми. Но за другого никто не может ни думать, ни развивать его кору. Только саморазвитие! Основанное на человеческой культуре, построенной в результате эволюции и развиваемое с помощью построенного людьми общества. Капиталист - это дикарь, не сумевший стать человеком! Но эта жидва всячески скрывает свою вину в убийствах и уничтожении цивилизации, которая по мере развития должна уничтожить класс паразитов именно как класс или погибнет! Не позволяйте скоту командовать собой во вред людям. Создавайте именно человеческое общество, а не вымирающее стадо трусливых потреблядей, боящихся понять правду о своём неизбежном уничтожении.

  • @shizgare
    @shizgare 5 лет назад

    33:40 - задумался и запустил War Thunder )))

  • @leonyd1970
    @leonyd1970 5 лет назад +1

    Во первых, жгите дальше. Во вторых, несколько борщнули с рекламными паузами.

    • @gojotigan92
      @gojotigan92 5 лет назад +2

      не было никаких рекламных пауз. вопросы к вашему браузеру или к кривым рукам его пользователя.

  • @user-mb1nq3tu7t
    @user-mb1nq3tu7t 4 года назад

    Невидимая рука рынка это вор. Воровать можно только незаметно, иначе получишь не только по рукам, но и по морде.

  • @ait4391
    @ait4391 8 месяцев назад

    Обобщает не обобщаемые феномены: феодально-олигархический России и посткапитализм Запада и т.д. и т.п.

  • @user-yc4xn1ud9n
    @user-yc4xn1ud9n 5 лет назад

    Владимирыч?)))) А Мыхалыч и Егорыч будут?

  • @maksmiroschkin4995
    @maksmiroschkin4995 5 лет назад +9

    Аааа у нас неправильный капитализм!!!Так профессору к Леше Навальному!Дизлайк,Дядя противоречит сам себе ,вначале говорит ,что без денег ты никто,а потом про посаженную миллиардершу в Норвегии, имя в студию!!!

  • @rickdeckard58
    @rickdeckard58 5 лет назад +1

    "Ренесанс социализма"Ю Бузгалина не нашел в сети и погрустнел.

  • @JohnDoe-or8jd
    @JohnDoe-or8jd 5 лет назад +2

    ИМХО Рынок симулякров создают не корпорации, а мозги наций. Сколько вещали о том что у них высокие моральные стандарты, этика и вообще передоз неполживости, а оказывается что они лишь пропагандируют того патрона который больше платит.

  • @user-jx6zq4ie5z
    @user-jx6zq4ie5z 4 года назад

    по вашему мнению, когда же народ на России наконец дозреет к возврату социализма?

  • @micshu1
    @micshu1 4 года назад +1

    предельное отчуждение - вот что похоронит капитализм, а с ним может захоронить и 5-6 миллиардов бессмысленных человеческих существ. Система саморегулируема.

  • @Hayarikko
    @Hayarikko Год назад

    Капиталюги сегодня хотят по максимуму все роботизировать, но не хотят при этом делиться. Лучше бы людей меньше стало. Отсюда и пандемии, и смена пола, и собачки вместо семьи и детей.

  • @Lintrub
    @Lintrub 5 лет назад +6

    Я Бузгалина совсем не понимаю, куда он клонит?

    • @viktorkrasnov4830
      @viktorkrasnov4830 5 лет назад +4

      А куда еще может клонить член ЦК КПСС 1990-1991 годов? Угадайте с первого раза.

    • @kymar_nakyrov
      @kymar_nakyrov 5 лет назад +2

      @@viktorkrasnov4830 с подачи горбачёва кстати

  • @user-fu6cz1tu5v
    @user-fu6cz1tu5v 5 лет назад

    может современным миром и Россией в частности?)
    амбиции...

  • @Matvey_NoLifer
    @Matvey_NoLifer 4 года назад +1

    Да какой к чёрту фетишизм и где Бузгалин его видит?!
    ---- Идешь в магазин и покупаешь джинсы из более-менее качественного материала и с ровным стежком!
    ...плевать какая там бирка --- она просто должна быть, чтобы штаны не выглядели "странно")
    Бузгалин перебарщивает с фантазией!

  • @russlee7244
    @russlee7244 5 лет назад +9

    Кто такой современный Александр Бузгалин? Простите, ничего личного, но на мой взгляд профессор социал-демократ и ведет демагогию.

  • @user-jf7ee1qw9o
    @user-jf7ee1qw9o 5 лет назад +9

    Оппортунистический бред ревизиониста. Надо понимать, что не бывает 3-го пути, рыночного "социализма", это уже не социализм, а социализированный капитализм, как
    форма мимикрии капитализма для адаптации и выживания его в условиях наличия СССР, возникшая после ВОВ, в 50-60-е гг., на основе декларации ООН о правах человека от 1948г. исключительно благодаря наличию и успешному развитию альтернативной советской системы/СССР с расширением соцлагеря. Бузгалин типичный социал-демократ, буржуазный левый, как горбачёв, зюганов, Платошкин, Дзарасов и пр. социалисты-рыночники. Они предлагают "улучшить" капитализм, сделать его "правильным", социализированным. Якобы временно. На самом деле "правильный справедливый" капитализм, это левобуржуазная идеология
    социал-демократов, типа горбачёва, зюганова (вся системная "левая оппозиция"), Бузгалина, Дзарасова, Юлина и пр. социалистов-рыночников, предлагающих идеологию конвергенции капитализма с социализмом, т.е социализацию капитализма, когда социально-экономические отношения определяются капиталистическим частнособственническим типом экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и некоторой степенью соцправ для народа. Эта левобуржуазная идеология была иезуитски использована западными политтехнологами/идеологами либерального капитализма после ВОВ для нейтрализации вредной и опасной для
    капитализма антагонистической коммунистической идеологии и трансформации
    её в безопасную, ручную и полезную левобуржуазную социал-демократическую, рассматривающую капитализм как основу экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и представлением определённой степени соцправ народу. Т.е социал-демократы - это идеологически переродившиеся обуржуазившиеся левые/коммунисты, извращающие коммунистическую идеологию под интересы капитала и являющиеся органической частью капиталистической власти, её левым крылом. Таким образом западный империализм нейтрализовал и обезвредил коммунистическое движение и дискредитировал коммунистическую идеологию приспособив её себе на службу. Под бред шведского социализма горбачёв
    уничтожил настоящий реальный и развитый советский социализм и СССР, зюганов подхватил его знамя и прикрываясь словами названиями коммунист/ический извращает коммунистическую идеологию, используя её в интересах антинародного режима, обманывает и дезориентирует народ, дискредитирует компартии и всё коммунистическое движение.

    • @ludmilaivanova1603
      @ludmilaivanova1603 5 лет назад +1

      Вы все правильно говорите. Но не лучше ли иметь «социальный» капитализм, где бесплатные медицинские услуги, страхование занятости, социальные программы и т. Д., Где большинство людей счастливы? Где основные отрасли промышленности национализированы? Я вижу это как полпути к настоящему социализму. Почему вы думаете, что это плохо? Люди всегда пытались найти способ, как сделать счастливыми большинство людей, а не только богатых.

    • @user-jf7ee1qw9o
      @user-jf7ee1qw9o 5 лет назад +5

      ​@@ludmilaivanova1603 - я вам ответила об искусственной и противоестественной природе социализированного капитализма на другой ваш коммент. А перейти от него к реальному социализму в принципе НЕВОЗМОЖНО от слова НИКОГДА. Потому что законным мирным политическим/выборным путём НЕВОЗМОЖНА принципиальная смена общественно-экономической системы НИКОГДА, а революций в такой максимально сциализированной системе не может быть в принципе, нет причин (зачем вам биться за власть, если у вас социализированное общество?). Но главный вопрос заключается уже в том, что социализированного капитализма не бывает в его естественном состоянии, поэтому построить его вопреки природе капитализма нельзя. Капитализм мимикрирует под социализм только при наличие угрозы его существованию. На Западе это случилось благодаря наличию СССР и соцлагеря и победе СССР в ВОВ. В либеральной колониальной России этого случится уже не может, для социализации капитализма нет причин, т.к его социализация сопряжена с насилием над природой капитализма и требует для его жертвенности (самоограничения, госконтроля над свободой и перераспределения доходов) очень сильной политической мотивации обусловленной смертельными угрозами.

    • @alex1yvl
      @alex1yvl 5 лет назад +2

      @@user-jf7ee1qw9o есть опасение, что одурманенный мещанским раем народ не будет заинтересован в выбивании социальных гарантий, что уж там о полноценном социализме говорить, из капитала. Опять же проблема в образовании, изучении политэкономии и базовых гуманитарных понятий и социальных тенденций. Не интересно это обывателю, пока задница в тепле и есть чего пожевать и тв рассказывает как хорошо живётся. Поэтому пока не будет ситуации "чем хуже, тем лучше" движения общественных масс не начнется. Еж птица гордая, пока не пнешь, не полетит.
      И для таких вот ленивых обывателей социал-демократы самый желанный правитель. Не нужно выходить из зоны комфорта, что-то создавать, творить и созидать. Это же усилия прикладывать надо. Можно плыть по течению инфантилизма, пока тебе государство сопли подтирает. Не будет никакого человека-творца, пока его с малых лет воспитывает коллективная буржуазная наседка, стремящаяся навязать ему и так уже заложенную природой тягу к всепоглощающему комфорту. И я честно не вижу никакого выхода тут, в этом плане каждый родитель остался наедине с этой проблемой. Нельзя вырастить и воспитать человек в отрыве от общества.

    • @user-jf7ee1qw9o
      @user-jf7ee1qw9o 5 лет назад

      @@alex1yvl - совершенно с Вами согласна.

  • @user-ns3id1fc8g
    @user-ns3id1fc8g 4 года назад +1

    Рабочим не интересна ваша позиция так как она совершенно не отражает интересов рабочего класса.а я рабочий.извиняйте.

  • @user-gk5vr1yl7m
    @user-gk5vr1yl7m 4 года назад

    Сталин: «Никогда вы не заставите капиталиста наносить самому себе ущерб и согласиться на меньшую норму прибыли во имя удовлетворения народных нужд». СССР дал все социальные блага народу, создал промышленные производства, а путинский режим всё уничтожил и коррупцию в государстве создал, а человеческого - ничего. За новый социализм без Путина и олигархов.

  • @user-lz8dy6vs9w
    @user-lz8dy6vs9w 4 года назад

    Шеф не учитывает коррупцию

  • @andreinovikov860
    @andreinovikov860 6 месяцев назад

    Поставьте Бузгалина вместо Мишустина, Хазина вместо Силуанова, Катасонова - вместо Набиуллиной и стана семимильными шагами пойдет вперед! Ну неужели никто этого не видит??? Скажите Путину

  • @denzared8929
    @denzared8929 5 лет назад +8

    Опять Бузгалин свой оппортунизм втюхивает. Ренегат и вредитель. Это не марксизм!

    • @user-pu3tl6lo9e
      @user-pu3tl6lo9e 5 лет назад +3

      Он прав в том что нужны социальные мускулы и четкое понимание что делать с властью

    • @user-jf7ee1qw9o
      @user-jf7ee1qw9o 5 лет назад +2

      Именно, особенно если понимать, что не бывает 3-го пути, рыночного "социализма", это уже не социализм, а социализированный капитализм, как форма мимикрии капитализма для адаптации и выживания его в условиях наличия СССР, возникшая после ВОВ, в 50-60-е гг., на основе декларации ООН о правах человека от 1948г. исключительно благодаря наличию и успешному развитию альтернативной советской системы/СССР с расширением соцлагеря. Бузгалин типичный социал-демократ, буржуазный левый, как горбачёв, зюганов, Платошкин, Дзарасов и пр. социалисты-рыночники. Они предлагают "улучшить" капитализм, сделать его "правильным", социализированным. Якобы временно. На самом деле "правильный справедливый" капитализм, это левобуржуазная идеология социал-демократов, типа горбачёва, зюганова (вся системная "левая оппозиция"), Бузгалина, Дзарасова, Юлина и пр. социалистов-рыночников, предлагающих идеологию конвергенции капитализма с социализмом, т.е социализацию капитализма, когда социально-экономические отношения определяются капиталистическим частнособственническим типом экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и некоторой степенью соцправ для народа. Эта левобуржуазная идеология была иезуитски использована западными политтехнологами/идеологами либерального капитализма после ВОВ для нейтрализации вредной и опасной для капитализма антагонистической коммунистической идеологии и трансформации её в безопасную, ручную и полезную левобуржуазную социал-демократическую, рассматривающую капитализм как основу экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и представлением определённой степени соцправ народу. Т.е социал-демократы - это идеологически переродившиеся обуржуазившиеся левые/коммунисты, извращающие коммунистическую идеологию под интересы капитала и являющиеся органической частью капиталистической власти, её левым крылом. Таким образом западный империализм нейтрализовал и обезвредил коммунистическое движение и дискредитировал коммунистическую идеологию приспособив её себе на службу. Под бред шведского социализма горбачёв уничтожил настоящий реальный и развитый советский социализм и СССР, зюганов подхватил его знамя и прикрываясь словами названиями коммунист/ический извращает коммунистическую идеологию, используя её в интересах антинародного режима, обманывает и дезориентирует народ, дискредитирует компартии и всё коммунистическое движение.

    • @kymar_nakyrov
      @kymar_nakyrov 5 лет назад +1

      а чего ещё от Бузгалина ожидать

    • @user-iw4uc5yh3d
      @user-iw4uc5yh3d 5 лет назад

      @@user-pu3tl6lo9e это одна из форм классовой борьбы а именно идеологическая, но не прав он в целом. Ведь дело в том, что марксизм-ленинизм отвергает абсолютизацию тех или иных форм классовой В. И. Ленин(детская болезнь левизны в коммунизме) -"....Смена парламентских форм борьбы и непарламентских, тактики бойкота парламентаризма с тактикой участия в парламентаризме, легальных форм борьбы и нелегальных, а равно их взаимоотношения и связи....."

  • @antonsis
    @antonsis 5 лет назад +6

    А еще в Швеции и Финляндии нет населения и территорий. Походу товарищ предлагает гамбитно зарамсить эту дилему.
    Ну или просто несет популистскую хуету. Скорее первое.

    • @user-jf7ee1qw9o
      @user-jf7ee1qw9o 5 лет назад +4

      Особенно если понимать, что это не социализм, а социализированный капитализм, как форма мимикрии капитализма для адаптации и выживания его в условиях наличия СССР, возникшая после ВОВ, в 50-60-е гг., на основе декларации ООН о правах человека от 1948г. исключительно благодаря наличию и успешному развитию альтернативной советской системы/СССР с расширением соцлагеря. Бузгалин типичный социал-демократ, буржуазный левый, как горбачёв, зюганов, Платошкин, Дзарасов и пр. социалисты-рыночники. Они предлагают "улучшить" капитализм, сделать его "правильным", социализированным. Якобы временно. На самом деле "правильный справедливый" капитализм, это левобуржуазная идеология социал-демократов, типа горбачёва, зюганова (вся системная "левая оппозиция"), Бузгалина, Дзарасова, Юлина и пр. социалистов-рыночников, предлагающих идеологию конвергенции капитализма с социализмом, т.е социализацию капитализма, когда социально-экономические отношения определяются капиталистическим частнособственническим типом экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и некоторой степенью соцправ для народа. Эта левобуржуазная идеология была иезуитски использована западными политтехнологами/идеологами либерального капитализма после ВОВ для нейтрализации вредной и опасной для капитализма антагонистической коммунистической идеологии и трансформации её в безопасную, ручную и полезную левобуржуазную социал-демократическую, рассматривающую капитализм как основу экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и представлением определённой степени соцправ народу. Т.е социал-демократы - это идеологически переродившиеся обуржуазившиеся левые/коммунисты, извращающие коммунистическую идеологию под интересы капитала и являющиеся органической частью капиталистической власти, её левым крылом. Таким образом западный империализм нейтрализовал и обезвредил коммунистическое движение и дискредитировал коммунистическую идеологию приспособив её себе на службу. Под бред шведского социализма горбачёв уничтожил настоящий реальный и развитый советский социализм и СССР, зюганов подхватил его знамя и прикрываясь словами названиями коммунист/ический извращает коммунистическую идеологию, используя её в интересах антинародного режима, обманывает и дезориентирует народ, дискредитирует компартии и всё коммунистическое движение.

    • @GreenAspen
      @GreenAspen 4 года назад

      @@user-jf7ee1qw9o Если тот самый Юлин, то при чем он здесь?

  • @user-rw2bt2wr9l
    @user-rw2bt2wr9l 5 лет назад +2

    Ало , я в это время стрим Кагарлицкого смотреть собирался

    • @user-dq6pc2sl3z
      @user-dq6pc2sl3z 5 лет назад +7

      Интересно, а чем Кагарлицкий отличается от Бузгалина?
      Оба ратуют за некий "контроль" над назначениями руководителей, распределением некой прибыли, у отдельного собственника.
      Только не понятно кто и как будет это делать лучше, потому -что изначально не говорится как это всё сделать, и сделать эффективно.

    • @JohnDoe-or8jd
      @JohnDoe-or8jd 5 лет назад

      ​@@user-dq6pc2sl3z Бузгалин за плановую экономику в то время как Кагарлицкий не идет дальше социальных плюшек для обиженных.

    • @Alexei_Ivanov
      @Alexei_Ivanov 5 лет назад +5

      @@user-dq6pc2sl3z Оба буржуйские холуи

    • @user-dq6pc2sl3z
      @user-dq6pc2sl3z 5 лет назад +2

      @@JohnDoe-or8jd Бузгалин не за плановую, а за многоукладную, НЭПовскую экономику.
      Кагарлицкий не за плюшки, а за одну, вечную плюшку в виде многоукладной (НЭПовской) экономики в сочетании с тотальной демократией, включающей все демократические ценности и демократическую толерантность.

    • @user-rw2bt2wr9l
      @user-rw2bt2wr9l 5 лет назад +1

      Оба за плановую экономику , просто оба не прочь поддержать социал-демократические реформы пока нет возможности строить плановую экономику , я считаю что это не то чем должны заниматься коммунисты , но буржуйскими холуями их не считаю

  • @user-yz8si1cy4h
    @user-yz8si1cy4h 5 лет назад +9

    Ведущий- умница! Булгарина - троцкист) Михаил Попов лучше!

    • @1974Yashka
      @1974Yashka 5 лет назад +3

      В смысле Попов больший троцкист? Если так, то согласен.

    • @user-lc9gm3ip2h
      @user-lc9gm3ip2h 5 лет назад

      Ну кто такой троцкист? Тот кто за коммунизм везде. А коммунизм в отдельно взятой стране, это начальный этап. На котором нельзя останавливаться.

    • @Red.Cucumber
      @Red.Cucumber 5 лет назад +1

      @@user-lc9gm3ip2h по твоей логике Карл Маркс и Фридрих Энгельс тоже троцкисты. Все кто выступает за коммунизм в мировом масштабе это марксисты, а троцкизм это небольшое подразделение марксизма.

    • @veseloemoloko5177
      @veseloemoloko5177 5 лет назад +4

      @@Red.Cucumber Бузгалин оппортунист, такой же гнилой как и Троцкий, а Попов умница, читайте Ленина, поймете почему.

    • @veseloemoloko5177
      @veseloemoloko5177 5 лет назад

      ​@@SovietForeignAgent У вас там в "троцскисты" может и записывают всех подряд, мне не известно, но в чучхе-путинисты у вас там записывают явно не от большого ума.

  • @user-ej6fl6cp4h
    @user-ej6fl6cp4h 4 года назад

    Бузгалин льет воду на мельницу власти

  • @user-kb2tc6rv5h
    @user-kb2tc6rv5h 5 лет назад +10

    Этот очередной буржуазный профессор слабо понимает о чём говорит. Ещё один улучшатель капитализма. Не марксист.

    • @user-jf7ee1qw9o
      @user-jf7ee1qw9o 5 лет назад +4

      Именно, особенно если понимать, что не бывает 3-го пути, рыночного "социализма", это уже не социализм, а социализированный капитализм, как форма мимикрии капитализма для адаптации и выживания его в условиях наличия СССР, возникшая после ВОВ, в 50-60-е гг., на основе декларации ООН о правах человека от 1948г., исключительно благодаря наличию и успешному развитию альтернативной советской системы/СССР с расширением соцлагеря. Бузгалин типичный социал-демократ, буржуазный левый, как горбачёв, зюганов, Платошкин, Дзарасов и пр. социалисты-рыночники. Они предлагают "улучшить" капитализм, сделать его "правильным", социализированным. Якобы временно. На самом деле "правильный справедливый" капитализм, это левобуржуазная идеология социал-демократов, типа горбачёва, зюганова (вся системная "левая оппозиция"), Бузгалина, Дзарасова, Юлина и пр. социалистов-рыночников, предлагающих идеологию конвергенции капитализма с социализмом, т.е социализацию капитализма, когда социально-экономические отношения определяются капиталистическим частнособственническим типом экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и некоторой степенью соцправ для народа. Эта левобуржуазная идеология была иезуитски использована западными политтехнологами/идеологами либерального капитализма после ВОВ для нейтрализации вредной и опасной для капитализма антагонистической коммунистической идеологии и трансформации её в безопасную, ручную и полезную левобуржуазную социал-демократическую, рассматривающую капитализм как основу экономики со "справедливым" перераспределением общественного дохода и представлением определённой степени соцправ народу. Т.е социал-демократы - это идеологически переродившиеся обуржуазившиеся левые/коммунисты, извращающие коммунистическую идеологию под интересы капитала и являющиеся органической частью капиталистической власти, её левым крылом. Таким образом западный империализм нейтрализовал и обезвредил коммунистическое движение и дискредитировал коммунистическую идеологию приспособив её себе на службу. Под бред шведского социализма горбачёв уничтожил настоящий реальный и развитый советский социализм и СССР, зюганов подхватил его знамя и прикрываясь словами названиями коммунист/ический извращает коммунистическую идеологию, используя её в интересах антинародного режима, обманывает и дезориентирует народ, дискредитирует компартии и всё коммунистическое движение.

  • @user-tb9oh6pf1k
    @user-tb9oh6pf1k 4 года назад +1

    Демагог

  • @Matvey_NoLifer
    @Matvey_NoLifer 4 года назад

    Опять фантазии Бузгалина...
    Человек ---- всегда был эгоистом, а его солидаризация вынужденная!
    ---- Ибо как еще выживать голой обезьяне в столь беспощадных условиях жизни?

  • @jurijsradzivilovics4230
    @jurijsradzivilovics4230 3 года назад +1

    Диз, болтовня красива, идеальный мир нарисовал. Сам то за чей счёт живёт? Или свой бизнес основал?

  • @user-dp8ci6ui1k
    @user-dp8ci6ui1k 5 лет назад

    А скажите, уважаемый, когда Троцкий пытался превратить русских в нацию белых рабов, это он пытался избавиться от власти капитала, или в результате мировой ьеволюции перераспределить капитал в пользу своей банды? И вообще, человечество пыталось избавиться от власти капитала, или заменить существующих капиталистов собой, любимым, надавав по соплям бывшим соратникам по борьбе?

  • @user-bv3yl4tr9w
    @user-bv3yl4tr9w 4 года назад

    идиотский не товар...а подход данного "горе экономиста"...подобная трактовка категории "симулякр" это....без комментариев просто (тащите приводные клеммы к гробу Бодрийяра!)...не надо казаться модным и говорить при этом космические глупости...если ты хороший специалист, объясняй так, чтобы тебя поняли...и убедись, что тебя поняли, а не повторили как попугаи твою же ахинею...если ты сам конечно понимаешь о чём говоришь

  • @i.s.6225
    @i.s.6225 5 лет назад

    А где " современная экономика" в этом левацком словесном поносе????