@@user-bb8iw8zc8l Красный Университет - это же Попов и компашка, проталкивающие гегельянство и поддержку национальной буржуазии. От них больше вреда, чем пользы. Вы там такой лабуды наслушаетесь)). И о том, что в РФ нет банков, и о том, что в Китай и Индия - соц.страны, и про глупых буржуев, которые не могут понять своей выгоды - поднимать производства в РФ, а предпочитают вывозить капитал, и прочий бред. Там только Огородников адекватный. Вот здесь классно разобрали их гуру - М.В. Попова vk.com/politsturm?w=wall-78974213_81485 Еще можно почитать rabkor.ru/columns/analysis/2018/02/05/popov/ А вот о внутренней кухне партии Попова рассказывает бывший член: ruclips.net/video/ttN1bjUmaH4/видео.html
Я знал, что кто-то должен был разорвать идеалистические параноидальные шаблоны мышления. Который порой стали возобладать в нашей среде. так глядишь и пламенные коммунисты начнут хотя-бы на лайки не скупиться. А для продвижения контента в топы только и нужно максимальное отношение лайков к просмотрам. Даже на каторгу ходить не надо не то что под пулеметы на раз. просто мышкой кликнуть лишний раз в благодарность авторам за труд. Всегда это поражало критиканство совершенно идеалистическое оторванное от любой направленной к общим целям деятельности.
@@sergejkramer7059 Вот она паранойя. Делать я ничего не буду, но критиковать буду все и всегда. а если я критикую - значит благодарить не за что. С такими не то что мировую революцию не свершить, а даже захудалый колхоз не сложить не то что коммуну. вон тут товарищ один к царьградцам меня приписал. Глупо совершенно глупо. Бузгалин - один из тех кто занят практикой. а практика - это сообщение с обществом, которое само состоит из множества внутренних противоречий. Сообщаясь с этими противоречиями человек находит способы как их обратить в общую пользу. А вот такие как вы - это идеалисты, которые живут оторвано от общества в мире своих идеальных иллюзий и все что этим идеальным представлениям не соответствует в совершенстве - то все оппортунизм, что не оппортунизм - то догматизм, а что не догматизм - то вообще ревизионизм. И вообще знает как надо только товарищ Ленин и вы лично, а все остальные неверные ни марксисты, которые должны присягнуть лично вам - вождю мирового пролетариата. Я таких шизопароноиков - видел перевидел видал перевидал за 5 лет упорной учебы и работы.
Есть университет, где обучают марксизму и диалектике! Это Красный Университет Фонда Рабочей Академии. Профессора и опытные преподаватели разработали программу, читают лекции и проводят семинары, в том числе дистанционно. В Красном Университете учатся слушатели со всего мира.
Ладно. Резюмирую. Я помню ролик с Фёдоровым где они пили шампанское и радовались что получили на выборах голосов даже больше, чем ожидали. Хоть один из них проголосовал против пенсионной реформы? Только экзальтированная Поклонская. это всё))
насчет 93, посмотрите Попова на последнем съезде(в утюбе есть). Все как он сказал, по Марксу. Сама партия стала множеством фракций противоречий. КРЧ нам пиз9а!
Слушаю профессора и он постоянно говорит о том что он старался но вот они сволочи не слушали меня и все развалили в 90. Слишком много личного, слишком много частного. Мало говорится о сути явлений. Вместо это описательная вода. Гость говорит о многом но ничего не разворачивает, не концентрируется на единстве людей и причинах противоречий. Капитализм ведет к регрессу и в нем есть противоречие. Общественная характер производства и частный характер присвоения. Марксисту следует не концентрироваться на том о чем говорят другие, а искать суть явления. Не концентрироваться на эмоциональной реакции, а пытаться иследовать отношения которые за этим скрываются.
@@dumler_nvvb личный взгляд как и мнение отражает моменты без выведения. Суть явления нужна не просто для поиска виноватых, а ради борьбы с обстаятельствами при которых они появляются.
Сглаживание на nVidia HairWorks не включили у девушки :D спасибо за ролик. До этого Бузгалин был мне менее интересен. Сейчас для меня раскрылся. Буду слушать с интересом
Поймал себя на мысли , а ведь действительно наличие оружия массового поражения вынуждает мировые капиталистические силы к сдерживанию, хотя те оплеухи которые получает наше государство в последние годы , сто лет назад с большой вероятностью привело бы к началу крупной империалистической войны. А если вспомнить слова Ленина о значимости Первой Мировой войны в становлении нашей революции, то не совсем понятно что в таком случае в перспективе должно подтолкнуть революцию к самой горячей ее стадии. Вообщем теорию двигать надо , изучать и двигать.
Не вышли в 1991 может быть потому что вышли в 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922. А потом в 1941, 1942, 1943, 1944, 1945 ? А ещё ... А...Я забыл. Во вселенной профессора войн не было. Лукавство - путь в пропасть. Не хочу в пропасть. Лучше вообще ничего не знать, чем знать путь в пропасть. В первом случае по теории вероятности шансов больше, так как во втором их 0.00
11:00 зачем мне попусту рисковать работой? Да ещё и на падающем рынке. Вроде профэссор, а таких простых вещей не понимает. Революцию делать надо быстро, неожиданно и и по возможности анонимными кадрами. Чтобы заранее не переловили. Вроде профэссор, а таких простых вещей не понимает. Вообще странный профессор. Предлагает всем деанонимизироваться при обсуждении опасных вопросов. Он на кремль чтоли работает? Или старость уже подкралась?
люди трусливо и анонимно призывают к революции - и это нехорошо, ага. а почему такой смелый и храбрый Бузгалин к ней не призывает? а ну да, ведь в таком случае его посадят. поэтому настоящий коммунист в представлении Бузгалина должен делать что угодно, но от вопроса, нужна ли революция, отмалчиваться, уходить или же на голубом глазу заявлять, что лимит революций исчерпан, что будет, но лет через сто, когда придет время, что лучше вместо этого сосредоточиться на выбивании экономических подачек от правительства, ничего не меняя в общем.
@@ivangolota Долго и сложно. Всё на много проще - коллективное сознание определят бытие. Сейчас абсолютное большинство скатилось в мелкобуржуазное. Система устраивает, но не устраивает лично своё место в ней. В этом ключе важна революция сознания. Чтобы абсолютное большинство захотело жить по другому. Казалось бы - работай с населением. Внушай. А вот тут 2 затыка: 1) у буржуазии мегафон больше и мощнее. 2) мелкобуржуазное сознание - это дефолтное состояние примата. Социалистическое и тем более коммунистическое - это насилие над природой человека. Мало кто на это способен.
@Sergej Kramer, Андре Конт-Спонвиль поражен постмодернисткой бредятиной так характерной для французкие интелектуалы! Постмодернизм есть типичный продукт разложении западного мащанского общество! Это болезнь ума! У них большая неполадка с логикой!
Победа коммунизма над капитализмом или наоборот капитализма над коммунизмом это и есть конец цивилизации. Без противоположностей нет развития. Так же невозможна победа добра над злом или зла над добром. Любая победившая формация тут же рождает свою противоположность.
"Победа феодализма над рабовладением или наоборот - это и есть конец цивилизации, без противоположностей нет развития, как борьба бобра с ослом, любая победившая формация рождает свою противоположность"...
@@Zhitel_Zemel_Russkih Не присутствуют. По крайней мере феодальной собственности на средства производства уже нет ни в одной стране, как и экономик, целиком построенных на рабовладении.
@@SamuraiAkechi Как преобладающей формации нет, но как отдельные элементы присутствует. А добывают полезные ископаемые для высокотехнологичного производства в Африке например - рабы. Сейчас это упаковано в другую обёртку.
@@Zhitel_Zemel_Russkih Ну так это вполне обычное явление, т.к. в любой новой формации будут какое-то время оставаться черты прошлых формаций. Например, если взглянуть на рабовладельческие общества средиземноморья, можно увидеть, как сильно их порядки были основаны на еще племенных, дорабовладельческих нормах жизни.
Первый секретарь Компартии Украины Петр Симоненко тоже говорил "о том что происходит сейчас", и продолжает говорить в то время, как у руля государства пять лет стоят психически больные люди, поставленные силой международными кураторами. Кто хочет революцию, должен видеть и понимать другое, происходящее сейчас - ростки прогресса, присоединяться к их развитию и создавать собственные: vk.com/humanbuilders tehnokom.su darudar.org/ vk.com/derengels propaganda-journal.net/ spinoza.in/ scepsis.net/ vk.com/red_univer vk.com/cult_rev monthlyreview.org/ www.socialsciencecollective.org/ newleftreview.org/ www.greattransition.org/ www.marxists.org/ common.place/ vk.com/topic-31595217_37861084
"кто хочет участвовать в скоординированном марксистском образовании" - хочу! куда писать? напишите плиз контакты Бузгалина в описании, сложно искать где он почту говорил
Я смотрю профессоров- коммунистов развелось , куда ни плюнь ,- и обязательно в профессора попадёшь... А вот только адаптированную к современным реалиям теорию революции , написать некому . Или вы -профессора , предлагаете нам - простым грязным работягам после тяжёлой работы с полумутной башкой , разрабатывать планы на картошке как чапаям ? Где хоть одна теоретическая работа от таких вот нью коммунистов -профессоров про слабые места именно нашего буржуя ? Куда бить пролетариату , хоть понемногу , дабы потихоньку подточить эту плотину ? И только не надо говорить , что методы давно уже изобретены , типа двести лет назад ... Кто такое говорит , он либо намеренный лжец , либо тупица . Даже военная тактика и стратегия , поменялись за эти 100-200 лет , потому как "инструменты " изменились , а тут типа нафиг не надо . Ну-да , ну-да ,- слышали : " Учение Маркса всесильно , потому что оно верно ..." . Походу не только верно , но ещё и богоподобно , - почти как святое писание ...
Так уже думаю, что мы "на картошке" быстрее что-нибудь путное придумаем. Нахер это сытое маасковское кухонное умничание, и вашим и нашим и все время при кухне
@@willemdetries3182 Ты впервые на ютюбе? Ты пишешь ответ под моим комментарием. Значит этот комментарий направлен ко мне. Или нужно указывать человека о ком ты говоришь.... боже, какие только придурки не ходят по земле)))
@@willemdetries3182 Если бы ты не был такой тупой, то ответил бы в своём комментарии. И тогда было бы всем понятно о ком ты говоришь. Боже, ну и тупой)))
Если не поняли здесь, слушайте другие ролики Бузгалина. Если кратко: позитивизм не интересуют причины и следствия, корни явлений и взаимосвязь разных явлений, позитивизму не нужны большие теории и серьезные проекты. Позитивизм изучает найденную кость ископаемого динозавра, тщательно описывает эту одну кость и помещает ее в музей. Точка. Больше позитивизм ничего не касается. Он этой костью ограничивается. Прошлое Земли, теории гибели динозавров, эволюция жизни на Земле, теория эволюции - все это позитивистов не интересует. Как то так, на одном примере...
Кстати дяденька не врет, в бытость мою футбольным хулиганом, за вполне вменяемые деньги нашу контору и ещё несколько нанимали для силового разгона мужиков рабочих которые были не довольны, благо увидев толпу атлетов с битами мужики не стали проявлять агрессию и разошлись миром.
Как должен был вести себя марксист в 93-ем году? Хммм... Должен был откопать не зарегестрированный у дяденьки буржуазного фараона автомат и боеприпасы. А лучше пулемет, мешок гексогена с поражающем элементом,карту города, картотеку всех врагов народа, места дислокации отрядов ОПГ ОМОН и иже с ними. Ну далее вы поняли:) P.S. Товарищ майор, не нервничайте. Коньяк в столе.
@@nopropaganda20 Марксистов только в Москве было 5 миллионов. Проблема не в количестве. Проблема в объединении, партии, лидерах. Аналогия. В 1917 году нацистов было 300 тысяч, а коммунистов только 100. Кто победил? Народ в 1993 преобразовывался в русских. Но этих мразей было пока не так много, никто из нас не ожидал такой быстрой деградации. Ведь по Сергею Минаеву не скажешь сразу что он подонок. Правда?
@@nopropaganda20 полностью согласен, без сильной организации - все эти мечты о Рембо, который в одиночку всех врагов "покрошит", лишь признак экзальтированного юношества. Быть теоретически подкованным марксистом в 93м, а не политическим карьеристом; выйти на демонстрацию в защиту партии (в 91м) с риском для собственной жизни а не искать пути приспособленчества к новым веяньям и самое главное по прошествии многих лет не изменить своим принципам и изучать, исследовать, творчески развивать, популяризировать марксизм (без религиозного догматизма) - это то что должен был делать настоящий марксист.
Мне думается общероссийская коалиция - теоретическая ошибка, необходимо создавать общесоветскую коалицию, как коалицию сражающуюся за интересы советского народа. Сплоченный и сформированный авангард советского народа должен выступить против российской нации. В таком теоретическом решении будет "за" и "против", а борьба множества моментов современных левых сил, кладущих силы на борьбу по абсолютизации своих идей и идеек, станет вторичной по отношению к борьбе за интересы советского народа.
Бузгалин это круто. Очень умный и знающий человек. Спасибо каналу порадовали.
странно а в дискорде союза коммунистов более сильные марксисты сидят
бузгалин троцкист.
@@user-vv5tl3gy6h, и что теперь???
@@AndRey2o441 И то теперь!Троцкист необъективен!
@@user-vv5tl3gy6h Да
Вся власть Советам! ... И никакого фашизма. Фашизм нужно отменить.
Какие классные девушки стали на канале появляться! Супер. Молодцы.
Больше няшек
девушки очаровательны))
@@user-tg4ij5de1u и умненькие!
@@user-rw4rz5cp6t хочешь пополнить армию её поклонников?
Классные
Для тех, кто, как и я, захочет расслышать название фильма/романа на 49:20
"Жизнь Клима Самгина", Максим Горький
Я перемотал и со второго раза услышал.
Книга - нечто мирового масштаба, вся жизнь всех в РИ и не только с 1870-х по 1917; сериал - просто издевательство над произведением.
Даже не боюсь спросить, какие алгоритмы распознавания речи были использованы...
@@user-my8tb8us1v я четыре раза прослушал и не понял. Даже субтитры включил. Гугл тоже не понял.
Спасибо
Так у нас в Питере есть Красный университет. Все лекции выкладываются в сеть.
Где ССЫЛКИ !!! ???
@@user-bb8iw8zc8l ну напишите в поиске: Красный университет, или зайдите на сайт Фонда Рабочей Академии, там всё есть)
@@user-bb8iw8zc8l Красный Университет - это же Попов и компашка, проталкивающие гегельянство и поддержку национальной буржуазии. От них больше вреда, чем пользы. Вы там такой лабуды наслушаетесь)). И о том, что в РФ нет банков, и о том, что в Китай и Индия - соц.страны, и про глупых буржуев, которые не могут понять своей выгоды - поднимать производства в РФ, а предпочитают вывозить капитал, и прочий бред. Там только Огородников адекватный.
Вот здесь классно разобрали их гуру - М.В. Попова vk.com/politsturm?w=wall-78974213_81485
Еще можно почитать rabkor.ru/columns/analysis/2018/02/05/popov/
А вот о внутренней кухне партии Попова рассказывает бывший член:
ruclips.net/video/ttN1bjUmaH4/видео.html
Я знал, что кто-то должен был разорвать идеалистические параноидальные шаблоны мышления. Который порой стали возобладать в нашей среде. так глядишь и пламенные коммунисты начнут хотя-бы на лайки не скупиться. А для продвижения контента в топы только и нужно максимальное отношение лайков к просмотрам. Даже на каторгу ходить не надо не то что под пулеметы на раз. просто мышкой кликнуть лишний раз в благодарность авторам за труд. Всегда это поражало критиканство совершенно идеалистическое оторванное от любой направленной к общим целям деятельности.
Разве есть за что благодарить?
@@sergejkramer7059, Царьградовцы в здании.
@@sergejkramer7059 Вот она паранойя. Делать я ничего не буду, но критиковать буду все и всегда. а если я критикую - значит благодарить не за что. С такими не то что мировую революцию не свершить, а даже захудалый колхоз не сложить не то что коммуну. вон тут товарищ один к царьградцам меня приписал. Глупо совершенно глупо. Бузгалин - один из тех кто занят практикой. а практика - это сообщение с обществом, которое само состоит из множества внутренних противоречий. Сообщаясь с этими противоречиями человек находит способы как их обратить в общую пользу. А вот такие как вы - это идеалисты, которые живут оторвано от общества в мире своих идеальных иллюзий и все что этим идеальным представлениям не соответствует в совершенстве - то все оппортунизм, что не оппортунизм - то догматизм, а что не догматизм - то вообще ревизионизм. И вообще знает как надо только товарищ Ленин и вы лично, а все остальные неверные ни марксисты, которые должны присягнуть лично вам - вождю мирового пролетариата. Я таких шизопароноиков - видел перевидел видал перевидал за 5 лет упорной учебы и работы.
@@user-lp2si3ct9r
Иван Ильин «За национальную Россию. Манифест русского движения»
>.
@@sergejkramer7059 Я так и понял, что вы фашиствующий провокатор косящий под марксиста.
Фонд рабочей академии. Красный университет! Добро пожаловать!
идите со своей поповщиной в небытие.
@@artemastafyev1246 Отличный коммент, поддерживаю, беру на вооружение).
Девушка прекрасна! Спасибо за интересную беседу.
Есть университет, где обучают марксизму и диалектике! Это Красный Университет Фонда Рабочей Академии. Профессора и опытные преподаватели разработали программу, читают лекции и проводят семинары, в том числе дистанционно. В Красном Университете учатся слушатели со всего мира.
О интернет - обучения марксизма, это действительно круто!
Интересное мероприятие - Марксизм и ревизионизм. Дискуссия М.В.Попова и А.В.Бузгалина. на каналах Фонда Раб.Ак. и Лен.ру
Пригласите мужика, что ездил в Непал! Интересно же, проводят коммунисты земельную реформу или нет, что по чём, есть ли успехи и т.п.
Присоединяюсь! Колоритный дед, судя по всему)).
спасибо!
Спасибо за гостя!
спасибо за видео!!!
Интересно. Спасибо.
Ладно. Резюмирую. Я помню ролик с Фёдоровым где они пили шампанское и радовались что получили на выборах голосов даже больше, чем ожидали. Хоть один из них проголосовал против пенсионной реформы? Только экзальтированная Поклонская. это всё))
"жилеты" добились повышения не на 1000 евро ,а на 100...
Интерестно.
Рязань смотрит.
Всем no pasaran в этом чятике
М. В. Попов давно уже организовал и обучает рабочих в красном университете РПР...
Да, видел там 40 летних недорослей-марксистов без нормального школьного образования, пытающихся учить наизусть Гегеля. Авангард во всей красе.
@@user-sr8yg5er5z посмотрим какой авангард соберёт г-н Бузгалин...
рояль в конце - это круто! Бузгалин умный и приятный мужичек, хотя кое-где сам себе противоречит
Новые женщины - это всегда хорошо! Сейчас посмотрим!
клавиши в конце зачет!
Девушка - хороший собеседник, надо чаще
Что за автор и роман упомянут примерно на 49:20?
насчет 93, посмотрите Попова на последнем съезде(в утюбе есть). Все как он сказал, по Марксу.
Сама партия стала множеством фракций противоречий.
КРЧ нам пиз9а!
сказать можно много remi-meisner.livejournal.com/186547.html
Слушаю профессора и он постоянно говорит о том что он старался но вот они сволочи не слушали меня и все развалили в 90. Слишком много личного, слишком много частного. Мало говорится о сути явлений. Вместо это описательная вода. Гость говорит о многом но ничего не разворачивает, не концентрируется на единстве людей и причинах противоречий. Капитализм ведет к регрессу и в нем есть противоречие. Общественная характер производства и частный характер присвоения. Марксисту следует не концентрироваться на том о чем говорят другие, а искать суть явления. Не концентрироваться на эмоциональной реакции, а пытаться иследовать отношения которые за этим скрываются.
Наоборот, как раз интересен личный взгляд и личная практика человека, участвовавшего в тех событиях.
А суть явлений мы и так все знаем.
@@dumler_nvvb личный взгляд как и мнение отражает моменты без выведения. Суть явления нужна не просто для поиска виноватых, а ради борьбы с обстаятельствами при которых они появляются.
Ведущей зачет. Зачем только милашкой подписываться, но это ее дело.
Отличная беседа! Спасибо)
Звонов вконце))
Сглаживание на nVidia HairWorks не включили у девушки :D
спасибо за ролик. До этого Бузгалин был мне менее интересен. Сейчас для меня раскрылся. Буду слушать с интересом
Поймал себя на мысли , а ведь действительно наличие оружия массового поражения вынуждает мировые капиталистические силы к сдерживанию, хотя те оплеухи которые получает наше государство в последние годы , сто лет назад с большой вероятностью привело бы к началу крупной империалистической войны. А если вспомнить слова Ленина о значимости Первой Мировой войны в становлении нашей революции, то не совсем понятно что в таком случае в перспективе должно подтолкнуть революцию к самой горячей ее стадии. Вообщем теорию двигать надо , изучать и двигать.
Главное, чтобы этот общероссийский социальный форум, потом не стал пионерией для едросни в концепции послаблений от власти.
Отличный формат! Так держать товарищи!
Красный университет фонда рабочей академии, давно существует. Наберите в поисковике.
я так понял задача собрать всех кто есть на нейтральной площадке для всеобъемлющей дискуссии, здравая идея, актуальная
Где можно купить книгу "Кровавый октябрь в Москве"?
Красивая ведущая!!!
Была бы челка подлиннее, пропорции лица были бы гармоничнее.
эххх мне б такую девушку....
Не вышли в 1991 может быть потому что вышли в 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922. А потом в 1941, 1942, 1943, 1944, 1945 ? А ещё ... А...Я забыл. Во вселенной профессора войн не было. Лукавство - путь в пропасть. Не хочу в пропасть. Лучше вообще ничего не знать, чем знать путь в пропасть. В первом случае по теории вероятности шансов больше, так как во втором их 0.00
А просто: ,,Здравствуйте!''
+
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
Теоретики марксизма говорят о чем угодно, только не о бескомпромиссной борьбе рабочего класса за своё господство
Это такие "теоретики" как этот. А настоящие современные марксисты - это марксисты-ленинцы
Логику лучше всего изучать по Г. Лейбницу. Тоже не просто, но необходимо.
Звонов в конце за пианино))
А тот, кто хочет что-то делать ищет возможности ;)
про форум пишите и на ютубе
меня больше нигде нету
поеду!
11:00 зачем мне попусту рисковать работой? Да ещё и на падающем рынке. Вроде профэссор, а таких простых вещей не понимает.
Революцию делать надо быстро, неожиданно и и по возможности анонимными кадрами. Чтобы заранее не переловили. Вроде профэссор, а таких простых вещей не понимает.
Вообще странный профессор. Предлагает всем деанонимизироваться при обсуждении опасных вопросов. Он на кремль чтоли работает? Или старость уже подкралась?
люди трусливо и анонимно призывают к революции - и это нехорошо, ага. а почему такой смелый и храбрый Бузгалин к ней не призывает? а ну да, ведь в таком случае его посадят. поэтому настоящий коммунист в представлении Бузгалина должен делать что угодно, но от вопроса, нужна ли революция, отмалчиваться, уходить или же на голубом глазу заявлять, что лимит революций исчерпан, что будет, но лет через сто, когда придет время, что лучше вместо этого сосредоточиться на выбивании экономических подачек от правительства, ничего не меняя в общем.
Вы не поняли Бузгалина, он как раз смеется над горе-революционерами, которые призывают до наступления революционной ситуации бежать делать революцию.
@@ivangolota Долго и сложно. Всё на много проще - коллективное сознание определят бытие. Сейчас абсолютное большинство скатилось в мелкобуржуазное. Система устраивает, но не устраивает лично своё место в ней. В этом ключе важна революция сознания. Чтобы абсолютное большинство захотело жить по другому. Казалось бы - работай с населением. Внушай. А вот тут 2 затыка: 1) у буржуазии мегафон больше и мощнее. 2) мелкобуржуазное сознание - это дефолтное состояние примата. Социалистическое и тем более коммунистическое - это насилие над природой человека. Мало кто на это способен.
@@dumler_nvvb У меня IQ 135. У профессора видимо 150+, поскольку я не смог распознать сарказм.
>Революцию делать надо быстро, неожиданно и и по возможности анонимными кадрами
начинай, умник
На 43 минуте важная мысль о задаче левых при революционной ситуации
А девчушка - то умница !!!
А знает ли Марксист, что причина может быть следствием чегось?
Я тоже ищу причину.
Марксист всегда ищет причину - Александр Бузгалин ... и не борится со следствием , такой Бузгалин.
Александр Владимирович! Уже года 3 ищу Вашу книгу "Сталин и распад СССР". Где её можно найти?
36:50 - "Сырьевой капитал" - это как?
Как остаться в курсе насчет межфакультетского курса по Капиталу в МГУ?
Умные девушки бывают.........оказывается........
Позовите Александра Петровича Сегала
Красивая. ВАУ.
не 1000 а 100 евро , и это повышение зарплаты и так было запланировано. источник - Rabkor
Тян для привлечения внимания))
После переворота возглавить направление на коммунизм.
40:30 о мир-системном анализе
Андре Конт-Спонвиль:
>.
"Ничто так не согласно с разумом, как его недоверие к себе".
@Sergej Kramer,
Андре Конт-Спонвиль поражен постмодернисткой бредятиной так характерной для французкие интелектуалы!
Постмодернизм есть типичный продукт разложении западного мащанского общество! Это болезнь ума!
У них большая неполадка с логикой!
33:30 100€, не тысяча.
9к посмотрели и 900 лайков. Хм...
42:00 - хрен вам, а не жёлтые жилеты, буржуи местные. Жрите свою приватизацию , которой вы подавитесь потому как не будет никаких жилетов.
Победа коммунизма над капитализмом или наоборот капитализма над коммунизмом это и есть конец цивилизации. Без противоположностей нет развития. Так же невозможна победа добра над злом или зла над добром. Любая победившая формация тут же рождает свою противоположность.
"Победа феодализма над рабовладением или наоборот - это и есть конец цивилизации, без противоположностей нет развития, как борьба бобра с ослом, любая победившая формация рождает свою противоположность"...
@@suvazul
Ни феодализм, ни рабовладение никуда не делись они присутствуют в последующих формациях.
@@Zhitel_Zemel_Russkih Не присутствуют. По крайней мере феодальной собственности на средства производства уже нет ни в одной стране, как и экономик, целиком построенных на рабовладении.
@@SamuraiAkechi
Как преобладающей формации нет, но как отдельные элементы присутствует. А добывают полезные ископаемые для высокотехнологичного производства в Африке например - рабы. Сейчас это упаковано в другую обёртку.
@@Zhitel_Zemel_Russkih Ну так это вполне обычное явление, т.к. в любой новой формации будут какое-то время оставаться черты прошлых формаций. Например, если взглянуть на рабовладельческие общества средиземноморья, можно увидеть, как сильно их порядки были основаны на еще племенных, дорабовладельческих нормах жизни.
Головкой своей так качает...
Первый секретарь Компартии Украины Петр Симоненко тоже говорил "о том что происходит сейчас", и продолжает говорить в то время, как у руля государства пять лет стоят психически больные люди, поставленные силой международными кураторами.
Кто хочет революцию, должен видеть и понимать другое, происходящее сейчас - ростки прогресса, присоединяться к их развитию и создавать собственные:
vk.com/humanbuilders
tehnokom.su
darudar.org/
vk.com/derengels
propaganda-journal.net/
spinoza.in/
scepsis.net/
vk.com/red_univer
vk.com/cult_rev
monthlyreview.org/
www.socialsciencecollective.org/
newleftreview.org/
www.greattransition.org/
www.marxists.org/
common.place/
vk.com/topic-31595217_37861084
#животноводство
А где прощальное рукопожатие? Вы товарищи или как?)
Не 1000 евро, на 100 евро подняли. А это ничто. И 1000 или 1100 евро во Франции тоже ничто. А $1000 в США это бомж.
1000 евро это 75 тысяч рублей а не 7500 рублей....
А ЛГБТ активисты тоже левые? Их тоже на социальный форум в Питере позовут?
Очень тихо!
"кто хочет участвовать в скоординированном марксистском образовании" - хочу! куда писать? напишите плиз контакты Бузгалина в описании, сложно искать где он почту говорил
Ору с таких комментариев. Хочу, но лень почту искать в часовом выпуске. Миссион импосибле, бля. Чучело.
@@user-sr8yg5er5z пшёлнаххамло
@@jan_kisan фра набери
Я смотрю профессоров- коммунистов развелось , куда ни плюнь ,- и обязательно в профессора попадёшь... А вот только адаптированную к современным реалиям теорию революции , написать некому . Или вы -профессора , предлагаете нам - простым грязным работягам после тяжёлой работы с полумутной башкой , разрабатывать планы на картошке как чапаям ? Где хоть одна теоретическая работа от таких вот нью коммунистов -профессоров про слабые места именно нашего буржуя ? Куда бить пролетариату , хоть понемногу , дабы потихоньку подточить эту плотину ?
И только не надо говорить , что методы давно уже изобретены , типа двести лет назад ... Кто такое говорит , он либо намеренный лжец , либо тупица . Даже военная тактика и стратегия , поменялись за эти 100-200 лет , потому как "инструменты " изменились , а тут типа нафиг не надо . Ну-да , ну-да ,- слышали : " Учение Маркса всесильно , потому что оно верно ..." . Походу не только верно , но ещё и богоподобно , - почти как святое писание ...
Так уже думаю, что мы "на картошке" быстрее что-нибудь путное придумаем. Нахер это сытое маасковское кухонное умничание, и вашим и нашим и все время при кухне
Постарел. Здоровья и сил!
А после того, как марксист находит причину, что он делает?
Выборгский ЦБК вспомнили
наконец-то на этом канале нормальная ведущая появилась, не заикается и все буквы выговаривает
Кера Рэд
Пишут буквы, произносят звуки.
Грубо
@@user-zu4qf1kq5z не в обиду
а кто чё не выговаʁивает? если звук каким-то макаром произносит куча народу - это вариант нормы. учите лингвистику - не будете кидать пустых предъяв.
Большое спасибо за хорошего гостя, было очень интересно послушать.
Горькие усы поют?
Я считаю Бузгалина троцкистом .
Спасибо, отличное интервью, совет на будущее: поправляйте пиджак и галстук гостю, когда они сбиваются, например (56:02). Гость зарядил оптимизмом).
ооо тяночки - это хорошо
только были бы они кому нибудь нужны
Немецкий Генштаб
дай денег
@@Maxsoonia а ты новый Ленин? если проявишь себя, дам
С Бузгалиным всё ясно. А сама ведущая, девушка с причёской а-ля Мирей Матьё, каких взглядов?
@@willemdetries3182 Придурок, ты это к чему?
вот как раз ты придурок, раз не понимаешь о чем я написал. подсказка: сравни ее взгляды и внешний вид со значением слова шавка.
@@willemdetries3182 Ты не догоняешь? Спрашиваю ещё раз. Почему ты меня обзываешь шавкой?
@@willemdetries3182 Ты впервые на ютюбе? Ты пишешь ответ под моим комментарием. Значит этот комментарий направлен ко мне. Или нужно указывать человека о ком ты говоришь.... боже, какие только придурки не ходят по земле)))
@@willemdetries3182 Если бы ты не был такой тупой, то ответил бы в своём комментарии. И тогда было бы всем понятно о ком ты говоришь. Боже, ну и тупой)))
это троцкист
24:00 цель позитивизма - получение объективного знания. Что плохого в "скатывании" в позитивизм?
Если не поняли здесь, слушайте другие ролики Бузгалина.
Если кратко: позитивизм не интересуют причины и следствия, корни явлений и взаимосвязь разных явлений, позитивизму не нужны большие теории и серьезные проекты.
Позитивизм изучает найденную кость ископаемого динозавра, тщательно описывает эту одну кость и помещает ее в музей. Точка. Больше позитивизм ничего не касается. Он этой костью ограничивается. Прошлое Земли, теории гибели динозавров, эволюция жизни на Земле, теория эволюции - все это позитивистов не интересует. Как то так, на одном примере...
Кстати дяденька не врет, в бытость мою футбольным хулиганом, за вполне вменяемые деньги нашу контору и ещё несколько нанимали для силового разгона мужиков рабочих которые были не довольны, благо увидев толпу атлетов с битами мужики не стали проявлять агрессию и разошлись миром.
Марксист всегда ищет. Вот это верно. А причину он ищет, или следствие - это вопрос стопицотый.
Трепач какой-то. Предлагает назвать адреса, а сам свой не назвал.
Ты знаешь имя фамилия отчество и место работы ...что тебе ещё надо
Как должен был вести себя марксист в 93-ем году? Хммм...
Должен был откопать не зарегестрированный у дяденьки буржуазного фараона автомат и боеприпасы. А лучше пулемет, мешок гексогена с поражающем элементом,карту города, картотеку всех врагов народа, места дислокации отрядов ОПГ ОМОН и иже с ними. Ну далее вы поняли:)
P.S. Товарищ майор, не нервничайте. Коньяк в столе.
@@nopropaganda20 Марксистов только в Москве было 5 миллионов. Проблема не в количестве. Проблема в объединении, партии, лидерах. Аналогия. В 1917 году нацистов было 300 тысяч, а коммунистов только 100. Кто победил? Народ в 1993 преобразовывался в русских. Но этих мразей было пока не так много, никто из нас не ожидал такой быстрой деградации. Ведь по Сергею Минаеву не скажешь сразу что он подонок. Правда?
@@tulynoff
Иметь партбилет правящей партии, это еще не означает быть приверженцем идеологии.
@@nopropaganda20 полностью согласен, без сильной организации - все эти мечты о Рембо, который в одиночку всех врагов "покрошит", лишь признак экзальтированного юношества. Быть теоретически подкованным марксистом в 93м, а не политическим карьеристом; выйти на демонстрацию в защиту партии (в 91м) с риском для собственной жизни а не искать пути приспособленчества к новым веяньям и самое главное по прошествии многих лет не изменить своим принципам и изучать, исследовать, творчески развивать, популяризировать марксизм (без религиозного догматизма) - это то что должен был делать настоящий марксист.
И ты бы ничего не долбился. Генератор бреда.
@@mikesleepy4553 и именно потому что историю творят массы. Лидер без масс - ничто. Массы без лидера тоже тупик. Деградация происходит и без лидеров
Priyatno posmotret na devushku
Мне думается общероссийская коалиция - теоретическая ошибка, необходимо создавать общесоветскую коалицию, как коалицию сражающуюся за интересы советского народа. Сплоченный и сформированный авангард советского народа должен выступить против российской нации. В таком теоретическом решении будет "за" и "против", а борьба множества моментов современных левых сил, кладущих силы на борьбу по абсолютизации своих идей и идеек, станет вторичной по отношению к борьбе за интересы советского народа.
коммунист= предатель своего народа
ru.wikipedia.org/wiki/Бузгалин,_Александр_Владимирович
*Представитель неомарксизма, известен своей концепцией «мутантного социализма» в СССР
Бузгалин говорит о буржуазной революции в 90х. Спасибо ФРА за разжовывание понятия революции, иначе глотал бы весь бред что несут якобы марксисты